Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Aula 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 23

DISEÑOS 1 DE PLANTAS DE

POTABILIZACIÓN
Aula 3

Programa de Ingeniería Ambiental


Prof. PhD. Adriana Katerine Niño Vargas
ASPECTOS A CONSIDERAR EL DISEÑO DE
FILTROS (RAS)

• Sistema de entrada del agua


• Medio Filtrante
• Sistema de drenaje
• Sistema del efluente
• Sistema del lavado del filtro
Filtros FiME
Combinación de procesos de filtración gruesa en grava y filtros
lentos de arena

Filtración Gruesa Dinámica (FGDi)

Filtración Gruesa (FG)

Filtración Lenta de Arena (FLA)


Filtración Gruesa Dinámica (FGDi)
Filtración Gruesa (FG)
Filtración Gruesa (FG)
Filtración Lenta de Arena (FLA)
FILTROS
CONVENCIONALES
Características de diseño

Fuente: Romero, 1999


Característica del material filtrante (RAS)

Nota: Se debe escoger el tipo de arena según la aplicación y eficiencia del


pretratamiento.

Para características físicas y químicas del material filtrante consultar:


Norma Técnica Colombiana NTC 2572
Altura de lecho filtrante

http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/scan/014991/014991-12.pdf
Área de filtración
• El área total del filtración se calcula de la siguiente manera:

Q
𝐴𝑇 =
𝑉𝑓
• Donde
Q= Caudal (m3/s)
𝑉𝑓 =Velocidad de filtración (m/s)

• El área por filtro se calcula como:


𝐴𝑇
𝐴𝑓 =
𝑁
Dimensionamiento

Si es rectangular:
𝐵 N+1
=
l 2N

Donde B= ancho lecho filtrante


l= Largo del lecho filtrante
Con el área de filtración se establecen los valores de B y l
Altura del lecho filtrante (Ver Ras)
Ejemplo de altura total
• La altura total del filtro de 2m, que se distribuyen de la siguiente
manera:

• Caja de recolección de agua filtrada : 0.25 m


• Falso fondo : 0.18 m
• Grava soporte (capa fondo) : 0.12 m
• Grava soporte (2ª capa) : 0.07 m
• Lecho de arena : 0.30 m
• Grava soporte (3ª capa) : 0.07 m
• Lecho antracita : 0.55 m
• Grava soporte (4ª capa) : 0.07 m
• Gravilla : 0.07 m
• Espaciamiento (gravilla-canal de recolección agua lavado) : 0.20
m
• Borde libre : 0.12 m
Especificación del medio filtrante
• Arena estándar

• Tamaño específico: 0.55 mm


• Espesor lecho: 0.3 m
• Coeficiente de uniformidad: 1.50
• Densidad: 2650 Kg/m3

• Antracita

• Tamaño específico: 1 mm
• Espesor lecho: 0.55 m
• Coeficiente de uniformidad: 1.8
• Densidad: 1600 Kg/m3
PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS

Priorización de
Resolución
proyectos Artículo 12
330/2017
ambientales

“La priorización de proyectos debe realizarse de modo que


atienda de la mejor manera a objetivos y metas especificados,
permitiendo responder a las necesidades planteadas de acuerdo
con su gravedad”
Metodologías Multicriterio

Método AHP (The analytic Hierarchy Process) fue desarrollado por Thomas L.
Saaty y diseñado para resolver problemas complejos de criterios múltiples. El
resultado del AHP es una jerarquización de proyectos, productos u objetivos
con priorización a partir de criterios de decisión.

Variables Objetivos, Ranking a


Criterios

Alternativas

Priorización
cualitativas y productos o través de una
cuantitativas proyectos comparación
paritaria
Esquema de asociación
Comparación paritaria
Involucra:
Comparación de Comparación de
criterios Alternativas

Intensidad de importancia Definición


en una escala absoluta
1 Igual importancia
3 Moderada importancia de uno sobre otro
5 Esencial o fuerte importancia
7 Muy fuerte importancia
9 Extrema importancia
2,4,6,8 Valores intermedios
Cuantificación de la comparación paritaria
Ejemplo

Se requiere diseñar un sistema de tratamiento para


potabilizar agua proveniente de una fuente superficial

Proceso
Costos totales Eficiencia de
Proceso Área (m2)
($en millones) remoción (%) Lodos Activados
FiME 350 90 85 Lagunas aireadas
Humedal SubSuperfic
Filtración en Linea 400 95 65
Filtración
convencional+Filtración 380 96 70
con carbón activado

También podría gustarte