LA CRÓNICA PERIODÍSTICA.

EVOLUCIÓN, DESARROLLO Y NUEVA

PERSPECTIVA.

Objetivo:

a. Demostrar las características de la Crónica.

b. Mostrar las influencias de la literatura y la historia al género

Crónica.

c. Definir las exigencias de la Crónica en los nuevos tiempos

periodísticos.

d. Corregir los errores de concepto que se tenían antes sobre el

género Crónica.

e. Demostrar que la Crónica es un género que narra de forma

particular [recurso usado en la literatura -enriquecer la Crónica

con nuevos colores-]: iniciando por el uso adecuado del discurso

histórico (datos, lugares, nombres, fechas, personas,

descripciones, orden cronológico, etc.)

f. Entender que la crónica, aunque nació de la historia y la

literatura fue adoptada por el periodismo.

1. Aproximación a los inicios de la crónica: GÉNERO COMPARTIDO

i. La crónica y la historia.

 La crónica es una herramienta que sirve para que un

narrador les contara al público lo que sucedía en un

lugar. La crónica sirve para transmitir el

conocimiento histórico.

 La crónica es una subdivisión de la historiografía

(Estudio bibliográfico y crítico acerca de los textos

escritos sobre la historia).

 (1) Se debe corregir el error del diccionario de

Covarrubias que afirma: “la crónica en la historia de

los reyes…”

 La crónica no tiene límite fronterizos, nació en el

occidente medieval. Del siglo V al siglo XV.

 El sitio de desarrollo de la crónica es la península

ibérica. (Portugal, España, principalmente.)

Ejemplo: Chronicon Villarense escrito en la lengua

romance Riojano.

 (2) Corominas [Autor del diccionario crítico

etimológico Castellano] (El primer diccionario

escrito en Castellano 1275 se escribió la primera

Crónica General.

 (3) Diccionario de la Academia dice en su primera

acepción (uno de los significados) Crónica es:

historia en la que se observa el orden del tiempo.

 Entre los siglos IX y XIV la crónica fue escrita solo

por los monjes y trata diferentes temas:

nacimientos, matrimonios, muertes de gente de la

realeza.

 Poco después la crónica tenía una doble función:

contar historia y servir de relato propagandístico al

servicio de los que pagaran. Ejemplo: Crónica de

España donde se defiende la causa católica, y se

alaba a Isabel la Católica para que expulse a los

árabes de la península. Es decir que la crónica

relata, informa, interpreta y da propaganda.

 Cada familia tenía un cronista a manera de difusión

de los acontecimientos.

 Aunque existía la novela pastoril, los romances, y la

poesía; la mejor forma de transmitir los hechos era

escogiendo el género de la crónica.

 La crónica fue de la mano de la evolución de las

ciudades, y el auge de los negocios mercantiles.

Surgen entonces las crónicas ciudadanas (Difundir

las virtudes de la ciudad a los visitantes, los

gobernantes patrocinaban las crónicas para

defender su ciudad. (APOLOGÉTICA) POLÍTICA.

 Todas las crónicas son redactados por personas

profesionales en el lenguaje, además se mantienen

informados de los principales sucesos, y les pagan

por ello.

 Dos características importantes que se derivan de la

génesis de la crónica

a. La crónica se escribe en orden cronológico,

por eso cuenta historias.

b. Cobra mucha importancia el autor del texto:

testigo privilegiado de los hechos y segundo

porque estructura los sucesos y los escribe

con creatividad.

c. El escritor debe seleccionar los hechos,

interpretarlos y acomodarlos a sus lectores.

Poniendo límites. Siendo cauteloso. En otras

palabras haciendo lo que se llama

PERIODISMO.

D. También debemos matizar la preponderancia del firmante. Éste como ya dijimos no es una

persona cualquiera, sino que es un creador nato. El orden cronológico del suceso, la selección
ajustada a la verosimilitud y la explotación de las múltiples variables del lenguaje deben florecer
en la pluma del autor del texto.
El que firma, es el que debe dar consistencia y coherencia a los materiales narrativos. Se le pide
que revele y manifieste el sentido de los hechos, porque gracias a su experiencia
personal, literaria, histórica, periodística... los receptores consideran que es la persona pertinente
para cumplir con éxito la función de comunicar.
El autor, considerado no como individuo anónimo sino como persona que escribe e inventa, tiene
una gran trascendencia en la composición de la historia difundida en papel impreso. La firma de un
texto significa que tenemos un responsable que es el encargado de reflexionar, enjuiciar o deleitar
a los receptores con su mensaje.

F. Así pues, aunque Acosta Montero, apueste por el reportaje, es preferible defender que el nexo
de unión entre la literatura y el periodismo es la crónica. Ésta «es, entre todos los géneros
periodísticos, el que más ha contribuido a mantener la conexión entre literatura y periodismo

Tanto que puede ser considerada como el eslabón que ilustra el proceso evolutivo que lleva desde
el terreno exclusivo de la literatura al de la pura información

Es más que evidente que el reportaje comparte no pocas características con la crónica, pero no es
menos cierto que este género es una invención genuinamente periodística y por tanto dicha
exclusividad impide que sea considerado como instrumento de unión entre el relato de ficción y el
factual. Este razonamiento no echa por tierra la comunión entre el reportaje y los relatos de no
ficción.

La crónica periodística: concepto y peculiaridades.

Peaje impuesto por el periodismo.

A. Por eso, el periodismo impreso ha sometido a la crónica a un tiempo de realización y a un

espacio regular, controlado, fijo continuo e impreso y por ende caduco.

1) Finalidades-Produccion-Actualidad

El valor temporal en el ámbito periodísti co es de importancia vital puesto que los

medios suelen informar de los acontecimientos del presente más inmediato.  El
cronista está sujeto a una línea editorial que se le impone y que viene
principalmente marcada por los intereses económicos de la empresa a la que
sirve. Y su texto está completado tanto por elementos no verbales (fotografí as,
gráfi cos, infografí as) como por elementos paralingüísti cos (sección en la que está
ubicada, página, ti tular, despiece).  La periodísti ca es el relato de un
acontecimiento pasado pero que se toma como presente informati vo debido al
reducido lapso de ti empo que media entre lo ocurrido y lo publicado.Estas
fi nalidades periodísti cas que se imponen a la crónica también están someti das, de
un lado, a las condiciones de producción y de otro, al resto de elementos
informati vos que componen el periódico.  2) Producción. 3) La actualidad. 159). Así
pues, aunque las crónica periodísti cas traten los temas más diversos (deportes,
políti ca, tribunales, toros ...) el punto de unión que las identi fi ca es la actualidad,
característi ca, que como propone José Francisco Sánchez "mezcla dos ingredientes
fundamentales para el periodismos: interés y ti empo. "  (1992, pág.En las
sociedades actuales el periodismo exige a la crónica: a) comunicación periódica por
esencia, es decir, voluntad de comparti r y poner en comunidad un mensaje,

2) El Referente- Los receptores- La interpretación

Si la fi nalidad es que el vínculo simbólico que une al autor con su público no se
resquebraje por cualquier turbulencia comunicati va.  A lo que debe aspirar un buen
cronista periodísti co es a reanudar cada mañana el contacto con sus
seguidores. Por tanto debemos saber que "la interpretación es siempre algo que
ti ene dos caras o aspectos: comprender y expresar".  (Gomis, 1991, p. La
interpretación acerca de un hecho ocurrido y trascendente para el ideario
colecti vo es el material que encuentra hueco en los medios.  Esta operación
lingüísti ca debe, además, encajar en el espacio periodísti co previamente elegido.  Si
el cronista capta bien el senti do de los hechos se ofrecerá una interpretación úti l,
en caso contrario errará en su intento."El periodista y sus lectores viven por
fuerzan en unas mismas circunstancias de espacio y ti empo." (Lázaro, 1977, p.  El
discurso informati vo debe dar conocimiento de ciertos hechos y comunicar dichos
conocimientos a alguien.  
 La crónica periodística: un concepto esquivo y equívoco .
A) Tampoco se ha conseguido que dentro del campo informati vo la crónica
tenga un senti do unívoco.  La complejidad y la confusión se agudiza cuando
acudimos a los diccionarios y analizamos las defi niciones.  Consideramos
Consideramos que todo intento tendente a encerrar a la crónica en unos
límites fi jos, no sólo sería un error sino también un ataque a su polivalente
esencia. De todas formas, no es inoportuno que se recuerde que esta
pluralidad de signifi cados y usos hunde sus raíces en un pasado bastante
remoto. La relati va indeterminación del concepto, debido a los usos que de
ella ha hecho la profesión, es causa de la bravosidad de sus fronteras y
consecuentemente de que la controversia haya aumentado.

B) Defi nición bastante errada y desafortunada.  Este acuerdo tácito permite que
la lectura del periódico pueda iniciar por cualquier punto sin alterar la
estructura de las otras partes y sin afectar a la comprensión de lo
narrado. Otro error evidente de esta defi nición, bastante común por otro
lado en los círculos periodísti cos, es la identi fi cación de la crónica con la
sección de un periódico.  En primer lugar porque se equipara a la crónica con
el artí culo, género que, aunque comparte con él alguna que otra similitud,
se inserta en otro nivel discursivo y con funciones totalmente diferentes.Si
bien es cierto que los dos interpretan un acontecimiento, la crónica ti ene
como referente la realidad (los hechos, lo fácti co) y el artí culo parte de la
idea que el arti culista se ha conformado del hecho

C) Sí puede estar en varios lugares y afrontar disti ntos temas, hecho que no
justi fi ca, en modo alguno, que se la pueda denominar como sección.  En este
senti do Gomis expone que "la realidad puede fragmentarse en unidades
completas e independientes (hechos), capaces de interpretar en forma de
textos breves y autónomos."  (Gomis, 1991, p. Por tanto, la fragmentación de
la realidad en diversos discurso temáti cos (políti ca, cultura, sociedad,
economía ...) no es más que una estrategia comunicati va para brindar a los
receptores un relato fi nito de los hechos .

D) Vuelve a poner en paralelo a la crónica con el artículo, que como ya hemos comprobado

es un desatino, máxime cuando todos los teórico de la clásica concepción de los géneros
periodísticos los ubicaban en planos diferentes. La extensión variable que caracterizaba a
la crónica se reduce generalmente a poco más de media columna. Con estas
proposiciones, me cabe duda de que alguien supiese escribir correctamente una crónica . 

El distintivo de la crónica periodística: la información personal .

 A) Con el paso del tiempo no pocos teóricos han cuestionado la validez de dicha
fragmentación binaria y han ofrecido propuestas diferentes, quizá no tan encaminadas a
resaltar las diferencias entre los géneros y sí centrándose más en las funciones que
desempeñan los géneros periodísticos en el proceso comunicativo .
B) El punto de vista que yo he adoptado para establecer una parcelación en géneros del
trabajo periodístico es el de la perspectiva del autor, de forma que su relación, llamémosle
de propiedad, con los textos, sea el principal criterios para determinar qué es lo que
tenemos entre manos. 
C) Esta teoría fraguada en la diferenciación entre la argumentación explícita e implícita
coincide, en lo esencial, con la propuesta de Lorenzo Gomis y con la de Héctor Borrat, en
tanto en cuanto, la determinación elemental del referente en los textos descriptivos así
como en los evaluativos y argumentativos tienden a llevar al lector hacia un juicio o a
suministrar los datos respecto de un juicio.
D) La particularidad de la información que ofrece la crónica está en su carácter personal. Si
estamos de acuerdo con estas proposiciones es difícil salvaguardar los supuestos de Mar
de Foncuberta, cuando asevera que «la crónica es la narración directa e inmediata de una
noticia con ciertos elementos valorativos, que siempre deben ser secundarios respecto de
la narración del hecho en sí».
E) Podrá manejar las fuentes que estima oportunas, pero lo primordial es que el narrador se
codea con los hechos, los manosea, los interroga directamente sin intermediarios, los
coteja con su cosmovisión personal del mundo... y posteriormente, cuando ha madurado
la idea la transforma en mensaje y lo difunde.
Crónica y cronista conocido, género y firma que lo identifique son elementos indisociables.
F) Personal en la crónica es la presencia efecti va del autor tanto en los hechos
como en el texto, mientras que en los géneros argumentati vos, lo personal
ti ene que ver con la imaginación y con el esti lo principalmente .

Definición del género.

A) Todas esas esquirlas han dado lugar a la formación de un género periodístico sui
generis, propio, auténtico, autónomo y genuinamente latino, ya que no tiene
correspondencia con ningún género del periodismo anglosajón . La crónica es una
desviación del modelo canónico del periodismo. En una época de acelerados cambios y en
una etapa eminentemente crucial del periodismo, necesitamos un género
dúctil, maleable, con capacidad para adaptarse a todas las circunstancias imaginables sin
perder su sello característico
B) Este mandato es imperativo porque lo que no es admisible es que el cronista falsee la
realidad, narre hechos que no ocurrieron o invente cifras y datos. Científicamente la
crónica es una interpretación personal e informativa de un acontecimiento
determinado, narrado por un cronista testigo, que para mantener ese vínculo simbólico
 que le une con sus receptores, debe demostrar un amplio manejo del lenguaje además de
ser un experto en la materia.
C) Es la síntesis y mixtura de todo los géneros, ruptura de la división
tradicional entre historia y comentarios.  Conjunción de opiniones e
interpretaciones y comentarios, ofrece información repensada, visiones
sesgadas de las cosas, erudición en la exposición de argumentos.  Es cultura
y pensamiento expresado en ti pografí a.  "La crónica es, en esencia, una
información interpretati va y valorati va de los hechos noti ciosos, actuales o
actualizados, donde se narra algo al propio ti empo que se juzga lo narrado"
(Martí n Vivaldi, 1987, p.El texto completo

 Deliberación final.
A)  La crónica es la estampa del tiempo en letra impresa. Si la vida está trabada por lo
que nos acontece en un tiempo, la crónica, sería la narración ordenada de esos hechos
en secuencias temporales. Por tanto, este género histórico, literario y periodístico se
caracteriza por ser una forma inconfundible de narrar.
B)  La crónica nos propone, nos introduce en una senda diferente, nos ofrece la
interpretación informativa junto a la opinión como información .
C) Puede haber ocasiones en que la similitud con la noticia impida ver las
diferencias, también puede ocurrir que exista un razonable equilibrio entre opinión e
información y no es raro que la crónica utilice el referente real para que el autor
exponga su punto de vista propio, singular y comprometido sobre algún tema de
actualidad.