Afinal - (Felipe Mejia Narvaez)

Asignatura Derecho Procesal Civil
Maestría en Derecho Procesal
Estudiante: Felipe Mejía Narváez.
28 septiembre 2020 .
Tema: Juicios Ordinarios, Juicios Sumarios, Juicios Especiales
Contenido: Características de cada uno de ellos, cuando son procedentes y las etapas que lo componen.
Requisitos:
1.- Portada oficial

2.- Introducción. - Breve explicación del tema (1 cuartilla)
El presente actividad tiene por objeto expresar algunas consideraciones respecto al juicio sumario civil en
materia de alimentos publicado en el Periódico Oficial del Estado de mexico el día veinte de marzo de dos mil
nueve y el cual comenzó a cobrar vigencia el día veinticuatro del mes y año en cita. En este trabajo se
expresará la opinión particular de quien esto escribe respecto al juicio antes mencionado, destacando algunas
consideraciones que se han venido suscitando en el ejercicio profesional en torno al mismo.
3.- Desarrollo del Tema (mínimo una extensión de 15 cuartillas)

 Juicios Ordinarios.
Son los procedimientos arquetípicos en el orden procesal civil dentro de la jurisdicción contenciosa; es decir,
los tipos de juicios que establecen los modelos para la tramitación de toda clase de cuestiones o
prestaciones fundadas en el derecho privado y que se someten al enjuiciamiento del órgano
jurisdiccional competente. Los juicios ordinarios se diversifican, de acuerdo con la cuantía del objeto de su
reclamación, en cuatro tipos: mayor cuantía, menor cuantía, cognición y verbal. Los juicios ordinarios son
también conocidos como juicios declarativos, toda vez que lo esencial en ellos es la declaración de
voluntad que se materializa en la sentencia, cuya ejecución constituirá la etapa procesal subsiguiente a la
etapa declarativa. Puesto que ésta conlleva entrar en el conocimiento o fondo del asunto, se habla también de
proceso de cognición para referirse a los juicios ordinarios. Frente a éstos, se contraponen los llamados juicios
especiales, que son todos los procedimientos no ordinarios. Si los ordinarios se encuentran regulados en la
ley adjetiva general, aquéllos están regulados, en muchos casos, por leyes especiales.
Por regla General todos los juicios que no tengan una tramitación especial dentro de la legislación se seguirán
por esta vía, por ello adopta el nombre de “ordinaria”. Esta vía se caracteriza por tener los plazos más largos
que se establecen, ello en virtud de que una gran cantidad de juicios, de diversa índole se tramitarán por la
misma. Existen varios juicios ordinarios en la codificación civil o familiar en algunos estados, siendo que de
igual manera en diversos estados ya se encuentran vigentes no sólo los juicios ordinarios que se tramitan
principalmente mediante escritos, sino además el juicio “CIVIL ORAL”, que tiene como principal característica,
el que se acortan los tiempos de trámite, esto, mediante el desahogo de diversas audiencias ante el Juez de
la materia. Ejemplos de Juicios Ordinarios son el Divorcio contencioso, la Reivindicación de bienes; el
ejercicio de la Acción Negatoria (para obtener la declaración de libertad, o de la reducción de gravámenes de
bien inmueble y la demolición de obras o señales que importen gravámenes); la Acción Confesoria (sobre el
titular del derecho real inmueble y al poseedor del predio dominante que esté interesado en la existencia de la
servidumbre); Acción Hipotecaria (para constituir, ampliar, registrar, dividir y cancelar una hipoteca);
la Usucapión (adquirir la propiedad de un bien por el transcurso del tiempo); etc
 Juicios Sumarios.
Los procedimientos sumarismo han tenido común origen histórico con los sumarios, constituyendo una
reacción al tratar cuestiones de ínfimo valor, o de muy rápida sustanciación, por la vía del juicio común,
solemne, lento y oneroso.
La simplicidad de las formas, mediante la abreviación de plazos etapas, ha conducido a la regulación de un
tipo procesal, en el cual se permite el mínimo necesario de actos indispensables para desarrollar la
celebración del contradictorio.
Es un proceso cognoscitivo, en el cual, la sumariedad debe entenderse como sinónimo de restricción de actos
o fases del trámite, antes que una limitación al conocimiento judicial. Luego, las sentencias en ellos recaídas
tienen efecto declarativo y, una vez firme, cualidad de cosa juzgada material.
Tramitan por el juicio sumario, en general:
a) El amparo: este proceso destinado a proteger las garantías individuales consagradas en la constitución
nacional requiere por el bien que tutela un máximo de celeridad; b) otros procesos especiales, es su puestos
particularmente previstos por las leyes.
Se entiende por juicio sumario aquel procedimiento en el cual participan solo dos partes, y se realiza con
pocas formalidades para que conlleve poco tiempo hasta su conclusión. Este tipo de juicio es aplicado en las
acciones que por su naturaleza requieren de una rápida tramitación, esto, en el caso de no existir otro
procedimiento especial que la ley disponga. Se tramitan como juicios sumarios Los que versen sobre pago o
aseguramiento de alimentos; los que versen sobre cualquier cuestión relativa al cumplimiento y ejecución de
los Contratos de Hipoteca , Depósito, Comodato, Aparcería, Transportes, Hospedaje y los que tengan por
objeto el cumplimiento de las obligaciones establecidas por la ley o por las partes en el Arrendamiento;
la Rendición de cuentas por Tutores y Curadores, administradores y por todas aquellas personas a quienes la
ley o el contrato impongan esa obligación; los Interdictos (aquellos que buscan retener o recobrar la posesión
interina de los derechos de padre o de hijo, de una cosa, suspender la ejecución de una obra nueva, o que se
practiquen respecto de la que amenaza ruina o de un objeto que ofrece riesgo); la División de Cosa Común y
las diferencias que entre los copropietarios surgieren en la administración, disfrute y en todo lo relativo a la
cosa común; los relacionados con la Patria Potestad, Guarda y Custodia de
menores, Visitas y Convivencia cuando éstos no sean accesorios del divorcio y se ventilen de manera
autónoma; etc.
 Juicios Especiales.
Son juicios generales aquellos en que la acción deducida no tiene señalada una tramitación especial en
atención a su naturaleza, es decir, su procedimiento es de aplicación general. Son juicios
especiales aquellos que tienen una tramitación especial en atención a la naturaleza de la acción deducida.
Los “Juicios Especiales” o de “Tramitación Especial”, tienen la particularidad de que, para cada uno de ellos,
según sea el caso, la ley establece reglas específicas para su tramitación, las cuales pueden variar en gran
medida en comparación con los juicios ordinarios, y deben dirimirse de manera más pronta, sin tener que ser
necesariamente una autoridad especial o diversa al Juez quien los resuelva. Dentro de estos juicios existen
los juicios que resuelven controversias sobre contratos celebrados ante árbitros o mediadores; los que versen
sobre Modificaciones de las Actas del Estado Civil; el Divorcio por Mutuo Consentimiento; el Divorcio
Incausado (sólo en algunos Estados actualmente); el Concurso de Empresas y/o Sociedades (declaratoria
voluntaria de insolvencia y pago a acreedores); los Juicios Sucesorios (Testamentarios e Intestados);
la Extinción de Dominio de Bienes (bienes de procedencia ilícita)
4.- Conclusiones (con sus propias palabras extensión mínima 1 cuartilla)

El juicio sumario cumple hoy el rol de procedimiento ordinario en la justicia civil chilena. Esto significa que su
diseño constituye la tramitación común para todos los asuntos contenciosos que no cuentan con un juicio
regulado por la ley, o bien, cuya regulación es incompleta.
Esta interpretación se sostiene en diversos argumentos. Por un lado, el amplio ámbito de aplicación dispuesto
por el Código de 1903 para el juicio sumario, tanto en una cláusula general como en un catálogo típico de
criterios de decisión. Por otro lado, el fenómeno de la sumarización, mediante el cual se han incorporado
durante décadas criterios no codificados para que el juez ordene que la tramitación de un asunto contencioso
sea sumaria, en asunto de enorme importancia.
La semejanza estructural que tienen varios de los procedimientos especiales con el juicio sumario, también
concurre a esta interpretación, sobre todo si se tiene en cuenta el diseño de los juicios de arrendamiento e,
incluso, el de algunos de los interdictos posesorios, habitualmente agrupados como juicios sumarísimos sin
distinción alguna.
Las principales consecuencias prácticas y desafíos, tanto para los litigantes como para los jueces, que
conlleva este rol de procedimiento ordinario del juicio sumario apuntan al déficit regulatorio de este último en
cuanto a la prueba y al riesgo de que los tribunales cometan un error en la calificación jurídica del
procedimiento cuando declaran admisible la demanda. Para ambos aspectos es posible encontrar una
solución que sea armónica con las reglas procesales vigentes.
Por último, este debate se relaciona de cerca con otras discusiones pendientes en la justicia civil chilena,
como son el problema delshoppingprocedimental y de las convenciones procedimentales. Este tipo de
preguntas invita a dejar de lado la mirada atómica a la litigación y adoptar un punto de vista que la reconozca
como un servicio público que debe entregar soluciones correctas, oportunas y eficientes
5.- Bibliografía.
Derecho procesal civil consultado suprema corte de justicia de la nación.
https://www.sitios.scjn.gob.mx/centrodedocumentacion/sites/default/files/tesauro_juridico_scjn/pdfs/11.%20TJ
SCJN%20-%20DerProc.pdf
Conceptos generales derecho procesal.
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/martel_c_r/titulo1.pdf
Afinal-Felipe Mejía Narváez

Afinal - (Felipe Mejia Narvaez)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Afinal - (Felipe Mejia Narvaez)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Afinal - (Felipe Mejia Narvaez)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Asignatura Derecho Procesal Civil

Maestría en Derecho Procesal

Estudiante: Felipe Mejía Narváez.

1.- Portada oficial

3.- Desarrollo del Tema (mínimo una extensión de 15 cuartillas)

Tramitan por el juicio sumario, en general:

4.- Conclusiones (con sus propias palabras extensión mínima 1 cuartilla)

Derecho procesal civil consultado suprema corte de justicia de la nación.

Conceptos generales derecho procesal.

Afinal-Felipe Mejía Narváez

También podría gustarte