UNIDAD III CRIMINOLOGÍA EN MÉXICO

INTRODUCCIÓN

En esta unidad analizaremos aspectos tales como cifras especiales, el balance general, homicidio y cifra negra
de la criminología en México, para posteriormente hacer una comparación a nivel mundial.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE:

3.1 Realiza las lecturas que se presentan en la unidad.

3.2 Elabora un cuadro sinóptico de los aspectos más relevantes y características del fenómeno de la
criminalidad en México (cifras especiales, balance general, homicidio y cifra negra)
3.3 Elabora un cuadro comparativo en donde establezcas la diferencia entre la delincuencia de México y
el mundo.

OBJETIVO PARTICULAR:

Identificar las diversas tendencias que han existido para explicar las causas de las conductas a los elementos y
las características que fundamentan sus posturas.

CONTENIDOS

3.1 Cifras especiales de la criminalidad

3.2 Balance general
3.3 Homicidio
3.4 Cifra negra
3.5 Comparación en la delincuencia del mundo
[…] CAPÍTULO XXI

LA CRIMINALIDAD EN MÉXICO

1. Introducción.-2. Cifras oficiales de la criminalidad.-3. Balance general.-4. El homicidio.-5. Cifra Negra.-6.

Comparación con la delincuencia en el mundo,- 7. Discusión.

XXI.1. INTRODUCCIÓN

Consideramos pertinente dar algunas cifras que nos proporcionen una idea general de lo que es el país, para
comprender mejor el contexto en el que se desenvuelve la criminalidad.
México es una República Federal, Democrática, Constitucional, con división de poderes (Ejecutivo, Legislativo,
Judicial).
Al tratarse de un República Federal, la legislación es compleja, pues cada Estado Federado tiene sus propias
leyes; siendo 31 estados tenemos 31 cuerpos legislativos estatales, más uno federal y otro del Distrito Federal.
La superficie total es de 1.967,183 Km2, la de la capital (Distrito Federal) es de 1,499 Km2.
La población se desarrolla en la forma siguiente:

CUADRO Nº 11

A Número de Añ Número de
ño habitantes o habitantes

1 19
13,607,259 34,923,129
900 60
1 19
15,160,369 48,225,238
910 70

1 19
14,334,780 66,846,833
920 80
1 19
16,552,722 81,249,645
930 90
1 20
19,653,552 97'483,412
940 00

1 20
25,791,017 103,100,000
950 05

Estas primeras cifras nos muestran uno de los problemas más graves y de mayor importancia criminológica: la

1 Las cifras 1900-1990 fueron obtenidas en los censos oficiales.

explosión demográfica; la explosión demográfica; este problema se ve agravado por la disminución de la población
rural, por la migración de campesinos a las ciudades, como podemos observar en el cuadro número 2.

CUADRO Nº 2

Año Total Urbana Rural

1900 100.0 19.4 80.6

1910 100.0 24.2 75.8

1921 100.0 31.2 68.8

1930 100.0 33.5 66.5

1940 100.0 35.1 64.9

1950 100.0 42.6 57.4

1960 100.0 50.7 49.3

1970 100.0 58.7 41.3

1980 100.0 66.3 33.7

1990 100.0 71.3 28.7
2000 100.0 74.0 25.3

[…]

[…] XXI.2 CIFRAS OFICIALES DE LA CRIMINALIDAD

A continuación transcribimos las cifras oficiales de la criminalidad. Estas cifras han sido obtenidas de los
informes judiciales, y constituyen el número de sujetos sometidos a proceso (Cuadro Nº 4) y de sujetos
sentenciados (Cuadro Nº 5) ante tribunales de primera instancia del país, especificados por grupos de delitos y por
sexo.
El Cuadro Nº 6 representa el número total de sujetos procesados (presuntos delincuentes) comparado con el
número total de sujetos sentenciados, tanto en la jurisdicción federal como en el orden común.

CUADRO Nº 4
PRESUNTOS DELINCUENTES PROCESADOS
(Primera instancia)

Delitos contra las Delitos contra Delitos no

personas* la propiedad** clasificados

A Ho M Ho M Ho M
ño mbres ujeres mbres ujeres mbres ujeres

1 24, 1, 17, 1, 7,8 1,

951 468 421 674 468 14 113
 1 24, 1, 18, 1, 7,1 1,
952 722 471 225 431 93 216
1 15, 8 10, 73 4,7 7
953 084 48 751 l 78 58
1 20, 1, 12, 90 6,4 1,
954 006 221 860 8 01 086
1 20, 1, 13, 96 6,1 9
955 381 151 706 8 13 74
1 20, 1, 13, 88 6,2 1,
956 546 178 090 5 35 045
1 20, 1, 13, 94 6,5 1,
957 928 200 487 7 80 099
1 20, 1, 13, 83 6,5 1,
958 610 052 772 6 51 013

1 22, 1, 14, 83 6,5 9

959 083 212 360 8 83 76
1 21, 1, 13, 84 6,6 9
960 916 174 998 3 67 96

1 20, 1, 14, 76 6,1 9

961 898 106 231 8 41 83

1 20, 1, 13. 76 6,3 1,

962 565 083 449 0 56 041
1 22, 1, 14, 82 7,3 1,
963 350 262 336 8 58 219

1 24, 1, 14, 88 7,9 1,

964 067 430 744 4 81 360
1 24, 1, 15, 95 8,3 1,
965 912 491 598 2 62 299

1 24. 1, 15, 1, 8,9 1,

966 664 363 047 030 18 380
1 24, 1, 15, 96 9,2 1,
967 521 391 095 5 25 342

1 24, 1, 15, 95 10, 1,

968 559 413 329 0 098 364
1 25, 1, 15, 1, 10, 1,
969 804 533 880 039 346 491

1 25, 1, 15, 89 10, 1,

970 617 396 031 1 536 215
 1 27, 1, 17, 90 11, 1,
971 476 546 375 9 530 425
1 26, 1, 15, 95 10, 1,
972 607 470 991 9 614 410
1 26, 1, 17, 1, 10, 1,
973 105 538 853 056 049 415
1 24, 1, 18, 1, 9,9 1,
974 416 805 369 092 17 615
1 27, 1, 17, 1, 11, 1,
975 689 835 098 099 193 645
1 27, 2, 17, 1, 11, 2,
976 449 053 945 283 701 040
1 30, 2, 21, 1, 13, 2,
977 191 491 807 574 683 450

1 29, 2, 20, 1, 12, 2,

978 900 344 694 524 435 330
1 29, 2, 20, 1, 11, 2,
979 504 117 090 474 954 045

1 28, 2, 21, 1, 13, 2,

980 906 312 831 528 046 125

1 21, 2, 21, 1, 12, 2,

981 880 681 153 290 225 003
1 29, 2, 24, 1, 13, 2,
982 615 651 243 362 849 025

1 32, 3, 32, 2. 15, 2,

983 281 145 797 122 673 474
1 34, 3, 36, 2, 18, 2,
984 598 421 361 895 270 883

1 36, 3, 38, 3, 20, 3,

985 556 449 242 307 712 335
1 36, 3, 43, 3, 21, 3,
986 602 719 062 612 516 640

1 36, 3, 46, 3, 24, 3,

987 443 670 363 989 799 900
1 36, 3, 47, 4, 26, 4,
988 401 789 929 117 186 012

1 36, 4, 46, 4, 27, 4,

989 975 051 547 344 971 474
 1 38, 3, 42, 4, 30, 4,
990 121 825 750 176 983 171
1 39, 3, 44, 4, 31, 4,
991 228 994 424 498 636 262
1 39, 4, 47, 4, 32, 4,
992 418 252 671 483 773 636
1 41, 4, 51, 4, 35, 4,
993 243 356 258 699 939 663
1 40, 4, 51, 4, 35, 4.
994 057 598 425 887 652 542
1 37, 4, 55, 5, 41, 5,
995 143 701 445 135 843 412
1 37, 4, 68, 5, 28, 4,
996 487 518 736 910 353 531

1 35, 4, 66, 5, 26, 4,

997 810 471 259 662 980 368
1 38, 5, 69, 5, 28, 4,
998 024 122 220 806 832 439

1 38, 5, 68, 6, 31, 4,

999 296 592 339 623 320 946

2 41, 6, 65, 6, 31, 5,

000 275 037 464 490 181 032

*Lesiones, homicidios, estupro, violación y rapto.

**Robo, abuso de confianza, fraude y daño en propiedad ajena.
FUENTE: INEGI. Dirección General de Estadística. Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.
CUADRO Nº 5
DELINCUENTES SENTENCIADOS
(Primera instancia)

Delitos contra las Delitos contra Delitos no

personas* la propiedad** clasificados

A Ho M Ho M Ho M
ño mbres ujeres mbres ujeres mbres ujeres

1 9,5 3 6,2 30 2,1 2

951 11 76 60 0 93 69

1 10, 5 1,2 43 2,9 4

952 489 26 66 6 51 28
 1 12, 6 9,3 66 3,1 6
953 855 84 16 4 37 71
1 14, 7 9,9 74 4,1 8
954 039 80 91 6 83 15
1 14, 7 9,5 64 4,1 7
955 378 85 16 4 17 91
1 14, 1 9,1 63 4,5 7
956 944 56 53 4 61 42
1 15, 8 9,4 64 4,1 7
957 665 89 21 5 11 68
1 14, 1 9,3 61 4,5 7
958 765 89 42 8 33 80
1 15, 8 9,3 59 4,2 7
959 192 95 14 5 46 97

1 16, 8 9,1 53 4,4 6

960 021 08 95 7 24 99
1 16, 9 10, 55 4,4 8
961 859 07 124 8 75 00

1 11 8 10, 62 4,8 8
962 330 39 839 9 10 28

1 11, 8 10, 51 4,9 8

963 229 84 400 7 83 30
1 17, 9 10, 64 5,4 1,
964 768 97 560 4 42 005

1 18. 1, 10, 61 5,8 1,

965 867 172 715 8 85 110
1 19, 1, 10, 67 6,1 1,
966 165 058 817 9 39 032

1 20, 1, 10, 61 6,7 1,

967 172 163 821 0 09 131
1 20, 1, 11, 64 6,9 1.
968 172 234 214 4 17 150

1 21, 1, 11, 73 1,4 1.

969 118 210 451 1 75 171
1 22, 1, 11, 62 1,9 1,
970 593 263 792 6 10 089

1 22. 1, 13, 71 8,6 1,

971 807 163 083 3 26 137
 1 23, 1, 13, 80 8,2 1,
972 546 358 090 9 14 172
1 23, 1, 14, 85 1,9 1,
973 314 397 214 7 14 309
1 22, 1, 13, 82 7,6 1,
974 986 381 379 1 55 254
1 22, 1, 13, 82 1,8 1,
975 980 610 597 8 18 353
1 22, 1, 12, 82 8,3 1,
976 212 648 453 0 14 475
1 23. 1, 13. 97 8,1 1,
977 632 983 920 2 45 618
1 24. 2, 15, 99 9,0 1.
978 641 216 074 6 37 885

1 24, 2, 15, 1. 9,1 1,

979 935 135 009 040 25 745
1 25, 2, 16, 1. 9,5 1,
980 892 103 486 196 50 712

1 26; 2. 16, 1, 9,5 1,

981 341 301 473 106 51 832

1 16. 2, 16, 1. 10. 1,

982 602 459 587 126 421 711
1 25. 2. 19, 1. 10, 1,
983 417 329 126 250 716 783

1 25, 2. 20, 1, 10. 2,

984 730 698 803 591 990 131
1 28. 2, 24, 2. 13. 2.
985 820 953 793 053 600 518

1 30. 3. 21, 2, 15, 2,

986 665 017 425 183 590 119
1 30, 3, 29, 2, 16. 2,
987 194 041 616 501 210 830

1 28, 2. 30, 2, 18, 2,

988 460 181 029 430 212 981
1 31, 3. 31, 2. 21. 3,
989 193 125 909 621 509 366

1 34. 3, 33. 2, 25. 3.

990 024 494 680 825 186 784
 1 36, 3, 33, 2, 26, 4,
991 292 821 108 818 902 154
1 34. 3, 35, 3, 26. 3,
992 439 102 164 232 386 856
1 34. 3, 38, 2, 27, 3,
993 892 842 505 985 772 902
1 37, 4, 41. 3, 30. 3,
994 144 035 461 473 203 918
1 33, 4, 42, 3, 30 4,
995 985 116 701 432 294 004
1 33, 4, 56, 4, 20, 3,
996 260 136 527 102 936 199
1 30, 3, 54, 4, 20, 3,
997 281 836 156 045 286 372

1 29, 3, 53, 3, 20, 3,

998 262 594 544 823 541 215
1 30, 4, 54, 4, 21, 3,
999 103 208 503 288 376 345

2 30, 4, 51, 4, 23, 3,

000 572 342 918 206 499 644

*Lesiones, homicidio, estupro, violación.

** Robo, abuso de confianza, fraude y daño en propiedad ajena
Fuente: INEGI. Dirección General de Estadística. Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

CUADRO N° 6
COMPARACIÓN DE SENTENCIADOS Y PROCESADOS
Orden Común y Federal

ORDEN COMÚN FEDERALES

A PRES SENTENC PRES SENTENC

ÑO UNTOS IADOS UNTOS IADOS

1 46,07
31,039 3,778 2,850
959 2
1 45,59
32,1'84 3,780 3,191
960 4

1 44,12
33,723 3,334 3;156
961 7
 1 43,25
35,257 3,463 3;132
962 1
1 47,35
34,903 3,647 3',296
963 3
1 50,46
36,416 3,593 3,291
964 6
1 52,61
38,367 3,961 3,353
965 4
1 52,40
38,890 3,895 3,704
966 2
1 52,53
40,666 4,293 4,000
967 9
1 53,71
41,391 4,352 4,101
968 3

1 56,09
43,256 4,478 4,096
969 3
1 54,64
45,273 5,707 4,723
970 6

1 60,26
47,679 5,710 4,970
971 1

1 56,05
48,189 6,291 5,155
972 1
1 58,01
48,005 7,053 5,626
973 6

1 59,26
47,97 7,726 6,749
974 5
1 60,01
48,170 7,117 7,095
975 2

1 62,47
47,982 7.597 6,621
976 1
1 72,19
50,870 8,272 7,204
977 6

1 69,22
53,847 5,799 5,245
978 7
1 67,18
53,989 7.507 7,448
979 4

1 69,74
56,939 6,418 7,117
980 8
 1 68,23
57,603 7,952 7,853
981 2
1 73,74
58,905 7,221 7,539
982 5
1 84,74
58,187 7,491 7,002
983 2
1 84,92
59,742 8,479 6,790
984 2
1 105,6
74,800 9,938 8,346
985 01
1 112,1 11,97
81,668 9,383
986 51 1
1 119,1 15,66
84,407 11,249
987 64 0

1 122,8 16,23
85,158 14,053
988 36 7
1 124,4 20,52
93,729 15,277
989 12 5

1 124,7 21,73
103,323 19.158
990 97 2

1 128,2 18,18
108,702 21.769
991 92 1
1 133,3 19,05
106,983 19,330
992 99 9

1 142,2 22,45
111,915 19,707
993 18 2
1 141,1 24,75
120,385 21,980
994 76 1

1 149,7 30,37
119,647 24,892
995 91 2
1 149,5 32,19
123,263 27,263
996 44 9

1 143,5 30,41
117,471 24,724
997 56 4
1 151,4 30,24
114,670 25,642
998 56 2

1 155,1 30,56
118,292 24,963
999 20 4
 2 155,4 25,45
118,181 24,544
000 79 8
2 163,9 28,61
123,071 24,742
001 95 9
2 168,1 30,59
125,759 26,501
002 86 1
2 174,9 32,28
131,005 27,796
003 60 7

XXI.3. BALANCE GENERAL.

De los cuadros y cifras anteriores podemos deducir las siguientes observaciones:

El primer grave problema es el del aumento de población, que se duplicaba cada 20 años, y que se
acrecentaba en más de 1,750,000 cada año, con un promedio de 329 por cada 1,000 habitantes. Esto acarrea dos
problemas base: la necesidad de duplicar cada 20 años el producto nacional, y de aumentar la población
económicamente activa.
Actualmente existe un plan de control de natalidad; se ha reducido la tasa de crecimiento para 1980 hasta
2.7%, para 1990 en 3.1 %.
La correlación entre aumento de población y delincuentes sentenciados es de r= 0.92 (error= 0.01). Esto
significa que, sin lugar a dudas, la delincuencia (al menos en cifras oficiales) aumenta en relaciòn directa con la
población.
Las cifras del aumento anual del producto nacional, nos hacen ver una economía poco estable, con alzas y
bajas.
Para 1979 se había logrado un 9.2 lo que parecía una señal de recuperación, pero se cayó en retroceso que
llegó a ser alarmantemente, llegando el desplome en 1982, con índices de inflación que no se habían conocido en el
país, pues llegó al 100%, devaluándose la moneda en 450%.
A partir de 1989 se logró un repunte, y lentamente se controló la inflación hasta llegar a un dígito, pero en
1995 vino de nuevo un derrumbe de la economía, con una devaluación del 100% y con un aumento del índice
delictivo de 36.6% (PGJDF), lo que demuestra que el desempleo y la carestía son factores criminógenos. (Ver gráfica
1)
Dos fenómenos nos preocupan de manera especial en este trabajo: el aumento de la población de menores
de edad, que en la actualidad representa el 46.3 % de la población , con el consiguiente aumento de la posibilidad
de delincuencia de menores, y el fenómeno del urbanismo que crece en forma bastante clara, y que nos inquieta
por ser las grandes concentraciones ciudadanas campo propicio a la formación de delincuentes; actualmente más
de las dos terceras partes de la población vive en ciudades, y México cuenta con varias que sobrepasan el millón de
habitantes.
La ignorancia y la miseria son factores criminógenos de importancia, pero vemos con satisfacción los
grandes avances que se han hecho en la lucha contra ellos, así como el éxito en la lucha nacional contra la
enfermedad y la muerte, cuyos resultados son positivos en cuanto disminuyen el sufrimiento y la frustración del
pueblo, y con ello las tensiones y la agresividad.
 Pero hay otra lucha que se va perdiendo, a pesar de los esfuerzos del gobierno, de los sociólogos y
moralistas, y es la de la unidad de la familia. Vemos con preocupación el notable aumento de los divorcios, que se
duplican cada 10 años, así como el número de uniones libres, es decir, de aquellos que hacen vida marital sin estar
legítimamente casados.
Otro dato desalentador es la cantidad de niños que nacen en México cada año, fuera de matrimonio; hay
Estados de la República donde nacen más niños ilegítimos que legítimos.
Estamos con el Dr. Quiroz Cuarón en el afirmar que el gran fenómeno de la criminalidad en México está
unido al fenómeno de la impunidad. De un estudio que considera la criminalidad durante los años de 1926 a 1966,
tomamos los siguientes datos710 agregando los datos de 1965 a 1981.
Tres son los delitos que por su importancia cuantitativa caracterizan la criminalidad mexicana; lesiones, robo y
homicidio, lo que resume el siguiente cuadro: (Ver Cuadro Nº 7)

CUADRO N° 7
PRESUNTOS DELINCUENTES

DELITOS 1926-1966 1965-1981

Medias % Medias %
anuales anuales

3 3
Lesiones 13,755 19.147
2.33 0.75
1 1
Homicidios 6,450 6,344
4.69 0.19
3 3
Rapto y estupro 1,675 2,082
.86 .34

2 2
Violación 865 1,854
.10 .98

SU M A: 22,745 5 4
29,427
2.98 7.26

10,860 2 2
Robo 13,484
4.52 1.66
929 2 2
Fraude y estafa 1,667
.62 .68
Daños en 1,113 2 3,717 5
propiedad ajena .83 .97
864 1 904 1
Abuso de confianza
.97 .45

710 QUIROZ CUARÓN, Op. cit., cita 469 (La Criminalidad), pp. 73 y ss.
 1 2
Otros delitos 6,630 13,062
5.50 0.98

7 5
SU M A: 20,396 32,834
2.02 2.76

43,161 1 62,261 1
T O TAL:
00.00 00.02

Lo primero que salta a la vista es el aumento en las medidas anuales, lo que es poder demás explicable por el
crecimiento de la población; lo segundo es el aumento numérico y proporcional de los delitos patrimoniales, en
tanto que los delitos contra las personas bajan proprcionalmente (de 52.72% en la primera etapa a 30.40% en la
última), y la proporción de todos los demás delitos sube, lo que implica una mayor diversificación en violaciones a la
ley.

XXI.4. EL HOMICIDIO

Es de interés estudiar el homicidio, no sólo por ser el delito más grave, sino por ser de "conocimiento
necesario", es decir, en el que la cifra negra es menor. En un estudio de accidente, suicidio y homicidio como causa
de muerte encontramos lo siguiente: (Ver Cuadro N° 8, preparado por Rafael Ruiz Harell).

CUADRO Nº 8
MUERTES SOSPECHOSAS REGISTRADAS
EN LA REPÚBLICA MEXICANA
CLASIFICACIÓN N.A.S.H.

TOT NATU ACCIDE SUI HOMIC

AÑO
AL RAL NTE CIDIO IDIO

28,5
1930 9,916 5,342 426 12,911
95

30,2
1935 9,637 7,192 409 13,056
94
34,0 10,35
1940 10,138 363 13,175
32 6
32,3
1945 9,770 10,564 440 11,533
07
34,2
1950 9,386 11,994 486 12,403
69
37,0
1955 9,990 14,768 517 11,793
68
 33,8
1960 8,027 14,146 540 11,158
71
37,0
1965 7,017 20,688 658 8,728
91
41,3
1970 6,362 25,780 740 8,440
22
53,0
1975 6,844 33,714 864 11,578
00
70,7
1980 9,501 48,059 982 12,217
59
76,5
1981 8,625 54,962 951 12,015
53
77,3 10,23 1,04
1982 52,839 13,272
85 2 2

72,8 12,17
1983 45,890 990 13,804
57 3
74,0 12,33 1,12
1984 46,242 14,315
16 5 4

75,2 14,01 1,03

1985 45,504 14,698
53 5 6

77,6 17,07 1,20

1986 43,814 15,577
72 5 6
76,9 17,65 1,20
1987 42,726 15,329
15 6 4

75,7 17,80 1,49

1988 41,626 14,830
58 6 6
74,7 18,19 1,49
1989 40,154 14,948
90 6 2

74,7 19,26 1,62

1990 39,400 14,497
85 0 8
76,1 18,57 1,78
1991 38,560 17,253
80 9 8

79,4 20,12 1,94

1992 39,310 18,082
62 9 1
77 19,79 2,02
1993 37,790 17,990
,599 8 1

88,0 21,19 2,10

1994 45,163 19,641
97 2 1
 108, 26,32 2,23
1995 55,215 25,129
897 3 0

La tasa de homicidio (2.11 por cada 10,000 habitantes en el período 1958--1974) puede considerarse
notablemente alta, sobre todo si la comparamos con la de Estados Unidos (0.93 en 1973), Canadá (0.22 en 1971),
Inglaterra y Gales (0.1 en 1973).711
El homicidio, en nuestro medio, es un delito primitivo, instintivo e irreflexivo, sin elaboración intelectual, en
cuanto son justamente los mecanismos superiores de control los que fallan. (Sin querer decir esto que no se
encuentran también homicidios premeditados y complejos).
Para ilustrar mejor esto, una investigación del Dr. Ruiz-Harrel dio los siguientes resultados: 50.28% de los
homicidios fue cometido en riña; el 56.64% en la calle; el 28.98% en sábado; el 45.66% de los homicidas habían
bebido ese día; y sólo el 34.11 % conocía previamente a su víctima.712
Respecto a las armas empleadas (homicidio intencional o imprudencial), ocupa en la República los tres
primeros lugares las armas punzo-cortantes (45%), las armas de fuego (25.8%) y los vehículos (16.37%). 713
Para 1993, los presuntos por robo fueron 36,881 (25.9%), por lesiones 33,580 (23.6%), daños 10,727 (7.5%),
homicidio 7,665 (5.4%), fraude 5,904 (4.2%), violación 3,262 (2.3%), abuso de confianza 2,464 (1.7%), los demás
delitos son 38,054 826.8%), el total 142,218 (100%)
Salta a la vista el aumento en números absolutos, pero también el hecho de que la proporción de los delitos
contra las personas en su integridad personal tiende a bajar, y la de patrimoniales a mantenerse estable,
encontrando siempre un aumento sostenido en la diversidad de delitos (Se nota el avance de conductas como
despojo, amenazas, portación de armas, contra la seguridad de tránsito y allanamiento de morada).

XXI.5. CIFRA NEGRA

Es necesario un acercamiento a la cifra negra de la criminalidad en México, así como de la cifra de impunidad.
En cuanto a la impunidad la situación es preocupante; en los 40 años que estudia el maestro Quiroz Cuarón
(1926-1966), la media anual de presuntos delincuentes ha sido de 43,161, llegando a sentencia 25,138, resulta que
tan sólo el 58% de los presuntos delincuentes fue sentenciado, y si a esto agregamos que el número de delitos que
se denuncian en México es mínimo (ya que la gente no tiene confianza en la justicia), la situación se capta en toda
su gravedad, pues se alcanzan índices de impunidad insospechados, ya que, en palabras del citado tratadista, "La
impunidad es el incentivo y el estímulo más eficaz para la comisión de nuevos delitos" 714
Estudiando los 30 años comprendidos entre 1961 a 1990, hemos elaborado el siguiente cuadro comparativo.

711 Datos del V. Congreso de la ONU, sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, (ONU). 75-09763, p. 47), Ginebra 1975.

712 RUIZ-HARREL, Rafael y colaboradores. El Homicidio y la violencia como factores de salud mental pública en México. Edición mimeografiada. México, 1973.

713 QUIROZ CUARÓN, Alfonso. El crimen en México. Criminalia. Año XXVI, Nº 1, México, 1960. pp.8 y ss

714 QUIROZ CUARÓN, Alfonso. Op. cit. (La Criminalidad).

 Cuadro Nº 9
DIFERENCIA ENTRE SENTENCIADOS Y PROCESADOS
Orden común y Federal

Orden común Federales

P S D % P S D %
Dé
resu entenci iferen resunt entenci iferen
cada
ntos ados cia os ados cia

5 1
19 7 4 3 3 9
70.1 388,14 19.00
61-70 6.48 0,723 6,852 ,871 0.49
50 2 8

6 1
19 7 6 6 6 9
34.4 503.64 30.78
71-80 9.38 9,490 3,230 ,260 0.99
31 6 5

1 2 1
19 7 1 2 8
.020, 757,52 63,07 27,20
81-90 4.22 06,650 0,556 3.84
602 3 9 6

1 1 2 2
19 7 2 3 8
,450, ,159,50 90,52 63,69
91-00 9.96 31,693 2,030 7.85
031 9 2 3

Como puede observarse, en materia común, en la década 1961-1970 tenemos una diferencia, de 119,008
sujetos, lo que quiere decir que se sentenció el 76.48% de los procesados, porcentaje que sube a 79.38% en el
período 1971-1980 y baja nuevamente en el decenio 1981-1990 a 74.22%; y se recupera en la década de los
noventa a 79.96%; de todas formas, un porcentaje de 77.63% en estos 40 años, representa una mejoría notable
frente al 58% de sentenciados de los 40 años estudiados por el Maestro Quiroz Cuarón.
En materia federal se había logrado obtener una eficacia superior al 90%, pero en la década 1981-1990
tenemos un notable descenso al 84%, recuperándose en 1991-2000 a 87.85%; obsérvese también que, de los 70 a
los 80, los procesos se duplicaron en el orden común, en tanto que se triplicaron en el federal, representando una
gran carga de trabajo, y revelando un serio problema subyacente (narcotráfico y otros delitos relacionados con el
crimen organizado).
La cifra negra, es decir, el número de delitos que no llegan al conocimiento de las autoridades, puede
calcularse por método de autodenuncia, es decir, solicitando a los componentes de una muestra que digan si ha
cometido un delito.
En un estudio de autodenuncia realizado por Néstor Méndez, bajo nuestra dirección en la Ciudad de México,
hemos obtenido los resultados siguientes, entendiéndose que las cifras corresponden únicamente a los porcentajes
de personas que respondieron afirmativamente a las preguntas formuladas (Cuadro Nº 10) 715

715 Cfr. MÉNDEZ GONZÁLEZ, Néstor J. El método de autodenuncia. Offest. México 1977.
CUADRO Nº 10
CIFRAS NEGRAS POR AUTODENUNCIA

Pob To
lación tal
Grupos mu ob Mas Fem M A
tipo estra tenido culinos eninos enores dultos

Esc 39 29.8 9.45 1 2

olar .32 7 3.06 6.25
Amenazas
No 50 26.0 14.2 3. 4
escolar .29 0 8 42 6.86

Esc 67 48.6 18.5 2 4

olar .32 7 5 4.72 2.58
Injurias
No 73 50.8 22.8 4. 6
escolar .71 6 5 56 9.15

Esc 60 52.2 7.93 2 3

olar .21 8 0.65 9.56
Riñas
No 62 52.5 10.2 5. 5
escolar .85 7 8 13 7.71

Esc 59 48.8 11.0 2 3

Golpes y
olar .97 9 8 0.99 8.96
violencias
No 60 46.8 13.1 5. 5
físicas
escolar .00 6 4 70 4.29

Esc 51 36.5 15.2 1 3

olar .80 2 8 8.31 3.48
Lesiones
No 49 39.4 9.71 3. 4
escolar .14 2 99 5.13

Esc 0. 0.23 0.11 0 0

olar 35 .35
Homicidios
No 1. 0.57 0.57 0 1
escolar 14 .14

Esc 16 15.8 0.70 3. 1

Portación de
olar .50 6 26 3.29
armas
No 26 25.1 1.71 1. 2
de fuego
escolar .85 4 14 5.71

Robo Esc 84 57.4 27.0 3 5

 olar .47 0 7 1.72 2.73

No 84 50.8 33.7 7. 7
escolar .56 5 1 42 7.14

Esc 35 26.9 8.40 1 2

olar .35 5 2.71 2.62
Fraude
No 29 20.0 9.71 2. 2
escolar .71 0 85 6.85

Esc 8. 8.16 0.81 2. 6

Allanamiento de olar 97 79 .18
morada No 16 12.0 4.00 0. 1
escolar .00 0 57 5.43

Esc 34 28.3 6.18 1 2

Daño en olar .53 5 1.78 2.75
propiedad ajena No 31 27.4 4.57 2. 2
escolar .99 2 28 9.70

Esc 10 9.21 1.16 0. 7

Tenencia, tráfico,
olar .38 03 .34
proselitismo de
No 18 12.5 5.71 1. 1
drogas
escolar .28 7 14 7.14

Esc 32 29.8 2.45 1 2

olar .32 7 1.20 1.11
Atentado al pudor
No 32 26.8 5.14 2. 2
escolar .00 5 28 9.72

Esc 6. 5.83 0.35 2. 3

olar 18 44 .73
Violación
No 14 14.2 0.57 0. 1
escolar .85 8 57 4.28

Esc 16 15.8 0.46 5. 1

olar .33 6 36 0.96
Estupro
No 22 19.4 2.85 1. 2
escolar .28 2 71 0.56

Esc 19 17.5 1.51 3. 1

olar .01 0 03 5.97
Adulterio
No 30 26.2 4.57 0 3
escolar .85 8 0.85

Esc 5. 4.43 1.40 1. 4

Aborto olar 83 51 .31

No 8. 7.42 1.14 0 8
 escolar 57 .57

Esc 54 435. 112. 1 3

olar 8.90 98 89 90.02 58.87
Sumas y factores
No 61 468. 114. 4 5
escolar 3.07 54 52 8.07 65.02

Observando el cuadro de cifra negra por autodenuncia, podemos darnos una idea del volumen de
criminalidad oculta en México.
Las cifras están dadas en porcentajes, es decir, si tomamos un renglón, robo, por ejemplo, veremos que el
84.47% de los escolares entrevistados aceptaron haber robado alguna vez, y el 84.56% de los no escolares están en
el mismo caso.
Es de aclararse que Méndez González manejó 96,620 datos para llegar a sus conclusiones, por lo que puede
considerarse el trabajo más importante realizado en México sobre esta materia.
Otra forma de acercarse a la cifra negra es por medio de estudios de victimización, en los que se pregunta a
los encuestados si han sido víctimas en una época determinada, de qué delito o falta, en qué circunstancias, etc.
Con un grupo de alumnos de Postgrado de la Universidad de Veracruz, realizamos un estudio de Victimología
en la Ciudad de Xalapa, encuestando 2,405 sujetos y obteniendo importantes resultados, por ejemplo: La mitad de
los sujetos aceptó haber sido víctima durante 1975, en tanto que sólo uno de cada cinco delitos fue denunciado a
las autoridades (22.24).
Para dar una idea, en el cuadro N° 11 se reproducen los delitos de que dijeron ser víctimas los sujetos de la
muestra, diferenciándolos por sexo (es de aclararse que el número de delitos es mayor, pues hay personas que
fueron víctimas en varias ocasiones, o la victimización comprendió varios delito).716

CUADRO N° 11
VÍCTIMAS

H M T
Tipo
ombres ujeres otal

1 2 4
Robo
85 78 63

1 6 2
Lesiones
48 7 15

5 1 1
Injurias
8 32 90
Abuso de 3 6 9
confianza 6 1 7
Atentado al pudor 3 6 6

716 RODRÍGUEZ MANZANERA, Luis. Victimización Criminal en la ciudad de Xalapa, Veracruz Estudios Jurídicos Nº 10, p.21. Universidad Veracruzana. México, 1979.
 2 5

Abuso de 3 2 6
autoridad 5 5 0

Allanamiento de 1 3 4
morada 3 4 7
1 2 4
Fraude
3 9 2
Daño en 1 1 3
propiedad ajena 9 7 6

Abandono de 2 3
7
persona 7 4
2 2
Violación 4
5 9

1 1
Despojo 6
3 9
1 1
Robo tentado 7
2 9

1 1
Estupro 2
1 3
1
Amenazas 8 3
1

Rapto 1 7 8
Difamación 3 0 3

6 1 7
Otros
6 3 9
4 4
Sin respuesta -
7 7

6 8 1
Total:
66 11 ,477

[…]

GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN
I. CONTESTA BREVEMENTE LO QUE SE TE PIDE A CONTINUACIÓN.

1. Menciona cuáles son los delitos que más se cometen en nuestro país.
2. Menciona los delitos que se cometen contra las personas.
3. Menciona los delitos que se cometen contra la propiedad.
4. En que consiste la cifra negra de los delitos.
 5. Di cómo se puede determinar la cifra negra de los delitos.
6. Menciona dos factores criminógenos.
7. Según Quiroz Cuarón a qué se encuentra unido el fenómeno de la criminalidad.
8. En que consiste el estudio de la victimización.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Orellana Wiarco, Octavio A. Manual de Criminología. Ed. Porrúa, S.A. México, Vigésima primera edición.
México 2005.
Sergio H. Cirnes Zúñiga. Criminalística y Ciencias Forenses. Ed. Harla. México 2000.
http://www.pgjdf.gob.mx/periciales/especialidades/Criminologia.htm

Fichas bibliográficas de los documentos

Documento Ficha

3. A. RODRÍGUEZ MANZANERA, LUIS,

CRIMINOLOGÍA,

Ed. Porrúa, México, 2000.

Págs. 487, 488, 489-499.