Jonathan Alberto Miño Fagundez y Desiree Eluz Cristina Schmuke solicitan el divorcio de mutuo consentimiento ante el Juzgado de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Sucre y José Angel Lamas. Se casaron en 2014 y llevan seis meses separados debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la Sentencia No. 693-15 de la Sala Constitucional que establece que el divorcio por mutuo consentimiento es válido sin necesidad de otras causales taxativas
Jonathan Alberto Miño Fagundez y Desiree Eluz Cristina Schmuke solicitan el divorcio de mutuo consentimiento ante el Juzgado de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Sucre y José Angel Lamas. Se casaron en 2014 y llevan seis meses separados debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la Sentencia No. 693-15 de la Sala Constitucional que establece que el divorcio por mutuo consentimiento es válido sin necesidad de otras causales taxativas
Jonathan Alberto Miño Fagundez y Desiree Eluz Cristina Schmuke solicitan el divorcio de mutuo consentimiento ante el Juzgado de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Sucre y José Angel Lamas. Se casaron en 2014 y llevan seis meses separados debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la Sentencia No. 693-15 de la Sala Constitucional que establece que el divorcio por mutuo consentimiento es válido sin necesidad de otras causales taxativas
Jonathan Alberto Miño Fagundez y Desiree Eluz Cristina Schmuke solicitan el divorcio de mutuo consentimiento ante el Juzgado de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Sucre y José Angel Lamas. Se casaron en 2014 y llevan seis meses separados debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres. Solicitan el divorcio amparados en la Sentencia No. 693-15 de la Sala Constitucional que establece que el divorcio por mutuo consentimiento es válido sin necesidad de otras causales taxativas
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
JUZGADO DE MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTORES DE
MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSE ANGEL LAMAS DE
LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
SU DESPACHO. –
Quienes suscriben, JONATHAN ALBERTO MIÑO FAGUNDEZ,
Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero: V- 14.139.542 de este domicilio, Correo: Jonathan_mifa@hotmail.com, Celular: 0424-3159964 y DESIREE ELUZ CRISTINA SCHMUCKE, V.- 14.944.860, de este domicilio, Correo: Desiree_smucke@hotmail.com, Celular: 0414-0530667, debidamente asistidos por la abogado THAIDES JOSEFINA MARTINEZ RAMOS, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 293.053, Correo: Thaidesj65@gmail.com Celular: 0414- 4500678, en el libre ejercicio de la profesión, con el debido respeto ocurrimos ante su competente autoridad a los fines de exponer:
En fecha treinta (30) de Agosto de Dos Mil Catorce (2014)
contrajimos matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Sucre. Cagua Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio No. 327, folio 77, Tomo N° 03 la cual acompañamos en la presente marcada con la letra “A”. De esta unión no procreamos hijos. Asimismo, anexo copia simple de las cédulas de identidad de los cónyuges, marcadas con la letra “B”.
conyugal en la urbanización Corinsa, calle Caroní N° 124. Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, donde habitamos hasta que la vida conyugal fue interrumpida hacen seis (06) meses, producto que se han venido generando entre nosotros desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hace imposible nuestra vida en común, por tal motivo acudo ante su competente autoridad para solicitar el divorcio de MUTUO CONSENTIMIENTO acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia
No. 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), que para nosotros, es el único requisito manifestación de voluntad de los cónyuges de divorciarse.
Una vez expuesta nuestra situación de hechos, fundamentamos el presente
DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO con base a lo establecido en la “Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nº 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), que realiza una interpretación constitunalizante del artículo 185 del Código Civil Venezolano y establece con carácter vinculante que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento. De acuerdo a este nuevo criterio, tenemos la posibilidad de solicitar el DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, motivado a que se ha generado entre nosotros inconvenientes que impiden la continuación de la vida en común, sin necesidad de esperar el tiempo requerido en el último párrafo del citado artículo 185 del Código Civil.
Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal establecemos
que los mismos serán liquidados en su oportunidad.
Ciudadano Juez, ocurrimos ante su competente autoridad para solicitar, como
en efecto solicitamos, la disolución del vínculo matrimonial que nos une y que la misma sea admitida y sustanciada conforme a derecho y en fin, declare nuestro DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, con todos los pronunciamientos de ley de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha dos (2) de junio de 2015, N° 693-15, la cual realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil vigente.
Es Justicia. En Cagua Estado Aragua a la fecha de su presentación.