Indice.

Indice..................................................................................................................................................2

Actividad 1. Procedimiento de los conflictos individuales de seguridad social..................................3

Actividad 2. Redacción de acuerdo admisorio....................................................................................8

Actividad Integradora. Diligencias de notificación...........................................................................12

Bibliografía y Legislación..................................................................................................................14
 Actividad 1. Procedimiento de los conflictos individuales
de seguridad social.

Ya que es parte de los procedimientos especiales, el escrito inicial de demanda se interpone ante
Oficialía de Partes del Tribunal Local Laboral, quien la turnará a Control Procesal para que abra
expediente del caso, así como para que agregue y radique el escrito inicial de demanda con los
documentos y pruebas exhibidos. Esto es de acuerdo a los artículos 893, 899-A ,899-B y 899-C de
la LFT:

Artículo 893.- El procedimiento se iniciará con la presentación del escrito de demanda, en el cual el
actor podrá ofrecer sus pruebas ante la Junta competente, la cual con diez días de anticipación,
citará una audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución, la que deberá
efectuarse dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha en que se haya presentado la
demanda o al concluir las investigaciones a que se refiere el artículo 503 de esta ley.

Artículo 899-A. Los conflictos individuales de seguridad social son los que tienen por objeto
reclamar el otorgamiento de prestaciones en dinero o en especie, derivadas de los diversos
seguros que componen el régimen obligatorio del Seguro Social, organizado y administrado por el
Instituto Mexicano del Seguro Social, y de aquellas que conforme a la Ley del Seguro Social y la
Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, deban cubrir el Instituto
del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y las Administradoras de Fondos para el
Retiro, así como las que resulten aplicables en virtud de contratos colectivos de trabajo o contratos-
Ley que contengan beneficios en materia de seguridad social.

Artículo 899-B. Los conflictos individuales de seguridad social podrán ser planteados por:

I. Los trabajadores, asegurados, pensionados o sus beneficiarios, que sean titulares de

derechos derivados de los seguros que comprende el régimen obligatorio del Seguro
Social;

II. II. Los trabajadores que sean titulares de derechos derivados del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores o sus beneficiarios;
La autoridad laboral en el auto de radicación establece el día y hora en que tendrá
verificativo la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución, la
que deberá efectuarse dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha en que se
haya presentado la demanda, quedando apercibidas las partes que de no concurrir a la
audiencia, se les tendrá por inconformes con todo arreglo conciliatorio; por reproducido el
escrito inicial de demanda, y, en su caso, por ofrecidas las pruebas que hubiere
acompañado, ante la incomparecencia del promovente. Por el contrario, la inasistencia del
demandado a la audiencia dará lugar a la admisión de las peticiones de la parte actora,
salvo que sean contrarias a lo dispuesto en la ley.

Artículo 894.- La Junta, al citar al demandando, lo apercibirá que de no concurrir a la audiencia a

que se refiere el artículo siguiente, dará por admitidas las peticiones de la parte actora, salvo que
sean contrarias a lo dispuesto por la ley

Igualmente, en el auto de radicación se apercibe a las partes para que con fundamento en
el artículo 739 de la Ley Federal del Trabajo señalen domicilio para oír y recibir
notificaciones, pues de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter
personal, surtirán sus efectos por medio del Boletín Laboral.
Una vez firmado el auto de radicación por los representantes del trabajo, del capital y del
gobierno, así como por el secretario de acuerdos, el expediente laboral es turnado al
actuario, para que en términos de los artículos 742, fracción II, y 893 de la LFT,
notifique a las partes el acuerdo de radicación. En el caso de la parte señalada como
demandada, el actuario deberá entregarle copia de la demanda interpuesta para que esté
en posibilidad de dar contestación a la misma.

La audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución únicamente

tendrá verificativo cuando a las partes se les notifique su celebración con diez días de
anticipación. Por disposición del artículo 895 de la Ley Federal del Trabajo, una vez que
los comparecientes se acrediten como abogados, licenciados en derecho con cédula
profesional o personas que cuenten con carta de pasante vigente expedida por la
autoridad competente para ejercer dicha profesión, y estando legalmente integrada la
Junta, el representante de gobierno (auxiliar) abrirá la audiencia en su etapa de
conciliación.

Abierta la etapa de demanda y excepciones, en primer lugar, se concederá el uso de la

voz a la parte actora para que proceda a ratificar o ampliar su demanda. Acto seguido, se
le dará el uso de la voz a los apoderados del Instituto Mexicano del Seguro Social, el
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y la correspondiente
administradora de fondos para el retiro para que contesten la demanda y ofrezcan
aquellas pruebas que justifiquen sus excepciones y defensas, así como para objetar las
probanzas ofrecidas por la parte actora.

Para concluir esta etapa, nuevamente la parte actora tendrá el uso de la voz para que
replique y objete las pruebas ofrecidas por los organismos de seguridad social y la
administradora de fondos para el retiro. Por su parte, la Junta dictará el correspondiente
acuerdo, en el que resolverá los aspectos siguientes:

-. El reconocimiento de personalidad de los comparecientes.

-. La admisión de la demanda y la contestación.

-. Las objeciones formuladas por las partes.

-. La admisión o desechamiento de las probanzas ofrecidas por las partes.

Únicamente se admitirán aquellas pruebas que se hayan ofrecido conforme a
derecho; tengan relación con la litis planteada; no sean contrarias a la moral, y se
refieran a hechos controvertidos, en términos del capítulo XII de la Ley Federal
del Trabajo.

-. El desahogo de los medios probatorios que lo ameriten.

Finalmente, y de acuerdo con el artículo 895 de Ley Federal del Trabajo, se dispone que:

Artículo 895.- La audiencia de juicio se desahogará en los términos previstos para

el procedimiento ordinario.
Una vez que el secretario de acuerdos del Tribunal certifique que no quedan pruebas
pendientes por desahogar, procederá a dar vista a las partes concediéndoles un término
de tres días para que expresen su conformidad con dicha certificación, bajo el
apercibimiento de que si transcurrido el término señalado no lo hicieren y hubieren
pruebas por desahogar, se les tendrá por desistidos de las mismas para todos los efectos
legales, decretándose de oficio el cierre de la instrucción por parte del representante de
gobierno y la formulación del proyecto de resolución a cargo del auxiliar dictaminador.

Posteriormente, el auxiliar, de oficio, declarará cerrada la instrucción y, dentro de los diez

días siguientes, formulará por escrito el proyecto de laudo, que deberá contener los
elementos que se señalan en el artículo 840 de la LFT:

Artículo 840.- La sentencia contendrá:

 Lugar, fecha y Tribunal que lo pronuncie;

 Nombres y domicilios de las partes y de sus representantes;

 Extracto de la demanda y su contestación; réplica y contrarréplica y, en su caso, de la

 reconvención y contestación a la misma, que deberá contener con claridad y concisión las

 peticiones de las partes y los hechos controvertidos;

 Enumeración de las pruebas admitidas y desahogadas y su apreciación en conciencia,

 señalando los hechos que deban considerarse probados;

 Extracto de los alegatos;

 Las razones legales o de equidad, la jurisprudencia y doctrina que les sirva de fundamento;
y
  Los puntos resolutivos.

Actividad 2. Redacción de acuerdo admisorio.

Redacta un escrito de demanda, en materia de Seguridad Social, con previa explicación el
caso.
La señora Alcira Valencia y Maning, es jubilada desde el año 2010, el IMSS la pensiono
con el mínimo de semanas cotizadas 500 (casi 10 años) de acuerdo con la ley de 1973,
sin embargo, ella trabajo 36 años exactos (2016 semanas), solo que fue en 3 trabajos
diferentes durante ese tiempo, 13 años en Volkswagen México, 13 años en Bimbo y 10
años en Telmex.
Ella quiere que se le dé su pensión completa de acuerdo con el tiempo laborado, ya que
recibe únicamente $ 2000 pesos mensuales.

ALCIRA VALENCIA Y MANNING

VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
TRIBUNAL EN MATERIA LABORAL DE LA CIUDAD DE MEXICO.

Alcira Valencia y Manning por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en calle Textil No. 114, Colonia San Juan de Aragón,
Alcaldía Gustavo A Madero, C.P. 53030, CURP VMAC561209DFMRLS12, con correo
electrónico alcira@gmail.com  y número celular 5512345612; señalo como mi
representante legal al licenciado en Derecho GASPAR ARMANDO GARCIA PULIDO, en
términos del artículo 684 E, fracción VII de la Ley Federal del Trabajo, para que dicha
persona me asista durante todo el procedimiento comparezco y expongo:

Por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 899-A,
899-B, 899-C, 899-D y 899-E. de la Ley Federal del Trabajo, vengo a demandar al
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, que tiene su domicilio en calle manzana
No. 1, colonial Pedregal, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 55055, de quienes
reclamo el pago y cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES:

A) El cálculo, ajuste y pago completo de mi pensión por concepto de jubilación, ya

que labore 36 años, comprendidos desde el 15 de enero de1974 hasta el 31 de
junio del 2010.
B) El cálculo y pago de la parte proporcional faltante de los 10 años de pensión que
llevo cobrando desde el 1 de julio del año 2010 y hasta que se de cumplimiento al
laudo correspondiente.
C) El calculo y pago de la parte proporcional de aguinaldo faltante de los 10 años que
llevo cobrando la pensión.
D) El ajuste al aguinaldo a partir que salga el laudo correspondiente.

HECHOS.

A) Empecé a laborar el 15 de enero del año de 1974 para Volkswagen México,

cotizando de manera inmediata para el IMSS, separándome de mi cargo en
diciembre de 1987.
B) En enero de 1988 empecé a laborar para grupo Bimbo, sin dejar de cotizar para el
IMSS, en esta empresa renuncié en agosto de 2001.
C) Mi ultimo trabajo fue para Telmex, empezando a laborar en noviembre del 2001
hasta junio del año 2010.
D) En el mes de julio del año 2010 que me jubile, inmediatamente se me depositaba
mi pensión en la cuenta de Banamex No 15241323, la cantidad de $2000.00 (dos
mil pesos MN).
 E) En enero del presente año, platicando con mi sobrino le comenté preocupada que
ya no me alcanzaba la pensión, me hizo la observación que era muy poco, ya que
él es abogado me hizo el cálculo de las semanas cotizadas y las que me está
pagando el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ya que no
concordaban, así que fuimos a la oficina regional del IMSS para solventar esa
situación y me dijeron que solo tenían datos de que trabaje casi 10 años para
Telmex, que si es que había mas datos de mi se perdieron en un incendio que
hubo en el año 2001 en su archivo general, que no podían hacer nada ya que no
tenían dato alguno.

Resultan aplicables los artículos 1, 4 y 123 apartado A Fracc. XXIX de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los diversos 149,150, 151, 152, 153,
155,167, 172,173 y demás relativos aplicables de la Ley del Seguro Social de 1973 y los
artículos 1,3,5,8,10,11,20,33,46,784,899-A a 899-G y demás relativos aplicables de la Ley
Federal del Trabajo.

Con fundamento en el artículo 899-C fracción VII y VIII me permito ofrecer las siguientes:

PRUEBAS.

1. LA CONFESIONAL expresa y espontanea a cargo de la demandada Instituto

Mexicano del Seguro Social, en todo lo que me beneficie, confesiones que se
desprenden de la demandada. Esta prueba de relaciona con todos y cada uno de
los hechos del presente ocurso.

2. LA DOCUMENTAL PUBLICA consiste en la copia de la credencial para votar con

fotografía de la actora, medio de convicción que se relaciona con todos y cada uno
de los hechos de la presente demanda y con la cual se pretende acreditar la
identidad de la actora, fecha de nacimiento y domicilio actual.

3. LA DOCUMENTAL PUBLICA consiste en la constancia de vigencia de derechos

de la actora, medio de convicción que relaciono con todos y cada uno de los
hechos de la presente demanda y con la cual se pretende acreditar que la ultima
unidad de medicina familiar de la C. Alcira Valencia y Manning fue la ubicada en
 av. 608, colonia San Juan Aragón, Alcaldía Gustavo A. Madero. Por lo que este H.
Tribula resulta competente para conocer del presente asunto, así como que su
ultimo trabajo lo tuvo en la empresa TELMEX, S.A de C.V.

4. LA DOCUMENTAL PUBLICA consiste en la negativa de aumento de pensión de

fecha 20 de enero del 2021, emitida por el instituto demandado en favor de la
parte actora, medio de convicción que se relaciona con todos y cada uno de los
hechos de la presente demanda.

5. LA DOCUMENTAL PUBLICA consiste en el acta de nacimiento de la C Alcira

Valencia y Manning, medio de convicción que se relación con todos y cada uno de
los hechos de la presente demanda y con la cual se pretende acreditar que nació
el 20 de agosto de 1950, que al día 20 de agosto del 2010 cumplió 60 años, la
procedencia de las prestaciones que por esta vía se reclaman.

6. LA DOCUMENTAL PRIVADA consiste en los recibos de pago de las 3 empresas

en las que labore durante 36 años, comprendidos desde enero de 1974 hasta
junio del año 2010, siendo visible en todos y cada uno de ellos los descuentos vía
nomina en favor del instituto demandado, medios de convicción con los cuales se
pretende acreditar todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

7. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en términos de los artículos 835 y 836

de la Ley Federal del Trabajo, consistente en todo lo actuado en el presente juicio
y que beneficie a mis intereses.

8. LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y HUMANA en

términos de los artículos 830 a 834 de la Ley Federal del Trabajo, consistente en
las deducciones que se desprendan de lo actuado y que beneficie a mis intereses.

A ESTE H. TRIBUNAL, ATENTAMENTE PIDO:

 PRIMERO. – Tenerme por presentado en términos del presente
escrito demandado al Instituto Mexicano del Seguro Social el pago y cumplimiento de
todas y cada una de las prestaciones que se mencionan en el capítulo conducente.

SEGUNDO. Admitir la demanda y ordenar se emplace a juicio a las

personas morales demandadas.

TERCERO. Previos los trámites de Ley, dictar el Laudo que en

Derecho corresponda.

PROTESTO LO NECESARIO.

_______________________

ALCIRA VALENCIA Y MANNING.

Actividad Integradora. Diligencias de notificación.

1. Consulta el artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo.

2. Redacta un acta de diligencia con base en las especificaciones de dicho artículo.

H. JUNTA ESPECIAL EN TURNO DE LA

LOCALIDAD DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
MORELIA,
MICHOACAN.
EXP.NUMERO

24334243242

ACTOR: C. MARÍA CONCEPCIÓN VALADEZ

GUTIERREZ DEMANDADO: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL (IMSS).

En la ciudad de Morelia, Michoacán, siendo las 13:00 horas del día 21 de julio del
2020, el actuario adscrito a la H. Junta de conciliación y arbitraje de Morelia,
Michoacán. Hago constar y doy fe que me constituí en el domicilio señalado en
autos para notificar al C. REPRESENTANTE LEGAL DEL INSTITUTO
 MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, cerciorándome que es el domicilio correcto
por los medios que tengo a la vista y que son oficinas ubicadas en un edificio color
blanco. Así como por el dicho de la persona que me atendió y se encontraba en el
interior del domicilio señalado en autos y quien dijo llamarse ser LIC. MANUEL
GONZALEZ LOPEZ, quien se identifica con credencial INE 12345432345676 y
toda vez que es la persona que busco.

De conformidad con los artículos 741 y 743 fracciones II y IV de la Ley Federal del
Trabajo, procedí a entender diligencia con la misma, notificándole y corriéndole
traslado con copia cotejada y autorizada del ACUERDO de fecha 21 de julio del
2020, dictado por la junta d mi adscripción; leyéndole el contenido del mismo,
corriéndole traslado con copia autorizada y cotejada del escrito inicial de demanda
promovido por el C. LIC. GASPAR ARMANDO GARCIA PULIDO, representante
legal de la C. MARÍA CONCEPCIÓN VALADEZ GUTIERREZ, y de la presente
acta; haciéndole saber que se fijaron a las 9:00 horas con cero minutos del día 21
de julio del 2020, para que tenga verificativo la audiencia, en la junta especial de
conciliación, demanda y excepciones y deberá comparecer ante la autoridad
laboral, para hacer valer sus derechos, pues de lo contrario, se le tendrá por
inconforme con todo arreglo, por contestada la demanda en sentido afirmativo y
por perdido su derecho para ofrecer pruebas en el juicio al que se le emplaza
apercibiéndole igualmente para que señale domicilio para oír y recibir
notificaciones en esta localidad en su primera comparecencia, ya que en caso
omiso, las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, se le harán
por lista de estrados de la junta de mi adscripción, de acuerdo a lo dispuesto por
el artículo 739 de la Ley Federal del Trabajo.

Manifestándome que recibe la notificación que se relaciona, dándose por

enterado, notificado y apercibido en sus términos. Por lo que di por terminada esta
diligencia, levantando la presente acta para debida constancia, firmando en ella
los que intervinieron y quisieron hacerlo.

CONSTE
 ATENTAMENTE EL ACTUARIO ADSCRITO A LA JUNTA ESPECIAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE MORELIA, MICHOACAN.

LIC. GERARDO HERNÁNDEZ SANCHEZ

Bibliografía y Legislación.
 Peña, V. (2015). Ley Federal del Trabajo, comentada, concordada, interpretada
con jurisprudencia, doctrina y formularios sistematizados. México: Flores.
 Martínez, V. L. (julio-diciembre, 2015). Conflictos individuales de seguridad social.
Desaciertos e incompetencia en su resolución. Revista Latinoamericana de
Derecho Social, (21), 121-149. Recuperado de http://www.elsevier.es/es-revista-
revista-latinoamericana-derecho-social-89- articulo-conflictos-individuales-de-
seguridad-social
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.
 Ley del Seguro Social.
 Ley Federal del Trabajo