Placozoos

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza
Biología.
Diversidad Animal I
Origen de invertebrados
Profesora.
Alumnos.
Urbina Trejo Yesica Fernanda
Grupo:
1552
Fecha:
28 / Octubre / 19
Árbol filogenético metazoos
Figura 4. ( a ) Resumen consensuado posterior del análisis CAT + GTR + Γ 4 de la matriz
pan-Metazoa reducida, recortada con BMGE en el espacio de aminoácidos, recortada de
cuatro taxones deshonestos antes del resumen. ( b ) Representación en cladograma de las
relaciones y el apoyo dentro de Spiralia recuperado en el análisis anterior, que se muestra
que mejora la legibilidad ( c ) Resumen de consenso posterior del análisis CAT + GTR + Γ 4
de la misma matriz, recodificado en grupos Dayhoff-6 y recortado de seis taxones
deshonestos antes del resumen. ( d) Representación de cladograma de relaciones y apoyo
dentro de Spiralia recuperado en el análisis anterior. Los valores de soporte nodal son
probabilidad posterior; los nodos
interpretación biológica adecuada de una filogenia a veces puede depender de la

ubicación de taxones clave, o puede fallar cuando dichos taxones clave no se
muestrean. En este sentido, presentamos aquí el primer intento de investigar (aunque no
resolver de manera concluyente) las relaciones animales utilizando datos a escala del
genoma de todos los filos. Los resultados del modelo CAT + GTR heterogéneo en el sitio
recapitulan muchos clados principales establecidos, y confirman firmemente algunos
descubrimientos recientes, como un Lophophorata monofilético, y una relación de grupo
hermano entre Gnathifera y Chaetognatha, lo que plantea preguntas continuas sobre la
naturaleza del antepasado espiral. También exploramos la construcción de matrices con
miras a probar relaciones específicas; Este enfoque recupera de forma única el soporte
para Panarthropoda, y muestra que Lophotrochozoa (un subclade de Spiralia) se puede
construir de formas muy conflictivas utilizando diferentes conjuntos de taxones y / u
ortólogos. Dayhoff-6 recodifica información de sacrificios, pero también puede revelar
resultados sorprendentes, por ejemplo, apoyo total para un clado de Lophophorata y
Entoprocta + Cycliophora, un clado de Placozoa + Cnidaria, y elevar el apoyo para
Ctenophora como grupo hermano al Metazoa restante, de una manera depende del
muestreo de genes y / o taxones de la matriz en cuestión. El trabajo futuro debería probar
la hipótesis de que las pocas incertidumbres restantes en la filogenia animal podrían
reflejar violaciones de los diversos supuestos de estacionariedad utilizados en los métodos
de inferencia contemporáneos. apoyo total para un clado de Lophophorata y Entoprocta +
Cycliophora, un clado de Placozoa + Cnidaria, y apoyo para Ctenophora como grupo
hermano del Metazoa restante, de una manera dependiente del muestreo de genes y / o
taxones de la matriz en cuestión. no etiquetados recibieron soporte completo. Las
relaciones dentro de los clados etiquetados (phyla) no se anotan con valores de soporte
para mejorar la visualización, excepto en el caso de que la monofilia del clado en cuestión
recibió una probabilidad posterior inferior a la total. (Versión en línea en color).
Árbol filogenético placozoos

Halanych 2004
Fig.2. Inferencia bayesiana de la filogenia del metazoo basada en la alineación de
aminoácidos 5021 de las proteínas ribosómicas . El modelo rtRev de evolución de
aminoácidos se asumió como configuración previa. Las probabilidades posteriores (primer
número) y los valores de soporte de arranque de las estimaciones de máxima
verosimilitud (segundo número) se representan en los nodos. (Falko Roeding,2007)
Nuestros análisis muestran que incluso un conjunto de datos EST de tamaño medio
contiene suficiente información filogenética para una reconstrucción útil y en gran parte
confiable de la filogenia de Metazoa (véase también , por ejemplo , Philippe y Telford,
2006 ). Como un ejemplo, pudimos apoyar a Ecdysozoa y Lophotrochozoa como taxones
válidos con alta confianza. En particular, las secuencias de proteínas ribosómicas, que
abundan en los datos EST, y que incluyen suficiente información filogenética para resolver
las relaciones metazoanas, parecen ser prometedoras (cf. Philippe et al., 2004 , Philippe et
al., 2005 , Bourlat et al. , 2006 ). (Falko Roeding,2007)
Fig.3. Inferencia bayesiana de la filogenia del metazoo basada en la alineación de
aminoácidos 4259 de las proteínas ribosómicas . El modelo rtRev de evolución de
aminoácidos se asumió como configuración previa. Las probabilidades posteriores (primer
número) y los valores de soporte de arranque de las estimaciones de máxima
verosimilitud (segundo número) se representan en los nodos. (Falko Roeding,2007)
Filogenia de máxima verosimilitud de Astrophorida p usando secuencias parciales 28S +
COI de 153 taxones (89 especies). (Cárdenas, 2019)
Los valores de soporte nodal Bootstrap> 50 se dan en los nodos (2,000 réplicas). Los
nombres de las especies (según la clasificación de Linneo) y las localidades de muestreo se
dan en la Tabla S1 . Los nombres establecidos bajo PhyloCode están en cursiva e
identificados con el símbolo 'p'. Cárdenas, 2019)
Cnidarios
Hipótesis filogenética sin restricciones de las relaciones entre 31 cnidarios medusozoos,

enraizados con dos antozoos, basados en el análisis ML de los datos LSU. Los números
entre paréntesis indican el número de especies muestreadas para ese taxón. Los valores
de Bootstrap bajo los criterios ML, ME y MP se muestran en los nodos. Los nodos con
índices de arranque de 100 bajo los tres criterios se indican con un 100 en negrita. Los
valores de arranque menores que 50 se representan con <. El modelo asumido (GTR + I +
G) de evolución de nucleótidos para búsquedas de árboles ML y ME tiene seis tasas de
sustitución (AC, 0.8456; AG, 2.6613; AT, 1.0709; CG, 0.8204; CT, 4.9158; y GT, 1.0000), una
proporción asumida de sitios invariantes (0.4776) y un parámetro de forma gamma
(0.5251). La longitud de la barra indica 0.05 sustituciones por sitio. (Collins, 2006)
Hipótesis filogenética de las relaciones entre 84 cnidarios medusozoos, enraizados con 37
antozoos, basados en el análisis MP de los datos de SSU, que arrojaron este estricto
consenso de 68.528 árboles MP de longitud 4062. Los números entre paréntesis indican el
número de especies muestreadas para ese taxón. Los valores de bootstrap según los
criterios ME y MP se muestran en los nodos. Los nodos con índices de arranque de 100
bajo ambos criterios se indican con un 100 en negrita. Los nodos con ambos valores de
arranque por encima de 95 se indican con el menor de los dos puntajes y +. Los valores de
bootstrap inferiores a 50 están representados por <. El modelo asumido (GTR + I + G) de
evolución de nucleótidos para búsquedas de árboles ML y ME tiene seis tasas de
proporción asumida de sitios invariantes (0.4294) y un parámetro de forma gamma.
(Collins, 2006)
Hipótesis filogenética de las relaciones entre 29 cnidarios medusozoos, enraizados con dos
antozoos, basados en análisis ML de datos LSU y SSU combinados. Los números entre
paréntesis indican el número de especies muestreadas para ese taxón. Los valores de
Bootstrap bajo los criterios ML, ME y MP se muestran en los nodos. Los nodos con índices
de arranque de 100 bajo los tres criterios se indican con un 100 en negrita. Los valores de
arranque menores que 50 se representan con <. El modelo asumido (GTR + I + G) de
evolución de nucleótidos para búsquedas de árboles ML y ME tiene seis tasas de
proporción supuesta de sitios invariantes (0.5333) y un parámetro de forma gamma
(0.5605). La longitud de la barra indica 0.05 sustituciones por sitio. (Collins, 2006)
Hipótesis de trabajo para relaciones cnidarios con caracteres ancestrales hipotéticos
seleccionados mapeados en nodos. Los diagramas que representan los taxones
corresponden a las cifras de Mayer (1910) , con la excepción de los representantes de
Octocorallia y Siphonophorae, que están modificados de Hyman (1940) y Hexacorallia, que
fue dibujado por Crissy Huffard. (Collins, 2006)
Bibliografìa.
-Halanych, Kenneth M. (2004). The new view of animal phylogeny. Annu. Rev. Ecol. Evol.
Syst. 35:229–56
-Falko Roeding aSilke Hagner-Holler bHilke Ruhberg aIngo Ebersberger cArndt von
Haeseler cMichael Kube dRichard Reinhardt d
Thorsten Burmester.2007. Secuenciación EST de Onychophora y
análisis filogenómico de Metazoa. Volumen 45, Número 3
-Christopher E. Laumer,Rosa Fernández,Sarah Lemer, David Combosch,Kevin M. Kocot.
(2019). Revisando la filogenia metazoana con muestreo genómico de todos los filos.
-Cárdenas P, Xavier JR, Reveillaud J, Schander C, Rapp HT (2011) La filogenia molecular del
astrophorida (Porifera, Demospongiae p ) revela un alto nivel inesperado de homoplasia
espicular. PLoS ONE 6 (4): e18318. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018318
- Allen G Collins, Peter Schuchert,Antonio C Marques,Thomas Jankowski,Mónica

Medina,Bernd Schierwater (2006). Filogenia del medusozoo y evolución de los caracteres
aclarados por nuevos datos de ADNr de subunidades grandes y pequeñas y una evaluación
de la utilidad de los modelos de mezclas filogenéticas. Volumen 55, Número 1

Placozoos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Placozoos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Placozoos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Zaragoza

interpretación biológica adecuada de una filogenia a veces puede depender de la

Árbol filogenético placozoos

Hipótesis filogenética sin restricciones de las relaciones entre 31 cnidarios medusozoos,

- Allen G Collins, Peter Schuchert,Antonio C Marques,Thomas Jankowski,Mónica

También podría gustarte