Analisis Del Conflicto Interno Armado en Guatemala y El Proceso Histórtico de Los Acuerdos de Paz

ANALISIS DEL CONFLICTO INTERNO ARMADO EN GUATEMALA Y EL PROCESO
HISTÓRTICO DE LOS ACUERDOS DE PAZ
El conflicto armado interno, creador de sentido discursivo: el lenguaje de la guerra durante el
conflicto armado interno guatemalteco, los medios de comunicación jugaron en términos
generales, un papel muy conservador. Si bien es cierto que a nivel nacional los periodistas,
especialmente reporteros, fueron víctimas del sistema violento que se vivió en esos años, a
nivel institucional yu empresarial, los medios se plegaron a las directrices que el ejército, actor
político-militar preponderante en esa época, impuso a toda la sociedad. De esta cuenta, el
conflicto armado interno fue creando su propio sentido discursivo, impuesto desde la cúpula
militar y algunos sectores conservadores del país. Al respecto vale la pena destacar dos
grandes períodos de ésta época. El primero que va de 1963, con la caída del general Miguel
Idígora Fuentes, hasta 1982, con la asunción al poder del general Efraín Ríos Montt, el segundo
período arranca de 1983, con la caída del general Ríos Montt y la asunción al poder del general
Oscar Humberto Mejía Víctores, hasta diciembre de 1996, cuando se firma la paz firme y
duradera. La muestra fotográfica fueron tomadas en circunstancias especiales y de peligro en
las llamadas áreas rojas cuando ningún reportero viajaba sólo para captar a la guerrilla en
acción; hay fotos de los refugiados, los desplazamientos internos en la montaña , los kaibiles,
organizaciones sociales, exhumaciones, manifestaciones de periodistas, intento del golpe de
estado, militares, toma pacifíca de la Catedral, etc.
Los medios de comunicación son empresas diseñadas para producir lucro. De esta cuenta la
información constituye la principal mercancía que éstas venden. También la pauta publicitaria
es un producto comunicacional que las empresas persiguen a diario, pero la acción de los
medios no se queda sólo en lo informativo y mercantil por ser instituciones que concentran no
solo económico e informativo también se convierten en instituciones altamente políticas; en ese
sentido, asumen muchas veces el rol de canales de propaganda de los grupos de poder
hegemónico, a veces en detrimento de sectores menos favorecidos o débiles. Durante el

conflicto armado interno, en términos generales, se aplicó la lógica propagandística aplicando la
conocida regla de las propagandas nazis. Estas reglas obedecían a las directrices que, abierta
o en forma encubierta, el ejército aplicaba a sus enemigos en la lucha armada.
El conflicto armado produjo cambios contradictorios en el sector público. Por un lado un
crecimiento exagerado de las instituciones estatales encargadas del orden. El ejército y su
amplia base de apoyo logístico, la policía y los servicios de inteligencia crecieron en recursos
financieros técnicos y humanos. Por otro lado el sistema de justicia perdió su independencia y
experimento un disminución funcional, con lo cual muchas de su tareas quedaron suspendidas,
como los recursos de amparo y habeas corpus que acompañan todo situación de crisis dejaron
de funcionar, con los sucesos que ocurrieron después de 1985 los primeros intentos de
afirmación democrática y luego, con la firma de paz, el Estado empezó a modificarse.
El ejército del poder del Estado de Guatemala se ha realizado de diversas maneras. Tres
cuartos del siglo veinte transcurrieron con dictaduras en que el Estado utiliza sus facultades de
coacción y violencia para asegurar el orden público, hubo largos períodos de estancamiento y
otros, más cortos d actividad económica en los que el estado jugo papel importante, tal como
ocurrió en la década de los sesenta y los setenta. La autoridad fue casi siempre legítima.
Ciertamente el Estado oligárquico que se prolongo término en 1945 cuando, a partir de Arévalo,
se intento crear un Estado desarrollista, más interesado por el crecimiento económico y la
aplicación de políticas sociales.
El estado Guatemalteco no había sido objeto de reformas sistemáticas durante el período
precedente. Los cambios en la estructura administrativa ocurridos durante las décadas
anteriores fueron adaptaciones que obedecieron a urgencias de la coyuntura y que el estado no
podía eludir. Su expansión respondió de manera vegetativa al crecimiento natural de la
sociedad; se llama ese proceso un crecimiento por agregación expansión aumentos en la
burocracia. Otros cambios surgieron a presiones surgidas en el entorno internacional como los
consejos de ciencias y tecnología los ministerios de planificación o la dependencia orientada al
ciudadano al medio ambiente que tuvieron una inspiración externa.
La violencia es una constante en la vida de gran número de personas en el mundo, y nos afecta
a todos de uno u otro modo, para muchos permanecer a salvo es cerrar puertas y ventanas y
evitar lugares peligrosos, para otros en cambio, no hay escapatoria, porque la amenaza de la
violencia esta atrás de esas puertas. Oculta a los ojos de los demás. Y para quienes viven en
medios de guerras y conflictos. La violencia impregna todos los aspectos de la vida.
Los derechos humanos no entorpecen en ningún momento la aplicación de la justicia, como
socialmente se especula, si no por el contrario, los derechos humanos son los preceptos
legales que vigilan que se haga justicia en nuestra sociedad. Muchos autores señalan al Estado
como único violador de los derechos humanos, pero la realidad en Guatemala es que todos en
algún momento hemos sido violadores de los derechos humanos.
En Guatemala no ha existido un ambiente de verdadera paz, sino al contrario, se ha vivido en
un ambiente de violencia estructural, o sea una situación en las que las necesidades de la gran
mayoría de la población ha sido insatisfecha, frente a la plena satisfacción de unos pocos.
Guatemala tuvo su oportunidad para gestar un importante proceso de vida democrática (que
efectivamente implica la participación de la mayoría de la población), luego de la expulsión de la
dictadura militar existente hasta 1944. Esa oportunidad da inicio con el primer gobierno
revolucionario encabezado por Juan José Arévalo (1945-51) quien, animado por hacer cambios,
impulsó reformas que hoy pudieran ser visto como elementales, pero que, entonces eran
imprescindibles para una sociedad que parecía estar iniciando hacia el siglo XX.
El proceso revolucionario permitió que por primera vez se viviera la amplia participación y
organización ciudadana en la toma de decisiones sobre asuntos públicos. El crecimiento de la
organización civil se amplió a la esfera sindical y cultural. Se acepto que los analfabetos (la
mayoría indígena) fueran ciudadanos con derecho a elegir y ser electos; se implementaron
programas para impulsar la industria nacional y la pequeña mediana producción agrícola; se

aprobó el sistema de seguridad social, y se realizaron importantes transformaciones en las
políticas educativa y laboral.
El sucesor de Arévalo , Jacobo Arbenz Guzmán (1951-54), en un intento por impulsar reformas
revolucionarias busco atar en una sola estrategia de lucha con el desarrollo capitalista con la
democracia social, pero no bajo la dirección de la burguesía empresarial sino desde el Estado y
con el apoyo en una fuerte movilización popular. El proyecto por sus propósitos y por la manera
de cómo empezó a ser aplicado, apareció en el enrarecido ambiente conservador del país como
una amenaza comunista, principalmente por la dinámica expropiatoria de la propiedad
terrateniente.

Analisis Del Conflicto Interno Armado en Guatemala y El Proceso Histórtico de Los Acuerdos de Paz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Del Conflicto Interno Armado en Guatemala y El Proceso Histórtico de Los Acuerdos de Paz

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Del Conflicto Interno Armado en Guatemala y El Proceso Histórtico de Los Acuerdos de Paz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS DEL CONFLICTO INTERNO ARMADO EN GUATEMALA Y EL PROCESO

HISTÓRTICO DE LOS ACUERDOS DE PAZ

El conflicto armado interno, creador de sentido discursivo: el lenguaje de la guerra durante el

conflicto armado interno guatemalteco, los medios de comunicación jugaron en términos

político-militar preponderante en esa época, impuso a toda la sociedad. De esta cuenta, el

duradera. La muestra fotográfica fueron tomadas en circunstancias especiales y de peligro en

organizaciones sociales, exhumaciones, manifestaciones de periodistas, intento del golpe de

estado, militares, toma pacifíca de la Catedral, etc.

solo económico e informativo también se convierten en instituciones altamente políticas; en ese

hegemónico, a veces en detrimento de sectores menos favorecidos o débiles. Durante el

o en forma encubierta, el ejército aplicaba a sus enemigos en la lucha armada.

El conflicto armado produjo cambios contradictorios en el sector público. Por un lado un

crecimiento exagerado de las instituciones estatales encargadas del orden. El ejército y su

experimento un disminución funcional, con lo cual muchas de su tareas quedaron suspendidas,

afirmación democrática y luego, con la firma de paz, el Estado empezó a modificarse.

se intento crear un Estado desarrollista, más interesado por el crecimiento económico y la

aplicación de políticas sociales.

El estado Guatemalteco no había sido objeto de reformas sistemáticas durante el período

precedente. Los cambios en la estructura administrativa ocurridos durante las décadas

anteriores fueron adaptaciones que obedecieron a urgencias de la coyuntura y que el estado no

podía eludir. Su expansión respondió de manera vegetativa al crecimiento natural de la

sociedad; se llama ese proceso un crecimiento por agregación expansión aumentos en la

ciudadano al medio ambiente que tuvieron una inspiración externa.

medios de guerras y conflictos. La violencia impregna todos los aspectos de la vida.

Los derechos humanos no entorpecen en ningún momento la aplicación de la justicia, como

algún momento hemos sido violadores de los derechos humanos.

En Guatemala no ha existido un ambiente de verdadera paz, sino al contrario, se ha vivido en

mayoría de la población ha sido insatisfecha, frente a la plena satisfacción de unos pocos.

efectivamente implica la participación de la mayoría de la población), luego de la expulsión de la

organización ciudadana en la toma de decisiones sobre asuntos públicos. El crecimiento de la

programas para impulsar la industria nacional y la pequeña mediana producción agrícola; se

políticas educativa y laboral.

una amenaza comunista, principalmente por la dinámica expropiatoria de la propiedad

También podría gustarte