Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Solicita Eximicion de Prision

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

SOLICITA EXIMICION DE PRISION.

Sr. Juez de Garantías:

ADRIANA xx, T° xx F° xx del C.A.M., abogada defensora


de xx, manteniendo el domicilio oportunamente constituido en la IPP 15-01-xxx
xxxx S/USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO
ART.296 DEL C.P., a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I.- OBJETO.-

Que, vengo a solicitar se le otorgue a mi defendido el beneficio


de eximición de prisión bajo caución juratoria, en virtud de haber tomado
conocimiento de la existencia de una causa en su contra por el delito de Falsificación
de documento público. Resaltando desde ya su ajenidad al supuesto hecho que se le
imputa.

La solicitud se efectúa de acuerdo a lo dispuesto por el artículo


185, en concordancia con el artículo 169, inciso 1 del C.P.P.B.A., como así también
de los artículos 177 y 181 del mismo código, teniendo como estructura de garantías
lo establecido en los art. 1,3 del C.P.P. y el principio establecido por el Principio Pro
Homine, receptado por nuestra Corte Suprema de Justicia en el fallo Cardozo,
Gustavo F. s/rec. De casación Corte: 329:2265 y ccdtes. Así el autor Luis M. Maria
señala que el principio constituye, por una parte, un criterio de interpretación y por
otra, una norma de reenvío. Como criterio de interpretación, el autor recuerda que la
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha identificado expresamente el
principio pro homine como “principio de interpretación extensiva de los derechos
humanos y restrictiva de sus limitaciones” (Corte IDH. O.C. 5/85).-

II.- FUNDAMENTOS.-

Por lo dicho, es que solicito se otorgue a mi pupilo procesal la


eximición de prisión, reiterando en primer término su inocencia y en prevención de
cualquier acción jurisdiccional que coarte su libertad ambulatoria por sobre todo
garantida. Teleología que responde al principio contenido en el artículo 18 de la CN,
y con ese sentido es recogida, claramente, por el Código Procesal Penal de la
Provincia de Buenos Aires en el artículo 144 establece: "La libertad personal y los
demás derechos y garantías reconocidos a toda persona por la Constitución de la
Provincia sólo podrán ser restringidos cuando fuere absolutamente indispensable
para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del procedimiento y la
aplicación de la ley".
Ante la interpretación de los arts. 169 y 185 del CPPPBA, en
referencia al límite dado por el máximo de la pena que impone la norma como
condición para el otorgamiento del solicitado instituto, vale recordar el plenario N º
13 “Diaz Bessone, Ramón Genaro s/recurso de inaplicabilidad de la ley”-CNCP –en
pleno-30/10/2008, en el que se ha dicho “que la cuantía de la pena como parámetro
a fin de aplicar la medida no es de aplicación automática” y que “no basta para
denegar la excarcelación ó eximición de prisión la imposibilidad de imponer
ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa
de la libertad superior a 8 años (Conf. 316, 317 CPPN) Sino que deben valorarse en
forma conjunta con parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del
ordenamiento procesal a los fines de determinar la existencia del riesgo procesal.”

Es por lo mentado, que estimo no ha de aplicarse al caso la


restricción del límite de pena máxima de ocho años del Art. 169 CPPPBA, más aún
cuando estamos ante una aplicación de pena en abstracto, que en el caso concreto, su
presunción no juega más que un límite rayano a la violación del principio de
inocencia consagrado constitucionalmente y en tratados internacionales de misma
jerarquía. Precisamente, la corte suprema de Justicia de la Nación, ha señalado en
razón del respecto a la libertad individual, que se goza de un estado de inocencia por
no haberse dictado en su contra una sentencia de condena, las atribuciones de
carácter coercitivo cautelar de que dispone el juez penal durante el proceso y antes de
la sentencia definitiva han de interpretarse y aplicarse restrictivamente al imputado
(Conf. Fallos 316:942, cons.3). No existen en este caso presunciones que hagan creer
que un comportamiento por parte de mi defendido que sea disvalioso para el proceso,
y que pueda ser inferido, según la ley, de hechos o circunstancias anteriores que se
relacionan con su persona, tal como lo establece el Art. 171 CPPBA.-

Sin perjuicio de oportunamente hacer la presentación en la UFI


interviniente, quiero detallar algunas cuestiones puntuales respecto de mi defendido,
actualmente trabaja en la cadena de “Supermercados xxx” realizando tareas de
mantenimiento en general (utiliza el vehiculo secuestrado en la presente causa para
movilizar todas las herramientas que necesita para laborar), vive con la esposa Y en
tratativas de poner una casa de comidas xxx. Jamás ha tenido problema alguno con la
justicia ni ha tenido antecedentes penales. Entiendo que de ninguna manera se dan
los elementos que requiere el CPPBA y la Constitución de la Provincia de Buenos
Aires para presumir que, pondrá en peligro el normal desarrollo del proceso
investigativo, muy por el contrario está a disposición de la justicia.-
El instituto de la eximición de prisión, es una manifestación del
derecho a la libertad personal, durante toda la etapa que dure la sustanciación del
proceso penal; manifestación que fluye del principio de inocencia reconocido en el
artículo 18 de la Constitución Nacional.

Asimismo, solicito se conceda al Sr. Sacchi Lucas Nicolás el


beneficio de eximición de prisión bajo caución juratoria.-

III.- PETITORIO.-

En virtud de lo expuesto precedentemente y a efectos de


garantizar la correcta aplicación de las garantías y derechos procesales
constitucionalmente tutelados, respecto de mi defendido, esta defensa solicita a V.S.
que:

1.- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma la presente solicitud


impetrada y en consecuencia,

2.- Se dicte su eximición de prisión bajo caución juratoria de conformidad con


los arts. 185, 169, 177 y 181 del CPPPBA.-

Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA.-

También podría gustarte