Ejecuciin © a x sgetitinog ras Civiles Qe Senin Gores © ICIH/RO/OPSAC A ING. ALEXIS LARRIVIERE CASTRO JEFE DE SUPERVISION, DE :ING. JUAN CARLOS INFANTE H. RESIDENTE DE OBRA ASUNTO: sINFORME TECNICO DE REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO EN LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS REFERENCIA : LP-N 2-2020-MDM-PRIMERA CONVOCATORIA OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO AL C.P. SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE ~ PROVINCIA DE TRUJILLO — DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” ~ CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 2441621 - CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA N° 01 ~ 2021 - MDM. - CARTAN? 001-2021-ODISEA PERUS SAC/DAAD/EE FECHA : Moche, 15 de Marzo del 2,021 Por el presente, es grato dirigirme a Usted, para saludarlo y hacer de conocimiento de la revisién, respecto de la especialidad de estructuras del Expediente Técnico de Obra. Es propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideracién y estima personal. Atentamente, \ ING. JUAN CARDS INFANTE HUAMAN INGENIERO CW. om: 185ING, DANIEL ALEKANDER AVILA DIAZ 00 i INGENIERO CIVIL. ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS ROIP. N° 179467 “ANO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 ANOS DE INDEPENDENCIA” CARTA N° 001-2021-ODISEA PERUS 8.A.C./DAAD/EE A ING. JUAN CARLOS INFANTE HUAMAN Ingeniero Residente de obra DE = ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ Ingeniero Especialista en Estructuras Asunto : ENTREGA DE INFORME TECNICO N° 001-2021-ODISEA PERUS $.A.C/DAAD/EE INFORME DE REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO, Referencia: a) OBRA: MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO AL C.P. SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE — PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” — CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 2441621 Fecha 2 Trujillo, 15 de marzo del 2021 ST E|-,, Por medio de la presente me dirijo a usted, a fin de expresatle mi mas cordial saludo, en calidad de INGENIERO ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS, de la OBRA: MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO AL C.P. SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE ~ PROVINCIA DE TRUJILLO — DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” - CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 2441621, con el fin de remitir -INFORME TECNICO N° 001-202]-ODISEA PERUS S.A.C/DAAD/EE- INFORME DE REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO Es cuanto informo a usted para conocimiento y fines respectivos. Atentamente, Fe WN CRLGS Ree WGEMIERO Civt, iP 129185 Iv Joa/2OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO Algy CP. SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE ~ PROVINCIA DE TRUJILLO — DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”-CODIGO UNICO DE INVERSIONES N° 2441621 INFORME TECNICO 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C/DAAD/EE INFORME DE REVISION DEL EXPEDIE ESPECIALIDAD: ESTRUCTURAS ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIA; TE TECNICO »ECIALISTA EN ESTRUCTURAS CONTRATISTA: ODISEA PERUS SAC | TRUMILLO-LA LIBERTADING. DANTEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS, 15-3-21 INFORME TECNECO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 00000029 INDICE T.- DATOS GENERALES DE LA OBRA. IT.- RESUMEN DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO. L.- ubicacién Geogréfica . 2.- Linderos Perimetrales - 3.- Topografia del terreno ...... -4.- Tipo de suelo 5 6 Vias de acceso. Caracterfsticas del lugar . 2.6.1- UBICACION GEOGRAFICA . 2.6.2- UBICACION PoLtTrco : 2.7.- Consideraciones de disefio.. 2.7.1.- BASES DE DISERO .. 2.7.2.- NORMATIVIDAD «.. 2... 2.8.- Descripcién del proyecto. 2.9.- Meta fisica. TIT. REVESTON DEL EXPEDIENTE TECNICO-ESPECTALTDAD: ESTRUCTURAS - 3.1.- ESTUDIOS BASTCOS.......... 3.2.~ MEMORIA DE CALCULO....... 3.3.~ PLANOS 3.4.- METRADOS: .. 3.5.- ESPECIFICACIONES TECNICAS . 3.6.- ANALISIS DE COSTOS UNZTARIOS .. 3.7.- FORMULA POLINOMECA...... 3.8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:ING. DANTEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNZCO N° -001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE |.- DATOS GENERALES DE LA OBRA Obra Distrito Departamento Proceso de seleocién Contato de eeccisin de obra ntidad contratante Contatista ‘Supervisor de Obra Residente de Obra Fuente de financiamiento ‘Monto de conteto (CGV) ‘Valor Referencial (CGV) actor de Relacién Fechadel Presupvesto Base Modalidad de ejecuciin Sistema de conmatacién Plazo contactoal Fechade Entega del Tereno Techade Inicio Real de Obra Fechade Témino Contractual de Obra :"MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO AL CP, SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"-CODIGO UNICO. DE INVERSIONES N° 2441621 MOCHE LALIBERTAD LLP. N° (2-2120-MDM PRIMERA CONVOCATORIA CONTRATON 01-2021-MIDM (fecha 11-02-2021) -MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEMOCHE ODISEA PERUS S.AC ING. ALEXIS GIOVANNILARRIVIERE CASTRO- CIP N° 76692 ING. JUAN CARLOS INFANTE HUAMAN-CIP N°129185 Municipatidad Distrital de Moche $/3°640.823.16 $/3°691,110.44 (0.98637611070775763620879357920269 07-91-2020 CONTRATA, -PRECIOS UNITARIOS 180 DIAS CALENDARIOS 0-03-2021 05-03.2021 3008-2001ING. DANTEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUC INFORME TECNICO N° 001=2021-ODISEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE oooo0027 Il. RESUMEN DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO 2.1, Ubicacién Geogréfica: El presente proyecto se ubica en el Sector Centro Poblado Santa Rosa del Distrito de Moche, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad a una altitud de 12 msnm. “Departamento La Libertad. Y Provincia Trujillo. Y Distrito Moche. Y Localidad Centro Poblado Santa Rosa. Figura N° 01: Ubicacién Geogréfica 2.2.- Linderos Perimetrales: ¥ EI Por el Norte Ay. Industrial, P.J. El bosque Y Porel Este Terteno Agricolas ¥ Porel Sur CP. Santa Rosa v Por el Oeste Villa del Contador y Villa Santa MarfaING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS. INFORME TECNECO N°-001-2021-ODISEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE 15-3-21 oe ; ‘ Figura N° 02: Linderos perimetrales 2.3~ Topografia del terreno: La zona de estudio presenta una topografia relativamente plana con una ligera pendiente en direccién al Noroeste (en direccién a la Panamericana), la zona de estudio se desarrolla entre las cotas 24 m.s.n.m como cota maxima y 20 m.s.n.m, como cota minima, En todo el recorrido del érea de estudio no se ha localizado ningtin tipo de cerros © quebradas. 2.4.- Tipo de suelo: El espesor del estrato es de aproximadamente 0.00m -0.70m, en el presente proyecto es de material contaminado con presencia de piedras, ladrillo y restos de concreto. Suelo de color marrén claro. A.una profundidad de 0.70m -1.60m encontramos un terreno de arcilla inorgénica de baja plasticidad, material que pasa el 71% en la malla N°200. Estrato de color marrén oscuro Su clasificacién en el sistema “SUCS" indica que es un suelo CL con una humedad de 16.65%, indice plastico de 10.19%. Sus componentes son: grava 0.70%, arena 28.30% y finos 71.00%.ING. DANTEL ALEXANDER AVELA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNECO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 00000025 A una profundidad de 1.60m -2.60m encontramos un terreno de limo inorgénica de baja plasticidad, material que pasa el 82.6% en la malla N°200. Estrato de color beige pardo oscuro. Su clasificacién en el sistema “SUCS"” indica que es un suelo ML con una humedad natural de 22.18%, indice plastico de 7.55%. Sus componentes son: grava 1.30%, arena 16.10% y finos 82.60%. A una profundidad de 2.60m -3.50m encontramos un terreno de limo inorgénica de alta plasticidad, material que pasa el 96.6% en la malla N°200. Estrato de color plomo con pigmentaci6n naranja, Su clasificacién en el sistema “SUCS” indica que es un suelo OH. con una humedad natural de 37.74%, indice plastico de 23.71%. Sus componentes son: grava 0.00%, arena 3.40% y finos 96.60%. 2.5.- Vlas de acceso: El Centro Poblado Santa Rosa se ubica a 15 minutos del Casco Urbano de la jurisdiccién de Moche. Las vias de acceso al Sector donde se ejecutars el proyecto cuentan con acceso vehicular Ia misma que recorre el siguiente orden o ruta: Ruta 01 : Carretera Panamericana — Av, Industrial Figura N° 03: Vias de accesoING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECEALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21, INFORME TECNZCO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 2.6. Caracteristicas del lugar: 2.6.1- UBICACION GEOGRAFICA Y Altitud promedio ¥ Coordenadas, Norte = Y Coordenadas, Este: 2.6.2- UBICACION POLITICO ¥ Departamento Y Provincia Y Distrito Y Localidad 2.7. Consideraciones de disefio: BASES DE DISENO 20 msnm 9102060.1235 719954.5204 La Libertad Trujillo Moche Sector Centro Poblado Santa Rosa 0000002 Para el disefio del proyecto (Disefio de Pavimento) para Pavimentos Flexibles, se ha realizado mediante el Método AASHTO (GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURE) basado en ASSHTO Road Test, que consiste en identificar o encontrar el “Numero Estructura (SN)” para el pavimento flexible y pavimento rigido, que pueda soportar el nivel de carga solicitado, Ios célculos se realizan para un periodo de disefio de 20 aifos en la cual han sido calculados los espesores de la carpeta asfltica, base y sub base. - NORMATIVIDAD La construccién de Ja obra, se efectuaré cumpliendo con las Normas Técnicas Nacionales (INDECOPI), aceptindose normas y reglamentos internacionales cuando éstas garanticen una calidad igual o superior a las Nacionales: Y Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma E-050) Y Norma ICG (Instituto de la Construccién y Gerencia) ¥ Norma ASTM (American Society for Testing Materials) Y Norma AASHTO (American Association of State Highway Transportation|. DANTEL ALEXANDE! AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICO:N° 001-2021-ODTSEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 00069023 Officials) Y Norma ACI (American Concrete Institute) ¥ Norma MTC (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) ¥ Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. 2.8.- Descripcién del proyecto: EI proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DEL INGRESO AL C.P. SANTA ROSA, DEL DISTRITO DE MOCHE ~ PROVINCIA DE TRUJILLO ~ DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” — CODIGO UNICO DE INVERSIONES N°2441621, establece: Ja construcciGn de veredas, rampas de conereto 7Skglem2 de acabado de C:A 1:2 semi pulido incluido bruftas cada 1.00 m y juntas de dilatacién cada 280 imple F’ colocados sobre una base de afirmado de E=4” con un 400m, a su vez contempla la construccién de pistas con pavimento rigido F” kg/cm2, espesor de 0.20m y colocados sobre una capa de Sub Base Granular de afirmado de Ext .25M y una Base Granular de afirmado de '=0.20M ademés estarén constituidas por armadura lisa (Dowells d = 5/8” para la conectividad y distribucién uniforme de las cargas vehiculares a todos los pafios en el sentido transversal) y armadura corrugada (Varillas d = 1/2” para mejorar el esfuerzo a la traccién de la estructura en el sentido longitudinal). Pintado de I{neas continuas y discontinuas en pavimento flexible, pintado de simbolos letras I{neas peatonales y direccionales en pavimento flexible. Del mismo se esté considerando la colocacién de Pavimento Adoquinado de E = 4cm, sobre una estructura vial conformado por 0.15m de Sub base de afirmado y una Base de Arena Gruesa de 4em. Se plantea la construccién de sardineles sumergidos F'c = 175 Kg/em2 para colocacién de adoguin y/o rea verde, tal cual indican tos planos; Se planta del mismo modo la reubicacién de postes de iluminacién los cuales se encuentran en el area de transitabilidad vehicular Se plantea la construccién de una plataforma de ingreso de 03 niveles, los cuales serén de forma trapezoidal, siguiendo Io indicado en el Plano. De la misma manera se est planteando la construccién de un pértico principal de ingreso con un F’c = 210 kg/em?, tanto en zapatas, placas y vigas, Dichas medidas y acabados. estén estipulados en los planos del presente expediente técnicoING. DANIEL ALEXANDER AVILA DEAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS, 35-321 INFORME, TECNECO N° 001-2021-ODTSEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 00069022 ‘Como medida del trabajo entre la Municipalidad Distrital de Moche ~ Pobladores de los sectores: Centro Poblado Santa Rosa; se consideré la construccién de muretes de conereto armado F’c = 175 Kg/em2 revestido de granito con placa recordatoria. 2.9 Meta fisica: Las metas para la ejecucién Integral del proyecto se deseriben a continuacién: i Creacién de 7,644.43 m2 de Pavimento Rigido, F’c = 280Kg/cm2 de espesor 0.20m. > Instalacién de 1,389.42 kg de Acero Liso (Dowels) F’y=4,200kg/cm2. Grado 60. Instalacién de 4,510.57 ke de Acero Corrugado (Dowels) F'y=4,200kg/em2, Grado 60. Creacién de 70.34 m3 de Cunetas, F’c = 280Kg/cm2. InstalaciGn de 781.52 ml de Rejilla Metélica, segiin disefto Colocacién de 4,521.98 ml de Juntas de Contraccién, E = v o i 7 Colocacién de 3,472.29 ml de Juntas de Construccién Asfaltica, H=0.20m, E=1” v v Pintado de 2,189.88 ml de Linea Continua y Discontinua en pavimento flexible y pavimento rigid. v Pintado de 428.48 m2 de simbolos, letras, I{neas peatonales y direccionales en pavimento flexible y pavimento rigido. y Nivelacién de techos de buzones existentes en 18 Und. v Cambio de Techos de Buzones Existentes 17 Und. 7 Reubicacién de 16 Und. De Postes de Luz existente. Demolicién de 600.03 m2 de veredas existentes en mal estado. Creacién de 22.51 m3 de Ufias en Veredas F’c = 175 kg/em2. Creacién de 2,223.87.99 m2 de Veredas F’c = 175 kg/em2 Colocacién de 949.52 ml de Junta de Dilatacién Asfaltica E os vv vv Nivelacién de 45 Und. De cajas de agua y desagiie 7 Creacién de 431.56 m2 de Pavimento ~ Adoquin, E = 4em TIPO Il Color Rojo. 7 Creacién de 51.29m? de concreto armado F’c = 175 kg/cm? para Sardinel Sumergido. > Instalacion de 1,288.79 m2 de Grass natural en Champas.v vVvvyy Si ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/E 00069021 Creacién de 121.92 m3 de Cimientos, muros y gradas en Monumento de ingreso, Fe=175Kg/em2 Creacién de 5.60 m3 de pértico de plataforma en Monumento de ingreso, Fe = 210Kg/em2 Pintado de 34.43 m2 en Disefio en portico de plataforma en monumento de ingreso. Suministro ¢ instalacién de 49 luminaria solar integrada led 12 watts in. poste de fierro 3.80m. Suministto ¢ instalacisn de 36 luminaria de piso pompei 70 watts inc. accesorios Suministro ¢ instalaci6n de 196 luminaria spot lightech led 3 watts, luz blanca ‘Suministro e instalaci6n de 284.25 ml de Tuberfa pyc clase 10 — %4” Suministro ¢ instalaci6n de 79.03 ml de Tuberia pve clase 10 — 1/2” Creacidn de 81.19 m3 de zapatas en pértico principal, Fe = 210Kg/em2 200kg/em2. Grado 60, En Instalacién de 2,440.60 kg de Acero Corrugado (F"y zapatas de pértico principal. Creacién de 191.73m3 de placas en pértico principal, F’c = 210Kg/em2. Instalacion de 24,809.24 kg de Acero Cornugado (F’y=4,200kg/em2, Grado 60. En placas de pértico principal. > Creacién de 115.41 m3 de vigas en portico principal, F’e = 210K g/em2 - Instalacion de 15,297.80 kg de Acero Cormugado (F'y=4,200kp/em2. Grado 60. n vigas de pértico principal. ‘Suministro ¢ instalaciGn de 60 lumninaria led 50 watt -spot ligth - luz amarilla. Suministro ¢ instalacién de 6 luminaria led tipo reflector 30 watts - luz amarilla ine. Brazo. ‘Suministro ¢ instalacién de 06 seméforos vehiculares, segiin disefio. Suministro e instalacién de 03 seméforos peatonales, segtin diseitoING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-321 oo0gs0ZO INFORME TECNICO-N? O01-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE Ill.- REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO-ESPECIALIDAD: ESTRUCTURAS 3.1.- ESTUDIOS BASICOS: Se verified el ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS elaborado por INGEOGAMA. S.A.C,, del cual se presentan las siguientes observaciones: Y Lacalicata N° 1, segdn el EMS del expediente t€cnico, esté ubicada en el lado derecho de la via de ingreso a proycctar. La calicata ha sido ejecutada para el estudio de mecénica de suelos con fines de cimentacién, es decir para las estructuras que estarén uubicadas en dicha zona, propiamente del pértico de ingreso a proyectar. Se observa que el pértico principal esté ubicado en otra zona distinta a donde se ejecuté la calicata del expediente téenico. Figura N° 04: Excavacién de calicata C-1 segiin EMS del expediente téenico v Para el calcul de capacidad de carga Ultima admisible del terreno se han adoptado valores para el Angulo de fricci6n interna, cohesién, médulo de clasticidad y relacién de Poisson: los cuales no estan sustentados con ensayos de laboratorio en el Estudio de Mecdnica de suelos del expediente técnico. El tipo de suelo identificado como suelo de apoyo es de tipo ML (Limo inorgénico de baja plasticidad), de acuerdo a 1a norma E.50-2018 aprobada con RESOLUCIONING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECEALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICO N° 001-2021-ODISEA PERUS $.A.C./DAAD/EE 0003019 MINISTERIAL N° 406-2018-VIVIENDA de fecha 30-11-2018: en la TABLA 3- APLICACION Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS, se deben realizar los ensayos que corespondan para verificar el angulo de friccién y cohesién. Arce wifes 8105 OE tent ie] fromnse | semtecie [TERR [reas | ASSES | RRS T eens Exons | woos | amar | Eas | * sale | Pena [Toemwgnm| come [__ came (a ‘e381 | ain — [paseo pee | eas | ra isi | “Be tr —|~ poate [espn ges |e —| ese os ‘EON | hetaco | Ness | Gr | Baas | om rovaeity | mmoten [PRS | ews | em | ‘iene cimosch | wremesss | Pate as = oreo [ne | arses = ‘ewig | cone Figura N° 05: TABLA 3-Aplicacién y Tumitactones de los ensayos En el Informe Técnico de Estudio de Mecéinica de Suelos con fines de cimentacién, no se presenta el ANEXO -FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION, el cual debe anexarse en el estudio de mecénica de suelos y en los planos de cimentacién del expediente técnico. Diet anexo 1 FORMATO OOLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CWENTACION ‘Nombre det soRcante ESTUDIO MECANICA SUELOS PARADISEHO DE LA CMENTACION ‘ombre del proyecto Prova - Departamento esata an Noe na E850 aos Creare suet oman. ‘eaten os loa de caneetackn Esa ibrar es tas Soest apres tts eapachea ne trie Eo ce si Sats ot CRepareno toca econo oo TS ELAS CONCORES OE RENAE ea Raab fog Gel Cnc (aed ooe stain Teas Drei Ra ses Fears (ramet Une des Ciena rts mn fresinssnate comes Die Moore apa Sept Cone Eten, ines xc aia Ra Sao WaT ane Sen [Teoerer sunt Forde ey ent a7 ones OSG a, ‘elope Figura N° 06: ANEXO I-E.050DANIEL ALEXANDER AVILA DEAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS ING. 15-3-21 INFORME TECNICO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C, /DAAD/EE Y Se observa que el suelo de fundacién se encuentra con Moderada presencia de sales solubles totales, por lo que se debe usar CEMENTO ADICIONADO TIPO MS O SIMILAR para que se evite problemas de ataque de sales y sulfatos, a la vez debe cumplir de acuerdo a la norma E,060-2009, con las condiciones mfnimas para a/e= 0.50 y Pe= 280 kg/em?; tal como se muestra en la siguiente tabla: TABLA 44 REQUISITOS PARA CONGRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS : fe Retacion ‘Suttato soluble : rminimo en agua (S09 mméxima agua -| pay Exposiciona | presente en et | Suifaio(SO,)enel | Tipode te | ara ‘uitatos suck, amue.pom | Cemento. | (SeMENE. | copcretos porcentaje en Concetmae, | ce Peso peso normal | normaly peso norma | "arta. Insignificante | 0,0"Y"S SMI3d YISTAO-T20Z-TOO oN ODTND3L. ~Whoant SVUNLOMULSA NI VISTIVID9dS3-2¥TO VITAY WAGNVX3'IY TBINVG “ONTst 00009015 TWYINTD VAUTE SV MALIA TS 1 atian pono fe “ZUH9/8 $7 1-9, 9p opatou09 ap opereiad jaurprws jap a]Teap [9 wRIOsaid ag ASCNGA VANV AG ‘IWAEINTD ONVT semionnse wa popreivadse 0] too atioroujas as anb uoraeazasqo wundtarN word SANOIDVTVISNIAC ONY ld TVAINTD VATE SVVALOITA seamonnsa us popryetoadsa 2] 09 auotonal as onb ugfonarasqo vunstNy 10st SANOIDVIVISNIAG ONVTA OOaRE-SVRIVLINYS seamonnsa uo pepypeioadso 2] 109 auoroejar as anb uoioearasqo Bundy 10°St SANOIVTV.ISNIAG ONVTd SVIAINND seamonzso wa peprtinadsa oy too atoronyar as anb uprowarasqo wunsarN td Ad OfN1d 3d OLINAS AG ONVTa -ugtosadsor ap seuoznig 80] sopentiaotiog uyyse aqtauryeratiog) “sotioyrad soy ap onIsuBN ap BUIOZ Bap saIne ‘sen sey ap sordoorayut ap orafgo Ja woo seunbse se] ap seqUE aqoweIau—8 SopEZttE.o] “sviant] ap sen se] ap uotomdeo vy v Soprusap tos saqen9 Soy ONVAA TVIANTA ALVYNSAA 9p 090'SO eUUON v] & Opranoe ep sorprums ueALASGO as OM OMIM [> UT + ‘Haun eYyDIp ap ug!ooadsuy sofous wun ered opeULe OYaLO1IOD ap sedey AWO9I00 BpLOgop a$ SVIANNO A ‘TWHANIO ONYTA | 10-04 ‘pean oyaxouod op sauna vy vsed aptop Yao? ¥y Ua opeIoaord OTN OYDIp sIRANSHIOD ap onewow je enb eX ‘oanannstos osaoord fa omepo ation as ou yy odn wanna ap upID9AS HT « ‘voryiow eppfar vj eXode as apuiop ta soot|eyauL SomnBuy So}ypIod so] 9p souOISKOUN se] ‘weoytoadso as ou zon vy 8 “uoravarIqey ns ered sesm w saytyfod so] ap ounSye ayferap eauasard os (ou Jeno Jo U9 “earaTe ap tH9 OT ap wIoUarstsAs expe ap oLBDe ap Opens ap eppfar ey erUasazd os Zan B] eA opeuim orarouoo ap swiateto ap sod f $0] ap opuDarJop aqeap Jo MIUDSaAd 9g « WET OD .b/T=d :opeFnuo9 oxaoe ap ozrenyan aiuaynes “TaNIGaYS lo-svd Te-€-51 S¥UNLONULS NB VLSI WIDIdSI-ZVIG VITA WaQNVXaT TaTNvG “ONT 33/aVVO/;"5¥"S SMIBd V3STAO-TZOZ-T00 oN ODINDZ’ aRYOANTot g9g009014 upPoonnstto9 [ered zesn ¥ (0.J) oraiouos jap uoisardutoo ey v eIoUAISISAL Uy ap opefinioo oxsoe fap ayTe.9p Avy Ou 2 YANOAY.LY' Id 2p o2tH9¢ [pp seamonns9 2p oueyd 2,s1x9 Ou anb wasosG0 95 SALVO A NOIDVATTA ~TVUAINATD VINVId-SVWAOSVLYTd | COA £4 7°T VIAMOAVLV'Ta $e] WeMUOsUOD anb sepeIs £ sozntH so] ap UoFooMNSiIOD wf xed sesA A VUNIOALINOWV AC ONVTd (9) orarou0o jap uorsardunoo wy e eroua}sisas B] BITEIAP 9s ow anb omeyd ja ua EArAsqo og ‘yuoUvomraA waar wpuntos oFany A qediound eta e] ap opuoy a wise] epeUSUT eMBIOF auEN 19-OSId ‘T¥dIONTd ODLLYOd FA OORUNOSI ‘ounyd unos £ uno ap eunroy aun [Jay oueyd upBos osaiSur ap osngd jap oyparop ope] 1a is cas ONV1d-OSAIONI A ODLLAOS | 10-OSIe ‘SHNOIDVAWASHO Ad VUNLOSLINOAY Ia ONVTE AQ O¥AVAD PP uoFseMUNLOD v peprgHeduooNr vy] ee ag “ZOIaV & JO-1aV soueld $0] uoo agneduioo so ou osaisiut ap oon9d Top oysALap Opel 19 anb BAISGO 9g VIDOTOAHIS 10 ODTALNOSI T SVALLVYOITA SVALVIST semonnso uo peprersodso vj tos suojoejau 9s onb ugroeasosqo wunury, corav A SATTVLAC-OSAYONI AT OOLLIOA Hg VuNLoaLINOAY Id ONVTE STTVAFLVT seamonase ta pepHeivedse ¢] toa ouoro7]e2 as onb uprorazesqo wuniunN | SINOIIVATTT-OSHYONI AA OOLLYOA | 701d Ag VaNLoALINOAY 3d ONVTd ‘TVSANTD NOIDVATTA seamionnse te peptrepsadse e] woo auorsefau 9s anb uptorArasgo wansIN A VINVId-OSHYONI AC OOLLYOA | 10-12V dg VaNUDALINOAY Ad ONVTd Le-£-ST SVuNLINLSA NB VLSTIWIDadS3-Z¥1d VITA N3QNVXST TATN¥O “ONT 33/WO/;~"V"S SM13d VISTGO-TZOZ-TOO oN ODINDG! FAYOINT00009013 fis -arfiamed vy ep opeSn09 oso98 Jap uoLonqunsip vy vp ag ou and ‘WNOLV34 ‘eAIaSqO a8 ZAA BY “TeMoNnsa owatays tn sa anh Wh 7WIO/BY OFZ Ap 3as wELAGAD ZUHO/Y CLT To-aas OWOAYWAS 10 STIVISG IG ONVTE ‘ap $9 oyarou09 ap opep ja txed (9.3) o1a1oU0D jap uoysarduoo wx wrouaystsar ey anb warasqo ag : SVAYOAVLYTd A seimonnsa ta peprrersadsa @] to9 avorsejar as anb pfoearasqo winStEN zo-aea TVdIONTd ODLLUOA- AE SVISIA ONVTA SVAYOAVIVTA K seamonnnsa wa pepyyersadse #] too storoepes as anb worseAtasqo wun BUEN To-acd ‘TYdIINRid ODLYGA~ CE SVASIA ONV1A SOULO seamonnisa a pepyeoadsa ey toa auozaeyar as anb ug}oearasqo eundEN, z0-da ‘SVINAL 'SRLHOD~ ATIVLAG Id ONVTA semuonnsa ua pepyersadse ef wos autoroeqa as anb up}aeasasqo eAmMsuENT Svawvar STIVIAC ad ONV'Id | _10-da SALHOD & NOIDVAT TA seamionnsa ue pepyeroadse vy too auofoujar as anb ug}owarasqo wunsatN, “TVHINAD VINVTd-SWAAOAVIN'Id | 20-OSId AC VANLOSLINOY Ad ONVTE ‘OLIpLA 9p ¥agHE ap seIERSD se] 9p UNTDPOoIOD wf wmv . OLRIONOD safejoue 50] uejper9p a8 ot anb wasasqo as uptquie “Z0-dCV oue]d Jo ta UoToLaTqn ns wuusEyd 28 ad Tvalozaa ves aSvE A ORraIA aa | 10-ACe ot 2a ey» & orarouod ap saqeprozaden saseq se] ap UOFosANstoD wy wAEd TesH ¥ (9,3) O1AIoIOD UOTE IO VALVIST-AVWILAG 10 ONVTd 1p uotsaxduroo v] v erouarsisar bf setorstWp sep reErap a8 ou anb otE|d J2 Uo vALO9GO ag OLAIDNOD B/E 9 O1098 & ZUO/ABY CL [=9.J CA1OUOD ap voutEG LoIPUT as OIgS “opeRALLIOD 4 SVONVE A UVIOS VAVUDAINI | 10-ddd oroar op UI9Bx UOFINGNSIp vy UyTEIBP as O% O2LOU0D ap vaUIEG ap a|IBIP Jo Hs anb wALOqO 2g YVIOS VRIVNINAT-ATIV.LAG HCl ONY Td T2-£-ST SVYNLSNYLSI NI WISTWIOIdSI-ZvEa VIIA WIGNVXITW TSINVG “ONE 33/aWa/;~"W"'S SMI3d VISTOO-T20Z~TOO oN ODTAOR" FAYOANTst. 00000012 3 Sniy emd sayenmioninsa sarrevap sojuiouad status sauorarantoadsa so] oud ya uo opedoj00 wy 2s ou an eAlosqo 9g « tamoarnbae ¥] t09 sayqneduioa suoud 4 suSta eed ail T=@ onawytp op soupeduro & sadeysen ap pnytSuo} wy seatproadso wiyey anb varesqo ag « seou[d-nta agran 9p oqpeap Avy ou anb earasqo.ag « osaaduy ap consod jap 28a £ svoojd uo wistatzes opexyoous yop ayTsi9p ap soueyd Avy ou anb earasqoag ‘soaiuusys so4pued so} 2p suptpaus soy op soqreiep fu *e8ta £ seaeid uo sopeSnar09 sostayy ap saduyse.n ap aqroiop Avy ou anb warasqoag sud ootION wNaWoas 9p ¥AtA e] wo sopeANOD saraae ap ugiangenstp £ somoWIpEP ‘So] BOIPUT a8 OU (SOAAV IC ITTV LAA) NOIOVARTA ® 49 anb ot (SOUADV 3A ATIVLAG) NOVARA #I 1 VLNVTd PI Yoo soiqneduto tos OU 3-2 SLYOD “d- ALHOD ‘W-¥ BLYOD 4 VOIA AC STIVIA [9 anb warsqo ag # (SOUIOV AA ATIVLAA) NOIOVASTA #1 V.LNWTd P| Hoo sojqnedwos wos ou ty € E°C'L-W Hf Wo sepuaign g-d A Z-d ‘Td SVOVTd SC ATIVLAC PP anb vasasqoog « pusvaresqoag « aquaurei0%et}g0 st wagop soyeno So] ‘o[faumsap ap paufue] 10d soomuisis soyouv3 so] uerepisuaa as ot seyedvz emed opeBi.tos oxooe 9p aqTeop Jo uo an vAtosqo 9g + T0-ldV oterd JoP TV.INOW NOTOVAE'TH #1 109 aqnedwoo sa ou (SONIIV AC ATIVLAA) NOIOVAATA PI 2nd owed yo wa varosqo og (sesmonnsg) OSFYONI AC OLLYOA 10-ala ‘conrodguras odin axoypuuas ye pepriqesa Joxeu vp BENoWOEd eIs9 ob vA ‘apHUryITd ap oouAN esnaUIoas ap s9.ou oyaI9N09 2p apep fo anb eAsasgo as zan vy Wy “JwIManNse owrausa}9 Un sa anb wh ZWO/RY OI Op 498 UHIOqaD *zZWIO/AY GL] ap 82 oyat0u00 ap opep jo eavd (2,4) oyr9u00 jop UpysaxduioD bj jouarssso v] anb warosgo ag BVTOOIHAA ONOAVNAS AG HTIVLAG Id ONVIA Was T2-€-ST SVUNLINYLSA NI VLSTWID3dS3-ZVIO WITAY YSANYX3Y 7aTNYG “ONT 33/QVVO/"""¥"S SMYId VASTAO-T20Z-T00 oN ODTND3! AYOINTING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME. TECNICO N° 01 /DNAD/EE 02 SEA PERUS Detalle de compatibilidad en planos arquitecténicos y estructurales: ¥ Plano PISO-01 e Incompatibilidad entre el plano API-01 y PISO-O1ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME, TECNICO N° 001=2021-ODTSEA PERUS S.A.C./DAAD/EE | oooesa10 ¥ PLANO PIE-01ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DEAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-321 INFORME TECNTCO-N® 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE ~booosonE ‘Se observa que no son compatibles los detalles de placas con la distribucién ds planta ni elevaciénING, DANTEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21. INFORME TECNECO N° 001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE 00000008 Se observa que no son compatibles los detalles de viga con la distribuci6n de acero en cortes y elevaciénING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME, TECNICO.N°-001-2021-ODISEA PERUS S.A.C./DAAD/EE as ooo00007 3.4- METRADOS: El Expediente Técnico cuenta con la Planilla de Metrados los cuales no son compatibles con los planos del expediente técnico, debido a que en los planos de Ia especialidad de estructuras existen incompatibilidades en el detallamiento estructural que forma parte del disefio del proyecto. 3.5. ESPECIFICACIONES TECNICAS: El Expediente Técnico cuenta con Especificaciones Técnicas, en las cuales hay las siguientes observaciones: a) En la especificacién técnica relacionada con el CONCRETO para el PORTICO DE INGRESO, se debe cons Jerar el concreto para las estructuras mas no del pavimento rigido. Falta anexar el diseto de mezclas propuesto para los elementos estructurales a construir en la subestructura y superestructura ya que forma parte de un diseiio de mezclas especial con aditivo impermeabilizante CHEMA 1 en polvo. Se observa que debe aijadirse la partida CURADO CON CURADOR QUIMICO para estructuras de conereto a construir, cuya unidad de medida serd en m2. b) En la especificacién técnica relacionada con el ENCOFRADO para el PORTICO DE INGRESO, debe especificarse que sera encofrado caravista y aclararse el uso del imprimante protector de encofrado. A la vez se recomienda el uso de pernos de anclaje para dar mayor estabilidad al encofrado de la estructura a construir c) En la especificacién técnica relacionada con el ACERO para el PORTICO DE INGRESO, se observa que han colocado “acero liso” y segtin la estructura a construir debe ser de acero corrugado con fy=4,200 kg/cm2 de acuerdo al disefio estructural en concreto armado. 3.6. ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS: El Expediente Técnico cuenta con Anilisis de Costos Unitarios, en las cuales hay las siguientes observaciones a) En el andlisis de costo unitario relacionado con el CONCRETO, se recomienda considerar concreto premezclado y a la vez andamios metilicos de acuerdo ala norma G.050, ya que son estructuras de altura considerable b) En el andlisis de costo unitario relacionado con el ENCOFRADO, se recomienda considerar pernos de anclaje para dar mayor estabilidad al encofradoING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICON® 001-2021-ODTSEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE ooo000u6 3.7.- FORMULA POLINOMICA: El Expediente Técnico cuenta con la siguiente férmula polinémica de forma correcta, las que se muestran a continuacién involucran las estructuras del pértico de plataforma y portico de ingreso: 003 BERMA CENTRAL 0.255*(Jr / Jo) + 0.092*(TAr/TAo) + 0.051*(Ar/ Ao) + 0.054*(Mr /Mo) + 0.101*(Cr 1 Co) + 0.310*(DMr / DMo) + 0.137*(GGUr / GGUo) 004 PORTICO DE INGRESO K=0.209*(Ir / Jo) + 0.098*(MAr / MAo) + 0.070*(Hr / Ho) + 0.137%(Cr / Co) + 0.203*(Ar / Ao) + 0.146*(DMr / DMo) + 0.137*(GGUr / GGUo) 3.8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: a) Se concluye que la calicata ejecutada en ef expediente técnico esté ubicada en otra zona distinta a donde esté ubicado el portico principal de ingreso, Se recomienda ejecutar una calicata en la zona que se muestra a continuaci6n:ING. INFORME, TECNECO:N°-001-2021-ODTSEA PERUS $.A.C. /DAAD/EE DANIEL ALEXANDER AVILA OLAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 b) Se concluye que de acuerdo a la norma E.50-2018 aprobada con RESOLUCION MINISTERIAL N® 406-2018-VIVIENDA de fecha 30-11-2018; en la TABLA 3- ) APLICACION Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS, se deben realizar los ensayos que correspondan para verificar el angulo de friccién y cohesion y posteriormente verificar el célculo de la capacidad de carga dltima admisible del terreno, tents | semnian Tae | Gegaene | ER | ERSS | oeanen | Eizo | rwomsewe | ieee | ted | wes | a m versa | soatn ABER) 5 | ean | omens esona | wae | ge Geauate| os) | sum TABLA 3-Aplicacién y limitaciones de los ensayos Se recomienda anexarse el ANEXO I-FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION, ANEXO I- FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION, en el estudio de mecénica de suelos y en los planos de cimentacién del expediente técnico sno ecco an esto os AewomN ANEXO I-ING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS. 15-321 IINFORME TECNICO N° 001~2021-ODTSEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE 4d) Se recomienda usar las condiciones mfnimas para la cimentacién (a/e= 0.50 y f c= 280 Kg/em2) de acuerdo a la norma E.060-2009; tal como se muestra en la siguiente tabla: TABLA 4.4 REQUISITOS PARA CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS Relacion fe Sulfato soluble : rninimo nas (0) mama :9-| “Nay Exposicion a | presente ene! | Sulfato(SO,)enel | Tipode | ,m@e@ | para sulfatos ‘suelo, ‘gua, ppm Cemento | cementante, | concretos percents en | Concetosde, | oP peso weretos de | normal y | peso normar | "oma tnsigncante | 0,0%80,<0, | 0 LCV U2:1.25(CM+CV) £ SISXX U3:1.25(CM+CV) + SISYY U4:0.9CM + SISXX US:0.9CM + SISYY ENVOLVENTE i) Se concluye que, en ta memoria de célculo estructural del pértico de ingreso el valor asignado del coeficiente de balasto=1.984 kg/cm3, no cuenta con sustento k) Se concluye que, no se presentan los resultados del disefio estructural para los elementos estructurales de concreto armado (placas, viga y cimentaciones) del portico de ingreso y pértico de plataforma. Se recomienda tener en cuenta para el disefio de la cimentacién, el tipo de cimentacién a usar, ya que la estructura a construir es de peso considerable; en donde el acero de refuerzo a usar en la cimentacién puede usarse en Ia parte superior e inferior debido a los grandes esfuerzos por parte de la estructura }) Se concluye que, no existe memoria de céloulo para el pértico de plataforma mm) Se concluye que, no existe memoria de célculo para las cunetas de concreto armado n) Se concluye que, en el PLANO GENERAL DE CUNETAS/PC-01, se presenta el detalle del recorrido de los 4 tipos de cunetas de concreto armado y a la vez se presenta la rejilla de suelo de acero de alta resistencia de 10 em de altura, en el cual no se presenta detalle alguno de los perfiles a usar para su fabricaci6n, a la vez no se especifican las dimensiones de los perfiles 4ngulos metélicos en donde se apoya la tejilla metalica, ©) Se concluye que, en el PLANO GENERAL DE CUNETAS/PC-01, en la seccién de cuneta tipo II, no se tiene claro el proceso constructive ya que al momento de construit dicho martillo proyectado en la zona donde pasa la cuneta de concreto armado se deberfa colocar tapas de concreto armado para una mejor inspeccién de dicha cuneta. p) Se concluye que, en el PLANO GENERAL DE CUNETAS/PC-O1 no se observan sumideros de acuerdo a la norma OS.060 de DRENAJE PLUVIAL URBANO, los cuales son destinados a la captacién de las aguas de lluvias, localizados,generalmenteING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICO N° 001-2021-ODTSEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE y nD 3) 0 u) vy) ooouD0Ge antes de las esquinas con el objeto de interceptor de las aguas antes de la zona de trdnsito de los peatones. Generalmente estan concentrados a los buzones de inspeccién. Se concluye que, en el PLANO DE ARQUITECTURA DE PORTICO DE INGRESO- PLANO ISOMETRICO DE PORTICO PRINCIPAL/PISO-01, el lado derecho del Pértico de ingreso no es compatible con los planos API-O1 y API-02: El lado derecho del pértico de ingreso segiin plano API-O1 tiene forma de cuiia y segin plano PISO- 01 tiene forma inclinada hasta el fondo de la viga principal y luego continta recta verticalmente. Se concluye que, en el PLANO DE ARQUITECTURA DE PLATAFORMAS- PLANTA GENERAL-ELEVACION Y CORTES/ADP-02, no se detalla la resistencia a la compresin del concreto (f'c) a usar para la construccion de los muros y gradas que conforman las PLATAFORMA 1, 2 y 3. A la vez no existe plano de estructuras del portico de PLATAFORMA 2: no hay detalle del acero corrugado ni de la resistencia a la compresién del concreto (Fc) a usar para la construccién Se concluye que, en el PLANO DE DETALLE-LUMINARIA SOLAR INTEGRADA SOLAR Y BANCAS DE CONCRETO/PDP-01; en el detalle de banca de concreto no se detalla la distribucién exacta del acero corrugada, sélo se indica banca de concreto re Se concluye que, en el PLANO DE DETALLE-ESTATUA DE FIBRA DE VIDRIO Y BASE TRAPEZOIDAL DE CONCRETO/PDE-01, no se detallan las dimensiones =175 kgfom2 y acero de 3/8” ni la resistencia a la compresi6n del concreto (f'e) a usar para la construccién de las bases trapezoidales de concreto y a la vex no se plasma su ubicaci6n en el plano ADP- 02. También se observa que no se detallan los anclajes para la colocacién de las estatuas de fibra de vidrio Se concluye que, en el PLANO DE DETALLE DE SEMAFORO PEATONAL/SEF- O1, la resistencia ala compresién del concreto (fc) para el dado de concreto es de 175, kg/em2, deberfa ser de 210 kg/cm? ya que es un elemento estructural. A la ver se observa que no se da la distribucién del acero corrugado de la parrilla. Se concluye que, en el PLANO DE DETALLE DE SEMAFORO VEHICULAR/SEF- 02, resistencia a la compresion del concreto (fc) para el dado de conereto es de 175 kglem2, deberia ser de 210 kg/em2 ya que es un elemento estructural. A la vez se yacqiie esta observa que el dado de concreto no es de geometria tronco de pirémide, geometria da mayor estabilidad al seméforo tipo semipérticoING. DANIEL ALEXANDER AVILA DIAZ-ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 15-3-21 INFORME TECNICO N° 001~2021-ODISEA PERUS S.A.C. /DAAD/EE cocoas w) Seconcluye que, en el plano PORTICO DE INGRESO (Estructuras)/PIE-01, se tienen las x» y) z) siguientes observaciones, las cuales deben ser absueltas por el proyectista: © Seobservaen el plano que la ELEVACION (DETALLE DE ACEROS) no es compatible con la ELEVACION FRONTAL del plano API-O1. * Seobserva que en el detalle de acero corrugado para zapatas no se consideran los ganchos sismicos por longitud de desarrollo, los cuales deben ir obligatoriamente ‘© Se observa que ¢l DETALLE DE PLACAS P-1, P-2 y P-3 ubicadas en EJE A-1.2.3 y 4; no son compatibles con la PLANTA ni la ELEVACION (DETALLE DE ACEROS) ‘© Sc observa que el DETALLE DE VIGA y CORTE A-A, CORTE B-B, CORTE C+ ‘ALLE DE ACEROS) ‘son compatibles con la PLANTA ni la ELEVACION (DE © Se observa en el plano que en la ELEVACION (DETALLE DE ACEROS), no se indica los didmetros y distribucién de aceros corugados en la viga de geometria tronco prismatica # Se observa que no hay detalle de traslapes de fierros corrugados en placas y viga, ni detalles de las medidas de los ganchos sismicos © Se observa gue no hay planos de detalle del encoftado caravista en placas y viga del portico de ingreso ‘* Se observa que no hay detalle de unién viga-placas ‘+ Se observa que falta especificar la longitud de traslapes y empalmes de didmetro =1 14” para vigas y placas ‘Se observa que no se ha colocado en el plano las especificaciones técnicas generates Se observa que faltan detalles estructurales para que sean compatibles con la arquitectura Se concluye que, con respecto a las especificaciones técnicas del PORTICO DE INGRESO, deben aclararse para un mejor proceso constructive en la obra Se concluye que, con respecto a los andlisis de costos unitarios tener en cuenta Jas recomendaciones para un mejor proceso constructive en la obra Se recomienda elevar las consultas al proyectista para que emita su respuesta, por el buen desarrollo de la construccién dela obra en mencién, teniendo en cuenta que est sujeta a adicionales de obra por mayores metrados, debido a las aclaraciones que van desde Ia etapa del disefio del proyecto.