Procesal 1 Mini Resumen

Mini resumen de Procesal (Sil Lagos)
CONCEPTOS IMPORTANTES
1
Es muy importante entender que necesitan en primer

término leer junto con los audios el apunte largo.
Este apunte solo sirve para repasar, fijar y memorizar
conceptos.
Mini-DERECHO PROCESAL I
Eje 1
Proceso Judicial
Concepto: Proceso judicial es una serie gradual progresiva y concatenada de actos

cumplidos por órganos públicos predispuestos o por particulares interesados y que se
persigue determinados fines: su fin inmediato es la fijación de los hechos y la aplicación del
derecho y el mediato esta dado desde el punto de vista de valores públicos colectivos en la
obtención de la paz social o el restablecimiento del orden jurídico alterado.
Caracteres:
1. Público: de acuerdo a sus fines.
2. Complejo: múltiples sujetos susceptibles de generar múltiples relaciones jurídico-

procesales.
3. Autónomo: en relación al derecho sustantivo.
4. Teleológico: se dirige al cumplimiento de fines.
Elementos:
1. Objetivo: serie gradual, progresiva y concatenada de actos.
2. Subjetivo: sujetos del proceso.
3. Teleológico: expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses individuales de las

partes.
Objeto
Es la actividad del juez por la cual ante la pretensión del actor y la contrapretención del
demandado aplicando las reglas de la sana critica racional y de la lógica formal se analizan los
hechos afirmados por el actor y contradichos por el demandado a la luz de las pruebas
rendidas , llegando a una sentencia definitiva.
Contenido
Esta dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta
obtener, el actor al ejercer la acción y el demandado al contestar o interponer excepciones,
2
formulan una declaración de voluntad de tipo imperativa, aparada por la ley y exigiendo al
juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una obligación determinada, luego
el juez aplica el derecho acogiendo una y restableciendo el orden jurídico alterado
Categorías procesales Atrib. Facultativa
Atrib. Impuesta.
Sujeción impuesta
Sujeción facultativa
Presupuestos Procesales: Configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no puede
pensarse en su existencia.
Presupuestos Sentenciales: Son requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser
pronunciada una sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata, de presupuestos de la
decisión sobre el mérito del juicio.
 Etapas en el Procedimiento Civil, Penal, De familia y laboral.

Estructura del Estructura del Proceso de familia Proceso laboral
proceso civil proceso penal
*En el fuero civil, el *En este proceso se -En la ciudad de -El proceso laboral
proceso tipo por distinguen dos Córdoba, el proceso presenta dos fases
excelencia es el juicio etapas bien de familia se esenciales y bien
declarativo ordinario, diferenciadas: encuentra definidas:
*este tiene por instrumentado por
1)la investigación
objeto que una ley nº 7676 que
penal preparatoria
pretensión prevé una etapa 1) la de instrucción-
inicialmente incierta 2) y el juicio plenario. prejurisdiccional conciliación
tendiente a lograr previa y de tránsito
que el tribunal que obligatorio para 2) y la de juicio.
entiende en la causa 1) la finalidad de la cierto tipo de
conozca a fondo el investigación penal asuntos.
problema, reciba la preparatoria (art. 302 Ella tiene lugar ante
prueba y dicte C.P.P. Córd.) es 1) La primera
un funcionario
sentencia de merito, impedir que el delito de ellas se
especial, el asesor de
decidiendo en forma cometido produzca lleva a cabo
familia, cuya función
definitiva la cuestión consecuencias por ante el
primordial es la de
ulteriores y reunir las avenir a las partes juez de
pruebas útiles para para lograr un conciliación
dar base a la acuerdo. que cumple
acusación (art. 355 las funciones
a) Etapa
C.P.P.) o determinar - Esta fase previa de un juez
Introductoria
el sobreseimiento puede también ser instructor.
3
(art. 350 C.P.P. cumplida en los Ante él se traba la

Córd.). centros de litis en la audiencia
El actor deduce
mediación públicos o de conciliación y
demanda en la cual Tiene por objeto
privados, por tal recibe y despacha la
efectúa las comprobar si ha
motivo, los sujetos prueba con
afirmaciones de existido un hecho
involucrados en el excepción de la
hechos jurídicamente delictuoso,
conflicto familiar confesional,
relevantes y sobre la establecer las
podrán acudir a la testimonial e
base de las cuales circunstancias que
utilización de esta inspección ocular,
solicitará la tutela del califiquen el hecho,
técnica y en ese caso, que deben ser
derecho que invoca. lo agraven, atenúen
la ley tiene por diligenciadas por
Luego, el demandado o justifiquen, o
cumplida la etapa ante el tribunal de
debe contestar la influyen en la
prejurisdiccional. juicio.
demanda ejerciendo punibilidad,
de esta forma su individualizar a sus
derecho de defensa, autores, cómplices e
-El juicio común -El trámite del
en el plazo de 10días instigadores, verificar
presenta dos grandes proceso se lleva
(art. 493 C.P.C. la edad, educación,
momentos que se adelante con
Córd.). Ésta debe costumbres,
cumplen ante impulso procesal de
versar sobre cada condiciones de vida,
órganos diferentes: oficio, esto es,
uno de los puntos de medios de
promovida la
la demanda, negando subsistencia y
demanda por el
o reconociéndolos, antecedentes del
-1)el juez actor, el trámite
debe realizarse con imputado y
continúa sin
claridad porque en comprobar la
requerimiento de
caso de ambigüedad extensión del daño
- 2) Cámara de parte.
puede constituirse en causado (art. 303
una presunción de C.P.P. Córd.). Familia.
reconocimiento de
los hechos afirmados - El juez tiene
en la demanda (art. 1) Fracasada competencia para
* El Fiscal de
192 C.P.C. Córd.) la etapa resolver cuestiones
Instrucción carece de
prejurisdiccional se incidentales que se
potestades
b) Etapa abre una etapa planteen durante el
jurisdiccionales, por
probatoria. Se inicia intrajurisdiccional desarrollo de la etapa
ello, ante la
con el decreto de conciliatoria, que se de instrucción en las
necesidad de
apertura a prueba y desarrolla ante el que opera como
ejercicio de alguna
comprende juez de familia. tribunal de alzada la
de ellas como el
recepción de Cámara del Trabajo.
allanamiento de
audiencias, peritajes,
morada, la El juez de
inspecciones
intervención de -Ella abarca los actos conciliación también
oculares,
comunicaciones o la de demanda, tiene competencia
diligenciamiento de
disposición de reconvención y sus para ordenar
oficios, etc.En ella
embargos, debe respectivas medidas cautelares.
participan todos los
requerir contestaciones, todo
sujetos procesales y
necesariamente la lo que se cumple en
en especial los
orden del juez de un solo acto 2)La segunda
órganos de prueba
conocido como la y principal
4
(testigos, peritos, instrucción. audiencia establecida etapa es la del juicio

intérpretes, etc.). por el art. 60 de la oral, público y
ley del fuero. continuo que se
Esta fase se
2) La segunda etapa desarrolla ante la
encuentra dominada
es la fase del juicio Cámara del Trabajo,
por plazos
oral y público. -También comprende esta presenta una
perentorios fatales
el ofrecimiento y estructura colegiada
(art. 49, inc. 4 C.P.C. Se desarrolla en base
diligenciamiento de aunque también
Córd.). a una acusación que
la prueba, salvo la puede entender en
delimita los extremos salas unipersonales.
Por último, según prueba oralizada que
fácticos de la
dispone el art. 498 es recibida por la
imputación delictiva
CPC Córd, el plazo Cámara de Familia.
y tiene por objeto la
ordinario de prueba Esta fase comprende
plena discusión entre
asciende a 40 días lo que se denomina
las partes y la
pero el juez podrá “audiencia de vista
decisión definitiva
designar uno menor de causa” en la que
acerca del
que se podrá se recepcionan las
fundamento de las
prorrogar hasta 1) La segunda pruebas oralizada y
pretensiones que se
completar aquel, sin etapa o los alegatos.
han hecho valer (la
necesidad de causa audiencia de
penal y El tribunal resuelve
justificada. Existe un vista de
eventualmente, la en forma definitiva
plazo extraordinario causa se
civil). sobre las
mayor a cuarenta desarrolla pretensiones
días reservado para ante la vertidas por las
casos especiales cámara de
* Esta fase es partes.
cuando la prueba familia.
deba rendirse fuera esencial, plenamente
Se trata de un acto
de la provincia, ya contradictoria,
oralizado donde se
sea dentro de la pública y puede
reciben las pruebas
Republica o en el subdividirse en tres
de testigos, se
extranjero (art. 499 momentos:
interrogan a las
C.P.C. Córd.). La Las etapas
a) el preparatorio del partes y es posible
etapa probatoria eventuales que
debate: es escrito y requerir a los peritos
concluye con el pueden señalarse
en él se ofrecen las aclaraciones o
decreto que ordena son
pruebas, se ampliaciones de sus
correr traslados para interponen las informes. -las de ejecución de
alegar. excepciones a que sentencia y la
hubiera lugar y se impugnativa.
establece la fecha de Luego se pasa al
c) Etapa la primera audiencia momento crítico de
discusoria de debate. la prueba que se - También existe en
Es una etapa de cumple en los ciertos casos una
b) el debate
plena discusión entre alegatos de las partes etapa
propiamente dicho:
las partes y por último, el prejurisdiccional
se desarrolla
representada por los tribunal pasa a administrativa que se
oralmente, se
alegatos. Cada parte deliberar y dicta desarrolla por ante el
produce la prueba
aportará los sentencia. Ministerio de
(recepción de
5
elementos que testimonios, prueba Trabajo.

estime necesarios pericial, etc.) y las
para convencer al partes intervinientes
juez de que le asiste alegan, también en -La etapa
la razón. También se forma verbal. impugnativa se abre
interpretara la ley y con la admisión del
c) la sentencia: fase
se acompañarán los recurso de casación
culminante en la cual
argumentos que debe ser
el tribunal de juicio
jurídicos, interpuesto ante el
aplicando los
doctrinarios y tribunal que dictó
principios de la sana
jurisprudenciales sentencia.
crítica racional
que avalen su
resuelve las
posición . En el
cuestiones
proceso ordinario los -La etapa ejecutiva
planteadas y aplica la
alegatos se realizan representa una
ley penal sustantiva.
en forma de excepción al principio
traslados de ley por *El proceso penal de oficialidad ya que
su orden (art. 497 y prevé algunas etapas debe desarrollarse a
505 C.P.C. Córd.) por eventuales como son instancia de parte,
seis días ante el juez de
sucesivamente a *la fase impugnativa
conciliación y se rige
cada litigante, (oposiciones,
por las normas del
reservándose los recursos ordinarios y
C.P.C. que actúa
escritos en secretaría extraordinarios)
como ley supletoria.
hasta el decreto de
autos. d)
Etapa decisoria *y la fase ejecutiva,
llevada adelante por
Comienza con el el juez de ejecución
decreto de autos y penal, quien brega
concluye con la por el respeto de las
sentencia (art. 506 y garantías
121, inc. 3 C.P.C. constitucionales en el
Córd.). trato otorgado a los
A partir de este condenados y a las
momento concluye personas sometidas a
la actividad de las medidas de
partes y es el juez seguridad, controla el
quien asume el cumplimiento por
expediente para parte del imputado
pronunciarse sobre la de las instrucciones e
controversia, imposiciones
declarando los establecidas en los
hechos y aplicando casos de suspensión
el derecho. Desde del juicio a prueba,
que el decreto de libertad condicional y
autos queda firme condena de
ejecución
6
hasta el momento condicional, conoce

que se dicta de los incidentes que
sentencia, el juez se susciten durante la
puede ordenar las ejecución de la pena
llamadas medidas y de las peticiones
para mejor proveer que presentaran los
que tienen como condenados a penas
finalidad aclarar privativas de la
completar algún libertad (art. 35 bis
aspecto de los C.P.P.Córd.).
hechos que no surja
con nitidez de la
prueba incorporada
(art. 325 C.P.C. Córd.
).
La sentencia es el
modo normal de
conclusión del
proceso, es un acto
formal, de
características
documentales y que
es propio de la
jurisdicción.
Puede haber etapas

eventuales, tales
como:
1) Etapa de medidas
preparatorias;
2) etapa de
cautelares anteriores
a la demanda;
3) etapa de
ejecución de
sentencia y
4) etapa
impugnativa.
 Tipos o sistemas procesales

Concepto: Se trata de formas metódicas y estructurales aptas para el desarrollo de los
presupuestos políticos jurídicos del derecho procesal. Se presentan en forma prevalente, no
pura.
7
• Tipo dispositivo
• Se substancian pretensiones que no comprometen el orden público, sino sólo el
interés particular.
• Las partes son protagonistas.
• El juez es mero espectador hasta el momento de la decisión.
• El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la
cuestión fáctica y el poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
• Las partes fijan los términos exactos del litigio a resolver (la petición deducida por el
actor marca el límite de lo que el juez puede otorgar en la sentencia).
• Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus
afirmaciones.
• Tipo inquisitivo
• Está involucrado el orden público.
• El juez es protagonista desde el principio.
• El juez (u otro funcionario) tiene los poderes de actuar por si e investigar. Una vez que
nació el proceso, el tribunal debe seguirlo de oficio.
• Los hechos son todos aquellos que el juez considere útiles.
• El límite es el que impone la ley.
• El juez puede ordenar de oficio la producción e investigación de las pruebas.(rige el
principio de investigación judicial)
Ningún sistema se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones con una
mayor o menor tendencia hacia lo dispositivo o inquisitivo, dependiendo de las formas de
organización y la evolución sociocultural.
• Sistema acusatorio
o Separa las funciones del Estado en materia penal e instituye junto al ministerio publico
al juez.(otorgándole a uno significados jurídicos requirentes y a los otros, valor de
decisión impidiendo que esta última tarea se ponga en movimiento sin un
requerimiento previo de los funcionarios del ministerio publico)
o El juez deja de ser el protagonista de la búsqueda de la verdad y deriva esa
responsabilidad al ministerio público (órgano requirente).
o Las partes se posicionan en un plano de igualdad y se diferencian del juez, quien debe
ser imparcial e independiente.
o El debate se realiza en forma pública y oral, regido por pautas éticas y comprende las
etapas de afirmación, reacción, confirmación y alegación.
o El órgano jurisdiccional no puede impulsar la acción, sólo la proyecta y le está vedado
suplir la inactividad de los contendientes, ni siquiera en el aspecto probatorio.
o La separación entre el juez (imparcial) y el acusador (investigador) es el elemento más
importante.
8
o Sistema Mixto.
Cabe señalar que en el nuevo sistema penal Cordobés (señala De La Rúa), se

han introducido ingredientes del acusatorio, que han morigerado el sesgo
inquisitivo del viejo sistema advirtiéndose al poco tiempo de su vigencia,
grandes beneficios con el cambio. El nuevo sistema penal es impulsado
inicialmente, por el ministerio fiscal, quien tiene como regla general a su
cargo el desarrollo de la investigación penal preparatoria, destinada a reunir
pruebas, que resulten suficientes al solo efecto, de fundar la acusación. La
función del juez de instrucción queda relegada, al control de las tareas de este
funcionario en la etapa de investigación. En la segunda etapa del tramite
penal, la etapa de juicio fiscal (de Cámara) Es el funcionario que tendrá a su
cargo proponer elementos probatorios para el descubrimiento de la verdad. Se
procura de este modo, un perfil adecuado para la actuación de los jueces que
se compadezca mejor con la esencia de sus funciones que es la de juzgar.
• Sistema oral o escrito

El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el
uso de la palabra por sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en
cuenta el material procesal enunciado oralmente en la audiencia.
El trámite será escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material
procesal suministrado bajo la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda
la actividad procesal sea trasladada, sin excepción, a la expresión gráfica de la escritura que
sirve además de vehículo de expresión, de medio de conservación y comunicación de la
materia procesal.
• Sistema de instancia única o plural

La doble instancia supone la existencia de dos órganos jurisdiccionales que actúan con un
orden de prelación y jerárquico en momentos diferentes.
El superior tiene el poder-deber de revisar, por vía de recursos ordinarios, la apreciación de

los hechos y la aplicación del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolución y
El juez de primera instancia es competente desde la presentación de la demanda hasta la
resolución de mérito o sentencia, luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso
ordinario que abre la competencia del tribunal de segunda instancia.
Principios que gobiernan el Proceso: Son los presupuestos políticos, las líneas directrices y
orientadoras que rigen el proceso.
• PUBLICIDAD: Implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser conocidos
en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los intervinientes, es el
contralor de la comunidad en su propio beneficio.
Favorece a obtener una mayor transparencia en la administración de justicia.
9
• ORALIDAD: Beneficia la rapidez y la comunicación entre el tribunal, las partes y las

pruebas ofrecidas.
• INMEDIACION: Significa que el juez debe encontrarse en un estado de relación directa
con las partes y recibir personalmente las pruebas.
• BILATERALIDAD: Se fundamenta en que toda decisión judicial debe ser tomada previa
a que se haya dado igual oportunidad, a todas las partes de ser oídas. No interesa al
derecho que la parte, efectivamente se pronuncie, sino que se haya otorgado una
razonable oportunidad de defenderse.
• AUTORIDAD: Se basa en el poder de conducción o de dirección del proceso, a fin de
esclarecer la verdad de los hechos manifestados.
• FORMALISMO: Es la exteriorización corporizada en un documento del acto procesal,
son establecidas como garantía del justiciable y se basan en el principio de seguridad
jurídica. (Adopción del sistema de la legalidad)
• ECONOMIA PROCESAL: Aplicación de un criterio utilitario y se resume en: economía de
gastos y economía de esfuerzos o de actividad.
• MORALIDAD: Esta directriz se refleja en las distintas etapas del juicio a través de
normas que tienen un contenido ético de diferente alcance. El principio de moralidad
está integrado por un conjunto de normas que imponen conductas. Este principio es
comprensivo de otros, a saber: la lealtad y la buena fe procesal.
Reglas del Proceso: La actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los
sujetos procesales. En el proceso civil el impulso inicial lo realizan las partes a través de la
demanda; igual sucede en el proceso laboral y familiar. En tanto, que en el proceso penal el
requirente es el ministerio público fiscal sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el
trámite.
Regla del impulso: Se debe distinguir entre impulso inicial del tramite e impulso posterior. El
impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez, el impulso posterior puede
estar a cargo de las partes, del ministerio público, del imputado o por el mismo órgano
jurisdiccional.
La Regla o Principio de la Preclusión: impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas

que se encuentran superadas o que se reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no
tuvieran cumplimiento en el orden establecido por la ley. La efectiva vigencia de la preclusión
se garantiza a través de las sanciones procesales de nulidad o de inadmisibilidad. La preclusión
consiste en la pérdida o extinción de una actividad procesal por haberse alcanzado los límites
impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.
Sanciones Procesales: Son conminaciones de invalidez o ineficacia de una determinada

actividad irregular encaminando al proceso conforme a la ley. Su objetivo es resguardar la
regularidad del trámite procesal. Eliminan los defectos producidos en el proceso por la
inobservancia de los actos con las formas legales preestablecidas.
Inadmisibilidad: Es la sanción procesal por la que se imposibilita el ingreso al proceso de un

acto procesal por no haberse observado las formas o requisitos exigidos por la ley. Se impide
ab initio que produzcan efectos en el proceso, por habérselos realizado sin observar
determinados requisitos de forma o careciendo de la facultad para actuar válidamente”. El
vicio o la irregularidad del acto deben surgir en forma manifiesta u ostensible.
10
Nulidad: Es la sanción procesal por la que se priva a un acto procesal de sus efectos cuando en
su realización no se han guardado las formas establecidas por la ley. Es la privación de efectos
imputada a los actos del proceso que adolecen de algún vicio en sus elementos esenciales y
que carecen de aptitud para cumplir el fin a que se hallen destinados.
Eje Nro. 2
JURISDICCIÓN Es la función pública de administrar justicia emanada de la soberanía del

Estado y ejercida por un órgano especial. Tiene por fin la declaración o realización del
derecho y la tutela de libertad individual y del orden jurídico, mediante la aplicación de la ley
en los casos concretos, para obtener la armonía y la paz social. Es el poder – deber que tiene
el Estado de aplicar justicia al caso concreto y nace desde el momento en que la sociedad
decide realizar indirectamente el derecho en su actuación coactiva.
La función jurisdiccional comprende la creación y constitución de los órganos encargados de

administrar justicia, la determinación de sus facultades y la fijación de las reglas para la
tramitación del juicio (sentido amplio) es el poder o facultad conferido a ciertos órganos para
administrar justicia en los casos que le son presentados (restringido)
Caracteres: Publica , única, exclusiva y excluyente, indelegable, inderogable.
o Límites de la Jurisdicción.
Según Ferreyra De la Rúa, los limites son cuatro:
1) Límite Geográfico.
2) Límite referido a la presentación del “caso concreto”.
3) límite que se verifica en la llamada “excitación extraña”.
4) Y el cuarto Límite de la jurisdicción es “La Ley.
Elementos: Poder de decisión: Poder de ejecución: Poder de coerción: Poder de

instrumentación:
Momentos de su ejercicio: tres momentos distintos:
a) Momento cognoscitivo:
b) Momento resolutivo:.
c) Momento ejecutivo:
Competencia Es la herramienta por la cual se reparte la facultad de juzgar entre distintos

órganos jurisdiccionales que coexisten en lugar y tiempo. Responde a exigencias técnico –
jurídicas de política procesal, a cuestiones de orden práctico tendientes a delimitar la
actuación de un determinado tribunal, que no es más que el resultado de un
11
fraccionamiento del órgano jurisdiccional. Es la facultad que tiene el juez de ejercer la

jurisdicción en determinados asuntos y dentro de cierto territorio
Caracteres:
c) DEBE ESTAR PREVIAMENTE FIJADA POR LA LEY.
d) DE ORDEN PÚBLICO.
e) INDELEGABLE.
f) IMPRORROGABLE.
Clasificación de la competencia: Se clasifica y se distribuye conforme a reglas y pautas de la

constitución nacional, constituciones provinciales y leyes formales.
Criterios Para su distribución:
INSTITUCIONAL: justicia ordinaria y la federal o de excepción.
TERRITORIAL: Supone dividir al territorio del país en varias regiones.
MATERIAL O CUALITATIVO: tiene en cuenta la naturaleza jurídica de las cuestiones a decidir.
FUNCIONAL: distribución de competencias entre diferentes órganos. Se ordena por grados.
COMPETENCIA POR TURNO: mejor división de trabajo.
Competencia provincial: criterios para su determinación.(SIEMPRE LA PREGUNTAN)
De acuerdo al régimen de Estado Federal instituido en los artículos 5 y 75, inciso 12 de la C.N.,
nuestro Estado se caracteriza por la coexistencia de dos órbitas judiciales: la de las provincias y
la de la Nación.
El Poder Judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el derecho
común ocurridas dentro de sus respectivos territorios, a excepción de las materias
expresamente delegas a la Nación, cuyo conocimiento compete a la Justicia Nacional.
En la Provincia de Córdoba en razón de la materia, la competencia se divide en los siguientes

fueros:
Civil y Comercial, Concursos y Sociedades, Penal, Laboral, Familia y Contencioso

Administrativo.
Fuero Civil y ComercialSe organiza en doble instancia, la primera corresponde a juzgados

unipersonales que resuelven en primer grado. Sus resoluciones son recurribles ante la Cámara
de Apelaciones del mismo fuero, que son órganos colegiados integrados por tres vocales. La
resolución dictada en segunda instancia solamente admite recurso extraordinario (casación,
revisión o inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia).
Fuero de concursos y sociedades: entiende exclusivamente en causas vinculadas al concurso

de acreedores, la quiebra y la constitución de sociedades comerciales. Está organizado como el
fuero civil y comercial.
12
Fuero penal: entiende en materia de delitos y es de instancia única. Se estructura en dos

etapas: la primera es la investigación penal preparatoria a cargo de Fiscales de Instrucción o
jueces de instrucción, cuando el imputado tuviere algún privilegio constitucional.
La segunda etapa es la del juicio propiamente dicho y se lleva a cabo en una audiencia oral y
pública ante la Cámara del Crimen, colegiada con tres vocales, quienes tiene a su cargo el
juzgamiento en definitiva y el dictado de la sentencia absolutoria o condenatoria. Contra dicha
sentencia solamente caben los recursos extraordinarios ante el Tribunal Superior de Justicia.
Fuero laboral: entiende en materia de contrato de trabajo y está organizado en instancia única.
También se estructura en dos etapas, la primera ante el juez de conciliación que no dicta
sentencia y la segunda, ante la Cámara del Trabajo que lleva adelante el juicio y dicta sentencia
solo recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia mediante recursos extraordinarios.
Fuero de familia: de instancia única que entiende en los conflictos de familia y se integra con
asesorías que intervienen en una etapa prejurisdiccional con el fin de alcanzar el avenimiento
de las partes, ejercen representación promiscua de los menores y patrocinan a las partes
carentes de recursos, le siguen los jueces de familia que tienen función conciliadora y
homologan los acuerdos celebrados sin dictar sentencia. Finalmente, si se hace necesario el
juicio, este se sustancia ante las Cámaras de Familia constituidas por tres vocales, quienes
resuelven en definitiva.
Fuero contencioso administrativo: de instancia única en todas las causas salvo en aquellas en
que la provincia sea parte.
En la provincia de Córdoba, el máximo órgano del Poder Judicial es el Tribunal Superior de

Justicia cuya competencia y funciones se encuentran reguladas en la Constitución. Puede
entender por razón del fuero en todas las causas que lleguen ante él sin perjuicio de que la
labor se reparta en diversas salas establecidas con un criterio de especialización. A este
máximo tribunal integrado por siete miembros se llega por vía de recurso o por vía originaria.
Su competencia está establecida expresamente en el artículo 165 de la Constitución Provincial

que reza:
1) Conoce y resuelve originaria y exclusivamente, en pleno:
a. De las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos,

resoluciones, Cartas Orgánicas y ordenanzas, que estatuyan sobre materia regida por la
Constitución, y se controviertan en caso concreto por parte interesada.
b. De las cuestiones de competencia entre poderes públicos de la Provincia y en las que se

susciten entre los tribunales inferiores, salvo que estos tengan otro superior común.
c. De los conflictos internos de las Municipalidades, de una Municipalidad con otra, o de estas
con autoridades de la Provincia.
d. De las acciones por responsabilidad civil promovidas contra magistrados y funcionarios del
Poder Judicial, con motivo del ejercicio de sus funciones, sin necesidad de remoción previa.
2) Conoce y resuelve, en pleno, de los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad.
3) Conoce y resuelve, por intermedio de sus salas, de los recursos extraordinarios que las leyes
de procedimiento acuerden.
13
4) Conoce y resuelve de la recusación de sus Vocales y en las quejas por denegación o retardo
de justicia de acuerdo con
Desplazamiento de la competencia: Un juez que originalmente incompetente adquiere, por

una disposición legal, competencia para conocer en uno o más procesos.
Formas:
Prórroga: Suscita un desplazamiento de la competencia hacia un juez que en principio

resultaba incompetente.
Por conexidad: Causa del desplazamiento fundada en razones de interés público y en razones
de interés privado.
Fuero de atracción: Su efecto es transitorio, puesto que está destinado a finalizar en el tiempo.
(Por lo ejemplo, el Juez del sucesorio o del concurso además de entender en estos procesos,
entenderá en otros vinculados a ellos, que pudieran afectarlos, en beneficio de las partes y de
terceros interesados.)
Cuestiones de competencia: Cuando se desconoce a un órgano jurisdiccional, la facultad de
intervenir en determinado proceso o cuando dos o más órganos judiciales declaren carecer de
dicha facultad. (Córdoba y Nación imponen de manera excluyente la vía
declinatoria)Declinatoria: Vía procesal mediante la cual el demandado, se presenta ante el juez
y le solicita se declare incompetente apartándose de la causa.Inhibitoria: El demandado en vez
de comparecer ante quien le convoca, se presenta ante otro tribunal al que supone
competente y le solicita, se dirija al juez que está conociendo para que se inhiba en la causa.
Conflictos de competencia: Se suscita cuando dos órganos se declaran competentes o

incompetentes para entender un mismo proceso.
Prórroga: esta forma de desplazamiento transmite la competencia a un juez que en principio

resultaba incompetente. Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales. En
relación al territorio, no son prorrogables la competencia en razón del grado y la materia.
Fuero de atracción: tiene aplicación en los procesos universales, como la sucesión y concursos
o quiebras. El desplazamiento se justifica en la necesidad de tratar en forma conjunta y
simultánea todas las pretensiones deducidas contra el caudal común. De esta forma se otorga
certeza al derecho que se declara en acciones independientes pero que se encuentran
vinculadas.
 Competencia federal
Definición: facultad reconocida a los órganos que integran el Poder Judicial de la Nación para
ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente
determinados por la Constitución Nacional. Se establece especialmente en las provincias
respecto de las materias que estas delegaron a la Nación. Los artículos 116 y 117 de la
Constitución Nacional establecen los asuntos que incumben a la competencia federal.
14
Artículo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el

conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la
Constitución, y por las leyes de la Nación, con la reserva hecha en el inc. 12 del Artículo 75: y
por los tratados con las naciones extranjeras: de las causas concernientes a embajadores,
ministros públicos y cónsules extranjeros: de las causas de almirantazgo y jurisdicción
marítima: de los asuntos en que la Nación sea parte: de las causas que se susciten entre dos o
más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes
provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
Artículo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las
reglas y excepciones que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la
ejercerá originaria y exclusivamente.
Caracteres:
a) limitada:
b) privativa
c) improrrogable:
d) contenciosa:
Criterios para su determinación
En razón del territorio: la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado

derechos federales o intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad del
Estado nacional, adquiridos a las provincias o cesión de estas, con el objeto de instalar allí
establecimientos de utilidad nacional, (Ej, Universidad Nacional de Córdoba)
En razón de la materia: está relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen

aplicación de la legislación federal. En nuestro país existen leyes federales, leyes comunes y
leyes provinciales.
Por último en razón de las personas. La competencia federal se arroga teniendo en cuenta la
cualidad especial de las personas que son parte en la controversia (ej. si el pleito intervienen
ministros o embajadores) o por la presencia del Estado Nacional en juicio, si existiese un
interés federal en disputa.
Jueces
Remoción: La remoción implica la separación del cargo.
La recusación del juez: Es el medio por el que se exterioriza la voluntad de parte legítima del
proceso para que un juez determinado se separe de su conocimiento por sospecharse, por
algún motivo, de su imparcialidad. Es una garantía de imparcialidad y un respaldo a la debida
consideración de la magistratura.
La inhibición: Es la abstención voluntaria del juez, de intervenir en un determinado juicio. La

inhibición no es una simple facultad, sino más bien es un verdadero deber que le impone la ley
al funcionario que tenga conocimiento de la existencia de una causal que le impida participar
15
en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre su persona existe un causal de

recusación, está obligado a declararla.
Son causales de recusación:
1. El parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad en línea recta y colateral hasta el

segundo grado.
2. Interés del juez en el pleito.
3. Sociedad, salvo el caso de sociedad por acciones o cooperativas.
4. Pleito pendiente.
5. Crédito o deuda.
6. Denuncia o querella. Haber sido el juez denunciante o acusador o haber sido acusado o
denunciado por la parte.
7. Prejuzgamiento. Haber anticipado el juez opinión sobre el litigio en cualquier carácter.
8. Beneficio de importancia que haya recibido el juez o sus parientes de alguno de los
litigantes.
9. Amistad o enemistad manifiesta.
10. Haber producido en el procedimiento nulidad que haya sido declarada judicialmente.
11. Haber dado lugar a la queja por retardada justicia.
Ministerio Público: “Denomínese Ministerio Público al conjunto de funcionarios q quienes se

halla confiada, como misión esencial, la defensa de intereses vinculados al orden público y
social” (Palacios).
Es el órgano estatal encargado de hacer valer ante el órgano jurisdiccional la representación y

defensa de los intereses públicos y sociales del Estado.
En nuestro país, la Constitución de la Provincia de Córdoba (art. 171), el Ministerio Público fue
incluido como órgano perteneciente al Poder Judicial; en el orden Nacional (Art. 120) el
Ministerio Público es un órgano EXTRAPODER. Los funcionarios que integran el Ministerio
Público carecen de facultades de decisión, las que se reservan al órgano jurisdiccional
El Ministerio Público se divide en Ministerio Público Fiscal y Pupilar
Ministerio Público Fiscal
ART. 172 C. PROV. FUNCIONES:
• Preparar y promover la acción en defensa del interés público y los derechos de las
personas
• Custodiar la jurisdicción y competencia de los tribunales provinciales y la norma
prestación del servicio de justicia
Promover y ejercitar la acción penal pública  Dirigir la Policía Judicial
MINISTERIO PÚBLICO PUPILAR
16
Ley Asistencia Jurídica Gratuita
Lp 7982 POBRES, MENORES Y AUSENTES
• 1-MENORES (representación promiscua)e INCAPACES Junto al PADRE, TUTOR O

CURADOR Omisión: NULIDAD
• 2. POBRES (asesoramiento y patrocinio letrado de indigentes)
• 3. AUSENTES (personas inciertas o con domicilio incierto)
• 4. PRINCIPAL FUNCIÓN: encontrar a la parte para que Comparezca y se defienda
Eje 3
Acción procesal
CONCEPTO: Ferreyra de De la Rúa sostiene que el concepto más abarcativo de acción que es
que la presenta como “el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una
pretensión fundada en hechos jurídicamente relevantes con el fin de obtener una decisión
concreta y en su caso conseguir la ejecución de la misma hasta su agotamiento”.
• En cuanto a caracteres de la acción procesal,

Autónoma: existe con independencia del derecho material invocado que sirve de
fundamento a la pretensión planteada. Prueba de ello es que puede promoverse
efectivamente el poder de acción, tramitarse íntegramente un juicio y la sentencia resultar
en definitiva desestimatoria de la pretensión deducida en juicio.
Pública: se dirige a un órgano público y persigue fines de idéntica naturaleza con

independencia del fundamento sustancial, que sirve de base a la pretensión esgrimida. Es
así que puede tener basamento en pretensiones públicas de derecho penal o privadas que
hacen al derecho privado común.
Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.
• La pretensión: Definición. Elementos
Es el contenido del poder de acción significa una afirmación de un hecho con

relevancia jurídica osea que sean hechos captados por el derecho.
o Elementos:
Elemento subjetivo: La pretensión consta de tres sujetos: -El actor que la formula -El
demandado frente a quien se formula y -La persona ante quien se formula.
Elemento objetivo: -Objeto de la pretensión: está constituido por el determinado efecto

jurídico que con ella se persigue.
-La causa, fundamento, título o razón: es la concreta situación de hecho a la cual el actor
asigna una determinada consecuencia jurídica. Se trata del conjunto de hechos que
constituyen el relato histórico de las circunstancias de donde se cree deducir lo que se
pretende y a la afirmación de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas
normas subjetivas.
17
-La actividad que la pretensión involucra: y que se desenvuelve en las dimensiones de lugar,
tiempo y forma que coincidirán, necesariamente con las del proceso en que la pretensión se
haga valer.
o El ejercicio de la acción en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia.
o Demanda: es un acto procesal formal mediante el cual se hace efectivo ese ejercicio
del poder de acción.
PROCEDIMIENTO CIVIL: por su carácter dispositivo requiere el impulso inicial y también el

posterior o de mantenimiento por parte del interesado.
PROCESO DE FAMILIA O LABORAL: el impulso inicial es formulado por el actor (demanda

laboral o de familia) pero posteriormente, es el juez quien mantiene vivo y da impulso al
procedimiento hasta su efectiva finalización. En efecto, en estos fueros el impulso procesal es
de oficio (art. 41 Ley 7676 y 17 Ley 7987).
PROCESO PENAL , en razón del interés público involucrado, la acción es ejercida por órganos
del estado, esto es el Ministerio Público Fiscal, quien promueve las actuaciones y ordena las
medidas necesarias de investigación y de prueba. Ello, más allá de la figura del Querellante
Particular (art. 91 y 7 del CPP Cba. que acuerda la posibilidad al ofendido de constituirse al lado
del órgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no excluye ni limita en lo más
mínimo los poderes y dirección del proceso que efectúa el Fiscal.
CONTESTACION DE LA DEMANDA: Es el acto mediante el cual el demandado alega todas las

excepciones y defensas que intenta hacer valer contra la pretensión procesal.
Poder de excepción: En cabeza del demandado. El poder de excepción se identifica con el

derecho de defensa atribuido al demandado y persona sindicada como autor de un delito.
Excepción Procesal: Es un poder, es toda defensa que el demandado opone a la pretensión del
actor esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos. Éstas pueden ser:
Excepciones Perentorias: aquellas que en el supuesto de prosperar excluyen definitivamente

el derecho del acto. Ej., de prescripción, de pago, cosa juzgada, etc.
Excepciones Dilatorias: aquellas que en caso de prosperar desplazan temporariamente el

pronunciamiento del juez sobre la pretensión del actor.
Reconvención: El demandado introduce una nueva pretensión dirigida contra el actor que
puede motivar un juicio independiente. La reconvención importa una contrademanda
La oposición a la pretensión en el procedimiento civil: El poder de excepción como hemos

apuntado ofrece una variada gama de contenidos. Por lo tanto, es posible sostener que este
poder no ofreces una tutela jurídica determinada, sino que dependerá de las cuestiones de
índole material o procesal que esgrima el accionado al tiempo de contestar la demanda. El
18
contenido de la excepción es una pretensión, la que se conforma por la afirmación de hechos

jurídicamente relevantes opuestos a la pretensión del actor.
El poder de excepción se diferencia del de acción desde el punto de vista de su proyección

frente al tribunal. En efecto, puede suceder que aun sin que el demandado realice postulación
alguna se rechace la pretensión del actor; en cambio , por regla general, el llamado principio
de congruencia impide resolver a favor del actor cuestiones que este no haya postulado. Es
que no hay jurisdicción sin actor, pero si puede hablerla sin demandado, al menos en su
especifica determinación.
Contingencias resultantes de la conducta del demandado en la contestación de la demanda.
Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:
• No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía. Ferreyra De
la Rúa nos dice que Presentada y admitida la demanda el juez llama a los demandados
para que asuman la calidad de tales a eso se denomina “emplazamiento”. Ante tal
requerimiento el accionado puede concurrir y constituir un domicilio procesal por el
contrario no hacerlo. En esta última hipótesis se configura una situación de rebeldía en
sentido estricto esto es cuando la parte no comparece al proceso dentro del plazo de
citación o lo abandona después de haber comparecido.
• Comparecer, Pudiendo luego de ello:
a-Oponer excepciones previas.
B-No contestar el traslado de la demanda o hacerlo de modo no correcto.
c-Allanarse,
D-Niega cada uno de los hechos.
E-Reconoce algunos hechos y niega otros.
F-Reconoce hechos pero les niega trascendencia en el derecho pretendido.
G-Reconoce hechos pero alega otros impeditivos o extintivos de la relación jurídica como la
prescripción o el pago
H-Responde con afirmaciones que se oponen o resultan negativas a las efectuadas por el
actor.
I-Reconviene, es decir, contrademanda.:
Eje 4
o Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y sujeciones .

Son sujetos necesarios y esenciales:
1) La parte actora o quien acusa Son esenciales

estos tres
sujetos
19
2) el demandado o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal
3) y ante quien ese acusa o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.
Son sujetos principales o esenciales los sujetos que no pueden dejar de intervenir en
determinado proceso para que éste sea válido, aunque esta intervención tenga cumplimiento
por representación oficial, como ocurre en los casos de rebeldía. Lo característico de estos
sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervención de uno de ellos, a lo menos
potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal.
Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no sean sujetos

procesales. Se trata de colaboradores esenciales del juez y de las partes,
• el secretario,
• el defensor penal
• y los asistentes letrados de las partes privadas.
Los sujetos eventuales
Pueden ser auxiliares del tribunal en calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de
despachos. Pero también ostentan este carácter otros sujetos que intervienen como testigos,
terceros en el pleito, etc.
Los sujetos eventuales o secundarios son aquellos que pueden ingresar en el proceso, pero
que éste se puede desplegar sin su presencia. Su presencia no resulta indispensable para el
válido cumplimiento del trámite procesal y del pronunciamiento sobre el fondo. Cuando su
intervención está autorizada por la ley en los casos específicos y se han cumplido las
condiciones establecidas, no puede ser evitada ni restringida por el tribunal porque se así
ocurriera se caerá en nulidad.
 Los sujetos en el proceso civil, familiar y laboral: las partes
El concepto de parte:
Según Chiovenda, parte es la que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda)
una actuación de la ley y aquél frente al cual ésta es demandada.
o caracteres
-Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que pretende (actor) y
otro contra quien se pretende (demandado). Las partes siempre son dos por más que en cada
polo existe más de una persona.
-Son antagónicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la otra se resiste a esa
pretensión, de lo contrario “no hay proceso si las partes inicialmente están de acuerdo entre
ellas”.
20
-Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de declaración de igualdad ante la

ley.
 Cargas procesales:
Goldschmidt afirma que “sólo existe en el proceso “cargas”, es decir situaciones de necesidad
de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de
imperativos de propio interés. Las cargas procesales se hallan en una estrecha relación con las
posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la carga de ser
diligente para evitar su pérdida. El que puede, debe: la ocasión obliga (es decir grava) y la más
grave culpa frente a sí mismo, es la de haber perdido la ocasión” El incumplimiento de la carga
no genera una sanción, sino la consecuencia de preclusión y un efecto contrario a su situación
procesal
o Sujetos en el proceso penal

El Tribunal: Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. El juez técnico evalúa los
hechos y resuelve conforme a las reglas de la sana crítica racional. Funda su decisión
legalmente. En el juicio por jurados, el tribunal está compuesto por ciudadanos no letrados en
derecho que resuelven la existencia del hecho conforme a su íntima convicción, solamente
expresan la inocencia o culpabilidad del imputado. Ahora bien, nuestro CPPCba., en su art. 369
establece que si el máximo de la escala penal prevista para el o los delitos contenidos en la
acusación fuere de quince años de pena privativa de la libertad o superior, el tribunal –a
pedido del ministerio público, del querellante o del imputado-, dispondrá su integración con
dos jurados”Así, junto al jurado existe el juez técnico en derecho, cuya función consiste en
dirigir el proceso, proceso que es observado por el jurado previa decisión.Luego de la decisión
y tras la deliberación (secreta y reservada) el jurado emite su decisión acerca de la inocencia
o culpabilidad del acusado, y será recién el juez técnico quien aplicará la ley penal mediante
el pronunciamiento de la condena fundada en derecho.
Acusador fiscal Comprende la función procesal del ministerio público en el proceso penal, en
el cual la acción penal es asumida por el Estado en forma exclusiva. El ministerio público tiene
a su cargo el ejercicio de la acción penal, y para ello, la fiscalía ejerce dos grandes
actividades:1) Por un lado, practica la investigación penal preparatoria 2) Por otro, el ejercicio
de la acción penal mediante la acusación. Es el órgano estatal competente para la
persecución penal. Promovida la acción penal, ya en el juicio la Fiscalía queda en posición de
“parte actora”, es decir acusador en contra del imputado “parte acusada”, en un perfecto pie
de igualdad entre ambas, en contradicción y duales.
El imputado:Es el polo pasivo de la pretensión penal, quien es acusado por un delito. Se

mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia declarándolo
culpable del delito del cual se le imputa, y del cual ha otorgado el derecho de defensa. Es sobre
quien recaerá la pretensión punitiva, siendo necesario obviamente un proceso con garantías y
eficacia. Su declaración es un elemento de descargo, siendo el principal momento de su
defensa. En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de intervención,
pudiendo hacer valer sus derechos desde el primer momento de la persecución penal dirigida
en su contra, pudiendo incluso formular sus instancias defensivas ante el funcionario
encargado de la custodia.
21
o Sujetos eventuales:
El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de acción pública, sus
representantes legales o mandatarios, quienes tienen la facultad de actuar en el proceso para
acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado. Se trata de una función
coadyuvante y que no es parte, la intervención de una persona como querellante particular no
la exime del deber de declarar como testigo, aunque en caso de sobreseimiento o absolución
podrá ser condenado por las costas que su intervención causare.
El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmación de la existencia de un hecho
delictivo, pueda generar la afirmación de una persona de ser titular de un derecho resarcitorio
derivado de la responsabilidad del hecho delictivo investigado. Surge así que se puedan
acumular dos procesos mediante la acumulación pretensional de una pretensión civil de
resarcimiento en el marco de un proceso donde se debate la pretensión punitiva del Estado. Se
está frente a una demanda que contiene una acción o pretensión civil. El actor civil es quien
despliega esta pretensión indemnizatoria en el proceso penal. En el sistema de la provincia de
Córdoba, la víctima o sus herederos pueden constituirse en actor civil aún cuando no estuviere
individualizado el imputado; y si son varios los imputados, la pretensión resarcitoria puede
dirigirse contra alguno de ellos o contra todos. El actor civil puede actuar en el proceso para
acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensión del daño pretendido y la
responsabilidad civil del demandado (art. 107 CPPCba).
 Actos Procesales. Definición. Elementos. Clasificación.
Palacio conceptualiza al acto jurídico procesal a los hechos voluntarios que tienen por efecto
directo e inmediato la constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que
proceda de las partes o de los auxiliares, del órgano judicial o de sus auxiliares, o de terceros
vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o requerimiento destinados al
cumplimiento de una función determinada. (Teoría General del Proceso Ferreyra de la Rúa
Pag.89)
o Los elementos del acto procesal :

Sujetos: se requiere que los sujetos que realizan el acto procesal tengan aptitud para
producirlo: el órgano judicial debe ser competente, y las partes o sus representantes, ser
procesalmente capaces.
Objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae y debe ser: idóneo (apto para lograr
la finalidad) y jurídicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.
Actividad: el conjunto de actos orientados hacia determinada finalidad. La actividad procesal

está constituida por una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales,
que se conciben como una unidad coordinada y adaptable a un proceso cualquiera. Es procesal
debido a la naturaleza del objeto y a su finalidad. Se trata de una actividad que tiende al inicio,
desarrollo y conclusión del proceso judicial. Esta a su vez se descompone en 1) forma,2) lugar
y3) tiempo.
22
1)*En cuanto a la forma de los actos procesales “Es la disposición mediante la cual el
acto procesal se exterioriza, saliendo del dominio puramente intelectual de quien lo
cumple para penetrar en el ámbito de la realidad objetiva” (Palacio). las formas
adquieren en esta rama del derecho una importancia fundamental. Es que solo
mediante el respeto a las formas establecidas legalmente, es como puede obtenerse la
verdadera garantía del debido proceso. Por lo tanto en razón de la propia estructura
del proceso las formas deben ser observadas y su apartamiento provoca la nulidad o
invalidez del acto.
Como regla general podemos señalar como formalidades de los actos procesales las
siguientes:
Idioma nacional
Publicidad o reserva de las actuaciones.
Forma de los escritos judiciales
2)En cuanto al lugar donde se desarrollan los actos procesales como regla la actividad
debe cumplirse en la sede del tribunal donde está radicado el proceso y en los ambientes
destinados a esos fines.
3) Y por último en relación al tiempo en el proceso: Como regla, la eficacia de los actos
procesales de pende de su realización en el momento oportuno. De allí que la ley haya
debido reglamentar cuidadosamente la incidencia del tiempo en el desenvolvimiento del
proceso. Los actos procesales en general deben ser cumplidos en días hábitos bajo pena de
nulidad, Sin embargo, los días y horas inhábiles pueden ser habilitados a esos fines
conforme lo establezca la ley (art. 42 CPC; ART. 130 CPP, ART. 17 LEY 7987)
Son días hábiles todos los días del año con excepción de los sábados, domingos y feriados,
o los declarados inhábiles por leyes, decretos y resoluciones del Tribunal Superior de
Justicio (ej. durante la feria judicial)
Se entiende por horas hábiles las comprendidas entre las siete y las veinte (art. 43 in fine
CPC)
Los jueces pueden habilitar los días y las horas inhábiles, sin recurso alguno, cuando
hubiere riesgo de quedar ilusoria una providencia judicial o de frustrarse, por la demora,
alguna diligencia importante para acreditar o asegurar el derecho de los litigantes, o
cuando el asunto fuere urgente. (art. 44 CPC art. 130 CPP)
La comunicación procesal: Es el acto procesal mediante el cual se hace conocer de una manera
autentica una resolución jurisdiccional.
Clases de comunicación:
Comunicaciones internas: abarca todo lo que se vincula de manera directa con los sujetos
procesales que actúan dentro del proceso y que tienen un interés comprometido.
23
Comunicaciones externas: que pueden dirigirse a órganos del ámbito nacional o del
extranjero, que se materializan por vía de exhortos o cartas rogatorias.
Traslados y vistas: por los cuales se comunica a una de las partes las pretensiones o alegatos
de la contraria, a fin de que aquella emita una opinión al respecto.
Audiencias: medios de comunicación entre las partes y entre éstas y el tribunal.
Oficios: comunicaciones escritas dirigidas a los órganos judiciales, a los funcionarios de otros
poderes del estado, a particulares y a entidades privadas y suscriptas, ya sea, por los jueces,
secretarios o letrados patrocinantes de las partes o peticionarios.
Exhortos: medios de comunicación de un órgano jurisdiccional a otro de igual jerarquía de la

misma jurisdicción o de otra, a fin de requerir el cumplimiento de diligencias o hacer conocer
resoluciones.
Mandamientos: medio de comunicación de un órgano jurisdiccional a otro de inferior

jerarquía.
Suplicatoria: comunicación de un órgano jurisdiccional a otro de mayor jerarquía.
o La notificación en el proceso. Definición. Sist y Formas

Es uno de los actos de comunicación interna, es el acto mediante el cual se pone en
conocimiento de las partes o de terceros, el contenido de una resolución judicial, asegurando
la vigencia del principio de contradicción y estableciendo el punto de partida para el cómputo
de los plazos. La notificación va dirigida a quien tiene el derecho de conocer la resolución o la
obligación de cumplirla.
Notificación personal:
Notificación por cédula:
Notificación por ministerio de la ley:
Notificación por edictos:
Notificación por telegrama o carta documento:
Notificación tácita:
A) Por retiro de expediente:
B) Por retiro de copias de escritos
C) Por presentación de cédula en secretaría:
Notificación a miembros del ministerio público: art. 154 CPCCba.: “los integrantes del MP
serán notificados en sus despachos, debiendo acompañarse el respectivo expediente. A tal
fin se expedirá a quien lo presentare un control numérico en el que se hará constar la fecha
de su recepción”.
24
 Plazos procesales
Concepto: Son los modos de computar los intervalos en el proceso. La dimensión temporal
del proceso no es otra cosa que ese conjunto de lapsos destinados al cumplimiento de cada
acto procesal en particular. A dichos lapsos, el código procesal les denomina “plazos”, que es el
lapso que media entre la fecha que se orden a la realización del acto procesal y aquella en que
ese se realiza, a diferencia de “término” que constituye el extremo legal del plazo.
o Clasificación.
*Por su origen, podemos hablar de:
Plazos legales: aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley.
Judiciales: aquellos que la ley permite su fijación por el tribunal.
Convencionales: aquellos que, por delegación legal, se le acuerda a las partes la facultad de
fijarlos de común acuerdo.
*Por su oportunidad
Iniciales fijan el momento en que comienza o debe comenzar el acto procesal. ej. el de las
audiencias que no pueden fijarse sino hasta después de un determinado número de días.
Finales aquellos que fijan el término o momento final Ej. 209 CPC que expresa “Los oficios y
exhortos relativos a ls diligencias de prueba serán librados a ms tardar dentro del tercer dia de
que quede firme el decreto que los ordena.
*Por las personas a quienes afectan
De las partes. Los plazos normalmente se refieren a las partes tales como el plazo para
comparecer, contestar la demanda oponer excepciones, ofrecer pruebas, expresar agravios,
etc.
Plazos para el tribunal o Pero puede referirse a alguna actividad que debe realizar el juez, el
tribunal o sus auxiliares, así por ej. el plazo para dictar resoluciones judiciales, el plazo para
elevar los autos al superior una vez concedido el recurso de apelación 369 CPC.
*Según a quienes se otorgan, distinguimos entre:
Individuales: los plazos que se conceden independientemente a cada parte para la ejecución
de los actos procesales determinados. Por lo general corren desde el día de su notificación sin
contar el día en que la diligencia ha tenido lugar.
Comunes: aquellos plazos que se acuerdan en forma conjunta a ambas partes a fin de que
realicen uno o más actos procesales de la misma índole. Ej. el plazo de prueba.
*También podemos distinguir los plazos en:
Ordinarios: cuando se encuentra previsto para los casos comunes y normales.
25
Extraordinarios: cuando atienden a circunstancias especiales, tales como la distancia existente

entre el domicilio de las partes y la sede del tribunal.
*Por sus efectos: prorrogables o improrrogables
Plazos meramente ordenatorios: aquellos plazos que están fijados por la ley procesal a los
fines de que los actos procesales se cumplan con un orden pero su incumplimiento no acarrea
ninguna consecuencia gravosa. Son meramente ordenatorios, por ejemplo los plazos para el
dictado de las providencias simples o decretos.
Prorrogables aquellos que tienen la posibilidad de extenderse a un número mayor de días que
los señalados por la ley o por el juez para el cumplimiento de determinada actividad procesal,
En efecto, un plazo es prorrogable cuando cabe prolongarlo a raíz de una petición unilateral en
ese sentido formulada con anterioridad a su vencimiento.
Improrrogables, aquellos que no tienen la posibilidad de extenderse más allá de lo señalado

por la ley o por el juez, Se debe distinguir dentro de este grupo entre los plazos no fatales y los
plazos fatales o perentorios. Plazos no fatales aquellos que requieren un acto de la parte
contraria para producir la caducidad del acto procesal. Nuestro ordenamiento procesal civil y
comercial establece como regla que lo plazos procesales son improrrogables pero las partes
podrán cumplir ese acto motivo de la diligencia, no obstante estar vencidos mientras no se les
haya acusado la rebeldía, salvo que fueren fatales. Cabe agregar que conforme lo establece el
código ritual local, transcurridos los plazos judiciales y siendo acusada la rebeldía, se declara
perdido el derecho que hubiere dejado de usar la parte incursa en aquella, sin más trámite que
el informe del actuario y se proseguirá el juicio según su estado.Plazos fatales o perentorios
aquellos que vencidos producen la caducidad del derecho sin necesidad de actividad alguna
del juez ni de la parte contraria. La extinción del derecho se produce por la sola naturaleza del
término , es decir, que se realiza por el ministerio de la ley.Los plazos fatales fenecen por el
mero transcurso del tiempo , sin necesidad de declaración judicial ni de petición de parte y
con ellos los derechos que se hubieren podido utilizar. Por ejemplo, Los plazos para
interponer recursos, para ofrecer y diligenciar prueba etc
 Sanciones procesales.
CONCEPTO: Son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales
tendientes a resguardar la regularidad del trámite. (Zinny)
Clasificación
Caducidad: se entiende a aquella sanción que produce la ineficacia de un acto producido

extemporáneamente, es decir, fuera del plazo perentorio o fatal dentro del cual debía
realizarse. Ej.: contestar la demanda una vez declarada la rebeldía.
Inadmisibilidad: es la sanción por la cual se impide ab initio la producción de efectos

procesales con respecto a los actos de las partes y sus auxiliares o de algunos terceros, no
provocados por el Tribunal, cumplidos sin observar determinados requisitos de forma o sin
tener la facultad para actuar eficazmente.
26
Preclusión: sanción que produce la ineficacia de un acto procesal porque su ejecución resulta
incompatible con una conducta procesal anterior. Ej.: oponerse a la citación del tercero hecha
por la contraparte y más tarde solicitar su citación.
Nulidad: sanción por la cual se elimina un acto por inobservancia de un requisito modal
extrínseco relativo a su estructura exterior.
o Inadmisibilidad y nulidad:
Inadmisibilidad es la sanción por la que se impide el ingreso jurídico del acto al proceso y
consecuentemente, que produzca efectos en él (Zinny)
Admite dos causales:
o Vicios en la estructura del acto, por no adecuarse al esquema legal regulado

imperativamente.
o Vicios de poder, consistente en la ausencia de la atribución para realizar la actividad
que se pretende cumplir, sea porque se ha extinguido la posibilidad de actuar (operó la
caducidad) o por haberse agotado por su ejercicio anterior (preclusión).
La inadmisibilidad es declarable de oficio o a petición de parte.
Nulidad: es la sanción que involucra a todas las demás que puedan ingresar a una
clasificación. Cuando el acto viciado es admitido por el tribunal, ya la admisibilidad no puede
ser aplicada, desde que el acto ha tenido ingreso jurídico al proceso y ha producido efectos,
por lo que para hacerlos cesar deberá producirse su invalidación mediante la declaración de
nulidad. La nulidad tiene por objeto quitar eficacia a un acto que ha ingresado al proceso y
producido efectos jurídicos procesales. Debe estar expresa en la ley. No hay nulidades
implícitas. La ley las puede establecer de modo genérico (para todo acto) o específico (para un
acto en particular).Establece el art. 76 CPCCba: “procederá la nulidad de los actos procesales
cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no obstante su irregularidad, el
acto haya logrado la finalidad a la que estaba destinado.”
Eje 5
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL
 Prueba.
CONCEPTO: La prueba es la acción y el efecto de probar y probar es demostrar de algún modo
la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación. La prueba judicial es todo medio que
sirve para conocer cualquier cosa o hecho, con lo cual se incluyen los “hechos”, “objetos” y
también las actividades como la inspección judicial, el dictamen de peritos, etc.; esto es, a la
totalidad de los medios que puedan servir de conducto para formar el conocimiento por el juez
de la cuestión planteada en cada proceso. “Prueba judicial” es todo motivo o razón aportado al
proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley, para llevarle al juez el
convencimiento o certeza sobre los hechos.
27
Probar es la actividad que deben realizar las partes a fin de aportar al proceso razones que
sustenten sus respectivas pretensiones.
Medio de prueba: son las vías, caminos o procedimientos establecidos en la ley procesal para
introducir válidamente al proceso los elementos de prueba (ej.: testimonial pericial, etc)
Elemento de prueba: es todo dato o circunstancia de conocimiento que se obtiene del medio
de prueba que introducido en el proceso provoca conocimiento sobre algún hecho para su
posterior valoración (ej.: dichos de un testigo, informe pericial, etc)
Órgano de prueba: es la persona, el documento, el sujeto productor del elemento de prueba

que lo contiene y lo trae al proceso (ej: testigo, perito)
Objeto de prueba: es todo lo que puede ser probado, en cuanto puede ser reconstruido
históricamente en el proceso y abarca los hechos pasados, presente s y futuros. El objeto de
prueba judicial puede ser todo aquello que, siendo de interés para el proceso, puede ser
susceptible de demostración histórica y no simplemente lógica. Son los hechos presentes,
pasados y futuros y lo que puede asimilarse a estos.
o Principios que regulan la prueba judicial:
o Ferreyra de la Rua (pág. 170 Tomo II) los clasifica en:
Principio Principio de Principio de Principio de Principio Principio Principio

de unidad adquisición igualdad y inmediación de libertad de buena de favor
de prueba o de contradicción probatoria fe y probatione
comunidad lealtad
de la procesal
prueba
 Momentos:
ADMISIBILIDAD Y EFICACIA DE LA PRUEBA.
o Procedimiento probatorio: ¿Cómo se prueba? Momentos
1) Momento Introductivo o práctico: comprende los actos cumplidos por todos los sujetos
del proceso, que persiguen el ingreso definitivo en él de todos los elementos probatorios. Esta
etapa está integrada por:
• El ofrecimiento de la prueba: consiste en un anuncio de carácter formal realizado por
las partes en el escrito pertinente, no existiendo para ello formula sacramental alguna,
siendo suficiente que del escrito surja claramente el ánimo de ofrecer al juez la
proposición de la admisión de medios de prueba de donde, posiblemente, han de
surgir los elementos de convicción que tiendan a acreditar o desacreditar los hechos
que se invocan.
 Recepción de prueba: a las partes les incumbe la elección de los medios de prueba de
que han de valerse en el proceso; al juez en cambio le incumbe admitir o no admitir los
medios de prueba por ellas ofrecidos.
• La admisión Es el acto procesal el cual el juez accede a que un medio de prueba
determinado, ingrese al proceso como posible elemento de convicción, ordenando
agregarlo o practicarlo según el caso. La admisión es el acto procesal por el cual el juez
28
accede a que un medio de prueba determinado, ingrese al proceso como posible

elemento de convicción ordenando agregarlo o practicarlo según el caso.
2) Momento del diligenciamiento: comprende
• Diligenciamiento de la prueba: una vez ofrecida la prueba, y admitida por el tribunal,
se inicia este momento. El diligenciamiento de una prueba, consiste en el conjunto de
actos procesales que es necesario cumplir para introducir a la causa los distintos
elementos de prueba que tiendan a acreditar la veracidad o falta de veracidad de las
afirmaciones de hechos que interesa a un proceso.
• Introducción definitiva: finalmente, ocurre cuando la prueba oportunamente ofrecida,
admitida y diligenciada, se agrega, se incorpora a la causa, por ejemplo, la declaración
del testigo, el dictamen pericial y de esta manera el elemento probatorio queda
incorporado al proceso.
3) Momento valorativo: de carácter intelectual:
• Primero momento corresponde a las partes: se materializa en los alegatos. Las partes
hacen mérito de la prueba rendida valiéndose de argumentaciones favorable a sus
pretensiones o defensas, con la finalidad de convencer al tribunal.
Segundo momento, consiste en la intervención del juez o tribunal, que está limitada a la
recepción de alegatos, y una vez agregados al expediente, queda la causa en estado de dictar
sentencia, correspondiendo ahora al juez analizar los elementos de convicción incorporados al
proceso
o Carga de la prueba:
En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la
prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas
proposiciones. La carga de la prueba (onus probando)constituye pues, como toda carga
procesal, un imperativo del propio interés, una circunstancia de riesgo; quien omite probar no
es pasible de sanción alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una sentencia
desfavorable.
 La verdad jurídica objetiva

Es corriente sostener en doctrina que la verdad obtenida mediante el proceso judicial con
respecto a los hechos de la causa, en cuanto perseguida como finalidad inmediata tiene unas
veces alcance material o histórico y otras veces un alcance meramente formal. Lo primero
constituirá una exigencia del proceso penal, que procura llegar a la verdad histórica de lo
acontecido según la prueba obrante en la causa, y lo segundo se advertirá en el proceso civil,
donde el hecho queda fijado conforme a lo que las partes quieren, con exclusión de la
averiguación de la verdad.
 Valoración de la prueba. Sistemas de valoración de la prueba.

En doctrina clásica, se han destacado tres sistemas de valoración de la prueba:
a) el de la Tarifa legal o prueba legal;
b) el de la íntima convicción
C) y el de la sana crítica racional o libre convicción.
29
a) Sistema de Prueba o tarifa legal: consiste en que el valor de la prueba está predeterminado
por la ley; es ésta la que le señala por anticipado al juez, el grado de eficacia que debe
atribuirle a determinado elemento probatorio; por lo tanto el juzgador se encuentra obligado a
valorar las pruebas de acuerdo a los extremos o pautas predeterminadas por el legislador en la
norma jurídica. Ha sido prácticamente abandonado por las legislaciones modernas, aunque
existen aún algunos resabios como es el caso del art. 236 de nuestro C.P.C. Cba), que
textualmente expresa que “la confesión judicial hace plena prueba contra el absolvente…”.
b) Sistema de libre apreciación: es la antítesis del anterior e implica el otorgamiento de

facultades discrecionales al juzgador, quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a
criterios legalmente preestablecidos. El juez para obtener la íntima convicción se vale de los
sentimientos, de las intuiciones, de las impresiones, o de otros estados emocionales, de sus
conocimientos personales, además de los razonamientos lógicos y de la experiencia.
c) Sana crítica racional: el juez valora la prueba sin sujeción a criterios legalmente
establecidos, pero, a diferencia del anterior, sin la interferencia de factores emocionales,
debiendo fundamentar su decisión.Las reglas de la sana crítica racional son “las reglas del
correcto entendimiento humano”. La sana crítica es la unión de la lógica, la experiencia y la
psicología.
 Carga de la prueba en el proceso civil, laboral y familiar.
En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la
prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas
proposiciones. Carga de la prueba significa entonces, una conducta impuesta a uno o a
ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.
 Concepción clásica
Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto determinar cómo
debe distribuirse, entre las partes, la actividad consistente en probar los hechos
controvertidos que son materia de litigio. Generalmente, se puede analizar la existencia de
tres clases de hechos; los constitutivos, los impeditivos y los extintivos, que funcionan de la
siguiente manera en el tema que nos ocupa:1) Al actor le incumbe la prueba de los hechos
constitutivos de su pretensión, atribuyéndosele el carácter constitutivo al hecho específico del
que surge, en forma inmediata, el efecto jurídico pretendido. Así por ej., en un contrato de
compra venta, el actor deberá probar la existencia de dicho contrato, como asimismo, las
demás circunstancias que lo tipifican, por ej.: cosa vendida, precio, etc.2) En cuanto a los
hechos impeditivos, como regla le corresponde su prueba al demandado. Siguiendo el ejemplo
anterior, podemos decir que son hechos impeditivos la existencia de un vicio en el
consentimiento o la incapacidad de los contratantes, correspondiendo la prueba de su
existencia a quien los invoca como fundamento de su defensa.3) De la misma manera,
corresponderá al demandado probar la existencia de los hechos extintivos, que en relación al
supuesto citado, será, por ej: el pago del precio o cualquier otro medio extintivo de las
obligaciones.
Como consecuencia de lo expresado, podemos concluir que, tal como lo sostiene la doctrina,
cada parte soportará la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la
producción del efecto jurídico que pretende (Palacio).
30
La legislación procesal civil de la provincia de Córdoba (ley 8465) no incluye normas generales
que fijen pautas de distribución de la responsabilidad probatoria, con excepción del art. 548
C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo: corresponderá al demandado la prueba de los hechos
en que funde las excepciones. En cambio, el art. 377 del C.P.C.N. expresa que “cada una de
las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como
fundamento de su pretensión, defensa o excepción”.
 Reformulación
Modernamente, se ha ido desarrollando en la doctrina y jurisprudencia, un movimiento de
cambio que tiende a atenuar en el proceso civil su marcado perfil dispositivo, por otro de tipo
publicístico o inquisitivo que otorga al juez un rol más activo o protagónico en el proceso.
De esta manera surge lo que se ha dado en llamar “teoría de la carga probatoria dinámica”,
cuya regla de distribución, básicamente, puede ser expresada de la siguiente manera: “la
carga de acreditar determinado hecho, debe recaer sobre el litigante que se encuentre en
mejores condiciones de producirla”. Es decir, se atenúa el rigorismo de los principios llamados
clásicos y encuentra su máxima expresión en aquellos supuestos donde la prueba, o parte de
ella, resulta inaccesible a una de las partes –supongamos al actor- (por ej., los casos de mala
praxis médica, simulación, etc.) En estos casos, se impone la carga probatoria, a quien se
encuentre en mejores condiciones de probar; todo ello en virtud de los principios de la lógica,
justicia, igualdad de partes antes la ley y solidaridad. Además, es necesario que concurra otra
circunstancia determinante: que la parte se encuentre en reales posibilidades de probar, ya
que de lo contrario, atribuir responsabilidad de prueba a quien no tiene esa posibilidad,
carecería de todo sentido.
Adviértase también, que no debe confundirse este sistema con el de la inversión de la carga de
la prueba, aunque presenta ciertas similitudes. En el último de los nombrados, esa inversión
proviene de la ley (art. 39 del C.P. Laboral de Cba. –Ley Prov. Nº 7987-, art. 509 inc. 2
C.P.C.Cba.), pero en el sistema de la reformulación, se trata de un sistema que,
circunstancialmente, permite que esa responsabilidad probatoria sea atribuida a una u otra
parte; tal como ya lo hemos señalado.
Sin discutir la justicia del sistema, el problema se presenta porque en la actualidad no existe en
nuestra legislación procesal, normas precisas que den seguridad jurídica al justiciable en este
sentido, y que determinen cómo y cuándo el juzgador ha de atribuir esa responsabilidad
probatoria a una de las partes en un caso concreto.
 Responsabilidad probatoria en el proceso penal

En nuestro sistema penal, las doctrinas precedentemente enunciadas resultan inaplicables
por cuanto:El estado de inocencia impide que se obligue al imputado a aportar prueba acerca
de aquella y mucho menos sobre su culpabilidad. No tiene el deber de probar nada Nuestro
sistema reposa en el carácter público del interés represivo, por lo que la obligación de
investigar la verdad y de aportar en consecuencia las pruebas necesarias, incumbe al estado a
través de sus órganos predispuestos, sin que la actividad probatoria y el objeto de la prueba
puedan encontrar límites derivados de la conducta de las partes. La responsabilidad que nace
para el Ministerio Público por imperio de la ley 8123 durante la etapa del juicio, por la cual el
ofrecimiento de prueba es de su exclusiva competencia, no pudiéndola suplir el tribunal de
oficio, no responde a la teoría de la carga probatoria pues el fiscal, objetivamente, está
obligado a efectuar dicho ofrecimiento, de la misma forma que el juez está obligado a juzgar.
La actividad probatoria en el proceso penal no es una simple verificación, desde que ésta
31
presupone una afirmación previa, y lo que se pretende es reconstruir objetiva, imparcial,

histórica y libremente el hecho hipotético que supone delito.
Eje 6
o Sentencia
CONCEPTO: la sentencia es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se
dicta y resuelve en definitiva la cuestión litigiosa.
Se trata de una norma particular, aplicable exclusivamente al caso concreto sometido a

juzgamiento. Puede ser vista desde dos aspectos, uno legal y otro sustancial.
Decimos que sentencia es una resolución jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con
ella se agota la jurisdicción de conocimiento del juez en ese proceso –no su actividad en el
mismo-. Es decir, ya sea desde el punto de vista legal o sustancial, sentencia es decisión que
pone fin al proceso en su momento cognoscitivo, después de su integral tramitación.
La sentencia debe cumplir con dos requisitos básicos:
1) Emanar de un órgano jurisdiccional
2) Resolver un caso concreto
a) Formalidades extrínsecas de la sentencia:
* Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional
*Se debe mencionar fecha, lugar, tribunal y causa de la sentencia
*Se debe enumerar y expedir en doble ejemplar
* Debe llevar la firma del juez
b) Formalidades intrínsecas: partes de la sentencia
- Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepción de la demanda
hasta el llamamiento de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no sólo para que la
sentencia se baste a sí misma sino para que las partes e interesados conozcan lo que ha
ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben que la decisión guarda relación con los
principios de autosuficiencia y congruencia.
- Considerandos: una vez hecha la descripción de la causa y la prueba producida, entra el

juzgador a efectuar el análisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los hechos y
el derecho aplicable. Para fijar los hechos deberá seleccionar y valorar los elementos
probatorios introducidos por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya
ordenado. Esta es la parte de motivación o fundamentación del fallo, fundada en la sana crítica
racional. Fijados los hechos el juzgador procederá a elegir en el ordenamiento jurídico positivo
la norma aplicable.
- Parte resolutiva o fallo propiamente dicho: fijados los hechos y establecido el derecho
aplicable, el juez procede a plasmar su conclusión, sin la cual no habría sentencia. Se
individualiza la voluntad de la norma por medio de la voluntad de la ley.
32
 Clasificación. fundamentación.
o Tipos de sentencia
- Sentencia declarativa o meramente declarativa: el juez se concreta simplemente a
determinar la certidumbre o no respecto de una situación que se mostró incierta durante todo
el proceso. No siempre es autónoma, sino que existe necesariamente como antecedente en las
sentencias condenatorias y constitutivas. Ej. Adquisición de una propiedad por prescripción, o
la falsedad de un documento.
- Sentencia constitutiva: crea, modifica o extingue un estado jurídico. Nace una situación
diversa a la que existía antes de la sentencia. Ej. Divorcio, adopción, etc.
-Sentencia condenatoria: es la que impone el cumplimiento de una prestación contenida en la

pretensión del actor.
-Sentencias Determinativas o Específicas: aquellas en las que el juez actúa como un verdadero
árbitro fijando condiciones hasta entonces no especificadas para el ejercicio de un derecho.
Ejemplo: acción de fijación de plazo, fijación del régimen de visitas, etc.
o Principio de Congruencia
El tribunal al resolver la cuestión sometida a decisión, debe hacerlo de acuerdo al
imperativo de congruencia, que es el principio normativo que delimita el contenido de las
resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las
peticiones formuladas por las partes (en lo civil, laboral y contencioso administrativo) o de los
cargos o imputaciones penales formuladas contra el sindicado o imputado, sea de oficio o por
instancia del ministerio público o del denunciante o querellante (en el proceso penal), para el
efecto de que exista identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones o imputaciones y
excepciones o defensas oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades
especiales para separarse de ellas.
Es decir, que al momento de resolver, el judiciante, debe pronunciarse sobre el tema
decidendum, el cual se encuentra conformado por la plataforma que surge de las pretensiones
deducidas por las partes. En efecto, aquellas constituyen el pivote en derredor del cual gira
todo el debate dialéctico que tiene lugar en el proceso, y sobre el que ha de recaer el
pronunciamiento definitivo.
De tal modo, entonces, la congruencia se cumple en la medida en que la sentencia o
resolución judicial se pronuncie en relación a lo que ha sido objeto de pretensión y resistencia
a esta. En otras palabras, solo es congruente el fallo que se expide de conformidad a la
pretensión del actor y la defensa esgrimida por el demandado; o a la acusación si se trata de
un proceso penal; o a los escritos presentados por las partes con motivo de algún incidente
suscitado durante el decurso del proceso.
 La cosa juzgada. Clases

Palacio la define como la inmutabilidad o irrevocabilidad que adquieren los efectos de la
sentencia definitiva cuando contra ella no procede ningún recurso ordinario o extraordinario
susceptible de modificarla, o ha sido consentida por las partes
No es un efecto de la sentencia sino la irrevocabilidad de los efectos de aquélla o de

cualquier resolución jurisdiccional que ha quedado firme.
33
Clases
o Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser firme e

irrevocable la sentencia dentro del proceso en el cual se dictó, sin embargo la causa
allí resuelta puede ser nuevamente discutida en un proceso ulterior. Es decir, carece
del atributo de indiscutibilidad.
o Cosa juzgada material o sustancial: se trata de aquella sentencia que ha quedado
firme, es irrevocable y no admite discusión posterior por la misma causa; no se
puede ir más allá, no admite supuesto contrario alguno; en consecuencia, es un
presupuesto de la conclusión que torna vano todo logicismo que intente desconocerla.
o Impugnaciones procesales. Concepto. Fundamento. Efectos. Clasificación.

Concepto: El instituto denominado “impugnación”, es definido por Couture como el poder y
actividad de atacar, tachar o refutar un acto del proceso judicial (por ejemplo: un documento,
una declaración testimonial, un dictamen de peritos, un proceso, etc.) con el fin de obtener su
revocación o invalidación.
El requisito esencial para que proceda la impugnación es el “agravio” o “gravamen”,

entendiéndose por agravio la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona
al impugnante el acto atacado.En materia de recursos el agravio está representado por el
rechazo total o parcial de las pretensiones hechas valer por el recurrente. Sólo podrá recurrir la
parte que tuviere un interés directo (agravio)
Teoria de la impugnación procesal.
Impugnación
Procesal
Medios o vías
impugnativas
A) Incidente (no B) Recursos (a- C) Acción

devolutivo) quo/ad-quem). D) Excepción
impugnativa
-Modifique o revoque Contra actos de -Poder de acción
por contrario imperio decisión
decreto sin sust. -Anulación de
cosa juzgada
-Anular actos irrita . ej. Art.
procesales 395 CPC.
34
o A) El incidente impugnativo 1) Reposición
2) Nulidad
o B) Recursos: Apelación
Nulidad
Vías recursivas extraordinarias 1) Casación
2) Inconstitucionalidad provincial
3) Inconstitucionalidad Nacional
o C) Accion Impugantiva Revisión
*RECURSOS AUXILIARES ACLARATORIA
PRONTO DESPACHO Y RETARDADA JUSTICIA
* RECURSO DIRECTO QUEJA
MEDIDAS CAUTELARES
-EMBARGO Preventivo
Ejecutivo
Ejecutorio
- INTERVENCIÓN Y ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
-INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES:
-ANOTACIÓN DE LITIS
- PROHIBICIÓN DE INNOVAR
35
• Fundamentos:
Motivos o causales de impugnabilidad: alude a la pregunta ¿qué se impugna?

La impugnación en general y el recurso en particular procuran eliminar errores o vicios
inherentes a ciertos actos procesales.
El error en materia procesal puede afectar un doble orden de intereses:
-Es un error en la apreciación de la norma jurídica aplicable al caso (error in indicando) (Ej.
apelación)
-Es un error en la tramitación del proceso (error in procedendo) (nulidad)
Incidente: Según el art. 426 del CPCCba, “los incidentes son cuestiones que se suscitan durante
la tramitación de un pleito y que tienen alguna conexión con él.”.
Recursos: En sentido estricto, implica devolución, y por regla tiene efecto suspensivo. Con la
admisibilidad del recurso se abre la competencia funcional por grado del tribunal superior.
Procede contra las resoluciones judiciales (sentencias, autos o decretos) y persigue la
revocación, modificación, sustitución o invalidación de la resolución impugnada.
Demanda o acción impugnativa: Importa el ejercicio del poder de acción procesal cuyo
contenido es una pretensión invalidatoria contra la cosa juzgada írrita fundada en los motivos
previstos por la ley (art. 395 del CPCCba) que se interpone y tramita ante el Tribunal Superior
(art. 397 CPCCba).
Vía impugnativa Funcionamiento Ante Quien resuelve Plazos Efecto

quien se
presenta
Incidente-reposición Procederá contra los El tribunal que El mismo que los Dentro de los No
decretos o autos los haya dicto. tres días devolutivo.
dictados sin dictado. siguientes al
sustanciación, de la
traigan o no notificación
gravamen de la
irreparable providencia.
Incidente-Nulidad Procederá la nulidad El mismo El mismo tribunal De 5 día No
de los actos tribunal donde donde se está hábiles – devolutivo
procesales cuando la se está desarrollando el desde que
ley prevea desarrollando juicio. fue conocido
expresamente esa el juicio. el acto
sanción o cuando el viciado- para
acto carezca de los interponer
requisitos dicho
indispensables para la recurso,
obtención de su transcurrido
36
finalidad…” el cual se
entiende que
ha sido
consentido.
Recurso-Apelación Procederá El recurso Una vez interpuesto El plazo para Efecto

solamente respecto debe el juez verifica que se interponer el devolutivo y
de: interponerse haya interpuesto en mismo es de suspensivo.
1. Las sentencias. por escrito, termino y que la 5 días de la
2. Los autos. ante el mismo resolución es notificación
3. Las providencias juez que dictó apelable, y concede la de la
simples que causen el acto que se admisión del recurso sentencia.
gravamen que no impugna por ante la cámara
pueda ser reparado de apelación.
por la sentencia
Recurso-Nulidad En la legislación ante el mismo Una vez 5 días de la Efecto
procesal juez que dictó interpuesto el juez notificación suspensivo.
cordobesa, se el acto que se verifica que se haya de la
encuentra impugna interpuesto en sentencia
comprendido en el termino y que la
recurso de resolución es
apelación (art. 362 apelable, y concede la
del CPCCba). admisión del recurso
Nulidad por ante la cámara
de apelación.
El recurso de nulidad
es el que procede
contra la sentencia
pronunciada con
violación de formas
procesales o por
haberse omitido en
el juicio trámites
esenciales, y
también, por haberse
incurrido en error,
cuando éste por
determinación de la
ley anula las
actuaciones.
Recursos extraordinario- El objeto del recurso El recurso se En Córdoba por por escrito Efecto
casación de casación, es interpone ejemplo en lo civil, dentro de los devolutivo
atacar las ante el resuelve la sala civil 15 días de la Y
sentencias tribunal de y comercial de notificación suspensivo.
contradictorias, en sentencia. Tribunal Superior de de la
los casos en que la Justicia contra las sentencia
ley considere resoluciones de
expresamente o que cámara.
los intereses de las
partes no estén
37
garantizados, con la
decisión de los
tribunales inferiores.
El art. 383 del

CPCCba establece
que el recurso de
casación procederá
por los siguientes
motivos:
- Violación al
principio de
congruencia
- Falta de
fundamentación
lógica y legal
- Violación de las
formas y
solemnidades
prescriptas para el
procedimiento o la
sentencia
resoluciones son
recurribles por
éste medio
-Las sentencias
definitivas
- Los autos que

pongan fin al
proceso, hagan
imposible su
continuación o
causen un gravamen
irreparable, dictados
por la cámara
- Resoluciones no
definitivas, sólo por
los motivos de los
incisos 3 y 4 del art.
383 del CPCCba.
RECURSO El objeto El recurso El Dentro de Efecto

EXTRAORDINARIO DE de este recurso es se interpone recurso se los 5 días devolutivo
INCONSTITUCIONALIDA atacar una ante el sustanciará por el de Y
D PROVINCIAL sentencia tribunal de trámite previsto notificada. suspensi
definitiva, porque sentencia, para el de vo.
38
vulnera una casación. Cuando

norma de la fuese concedido,
Constitución se elevarán los
Provincial. autos al Tribunal
El recurso de Superior de
inconstitucionalida Justicia quien
d procede por los resolverá, previa
siguientes motivos vista al fiscal
general por el
plazo de diez días.
RECURSO El objeto El recurso Los jueces solo Dentro de Efecto

EXTRAORDINARIO DE de este recurso es se interpone podrán juzgar la los 5 días devolutivo
INCONSTITUCIONALIDA atacar la ante el constitucionalidad de de
D NACIONAL sentencia tribunal de las normas cuando notificada.
definitiva, porque sentencia esto sea necesario
vulnera una para resolver un
norma de la caso concreto. Pero
Constitución si no puede
Nacional. resolverse dentro del
Este mismo tribunal por
recurso es vía indirecta la
excepcional apelación podria
porque saca una llegar a la Corte
cuestión de su
Suprema.
jurisdicción
natural para
llevarla a resolver
en otra.
De
acuerdo a lo que
dispone el artículo
14 de la ley 48, la
corte suprema de
justicia de la
nación, funciona
como tribunal de
casación,
debiendo anular,
resolver sobre el
fondo de la
cuestión o hacer
cumplir el punto
cuestionado.
Este
recurso procede
cuando se
cuestiona la
validez de un
tratado, de una
ley del Congreso
de la Nación o de
una autoridad
ejercida en
39
nombre de la
nación y la
decisión sea
contra su validez.
Recurso auxiliar-aclaratoria Pronunciada y ante el tribunal 3 días de la ante el No

notificada la de sentencia notificación tribunal que devolutivo
sentencia, concluye dicto la
la competencia del sentencia.
Tribunal respecto
del pleito, pero
podrá corregir
cualquier error
material, aclarar
algún concepto
oscuro o suplir
cualquier omisión,
siempre que se
solicite dentro de
los 3 días de la
notificación
Recurso directo o de queja. Ha sido definido En lo civil por tribunal superior o Ar Efecto no
como la instancia ejemplo: ad quema tículo 486.- supensivo. y
que se interpone TRÁMITE. La devolutivo.
cuando el juez si queja se
deniega la admisión en primera interpondrá
de un recurso instancia se por escrito
ordinario, que haya deducido en el término
procede con arreglo un recurso de de dos o
a derecho. apelación y cuatro días -
Artículo 485.- que, frente a según que
su los
PROCEDENCIA. Cuan interposición, Tribunales
do sea denegado el Juez lo haya actuantes
indebidamente un denegado residan o no
recurso que expresamente, en la misma
procediere ante otro el escrito debe ciudad-
Tribunal, el presentarse - desde que la
recurrente podrá directamente resolución
presentarse en queja ante la denegatoria
ante éste, a fin de Cámara, fue
que lo declare mal dentro de los 2 notificada.
denegado a 4 días de Cuando sea
notificada por necesario, el
ministerio de Tribunal de
la Ley la Alzada podrá
providencia requerir el
que denegó la expediente,
apelación.- que
devolverá
sin tardanza.
Ar
tículo 487.-
40
RESOLUCION.
El Tribunal
se
pronunciará
por auto en
un plazo no
mayor de
cinco días, a
contar desde
la
interposición
o de la
recepción
del
expediente.
Medidas Cautelares: Han sido definidas (proceso civil) como aquellas que tienden a impedir
que el derecho cuya actuación se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que
transcurre entre la demanda y sentencia.
Son resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan in audita parte, con el fin de
evitar el menoscabo inminente de derechos personales o patrimoniales. Son resoluciones del
órgano jurisdiccional y su objeto consiste en asegurar la eficacia de la sentencia a dictar,
significan un anticipo asegurativo de la garantía jurisdiccional. En el proceso penal, son
denominadas como medidas de coerción e implican en general restricción al ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas. En el
procedimiento familiar las cautelares procuran la protección de la familia en su integridad.
Pueden ser de carácter pecuniario también y muy especialmente personales.
Requisitos de admisibilidad:
Verosimilitud del derecho: significa la aparente atendibilidad del derecho o la acreditación de

la probabilidad de su existencia.
Peligro en la demora: Quién solicita la protección debe acreditar también el peligro en la

demora. Esto último puede concretarse mediante una simple manifestación ante el tribunal de
“el estado de peligro en que se encuentra el derecho principal.
La Contracautela: Se requiere con el fin de garantizar la igualdad entre las partes. Se

materializa con el otorgamiento de la caución real, personal o juratoria que garantiza a la parte
contraria el eventual resarcimiento por los daños y perjuicios que la medida le pudiere
ocasionar.
Caracteres:
La accesoriedad: significa que el proceso cautelar carece de autoridad ya que esta al servicio
de otro principal.
La provisoriedad: el mantenimiento de las medidas precautorias será condicionado por la

vigencia del trámite principal y si desaparece lo que le dio origen, deben cesar también las que
fueron ordenadas en base a ello.
41
La mutabilidad: pueden ser modificadas por pedido de cualquiera de las partes, puede ser
ordenado su levantamiento, su sustitución o su cambio a pedido del deudor si este propone
otra que estime mas conveniente y en tanto ello no perjudique los intereses del acreedor.
* Medidas de coerción en particular Proceso Penal.:
La detención consiste en la privación de la libertad impuesta al imputado con el fin de hacerlo

intervenir en el proceso y recibirle declaración. Cuando se tema que no obedecerá la orden de
citación o que intentara entorpecer la investigación. Debe ser ordenada por el juez o fiscal
quien la hará efectiva a través de la policía.
La incomunicación: es la medida de coerción personal complementaria de la anterior por la

que se impide al imputado a mantener contacto verbal o escrito con terceros para evitar que
estorbe la investigación.
Aprehensión o arresto: Se trata de una medida que puede usar la policía en forma excepcional,
deteniendo a un sujeto sin orden judicial , Cuando ha sido sorprendido in fraganti, cometiendo
un hecho delictivo, y solo procede en los casos específicamente por la ley.
Prisión preventiva: Es la medida de coerción que se presenta como el encarcelamiento, que se

le impone al procesado detenido con pena privativa de la libertad, cuando sea indispensable
para asegurar los fines del proceso. En esos casos, deberá existir además una presunción, de
que el imputado, es culpable, el peligro es grave y concreto de que la ley penal no pueda ser
actuada , debido a su conducta, de modo que la ley procesal debe preveer los medios que sean
necesarios para evitarlos.
42

Procesal 1 Mini Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal 1 Mini Resumen

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal 1 Mini Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mini resumen de Procesal (Sil Lagos)

Es muy importante entender que necesitan en primer

Concepto: Proceso judicial es una serie gradual progresiva y concatenada de actos

1. Público: de acuerdo a sus fines.

2. Complejo: múltiples sujetos susceptibles de generar múltiples relaciones jurídico-

3. Autónomo: en relación al derecho sustantivo.

4. Teleológico: se dirige al cumplimiento de fines.

1. Objetivo: serie gradual, progresiva y concatenada de actos.

2. Subjetivo: sujetos del proceso.

3. Teleológico: expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses individuales de las

Categorías procesales Atrib. Facultativa

 Etapas en el Procedimiento Civil, Penal, De familia y laboral.

(art. 350 C.P.P. cumplida en los Ante él se traba la

(testigos, peritos, instrucción. audiencia establecida etapa es la del juicio

elementos que testimonios, prueba Trabajo.

hasta el momento condicional, conoce

Puede haber etapas

 Tipos o sistemas procesales

Cabe señalar que en el nuevo sistema penal Cordobés (señala De La Rúa), se

• Sistema oral o escrito

• Sistema de instancia única o plural

El superior tiene el poder-deber de revisar, por vía de recursos ordinarios, la apreciación de

Favorece a obtener una mayor transparencia en la administración de justicia.

• ORALIDAD: Beneficia la rapidez y la comunicación entre el tribunal, las partes y las

La Regla o Principio de la Preclusión: impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas

Sanciones Procesales: Son conminaciones de invalidez o ineficacia de una determinada

Inadmisibilidad: Es la sanción procesal por la que se imposibilita el ingreso al proceso de un

JURISDICCIÓN Es la función pública de administrar justicia emanada de la soberanía del

La función jurisdiccional comprende la creación y constitución de los órganos encargados de

Caracteres: Publica , única, exclusiva y excluyente, indelegable, inderogable.

2) Límite referido a la presentación del “caso concreto”.

3) límite que se verifica en la llamada “excitación extraña”.

4) Y el cuarto Límite de la jurisdicción es “La Ley.

Elementos: Poder de decisión: Poder de ejecución: Poder de coerción: Poder de

Momentos de su ejercicio: tres momentos distintos:

Competencia Es la herramienta por la cual se reparte la facultad de juzgar entre distintos

fraccionamiento del órgano jurisdiccional. Es la facultad que tiene el juez de ejercer la

c) DEBE ESTAR PREVIAMENTE FIJADA POR LA LEY.

Clasificación de la competencia: Se clasifica y se distribuye conforme a reglas y pautas de la

Criterios Para su distribución:

INSTITUCIONAL: justicia ordinaria y la federal o de excepción.

TERRITORIAL: Supone dividir al territorio del país en varias regiones.

MATERIAL O CUALITATIVO: tiene en cuenta la naturaleza jurídica de las cuestiones a decidir.

FUNCIONAL: distribución de competencias entre diferentes órganos. Se ordena por grados.

COMPETENCIA POR TURNO: mejor división de trabajo.

Competencia provincial: criterios para su determinación.(SIEMPRE LA PREGUNTAN)

En la Provincia de Córdoba en razón de la materia, la competencia se divide en los siguientes

Civil y Comercial, Concursos y Sociedades, Penal, Laboral, Familia y Contencioso

Fuero Civil y ComercialSe organiza en doble instancia, la primera corresponde a juzgados

Fuero de concursos y sociedades: entiende exclusivamente en causas vinculadas al concurso

Fuero penal: entiende en materia de delitos y es de instancia única. Se estructura en dos

En la provincia de Córdoba, el máximo órgano del Poder Judicial es el Tribunal Superior de

Su competencia está establecida expresamente en el artículo 165 de la Constitución Provincial

1) Conoce y resuelve originaria y exclusivamente, en pleno:

a. De las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos,

b. De las cuestiones de competencia entre poderes públicos de la Provincia y en las que se

2) Conoce y resuelve, en pleno, de los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad.

Desplazamiento de la competencia: Un juez que originalmente incompetente adquiere, por

Prórroga: Suscita un desplazamiento de la competencia hacia un juez que en principio

Conflictos de competencia: Se suscita cuando dos órganos se declaran competentes o