Enrutamiento Dinámico EIGRP

Enrutamiento Dinámico con OSPF
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Escuela Académico Profesional de Ingeniería de
Telecomunicaciones
Asignatura: Sistemas de Telecomunicaciones 1

Tema: Enrutamiento Dinámico con OSPF
Docente: Rossina Isabel Gonzáles Calienes
Integrantes:
 Laura Bustamante, Joseph Alexander-17190265
Lima – Perú
2020
1
Enrutamiento Dinámico con EIGRP
Enrutamiento Dinámico EIGRP
OBJETIVOS
1. Usar el Software Cisco Packet Tracer ó GNS3 para configurar un router Cisco.
2. Emplear el protocolo de enrutamiento dinámico EIRP en redes WAN.
HERRAMIENTAS
1. Cisco Packet Tracer o GNS3.
PROCEDIMIENTO
1. Implemente la topología de la Fig. 1, en la que se simulará la interconexión de redes
corporativas empleado el enrutamiento dinámico EIGRP.
Primero hacemos VLMS para las WANs.
2
Luego realizamos la simulación en Packet Tracert con las respectivas configuraciones.
2. Habilitaremos el routing EIGRP en cada uno de los routers mediante el comando router
EIGRP con un AS de 10.
3. Anunciaremos las redes conectadas directamente a los routers mediante la máscara
wildcard según sea necesario para cada red.
 Router 1
3
 Router 2
 Router 3
4
 Router 4
 Router 5

5
 Router 6
4. Asignaremos una dirección router-ID a cada router con el comando router eigrp 10 y
luego eigrp router-id la dirección asignada:
Router ID 1: 1.1.1.1
Con el comando show running-config verificaremos la configuración de los routers ID en
cada router
Router 1
6
Router 2
Router 3
7
Router 4
Router 5
8
Router 6
Observe los mensajes de adyacencia de vecinos a medida que se agreguen interfaces al

proceso de routing EIGRP.
Router 1
Al comenzar a anunciar a las redes vecinas nos damos cuenta que aún no nos debe salir
ningún mensaje de adyacencia puesto que recién estamos anunciando las primeras redes de la
topología.
A medida que vayamos configurando los demás routers vamos a ver mensajes de
adyacencia con el router 1
9
[Capte la atención de los lectores

mediante una cita importante
extraída del documento o utilice
este espacio para resaltar un
punto clave. Para colocar el
cuadro de texto en cualquier lugar
de la página, solo tiene que
arrastrarlo.]
Luego de configurar el router 2, router 3 y router 5 inmediatamente se mandará al router 1 las

actualizaciones de adyacencia
Router 2
Notamos que al configurar para anunciar las redes vecinas al router 2, como ya fue configurada
la red WAN 10.1.1.0, el mensaje de adyacencia se realizara automáticamente puesto que
10
comparten la misma red. Sin embargo, las siguientes redes vecinas aun no serán levantadas
hasta que se configure los routers vecinos
Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren los

routers vecinos, sea para las redes WAN 10.1.1.10 como para WAN 10.1.1.20 respectivamente
Router 3
la red WAN 10.1.1.4 y 10.1.1.9 el mensaje de adyacencia se realizara automáticamente puesto
que comparten la misma red. Sin embargo, las siguientes redes vecinas aun no serán levantadas
11
Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren el router

vecino, sea para las redes WAN 10.1.1.12
Router 4
la red WAN 10.1.1.12 el mensaje de adyacencia se realizara automáticamente puesto que
comparten la misma red. Sin embargo, las siguientes redes vecinas aun no serán levantadas
12
Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren los

routers vecinos, sea para las redes WAN 10.1.1.24 y WAN 10.1.1.28
Router 5
la red WAN 10.1.1.16 y 10.1.1.24 el mensaje de adyacencia se realizara automáticamente
13
puesto que comparten la misma red. Sin embargo, las siguientes redes vecinas aun no serán
levantadas hasta que se configure los routers vecinos
Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren el router

vecino, sea para la red WAN 10.1.1.32.
Router 6
Finalmente, al ser el último router a configurar, todos los routers ya están configurados para
anunciar las redes vecinas al router 6, como ya fue configurada para la red WAN 10.1.1.28,
10.1.1.20 y 10.1.1.32 el mensaje de adyacencia se realizará automáticamente puesto que
comparten la misma red.
14
5. Verifique la conectividad de extremo a extremo con el comando ping entre las redes
LAN.
LAN 1 A LAN 2
15
LAN 1 A LAN 3
LAN 1 A LAN 4
16
LAN 2 A LAN 3
LAN 2 A LAN 4
17
LAN 3 A LAN 4
18
6. Examinar la tabla de vecinos EIGRP con el comando show ip emigró neighbors para
verificar que se haya establecido la adyacencia con los routers vecinos.
Mediante el comando ya establecido podemos ver que, en cada router, las IP vecinas por las
cuales van a ir los paquetes según sea el destino. Asimismo, resaltar las interfaces por las cuales
cada router irán. Vemos que para cada interfaz tiene un tiempo de hola que representa los
segundos antes de darse de baja al tiempo de espera.
Router 1
Router 2
Router 3
19
Router 4
Router 5
Router 6
20
6. Examinar la tabla de routing EIGRP para IP con el comando show ip router eigrp.
Con el comando expuesto podemos acceder a ver las rutas por las cuales irán mediante el
protocolo EIGRP que se representa con la letra “D”, como vemos en la parte izquierda de
las capturas
Asimismo, que las rutas se distinguirán por el costo que tiene cada red para llegar alguna
red destino. También vemos que en algunos casos existen para una red, dos rutas como lo
vemos, por ejemplo, en el Router 1 para llegar a la PC 4, tendremos dos rutas, los cuales se
hará balanceo de carga, quiere decir que alternaran sus rutas para llegar a la PC 1
Router 1
21
Router 2
Router 3
Router 4
22
Router 5
Router 6
23
7. Examinar la tabla de topología de EIGRP con el comando show ip eigrp topology

Mediante este comando nos damos cuenta en cada router ,de forma general todas las redes y las
rutas que toma para poder llegar a estas redes .Considerar los sucesores a las redes por las que
se llega a esa red .El Feasible Distance nos indica el costo principal y la mejor ruta por la cual
ira un router .Y tambier destacar el Advisement Distance que está al lado del F.D que no indica
el costo de la red vecina .Para considerar Feasible Sucessor el A.D debe ser menor que F.D , el
cual podemos verlo por ejemplo en el Router 1 y el interfaz serial de IP 10.1.1.2
Router 1
Router 2
24
Router 3
Router 4
25
Router 5
Router 6
26
8. Verificar los parámetros de routing EIGRP y las redes anunciadas con el comando
show ip protocols para verificar los parámetros de routing EIGRP utilizados.
27
Con el comando show ip protocols distinguimos los Sistemas Autónomos que serán de
forma referencial. Asimismo, veremos las distancias administrativas que verifica la
confiabilidad en el protocolo EIGRP que será de 170 externamente y 90 de forma interna.
Acotar las métricas k1 y k
Router 1
En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

¿Qué número de AS se usa? __10______
¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.0/30 , 10.1.1.4/30, 10.1.1.16 , 172.16.84.0
¿Cuál es la distancia administrativa para EIGRP? ________interno 90 y externo 170
¿Cuántas rutas del mismo costo utiliza EIGRP de manera predeterminada? _4_
Router 2
28

¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.0/30, 10.1.1.8/30, 10.1.1.20/30, 172.16.84.0/24
29
Router 3

¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.4/30, 10.1.1.0/30, 10.1.1.12/30
Router 4
30

¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.12/30, 10.1.1.24/30, 10.1.1.28/30
Router 5
31

¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.16/30, 10.1.1.24/30, 10.1.1.32/30 ,172.16.86.0/24
Router 6
32

¿Qué redes se anuncian? __10.1.1.32/30, 10.1.1.28/30, 10.1.1.20/30,172.16.87.0/24
9. Observar la configuración de routing actual y el BW con el comando show

interface
33
Vemos de forma general a las interfaces que contiene el router y sus conexiones
locales,directas y con el protocolo EIGRP
Verificamos los bandwidth para los gigabitEthernet 1Gbt con Delay 10Us y para los seriale
1544kb
Router 1
Router 2
34
Router 3
35
Router 4
36
37
Router 5
38
Router 6
10. Modifique el ancho de banda en los routers para las interfaces seriales.
R1(config)# interface s0/0/0
39
R1(config-if)# bandwidth 2000

R1(config-if)# interface s0/0/1
R1(config-if)# bandwidth 2000
Luego de realizar las configuraciones repectivas para cada router .Compararemos con e
12. Emita el comando show ip route en los routers. ¿Hay alguna diferencia en la tabla de
routing?
Al realizar el cambio de bandwidth no cambiara las rutas determinadas por el protocolo EIGRP ,
lo único que cambiara son inevitablemente los costos .Al tener un ancho de banda muy cercano
al que tenia ,prácticamente no superara al gigabitEthernet por lo tanto las rutas serán las mismas
Router 1
40
Router 3
41
Router 4
Router 5
42
Router 6
43
11.Configurar la interfaz G0/0 como pasiva en los routers.

R1(config)# router eigrp 10
R1(config-router)# passive-interface g0/0Verificamos que las conexiones y configuraciones
fueron adecuadass
Asi como los demás routers , las interfaces se realizan para ahorrar ancho de banda y dejar de
mandar mensajes hellos innecesarios .En este caso a las PC de la topología .
44
CUESTIONARIO
Resaltar las configuraciones de forma general las interfaces ,redes vecinas ,interfaces
pasivas con sus IP respectivas
Router 1
45
Router 2
46
Router 3
47
Router 4
48
Router 5
49
Router 6
50
51
2. ¿Qué similitudes y diferencias encuentra con los protocolos RIP y OSPF?
EIGRP vs OSPF: Algoritmo
EIGRP se basa en DUAL(Algoritmo de actualización por difusión), OSPF se utiliza algoritmo

SPF(ruta más corta primero). La principal diferencia entre los dos algoritmos es cómo calcular la
ruta más corta del enrutamiento. El algoritmo SPF sólo depende del ancho de banda para el cálculo
métrico (SPF basado en el ancho de banda para calcular el costo de un enlace en particular, la ruta
corta ahorra más costo ), sin embargo, DUAL se utiliza el ancho de banda y latencia para calcular la
métrica compuesta con un fórmula compleja.
EIGRP vs OSPF: Uso del CPU
El OSPF mantiene las informaciones sobre todas las redes y routers en ejecución en sus áreas. Al
cambiar el área, todos los routers necesitan sincronizar los datos y volver a ejecutar SPF
nuevamente. Este proceso hace que la CPU sea más incentivo. Por otra parte, EIGRP ha
desencadenado y actuaciones incrementales. Por eso, es más eficaz en términos del uso de CPU.
EIGRP vs OSPF: Tiempo de convergencia
El algoritmo DUAL del EIGRP mantiene la ruta de respaldo de ruta alternativa sin bucle si está
disponible. En otras palabras, cuando la red no puede acceder a través de la mejor ruta, El EIGRP
hace computación local para encontrar la mejor ruta. Sin embargo, OSPF implica un poco de tiempo
para instalar una nueva ruta y redirigir el tráfico una vez que ocurre una falla. Por eso, el EIGRP se
puede ofrecer el corto tiempo de convergencia con mínimo tráfico de la red
EIGRP vs OSPF: El diseño
El diseño también es un aspecto crítico a tener en cuenta al seleccionar protocolos de enrutamiento.

La planificación del área OSPF requiere pensar jerárquicamente desde el área troncal hasta las áreas
normales. El tamaño de cualquier área no debe ser demasiado grande para que el algoritmo SPF lo
procese. Si lo hace incorrectamente, la red OSPF puede volverse demasiado compleja para
administrar y administrar. EIGRP no tiene ningún requisito de planificación de área.
Aplicación para data center y área en la nube
El QSPF es una mejor opción cuando tu red está alojado en un data center o solución basada en la
nube. Como OSFP normalmente se ejecuta en la mayoría de las redes DC, podría hacer algunos
52
ajustes en la infraestructura de red subyacente e intercambiar información de enrutamiento con el

firewall.
Escalabilidad y soporte de proveedores de servicios
OSPF escala mejor que EIGRP porque EIGRP es más complejo en redes de gran escala durante la
resolución de problemas. En comparación con EIGRP, OSPF es mejor para usar en WAN ya que la
mayoría de los proveedores de servicios lo admiten. OSPF ya se ha estado ejecutando en entornos
internos como IGP (Interior Gateway Protocol). Por lo tanto, es más fácil intercambiar ciertas rutas
con OSFP. Si desea utilizar algún otro protocolo de enrutamiento e intercambiar la misma
información de enrutamiento, el enrutamiento se volverá más complicado ya que habrá una
redistribución entre el OSPF ya incorporado y otro protocolo.
Item OSPF EIGRP

Trabajando en Mejor que EIGRP Mal
una topología
de anillo
Trabajando en Funciona mal Funciona muy bien
Hub y Spoke
Adecuando en Sí Sí
WAN
para Data Mejor que EIGRP Mal
Center
Protocolo Sí No
estándar
Soporte de Sí No
ingeniería de
tráfico MPLS
Suitable as Sí No
Service
Provider IGP
Complejidad Complejo Fácil
Convergencia Convergencia lenta con los temporizadores Rápido con posible

predeterminad predeterminados suceso
a
53
¿Cuál elegir entre EIGRP y OSPF?

Dada toda la comparación entre EIGRP y OSPF, es posible que tenga una comprensión clara de los
dos protocolos de enrutamiento. Ambos podrían implementarse ampliamente en redes de Protocolo
de Internet (IP) para la comunicación de datos. EIGRP es una opción popular para el enrutamiento
dentro de las redes de campus grandes y pequeños. Mientras, OSPF es la mejor opción cuando
tus dispositivos de hardware de red provienen de varios proveedores. Además, si está utilizando
MPLS como tecnología WAN, OSPF también es una mejor opción, ya que tiene soporte de
ingeniería de tráfico MPLS con CSPF (primer camino más corto restringido).
3.CONCLUSIONES
 Podemos verificar que mediante el protocolo EIGRP a comparación del OSPF, tiene de
forma preponderante las métricas del ancho de banda y el delay, los cuales cambian la
ruta en caso sobrepase el costo del gigabit ethernet .Asimismo en el Packet Tracer
vimos al configurar con un ancho de banda de 2000 , no cambia puesto que el ancho de
banda anterior tenia 1555kbits ,por lo tanto tomaría la misma ruta ,pero con diferente
costo
 Verificamos mediante el comando show ip protocols ,las redes vecinas de los routers en
función de anunciarlas para que emita sus actualizaciones.
 Podemos concluir que los balanceos de carga existen en algunas rutas que vimos en el
Packet Tracer puesto que se equiparaban con el costo y alternaban para llegar al destino.
 Asimismo, el protocolo EIGRP nos da variantes mediante el FA y los FD como medida
de ir por una ruta en caso caiga una interfaz donde se preponderaba la ruta.
54

Enrutamiento Dinámico EIGRP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Enrutamiento Dinámico EIGRP

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Enrutamiento Dinámico EIGRP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Enrutamiento Dinámico con OSPF

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Asignatura: Sistemas de Telecomunicaciones 1

Enrutamiento Dinámico EIGRP

Primero hacemos VLMS para las WANs.

Luego realizamos la simulación en Packet Tracert con las respectivas configuraciones.

Observe los mensajes de adyacencia de vecinos a medida que se agreguen interfaces al

[Capte la atención de los lectores

Luego de configurar el router 2, router 3 y router 5 inmediatamente se mandará al router 1 las

Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren los

Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren el router

Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren los

Asimismo, aparecerán los mensajes de adyacencia aparecerán en cuanto se configuren el router

7. Examinar la tabla de topología de EIGRP con el comando show ip eigrp topology

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

En función del resultado, responda las siguientes preguntas.

9. Observar la configuración de routing actual y el BW con el comando show

R1(config-if)# bandwidth 2000

11.Configurar la interfaz G0/0 como pasiva en los routers.

2. ¿Qué similitudes y diferencias encuentra con los protocolos RIP y OSPF?

EIGRP vs OSPF: Algoritmo

EIGRP se basa en DUAL(Algoritmo de actualización por difusión), OSPF se utiliza algoritmo

EIGRP vs OSPF: Uso del CPU

EIGRP vs OSPF: Tiempo de convergencia

EIGRP vs OSPF: El diseño

El diseño también es un aspecto crítico a tener en cuenta al seleccionar protocolos de enrutamiento.

Aplicación para data center y área en la nube

ajustes en la infraestructura de red subyacente e intercambiar información de enrutamiento con el

Escalabilidad y soporte de proveedores de servicios

Item OSPF EIGRP

Convergencia Convergencia lenta con los temporizadores Rápido con posible

¿Cuál elegir entre EIGRP y OSPF?

También podría gustarte