Corrupción en Sayco y Acinpro

INTRODUCCIÓN
La propiedad intelectual, es en la actualidad uno de los bienes más protegidos por leyes
nacionales e internacionales. Se entiende como propiedad intelectual, toda creación
literaria, científica o artística que nace del intelecto humano y que se encamina al bien y
uso de la sociedad (OMPI, 2016).
Si bien la propiedad intelectual ha sido abrigada por garantías dentro de cada nación, tras
eventos como la segunda guerra mundial y la creación de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) se procede a la creación y fortalecimiento de leyes internacionales, con el
tiempo, se crean directrices que guían la protección del intelecto a nivel internacional.
Además, tras el hecho de la globalización se hace imperante una regulación internacional
que proteja las ideas intelectuales y brinde a sus autores las regalías y beneficios
correspondientes a las mismas. Eventos como los anteriores, en 1989, las Asambleas
competentes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) procede a
realizar un llamado internacional con el fin de brindar una mayor seguridad y garantía a las
ideas de distintos autores (OMPI, 2016).
En Colombia, la propiedad intelectual, sea cual sea su origen, bien sea científica, literaria o
artística; y a la vez su autor, fueron amparados hasta finales del siglo XX por la ley 23 de
1982 (Congreso de Colombia, 1982), no obstante, tras nuevas reformas y observaciones de
la OMPI y las reformas constitucionales en la nación, se establece el decreto 1474 de 2002
mediante el cual Colombia acepta las recomendaciones y regulaciones de la OMPI
(Presidencia de la República, 2002)
Por su parte, el uso de la propiedad intelectual por parte de terceros bien sea para comercio,
investigación, etc. Genera activos monetarios e incluso materiales que pertenecen en gran
medida al autor. Otra parte corresponde a impuestos. No obstante, la nación es la encargada
de contabilizar y proporcionar tales regalías al autor correspondiente de manera
transparente y precisa (Congreso de Colombia, 1982).
CASO DE ESTUDIO
El presente estudio, lleva a cabo un análisis de los hechos cometidos dentro de la entidad
colombiana Organización Syico y Acinpro (OSA, encargada de recaudar y distribuir las
regalías correspondientes a la propiedad intelectual de los colombianos dentro y fuera del
territorio, demandada ante el Estado por corromper su responsabilidad social empresarial.
Entonces, se realizará un análisis basado en el concepto de Responsabilidad Social

Empresarial (RSE) brindado por Cardona, Diego (2016) que describe la misma como el
carácter o cualidad de toda entidad empresarial que tiene para con la sociedad atendiendo a
los intereses económicos, ambientales y sociales. Además del compromiso bioético de la
misma, considerando ésta como la obligación de la entidad empresarial para consigo misma
como con el común y la Nación, ya que de alguna manera ésta juega un papel
representativo, el respeto de los principios y valores sobre los cuales fue creada la entidad
empresarial y que representan a la Nación y a la sociedad.
CONTEXTO HISTÓRICO
Fundada en 1987 por Carlos Díaz y Echavarría Jaime, es una organización empresarial de
carácter judicial encargada del recaudo de licencias de derechos de autor y recaudo en
Colombia (OSA. 2021)
No obstante, a finales de la primera década del siglo XXI, la organización presenta un gran
número de quejas y demandas ante las autoridades. Los motivos de todas estas
correspondían a demoras en los pagos de las regalías y muchos de los mismos presentaban
cifras erradas. Ante los hechos, en agosto del 2012 la Dirección Nacional de Derechos de
Autor, entidad bajo el mando del Ministerio del Interior, ordena la intervención de la OSA
(El Espectador, 2011).
Tras una minuciosa investigación, se descubren sobrecostos, reclamación de cheques con

firmas por parte de terceros, balances con errores además de encontrar gran número de
irregularidades y fondos desviados en remodelaciones hechas a la edificación e
infraestructura donde operada OSA, contrato que fue otorgado a una empresa perteneciente
a familiares de del gerente de la misma. Actualmente, OSA se encuentra altamente
monitoreada por las autoridades, aunque sigue siendo el ente encargado de las regalías por
derechos de autor bajo la dirección de nuevos miembros (El Espectador, 2011).
VIOLACIÓN DE LA RSE Y BIOÉTICA POR PARTE DE OSA
A inicios del 2012, el Ministerio del Interior enciende las alarmas al ser receptor de una
enorme cantidad de demandas y quejas por parte de artistas musicales nacionales que
alegaban no recibir el correspondiente pago o regalía de eventos realizados dentro o fuera
del territorio nacional y obras musicales dentro de las fechas establecidas o que los mismos
no correspondían al valor que debería ser (El Espectador, 2011).
El ministerio del Interior en el cumplimiento de sus funciones, y más aún el ministro

mismo, deciden intervenir y hacerse cargo de manera directa de la investigación por hechos
de corrupción que violentaban la RSE y bioética de OSA (El Espectador, 2011).
La investigación llevada a cabo determinó un enorme desfalco y así lo dio a conocer a

diferentes medios de comunicación. Uno de los primeros hechos que se dio a conocer es el
que atañe al gerente de la OSA, quien violó el régimen de inhabilidades al contratar a un
familiar para realizar modificaciones y arreglos a la infraestructura del edificio donde
operaba (El Espectador, 2011).
Por otra parte, se encontró que en algunos casos la entidad no realizada el pago
correspondiente a regalías desde hace varios años. Un caso muy conocido fue la denuncia
de los herederos del cantante Lucho Bermúdez, quienes habían presentado una demanda
ante el MinInterior porque la OSA no les había dado lo correspondiente de las obras
musicales del cantautor durante más de 15 años, momento para el cual (2012) la cifra
ascendía a 17 mil millones de pesos. No obstante, la entidad si había realizado el cobro
correspondiente por el uso de sus obras y los directivos se habían beneficiado de ello (El
Espectador, 2011).
Además, se descubrió que la entidad había realizado cobros de cheques ante entidades
bancarias de personas que debían recibir las regalías, pero las mismas no tenían
conocimiento de tales hechos. En otro hecho escabroso, se descubrió que el gerente y otros
directivos habían usado fondos que figuraban en la contabilidad como viajes de negocios,
pero el Ministerio descubrió que en dichos viajes habían participado externos a la
compañía, viáticos no correspondientes a las obligaciones y los sitios de negocio eran en
realidad destinos turísticos dentro y fuera del país (El Espectador, 2011).
Osa era regulada en su momento por 3 entidades suscritas que manejaban la contabilidad,
pero investigaciones llevaron a descubrir que existían diferencias por valor de entre 50 mil
millones y 4.5 billones de pesos. La entidad además cobraba más de lo que por ley le
correspondía y al presentar quejas o reclamos la entidad no respondía (Gómez, Jorge.
2012).
Tras los hechos, el Ministerio del Interior y el ministro mismo decide encargarse
personalmente de la investigación correspondiente y de reparar los daños a los autores de
las propiedades manejadas por OSA y a la Nación misma. En 2015 el Gobierno Nacional a
través del Ministerio del Interior emite la orden de suspender de su cargo al presidente de la
OSA y de varios directivos (El Espectador, 2011).
Actualmente, OSA se encuentra bajo la dirección de una nueva junta directiva seleccionada
minuciosamente por el Gobierno Nacional y bajo la tutela del MinInterior y se crea una
junta de abogados y contadores de manera que se analiza de manera detallada el desfalco
con el fin de reparar a las víctimas y condenar a los culpables, tras lo cual el expresidente
de la OSA y varios directivos fueron enviados a prisión (El Espectador, 2011).
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Se evidencia una clara tendencia del uso de dineros de terceros, autores musicales, por parte
de OSA. Eso claramente indica una falta total de bioética por parte de las auditorías
internas de la compañía puesto que existe la posibilidad que llamara la atención de algunos,
pero no se dieron las alarmas correspondientes.
Además, la clara falta de Responsabilidad Social Empresarial puesto que no varias de las
denuncias dan prueba de que no cumplían con el deber que tenían para con la sociedad, la
Nación y los autores, quienes debían recibir sus respectivas comisiones, rompiendo así los
principios corporativos o empresariales.
En conclusión, se observa la clara falta de control y monitoria por parte del Estado y de los
entes encargados, ya que como lo demostró la investigación, 3 firmas de contabilidad
arrojaban cifras diferentes por cifras exorbitantes, hecho que debió llamar la atención por
parte de las autoridades. Claramente la Nación más que usar los entes de control para evitar
eventos como estos y los daños, solo los usa para tratar de mitigar daños, los cuales
evidentemente, no se pueden reparar del todo ya que siempre la pérdida del respeto y
confianza y un daño moral.
BIBLIOGRAFÍA
Cardona, Diego. (2016). La responsabilidad social empresarial. UniLibre. Recuperado de:

https://cutt.ly/yxDfNnF
Congreso de la República. (1982). Ley 23 de 1982. Recuperado de: https://cutt.ly/IxDhq5R
El Espectador. (2011). El sonado escándalo de Sayco. Recuperado de:

https://cutt.ly/JxDhSHL
Gómez, Jorge. (2012). Sayco y Acinpro rajados por corruptos. Recuperado de:
https://cutt.ly/AxDhWNQ
OMPI. (2016). Gestión colectiva del derecho de autor y los derechos conexos. ONU.
Recuperado de: https://cutt.ly/ExDg0ii
OSA. (2021). ¿Quiénes somos? Recuperado de: https://cutt.ly/nxDhNrj
Presidencia de la República. (2002). Decreto 1474 de 2002. Recuperado de:

https://cutt.ly/nxDhoeA

Corrupción en Sayco y Acinpro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corrupción en Sayco y Acinpro

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Corrupción en Sayco y Acinpro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN

Entonces, se realizará un análisis basado en el concepto de Responsabilidad Social

Tras una minuciosa investigación, se descubren sobrecostos, reclamación de cheques con

El ministerio del Interior en el cumplimiento de sus funciones, y más aún el ministro

La investigación llevada a cabo determinó un enorme desfalco y así lo dio a conocer a

Cardona, Diego. (2016). La responsabilidad social empresarial. UniLibre. Recuperado de:

Congreso de la República. (1982). Ley 23 de 1982. Recuperado de: https://cutt.ly/IxDhq5R

El Espectador. (2011). El sonado escándalo de Sayco. Recuperado de:

OSA. (2021). ¿Quiénes somos? Recuperado de: https://cutt.ly/nxDhNrj

Presidencia de la República. (2002). Decreto 1474 de 2002. Recuperado de:

También podría gustarte