Tomas Directas

Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable
PROAGRO
Programa Nacional de Riego
PRONAR
tomas
Directas
Serie de Investigación Aplicada Nº 2
CRITERIOS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE CAPTACIÓN PARA RIEGO
Título: Criterios de Diseño y Construcción de Obras de Captación para Riego Tomas Directas
Serie: Nº 2 Investigación Aplicada (PRONAR)
Quedan todos los derechos reservados bajo

Depósito Legal Nº 2-1-279-06
ISBN: 99954-708-6-1
Segunda Edición: PROAGRO / Diciembre, 2010
Depósito Legal: 2-1- 442-10
Revisión: Augusto Prudencio, Carlos Montaño, Humberto Gandarillas

Edición: Selva Roca y Unidad de Comunicación y Relaciones Públicas / 2010
Primera Edición: Programa Nacional de Riego

Componente de Asistencia Técnica
Subcomponente de Investigación Aplicada
Preparación: Luis Carlos Sánchez

Zulema Gutiérrez, Carlos Montaño
Fabiana Brun / 2002
Fotografías: PRONAR
Auspicios: Cooperación Técnica Alemana
Segunda edición
El Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable PROAGRO es financiado por el Ministerio Alemán de Cooperación
Económica y Desarrollo (BMZ) y ejecutado por la Cooperación Técnica Alemana (GTZ).
La información contenida en este documento pertenece al Programa Nacional de Riego, su producción está
permitida siempre que se cite la fuente
Componente Riego
Av. Litoral E-984
Teléfono: 4-4256689 - 4-4256281
E-mail: gtzriego@proagro-bolivia.org
www.proagro-bolivia.org
Cochabamba, Bolivia
3
Índice
To m a s D i r e c t a s
Presentación..........................................................................................................................................7
1. Generalidades....................................................................................................................................9
2. Los Casos Estudiados: Ejemplos de Diseño y Construcción de Tomas Directas....................11

2.1 Los casos Sapingo, la Palca, la Vidriera y San Roque, ubicados en el Río
Tumusla del departamento de Chuquisaca...........................................................................11
2.1.1 La Palca y Sapingo................................................................................................................12
2.1.2 La Vidriera..............................................................................................................................14
2.1.3 San Roque.............................................................................................................................16
2.2 Viña Vieja: Toma Tambillo en el Río Chico de Chuquisaca . .................................................18
2.3 Naranjos Margen Izquierdo, en el Río Salinas de Tarija........................................................20
2.4 Pojo: Thaq’o Pampa Alizar, en el Río Grande de Pojo,
departamento de Cochabamba..............................................................................................22
2.5 Parotani, Thajra Itapaya y Ucuchi en el Río Tapacarí,
en el departamento de Cochabamba.....................................................................................24
2.5.1 Parotani..................................................................................................................................25
2.5.2 Thajra - Itapaya......................................................................................................................27
2.5.3 Ucuchi....................................................................................................................................27
2.6 Capinota, Irpa Irpa, Buen Retiro, en el Río Arque
del departamento de Cochabamba........................................................................................28
2.6.1 Capinota.................................................................................................................................29
2.6.2 Toma Irpa Irpa........................................................................................................................31
2.6.3 Buen Retiro............................................................................................................................32
2.7 Playa Ancha y Hamiraya, en el Río Rocha del
departamento de Cochabamba..............................................................................................32
2.7.1 Playa Ancha...........................................................................................................................33
2.7.2 Hamiraya................................................................................................................................35
3. Funcionalidad de las Obras desde la Gestión de Agua...............................................................37

3.1 Consideraciones previas........................................................................................................37
3.2 Interrelación de la gestión de agua, diseño y
construcción de tomas directas.............................................................................................38
3.2.1 Interrelación entre diseño – construcción de tomas directas y
aspectos organizativos..........................................................................................................39
3.2.2 Interrelación entre diseño–construcción de tomas directas y
mantenimiento.......................................................................................................................40
3.2.3 Interrelación entre diseño–construcción de tomas directas y derechos al agua...................44
4
4. Criterios de Diseño y Valoración de Tomas Directas...................................................................47
4.1 Criterios para el diseño de Tomas Directas...........................................................................47
4.1.1 La necesidad de un Azud Parcial para hacer Funcional la Obra y Orientación del
Ingreso del Agua a la Toma...................................................................................................47
4.1.2 El Nivel de Aguas Normal y Máximo del Curso del Río.........................................................48
4.1.3 Conformación del Lecho del Río............................................................................................48
4.2 Comportamiento de los Componentes de una Toma.............................................................51
Descripción de la Toma Directa.............................................................................................51
4.2.1 Partes de una Toma Directa .................................................................................................52
4.3 Comportamiento ante Factores de riesgo..............................................................................53
4.4 Criterios del Sistema Teórico.................................................................................................54
4.5 Características Constructivas de la Toma..............................................................................54
4.6 Análisis de la Adaptabilidad de la Obra de Toma a la Capacidad de Gestión.......................55
5. A Manera de Conclusión: Valoración Final Sobre las Tomas Directas......................................59
6. Diseño Hidráulico de Tomas Directas...........................................................................................61

6.1 Diseño hidráulico de la Toma.................................................................................................61
Figuras
Figura N° 1. Croquis de la Toma La Palca............................................................................................12

Figura N° 2. Croquis de la Toma de Sapingo........................................................................................13
Figura N° 3. Croquis de la Toma La Vidriera.........................................................................................15
Figura N° 4. Croquis de la Toma San Roque........................................................................................17
Figura N° 5. Croquis de la Toma Viña Vieja..........................................................................................19
Figura N° 6. Croquis de la Toma de Naranjos.......................................................................................21
Figura N° 7. Croquis de la Toma de Pojo..............................................................................................23
Figura N° 8. Croquis de la Toma de Parotani........................................................................................25
Figura N° 9. Croquis de la Toma Ucuchi...............................................................................................28
Figura N° 10. Croquis de la Toma Capinota..........................................................................................30
Figura N° 11. Croquis de la Toma de Playa Ancha................................................................................33
Figura N° 12. Croquis de la Toma Hamiraya sobre el río Rocha...........................................................35
Figura N° 13. Esquema en Planta de una Obra de Toma Directa.........................................................52
Figura N° 14. Perspectiva de una Obra de Toma Directa emplazada en un Río..................................52
Figura N° 15. Forma de Captación de una Toma Directa.....................................................................62
Figura N° 16. Toma Frontal con Barraje de Madera..............................................................................63
Figura N° 17. Toma Frontal con Barraje de Madera Flujo Sumergido..................................................64
Figura N° 18. Flujo Sumergido encima el Vertedero.............................................................................64
Figura N° 19. Toma tipo Compuerta...................................................................................................... 65
Figura N° 20. Condiciones para una Compuerta Vertical para Flujo Libre y Sumergido...................... 66
5
Fotografías
Fotografía N° 1 .....................................................................................................................................14
Fotografía N° 2 .....................................................................................................................................16
Fotografía N° 3 .....................................................................................................................................18
Fotografía N° 4 .....................................................................................................................................20
Fotografía N° 5 .....................................................................................................................................21
Fotografía N° 6......................................................................................................................................23
Fotografía N° 7 .....................................................................................................................................26
Fotografía N° 8 .....................................................................................................................................26
Fotografía N° 9 .....................................................................................................................................27
Fotografía N° 10 ...................................................................................................................................29
Fotografía N° 11 ...................................................................................................................................30
Fotografía N° 12 ...................................................................................................................................31
Fotografía N° 13 ...................................................................................................................................32
Fotografía N° 14 ...................................................................................................................................34
Fotografía N° 15 ...................................................................................................................................34
Fotografía N° 16 ...................................................................................................................................36
Fotografía N° 17 ...................................................................................................................................36
7
P resentación
El Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego, del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ha solicitado
al Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable PROAGRO, la reedición de la serie de documen-
tos técnicos elaborados por el Programa Nacional de Riego.
El documento de “Criterios de Diseño y Construcción de Tomas Directas”, fue publicado por primera vez
en el año 2004. En la presente versión se corrige y amplía el texto.
El documento se basa en el análisis de 17 Tomas Directas situadas en sistemas de riego ubicados en

los departamentos de Cochabamba, Tarija y Chuquisaca.
En el documento, se realiza una amplia descripción de las características de construcción y funciona-

miento en cada caso estudiado y se sistematiza la experiencia de este tipo de obras en el país, y su
adaptación a la capacidad de gestión de los usuarios regantes.
Las Tomas Directas son estructuras aptas para la captación de agua en zonas planas, cuando el río
está confinado y el lecho es rocoso. Su uso es amplio en los sistemas de riego tradicionales y mejora-
dos. Sin embargo, por las características de los lechos de río y las pendientes en las que frecuentemen-
te han sido emplazadas este tipo de obras, la investigación concluye que este tipo de estructuras no
han alcanzado buenos resultados, ya que por una parte no se adecúan a las características de los ríos
de la zona andina de Bolivia o - en otros casos - el sitio de ubicación no se ha elegido correctamente.
Del mismo modo, el estudio recomienda considerar el comportamiento inestable de las cuencas,
relacionado con la variabilidad del flujo en los ríos, que presentan grandes crecidas y arrastres de ma-
teriales. Condiciones que desde el punto de vista técnico conducen a optar por presas derivadoras, que
tienen un azud aún cuando la construcción de éste incremente los costos de inversión.
El VRHR pone esta publicación a disposición de los profesionales que trabajan en el sector, con el
propósito de contribuir a mejorar los servicios de diseño y construcción de obras de riego para los cam-
pesinos regantes del país.
La Paz, febrero 2010

9
CAPÍTULO
G eneralidades
Antecedentes
El Programa Nacional de Riego (PRONAR), a través de su componente de investigación aplicada, ha
tomado la decisión de desarrollar un estudio sobre criterios de diseño y construcción de tomas direc-
tas, en el contexto medioambiental. Para ello, ha seleccionado un conjunto de sistemas de riego que
cuentan con tomas directas en los departamentos de: Tarija, Cochabamba y Chuquisaca. Esta inves-
tigación está planteada para realizar el análisis de estas obras, a través de estudios de caso en los
departamentos elegidos. El número de casos estudiados alcanza a 17, de los cuales la toma Naranjos
Margen Izquierdo se encuentra en el municipio de Entre Ríos, departamento de Tarija. En la provincia
Nor Cinti, Chuquisaca, se han visitado los proyectos: La Palca, Sapingo, La Vidriera, San Roque y Viña
Vieja, los cuales disponen de información parcial. En Cochabamba, las tomas estudiadas son: Thaq’o
Pampa – Alizar en Pojo, Parotani (tres tomas de similares características en un tramo de 1.500 m), Tha-
jra Itapaya, Ucuchi (las dos tomas de similares características en un tramo de 1.000 m), Playa Ancha,
Capinota e Irpa Irpa, cada una con distintas características.
Este tipo de estructuras suele encontrarse en zonas llanas, cuando el lecho es de roca y el río está
confinado. El presente trabajo intenta sistematizar la experiencia de diseño y construcción de este tipo
de obras en Bolivia y su comportamiento dentro de los sistemas y prácticas de riego campesino, a partir
de ello, se examinan y evalúan ejemplos de las estructuras que están actualmente en funcionamiento
y se obtienen conclusiones que puedan contribuir a un mejor desempeño.
Objetivo
El propósito del estudio está directamente relacionado con la realización de un análisis de la obra
(Toma Directa) y su relación con el sistema de riego, debido a esto, dentro de las experiencias que se
han podido establecer en la situación actual de las obras construidas, se estudian las características
del contexto físico local, las características de la cuenca, de la obra, las de la gestión y otras, para que
a partir de esta información se establezcan criterios de diseño y criterios constructivos por obra, conclu-
yendo de esta manera, con la elaboración de una guía de diseño y construcción.
Es importante mencionar que la concepción socio – técnica de la gestión de los sistemas de riego no es
un fenómeno casual y estático, si no que es resultado de la interacción de varios factores de tipo socio
técnico, histórico, cultural, económico y político, durante un largo proceso de transformaciones, por lo
que se ha considerado necesario dar al presente trabajo de investigación un enfoque integral para la
comprensión de esta temática.
1 Elaborado por Luis Carlos Sánchez.

10
Para alcanzar el objetivo de esta publicación, se ha establecido el siguiente plan:
1. Acopio y revisión de información.
2. Recorrido del área de riego.
3. Observación directa de las obras de toma, utilizando fichas preelaboradas.
4. Recolección de la información mediante entrevistas grabadas y charlas informales,

para reconstruir el proceso de cambio de la gestión.
5. Reunión y análisis de resultados con técnicos del PRONAR.
6. Organización y procesamiento de la información.
7. Elaboración del documento.
Estructuración del documento

El documento contiene cinco capítulos debidamente relacionados. El capítulo 1 presenta los antece-
dentes y objetivos de la presente investigación. Los ejemplos prácticos de diseño y construcción en lo
que respecta a las características del contexto físico local, las características de la cuenca, generales/
específicas y constructivas de la obra, se desarrollan en el capítulo 2. La interrelación entre gestión del
agua y diseño está descrita en el capítulo 3, en el cual, se desarrollan los elementos de la gestión, el
diseño y construcción y los requerimientos de uso de la obra con relación a los diferentes elementos
de la gestión de agua del sistema de riego. En el Capítulo 4 se presentan la valoración y los criterios
de diseño de las tomas directas, además, se analiza la adaptabilidad de la obra a la capacidad de
gestión, todo en base al trabajo de campo y al análisis de los casos estudiados. La evaluación de la
obra de toma enfatiza en aspectos relacionados con la elección del tipo de obra, el comportamiento de
sus componentes, la evaluación del sistema teórico y las características constructivas. Se completa el
documento con el capítulo 5, que presenta el diseño hidráulico de tomas directas.
11
CAPÍTULO
L os casos estudiados :
ejemplos de diseÑo y construcciÓn de
Tomas D irectas
2.1 Los casos Sapingo, la Palca, la Vidriera y San Roque, ubicados en el Río Tumusla
del departamento de Chuquisaca
Tomando en cuenta que varios de los casos analizados se encuentran en la cuenca del río Tumusla,
primeramente se realiza una descripción de la cuenca para posteriormente describir cada uno de los
casos.
La cuenca del río Tumusla está definida por una cuenca alargada que nace en las cercanías de la
comunidad de Sarcarca al Norte y se extiende al sur hasta la localidad de Taraya. Existe una variación
de altitudes desde Sarcarca que se encuentra a 2.665 m.s.n.m. a Taraya que está a 2.300 m.s.n.m.,
presentándose un desnivel de 365 m.
La unidad geomorfológica está desarrollada sobre una estructura sinclinal fallada, como producto de
una reactivación de las estructuras preexistentes durante las orogénesis andina. Tiene una forma irre-
gular, alargada con fuertes escarpes en las partes altas del sistema, constituida por un paisaje de se-
rranías de amplitud media, con cimas irregulares y enlongadas.
Los procesos de erosión están presentados por deslizamientos, derrumbes de grandes bloques y re-
moción en masa. La pérdida de suelos es variable, en las terrazas aluviales presentan un valor de
0,2 t/ha/año y en las pendientes de 14 a 35 t/ha/año. La cuenca tiene un área de 444 km2, en un relieve
montañoso ondulado. Las características de vegetación responden principalmente a las condiciones
climáticas semiáridas, donde predomina una vegetación de matorral ralo, también existen especies
arbóreas como el Taquillo, Molle, Churqui y Algarrobo.
Una de las restricciones más importantes es la limitada precipitación pluvial en la cuenca del cañón
de Camargo, cuyo promedio varía entre 476 mm al Norte y 300 mm al Sur. Según el análisis de los
balances hídricos, se demuestra un absoluto predominio de la evapotranspiración con respecto a la
12
precipitación, lo que implica un déficit hídrico. La escorrentía de estos ríos es permanente durante todo
el año, aunque el caudal disminuye durante la época de estiaje.
El rendimiento de la cuenca es equivalente a 8.327.159 m3/año. Según la descripción de los usuarios,

las riadas llegan a altura aproximada de 2 a 3 m, cubriendo totalmente las obras construidas, además
arrastran bastante sedimento y la presencia de obstáculos, ocasiona la deposición de los mismos.
2.1.1 La Palca y Sapingo

Características del contexto físico local
Las tomas de La Palca y Sapingo se encuentran ubicadas sobre el río Tumusla (río Grande), dentro del
departamento de Chuquisaca, provincia Nor Cinti, municipio de Camargo, a 2.364 m.s.n.m.; la toma de
Sapingo está situada a 2 km de la población de Camargo y la de La Palca a 3 km del poblado indicado.
Estas obras están ubicadas en el margen derecho del río Tumusla (una seguida de otra a 1.000 m de
distancia), con una pendiente aproximada de 1,5 y un ancho de 51 m. El río es estable, con aflora-
miento de rocas a 2,5 m de profundidad, el fondo del lecho es relleno aluvial saturado.
Características generales y específicas de las obras y diseño

Los proyectos fueron elaborados por el Servicio de Desarrollo Rural y Medio Ambiente (SEDEMA), en
1995, revisados por el PRONAR el mismo año. La ejecución fue realizada en 1998/1999. Estas estruc-
turas fueron construidas para captar los escurrimientos del río Tumusla, para beneficiar 70 ha de las
comunidades de La Palca, Sapingo, Santa Bárbara, y Majuelo.
Los croquis de ambas tomas se presenta a continuación:
Figura N° 1. Croquis de la toma La Palca

13
Figura N° 2. Croquis de la toma de Sapingo
La obra de toma de La Palca está ubicada en el margen derecho del río Tumusla, cuenta con un azud
de 15 m de ancho, con un ángulo de 30º aguas arriba, está conectada hacia un canal abovedado que
soporta la rejilla de entrada que funciona como orificio ancho. La toma de Sapingo, tiene un canal
aductor en forma paralela al flujo de agua del río, conectada a un muro perpendicular al río donde está
ubicada la rejilla de ingreso.
Criterios de diseño
Estas obras fueron diseñadas, en primera instancia, como tomas de orificio, conectadas a una estruc-
tura de pilotes metálicos en forma de muro esviajado. El diseño original fue cambiado en el caso de
La Palca, a una toma con un muro en forma de azud con un ángulo de 30º aguas arriba, cubriendo la
sección transversal del río en forma parcial. En el caso de Sapingo, a una toma tipo orificio conectada
hacia un canal aductor paralelo al río.
En la actualidad, la toma de La Palca no funciona, debido a que el fondo del lecho del río está a una
cota más baja que la obra de toma. Además, debido a las características del río, existe la tendencia de
formar bancos de sedimento a la presencia de cualquier obstáculo, imposibilitando el funcionamiento
de la obra de toma, como se puede apreciar en la fotografía correspondiente. Para poder funcionar,
la obra requiere de una constante remoción del sedimento, por ello que demanda mucha inversión en
mano de obra; además, es necesario construir muros rústicos encauzadores, para permitir la entrada
del agua por el orificio. La tarea descrita de rehabilitación de la toma fue realizada en varias ocasiones,
pero el esfuerzo que demanda, el tiempo y la necesidad de contar con agua, han provocado que los
usuarios decidan retomar una práctica propia de la zona, construyendo tomas rústicas aguas abajo de
la toma construida, para luego empalmarlas al canal revestido. Las tomas rústicas permiten captar el
agua en época de estiaje cuando el caudal baja y el agua es cristalina, pero en la época de verano no,
debido a que dicha toma rústica es destruida y - en el caso de la obra mejorada - la misma es cubierta
por sedimentos.
14
Fotografía N° 1
Vista de la Toma La Palca.
Se puede percibir la toma con el canal de aproximación.
La rejilla se encuentra tapada con sedimentos.
La toma Sapingo está situada casi en la confluencia del río Tumusla con el río Chico, consiguiente-
mente, el ancho del río donde está ubicada la toma es mayor. De igual manera, en época de lluvias el
flujo del agua se torna incontrolable por la confluencia de ambos ríos. Las consecuencias sobre la toma
construida son similares a las de La Palca, pero la situación es peor, debido a que el tirante es mucho
mayor, llegando inclusive a cubrir completamente la obra, e inhabilitándola para cumplir su función.
Adicionalmente, esta obra se conecta con un canal abierto que se encuentra a orillas del río, y sufre las
mismas consecuencias que la obra de toma cuando existen crecidas del río. En este caso, debido a las
características del río, los usuarios se ven obligados a limpiar reiteradamente la obra de toma y tienen
– además - que construir un azud rústico para conducir el agua a la toma mejorada.
Características constructivas de la obra

Estas obras fueron construidas el año de 1998/99 por una empresa constructora. Los agregados utili-
zados provenían del río Chico, no se tiene conocimiento de análisis y ensayos, pero se puede apreciar
que son de calidad aceptable.
2.1.2 La Vidriera
La toma La Vidriera está ubicada sobre el río Tumusla, en el departamento de Chuquisaca, provincia
Nor Cinti, municipio de Camargo, a 2.320 m.s.n.m., está a 15 km de la población de Camargo y 180 km
de Potosí. El lugar de ubicación de la toma en el río tiene una pendiente de 1,5 .
Las características de la cuenca son similares a las descritas en el caso de Sapingo - La Palca. La
toma está ubicada en la parte inicial del tramo de transporte del río Tumusla y está cerca de su perfil de
equilibrio, presentando deposición uniforme de sedimentos desde hace muchos años.
15
Características generales y específicas de la obra y diseño
El proyecto fue elaborado por el PRONAR, en base a una solicitud de la Alcaldía Municipal de
Camargo y de la Asociación de Productores Agropecuarios. El diseño original contemplaba una
toma de orificio, unida a una estructura de pilotes metálicos en forma de muro esviajado; el sitio
de la obra en el diseño original, coincidía con la ubicación de la obra rústica antigua. Durante la
ejecución, los constructores decidieron ubicar la toma a aproximadamente 120 m, aguas arriba de
la posición original.
Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos del río Tumusla, con el fin de beneficiar a
las comunidades de La Vidriera y Candelaria.
Figura N° 3. Croquis de la toma La Vidriera
Es una obra de Toma Directa de hormigón ciclópeo (Hº Cº), está compuesta de un orificio de 0,60
por 0,30 m y un muro de sección trapezoidal de 10 m de largo y 3 m de altura, que penetra per-
pendicularmente hacia el lecho del río. El muro se encuentra parcialmente destruido, por efecto de
las riadas.
La obra de toma fue diseñada como un orificio de flujo libre, protegido por una rejilla, y un muro que se
desempeña como un canal de aproximación. Esta estructura está en una cota superior al flujo del río,
por tanto, en época de estiaje no funciona. Con el objetivo de captar agua durante esta época, los usua-
rios construyen una toma rústica aguas abajo de la obra mejorada y la conectan al canal revestido. La
toma rústica es construida con materiales del lugar y se extiende por todo el ancho del río, funcionando
a manera de un azud derivador.
En época de verano funciona parcialmente, porque los sedimentos que se depositan en la obra
impiden el ingreso del agua. Para lograr que funcione, se requiere mano de obra repetidamente, re-
querimiento que no ha podido ser sostenido por los usuarios, dejando actualmente a la obra sin uso
práctico.
16
Fotografía N° 2
Vista general de la toma Vidriera.
Se puede apreciar la gran cantidad de sedimentos depositados en el sitio de la toma.

En los sistemas de riego Sapingo, La Palca y La Vidriera, la ejecución de las obras empezó a partir de
los canales, para culminar en la obra de toma. La razón de esta modalidad de ejecución, en opinión de
los usuarios, se debía a que la empresa constructora no tenía capacidad ni experiencia para responder
a las condiciones del diseño frente a las características del sitio en el que la obra debía emplazarse, no
les fue posible encontrar roca para las fundaciones, no contaban con equipo y maquinaria para implan-
tar los pilotes, no podían drenar el agua para efectuar los vaciados y, como resultado, actualmente se
tiene una obra ineficiente y en desuso.
2.1.3 San Roque

La toma de San Roque está ubicada sobre el río Tumusla, en el departamento de Chuquisaca, provin-
cia Nor Cinti, municipio de Camargo, a 2.700 m.s.n.m., está a 35 km del camino principal entre Tarija y
Camargo.
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río Tumusla con una pendiente de 1,5 y un ancho de
150 m. El lecho del río en el que está la obra de toma presenta piedras arrastradas por el río Chico,
esto proporciona cierta estabilidad al lecho del río y evita el cambio permanente del curso de agua.
Por otra parte, la pendiente del lecho del río favorece a que el agua se concentre en el margen en el
cual se halla la toma. Además, el otro margen del río (frente a la toma) se encuentra protegido por
cañahuecas.
17
Características generales y específicas de la obra y diseño
El proyecto fue elaborado por el PRONAR. La estructura fue construida para captar los escurrimientos
del río Tumusla, con el fin de beneficiar a la comunidad de San Roque.
El croquis de la obra de toma es el siguiente:
Figura N° 4. Croquis de la toma San Roque
La obra de toma es de hormigón Ciclópeo (Hº Cº), el ingreso de agua es por un orificio de 0,50 por 0,50
m, controlado por una compuerta. En cada riada en el lugar de la toma se acumulan sedimentos.
La obra de toma fue diseñada como una Toma Directa, con un canal de aproximación, sin embargo, en
la etapa constructiva, fue modificada como un canal en forma de cajón, conectado directamente al ca-
nal de aducción. En la época de crecidas el río cubre totalmente esta estructura y el canal de aducción,
ello requiere repetidas limpiezas. Su funcionamiento, en virtud de las condiciones del río, es aceptable,
sin embargo, no queda exenta de los efectos del sedimento.

La obra fue construida en 1998, financiada por fondos del BID2 – PRONAR. Los materiales de cons-
trucción provenían del río Chico, ya que el río Tumusla, en el sector de la toma de San Roque, tiene
una conformación limo arcillosa. La fundación de la estructura de la toma y el canal de aducción fueron
emplazados sobre el mencionado material.
2 Banco Interamericano de Desarrollo

18
Fotografía N° 3
Vista de la toma de San Roque.
Se vislumbra la acumulación de sedimentos.
2.2 Viña Vieja: Toma Tambillo en el Río Chico de Chuquisaca

Características de la cuenca
La cuenca se caracteriza por presentar pendientes bastante pronunciadas, de disección baja y elon-
gada; gradientes variables, controladas por estructuras sinclinales, cuya litología está compuesta de
calizas, areniscas y margas competentes, desarrolladas en superficies irregulares.
La toma está sobre el río Chico, en el departamento de Chuquisaca, provincia Nor Cinti, municipio de
Camargo, a 2.700 m.s.n.m., se encuentra a 3,5 km de la localidad de Camargo.
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río con una pendiente de 2.5 y un ancho de 25 m. El río
tiene un arrastre de pedrones de gran tamaño, se puede percibir diámetros de 0,5 a 0,8 m.
La vegetación está compuesta por matorral ralo, con algo de pasto, siendo los suelos poco profundos
a intersticiales. La cuenca del río Chico se constituye en una de las cuencas menores del río Tumusla,
de mayor importancia por extensión y aportes en recursos hídricos, a través del cual forman parte de la
cuenca del río Pilcomayo. El mayor caudal disponible en la fuente de captación es de 450 l/s, en el mes
de febrero. Se ha calculado de forma empírica el caudal de crecidas: para un nivel máximo extraordina-
rio de 2,5 m de altura, el caudal es de 247 m3/s. El promedio de la precipitación pluvial, es de 397 mm/
año y una máxima en 24 horas de 57 mm. En las crecidas, existe arrastre de material pétreo y muy poco
sedimento. Es un río torrentoso, poco controlable, que inclusive inunda áreas de riego, ocasionando
daños en tierras de cultivo.
El río Chico en su recorrido presenta muchos meandros, con tramos angostos, pero a la vez, otros muy
anchos. En los márgenes, se encuentran obras de protección de riberas, consistentes en muros de
19
piedra canteada y espigones, denominados “quirquinchos”. En este río se puede apreciar la presencia
de una serie sucesiva de tomas rústicas y mejoradas en ambas riberas, hasta que el río se une al río
Tumusla o Grande, cada toma da origen a un sistema de riego independiente.
En el sector de Viña Vieja, donde se ubica la toma Tambillo, existen 6 tomas, 3 en el margen derecho y
tres en el izquierdo, la última del margen izquierdo está en desuso desde hace una década. En los años
1996/97 se realizó el estudio para el mejoramiento de estas tomas (Proyecto de Mejoramiento de Viña
Vieja), planteándose la construcción de una toma única, a partir de la cual regarían todas las áreas de
influencia de las 6 tomas independientes. Durante la ejecución de la obra surgieron desacuerdos entre
usuarios de los distintos sistemas, debido a que querían mantener su independencia contando con su
propia toma. En este sentido es que se efectuaron cambios al proyecto, cuyo resultado fue la construc-
ción de tomas independientes, que desecharon la toma única.
Características generales y específicas de la obra

Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos del río Chico, con la finalidad de beneficiar
al sector de La Hacienda.
Figura N° 5. Croquis de la toma Viña Vieja
La obra de toma Tambillo, está ubicada en el margen derecho del río Chico, esta estructura está en una
cota superior al fondo del río. La toma está conectada a un canal que se encuentra al borde del río. Para
captar el agua, los usuarios construyen un azud rústico de piedra de 7,5 m de largo, con un ángulo de
20º aguas arriba, como se aprecia en la fotografía Nº 4 correspondiente.
Como consecuencia de los cambios en el diseño del proyecto de una toma única a tomas independien-
tes, la ubicación de la toma se acomodó al sitio en el cual se encontraba la antigua toma rústica. Ade-
más, la exigencia o demanda de los usuarios no permitió la elaboración de un diseño más adecuado a
su funcionalidad y requerimientos.
La obra de toma fue diseñada como un muro con un orificio de ingreso. No obstante, ésta no funciona
a plenitud en la época de estiaje, puesto que el fondo del lecho del río está a una cota más baja que la
obra de toma. Para poder captar el agua en esta época, los usuarios construyen un azud rústico para
encauzar el agua hacia la obra de toma.
20
Fotografía N° 4
Vista general de la toma Viña Vieja.
Esta obra requiere de un azud rústico para su funcionamiento.
En la época de verano, debido a que el caudal se incrementa, la obra tiene capacidad para captar el
agua y poder funcionar eficientemente.
El caso estudiado muestra que las características del río (rocoso, angosto, con pendiente) y con flujo de
agua fluctuante, no permiten el funcionamiento de la “Toma Directa” a plenitud, requiriendo de trabajos
adicionales cuando el agua disminuye.

La obra esta implantada en “bed rock” y tiene una cimentación sólida. Se percibe que la obra tiene bue-
na calidad en su construcción. Los agregados del sector son de buena calidad, por lo que el hormigón
también.
2.3 Naranjos Margen Izquierdo, en el Río Salinas de Tarija

El sistema de riego Naranjos Margen Izquierdo cuenta con una Toma Directa, que posee un muro
de aproximación. Se encuentra ubicado en el departamento de Tarija, provincia O’Connor, a 1.200
m.s.n.m. Está a 118 km de la ciudad de Tarija y a 8 km de Entre Ríos.
Esta obra está implantada en el río Salinas, que tiene una pendiente de 3 y un ancho de 45 m. El
lecho del río es de material gravoso, con limo depositado en las orillas, tiene una sección transversal
amplia, se percibe algún afloramiento rocoso en el lecho del cauce. Los taludes del margen izquierdo
y derecho son estables.
La subcuenca del río Salinas recibe los afluentes de los ríos Santa Ana y Pajonal, tiene un área de
aporte de 512 km2, pertenece al sistema de cuencas Río de La Plata y a la cuenca del río Bermejo, tiene
un relieve montañoso ondulado, con afloramientos de arenisca roja, siendo su cobertura de morrenas.
En la subcuenca se perciben prácticas de pastoreo y cultivos en pendientes pronunciadas, con cultivos
anuales y algunos perennes.
21
Aguas arriba existen pequeños sistemas tradicionales que no influyen en el sistema. El caudal máximo
aprovechable en época de lluvias es de 32 m3/s, con un caudal mínimo disponible en estiaje de 1,16
m3/s, su máxima crecida para un tiempo de retorno de 25 años, es de 212 m3/s.
El agua es ligeramente turbia en estiaje, con bastante sedimento en suspensión y arrastre en crecidas.
Características generales de la obra

La obra de toma fue concluida el año 2000. Diseñada por el PRONAR, financiada y supervisada por el
Fondo de Desarrollo Campesino (FDC), esta estructura fue construida para captar los escurrimientos
del río Salinas, para que puedan ser utilizados en el riego de la comunidad Naranjos Margen Izquierdo.
Características específicas de la obra y diseño

Figura N° 6. Croquis de la toma de Naranjos
Fotografía N° 5
Vista de toma de Naranjos y el orificio de ingreso.
22
La obra de toma de Naranjos se compone de un muro de aproximación de 21,3 m de largo que sirve
como guía para el agua captada, que es conducida a una bocatoma lateral, perpendicular al muro,
que trabaja como orificio ahogado y es protegida con rejilla, con compuerta de control. En el diseño se
ha tomado en cuenta un tirante mínimo de ingreso de 0,30 m. Para el diseño se han considerado las
máximas crecidas para un período de retorno (tr) de 25 años 212 m3/s, para tr de 50 años 214 m3/s y
para un tr de 100 años 263 m3/s.
La toma está expuesta a crecidas del río Salinas. Su ubicación es correcta, pero carece de defensivos
contra las crecidas. El muro guía de 21,3 m de largo está expuesto a las crecidas del río y se nota cierto
proceso de socavamiento. Por otra parte, se ha podido percibir que el lecho del fondo del río está dismi-
nuyendo su nivel, por lo que la cota de captación puede ser afectada. Este es un problema continuo que
ocurre en tomas con un tipo de captación parcial en el lecho del río, puesto que en corto tiempo quedan
los muros de aproximación más arriba que el lecho del río, lo que imposibilita que pueda captarse el
agua cuando el flujo disminuye.
Otro aspecto de mucha importancia es que dentro del área de la cuenca del río Salinas existen cárca-
vas activas que tienen un gran aporte de material al río, existen cultivos en pendientes susceptibles a
la erosión hídrica, aspectos que producen que - en la época de lluvias - las crecidas de los ríos tengan
un arrastre de sedimentos que son una mezcla de lodo, agua y pedrones que afectan las estructuras
de la toma.

El diseño final fue elaborado por el PRONAR en el año de 1998, la obra fue financiada con fondos del
BID – PRONAR y su construcción finalizada en febrero del año 2000. La supervisión fue contratada por
el Fondo de Desarrollo Campesino (FDC).
La construcción de la obra de toma se inició en la época de estiaje cuando el caudal del curso del agua
era manejable, pero no se pudo concluir a tiempo, por lo que el control de las aguas afectó la construc-
ción en la última etapa.
Los agregados utilizados provinieron del río Salinas y, previo análisis de su calidad, fueron aprobados.
La mano de obra no calificada fue un aporte de los beneficiarios del sistema de riego Naranjos Margen
Izquierdo, la mano de obra calificada fue contratada por la comunidad de Entre Ríos.
Durante el transcurso de la construcción hubo problemas con la supervisión, debidos a la falta de con-
tinuidad por parte del supervisor. El sitio de la obra de toma fue cambiado algunos metros aguas abajo
de la ubicación inicial, en el diseño final.
2.4 Pojo: Thaq’o Pampa Alizar, en el Río Grande de Pojo, departamento de Cochabamba
La cuenca del río Pojo hasta el lugar del emplazamiento de la toma, tiene un área de 224 km2, se ca-
racteriza por presentar una configuración boscosa semiseca, de clima mesotérmico. Presenta una ve-
getación arbustiva y herbácea, siendo sus principales variedades: Algarrobo, thaq’o, tipa, quini y molle.
La altitud varía desde los 4.000 m.s.n.m. hasta los 2.000 m.s.n.m.
La cuenca tiene un coeficiente de escorrentía de 0,353 y un aporte medio anual de 51 Hm3. La preci-
pitación media anual es de 684 mm, de noviembre a marzo 552 mm y. en el estiaje, de abril a octubre
es de 132 mm.
3 Datos extraídos Proyecto Estudio de Factibilidad y Diseño Final Microcentral Hidroeléctrica de Pojo.
23
La Toma Directa de Thaq’o Pampa Alizar, sobre el río Grande de Pojo, se encuentra ubicada en el de-
partamento de Cochabamba, provincia Carrasco, municipio de Pojo, a 1,970 m.s.n.m., está a 200 km
de la ciudad Cochabamba, a través de la carretera antigua Cochabamba – Santa Cruz y a 6 km, por un
camino de tierra hacia el sur de la carretera indicada.
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río Grande de Pojo, en un cierre denominado cajón, con aflo-
ramiento de roca en el fondo del lecho del río y una pendiente de 3 .

En la década de los ochenta, la anterior Corporación de Desarrollo de Cochabamba, elaboró un Pro-
yecto de Factibilidad denominado “Unidad de Riego de Pojo”. El año de 1993 la consultora OSTEC por
encargo del PROPER4 y el PRIV5, elaboró el “Estudio de Factibilidad y Diseño Final para la Microcentral
Hidroeléctrica de Pojo”. El año 1997 se inició la construcción de las obras.
Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos del río Grande de Pojo, para beneficiar las
comunidades de Thaq’o Pampa y Alizar.
Características específicas de la obra y diseño

Figura N° 7. Croquis de la toma de Pojo
La obra de toma Thaq’o Pampa Alizar de Pojo, está ubicada en el margen derecho del río Grande. La
estructura es un orificio de flujo libre, ubicado en la pared lateral de un cajón de hormigón armado. Está
asentada sobre “bed rock” y ubicada en el estrecho denominado Cajón.
La obra de toma fue diseñada como un cajón, pegada al margen derecho del río, en forma perpendicu-
lar al flujo; en el muro de contacto con las aguas del río, existe un orificio de flujo libre.
4 Programa de Energía Renovable

5 Proyecto de Riego Intervalles
24
Fotografía N° 6
Vista de la toma de Pojo en funcionamiento.
El río Grande de Pojo es de flujo permanente, la obra de toma es un cajón asentado en afloramiento de
roca, en este sitio el río mantiene un tirante de agua, aprovechable en tiempo de lluvias y estiaje. Esta
particularidad hace que de todas las tomas investigadas, sea la única que funcione plenamente, sin ne-
cesidad de la construcción de obras adicionales como tomas rústicas. Este caso muestra que las tomas
directas funcionan solamente cuando el flujo de agua es permanente con un tirante de agua aprovecha-
ble para los propósitos de la toma (energía eléctrica y riego) y cuando el sitio de ubicación de la toma es
rocosa evitando problemas de erosión. Además, muestra una escasa presencia de sedimentos.

La obra fue construida en 1997 por la empresa constructora Chaco, con recursos del BID-PRONAR,
los agregados fueron extraídos de Chalhuani, a 18 km del lugar de la obra, y de la zona de Tiraque. La
obra es de buena calidad, sin embargo se notan problemas en el socavamiento del canal de aducción
conectado a la obra de toma.
2.5 Parotani, Thajra Itapaya y Ucuchi en el Río Tapacarí, en el departamento de

Cochabamba
La cuenca del río Tapacarí es extensa, con un área de 1.097 km2, está ubicada al Suroeste del depar-
tamento de Cochabamba. Tiene diversos pisos ecológicos y climas correspondientes. Su temperatura
promedio oscila entre los 11,7ºC y 8,1ºC. La precipitación pluvial es de 400 a 900 mm/año, dependiendo
de las altitudes que varían desde los 2.500 hasta los 5.000 m.s.n.m. su fisiografía está configurada por
serranías, colinas, planicies y afloramientos salinos con roca sedimentaria. El relieve de la cuenca pre-
senta geoformas modeladas por procesos geomorfológicos, como ser glaciales, estructurales, fluviales
y denudacionales. Las geoformas estructurales son características de la parte alta, donde predominan
las serranías de alta montaña y en la que se han producido los procesos glaciales. Posee bosques de
25
quehuiña, tajos, molle, una considerable parte de la cuenca está cubierta por paja brava. La cuenca
principal es la que forman los ríos Tapacarí, Leque y Arque, que desembocan en el río Grande y luego
en el Mamoré.
La crecida aproximada para un tiempo de retorno de 50 años es de 640 m3/s. La precipitación media
anual es de 452 mm.
2.5.1 Parotani
La Toma Directa de Parotani, sobre el río Tapacarí, se encuentra ubicada en el departamento de Co-
chabamba, provincia Quillacollo, municipio de Sipe Sipe, a 2.480 m.s.n.m. Está a 41 km de la ciudad de
Cochabamba, a 0,5 km del puente de Tapacarí, sobre la carretera Cochabamba – La Paz.

Esta obra ha sido construida por los propios beneficiarios del sistema. Dentro la clasificación, es con-
siderada como una Toma Directa rústica. Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos
del río Tapacarí, para beneficiar la comunidad de Parotani.
La obra de toma de Parotani, está ubicada en el margen izquierdo del río Tapacarí. La estructura es un
muro de mampostería de piedra que sirve como defensivo del río y es aprovechado como toma. Las
aguas son encauzadas mediante un canal de aproximación de tierra y arbustos.
Figura N° 8. Croquis de la toma de Parotani
Es una obra construida con la experiencia campesina en tomas rústicas directas, sobre ríos caudalosos
en época de lluvias y con una amplia sección transversal.
26
Fotografía N° 7
Vista de la toma Parotani, se puede observar los muros defensivos.
Fotografía N° 8
Vista de Parotani donde existen tres (3) tomas directas en serie.
27
2.5.2 Thajra - Itapaya
La Toma Directa de Thajra - Itapaya, sobre el río Tapacarí, se encuentra ubicada en el departamento
de Cochabamba, provincia Quillacollo, municipio de Sipe Sipe, a 2.480 m.s.n.m. Está a 41 km de la
ciudad de Cochabamba en el camino Cochabamba – La Paz y a 5 km de esta carretera, en el camino
empedrado que se dirige a Capinota.

Esta obra ha sido construida por los propios beneficiarios del sistema. Dentro de la clasificación es con-
siderada como una Toma Directa rústica. Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos
del río Tapacarí, con el objetivo de beneficiar las comunidades de Thajra e Itapaya.
La obra de toma de Thajra - Itapaya, está ubicada en el margen derecho del río Tapacarí. La estructura
es un canal abierto rectangular ubicado a 30º de la dirección del flujo del río.
Fotografía N° 9
Vista de la Toma Directa rústica Thajra - Itapaya.
Es una obra construida con la experiencia campesina en tomas rústicas directas, sobre ríos caudalosos
en época de lluvias y con una amplia sección transversal.
2.5.3 Ucuchi
La Toma Directa de Ucuchi está sobre el río Tapacarí, se encuentra ubicada en el departamento de
Cochabamba, provincia Quillacollo, municipio de Sipe Sipe, a 2.020 m.s.n.m. Está a 41 km de la ciudad
de Cochabamba, entre la carretera Cochabamba - La Paz, y a 10 km de la indicada carretera, siguiendo
el camino empedrado que se dirige a Capinota.
28
Características generales y específicas de la Obra
En la década de los 80’s el PDAR6, elaboró una serie de proyectos de riego, entre ellos el de Ucuchi.
Esta estructura fue construida para captar los escurrimientos del río Tapacarí, con la finalidad de bene-
ficiar a las comunidades de Ucuchi.
La obra de toma de Ucuchi, está ubicada en el margen derecho del río Tapacarí. La estructura tiene un
canal de aproximación, conectado hacia un canal controlado por una compuerta.
Figura N° 9. Croquis de la toma Ucuchi
La obra fue concebida como una Toma Directa operada por una compuerta. Las aguas son direcciona-
das por un canal de aproximación de 10 m de largo.
El río Tapacarí es de flujo permanente y el lugar de emplazamiento de la obra de toma, es una extensa
playa de material aluvial. En la actualidad, los usuarios del sistema han construido un canal de 150 m
de largo para poder aprovechar las aguas.
2.6 Capinota, Irpa Irpa, Buen Retiro, en el Río Arque del departamento de Cochabamba
La cuenca del río Arque, es una cuenca extensa, que - hasta el lugar del emplazamiento de las tomas -
tiene un área de aproximadamente 2.000 km2, su topografía es muy accidentada y comprende pisos al-
titudinales que van de los 2.700 a los 4.500 m.s.n.m. con variadas zonas agroecológicas. Su fisiografía
está configurada por serranías, colinas, planicies y afloramientos salinos con roca sedimentaria. El re-
lieve de la cuenca presenta geoformas, modeladas por procesos geomorfológicos, como ser glaciales,
estructurales, fluviales y denudacionales. Las geoformas estructurales son características de la parte
6 Programa de Desarrollo Alternativo

29
alta, donde predominan las serranías de alta montaña y en la que se han producido los procesos glacia-
les. Posee bosques de quehuiña, tajos, molle y una considerable parte está cubierta por paja brava. La
cuenca principal es la que forman los ríos Tapacarí, Leque y Arque, que desembocan en el río Grande
y luego en el Mamoré; se caracteriza por presentar una configuración que cubre distintas zonas con
variadas precipitaciones y con varios tipos de vegetación y suelos. Las características del río muestran
una carga de sedimentos alta y con un variado tamaño en la distribución de su granulometría.7
Fotografía N° 10
Vista de la toma de Ucuchi.
Se puede apreciar que el muro de aproximación está abajo de la toma operada con compuerta.
2.6.1 Capinota
La Toma Directa de Capinota, sobre el río Arque, se encuentra ubicada en el departamento de Co-
chabamba, provincia Capinota, municipio de Capinota, a 2.400 m.s.n.m. Está a 66 km de la ciudad de
Cochabamba. Para llegar al sitio de la toma, a la altura del km 41 de la carretera Cochabamba - La Paz,
se desvía por el camino empedrado que se dirige a Capinota, a 25 km está dicha obra.

El año 1989 el Programa de Desarrollo Alternativo (PDAR), construyó esta obra, para regar las comu-
nidades aledañas a Capinota.
La obra de toma de Capinota, está ubicada en el margen izquierdo del río Arque. La estructura es un
orificio, que está conectado directamente al canal de aducción. El flujo del agua es dirigido mediante un
canal de aproximación excavado en el lecho aluvial.
7 Bridge Studies Evaluation DAI march, 1993

30
Figura N° 10. Croquis de la toma Capinota
Fotografía N° 11
Vista de la toma de Capinota.
Se puede apreciar la estructura de toma sobre el río Arque.
31
La obra fue concebida como una Toma Directa de orificio. La pared lateral del canal de aducción sirve
como muro defensivo ante las crecidas del río.
2.6.2 Toma Irpa Irpa

La Toma Directa de Irpa Irpa, sobre el río Arque, se encuentra ubicada en el departamento de Co-
chabamba, provincia Capinota, municipio Capinota, a 2.400 m.s.n.m. Está a 5 km de Capinota, por el
camino empedrado que une a esta localidad con Irpa Irpa.
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río Arque, en el fondo del lecho aluvial y tiene una pendiente
de 1,2 .

Esta es una obra que fue construida en la década de los setenta, aprovechando la construcción de los
defensivos sobre el río Arque; beneficia a la comunidad de Irpa Irpa.
La obra de toma está ubicada en el margen izquierdo del río Arque. La estructura es una Toma Directa
con un canal de aproximación, construido en el propio lecho del río, que está ubicado en el medio de
dos defensivos.
No se presenta el croquis debido a que la concepción de la toma es la misma que la toma de Parotani
en el río Tapacarí. En este sector existen dos tomas adicionales, que toman el agua del río de la misma
manera que la toma de Irpa Irpa, como se puede observar en la fotografía siguiente:
Fotografía N° 12
Vista de la toma de Irpa Irpa.
Se puede apreciar que la estructura de toma es aprovechada en base a los defensivos construidos.
32
La obra fue concebida como una Toma Directa de orificio. La pared lateral del canal de aducción sirve
como muro defensivo ante las crecidas del río.
2.6.3 Buen Retiro

Esta obra capta el agua de uno de los brazos del río Arque, que ingresa a la localidad de Buen Retiro.
La obra de toma aprovecha la estructura del estribo derecho del puente de Buen Retiro y el agua es
guiada por un canal rústico, para luego ser empalmada a un canal de tierra.
Fotografía N° 13
Toma de Buen Retiro.
2.7 Playa Ancha y Hamiraya, en el Río Rocha del Departamento de Cochabamba

La cuenca del río Rocha es una cuenca extensa que -hasta el lugar de las tomas - tiene aproxima-
damente 800 km2, se caracteriza por presentar una configuración semiseca, de clima mesotérmico.
Presenta una vegetación arbustiva y herbácea, siendo sus principales variedades: paja brava, retamas,
kewiñas y molle; existen algunas subcuencas que han sido reforestadas principalmente con pinos y
eucaliptos.
Se caracteriza por presentar una configuración que cubre distintas zonas con variadas precipitaciones
y con varios tipos de vegetación y suelos, desde cumbres altas, hasta un valle amplio.
Según el documento del proyecto de mejoramiento Playa Ancha – FDC, de agosto de 2000, la crecida
aproximada es de 396 m3/s, pero no se especifica el tiempo de retorno. La precipitación media anual
es de 528 mm.
33
2.7.1 Playa Ancha
La Toma Directa de Playa Ancha se encuentra ubicada en el departamento de Cochabamba, provincia
Capinota, municipio Capinota, a 2.400 m.s.n.m. Está a 60 km de la ciudad de Cochabamba, a 41 km de
la carretera Cochabamba – La Paz, y a 12 km del camino empedrado que se dirige a Capinota, a partir
de este punto se desvía hacia Santiváñez, por camino de tierra una distancia de 7 km. La cuenca del
río Rocha extensa, hasta el lugar de la toma, tiene aproximadamente 800 km2.

El año 1989 la Agencia Internacional de Cooperación Japonesa - JICA, construyó una obra de toma8
con un azud parcial sobre el río Rocha. Esta obra beneficia a las comunidades de Playa Ancha, Tariza
y el Centro de Semillas.
La obra de toma de Playa Ancha, está ubicada en el margen izquierdo del río Rocha. La estructura tiene
un azud parcial, que en la actualidad está destruido. Tiene una rejilla inclinada en la pared lateral de la
toma y es operada mediante dos compuertas ubicadas en forma perpendicular al flujo del río.
Figura N° 11. Croquis de la toma de Playa Ancha
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río Rocha, en el fondo del lecho aluvial y en una pendiente de
1,7 .
La obra fue concebida como una Toma Directa operada por dos compuertas. Las aguas son direccio-
nadas por un azud de 50 m de largo, que en la actualidad está destruido.
Se conoce que la obra fue construida el año de 1989 por personal japonés, por lo que poco se conoce
de las características constructivas, sin embargo, se nota la buena calidad de construcción.
8 Como parte de la infraestructura del Centro Nacional de Producción de Semillas

34
Fotografía N° 14
Vista de la toma de Playa Ancha.
Se puede apreciar un azud parcial construido con bolsas de arena.
Fotografía N° 15
Vista de la rejilla en la toma de Playa Ancha.
Se puede verificar el taponamiento mediante basura, hojas, etc.y ramas que son transportadas por el río.
35
2.7.2 Hamiraya
La Toma Directa de Hamiraya, sobre el río Rocha, se encuentra ubicada en el departamento de Cocha-
bamba, provincia Quillacollo, municipio de Vinto, a 2.420 m.s.n.m., está a 27 km desde Cochabamba
a través de la carretera Cochabamba – La Paz, y a 2 km al Sur, ingresando por un camino de tierra a
los campos de Hamiraya. La cuenca - hasta el sitio de la toma - tiene un área aproximada de 720 km2 .
Esta obra de toma ha sido ubicada en el río Rocha, en una zona totalmente contaminada, el fondo del
lecho es aluvial y tiene una pendiente de 1,2 aproximadamente.

Esta es una obra que data de mucho tiempo atrás, los pobladores de la zona informaron que esta obra
fue construida en la década del sesenta y beneficia a toda la comunidad de Hamiraya.
La obra de toma de Hamiraya está ubicada en el margen izquierdo del río Rocha. La estructura es una
Toma Directa, que está compuesta por una tubería de 0,60 m de diámetro de 3 m de largo, conecta
hacia un canal de tierra, y es controlada por una compuerta tipo gusano.
Figura N° 12. Croquis de la toma Hamiraya sobre el río Rocha

36
Fotografía N° 16
Vista de la compuerta de la toma de Hamiraya sobre el río Rocha.
Fotografía N° 17
Vista del orificio de ingreso de la toma de Hamiraya.
37
F uncionalidad de las obras desde
la gestiÓn de agua
3.1 Consideraciones previas

Una obra hidráulica o una red de obras hidráulicas no están aisladas del contexto físico, social, cultural
y económico en el que deben funcionar. Uno de los aspectos más importantes al respecto tiene que ver
con la capacidad de gestión de agua, pues garantiza la sostenibilidad del sistema de riego y la funciona-
lidad de la obra mejorada, tal como se presentará en los casos estudiados. Sin embargo, previamente
y para una mejor comprensión, se hace referencia a algunos conceptos importantes de aclaración, que
se plantean a continuación.
Gestión de agua y diseño técnico: dos caras de la misma moneda

Los estudios de investigación realizados en Bolivia sobre gestión de sistemas de riego permiten con-
cluir que el diseño de la infraestructura y el diseño de la gestión están estrechamente interrelacionados,
o como indican Jurriens y Botral (1984) citados por Jurriens y de Jong, son las dos caras de la misma
moneda. Si consideramos la práctica de los campesinos bolivianos en la construcción o rehabilitación
de sus sistemas de riego, encontramos que la definición de la forma física y la gestión de agua del siste-
ma se realizan en el mismo momento. Es decir que diseñar un sistema de riego es dar una nueva forma
a dos elementos: infraestructura y gestión (derechos al agua, distribución del agua, mantenimiento y
organización), para posibilitar las prácticas de producción agrícola del sistema.
Reconocer que existen requisitos sobre la futura gestión “empotrados” en cada diseño de canales y
obras, lleva a la primera consideración: que cuando se elabora el diseño técnico – físico, habrá que
averiguar o analizar si los usuarios estarán en condiciones para cumplir con estos requisitos, y así ha-
cer funcionar el sistema de riego diseñado. También conlleva una segunda consideración que va mas
allá: si el diseño de la infraestructura en realidad es un diseño socio – técnico, que - paralelamente a los
aspectos físicos- siempre incluye aspectos socio-organizativos (y de gestión), es interesante analizar si
es posible incluir ambos aspectos en el momento del diseño.
El principal desafío de los proyectos de riego en Bolivia es que después de terminar el trabajo en un
sistema de riego, exista una infraestructura hidráulica de buena calidad técnica – constructiva, una or-
ganización de regantes que tenga capacidad para asumir la autogestión del sistema y una producción
38
agrícola que permita cubrir los costos de operación y mantenimiento. Cada vez más, hay consenso en
que, para lograr la capacidad de autogestión por parte de los usuarios, se deben cumplir tres condicio-
nes importantes:
1.- Que se hayan establecido derechos y reglas de trabajo claros y que sean socialmente aceptados.
2.- Que los usuarios tengan la capacidad organizativa para asumir las actividades de gestión.
3.- Que la infraestructura sea de buena calidad, social y económicamente adecuada a las capacida-
des de gestión de los usuarios y producción agrícola de la zona.
La construcción social de la tecnología

La tecnología de riego (infraestructura) no solamente media la relación con procesos bio-físicos, tam-
bién moldea la relación gente–gente, que es parte del sistema de riego. La dimensión social puede
estar especificada en tres puntos: requerimientos sociales para su uso, construcción social y efectos
sociales (Mollinga,1998).
Requerimientos sociales de uso

Se entiende como requerimientos de uso a las necesidades sociales para hacer uso de la infraestruc-
tura u obra construida. Estas necesidades están enmarcadas dentro de las condiciones del entorno
(social, económico, cultural). Por ejemplo, la opción entre varios tipos de obras de división y control
puede implicar diferentes habilidades y procesos organizativos y también requerir diferentes relaciones
externas para conseguir repuestos para el mantenimiento, etc. Horst y Ubels (1993) hacen un análisis
acertado cuando mencionan que los diseñadores fallan frecuentemente en la apreciación de los efectos
que tiene el entorno social sobre el uso del sistema de riego. Como resultado, el sistema técnico no
facilita el uso deseado por los agricultores y/o los agricultores no tienen la inclinación o la capacidad
de cumplir con los requisitos de gestión que requiere la nueva infraestructura del sistema construido
o mejorado, como se verá más adelante en los casos estudiados, especialmente en lo referente a la
capacidad de mantenimiento.
La construcción social de la tecnología

El resultado de una obra de riego es producto de una construcción social. Esto significa que el dise-
ño y la construcción es un proceso social en el que diferentes actores (comunidad, grupos, familias,
sectores, ingenieros, dirigentes, otros) interactúan (comunicación, negociación, toma de decisiones,
condicionantes, otros) y la naturaleza de ese proceso y las diferentes percepciones e intereses de los
actores moldean o dan forma a las características técnicas de la obra. (Mollinga, 1998). La experiencia
en nuestro medio es que muchas veces los usuarios no son vistos por el equipo técnico como actores
que pueden aportar en las decisiones, y como consecuencia los resultados son producto solamente de
decisiones del equipo técnico.
Efectos sociales de la obra

El diseño y construcción de una obra, además de producir efectos físicos positivos y negativos en el
lugar de emplazamiento y en su entorno (erosión, inundación, mayor producción, mejores eficiencias,
otros), también tiene efectos sociales positivos y negativos (disminución de inversión de mano de obra
para el mantenimiento, disminución del estado de tensión de la gente, conflictos, descontentos, otros).
3.2 Interrelación de la gestión de agua, diseño y construcción de tomas directas.

Los tres conceptos anteriormente indicados han servido como punto de partida para analizar los casos
estudiados, relacionados con el diseño y construcción de tomas directas y los elementos de la gestión:
organización, mantenimiento, operación – distribución y derechos al agua.
39
3.2.1 Interrelación entre diseño – construcción de tomas directas y aspectos organizativos
El contar con un determinado tipo de organización está definido por las características de cada sistema
(pequeño o mediano, ubicación, fisiografía, etc.), del recurso agua (fuente, disponibilidad) y la necesi-
dad objetiva de efectuar una gestión colectiva.
La intensidad de las actividades de la organización está muy relacionada a la disponibilidad de agua,

es así que cuando hay abundancia o ausencia de agua, la organización disminuye su funcionamiento
a lo mínimo. Esto significa que la mayor actividad de la organización se manifiesta en época de menor
disponibilidad o escasez de agua, que a su vez, se intensifica por el control en el reparto de agua.
Siendo los sistemas de riego analizados, pequeños e independientes, al interior de cada comunidad de
regantes, la organización es simple, a veces no tiene un nombre específico y solo es visible a través
del “cargo” (Juez de agua o Comisionado como sucede en Naranjos o un líder de grupo, como ocurre
en La Vidriera) cuyas actividades se manifiestan durante el reparto de agua, en las reuniones y trabajos
comunes, por ejemplo, el mantenimiento de canales.
El caso particular del sistema Thaq’o Pampa – Alizar (Pojo) de reciente funcionamiento, aún no
cuenta con una organización que asuma la responsabilidad que conlleva el aprovechamiento del
agua para dos propósitos; generar energía eléctrica y riego. Pues implica la necesidad de conformar
organizaciones que respondan a las necesidades de funcionamiento de la infraestructura para ambos
propósitos.
Requerimientos que ha demandado la infraestructura a la organización

Para analizar la relación entre el diseño y construcción de tomas directas y organización, después de
analizados los casos estudiados, es preciso separar tres situaciones: tomas que funcionan, tomas que
funcionan parcialmente y tomas que no funcionan.
Se dice que una obra funciona cuando ésta puede captar el agua disponible durante todo el año, este
es el caso de la toma de Pojo (Thaq’o Pampa – Alizar), esto debido a que el río es angosto y tiene un
flujo continuo. Sin embargo, este sistema, debido a que debe cumplir dos propósitos, aún no tiene una
organización que pueda encarar su funcionamiento. Además, el hecho de que la obra funcione bien no
ha demandado tareas adicionales, aunque hay la necesidad de conformar una organización que posi-
bilite el funcionamiento del sistema.
Se dice que una obra funciona parcialmente cuando, en época de lluvias, capta el agua (pero no a ple-
nitud) y en época de estiaje no funciona, porque el caudal del río baja considerablemente y no puede
ser captado por la toma, debido a que ésta queda por encima del tirante de agua. En estas circunstan-
cias, la organización se ve obligada a construir y reconstruir su toma “tradicional”, utilizando su propia
tecnología (conocimiento y material), convocando a los usuarios para ejecutar esta obra. Esto sucede
en los casos de Playa Ancha, Tambillo y San Roque.
Que la toma no funcione da lugar a que la organización no asuma la plena responsabilidad respecto al
funcionamiento de la obra mejorada, a su vez, ha dado lugar a que la organización concentre su aten-
ción en la construcción y reconstrucción de tomas rústicas, como solían hacer antes de la construcción
de la obra mejorada, provocando que esta última quede prácticamente abandonada, este es el caso
de La Palca y otros.
Las tomas directas no precisan del nombramiento de un cargo específico para posibilitar su funciona-
miento, pues este es casi automático. Cabe recalcar que esto también se debe a que, en los casos
estudiados, las obras captan solamente una fuente de agua y benefician a un determinado grupo de
familias regantes.
40
3.2.2 Interrelación entre diseño–construcción de tomas directas y mantenimiento
El ciclo continuo de uso de la obra de toma, año tras año, conlleva también su deterioro; en este sentido
el objetivo del mantenimiento es conservar las estructuras, los equipos y otros medios conexos de un
sistema, prolongando su vida útil y reduciendo costos.
3.2.2.1. Aspectos generales sobre mantenimiento de tomas directas

¡ Comportamiento del río y efectos en el mantenimiento de la obra
Las tomas directas situadas en la orilla del río Tumusla, Tapacarí y Arque, son susceptibles a colma-
tarse, durante la temporada de lluvias y al término de la misma, por la gran cantidad de sedimento que
arrastra el agua. Esta situación ha ocasionado que los usuarios de cada sistema de riego destinen un
alto número de jornales para habilitar su toma. Inclusive, se ha presentado el caso de que los usuarios
prefieren abandonar la toma mejorada por la fuerte inversión que significa su reparación o reconstruc-
ción, como se ha observado en La Vidriera y La Palca.
El efecto contrario es que - a raíz del depósito de sedimentos en las inmediaciones de la toma - el curso
natural del río cambia, dejando la toma inutilizada en la época de estiaje y requiriendo los usuarios la
construcción de un azud rústico o toma rústica con material del lugar para lograr la captación, como
ocurre casi en todos los casos estudiados.
¡ Calidad de la obra y requerimientos de mantenimiento

La calidad de la obra está estrechamente relacionada con la duración de la obra o vida útil, si una obra
está construida con buen material, tendrá menores necesidades de mantenimiento. La calidad es un
aspecto determinante que repercute en los costos de mantenimiento, es más, la mala calidad de la obra
inclusive puede derivar en la destrucción o abandono total de la misma.
La calidad de la obra tiene que ver con las dosificaciones y las especificaciones de calidad de ma-
terial, pero también con la capacidad y experiencia constructiva. Por ejemplo, respecto a la calidad
de material, los usuarios del sistema La Vidriera mencionaron que en las especificaciones técnicas
del estudio recomendaban el uso de arena y piedra del río Chico, sin embargo, se utilizó material de
áreas aledañas al río Grande, no recomendable por su mala calidad, con lógicas y negativas conse-
cuencias.
En cuanto a la capacidad y experiencia constructiva, los usuarios del sistema La Palca mencionaron,
que en la etapa de ejecución la empresa constructora contrató a personal con escasa experiencia que
no podía responder a las exigencias de la obra y las condiciones del río, resultando esto en una obra
que a la fecha no funciona.
Es importante mencionar que la calidad de la obra se puede visualizar con más detalle en la etapa de
funcionamiento, no solamente como obra de toma aislada, sino dentro del conjunto de obras propues-
tas y construidas, dentro de la infraestructura total, es decir obras planteadas y construidas, e inclusive
dentro de las no planteadas.
Por otra parte, la modalidad técnica de ejecución, entendida como la forma de encarar la obra, puede
afectar la calidad de la misma; por ejemplo, la maquinaria y el equipo indispensable para encarar las
obras, que muchas veces - pese a que en las propuestas de las empresas constructoras se menciona
contar con equipo - el momento de la construcción carecen del mismo y lógicamente esto repercute en
la calidad de la obra, es así que - por no contar la empresa constructora con el equipo para implantar los
pilotes en Sapingo, La Palca y La Vidriera - se cambió el diseño de la toma, con la lógica consecuencia
de no funcionar a plenitud.
Otro aspecto relacionado con la calidad de la obra tiene que ver con los ritmos de trabajo, por lo general
las empresas suelen asumir diferentes ritmos de trabajo:
41
1 Ajustado a un corto tiempo de ejecución: lo importante es obtener mayores beneficios en desmedro
de la calidad de la obra.
2 Un ritmo de trabajo que se ajusta a la propuesta constructiva, incluso con un calendario reajustado
de acuerdo a las contingencias que se presentan.
3 Cuando reasumen las obras cada cierto tiempo y luego se suspenden por motivos de viaje o falta
de desembolsos oportunos, o finalmente porque tienen que atender varios compromisos a la vez.
De manera similar, la calidad de la obra será resultado del grado de involucramiento de los regantes
que asuman con responsabilidad la toma de decisiones y el control que ejerzan sobre la empresa cons-
tructora y el supervisor, durante la etapa de construcción de la infraestructura de riego.
En los casos estudiados, al presentarse una mayoría dificultades en su funcionamiento y debido a

que solamente la toma de Thaq’o Pampa – Alizar funciona a plenitud, difícilmente se puede dar una
valoración más precisa sobre la relación calidad de la obra y requerimientos de mantenimiento, por-
que los requerimientos de mantenimiento (limpieza continua) han rebasado la demanda permisible y
factible de la misma obra. Cada obra mejorada requiere de un determinado aporte de mano de obra y
fondos para su mantenimiento, que – regularmente - no son contemplados en el diseño. No se hace
una valoración entre la demanda de mano de obra en condición de una obra de toma rústica y obra
mejorada, los diseñistas suponen que con el mejoramiento de la obra la inversión de mano de obra
será menor, pero en los casos analizados, se comprueba que los requerimientos de mantenimiento
son mayores.
¡ Otros aspectos relacionados con el mantenimiento

Obras de protección: en todos los casos estudiados, las obras de toma no cuentan con obras de protec-
ción; es importante mencionar que en los estudios a diseño final no existía propuesta alguna respecto
a obras de protección. Para aminorar el deterioro de la obra y la necesidad de mantenimiento es reco-
mendable la construcción de obras de protección (control de riberas, control de pendientes del río) en
función de las características de la cuenca.
Manejo de cuencas, por lo general en el diseño de las obras no se contemplan aspectos relacionados
con el manejo de cuencas. En Camargo, PASACH9, institución de cooperación externa, en coordinación
con el municipio local, pretende iniciar estudios respecto a manejo de cuencas.
Los casos estudiados muestran que hay una tendencia de una visión de sistema de riego localizado,
significa que en las cuencas estudiadas existan tomas sucesivas que aprovechan el agua de una mis-
ma fuente, lo que hace necesaria una visión de cuenca. Por ejemplo, el tratar de formular obras de
protección para cada sistema solamente se constituyen en paliativos puntuales y de corto tiempo, para
dar una solución duradera es preciso identificar problemas que afectan a la cuenca (gestión, técnica y
económica), buscar soluciones y lograr resultados satisfactorios.
¡ Obras adicionales
Aparte de la captación del agua, para lograr el mayor éxito de funcionamiento de la toma es importante
que las obras inmediatas, luego de la captación, también cumplan las funciones para las cuales fueron
concebidas.
En los casos analizados, como por ejemplo los sistemas de Sapingo, San Roque y La Vidriera, el primer
tramo de canal de conducción se halla al borde de la rivera del río, situación desfavorable porque, du-
rante la temporada de lluvias, éste llega a colmarse de sedimentos, provocando mayor gasto de mano
de obra en su habilitación.
9 Programa de Apoyo al Sector Agropecuario Chuquisaca

42
Pero la situación es mucho más complicada en estos primeros tramos de los canales Sapingo y La
Vidriera, porque para la construcción del canal se aprovechó la antigua base del canal rústico, construi-
da por los usuarios, base que consiste en piedras apiladas sin ningún aglomerante, siendo así zonas
frágiles que, cuando se rompen como en el caso de La Vidriera, producen que el sistema de riego en
su conjunto deje de funcionar. Es importante mencionar que en los estudios de proyecto del sistema
La Vidriera, se propuso desviar este primer tramo a terreno firme, para eludir los peligros de estar ex-
puesto al río. De igual manera, otras obras como los desarenadores de Sapingo y La Vidriera se hallan
expuestas a la crecida del río.
3.2.2.2. Aspectos específicos sobre el mantenimiento de tomas directas

Mano de obra requerida.
En los casos analizados se percibe que, para realizar las labores de mantenimiento, los usuarios ma-
yormente utilizan mano de obra propia y por lo general, cuentan con bastante disponible.
Cuando se organizan las jornadas de mantenimiento del sistema de riego, normalmente el trabajo em-
pieza a partir de la toma, los asistentes - conjuntamente con el juez de agua, luego de evaluar el estado
de la toma -, cuantifican la mano de obra requerida para efectuar la limpieza; el resto de los usuarios
se abocan a las otras obras que conforman el sistema de riego. El hecho de iniciar el trabajo a partir
de la toma posibilita que todos los usuarios estén capacitados para responder a los requerimientos de
mantenimiento de esta obra.
Pese a la disponibilidad de mano de obra y conocimiento para realizar el mantenimiento, cuando la

sedimentación es alta, como en los casos del río Tumusla, los usuarios tienden a suspender la limpieza
y por último abandonan la obra.
Capacidad y habilidad
La capacidad ligada al conocimiento y habilidad para mantener la toma construida es un requerimiento
que se deberá analizar durante el proceso de diseño. Es obligación del proyecto entrenar y preparar a
los usuarios para que tengan el conocimiento necesario para mantener la obra; por ejemplo, dosifica-
ciones de mezcla.
Parte del conocimiento para el cuidado y mantenimiento adecuado de los sistemas de riego mejorados,
es el de proporcionar a los usuarios un ejemplar de los documentos del proyecto, de manera que sirva
de base para futuros trabajos de mantenimiento y/o adecuaciones, puesto que - mediante este docu-
mento - se podrán conocer las características de diseño de la obra.
En los casos analizados, las reparaciones que demandan a causa de la deficiente construcción, por
ejemplo en Playa Ancha (rotura del muro de encauzamiento), en Sapingo (rápido deterioro de las
obras) y en La Vidriera (sin funcionamiento en época de estiaje), han hecho que los usuarios no inter-
vengan en reparaciones, sino que inicien gestiones para reclamar por la mala calidad de las obras, a las
instituciones que han intervenido en la ejecución, financiamiento y supervisión de las mismas.
Costos prioritarios de mantenimiento

Con la construcción de la obra de toma, en los casos investigados, se presentan dos situaciones: incre-
mento de mano de obra y, por otra parte, disminución de la intervención de mano de obra.
En la primera situación, en sistemas de La Palca con gran despliegue de mano de obra, los usuarios han
realizado varios intentos para rehabilitar la toma, que se hallaba totalmente colmada, intentos infructuo-
sos, ya que, el sitio de la toma es proclive a formar un banco de deposición de sedimentos. En la situación
de La Vidriera, la intervención de mano de obra se ha incrementado respecto a la situación sin obra de
toma, mejorada por la acumulación excesiva de sedimentos. Esto ha hecho que los usuarios recurran a
sus antiguas prácticas de construcción de tomas rústicas, que consisten en cerrar todo el ancho del río
43
en diagonal, con ramas, piedras y sacos de arena, práctica llamada “rameo”. Por otra parte, solamente en
el caso de Pojo (Thaq’o Pampa – Alizar) se evidencia la disminución de inversión de mano de obra en el
mantenimiento, esto debido a las características del río y al buen diseño de la obra.
La distancia donde se hallan los sistemas de riego respecto a los centros poblados, es determinante en
los costos de los materiales: cuanto más alejado se halla un sistema, los costos serán mayores, debido
al transporte de material, viáticos de los encargados de la compra, etc; además esta condición impide
responder de inmediato a cualquier emergencia.
Prácticas de mantenimiento
La literatura menciona diferentes tipos de mantenimiento: rutinario, preventivo y de emergencia. Es con
estos elementos conceptuales que los técnicos suelen formular futuras actividades de mantenimiento
de la obra mejorada. En los casos estudiados, se encontró que los campesinos concentran su mayor
esfuerzo en la reconstrucción de su toma rústica, o en la construcción de un muro encauzador a mane-
ra de azud, para posibilitar la conducción del flujo a la bocatoma de la obra construida.
En el caso de Thaq’o Pampa – Alizar, la actividad de mantenimiento de la toma está relacionada espe-
cialmente con la limpieza de la rejilla, en la cual se atoran piedras, dificultando la captación de agua.
Este es un trabajo continuo durante la época de lluvias por el arrastre de material.
3.2.2.3 Interrelación entre diseño – construcción de tomas directas y operación.

Previo a la presentación de los resultados encontrados sobre la interrelación entre diseño, construcción
y operación, es necesario indicar que en la propuesta ingenieril existe la tendencia a la elaboración de
un Manual de Operación que está ligado al manual de mantenimiento. En el Manual de Operación se
suelen indicar las actividades que debe realizar el personal encargado de la operación de la infraes-
tructura.
En los casos estudiados de Camargo, durante la construcción de las obras, la institución encargada de
ejecutar el componente de acompañamiento pretendió mediante un pequeño manual de operación y
mantenimiento – concebido por otra institución para otras circunstancias y para otro ámbito – justificar
su presencia y a su vez uniformar las actividades en todos los sistemas de riego. En la actualidad, dicho
manual ha quedado sin uso; esta situación nos enseña que, debido a la simplicidad de las obras, no es
precisa la elaboración de manuales de operación y mantenimiento, si no efectuar un análisis conjunto
entre ingenieros y usuarios sobre los requerimientos que demanda cada una de las obras, inclusive an-
tes de ser construidas, para que así, si los requerimientos sobrepasan las capacidades de los usuarios,
se considere otra alternativa.
La presencia de una obra de Toma Directa bien concebida garantiza la seguridad de captación del agua
en cualquiera de las épocas. Esta situación se pudo evidenciar en la toma de Thaq’o Pampa – Alizar
(Pojo) que cuenta con una toma de captación permanente de 370 l/s, esto también sucede en la toma
de Naranjos, ya que el río Salinas cuenta con un flujo permanente aún en la época de estiaje.
Períodos de uso de agua

La finalidad de la obra de toma es que opere respondiendo a las prácticas agrícolas, al requerimiento
de caudales altos en los períodos de riego de preparación de suelo y caudales necesarios para el riego
al cultivo.
De los casos estudiados, en los sistemas de riego que aprovechan el agua del río Tumusla, el mayor
requerimiento de agua ocurre en el mes de agosto, cuando se aplican los primeros riegos a los frutales
- principalmente a la vid con láminas profundas - ya que son determinantes para inducir la floración.
Los siguientes riegos de reposición de agotamiento de humedad, suelen ocurrir con una frecuencia de
10 a 12 días (excepto cuando hay presencia de lluvias) hasta la maduración de los frutos. Luego de la
temporada de lluvias, el requerimiento de agua se orienta hacia otros cultivos como las hortalizas; a su
44
vez se inician otros importantes usos del agua, por ejemplo la aplicación del agua para la refrigeración
de las falcas destiladoras para aguardiente.
Mientras que en los sistemas que aprovechan el agua del río Chico, la vocación productiva de frutales
paulatinamente está sufriendo un cambio, dando espacio a la producción de hortalizas, haba y maíz, por
tanto, los requerimientos de agua tienen otras connotaciones. Es precisamente en este río que el agua
disminuye considerablemente a partir de mediados de año, por tanto el mes de agosto (inicio de floración
de los frutales) se torna crítico, porque el requerimiento de agua de las viñas existentes es alto.
En estos sistemas de Camargo, respecto al uso de agua turbia para las prácticas de lameo, los usua-
rios mencionaron que no tienen costumbre ni necesidad de efectuar dicha práctica, porque consideran
que el agua turbia es nociva para sus viñas. Pero la necesidad de regar cuando ocurren veranillos, les
obliga a utilizar esta agua.
Por otra parte, en los sistemas de riego de los ríos de Tapacarí y Arque, la vocación productiva de la
zona es de preferencia hortícola, por ello existe, durante todo el año, la necesidad de utilizar agua de
riego.
Es importante indicar que, si bien el beneficio de la obra conlleva otras obras construidas en los siste-
mas (revestimiento de canales, obras de arte, etc.), a partir de la construcción de la toma se asegura la
posibilidad de captación de agua y contar con agua disponible, como ocurre en los sistemas de Pojo,
Naranjos y Playa Ancha.
Formas de distribución del agua

Ya se mencionó que las obras deben posibilitar la captación del agua en distintas épocas, en los casos
estudiados se ha podido percibir que las obras tienen limitaciones para cumplir con este requerimien-
to. Sin embargo, con el fin de ampliar el conocimiento referido a la distribución de agua se indica lo
siguiente:
Las formas de distribución del agua están relacionadas sobre todo con la disponibilidad de agua, acuer-
dos y requerimientos de los usuarios; es así, que en época de lluvias se pone en vigencia la demanda
libre. En este período, cualquier usuario puede captar y utilizar el agua, incluso pueden acceder perso-
nas que no cuentan con derechos de uso de agua.
La entrega de agua por turno sucede en la época en que disminuye el caudal de la fuente: cada usua-
rio utiliza el agua por turno. Por lo general, la entrega de agua en los sistemas de riego investigados
responde a una combinación de las modalidades indicadas. En el caso de los sistemas de riego en el
sector de Viña Vieja, el turno está determinado con fecha, hora y nombre del usuario para todos los
días del año, calendario de reparto de agua llamado “tablas”, cuya antigüedad data de hace más de
150 años según el hallazgo de un documento en el cual está inscrita dicha modalidad de distribución.
Este mismo procedimiento sucede en el río Tapacarí, en el sistema de Parotani y en el río de Arque,
en el sistema de Irpa Irpa y Capinota, en los cuales esta modalidad de reparto se denomina “mitha10”.
3.2.3 Interrelación entre diseño–construcción de Tomas Directas y derechos al agua

Con el mejoramiento de la infraestructura normalmente se crean o se reafirman los derechos al agua.
La relación entre diseño – construcción de la obra y derechos al agua debe estar claramente estableci-
da en la etapa de preinversión (elaboración del documento del proyecto), para concretizarse en la etapa
de ejecución y posteriormente consolidarse en la etapa de funcionamiento.
En los casos estudiados, la participación de los usuarios en la construcción fue determinada por las ins-
tituciones encargadas del estudio y financiamiento, como “porcentaje de contraparte”; definiendo - por
lo general - un aporte equivalente al 20% del costo total de la obra, en mano de obra o dinero.
10 Mitha se refiere a los antiguos roles de entrega de agua (más allá de la época de la hacienda), identificados normalmente con
zonas de riego, existiendo una relación entre derecho al agua (tiempo) y tierra (superficie).
45
Cuando existe la necesidad del aporte de mano de obra o dinero, por parte de los usuarios, surgen
ciertos criterios respecto a la cuantificación de su participación en dos niveles:
1 Dentro del sistema, definiendo cuanto aporta cada uno y cuanto es su derecho.
2 El otro nivel está relacionado con su aporte como “contraparte comunal”, de la cual emergen dos
dilemas:
Si conviene la participación con mano de obra comunal sujetándose a los ritmos de las actividades de
la comunidad (épocas de siembra, ausencia por viajes, días de feria, otros) o si conviene que su apor-
te sea en efectivo, y la empresa ejecutora contrate de acuerdo a sus requerimientos la mano de obra
necesaria.
En la situación con aporte de mano de obra comunal, cuando no se especifica en qué aspectos debe-
rán intervenir los usuarios, se genera confusión entre los mismos usuarios y conflictos con la empresa
constructora, o puede que la empresa constructora aproveche esta situación de desconocimiento para
obtener mano de obra más allá de lo establecido en la propuesta del proyecto.
Derechos y obligaciones con la infraestructura

Al contar con una obra mejorada, se establecen nuevos acuerdos para responder a los requerimientos
de mantener funcionando la obra, es decir que se crean o establecen nuevas responsabilidades. Nor-
malmente el aporte ya sea de mano de obra o dinero está estrechamente relacionado con los derechos
adquiridos.
Derechos de uso de agua (arriba y abajo)

En caso de que la obra a ser mejorada se encuentre aguas abajo o aguas arriba de otras tomas, es ne-
cesario analizar la influencia que pueden tener estas tomas sobre la disponibilidad de agua, además es
pertinente analizar los acuerdos existentes sobre los usos del agua en la cuenca, para que, basándose
en estos, se establezcan nuevos acuerdos.
La construcción de una obra de toma, afecta directamente a tomas ubicadas aguas abajo, como ocurrió
en las tomas construidas de Viña Vieja. La finalidad de una obra de toma tiene es captar la máxima
cantidad de agua o todo el agua; el cumplir con este objetivo, si bien satisface las necesidades de los
usuarios que se benefician con la obra, también puede ocasionar conflictos con los usuarios de los
sistemas ubicados aguas abajo de la toma, por el cambio en la disponibilidad de agua.
47
CAPÍTULO
C riterios de diseÑo y valoraciÓn

de Tomas D irectas
4.1 Criterios para el diseño de Tomas Directas

Por lo general, para el diseño de tomas directas los técnicos suelen utilizar una rutina de cálculo, ba-
sada en una teoría desarrollada por diferentes autores. Si bien esta teoría es útil para que la obra sea
funcional, considerando las condiciones de los ríos de nuestro país, es necesario tomar en cuenta
una serie de criterios que permitirán lograr un diseño adecuado. Por otra parte, los lugareños tienen
un profundo conocimiento de las condiciones locales de los ríos, ellos pueden proveer invalorable in-
formación acerca de la hidrología de la cuenca, las lluvias, las crecidas, la estabilidad de las laderas y
otros. Para el diseño es importante rescatar este tipo de información o conocimiento local, que - junto al
conocimiento técnico - da lugar a concebir una obra adaptada al medio, permitiendo su funcionalidad.
Dentro de los aspectos más importantes que se destacan de la evaluación de las tomas directas están:
8 La necesidad de un azud parcial para hacer funcional la obra.
8 El nivel de aguas normal y máximo del curso del río.
8 La conformación del fondo del lecho del río.
4.1.1 La necesidad de un azud parcial para hacer funcional la obra y orientación del ingreso del agua
a la toma
En todas las obras estudiadas, se ha podido constatar que las de Toma Directa no funcionan si no tie-
nen un azud rústico. Actualmente, los usuarios aportan con importante cantidad de mano de obra en la
construcción del mismo, puesto que en todos los casos el flujo del agua recorre en una cota inferior al
ingreso de la toma. Solo en el caso de la obra de toma de Thaq’o Pampa, esta estructura no ha reque-
rido de un azud de apoyo, debido a que está ubicada en un lecho de “bed rock” (el fondo del lecho es
firme) y el río, aún en tiempo de estiaje, mantiene un tirante de agua que puede ser aprovechado para
captar las aguas del río.
48
Los orificios de ingreso, como en el caso de Naranjos, Capinota, La Palca, San Roque, Sapingo,
La Vidriera, etc. están ubicados en forma perpendicular al flujo del río. En el caso de Thaq’o Pam-
pa, el orificio está ubicado en la pared lateral en dirección al flujo del río, este concepto también
fue manejado en la ubicación de la toma de Hamiraya. En el caso de la toma de Playa Ancha, el
orificio de ingreso está ubicado en dirección del flujo, sin embargo, el flujo del agua está controla-
do por dos compuertas perpendiculares al río, que direccionan el flujo hacia el orificio de ingreso.
Dentro del análisis y las investigaciones realizadas a diferentes tomas directas, se ha visto que el
único caso donde se puede implantar este tipo de obras, es en ríos con flujo estable y permanente,
que tengan la conformación de “bed rock” en el lecho de fondo, bajo estas condiciones es aconseja-
ble colocar una toma con un vertedor u orificio en dirección al flujo, ya que esta ubicación no altera
la geomorfología del curso del río. Sin embargo, todo dependerá de las condiciones topográficas.
4.1.2 El nivel de aguas normal y máximo del curso del río

Los casos estudiados muestran que el requerimiento de agua para riego es para todos los meses del
año; es decir: la obra de toma debe poder captar agua en estiaje y en época de lluvias. Como ya se
mencionó, las obras construidas tienen un funcionamiento parcial, excepto Thaq’o Pampa, que funcio-
na en todas las épocas del año.
En el caso de las obras que no funcionan o funcionan parcialmente, se pudo verificar que el flujo
de los ríos es extremadamente fluctuante (desde riadas torrentosas hasta caudales mínimos), de
igual manera, el flujo tiende a recorrer direcciones cambiantes definidas por las características
del río.
En el caso de Thaq’o Pampa, la disponibilidad de agua y las características del río permiten la cap-
tación de agua permanente. El lecho rocoso, riberas estables y el río angosto favorecen el funcio-
namiento de esta obra, puesto que se mantiene un nivel de aguas fácilmente aprovechable durante
todo el año.
4.1.3 Conformación del lecho del río

¡ Pendiente
Dentro de la bibliografía que se ha podido consultar y la experiencia propia, tanto en el diseño como en
la construcción de obras, este tipo de estructuras están emplazadas en pendientes del orden del 1% al
0,001%. El Cuadro N° 1 muestra las pendientes de los ríos donde fueron emplazadas las obras:
Las obras de Toma Directas han sido emplazadas en lugares de los ríos que poseen pendientes sua-
ves. En el caso de las obras de Toma Directa, en los ríos de Tapacarí y Arque, en la altura del ingreso
hacia los valles la pendiente promedio es del 1,2 . En el caso de obras ubicadas en el río Tumusla,
dicha pendiente no se incrementa en forma significativa. En los casos de Thaq’o Pampa y Naranjos, la
pendiente se incrementa al 3 .
Son varios los factores que determinan la ubicación de una obra de toma, la pendiente es un elemento
a considerar, debido a la influencia que tiene en el arrastre de materiales, la cantidad de azolves y su
ubicación. La totalidad de estas obras ha sido construida en lugares donde estaban emplazadas obras
de tomas directas rústicas, donde la estructura de derivación es temporal, compuesta por una sección
fusible que es destruida en cada riada.
49
Cuadro N° 1
Pendientes de los ríos en tomas investigadas
Toma Pendiente %
Naranjos 0,30
Palca 0,15
Sapingo 0,15
San Roque 0,15
La vidriera 0,15
Pojo 0,30
Capinota 0,12
Irpa Irpa 0,12
Hamiraya 0,12
Viña Vieja 0,25
Playa Ancha 0,17
Ucuchi 0,12
¡ Caudal sólido del río

Este caudal es el conjunto o la suma del caudal en suspensión más el caudal sólido de fondo y el lavado
lateral o deslizamiento de taludes de las márgenes. El mencionado caudal tiene una estrecha relación
con la pendiente del fondo del río y el comportamiento de la cuenca. En el caso de que exista una alta
concentración de material sólido en suspensión d9511, en rangos de 5 a 6 mm, los caudales son mane-
jables con la construcción de desarenadores; los caudales menores al rango mencionado incrementan
los costos de mantenimiento. En todo caso es recomendable realizar estudios más profundos sobre el
tipo de sedimentos para realizar un adecuado diseño del desarenador.
¡ Caudal sólido de fondo

Conceptualmente, es el volumen de sedimento transportado por un flujo, esto quiere decir: la cantidad
de sedimento en m3/volumen de agua, o concretamente la cantidad de arrastre de material en movi-
miento. Cuando el d95 es mayor a 10 cm, se considera como un transporte fuerte, el cual ocasiona
daños a las diversas estructuras, arrastres del orden del d95 con un máximo de 5 cm, son considerados
como transporte de fondo mediano, y no acarrean ningún tipo de problemas con las tomas.
Dentro del concepto del caudal sólido de fondo, el inicio de movimiento en el fondo del lecho es el de-
nominado transporte sólido de fondo, que es la capacidad del agua de mover un diámetro característico
de sedimento, este transporte dependerá de las condiciones del río, en el que intervienen varios com-
ponentes, uno de ellos es el grado de estabilidad que presenta la cuenca, que puede generar aportes
de sedimentos producto de los diferentes procesos erosivos, que después son transportados a través
de su lecho. Adicionalmente a ello, las características geomorfológicas, principalmente la pendiente,
influirán en la capacidad de transporte de un flujo.
Para un cierto caudal, las partículas más pequeñas de fondo del cauce son desplazadas hacia aguas
abajo, mientras que las más grandes quedan en el sitio. De esta forma el lecho del río se va librando
gradualmente de las partículas menores de un cierto diámetro y va recubriéndose de las partículas ma-
11 Diámetro característico (curva granulométrica)

50
yores que el flujo no puede arrastrar. En consecuencia, el lecho se acoraza y éste queda cubierto por
una capa de partículas de un cierto diámetro, relativamente grande, que protege las partículas de las
capas inferiores, aunque sean de diámetros menores. Producido el “acorazamiento” cesa el transporte
de fondo hasta que ocurra una crecida con un caudal capaz de romper el acorazamiento, de ello se
desprende que la tendencia de un cauce al proceso anteriormente explicado será mayor a medida que
el rango granulométrico del material de fondo sea más amplio. Esto demuestra la influencia que tiene
el análisis de la granulometría en el transporte sólido de fondo.
Estos procesos se perciben en todas las tomas que tienen azud en toda la sección transversal del río;
también pueden ocurrir en lugares donde existen pendientes bajas, sin necesidad de contar con azud,
procesos que son destruidos en la época de crecidas. En otros casos - como el de la toma de Naranjos
en Tarija, que tiene un azud de aproximación - se rompe el anterior proceso, debido a una concentra-
ción del flujo al inicio del muro guía del azud, donde se da inicio a un proceso de socavación en el río,
el cual hace que la toma se encuentre en una cota superior al fondo del río, de donde supuestamente
se debe captar el agua.
Debido a las características de las cuencas, los procesos geomorfológicos, drenaje, erosión, pendien-
tes, litología, uso actual de suelos y riesgos, será una constante permanente en el diseño de tomas
tener un cuidado especial sobre el caudal sólido, para lo cual – previamente a la toma de decisiones
para optar por una Toma Directa u otro tipo de obra - será necesario realizar todas las investigaciones
sobre las cantidades y características del caudal sólido del río. Lamentablemente, en todas las obras de
tomas estudiadas, ninguna cuenta con estudios sobre las características, cantidades y comportamiento
de los sedimentos.
¡ Curso del río

Este aspecto tiene mucha importancia a la hora de tomar la decisión para la ubicación de la obra de
toma. La cantidad de sedimentos de fondo que ingresa a la toma puede reducirse en función del ángulo
de ubicación del eje de la toma. El valor mínimo para el ingreso de sedimentos se obtiene con un ángulo
entre 30º a 90º. La correcta elección de un ángulo de derivación está definida por el eje de derivación
y la dirección original del flujo, siempre y cuando exista un tramo de lecho estable (“bed rock”) y el río
tenga un tirante estable en época de estiaje, tal es la situación de la toma Thaq’o Pampa.
En caso de curvaturas en los ríos, es conveniente ubicar la toma en la orilla cóncava de un río, por lo
general en éste lado se profundiza más el río y la playa se encuentra en el lado convexo, dependiendo
de la topografía el sitio se puede desplazar hacia aguas abajo, ubicándola donde termina la concavidad
y comienza la parte convexa.
¡ Ancho del río

En todo el país existen ríos con diferentes secciones transversales. Por motivos prácticos y para con-
tribuir a la toma de decisiones, a continuación presentamos una clasificación de acuerdo al ancho del
río, que definirá el tipo de obra a diseñarse:
• En anchos de ríos de 0 hasta 15 m se recomienda construir un azud en todo el ancho del río,
siempre y cuando las condiciones para la construcción de estas obras sean adecuadas; en este
caso, este tipo toma se convierte en una toma tipo “presa derivadora”.
• En anchos de ríos de 15 hasta 50 m se pueden construir tomas directas, siempre y cuando el río
sea de flujo permanente y su sitio de ubicación se encuentre en un lecho estable, siendo reco-
mendable que el mencionado lecho sea “bed rock”. En caso de tomarse la decisión de construir
un azud en todo el ancho de río, se deberá estudiar la factibilidad económica. Por ejemplo, en
el caso de la toma de Playa Ancha, en una primera instancia se construyó un azud parcial de
30 metros de longitud, que solo cubría una parte del ancho del río y que fue destruido. En la
actualidad se está construyendo un azud de 80 metros de longitud en todo el ancho del río.
51
• En ríos mayores a 50 m de ancho, normalmente no son aconsejables este tipo de obras, debido
a que en época de estiaje requieren de trabajos fuertes de mantenimiento y en época de lluvias
son operables sólo cuando el nivel de las aguas llega hasta el sitio de la obra, tal como sucede
en las tomas ubicadas en los ríos de Tapacarí y Arque, en Cochabamba, y el río Grande, en
Camargo, Chuquisaca.
Solo pueden construirse tomas directas siempre y cuando existan condiciones excepcionales, como
que el río cuente con flujo permanente en el sitio de la toma y que la obra esté ubicada en un lecho
estable, también es muy recomendable que el mencionado lecho sea de “bed rock”.
Manejo de Cuencas
El manejo y mejoramiento de la cuenca debe ser un objetivo a mediano y largo plazo para reducir la
erosión y los daños por las crecidas. Es necesario asumir que las inundaciones, los deslizamientos y
la erosión deben ser reconocidos como ocurrencias naturales y que estos continuarán hasta concluir la
etapa del manejo de la cuenca, por lo que la gran cantidad de carga del río movida por la escorrentía
podrá complicar un manejo seguro de la toma, por ello debe diseñarse un plan adecuado para mante-
nimiento de emergencia.
Cuando se ingresa a una cuenca desconocida, es preciso efectuar un relevamiento a nivel general de
la misma, en lo posible con el apoyo de fotografías aéreas, con el fin de disponer de ideas generales
sobre las características de la cuenca.
Una vez efectuado este trabajo se deberá realizar un diagnóstico de la cuenca en diferentes direc-
ciones, pero el que más interesa es el diagnóstico biofísico, que consiste en identificar las zonas de
intervención prioritaria (zona con deslizamientos activos e inactivos y diferentes tipos de erosión activa
potencial) en base a un estudio sobre riesgos de erosión y degradación de tierras, mediante el cuál se
tiene que llegar a conocer:
- Mapa zonificado, con problemas de deterioro de la cuenca.
- Identificación de los problemas erosivos con mayor relevancia, sobre la base del mapa de ries-
gos de erosión y degradación de tierras, según grados de riesgo.
Sobre este particular, el Programa de Manejo Integral de Cuencas (PROMIC), ha desarrollado una
metodología denominada “análisis de índices” que consiste en la asignación de ciertos valores o pesos
a las unidades espaciales de acuerdo al grado de riesgo que representa cada unidad y de acuerdo a
éste, la forma de intervención.
4.2 Comportamiento de los componentes de una toma

Descripción de la Toma Directa
Las obras de derivación directa captan descargas previamente determinadas desde un río, para con-
ducirlas a un sistema de riego.
Las funciones que deben cumplir las obras de derivación directa son:
1. La descarga de diseño previamente determinada debe ser siempre captada, aún en períodos
de bajo escurrimiento. En general, debe captar un caudal aproximadamente constante para
cualquier descarga del río, constituyéndose en un mecanismo de regulación.
2. Debe operar adecuadamente durante crecidas, proporcionando seguridad a las estructuras,

objetos y personas.
52
3. Debe separar el caudal sólido del caudal líquido, evitando en lo posible el ingreso de material
sólido. En el caso de que el material sólido ingrese, debe ser eliminado fácilmente por el mismo
flujo del agua.
4. La obra de derivación directa se utiliza por lo general en pequeños proyectos, por lo tanto, debe
ser económica, de operación y mantenimiento simples.
En el caso de las tomas estudiadas, en cada una de ellas se ha descrito su forma de captación, que -
por lo general - en períodos de estiaje puedan captar caudales de baja descarga, después de que los
usuarios del sistema hayan realizado la reparación de las obras de derivación temporal rústica. Solo en
el caso de las tomas de Thaq’o Pampa y Naranjos, estas estructuras cumplen con las funciones que se
detallaron en el párrafo anterior.
4.2.1 Partes de una Toma Directa

Las partes de una Toma Directa se presentan en las siguientes figuras, N°13 y 14.
Figura N° 13. Esquema en planta de una obra de Toma Directa
Figura N° 14. Perspectiva de una obra de Toma Directa emplazada en un río

53
Orificio de Ingreso
Orificio de ingreso con reja de entrada que impide que pase material sólido, flotante o demasiado
grueso hacia la conducción. Para ello el umbral del orificio debe estar ubicado a cierta altura del fondo
del río y la separación entre barrotes normalmente no debe ser mayor de 20 cm. Este orificio debe ser
controlado mediante stop logs12
Vertedero
El vertedero puede estar ubicado en forma frontal o lateral en la dirección del flujo del río. La pared del
vertedero debe ser movible (stop log), para que - de esta manera - pueda limpiarse el lugar de la toma
con el propio flujo del río.
Cámara de control
No importa si la decisión técnica de diseñar la toma es en forma de orificio o vertedero, esta estructura
debe contar con una cámara de control, donde debe ubicarse una compuerta, a la salida del canal de
aducción. De esta manera, existe un espacio donde se podrá realizar trabajos de reparación o mante-
nimiento de la toma. Este tipo de estructura ha sido construido en la toma Thaq’o Pampa.
Canal de aproximación
Cuando los ríos son amplios y no son muy estables, es necesario construir un canal de aproximación
para poder ayudar a direccionar al flujo de agua hacia la obra de toma, como en el caso de Naranjos.
En casi todos los sistemas, los usuarios construyen derivaciones rústicas de piedras y ramas. En su
generalidad, los canales de aproximación, como los azudes rústicos, están ubicados a 30º del eje trans-
versal del río, aguas arriba de la toma.
Canal de aducción
Es el canal que transporta el agua necesaria en el sistema de riego, que es captada por la obra de toma
y que, antes de conducir las aguas al sistema de distribución, pasa por un desarenador.
Desarenador
El desarenador es una cámara donde se decantan o se asientan los materiales sólidos que logran pa-
sar por el orificio de ingreso o el vertedero. Lo óptimo es que la mayor parte del material en suspensión
y grueso que llega al desarenador, se deposite en el fondo y no pase al canal.
4.3 Comportamiento ante factores de riesgo.

Para diseñar una obra de Toma Directa es importante considerar los siguientes factores de riesgo, que
van a influir en la funcionalidad de la obra.
¡ Crecidas: Se ha podido constatar que la mayoría de las obras son diseñadas con 25 años
como el tiempo de recurrencia (Naranjos, San Roque, La Palca - Sapingo). Para el diseño de
estas obras, debido a su ubicación y vulnerabilidad ante las crecidas de los ríos, deberían con-
siderarse 100 años como tiempo de retorno.
¡ Arrastre de sedimentos: Este aspecto está en directa relación con el comportamiento de la

cuenca, las zonas potenciales erosionables y el comportamiento hidrológico. Es sumamente
importante, aunque costoso, que antes de construir una obra de toma se realice un estudio
integral de la cuenca e intervenir con todas las obras indicadas; sin embargo, ello tiene severas
limitaciones debido a que los costos son altos y pueden inviabilizar el proyecto de un sistema
12 Maderas tratadas que son operadas mediante guías laterales

54
de riego dentro de la cuenca, a no ser que se considere un proyecto integral, que agrupe a los
sistemas de riego existentes en la cuenca.
Prácticamente en todas las obras estudiadas existe el problema de arrastre de sedimentos,

que ocurre fundamentalmente en la época de lluvias, período en el que existen crecidas per-
manentes e instantáneas y cubren con sedimentos la obra de toma, o desvían el curso del río,
lo cual requiere un continuo mantenimiento para habilitar la toma. La única forma de paliar este
problema es construir obras de control en la cuenca.
¡ Caudales mínimos: Las obras de Toma Directa son eficientes en la captación de caudales míni-
mos, siempre y cuando estén ubicadas en tramos estables, en lo posible con fondo de lecho de río
de “bed rock”, caso contrario, cuando el cierre es parcial, existen dificultades para captar las aguas
y normalmente el río se profundiza al inicio del muro de aproximación, por lo que los usuarios del
sistema tienen que aumentar este muro de forma rústica para captar los caudales mínimos. En todo
caso es siempre conveniente que la obra de toma tenga un azud que cierre el cauce del río.
4.4 Criterios del sistema teórico

En el tema del cálculo hidráulico de la toma, considerando el caso de la Toma Directa de Thaq’o Pampa,
Palca y Sapingo, dichas obras han sido diseñadas como orificio a flujo libre; situación similar ocurrió
con la toma de Naranjos, pero ésta última adicionalmente cuenta con un azud de aproximación.
En los casos investigados no han existido problemas en el diseño hidráulico, debido a que se utilizaron
las fórmulas universalmente aprobadas; no obstante, existen problemas en la captación del flujo de
agua del río.
Según información recibida del técnico que realizó la supervisión de las obras de Camargo, las tomas
de La Palca, Sapingo y San Roque en su diseño preliminar fueron diseñadas como tomas directas con
azud a manera de presa derivadora y, durante la ejecución, los diseños fueron cambiados al tipo de
estructuras que actualmente existen, tal como se explicó en capítulos anteriores.
El análisis hidrológico para la determinación de las máximas crecidas y la determinación de su tiempo

de recurrencia son aspectos que tienen que tomarse en cuenta en forma seria y responsable, aspectos
que - en la totalidad de los casos investigados - fueron considerados escasa y pobremente. Se ha po-
dido evidenciar que no se brinda la importancia debida a estos estudios. Empeorando estos antecen-
dentes, el análisis de la cantidad y características de sedimentos, arrastre de material, el cálculo de la
profundidad de socavamiento y la determinación de la profundidad del “bed rock”, son otros aspectos
que tampoco se consideraron.
La decisión para determinar si la Toma Directa debe construirse con un azud en toda la sección trans-
versal del lecho del río, a manera de presa derivadora, sin lugar a dudas es bastante difícil y complejo,
ya que está en directa relación con el presupuesto de la obra y la utilidad que esta tiene dentro del
sistema de riego, expresada en área bajo riego y beneficiarios, sin embargo y desde el punto de vista
técnico, no tiene sentido construir una obra de toma sin azud. Solo se podría dar en situaciones de flujo
permanente del río, donde se mantengan tirantes de agua sin mucha variación, fundamentalmente en
época de estiaje. Paralelamente a ello, el río deberá tener una sección transversal estable y si el fondo
del río es de “bed rock”, sería una situación óptima.
4.5 Características constructivas de la toma

Los estudios básicos, en muchas de las obras investigadas, han tenido relación con decisiones que han
podido afectar el comportamiento estructural de la obra de toma, en todo lo que se refiere a la hidrología
con la determinación de la máxima crecida, a estudios sobre el comportamiento de los azolves, análisis
de la profundidad de socavamiento, determinación de la profundidad del lecho aluvial o la profundidad
del “bed rock”.
55
Para la determinación de la profundidad de cimentación, es necesario determinar la profundidad de
socavamiento y, de acuerdo a ello, definir el tipo de cimentación, con el fin de garantizar la estabilidad
de las obras. Obras como la de Thaq’o Pampa, Naranjos y San Roque han tenido problemas de soca-
vamiento en las estructuras que están en contacto con el flujo del río.
Las obras con azud o muro de aproximación, en la mayoría de los casos, en el inicio o punta de la es-
tructura, sufren de un proceso de socavamiento: el fondo del río tiende a profundizarse y se hace muy
difícil la captación de agua en épocas de estiaje.
En la medida de las posibilidades, el azud o muro de aproximación y la cámara de control deben ser de
hormigón armado, debido a que estas estructuras están expuestas a crecidas de los ríos y al impacto
del material pétreo.
4.6 Análisis de la adaptabilidad de la obra de toma a la capacidad de gestión

Los resultados de investigaciones sobre la gestión de agua en sistemas de riego bajo gestión campesi-
na, nos permiten concluir que cada sistema tiene una gestión de agua particular; sin embargo, existen
una serie de principios o criterios comunes de gestión de agua. Por principios de gestión entendemos
como la base o criterios fundamentales en los cuales se sustentan los acuerdos y actividades que mol-
dean la gestión de agua y se manifiesta en una diversidad de reglas específicas para cada sistema de
riego.
Los principios de gestión son - a la vez - principios de diseño en los momentos en los cuales se hace
modificaciones en el sistema de riego. Para las instituciones que hacen intervenciones en sistemas de
riego campesinos, es importante analizar estos principios, puesto que la adaptabilidad de la obra a la
capacidad de gestión dependerá en gran parte de que estos principios se hayan establecido claramen-
te en el sistema de riego mejorado.
La capacidad de operar y mantener el sistema es, posiblemente, el factor más importante que regula el
diseño de sistemas de riego en la zona montañosa. La determinación de las habilidades para mantener
la infraestructura debe considerarse cuando se selecciona una alternativa de las muchas opciones de
diseño. Seleccionar la estructura correcta no es suficiente, el riego no será posible sino se establecen
claramente los acuerdos, normas y reglas para la gestión del sistema de riego mejorado.
Por lo mencionado, la evaluación sobre la adaptabilidad del “diseño de la infraestructura y gestión” a

la capacidad de gestión de la organización puede realizarse a través del análisis de dichos criterios,
siendo estos los que se indicaran seguidamente; sin embargo, debido a que son muy pocos los casos
de relativo éxito, difícilmente se puede arribar a conclusiones acertadas al respecto. Por esta razón, se
mencionan los criterios (a manera de conocimiento) en algunos casos y en otros, se recurre a ejemplos
para cuando sea necesario diseñar y construir infraestructura de riego:
¡ Comprensión
Un sistema de riego es comprensible cuando todos los usuarios (hombres, mujeres, niños, ancianos)
entienden el funcionamiento de la infraestructura y la gestión del sistema de riego. Todos entienden
y asumen las bases para la asignación de agua, todos pueden entender y participar en la operación/
distribución del agua y – adicionalmente - mantener la infraestructura.
¡ Minimización de conflictos
Se entiende como la capacidad de evitar conflictos, siendo ésta una característica de los sistemas de
riego bajo gestión campesina. La infraestructura de este tipo de sistemas contribuye a este criterio,
tal como indica Vermillion citado por Yoder (1989), los agricultores prefieren minimizar la división de
canales y los niveles dentro de la jerarquía de las redes. En Bolivia, por ejemplo, existe la práctica de
56
la construcción de una serie de tomas de agua dentro de un mismo río, que benefician independiente-
mente a cada sistema de riego, así se evitan mediciones de flujo, de manera que la distribución también
sea transparente.
¡ Equidad
Con relación a la infraestructura, entendemos por equidad que la infraestructura existente permita
hacer uso de los derechos al agua en iguales condiciones para todos los usuarios. Al ser la toma una
obra de beneficio común, con su construcción no se altera este principio, excepto cuando no se haya
tomado en cuenta a determinados grupos de usuarios, cosa que no sucedió en ninguno de los casos
estudiados.
También es importante considerar la distribución de las responsabilidades del mantenimiento de las

obras en función según el beneficio que tiene cada usuario, pues esto permitirá la equidad en el sistema
mejorado. Sin embargo, es imprescindible considerar qué es lo que los/as usuarios/as campesinos/as
entienden por equidad, puesto que de un sistema a otro la concepción es diferente y está basada en las
condiciones del entorno mayor: aspectos culturales, económicos, físico-naturales y otros.
¡ Capacidad de uso y control

Es la aptitud de la gente para hacerse cargo de la tecnología introducida, para ello se requiere: organi-
zación, conocimiento y dinero.
Las deficiencias o limitaciones de la Toma Directa, especialmente las relacionadas a la posibilidad de

mantenimiento, limitan la capacidad de control. Esta limitación conlleva a que la obra se vaya deterio-
rando paulatinamente, o finalmente la abandonan como ocurre en la toma de La Palca.
En los casos de la toma Tambillo (sector Viña Vieja) y otros, el control que están ejerciendo los usuarios
para mantener la obra está basado en ensayos de prueba y error. Por ejemplo, en época de estiaje rea-
lizan el encauzamiento del agua hacia la toma, mediante un azud de aproximación construido con tierra
y piedra, dichas prácticas son medidas paliativas, no soluciones definitivas. Una obra bien construida,
aumentaría las posibilidades de control y disminuiría la inversión en mano de obra y dinero, destinada
a las actividades atenuantes.
En el caso de La Vidriera y La Palca el mantener la respectiva obra de toma, ha rebasado las capa-
cidades de los usuarios, cuya consecuencia es el desuso y el retorno a las practica tradicionales de
construcción del rameo (cerrar el frente del río con ramas de molle, piedras y sacos de arena) para
captar el agua.
El cambio de una toma rústica a una Toma Directa ha demandado mayores requerimientos que supera-
ban las capacidades de los usuarios; en los casos mencionados, los mismos no cuentan con recursos
suficientes ni capacidad técnica para enmendar las falencias constructivas.
Lo indicado permite concluir que la introducción de una obra de toma puede crear dependencia econó-
mica y dependencia de conocimiento. De cualquier manera, la dependencia económica es ineludible,
los usuarios tendrán que hacer un aporte económico tarde o temprano, lo importante es que esos
aportes sean bien utilizados. El buen uso de los mismos dependerá del conocimiento que tengan los
usuarios para mantener su sistema. Esto significa que no solamente se requiere de un manual de
mantenimiento como se suele sugerir en los proyectos, sino adicionalmente una preparación práctica
a todos los usuarios.
¡ Flexibilidad
La flexibilidad se entiende como la capacidad que tiene la red física del sistema de adecuarse a las
demandas cambiantes de los usuarios. En el caso de las tomas estudiadas, en general tienen muchas
limitaciones y no responden a las necesidades de los usuarios. Generalmente, cuando se cuenta con
57
obras ya no es posible realizar la práctica del lameo, como solía ocurrir en los sistemas del Valle Bajo
de Cochabamba.
Además, el diseño físico o de infraestructura es flexible cuando permite captar flujos altos y bajos; en
los casos estudiados, en épocas de crecidas se colma el ingreso de las tomas, evitando el uso de agua,
esto se agrava mucho más cuando el desarenador no permite una limpieza permanente de sedimen-
tos. En época de máxima escasez de agua, obra requiere de labores adicionales para encauzar el flujo
hacia la toma o - como se explicó - se realizará también la práctica del rameo.
¡ Funcionalidad
La funcionalidad de una obra está relacionada con el cumplimiento del objetivo de los usuarios para los
cuales se ha construido. Una toma puede tener el objetivo de: captar mayor agua, disminuir la mano
de obra invertida en la reconstrucción permanente, asegurar la disponibilidad de agua en época seca y
de lluvias, reducir vigilancia y - como en el caso de la toma de Thaq’o Pampa – Alizar (Pojo) - que per-
manentemente capte el agua para doble propósito; riego y energía eléctrica. O también puede existir el
caso de una combinación de objetivos.
En el caso de la toma de Thaq’o Pampa – Alizar (Pojo) se podría indicar que cumple con su función,
los usuarios aceptan la obra porque ha permitido la reducción de mano de obra en la reconstrucción
(aunque hay demanda de mano de obra para el mantenimiento), asegura la captación de agua disponi-
ble, ha reducido la necesidad de vigilancia, lo mismo sucede con las tomas de Naranjos y Playa Ancha.
Contrariamente, en los casos de La Palca y La Vidriera, las obras de toma, al estar inhabilitadas, no
cumplen con su función. El resto de las tomas cumplen con su función parcialmente o requieren labores
adicionales (construcción de azudes rústicos de aproximación) para permitir su funcionamiento, pero
inclusive solamente en determinada época.
Una obra de toma es funcional cuando puede captar el agua para satisfacer los requerimientos de
riego, tanto en época seca como de lluvias. Por las condiciones climáticas de nuestras zonas, en el
período de lluvias existe la necesidad de complementar con riego los requerimientos hídricos de los
cultivos. Es justamente en éste período, que las áreas cultivadas son generalmente mayores a las de la
época seca, razón por la cual, la obra de toma debe responder a este requerimiento.
Los casos investigados muestran que en el calendario agrícola existen fechas indicativas de siembra y
cosecha, consecuentemente, tendrán determinadas fechas de necesidad de riego, esto con el objetivo
de que la producción se acomode a los requerimientos del mercado, a la diversificación de productos
de consumo para la familia, a la reducción de riesgos (heladas) y otros. Este análisis permite observar
que la obra de toma deberá responder a tales requerimientos para ser funcional.
¡ Sostenibilidad
Es entendida como la habilidad para movilizar recursos propios (conocimiento, dinero, mano de obra,
material) de los usuarios, para responder a la necesidad permanente de continuar operando y mante-
niendo el sistema de riego. Difiere del concepto de durabilidad de la obra. La sostenibilidad está afec-
tada por una serie de aspectos como se mencionan a continuación:
El aporte económico por usuario es menor cuanto mayor es el número de usuarios de un sistema, lo
que permite contar con recursos inmediatos. En cambio, cuando el número de usuarios es menor, los
aportes correspondientes a cada usuario son mayores, lo que dificulta atender los requerimientos de la
obra, debilitando las posibilidades de sostenibilidad.
En los casos analizados, al ser sistemas pequeños que cuentan con menor número de usuarios y
algunos situados alejados de centros poblados, tienen menores posibilidades de relacionarse con
instituciones como el municipio, ONGs y entidades financieras, para obtener recursos y asistencia
técnica que responda a cualquier requerimiento de la obra, lo que repercutirá en la sostenibilidad del
sistema.
58
La sostenibilidad de un sistema, también está afectada por las migraciones temporales, aspecto que
impide que se cuente con mano de obra de manera inmediata. Por lo general, los jóvenes y personas
de mediana edad tienden a migrar, quedando en la comunidad los niños, mujeres y ancianos. Esta
situación obliga a que, durante el diseño de la infraestructura, se analice las posibilidades de manteni-
miento, tomando en cuenta el tipo y disponibilidad de mano de obra o fuerza de trabajo. De igual mane-
ra, esta situación conlleva a que muchas veces las decisiones e intervención oportuna (mantenimiento
de emergencia), se postergue hasta cuando vuelvan los que han migrado para encarar los problemas,
que muchas veces se realiza a destiempo.
La sostenibilidad de la obra también está afectada por la diversidad de “usuarios” (propietario, par-
tidario, jornalero), así por ejemplo la respuesta y grado de compromiso de un propietario serán muy
diferentes a las de un jornalero, puesto que sus objetivos de participar en este trabajo son diferentes.
La participación de los usuarios durante todo el proceso de diseño contribuirá en la sostenibilidad de

la obra. El usuario puede contribuir con conocimiento de experiencias locales y conocimiento de su
medio (por ejemplo, información sobre comportamiento del río en diferentes épocas del año). Por otra
parte, en la etapa de ejecución, la intervención de los usuarios con mano de obra permitirá que ellos/as
tengan conocimiento del proceso constructivo y adquieran prácticas constructivas que luego facilitarán
los trabajos de mantenimiento y/o reparaciones. De igual forma, la participación de los usuarios en la
supervisión o seguimiento a las actividades de construcción posibilitaría asegurar la calidad de la obra,
efectuar ajustes o cambios oportunos y adquirir conocimientos “técnicos” para poder mantener la obra.
En la etapa de ejecución se debe explicar y efectuar prácticas con los usuarios sobre las actividades
inherentes a la operación y mantenimiento de la obra, denotando los peligros o riesgos que podría tener
la obra en ausencia de dichas prácticas.
Otro elemento muy importante es la concertación técnico – social, que debería ocurrir desde el inicio
de los estudios, la ausencia de dicho proceso puede derivar en desacuerdos y conflictos entre usuarios
durante y luego de la etapa de ejecución. Esta situación ocurrió en el sector de Viña Vieja, al tratar de
integrar mediante una sola toma de captación a varios sistemas independientes como: Taqh’o Pam-
pa, Tambillo, Viña Vieja, Las Coloradas y El Bujeo. Técnicamente fue una propuesta novedosa, pero
lamentablemente fue concebida y formulada sin la profundización necesaria para que puedan ocurrir
estos cambios.
Finalmente, durante el proceso de ejecución es imprescindible atender las observaciones justificadas,

provenientes tanto de los usuarios como de la entidad de acompañamiento. Cuando las observaciones
y reclamos son atendidos, esto permite introducir cambios o adecuaciones pertinentes.
59
CAPÍTULO
A manera de conclusiÓn : valoraciÓn final

sobre las Tomas D irectas
Luego de hacer un análisis de los aspectos que intervienen en el funcionamiento hidráulico y sus im-
plicancias en la gestión de agua de las obras de Toma Directa, se llega a la conclusión que este tipo
de estructuras no han dado buen resultado y no se adecuan a las características de los ríos del área
andina de Bolivia.
La principal razón para esto, es la inestabilidad en el comportamiento de las cuencas, que tienen una
relación directa con los ríos y la gran variabilidad de su flujo, debido a que en la época de lluvias se
suceden grandes crecidas con suspensión y arrastre de materiales, y en la época de estiaje prácti-
camente el caudal de los ríos no existe o es de muy poca cuantía, para lo que se hace necesaria la
construcción de azudes rústicos para captar las aguas, demandando mucha mano de obra, que al
sobrepasar las posibilidades de este aporte por parte de los usuarios, inclusive las tomas llegan a
ser abandonadas.
La gran complejidad en la hidráulica de los ríos, su morfología y lo impredecible de su naturaleza, hace

que las tomas directas sean recomendables en condiciones excepcionales, debiendo ser sus principa-
les características:
• Ubicación de la toma en lecho angosto de “bed rock”.
• Cursos de ríos de aguas permanentes, con tirantes estables.
En caso de no contar con las condiciones anteriores y tener la necesidad imperiosa de captar aguas
deberán construirse:
• Estructuras de ingreso y control del agua al canal de aducción, de tipo temporal.
• Estructuras de derivación temporal rústica de sección fusible, para el direccionamiento de las

aguas.
• En caso de no tener las condiciones anteriores, exista la necesidad imperiosa de captar aguas
y se cuente con presupuesto las tomas siempre deberán contar con un azud, por lo que esta se
constituiría en una toma presa derivadora.
60
Desde el punto de vista técnico existe una polémica sobre el concepto técnico de las obras de Toma
Directas comparada con las tomas que tienen azud o tomas tipo presas derivadoras. La experiencia
ha demostrado que las tomas directas no funcionan sin azud, ya sea incorporado a su estructura o un
azud rústico, salvo casos excepcionales.
Por todo lo expuesto, para concluir se puede afirmar que, debido a las características que se presentan
normalmente en nuestros ríos, es más recomendable diseñar una toma tipo presa derivadora13 , aun-
que el costo es mayor. Si por alguna razón se opta por diseñar una Toma Directa en ríos con lechos
anchos, el equipo técnico debe informar a los usuarios la necesidad de construir y reconstruir perma-
nentemente un azud rústico para captar el agua, de manera que no se establezcan falsas expectativas,
en relación a la disminución de inversión de mano de obra como suelen esperar los campesinos.
En caso de que las condiciones de río permitan el diseño de Toma Directa, se puede remitir al capítulo
siguiente, que presenta el diseño hidráulico.
13 Los resultados de investigación respecto a tomas tipo presa derivadora se encuentran en otro estudio realizado por el com-
ponente de investigación aplicada del PRONAR
61
CAPÍTULO
D iseÑo H idrÁulico de Tomas D irectas
Cuando las condiciones del río son favorables: lecho estable (“bed rock”), nivel de agua fácilmente
aprovechable, la elección de la ubicación de la obra de toma, tiene una importancia decisiva en el futuro
funcionamiento y comportamiento de la estructura hidráulica, pero está en dependencia de las caracte-
rísticas topográficas y necesidades de captación de recursos hídricos.
La experiencia ha demostrado que existe un funcionamiento óptimo en tramos rectos, el valor

mínimo para el ingreso de sedimentos se obtiene con un ángulo entre 30º a 90º. La correcta
elección de un ángulo de derivación está definida por el eje de derivación y la dirección original
del flujo, es uno de los más importantes parámetros, siempre y cuando la ubicación esté dada en
un tramo recto.
En caso de curvaturas, es conveniente ubicar la toma en la orilla cóncava de un río, por lo general
en este lado se profundiza más el río y la playa se encuentra en el lado convexo, dependiendo de la
topografía, el sitio se puede desplazar hacia aguas abajo, ubicándola donde termina la concavidad y
comienza la parte convexa.
La ubicación del sitio de la Toma Directa debe ser tal, que no requiera de obras adicionales (azud o
muro de aproximación) para su funcionamiento. La figura No. 15 ejemplifica la concepción de una
Toma Directa, denotando la ausencia de un azud, en la figura se observa también que el río tiene
un caudal Qt encontrándose en régimen estable, del cual el caudal Qc es derivado al sistema de
riego.
6.1 Diseño hidráulico de la toma

Posteriormente a la decisión sobre la ubicación de la obra de toma en base a las necesidades (Qc
caudal de diseño) y la topografía correspondiente, se realiza el cálculo de máximas crecidas, para un
tiempo de recurrencia preferiblemente de 100 años.
62
Figura N° 15. Forma de captación de una Toma Directa
Paralelamente a ello es necesario tener un diagnóstico general del comportamiento de la cuenca y sus
potenciales riesgos, por otra parte es importante realizar estudios para la determinación del tipo de
arrastre de sedimentos, su granulometría e investigar la conformación, potencia del lecho del río y la
ubicación del “bed rock” (la ubicación óptima de estas obras es en lechos de afloramiento de roca). Con
toda la información anterior, en caso de tomar la decisión de implantar una obra de toma en un lecho
de río que no tenga afloramiento de roca, el cual no es recomendable para este tipo de obra, será ne-
cesario calcular la profundidad de socavamiento, para determinar el tipo y profundidad de cimentación.
En los casos estudiados se han podido detectar dos tipos de tomas directas, más comúnmente dise-
ñadas y construidas: la primera es una toma frontal con barraje de madera (vertedero frontal tipo stop
log) o compuerta metálica. Geométricamente, su trazo obedece a captar el flujo del agua en dirección
normal, lo cual ocasiona continuas erosiones en las paredes laterales del canal de ingreso. Este tipo
de toma tiene la desventaja de que los materiales de suspensión ingresan fácilmente al sistema por
lo que el trabajo de operación y mantenimiento es más continuo. Por lo general este tipo de diseño ha
sido y es muy común en nuestros ríos en lugares de baja pendiente (ver descripción de los diferentes
casos estudiados).
La Toma Directa con captación lateral, cuya metodología de cálculo se desarrolla más adelante, tiene
como característica que el agua es captada en una de las márgenes laterales del río mediante una
abertura, controlándose el ingreso del agua en forma transversal al flujo del río mediante “stop–logs”,
evitando de esta manera el ingreso directo de sólidos, hojas y ramas.
La Toma Directa puede funcionar a descarga libre y sumergida dependiendo de las condiciones. A
continuación se desarrolla la metodología de cálculo propuesta para descarga libre, a partir de la eva-
luación de caudales:
Qt = Qr - Qc
Donde:
Qt = Caudal total del río en m3/s
Qr = Caudal del río después de la captación en m3/s
Qc = Caudal de captación en m3/s

63
Vertedero con descarga libre
Figura N° 16. Toma frontal con barraje de madera
3
2
Qc = * Cd * µ * B * 2 * g * hu 2
3
Donde:
Cd = Coeficiente de descarga
µ = Coeficiente de vertedero pared delgada
B = Ancho del canal en m
hu = Altura necesaria por encima del barraje que debe tener en río en m
Despejando hu y la ecuación es la siguiente:
2
3
3 Qc
hu = *
2 Cd * µ * B * 2 * g
Vertedero con descarga sumergida

La otra condición se presenta cuando existe una crecida del río y se tiene un mayor tirante en el canal
de aducción:
64
Figura N° 17. Toma frontal con barraje de madera flujo sumergido
De acuerdo al tirante que se produce en el río y el tirante con el que está funcionando el canal se de-
termina una altura h’ (flujo sumergido).
La capacidad de descarga del vertedero se calcula por la siguiente fórmula:
3
2
Q= * c * µ * B * 2 * g * hu 2
3
Con la relación entre, hu que es la carga encima del vertedero y h’ descrito anteriormente se ingresa a
la figura N°.18, para determinar el coeficiente de corrección de un vertedero para flujo sumergido.
Figura N° 18. Flujo sumergido encima el vertedero14
Correction factor “c” for submerged overfall

h
1
hü
1,0
1
3 2
0,8
4
0,6
1 broad
2 roof - shaped 5
0,4
3 rounded hü = 1
w
4 rounded hü
0,2 w < 0,42
5 sharp - crested
0 c
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
14 Gráfico del texto “Flow Control in Irrigation and Drainge”

65
Con el valor de h’/hu y el tipo de la cresta del vertedero se determina c que es el coeficiente de correc-
ción.
Con todos estos valores se sustituyen en la fórmula, determinando así capacidad de descarga del
vertedero.
Compuerta con descarga libre

Figura N° 19. Toma tipo compuerta
Se calcula mediante Bernouilli:
V 12 V 22
+ Y1 = +Y2
2* g 2* g
Y1 = Tirante de agua en el río en m
Y2 = Altura de agua en el canal en m
Bc = Ancho del orificio en m
Qo = A1 * V1
A1 * V 1 = A2 * V 2
La ecuación de Bernouilli es sustituida en función a V1 y ésta es calculada por iteración, determinando
el caudal por la ecuación de continudad:
Qo = A1 * V1
66
Flujo sumergido
Como primera condición se obtiene el dato de Y3 que es el tirante del canal a la salida del orificio.
Cálculo de descarga mediante una compuerta:
Qd = w * Bc * Cc * 2 * g * Y 1
Despejando se calcula la altura de la compuerta:
Qd
w=
Bc * Cc * 2 * g * Y 1
w
Luego se calcula L= que es la distancia en m , desde el orificio a Y2.
Cc
Figura N° 20. Condiciones para una compuerta vertical para flujo libre y sumergido15
5
4
Tailwater depth Y3/w
Submerged FLOW:
3
No FLOW:
Y3 > Y1
2
Vertical gate under FREE FLOW:

Y3 <0,37 Y1 - 0,75 w
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Upstream water depth Y1/w
Y1
X 1 =
w Valor para ingreso en el gráfico Nº 2 en el eje de las abscisas
Y3
Yz = Valor para ingreso en el gráfico Nº 2 en el eje de las ordenadas
w
Con los valores de X1 y Yz se ingresa al gráfico Nº 2 y se determina si el flujo es libre o sumergido.
15 Publicación “Flow Control Structures”

Tomas Directas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tomas Directas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tomas Directas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable

Serie: Nº 2 Investigación Aplicada (PRONAR)

Quedan todos los derechos reservados bajo

Segunda Edición: PROAGRO / Diciembre, 2010

Depósito Legal: 2-1- 442-10

Revisión: Augusto Prudencio, Carlos Montaño, Humberto Gandarillas

Primera Edición: Programa Nacional de Riego

Preparación: Luis Carlos Sánchez

Auspicios: Cooperación Técnica Alemana

2. Los Casos Estudiados: Ejemplos de Diseño y Construcción de Tomas Directas....................11

3. Funcionalidad de las Obras desde la Gestión de Agua...............................................................37

5. A Manera de Conclusión: Valoración Final Sobre las Tomas Directas......................................59

6. Diseño Hidráulico de Tomas Directas...........................................................................................61

Figura N° 1. Croquis de la Toma La Palca............................................................................................12

El documento se basa en el análisis de 17 Tomas Directas situadas en sistemas de riego ubicados en

En el documento, se realiza una amplia descripción de las características de construcción y funciona-

La Paz, febrero 2010

1 Elaborado por Luis Carlos Sánchez.

1. Acopio y revisión de información.

2. Recorrido del área de riego.

3. Observación directa de las obras de toma, utilizando fichas preelaboradas.

4. Recolección de la información mediante entrevistas grabadas y charlas informales,

5. Reunión y análisis de resultados con técnicos del PRONAR.

6. Organización y procesamiento de la información.

7. Elaboración del documento.

Estructuración del documento

El rendimiento de la cuenca es equivalente a 8.327.159 m3/año. Según la descripción de los usuarios,

2.1.1 La Palca y Sapingo

Características generales y específicas de las obras y diseño

Los croquis de ambas tomas se presenta a continuación:

Figura N° 1. Croquis de la toma La Palca

Características constructivas de la obra

Figura N° 3. Croquis de la toma La Vidriera

Características constructivas de la obra

2.1.3 San Roque

El croquis de la obra de toma es el siguiente:

Figura N° 4. Croquis de la toma San Roque

Características constructivas de la obra

2 Banco Interamericano de Desarrollo

2.2 Viña Vieja: Toma Tambillo en el Río Chico de Chuquisaca

Características generales y específicas de la obra

Figura N° 5. Croquis de la toma Viña Vieja

Características constructivas de la obra

2.3 Naranjos Margen Izquierdo, en el Río Salinas de Tarija

Características generales de la obra

Características específicas de la obra y diseño

Características constructivas de la obra

Características generales y específicas de la obra

Características específicas de la obra y diseño

4 Programa de Energía Renovable

Características constructivas de la obra

2.5 Parotani, Thajra Itapaya y Ucuchi en el Río Tapacarí, en el departamento de

Características generales y específicas de la obra

Figura N° 8. Croquis de la toma de Parotani

Características generales y específicas de la obra

Figura N° 9. Croquis de la toma Ucuchi

6 Programa de Desarrollo Alternativo

Características generales y específicas de la obra

7 Bridge Studies Evaluation DAI march, 1993