2 - Reivindicacion

TÉCNICA JURÍDICA
ALUMNO: GUSTAVO RAMON RODRIGUEZ MORALES

JUICIO: LUIS MARÍA BASAN C/ CESAR AYALA Y ENRIQUE CABALLERO
“REIVINDICACIÓN”
INSTITUTO JURÍDICO: Reivindicación

1. . DEFINICIÓN Y CONCEPTO:
La Reivindicación es la acción que tiene toda persona que ha sido
desposeído de un bien para recuperar el dicho bien que se
encuentra indebidamente en manos de un tercero para que así vuelva
la posesión al legítimo propietario.
2.1 OBJETIVO O FIN QUE PERSIGUE:
Busca que el titular del bien recupere la posesión que
indebidamente ha perdido, el objetivo básico de la demanda es la
restitución de la cosa al demandante, con el efecto accesorio, cuando
hubiere lugar, de indemnización del daño causado.
TIPO DE ACCIÓN:
Es una acción real, que tiene eficacia erga omnes, es decir

oponible contra todos. Concluye con una sentencia declarativa
del derecho y a la vez de condena puesto que de ser favorable
impondrá al demandado la restitución del bien al actor.
2.2 SUJETOS LEGITIMADOS:
la acción de reivindicación es la que corresponde ejercer

cuando el derecho de propiedad sufre menoscabos que determinan
la privación o exclusión total del propietario.
ACTIVA: compete al propietario de la cosa y a los titulares de

derechos reales que se ejercen por la posesión. Por tanto,
además del propietario, pueden iniciar la acción de
reivindicación, el usufructuario, el usuario, habitador o
acreedor prendario.
PASIVA: procede contra el poseedor que está obligado a
restituir la cosa, o que la adquirió del reivindicante o de su
autor, aunque fuese de buena fe, por un título nulo o
anulable. Procederá también contra el poseedor actual, que la
obtuvo de un enajenante contra quien procedía dicha acción,
salvo los adquirientes de derechos sobre inmuebles a título
oneroso y de buena fe.
TÉCNICA JURÍDICA
ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE: el Juez de Primera Instancia
MATERIA: Civil y Comercial

TERRITORIO: jurisdicción donde se encuentra el bien objeto de la
acción
GRADO: 1ra Instancia
2.3 TIPO DE JUICIO: Es un juicio de procedimiento

ordinario en virtud de lo que reza el art. 207 del
C.P.C “Las contiendas judiciales que no tengan
establecido un procedimiento especial se tramitaran
conforme a las normas del proceso de conocimiento”.
2.4 PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN: El Código
Civil Paraguayo en su Art. 2.407 segundo párrafo
establece: La acción de la reivindicación y las demás
acciones reales son imprescriptibles.
3. JURISPRUDENCIA
- LLP053002-2253
SUMARIO: Basado en los documentos presentados por el

titular y fundado en el precepto constitucional de
garantizar la propiedad privada no se puede negar el
derecho a la reivindicación.
TRIBUNAL: Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial

de Asunción Sala 2.-
FECHA: 2002/05/03.
DOCTRINA:
La Acción de Reivindicación es aquella que tiene por objeto el
ejercicio, por el propietario de una cosa, de los derechos
dominiales, a efectos de obtener su devolución por un tercero
que la detenta. Tiene por finalidad declarar el derecho de
dominio a favor de quien lo tenga y por efectos de esta
declaración se le debe entregar la cosa que es de su dominio
con sus frutos y accesorio. Para reivindicar se requiere
simplemente el carácter de propietario, sin que sea necesario
la pérdida de la posesión. (Pangrazio, Miguel Ángel. Código
Procesal Paraguayo. Libro IV Intercontinental Editora).
TÉCNICA JURÍDICA
5. LEGISLACIÓN:
a. Constitución de la República del Paraguay vigente del año
1992, capitulo IX, De los Derechos Económicos y de la Reforma
Agraria - sección I, de los Derechos Económicos – Articulo
109 – De la Propiedad.
b. Ley N° 1183/1985 “Código Civil y Comercial Paraguayo” – Libro
Cuarto de los Derechos Reales o sobre las Cosas – Titulo X,
De las Acciones Reales – Capítulo I – De la Acción de
Revocatoria – Arts. 2407 al 2437.
c. Concordantes: Ley N°1183/1985 “Código Civil y Comercial
Paraguayo”, Libro Cuarto de los Derechos Reales o sobre las
Cosas – Titulo III – Del Derecho a la Defensa de la Propiedad
– Capitulo I. De las disposiciones generales, Art. 1963.
d. Ley N° 1337/88 “Código Procesal Civil Paraguayo”, Libro II –
Del Proceso de Conocimiento Ordinario – Título I – De la
Causa – Capítulo I –De las Disposiciones Generales – Art. 207
Regla General.
6. ANALISIS DE LA SENTENCIA
7. HECHOS
7.1- Que la parte actora alega a V.S. ser propietario de la Res
Litis, presentando en autos la prueba fundamente para la
procedencia de la acción, es decir, el título de propiedad.
7.2- Hechos alegados por el Demandado: por su parte los demandados
han alegado los argumentos inoficiosos para pretender su
permanencia en el inmueble, como que son ocupantes de larga data o
que los mismos se hallaban en posesión de la finca cuando la
actora lo adquirió.
7.3- Hechos tomados en consideración por el Magistrado:
El magistrado, de acuerdo a la prueba presentada (título de
propiedad de la finca) por la parte actora LUIS MARIA BAZAN y
siguiendo el criterio de la ley, decidió HACER LUGAR a la presente
demanda sobre Reivindicación de Inmueble contra CESAR AYALA Y
ENRIQUE CABALLERO ya que la prueba presentada daba razón
suficiente para que la parte demandada desaloje el inmueble por
hallarse dentro de él de manera irregular.
TÉCNICA JURÍDICA
8. PRUEBAS ADMITIDAS POR EL C.P.C.

8.1. De los medios de pruebas producidas por las partes (actor y
demandado):
*. Actor: el título de propiedad de la finca.

*. Demandado: la absolución de posiciones y Prueba Testimonial:
Los vecinos del lugar donde se encuentra el inmueble, objeto de
litigio dan fe de la ocupación pacífica, sosteniendo ser ocupante
legítima del inmueble.
8.1. De los medios de pruebas que debieron tener en cuenta para
el éxito de la demanda o del demandado:
La actora posee el título de propiedad, puesto que es el requisito
esencial de la Figura Jurídica de Reivindicación de Inmueble lo
cual hizo posible el éxito de la demanda.
9. MEDIDAS CAUTELARES:
- Prohibición de innovar.
- Anotación de la Litis.
- Inhibición de gravar y vender.
10. CONCLUSIÓN Y CRÍTICAS AL FALLO DEL MAGISTRADO:
El Magistrado hizo lugar a la acción Reivindicatoria, teniendo en
cuenta que se probó en autos que el actor es propietario del inmueble,
adjuntando la misma la prueba fundamental (título de propiedad)
En este orden de cosas el Magistrado actuó conforme a derecho ya

que la prueba presentada por el actor fue fundamental y otorga al
mismo el derecho suficiente para reclamar su derecho.
TÉCNICA JURÍDICA

2 - Reivindicacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2 - Reivindicacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 - Reivindicacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TÉCNICA JURÍDICA

ALUMNO: GUSTAVO RAMON RODRIGUEZ MORALES

INSTITUTO JURÍDICO: Reivindicación

Es una acción real, que tiene eficacia erga omnes, es decir

la acción de reivindicación es la que corresponde ejercer

ACTIVA: compete al propietario de la cosa y a los titulares de

ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE: el Juez de Primera Instancia

MATERIA: Civil y Comercial

2.3 TIPO DE JUICIO: Es un juicio de procedimiento

SUMARIO: Basado en los documentos presentados por el

TRIBUNAL: Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial

8. PRUEBAS ADMITIDAS POR EL C.P.C.

*. Actor: el título de propiedad de la finca.

En este orden de cosas el Magistrado actuó conforme a derecho ya

También podría gustarte