Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

TCR U3 A2 Emms

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

1

UNIDAD 3.

“Actividad 2”

Emmanuel Eleazar Morales Salazar.

Universidad Abierta y a Distancia de México.

16 de marzo del 2021.

Nota

Teorías criminológicas, Docente Lic. Aline Witrado Gaspar de Alba.

La correspondencia de esta investigación debe ser dirigida a Emmanuel E. Morales Salazar


MATRICULA ES1822031430 Universidad Abierta y a Distancia de México.

Contacto: emmanuelmorales@nube.unadmexico.mx
2
UNIDAD 3.

¿Víctima o victimario?
INTRODUCCIÓN
Una víctima de la violencia es quien experimenta una agresión ya sea física o psicológica de
otra persona o institución, la cual afecta su mente y cuerpo y pro obvio vulnera sus derechos y
vida cotidiana; caso contrario del victimario quien por medios perversos y violentos somete a
una persona ejerciendo una agresión todo fuera de la normativa y los códigos de ética donde
inclusive puede llegar a causar la muerte.

Dicho lo anterior debemos entender que dicha agresión no solo es contra la victima si no con
su entorno también ya que repercute a todas las personas relacionadas; como ejemplo de ello
tenemos una de las violaciones más grandes que ha pasado en México como lo son los
normalistas desaparecidos donde sus amigos, familiares y compañeros sufren y se convierten
en víctimas de segundo grado; lo cual es importante destacar y no minimizar cuanto afecta el
entorno familiar y social.

Para puntualizar la víctima es quien experimenta la agresión, mejor conocido en el código


penal como sujeto pasivo, mientras el sujeto activo es quien comete el delito como lo es en
este caso el victimario.
3
UNIDAD 3.

DESARROLLA

En este caso se ve la comisión de un delito, donde Se observa la comisión de un delito donde un joven
un hombre utiliza la fuerza para despojar a una este atado a un poste y es sometido y golpeado por
mujer de su bolso. una mujer con un cinturón mientras las personas y un
elemento policial solo miran sin hacer nada.
En este caso a la víctima se le debe brindar la En este caso el victimario, la teoría se debería
atención necesaria no solo a la víctima si no a su considerar los derecho humanos si bien no puede ser
familia, amigos, sin olvidar el estudio de su entorno y igual al de la víctima se debe de respetar las garantías
del impacto que produce el victimario. básicas como lo son la presunción de inocencia, juicio
justo, derecho a una defensa justa, etc. ya que si bien
cometió un delito no hay que olvidar que en ocasiones
se deriva del entorno y por ende se ven obligados a
realizar este tipo de delitos, por ello la teoría de los
derechos humanos del victimario va en relación con los
motivos que lo orillaron a la comisión de un delito.

Es de suma importancia la prevención de las victimas ya que esto puede evitar en un futuro
ser víctimas de un nuevo delito, además de ayudar a disminuir los índices delictivos que tanto
inquietan a la sociedad; dicho lo anterior no coincido de forma tajante con la neutralización al
considerar que muy pocas veces quien comete un delito sea por necesidad por el contrario
cuenta con un historial delictivo desde la adolescencia.

CONCLUSIÓN
4
UNIDAD 3.

Para terminar este trabajo considero que el victimario es quien realiza una acción por medio
de la cual convierte a otra persona en victima; donde el victimario se puede convertir en
víctima o hacerse la víctima y la real víctima es la que sufre un daño por causa ajena.

Ahora bien, la teoría de neutralización que introdujo Skyes y Matza en el año 1957 que
sostenía que los delincuentes recurrían al crimen por una subcultura de valores y reglas
opuestas en su mayoría que promovía quebrantar la ley y la violencia.

La negación de la víctima es la forma de neutralización más utilizada donde se desprestigia a


las víctimas, justificando su agresión a personas contrarias a ellas, inclusive decir que es
legítima defensa; no estoy de acuerdo, ya que propicia la justificación de la violencia; aunque
si coincido que dicha teoría es un facilitador de estudio por medio del lenguaje legitimador de
la violencia.

REFERENCIAS
 Cuarezma, S. (2015). La victimología. Marzo 15, del 2021. Recuperado del sitio web:
https://goo.gl/4ZzbXJ
 Jiménez, L. (1957). El criminalista. Tomo V. Buenos Aires. Marzo 15, del 2021.
Recuperado del sitio web: https://goo.gl/UQCLYK
 Reolid, M. (2012). Las raíces de la violencia y su conceptualización. Marzo 15, del
2021, de Cj-worldnews.com Sitio web: http://www.cj-
worldnews.com/spain/index.php/en/criminologia-30/animales-y-violencia/item/2115-las-
rac3adces-de-la-violencia-y-su-conceptualizacic3b3n
 Ruiz, R. Derechos humanos y criminalidad. Marzo 14, del 2021. Recuperado del sitio
web: https://goo.gl/Pfv2Wf
 UAEM (2008). Técnicas de Neutralización: una teoría de la delincuencia. Redalyc.
Marzo 25, del 2021. Recuperado del sitio web: https://goo.gl/Cq7Dl2
 UnADM. (s.f.). Teorías criminológicas. Unidad 3. Impacto de las teorías criminológicas
en la seguridad pública. Marzo 14, del 2021. Visto en el sitio web:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/BLOQUE1/SP/04/STCR/recursos/uni
dad_03/descargables/STCR_U3_Contenido.pdf

También podría gustarte