Resumen RCM Cap 1
Resumen RCM Cap 1
Resumen RCM Cap 1
Industria no tan mecanizada, y por ello tiempo de parada no era importante, por ende, prevención de
fallas en equipos no era una prioridad. Equipos simples y sobredimensionados (confiables y fáciles de
reparar). No existe necesidad de mantenimiento sistemático más alla de limpieza y lubricación. Se
necesitan menos habilidades
Presión de 2da guerra aumentó demanda de todo tipo de bienes, y disminuía n.º de trabajadores
industriales. Aumenta mecanización. Al suceder esto, comenzó a concentrarse la atención en tiempos
de parada de máquina. Esto llevo a la idea de que fallas se podían y debían prevenir: de ahi nace
concepto de mantenimiento preventivo. Esto significo en los 70’s en reparaciones a intervalos regulares
prefijados.
Costo de mantenimiento comenzó a crecer, llevando al desarrollo de sistemas de planeamiento y
control de mantenimiento.
Cantidad de Capital ligado a activos fijos, más aumento en costos de estos, llevo a buscar maximizar
vida util de activos.
Desde mediados de los 70’s ha habido mayores cambios en industria, que llevaron a:
a) Nuevas expectativas:
Efectos de tiempos de parada fueron agravandose con sistemas “just in time”. Aumento de
mecanización y automatización han hecho que confiabilidad y disponibilidad sean factores clave en
distintos sectores.
Mayor automatización significa que más fallas afectan el mantener parametros de calidad
satisfactorios. Mas y más fallas afectan medio ambiente o seguridad, elevandose requisitos en estas
áreas. Por ello, dependencia sobre nuestros activos físicos cobra nueva magnitud más alla del costo.
Crece por ello también el costo de tener y operar activos físicos, por ello requieren ser eficientemente
operados. Costo de mantención aún está aumentando (tanto de manera absoluta como comparativa).
b) Nuevas investigaciones
c) Nuevas Técnicas
Crecimiento explosivo de nuevos conceptos y técnicas de mantenimiento. Los nuevos desarrollos
incluyen:
1.- ¿Cuáles son las funciones y los parámetros de funcionamiento asociados al activo en su actual
contexto operacional?
2.-¿De qué manera falla en satisfacer dichas funciones?
3.- ¿Cuál es la causa de cada falla funcional?
4.-¿Qué sucede cuando ocurre cada falla?
5.- ¿En qué sentido es importante cada falla?
6.-¿Qué puede hacerse para prevenir o predecir cada falla?
7.- ¿Qué debe hacerse si no se encuentra una tarea proactiva adecuada?
Para que se pueda hacer mantenimiento a un activo se debe determinar qué quieren sus usuarios que
haga, y asegurar que es capaz de hacerlo. Por ello el primer paso de RCM es definir funciones.
Existen funciones primarias (el porqué de la adquisición del activo) y secundarias (apariencia,
cumplimiento normas medioambientales, protección, confort, etc, funciones no centrales que cumple el
activo)
b) Fallas funcionales
El proceso RCM identifica que fallas pueden ocurrir en dos niveles: En primer lugar, identifica las
circunstancias que llevaron a la falla; luego se pregunta qué eventos pueden causar que el activo falle.
En RCM estados de falla son conocidos como “Fallas funcionales”, porque ocurren cuando el activo no
puede cumplir una función de acuerdo al parámetro de funcionamiento que el usuario considera
aceptable.
Ademas de incapacidad total de funcionamiento, existen fallas parciales, donde activo no funciona con
desempeños inaceptables.
c) Modos de Falla
El paso que sigue es identificar todos los hechos que de manera razonablemente posible puedan haber
causado cada estado de falla, incluyendo esto equipos iguales o similares dentro del mismo contexto
operacional. Estos hechos se denominan modos de falla. Las listas de modos de falla deben incluir,
ademas de fallas por deterioro o desgaste, las fallas por error humano, y por errores de diseño.
d) Efectos de Falla
Luego se debe hacer un listado de los efectos de falla, que dicen qué ocurre con cada modo de falla.
Esto debería decir:
• Evidencia de que la falla ocurrió
• En que modo representa una amenaza para seguridad o medioambiente
• De que manera afecta la producción
• Que daños fisicos han sido causados por la falla
• Qué debe hacerse para reparar la falla.
Identificación de funciones, fallas funcionales, modos de falla y efectos de falla trae oportunidades para
mejorar rendimiento y seguridad, asi como eliminar desperdicio
e) Consecuencias de la Falla
Cada efecto de falla tiene una consecuencia. Son estas las que más influencian el intento de prevenir
cada falla. El RCM reconoce que las consecuencias de las fallas son más importantes que sus
características técnicas. De hecho, su razón para hacer mantenimiento no es para evitar fallas per se,
sino para evitar y reducir sus consecuencias. RCM clasifica las consecuencias en 4 tipos:
RCM hace uso de estas categorías como base de su marco de trabajo estratégico para toma de
decisiones en mantenimiento. El proceso de evaluación de las consecuencias es focalizado sobre las
actividades de mantenimiento que tienen mayor efecto en el desempeño de la organización. Las
técnicas de manejo de fallas se dividen en dos:
• Tareas proactivas: Antes de que ocurra una falla de manera preventiva o predictiva
(reacondicionamiento cíclico, sustitución cíclica, y mantenimiento a condición).
• Acciones a falta de: tratan directamente con el estado de falla (busqueda de falla, rediseño y
mantenimiento a rotura).
f) Tareas Proactivas
Perspectiva tradicional de falla suponía que mejor forma de optimizar disponibilidad de planta es
mantenimiento proactivo de rutina
g) Acciones a falta de
• Búsqueda de fallas: estas tareas implican revisar periódicamente funciones ocultas para
determinar si han fallado (diferente de tareas basadas en la condición).
• Rediseño: esta tarea implica hacer cambios de una sola vez a las capacidades iniciales de un
sistema.
• Ningún mantenimiento programado: aquó se deja que la falla simplemente ocurra, para luego
repararla. También es llamada mantenimiento “a rotura”
RCM provee criterios simples para decidir cual de las tareas proactivas es técnicamente factible. Esto
está determinado por las características técnicas de la tarea y de la falla que pretende prevenir. Si no se
halla una tarea proactiva tecnicamente factible, debe tomarse una acción a falta de adecuada. Esencia
de proceso de selección de tareas es el siguiente:
• Para fallas ocultas: tarea proactiva vale la pena si reduce significativamente el riesgo de falla
múltiple. Si no es posible, debe realizarse una tarea de búsqueda de falla. Sino, la decisión a
falta de secundaria, indicará que componente pueda ser rediseñado.
• Para fallas con consecuencias ambientales o para la seguridad: tarea proactiva vale la pena si
reduce el riesgo de falla a nivel muy bajo o directamente lo elimina. Sino, el componente debe
ser rediseñado o debe cambiarse el proceso.
• Si falla tiene consecuencias operacionales, una tarea proactiva sólo vale la pena si su costo es
menor al costo de las consecuencias operacionales más el costo de reparación (justificación en
el terreno económico). Si no se justifica, entonces se decide a falta de, ningun mantenimiento
programado. Y si consecuencias operacionales son inaceptables, entonces, rediseño.
• Si falla tiene consecuencias no operacionales solo vale la pena una tarea proactiva si su costo es
menor al costo de reparación. Sino, la decisión a falta de inicial es ningun mantenimiento
programado, y sino, rediseño.
Esto significa que tareas proactivas son sólo definidas para fallas que realmente lo necesitan.
a) Saber que activos se tienen, y decidir cual de ellos serán sometidos al proceso RCM. Esto significa
un registro de planta.
b) Planeamiento: Los elementos centrales del proceso de planeamiento son
• Decidir cuáles activos físicos se beneficiarán más con el proceso RCM, y de que manera lo
harán.
• Evaluar los recursos requeridos para la aplicación del proceso en activos seleccionados
• En los casos en los que los beneficios justifican la inversión, decidir detalladamente quién
realizará y quién auditará cada análisis, cuándo y dónde, y hacer los arreglos para que dichas
personas reciban el entrenamiento apropiado.
• Asegurar que contexto operacional de cada activo fisico esté claramente comprendido
c) Grupos de revisión: Pequeños grupos que incluyen al menos a una persona de la funcion
mantenimiento, y otra de la función operaciones, que se encargan de responder las siete preguntas.
Cada miembro de este grupo debe haber sido
entrenado en RCM, y debe privilegiarse el
conocimiento profundo sobre el activo físico.
El uso de estos grupos incrementan marcadamente
su entendimiento del activo físico en el contexto
operacional.
f) Auditoría e implementación: Luego de revisar cada activo, gerentes responsables del equipo deben
comprobar que decisiones tomadas por el grupo sean razonables y defendibles. Luego de que las
revisiones son aprobadas, las recomendaciones son implementadas.