Quien tiene el cielo domina.

Economía del conocimiento

El estado va a estar en todos lados vigilándonos va a estar en el aire

Es una inteligencia que quedo hechizada por la necesidad de controlar, por la necesidad de
construir y dominar. Esta inteligencia no sabe vincularse. Muy potente en lo tecnológico pero muy
ignorante en lo vincular.
Porque la inteligencia que sirve para sobrevivir es una inteligencia que está llena de miedos, llena
de terror.
Antropoide que generaron un relación tremenda entre el cerebro y la mano y en esa relación
extraordinaria apareció el pensar y el pensar agarra, toma. En nuestra fragilidad estaba implicada
la potencia de crear objetos para sobrevivir. Creo maquinas con las cuales nos estamos
simbiotizando. En esta simbiosis con las maquinas domino la tierra. Esto nos hizo una especie
arrogante. Esa arrogancia es intrínseca a esa inteligencia tecnológica. Y esa inteligencia nos llevo a
percibir a todo como objetos que necesitamos controlar. Se pueden controlar los vínculos? No
sabemos vincularnos sin controlar. Esa maravillosa inteligencia tecnológica que sirve para
sobrevivir no sirve para vincularse. La inteligencia tecnológica imagina con mucha facilidad aquello
que no existe porque su función es manipular para aquello que es solo producto de la mente se
convierta en algo concreto. Distinguir deseo y hecho es imposible para la inteligencia tecnológica.
Esta inteligencia debe comprenderse a si misma.
Es fundamental que no sepamos cuando investigamos, la mente tecnológica no investiga. Ubica lo
que escucha dentro de lo que conoce y asi siente que entiende. Entender es agarrar aprehender
de un modo prensil. No es abrirse a que entre información que no se donde ubicar que no pueda
controlar. Esto es inevitable, es automatico.
Por eso nos apropiamos del otro, convertimos al otro en un objeto y el otro hace lo mismo.
Nuestra percepción es construcción. No nos damos cuenta que veo a mi hijo y lo estoy
construyendo, veo a mi padre y lo estoy construyendo, no puedo evitar construirlo. No puedo
evitar construirlo, porque es algo hegemonico nuestro. El otro nos excita, se produce una carga
que hay que hacer algo con ese otro. Y cuando el cerebro siente hacer algo lo que hace esta
inteligencia tecnológica es tomarlo, agarrarlo, controlarlo. No con la mano sino con la mente.
Desea algo del otro y el otro desea algo de uno y va a ver una puja por ese control. (Dialectica del
amo y el esclavo de Hegel). Y todo vinculo es descubrir la divergencia de deseos. Y decidir si voy a
dominar si voy a ser dominado o si abrirse al otro para que se produzca algo que no es deseo sino
que es encuentro. El encuentro frusta la construcción que inevitablemente tengo del otro. Todo
vinculo autentico es tener que soportar una frustración profunda que en lo mas profundo llega a
ser una herida narcisista. Porque el otro no es lo que creo que es para ambos lados y esa es la
belleza del vinculo. No sabemos quienes somos y la belleza esta en encontrarnos y descubrirnos
juntos y descubrir juntos lo que no sabíamos que eramos. Todo encuentro es una transformación
pero todo deseo es un control. Y el control mutuo lleva a la repetición. Porque la inteligencia que
es control es mecánica y es maravillosamente mecánica no hay que cambiarla. El reflejo de la
especie que sobrevivió es que si hay un problema hay que cambiar. Es decir construir un modelo
de lo que se debe ser y hacer todo un esfuerzo para transformar lo que se es en lo que se debe ser
y suponer que el otro tiene un modelo de lo que tenemos que ser. Es inevitable. Que hacer si no se
puede evitar? Lo primero es darse cuenta sin querer cambiarlo. El lenguaje me obliga hay que
reconocer que hay estructuras muy profundas en nosotros e incoscientes que nos obligan a
apropiarnos. Esto es una inteligencia que habita en nosotros es completamente humana. Y como
cada vez que nace “mi hijo” en los últimos miles de años hubo apropiación, esto es una cadena,
somos una cadena apropiativa. Lo que hay que entender que no es uno el que se apropia sino que
es un “modo de ser” que venimos repitiendo. Si ese “modo de ser” continua la ignorancia
continua. La inteligencia del homo sapiens le tiene terror a lo diferente. Somos una especie racista.
No podemos manejar la incertidumbre, el misterio. Para la mente tecnológica esto es aterrador
por lo que haría lo que mejor sabe hacer y que le funciono para sobrevivir que es controlar. El
homo sapiens debe abrirse a lo que le produce terror que es la diferencia y la incertidumbre.
Identidad significa que reacciono siempre de la misma manera, ese soy yo. Es una reacción
sistematica, es un patrón que se repite siempre.
Sin embargo el cuerpo humano puede estar mas abierto aquello que esta mas alla del yo. El yo es
muy peligroso si es la única inteligencia. El egoísmo es un nivel de la inteligencia. La inteligencia
tecnológica es binaria. Todo es “o” no “y”. Al egoísmo lo convertimos en un poema moral. Hay que
ser bueno quiere decir que hay que ser bueno para esto debes controlar tu ego, tu maldad. La
represión no es el camino de la transformación. No hay que tratar de dominar al Ego con premios
y castigos sino reconocerlo y comprenderlo como una estructura y darnos cuenta cuando esa
estructura está operando. El cerebro debe darse cuenta como opera. Es inteligente comprender la
consecuencia de lo que hacemos, eso no significa controlarse significa hacerse responsable de si
mismo. Eso es amor. Darnos cuenta que somos un sistema que reacciona a si mismo. Que esta
siempre en acción y reacción, que no tiene espacio para que la reacción emerja y se disuelva. Que
toda acción tiene poco espacio tanto en lo interno como en lo externo. Eso es una excitación que
funciona en onda corta. El psiquismo es un tema de excitación no de interpretación. Toda
interpretación es una excitación. Hay que dedicarle energía a comprender el misterio de la
excitación. Darle espacio a la acción y a la reacción para que sean y esa reacción se diluya. Hay que
comprender y amar la reacción del otro, darle espacio para que aparezca y no engancharse con la
reacción. Otro misterio es como se disuelve el conflicto. Lo desconocido para la especie humana es
vincularse con lo diferente. Con todo los animales, plantas, humanos, etc.
En este momento para la especie humana en su conjunto es mucho mas importante el encuentro
entre diferencias que tener el control sobre una situación. No es importante hoy tener el control
unilateral de una situación es mucho mas importante encontrarse en la diferencia. Lo cual significa
que no podemos controlar lo que va a ocurrir. Hay que confiar profundamente que sabremos
seguir descubriéndonos en la diferencia sabiendo que el animal mental se asusta y empieza a
controlar. Sin inteligencia vincular no hay inteligencia planetaria. Hay que sentirlo al vinculo no
construirlo. Reconocer que existe lo desconocido y que lo desconocido puede entrar a lo conocido.
Pero lo conocido no puede entrar en lo desconocido. Esta inteligencia tecnológica que es lo que
conocemos no puede agarrar lo desconocido se lo inventa lo construye a lo desconocido. Hay que
aprender a sentir la complejidad y belleza de lo vincular. Sino vamos a crear ideales de lo que son
los vínculos, lo que es el planeta. No es lo mismo creer que sentir.
El cerebro es el cuerpo. El pensamiento es una excitación corporal que define las sensaciones. Para
que el cuerpo sepa lo que realmente siente hay que unir las sensaciones y significado. Todo
significado tiene una excitación por detrás. Tiene vida y toda sensación tiene significado. Crecimos
mucho en el significado pero poco en las sensaciones.
Descubrir nuevos modos de sentir que absorban diferencias e incertidumbres.
Nuestro modo de sentir es pobre está condicionado. Nuestros cuerpos no aman en el sentido que
nuestros cuerpos no tienen espacio para las reacciones de los demás. Para que aparezcan nuevos
niveles de encuentros que son encuentros de diferencias. Crear el espacio para nuestras
reacciones en vínculos. El futuro está en la relación en lo vincular. Esta doble sensación de belleza
y dolor es amor. Pero si busco un lado y niego el otro no estoy sintiendo lo que es.

Eso que llamamos [yo] es una red psíquica, es una red neuronal, que reacciona siempre de la
misma manera a todo lo que sucede, por eso es mecánica.

Porque el trabajo individual no ayuda a resolver los conflictos vinculares?

Porque partimos de la sensación de aislamiento. Si somos seres aislados y nos encontramos
inevitablemente va a ver conflicto. Porque el vinculo nos saca del aislamiento. Ahora, ese
aislamiento es real? La mente humana en su evolución se da cuenta que ha construido a un
individuo que inevitablemente tiene conflicitos vinculares. Porque ha construido un ser que se ha
separado de la trama que forma parte. Es el mismo cerebro humano que se ha habituado a
separarse para mirar lo externo como algo profundamente diferente de lo interno. Este es el
punto de partida de cualquier indagación en el momento psicológico que un ser humano individuo
comienza a percibir que tiene conflictos recurrentes que no puede solucionar.

La introspección, el trabajo personal, no resuelven nuestros problemas de relación?

Lo que hemos hecho durante un millón de años como humanos, no como yo. Nos hemos separado
del mundo externo para tomar partes de ese mundo externo y convertirlos en objetos.
Convertirlos en modos de construir un nuevo mundo externo de acuerdo a los deseos del mundo
interno. Esto es un prodigio de la evolución, que haya aparecido un antropoide muy violento muy
asustado, un predador que desarrollouna inteligencia prodigiosa en cuanto a controlar y
manipular objetos. En cuanto a construir realidades internas que después se trasladan a lo
externo.

El desarrollo tecnológico no nos hace mas inteligentes vincularmente?

Si uno imagina a ese antropoide asustado en lucha con las demás especies en tremenda
desventaja porque éramos muy frágiles que de pronto ha creado esas maquinas tecnológicas con
una precisión extraordinaria. Ese antropoide esta orgullosísimo de su inteligencia tecnológica y
esta inteligencia es maravillosa. Pero esa inteligencia no puede vincularse. Asi como construye
objetos y maquinas tambien construye a los demás seres humanos. Es un habito que tiene el
cerebro de construir una realidad previa al vinculo mismo con la realidad para poder tener control
sobre ella y poder modificarla de acuerdo a su deseo.

Somos los individuos responsables de crear todos nuestros conflictos?

Empezamos a sentir como nunca el asombro hacia nuestra capacidad vincular. Esto es una
profunda limitación de la mente humana. La única manera de que el cerebro humano cambie es
que se da cuenta que es ignorante en términos vinculares. Que es muy inteligente en términos
tecnológicos pero absolutamente ignorantes en temas vinculares. No percibimos vínculos
percibimos objetos y queremos tener relaciones con los objetos. Esto es una limitación evolutiva
de nuestro sistema nervioso. Un sujeto con una historia con una narración de lo que soy, de lo que
debería ser y lo que podría hacer y lo que no podría hacer eso da vuelta en mi interior y construyo
hacia afuera como son los otros, como debieran ser y como quiero que sean y como quiero lograr
que todo lo que se desea internamente se consiga externamente. Ese es un habito de la especie.
Es una excitación que esta en nosotros.

Es esa inteligencia tecnológica la que construye nuestras identidades?

La mente tecnológica está interesada en confirmar la construcción interna y en confirmar la
construcción externa creando forma vinculares que confirmen a la identidad. Que confirmen esa
narración que ya sabemos ha esta altura que es una construcción pero es una coherencia que me
mantiene estable y cualquier cosa que suceda que altere esa narración es tan perturbador que
genera una sensación de perdida de control y ante esa perdida de control, la excitación es tan
grande que vuelvo a controlar. Frente a esto vuelven a validarse esas construcciones de la
identidad y confirmar mas aun las interpretaciones que tengo acerca del otro. Que es la
construcción que tengo del vinculo.

Estas construcciones individuales proyectadas en grupos sociales. Perpetuan los conflictos entre
los seres humanos?
Es inevitable que un cuerpo absorbido por un actividad mental sensorial aislante. Que imagina
para adentro y que quiere que se produzca afuera eso que imagina adentro. Es imposible que siete
mil millones de cuerpos se lleven bien. Todos estos cuerpos excitados construyendo internamente
identidades que no son reales porque son construidas porque son recortes. Y convencidas que
todo lo que imaginan y sueñan tiene que trasladarse al mundo externo. Esto nos lleva a estar en
un antagonismo con los demás seres humanos.

Desde que nacemos se activan estos patrones de comportamiento grupal?

El antagonismo es constitutivo de cierta excitación corporal. En cierto grado de excitación polariza,
divide. Basicamente simplifica . Asi funciona la inteligencia tecnológica de manera mecánica todo
lo lleva a un nivel mecanico. Debemos aprender como especie que con esta inteligencia no
podemos crear vínculos plenos.

Creemos que el problema es personal, que no se vincularme…

El 1eer paso es darse cuenta que el problema no es personal. Si tengo problemas vinculares no es
algo personal es algo humano. Tanto el otro como yo somos profundamente ignorantes en
términos vinculares y que nunca supimos. Si no reconozco mi mecanisidad vincular no puedo
seguir viaje. Voy a necesitar mucho conflicto hasta que lo reconozca. Son patrones de
construcciones vinculares que se repiten y se repiten. Cada uno de nosotros reacciona al otro. Es
el concepto antiguo de Karma hay una cadena de acción y reacción (causa-efecto) que es anterior
a mi.

Del mismo modo construimos los vínculos?

Toda la energía de este ser antropoide estaba puesta en sobrevivir y en resolver problemas. Vivir
en formas vinculares preestablecidas muy objetivas que nos da mucha seguridad pero que tarde o
temprano son conflictivas.

Y al seguir los consejos de los sabios?

Funciona por instrucciones. Un organismos que sigue instrucciones es un organismo mecanico.

Buscamos la autoridad de quienes saben…

Buscamos una autoridad porque me acostumbre a funcionar por instrucciones. Investigo en lo
objetivo pero no investigo en lo vincular.

El yo no sabe comportarse de otra manera…

Eso que llamamos yo es una construcción psíquica es una red neuronal que reacciona siempre de
la misma manera a todo lo que sucede. Por eso es mecánica. No esta mal en si misma. Pero sigo
estando en un patrón de inteligencia que por su propia excitación esta siempre pendiente de lo
que tendría que pasar, de lo que paso y de lo que va a pasar. Esta siempre interpretando no esta
nunca registrando. El cerebro no esta atento a lo que sucede. No esta presente. Nos encontramos
con seres humanos encerrados en nuestras construcciones que acoplan hasta cierto punto y nos
acoplamos mecánicamente. Si acepto mi ignorancia vincular acepto la ignorancia de todos los
seres humanos a nivel vincular. No hay nadie que sea inteligente vincularmente.

Y al vincularnos a un maestro para que nos aclare esto?

Es un mal vinculo porque asi no descubro por mi mismo. Es un vinculo muy viejo. Lo importante
del vinculo no es como se construye sino lo que aprendemos. El vinculo no es algo que se pueda
controlar, lo vivo no se puede controlar. Si se domina se transforma en conflicto. Que es algo que
nunca se puede controlar? El vinculo es un nivel de realidad que no se puede controlar. Puedo
controlar una maquina pero no puedo controlar lo viviente. Lo viviente interactua constantemente
y cambia constantemente. Y lo que hicimos con lo viviente es querer controlarlo.

Y el ego se aterra ante el descontrol…

Entra en pánico porque toda nuestra seguridad psicológica esta apoyada en nuestra capacidad de
control. Estamos buscando control en lo vincular.

No hay nada que hacer?

No hay nada que hacer. Hay que aprender. Es un desequilibrio profundo el que hay en la especie
humana. Estamos muy orgullosos con nuestra inteligencia tecnológica que no podemos aceptar
nuestra ignorancia vincular.
No es que tenemos problemas personales?
No hay problemas personales. Son problemas humanos que se repiten una y otra vez son patrones
existenciales que nos habitan y no somos conscientes de ello. Tenemos que ser consciente de esto
no de forma individual sino como ser humano. Existo como humano y si no me reconozco como
humano y que en mi esta todo el miedo, todo el deseo de control toda la ignorancia, toda la
violencia toda la crueldad, toda la sensibilidad, toda la belleza. Esta todo en mi esta todo en
nosotros.

Como se continua según este razonamiento?

El próximo paso psíquico de lo humano es que ese individuo se reconozca como colectivo que
tiene a toda la humanidad dentro y que cada uno de nosotros se convierta en un ser humano.
Aprender juntos significa que ninguno de los dos va a tener razón. Ni mi interpretación de lo que
esta pasando ni tu interpretación es verdadera porque hasta que no nos demos cuenta juntos lo
que esta pasando vamos a estar en conflicto.

Esto trasladado a lo grupal se potencia?

Obviamente. Aumenta la cantidad de cerebros en ese estado entonces necesitamos simplificar.
Nosotros como grupos pensamos y sentimos lo mismo esto nos damos cuenta por antagonismo
con otros grupos que a su vez sienten y piensan lo mismo. La tribu en otro nivel. Pero siempre la
misma estructura. Es inevitable, porque es un nivel de inteligencia.

Al darnos cuenta de la mecanicidad nos culpamos…

Nos damos cuenta que esa mecanicidad no es un defecto propio que proviene de una inteligencia
que es maravillosa pero que esta fuera de lugar. No hay que pelear con esa mecanicidad tengo
que comprender ese nivel mecanico y comprender la excitación de la que proviene y al
comprenderlo el cuerpo se va a ir calmando. Va a estar menos excitado. Y comprender que la
atención al vinculo es lo mas importante para lo humano hoy. La atención a la construcción fue lo
mas importante para poder sobrevivir pero no es lo mas importante hoy. Va a seguir pero no es lo
mas importante o a lo que le tenemos que poner atención. Esto no es interpretar el vinculo sino
estar atento a lo que sucede.

El yo toma su lugar?
El yo debe dejar espacio para otros circuito cerebrales que se interesan por el otro. Se interesan
en el sentido que están atentos. Porque cuando el yo esta activado solo me intereso en lo que me
interesa del otro. El interés en el vinculo del yo es un autointerés y no me doy cuenta. No me doy
cuenta que no veo al otro. No me doy cuenta porque esto es un habito. Es importante darse
cuenta de la diferencia entre atención y la actividad ansiosa constructiva del yo.

Llevamos centurias tratando calmar la inquietud del yo en soledad, con meditación y otros
métodos…
Esta bien que hayamos entrenado la calma y la percepción de la percepción aislándonos. Pero
ahora viene el 2do paso lograr eso en vinculo. El vinculo altera al que se aislo. Es un entrenamiento
completamente nuevo.
No hay instrucciones en el horizonte…
Si en el horizonte no hay instrucciones estoy en otro estado de consciencia. El cerebro que esta
buscando instrucciones, es un cerebro mecanico, que quiere seguir un camino que ya esta trazado.
No esta en un estado creativo. En un estado creativo me doy cuenta que las instrucciones no
sirven por mas que sean buenas. Aquello que es el vinculo es lo que nos transforma a todos los
que participamos del vinculo. Eso es vincularse, comprometerse a que vamos a aprender juntos y
en ese aprender vamos a cambiar. No de la forma que yo quiero o vos queres sino en la forma que
el vinculo quiere. El vinculo tiene una inteligencia que le es propia. Y esa inteligencia es mas
inteligente que los yoes que participan de ese vinculo. Hay que ser muy comprensivo de las
propias reacciones y de las reacciones del otro. Aprender del vinculo significa aprender de
nuestras reacciones. No puedo tener un buen vinculo por gracia divina.

El problema es que interpretamos permanentemente al vinculo…

No es tan importante la interpretación, lo importante es que nos estamos sintiendo y nos estamos
conectando y nos damos cuenta en la realidad que podemos sentirno y conectarnos. El vinculo
llega a su verdad que no es la interpretación ni de uno ni del otro emerge la realidad vincular que
esta.

Aprendimos que para evitar conflictos es mejor no reaccionar…

Nos enseñaron como teníamos que comportarnos. Quienes nos enseñaron? Esta cadena de
antropoides tecnológicos exitosos ignorantes vinculares. Yo soy esa cadena. Lo vincular no esta
explorado por la especie. El planeta tierra nos obliga a dedicarle mucha energía a lo vincular.
Mucha energía significa aprender juntos, aprender juntos significa no saber, aprender juntos
significa tengo una paciencia infinita a las reacciones de los demás que son inevitables. Esa
paciencia en el vinculo la llamaría amor. Darnos cuenta que somos seres muy limitados que
estamos juntos aprendiendo a vincularnos y que nos tenemos que tener mucha paciencia para
que emerja lo que realmente hay en nosotros. Es lo que es, lo que hay hoy.

Podemos evitar tanto antagonismo entre seres humanos?

Estamos en un momento que se están desorganizando las formas que dan coherencia a cada
comunidad. Esa desorganización de formas es necesaria pero es muy difícil de tolerar. Hay que
hacer un aprendizaje profundo en cuestionar las raíces de lo que hemos definido como mi
identidad. La absorción de lo que depositamos en los otros como negativo es un caudal de
información tan alta que son sensaciones dolorosas . Son heridas narcisistas. La maduración de ese
individuo solo se produce por acumulación de heridas narcisistas. Situaciones que nos hagan ver
con total claridad que aquello que construimos como identidad no es cierto. Que somos mas
complejos.

Tenemos que desandar aquello que conocemos?

No sabemos como funcionamos. Debemos reconocernos como humanos y que tenemos
inevitables limitaciones humanas de un millón de años de evolución donde lo principal era
sobrevivir y no vincularse. Cambio el contexto para la especie humana. Si pudiéramos aceptar que
lo mas importante no es que controlemos lo que le esta pasando a cada uno sino que
encontremos un espacio vincular de encuentro de equilibrio. Si comprendiéramos eso podríamos
aflojar la necesidad de control mutuo. Porque si alguien tiene el control del vinculo, el vinculo va a
explotar tarde o temprano. La metáfora de la reencarnación es un ser que ha recorrido infinitas
experiencias. Y que gracias a las experiencias se da cuenta de la repetición de patrones. Ya no ve la
experiencia sino ve un patrón, un patrón de experiencia. Y comprende desde el principio donde va
a terminar la experiencia porque comprendió el patrón. En consecuencia tiene una inteligencia
que al ver patrones y al comprenderse como un conjunto de patrones existenciales hace un
movimiento diferente al que conoce. Se arriesga a hacer un movimiento creativo un movimiento
que no repite el patrón. Lo importante es que el ser humano tuvo muchas vidas y que en cada uno
de nosotros esta toda esa experiencia. Cuando un ser humano comprende que esta constituido
por patrones, la relación con el patrón se altera porque se percibe el final desde el principio. Ya se
como termina porque ya se como empieza. La consciencia esta en un plano mas maduro esta en
un plano de patrones de experiencia y no de acontecimientos aislados. Ahí esa consciencia
empieza a tener una percepción distinta del ser humano porque se da cuenta del
condicionamiento al cual esta sometido cada ser humano. Y seres conscientes de su
condicionamiento se relacionan de otra manera porque están aprendiendo juntos el
condicionamiento. Estamos aprendiendo junto de lo que antes no veíamos, estamos aprendiendo
juntos de que repetimos patrones. Y entonces juntos podemos darnos cuenta los patrones que
estamos repitiendo y porque los repetimos. No como un error sino como una inercia que nos es
propia. Sin rechazo por la repetición sino como aceptación de esta repetición. Es tan profundo el
habito a que la forma me da seguridad porque siento que algo esta controlado y si no se da la
forma no se cual es el vinculo. Si no se da la repetición, estoy en un espacio desconocido. Si
estamos juntos en un espacio desconocido es porque seguramente vamos a estar tan atentos el
uno al otro en la situación que nos vamos a vincular. Si estamos en una situación consciente o
inconscientemente conocida no vamos a estar atentos el uno al otro nos vamos a comportar
mecánicamente nos vamos a dejar llevar por el patrón inconsciente y tarde o temprano va a
aparecer el conflicto. Porque nunca hubo vinculo, hubo un molde en el que encajamos.

Queda aceptar aquello que realmente somos?

Aceptarnos en tanto especie como muy inteligentes tecnológicamente y muy ignorantes
vincularmente es doloroso para la especie. Pero es inevitable que esto suceda si la especie quiere
sobrevivir. La inercia de lo que hemos hecho para sobrevivir es tan grande que destruye todo. Para
la especie humana y para el planeta tierra la especie más peligrosa es la especie humana. Y
tenemos que darnos cuenta de eso. El problema es nuestra limitación estructural. El aprendizaje
vincular es mas importante que el control. Si eso se hace carne automáticamente todo el cuerpo
cambia. El cuerpo empieza a dar espacio acepta que aprender juntos es más importante a tener el
control sobre la situación y eso es una transformación del cuerpo mismo.

Lo que ocurre hoy en el mundo nos obliga a reconocer que formamos parte de un sistema mucho
más complejo de lo que creíamos. La creencia de que somos seres absolutamente libres e
independientes de aquello que nos rodea, que ocupamos una posición central en el diseño de la
realidad y que, por esa razón, podemos controlar lo que sucede a nuestro alrededor se está
haciendo insostenible. […] Que esta creencia tan arraigada en el cerebro humano se vea refutada
de un modo radical no puede ser algo sencillo. […] Que el cerebro […] se libere de esta certeza y
aprenda a procesar información, sintiéndose espontáneamente parte de sistemas mucho más
complejos es un desafío enorme para la inteligencia de la Tierra. El desmoronamiento de una
construcción enraizada en siete mil millones de organismos debe requerir de experiencias
suficientemente poderosas como para que no podamos volver a acomodar los hechos a nuestras
creencias. […] [Pero] es muy probable que si las experiencias que cuestionan nuestra
excepcionalidad fueran demasiado traumáticas, la especie no tendría energía suficiente para
recuperarse del impacto. Para que se produzca un verdadero aprendizaje sistémico, que nos
permita reconocernos definitivamente como terrestres, las experiencias futuras deberían […] ser
lo suficientemente poderosas, pero no hasta el punto de convertirse en destructivas. Esta
oscilación entre umbrales extremos es muy visible en la atmósfera psíquica de nuestro tiempo: La
ambivalencia entre un optimismo tecnológico sin límites y la casi certeza de un apocalipsis
inminente, es una característica del estado actual del inconsciente colectivo. Pero, si NO nos
dejamos atrapar por estos polos y observamos con más atención el contexto planetario, quizás
podamos distinguir algunos indicios que nos permitirían pensar que un nuevo aprendizaje, no solo
es posible, sino extremadamente probable.”

“Poseemos una inteligencia tecnológica muy desarrollada que nos permite construir formas con
extraordinaria habilidad, pero carecemos casi por completo de inteligencia vincular [...] [...] es el
éxito de la inteligencia tecnológica el que nos conduce inexorablemente hacia la destrucción de los
nidos y crea una situación que nos deja sin opciones. En este momento de la evolución, estamos
obligados a aprender a vincularnos: nuestra supervivencia depende de ello. La destrucción de
creencias, tradiciones e ideales que hoy experimentamos se está produciendo en una escala que
no tiene precedentes en la historia [...] Todo está cambiando para todos, y los antiguos y preciados
aprendizajes de cada experiencia particular deben ser redefinidos en un nuevo aprendizaje
común. Esto es algo revolucionario para la especie [humana]. La desorganización inevitable de los
aprendizajes particulares y la exigencia de aprender a resolver problemas comunes a todos los
humanos [...] desafían en su misma raíz la estructura de nuestra mente. Porque, en esta situación
inédita, la capacidad de establecer vínculos exitosos entre diferencias se hace explícitamente más
importante que obtener el control unilateral de una situación. Estamos constatando que se ha
establecido un entrelazamiento tan firme entre la biósfera, los humanos y las máquinas que ya no
puede ser destejido sin destruirnos a nosotros mismos. Esto nos obliga a reconocernos como
miembros de una sola humanidad. [...] Sin embargo, no tenemos la menor idea de qué es una
cultura verdaderamente humana. [...] sabemos acerca de una cultura china, occidental, hindú,
islámica o aimara, pero ignoramos absolutamente cuáles son las pautas que generamos los
humanos en conjunto, cuáles son las formas culturales, las sensibilidades, [los] símbolos y
creencias que surgen de la interacción fluida entre todos los seres humanos. Eso aún no ha
sucedido, está sucediendo. Este [...] proceso [...] va más allá de nosotros y que no se detiene a
preguntarnos si nos gusta o no. Nos obliga a emerger de aislamientos milenarios, a bajar nuestros
escudos, a renunciar a nuestras defensas más profundas, a dejar caer todas las idealizaciones
particulares. Dentro de cada nido y de cada tradición, hemos llegado a creernos especiales y [...]
en contacto directo con los verdaderos dioses. Cada vez que una tradición se encontró con otra, se
desató entre ambas una lucha sangrienta por la supremacía. El sucesivo dominio de unas
tradiciones sobre las otras es una de las características esenciales de nuestra historia. Pero es solo
cuestión de tiempo que se nos haga evidente que aquello que re-configura a las distintas
experiencias humanas ya no es el dominio de una tradición particular, sino lo que surge de las
interacciones del conjunto. Por primera vez, nos encontramos en una situación sistémica que no
puede simplificarse con ideas binarias. Y como la presión no es únicamente política, social o
cultural sino, sobre todo, ecológica, al mismo tiempo que nos vemos obligados a reconocernos
unos a otros como miembros de una sola humanidad, tendremos que aceptar que somos
terrestres. Este doble salto simultáneo es un desafío extraordinario. La paradoja es que aún
estamos dominados por la antigua inteligencia que creció en el aislamiento y que expresa una muy
pobre o nula inteligencia vincular. Ese modo de la mente no entiende cómo relacionarse
realmente. Se aterroriza ante la(s) diferencia(s) y solo sabe dominar o someterse. Ese nivel de
inteligencia no sabe de relaciones. En esta transformación interactiva, no se trata de que un grupo
particular de seres humanos se encuentre atrapado en un conflicto que lo supera. No se trata de
limitaciones ideológicas o políticas, sino que es [esa] antigua inteligencia que está en la base de
todas las tradiciones humanas [...] la que tiene que dar cuenta de una complejidad para la que no
está preparada.

"Solo una inteligencia capaz de percibir espontáneamente relaciones y no identidades, capaz de

ver que somos intrínsecamente relación y que el aislamiento es una ilusión, puede afrontar de
forma creativa la maraña de problemas que nuestra vieja mente ha creado. Es necesario que se
despierte en nosotros una sensibilidad que nos permita ver en forma directa —sin tener que
pensarlo ni discutirlo, sin tener que ponernos de acuerdo en ello— que estamos íntimamente
ligados a los árboles, a los ríos, al océano y a los animales; que formamos parte del mismo tejido,
que somos variaciones de la misma inteligencia. Una sensibilidad que nos permita registrar […] la
magnitud de las heridas que nos hemos infligido mutuamente a lo largo de los milenios en que no
supimos reconocernos como miembros de una misma especie, como organismos de un mismo
planeta. Tendremos que aprender a enfrentar las consecuencias de los resentimientos y los odios
que cada tradición acumuló en relación con las demás. De los enormes desequilibrios que hemos
generado en nuestro ciego afán de supervivencia. Estas no son cuestiones que se puedan resolver
a partir de los ideales compensatorios que surgen del mismo tipo de mente que las originó. Por
eso, la situación actual no depende de convicciones ideológicas o de planteos voluntaristas. La
alteración global del sistema es algo que le está ocurriendo al planeta. Es el sistema Tierra el que
requiere de una mayor sensibilidad e inteligencia para articular creativamente la inédita diversidad
y complejidad de los organismos en los que se ha desplegado.

La mente del artista

Es la cualidad de hacer puente entre lo particular y lo universal. Esa capacidad de resonancia de lo
particular en lo universal es una cualidad fundamental para el sistema nervioso. Para registrar que
lo que estoy viviendo es humano, en consecuencia soy un humano. Si pudiéramos sentir al mismo
tiempo y espontáneamente que lo que estoy viviendo es una variante mas de infinitas
experiencias vividas y están resonando dentro del cerebro y esto es exclusivo pero tambien es un
patrón. Darse cuenta que es un patrón lo que estoy viviendo amplia por resonancia la profundidad
de la experiencia. El lado nuestro particular, no artístico, siente que en lo universal se desvitaliza la
singularidad de la experiencia.