Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Informe Ensayo de Compactación

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

INFORME ENSAYO DE COMPACTACIÓN

Presentado por:

MARIA FABIANA LEDEZMA CAMAYO

Presentado a:

ING. CARLOS ALBERTO BENAVIDES BASTIDAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
POPAYÁN, 2021

www.unicauca.edu.co
CONTENIDO DEL INFORME

1. NOMBRE LA PRÁCTICA
2. OBJETIVOS
3. LISTA DE EQUIPO DE LABORATORIO
4. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO
5. DATOS Y CÁLCULOS
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES

1. NOMBRE DE LA PRÁCTICA
ENSAYO DE COMPACTACIÓN EN LABORATORIO, PROCTOR
ESTANDAR Y MODIFICADO

2. OBJETIVO

Obtener una curva de compactación que permita determinar la


humedad optima y la densidad máxima de compactación de un
suelo, utilizando la energía de compactación del ensayo Proctor
estándar y luego Proctor modificado.

3. LISTA DE EQUIPO DE LABORATORIO

1. Moldes cilíndricos
2. Martillo de compactación para Proctor estándar y modificado.
3. Bandeja metálica para mezclado
4. Dispositivo de extracción de muestras
5. Balanza de 11.5 kg de capacidad (S 5gs)
6. Balanza de 1 kg de capacidad (S 0.1gs)
7. Horno (T110°C)
8. Regla metálica de 25 cm
9. Tamices de 2 pulgadas, ¾ pulgadas y N°4
10. Recipientes para medir humedad
11. Probeta para medir agua

12.
4. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO
este procedimiento es muy similar para Proctor estándar y modificado, las
posibles diferencias se especificarán en cada punto.

1. Preparación de la muestra
Esto depende de la experiencia del laboratorista al hacer este tipo
de ensayo, por lo regular necesita 4 puntos, además del tipo de
molde a utilizar, si es para Proctor estándar en molde pequeño, se
gastará 2.5 Kg y para modificado hasta 3 Kg, pero si es un molde
grande para el estándar es 5 Kg y para modificado 5.5 -6 Kg.
El molde a utilizar depende de la cantidad de material que se tenga,
para suelos fino se podrá en el molde pequeño y para suelo granular
será utilizara el molde grande

Primero se deberá medir la humedad natural del material, para


poder hacer una buena interpretación de resultados.
2. Mezclar la muestra de suelo con los contenidos de humedad
seleccionados
A cada una de las muestras, se le agrega cierta cantidad de agua
para que adquiera una humedad deseada en el proceso de
compactación. Como ya se conoce la humedad natural, se
establecen los rangos de humedad en los cuales se va a obtenerla
curva de compactación y se selecciona la humedad más baja con
que se va a sensibilizar.

Se establece el peso seco de la muestra y se multiplica por el


porcentaje de humedad adicional, entonces se establece el agua a
adicionar y se esparce el gua por todo el material, aunque por
errores humanos todo el volumen de agua no llega al material
decimos que es una referencia, luego se mezcla la muestra con el
contenido de humedad seleccionado. El suelo debe quedar lo más
homogéneo.

3. Proceso de compactación de la muestra


Si se está trabajando con el Proctor estándar se utiliza el molde
pequeño y el pisón pequeño, de acuerdo a lo establecido, se debe
compactar en 3 capas, se ingresa el material al molde, con la
precaución que las 3 capas tengan el mismo volumen.
Para el Proctor modificado se requieren 5 capas.

Para la primera capa, al hacer la primera compactación se observa


como el suelo se acomoda, así mismo para las siguientes capas, en
la última, debe sobresalir 1a 1.5 cm

4. nivelar la muestra compactada

se retira el excedente de material con la regla metálica, para que


solo quede el volumen del molde.
5. Tomar muestra para humedad

Del material excedente de la nivelación se toma la muestra.

6. Determinación de peso de la muestra húmeda dentro del molde

Peso del molde con la muestra húmeda y se le resta el peso del


molde vacío así se determinará la muestra húmeda interna en el
molde.
Como se tiene el peso de la muestra húmeda dentro del molde y se
sabe la humedad del suelo, se podrá determinar el peso de la
muestra seca.

PESO SECO=PESO HUMEDO/ (1+% HUMEDAD)

luego, como se conoce el volumen del molde, se puede determinar la


densidad seca.

DENSIDAD SECA= PESO SECO/ VOLUMEN DEL MOLDE

Así se obtiene un punto de la gráfica.

7. Repetir el procedimiento de compactación para las muestras


restantes

A cada una de las muestras que inicialmente tienen la misma


humedad se le van a agregar distintas cantidades de agua, hasta
llevarlo a la humedad deseada.
El proceso se repite hasta obtener estos moldes, cada vez que se
tenga un molde se hace una verificación, si el ensayo va bien o no
observando si los resultados son coherentes.
 Si se encuentra en la rama seca resultado de densidad debe
ir incrementando a medida que se aumenta la humedad.
 Si a medida que se aumenta la humedad primero la densidad
fue aumentando y luego disminuyo, es porque ya paso por la
humedad optima (densidad máxima) y se encuentra en la
rama húmeda.

8. Cálculos de humedad y densidad seca

1. Humedad inicial de la muestra


2. Humedad de compactación
deseada
3. Humedad adicional
4. Peso muestra húmeda
5. Humedad de horno
6. Peso muestra seca
7. Volumen de muestra
8. Densidad seca

9. Determinación de la humedad optima y densidad máxima de


compactación.
5. DATOS Y CÁLCULOS

 PROCTOR ESTÁNDAR

ENSAYO DE COMPACTACION

Practica Academica
Obra : ________________________________________________________ Fecha : Marzo de 2021
__________________
Suelo fino color rojizo molde diametro 6"
DescripcionPueblillo5
: __________________________________________________ Muestra : Proctor
________________
Prueba N° 1 2 3 4
N° de golpes 56 56 56 56
Humedad deseada (%) Estima laboratorista 34.0 37.0 40.0 43.0
Humedad Inicial de la muestra (%) Estima laboratorista 21.0 21.0 21.0 21.0
Humedad adicional (%) 13.0 16.0 19.0 22.0
Peso muestra humeda (g) Estima laboratorista 5000 5000 5000 5000
Peso muestra seca (g) 4132 4132 4132 4132
Agua adicional (cm3) 537 661 785 909
Molde N° Datos molde 13 11 15 7
Peso muestra humeda mas molde (g) 7445 7620 7843 7785
Peso molde (g) Datos molde 4075 4038 4103 4059
Peso muestra humeda (g) 3370 3582 3740 3726
Humedad de horno (%) 31.9 34.7 37.7 40.9
Peso muestra seca (g) 2555 2659 2716 2644
Volumen del molde (cm3) Datos molde 2320 2320 2320 2320
Densidad muestra seca (g/cm3) 1.101 1.146 1.171 1.140

CÁLCULOS TIPO
 Humedad adicional %

HUMEDAD ADICIONAL=HUMEDAD DESEADA−HUMEDAD INICIAL DE LA MUESTRA


HUMEDAD ADICIONAL=( 34−21 ) %
HUMEDAD ADICIONAL=13 %

 Peso de muestra seca (gr)

PESO MUESTRA HUMEDA


PESO MUESTRA SECA=
1+%HUM. INICIAL DE MUESTRA
5000 gr
PESO MUESTRA SECA=
1+21 %
PESO MUESTRA SECA=4132 gr

 Agua adicional (cm3)

PESO MUESTRA SECA∗HUMEDAD ADICIONAL


AGUA ADICIONAL=
100
4132 gr∗13
AGUA ADICIONAL=
100
AGUA ADICIONAL=537 gr

 Peso muestra húmeda en el molde (gr)

Peso muestrahumeda molde= peso de muestra humedamas molde− peso molde


Peso muestrahumeda molde=7445 gr −4075 gr
Peso muestrahumeda molde=3370 g
 Peso muestra seca en el molde (gr)

PESO MUESTRA HUMEDA MOLDE


PESO MUESTRA SECA MOLDE=
1+%HUMEDAD HORNO
3370 gr
PESO MUESTRA SECA MOLDE=
1+31.9 %
PESO MUESTRA SECA MOLDE=2555 gr
 Densidad de la muestra seca (gr/cm3)

PESO MUESTRA SECA MOLDE


DENSIDAD MUESTRA SECA=
VOLUMEN MOLDE
2555 gr
DENSIDAD MUESTRA SECA=
2320 cm3
1.101 gr
DENSIDAD MUESTRA SECA=
cm3

Se obtiene los resultados de densidad seca para las 4 muestras


HUMEDAD (%) DENSIDAD SECA (g/cm3)
31.9 1.101
34.7 1.146
37.7 1.171
40.9 1.14

Ahora se realiza la curva de compactación.


1.180

1.170

Para DENSIDAD SECA (g/cm3)


1.160

la 1.150

1.140

1.130

1.120

1.110

1.100

1.090
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
HUMEDAD (%) Humedad optima : 37.4 -37.6%
Densidad seca máxima :1.167-1.171 g/cm 3

gráfica que pasa por todos los puntos (resaltada en color azul) estimamos los
valores de densidad máxima y humedad optima, luego hacemos que estos puntos
se grafiquen por un modelo parabólico (resaltada en naranja) y estimamos
nuevamente los valores de densidad máxima y humedad optima, para escoger
con cuál de estos dos valores no quedamos.

Se observa que los valores determinados por el grafico de dispersión y la parábola


son muy cercanos, por tanto, cualquiera de los dos será una buena representación
de los resultados.

 PROCTOR MODIFICADO
Practica Academica Proctor Modificado molde de diametro 6"
Obra : ________________________________________________________ Fecha Marzo
: de 2021
__________________
Suelo fino color rojizo
DescripcionPueblillo
: __________________________________________________ Muestra :Proctor estandar
________________
1 2 3 4
56 56 56 56
28.0 31.0 34.0 37.0
21.0 21.0 21.0 21.0
7.0 10.0 13.0 16.0
5000 5000 5000 5000
4132 4132 4132 4132
289 413 537 661

2320 2320 2320 2320


1.329 1.383 1.343 1.292
CÁLCULOS TIPO
Se realizan los mismos del ensayo Proctor estándar.
De lo anterior se obtiene los resultados de densidad seca para las 4
muestras.

Ahora se realiza la curva de compactación.


1.420

1.400
DENSIDAD SECA (g/cm3)

1.380

1.360

1.340

1.320

1.300

1.280
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

HUMEDAD (%) Humedad optima :31.2 -30.8%


Para la gráfica que pasa por Densidad seca máxima:1.374 -1.38 g/cm3

todos los puntos (resaltada en color rojo) estimamos los valores de densidad
máxima y humedad optima, luego hacemos que estos puntos se grafiquen por un
modelo parabólico (resaltada en azul) y estimamos nuevamente los valores de
densidad máxima y humedad optima, para escoger con cuál de estos dos valores
no quedamos.

DENSIDAD % saturación 100


HUMEDAD
Se observa SECA Gs 2.7
(%)
(g/cm3) humedad % densidad
que los
31.2 1.373 g/cm3
valores 34 1.408
30.8 1.38
35 1.388
36 1.369
determinados por el grafico de dispersión y la parábola son muy cercanos, por
tanto, cualquiera de los dos será una buena representación de los resultados.
Además, se presenta en la gráfica la curva de humedad vs densidad cuando la
saturación del suelo es del 100%.
Vamos escoger como resultados los datos de Humedad optima y densidad
máxima. Los determinados al seguir el modelo de parábola.

37.4 1.167
31.2 1.373
Ahora, se presenta la curva de comparación entre los dos ensayos.

COMPARACION CURVAS DE COMPACTACION PROCTOR ESTANDAR Y PROCTOR MODIFICADO


1.440

1.420

1.400

1.380

1.360

1.340

1.320

1.300
DENSIDAD SECA (g/cm3)

1.280

1.260

1.240

1.220

1.200

1.180

1.160

1.140

1.120

1.100

1.080

1.060

1.040
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
HUMEDAD (%)

SATURACIÓN 100% PROCTOR MODIFICADO PROCTOR ESTANDAR


Polinómica (PROCTOR MODIFICADO) Polinómica (PROCTOR ESTANDAR)

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES


 Cuando se hace la primera muestra del ensayo Proctor ya sea
estándar o modificado, se observa que el suelo tiene poca agua, es
decir el material está muy seco y se presenta mucha fricción inter
particular y como quedan muchos vacíos la densidad es baja.
Paulatinamente se le va adicionando agua a las muestras y se
presenta una lubricación entre las partículas, donde estas se
acomodan y caben mejor en el mismo volumen por esto va
aumentando la densidad, hasta el momento que la cantidad de
agua es demasiada ya que comienza a separar y no deja acomodar
las partículas entonces la densidad empieza a bajar.
 En el momento en que la densidad empieza a bajar es porque ya se
pasó por la densidad máxima es decir ya se obtuvo la humedad
optima de compactación
 La curva de saturación representa la cantidad de agua que tiene la
muestra en cada punto
 Debido a la construcción de estructuras pesadas y la evolución
permanente del tránsito, se ha incrementado las cargas que se
transmiten a las sub rasantes, se ha hecho que se exijan mayores
grados de compactación y mayor resistencia usando energías
especificas
 Se observa como la prueba Procor modificado tiene una energía de
compactación 4.5 veces mayor que la estándar, por tanto, hace que
el suelo con una mayor energía de compactación consiga
densidades altas y así logre obtener una menor humedad optima de
compactación, mucho más rápido que con el Proctor estándar
 Para el Proctor modificado se observa que se requiere una menor
cantidad de compactación, cuando uso mayor energía de
compactación.
 Para suelos granulares y permeables se observa que el agua
produce menos cambios en su comportamiento, por tanto, las
pendientes de la curva de compactación son bajas mientras que
para los suelos finos las pendientes son mayores
 se evidencia la importancia de la estimación de la densidad máxima
y humedad optima ya que la persona puede utilizar diferentes
métodos para dibujar y estos resultados pueden variar en grandes
proporciones y así generar error en el momento real de la
compactación.
 La durabilidad y estabilidad de una estructura de pavimento
dependerá en alto grado del estado de compactación de cada una
de las capas que lo constituyen.

También podría gustarte