UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
MECATRÓNICA

“DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN PROTOTIPO DE

SISTEMA TELEMÉTRICO BASADO EN IoT PARA
REDUCIR EL TIEMPO DEL REGISTRO DEL CONSUMO
DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA MONOFÁSICA
RESIDENCIAL UTILIZANDO TECNOLOGÍA LPWAN”

TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO MECATRÓNICO

PRESENTADA POR
Bach. MARCELO FABRIZIO VELÁSQUEZ QUIJADA

Asesor: Mg. Ing. JAVIER EDUARDO CIEZA DÁVILA

LIMA-PERÚ
2020
 DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a mi madre que es la

principal razón de todas mis metas. A mi
hermano por su apoyo incondicional. A mis
abuelos por todo el tiempo y dedicación que me
brindaron. Y a mi tío por sus invaluables
consejos. Todo su apoyo ha sido bien recibido y
se ha convertido en las bases de quien soy y de lo
que aspiro en la vida.

Marcelo Fabrizio Velásquez Quijada

 AGRADECIMIENTO

Al Mg. Ing. Javier Cieza por brindarme su

asesoría durante todo el periodo de tiempo que
duró la elaboración de esta investigación. A mis
amigos que me acompañaron durante mi vida
universitaria y que grabaron buenos momentos en
mi memoria. Y a Dios por siempre haber estado a
mi lado. Muchas gracias.

Marcelo Fabrizio Velásquez Quijada

 ÍNDICE

RESUMEN..................................................................................................................XIII

ABSTRACT................................................................................................................XIV

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................1

CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................2

1.1. Problematización..........................................................................................2
1.1.1. Problema General.........................................................................................2
1.1.2. Problema Específico.....................................................................................2
1.2. Objetivo........................................................................................................3
1.2.1. Objetivos Generales.....................................................................................3
1.2.2. Objetivos Específicos...................................................................................3
1.3. Justificación..................................................................................................3
1.4. Alcances y Limitaciones de la Investigación...............................................4
1.5. Estructura de la Tesis...................................................................................4
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO.............................................................................7

2.1. Antecedentes de la Investigación.................................................................7

2.2. Óptica de la Investigación............................................................................9
2.2.1. Hipótesis General.........................................................................................9
2.2.2. Hipótesis Especificas.................................................................................10
2.3. Selección de Variables...............................................................................10
2.4. Bases Teóricas............................................................................................10
2.4.1. Distribución de energía eléctrica en el Perú...............................................10
2.4.1.1. Componentes de los sistemas de distribución de energía eléctrica............12
2.4.1.2. Acometida..................................................................................................13
2.4.1.3. Medidor de consumo de energía eléctrica..................................................13
2.4.1.3.1. Clasificación de los medidores de consumo de energía eléctrica..............14
2.4.1.3.2. Estándares para medición de consumo de energía eléctrica......................17
2.4.1.3.3. Evolución del registro de medidores de consumo de energía eléctrica......18
2.4.2. Internet de las cosas...................................................................................19
2.4.2.1. Características fundamentales de IoT........................................................19
2.4.2.2. Requisitos mínimos para IoT.....................................................................20
2.4.2.3. Modelo de referencia de IoT......................................................................21
2.4.2.4. Modelos de comunicación..........................................................................22
2.4.2.5. Tecnologías inalámbricas de largo alcance y baja potencia (LPWAN).....24
2.4.2.6. Protocolos de aplicación para IoT..............................................................27
CAPÍTULO 3: DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA........................29

3.1. Condiciones iniciales.................................................................................29

3.1.1. Condiciones iniciales del subsistema de comunicaciones..........................29

IV
 3.1.2. Condiciones iniciales del subsistema electrónico de medición..................29
3.1.3. Condiciones iniciales de la plataforma web...............................................30
3.1.4. Condiciones iniciales del subsistema mecánico de alojamiento................30
3.2. Diseño del prototipo de sistema.................................................................30
3.2.1. Diseño del subsistema de comunicaciones LPWAN.................................30
3.2.1.1. Definición de la tecnología LPWAN.........................................................31
3.2.1.2. Definición de la arquitectura del subsistema de comunicaciones..............31
3.2.1.3. Dimensionamiento y selección de componentes........................................32
3.2.1.4. Simulación de enlace inalámbrico.............................................................36
3.2.2. Diseño del subsistema electrónico de medición.........................................38
3.2.2.1. Definición de etapas del subsistema electrónico de medición...................38
3.2.2.2. Dimensionamiento y selección de componentes........................................39
3.2.2.3. Integración de etapas..................................................................................43
3.2.3. Selección de la plataforma web..................................................................44
3.2.4. Diseño del subsistema mecánico de alojamiento.......................................45
3.2.4.1. Selección de material de construcción.......................................................45
3.2.4.2. Diseño CAD del chasis del concentrador...................................................46
3.2.4.2.1. Cuerpo inferior del chasis..........................................................................47
3.2.4.2.2. Cuerpo superior del chasis.........................................................................48
3.2.4.2.3. Ensamble final del chasis del concentrador...............................................49
3.2.4.3. Diseño CAD del chasis del medidor de energía eléctrica..........................49
3.2.4.3.1. Cuerpo principal del chasis........................................................................50
3.2.4.3.2. Cubierta del chasis.....................................................................................51
3.2.4.3.3. Ensamble final del chasis del medidor de energía eléctrica.......................52
3.3. Implementación del prototipo de sistema..................................................53
3.3.1. Implementación del subsistema de comunicaciones LPWAN...................53
3.3.1.1. Configuración del concentrador.................................................................53
3.3.1.2. Configuración de nodo final.......................................................................62
3.3.2. Implementación del subsistema electrónico de medición..........................67
3.3.2.1. Montaje de componentes electrónicos.......................................................67
3.3.2.2. Integración del subsistema electrónico de medición con el nodo final......68
3.3.3. Integración a la plataforma web.................................................................69
3.3.4. Implementación del subsistema mecánico de alojamiento........................73
3.3.4.1. Implementación del chasis del concentrador.............................................73
3.3.4.2. Implementación del chasis del medidor de energía eléctrica.....................75
CAPÍTULO 4: PRUEBAS Y RESULTADOS............................................................77

4.1. Pruebas de funcionamiento........................................................................77

4.1.1. Prueba 1......................................................................................................77
4.1.2. Prueba 2......................................................................................................77
4.1.3. Prueba 3......................................................................................................77
4.1.4. Prueba 4......................................................................................................77
4.2. Resultados de las pruebas de funcionamiento............................................78
4.2.1. Resultado de la Prueba 1............................................................................78

V
 4.2.2. Resultado de la Prueba 2............................................................................79
4.2.3. Resultado de la Prueba 3............................................................................81
4.2.4. Resultado de la Prueba 4............................................................................82
CONCLUSIONES.........................................................................................................86

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES........................................................87

BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS..........................................................................88

ANEXOS........................................................................................................................92

ÍNDICE DE TABLA

VI
Tabla 1. Comparación de Tecnologías LPWAN.............................................................27

Tabla 2. Comparación de Protocolos de Aplicación.......................................................28

Tabla 3. Comparación de Tarjetas de Desarrollo............................................................33

Tabla 4. Comparación de Tarjetas de Desarrollo............................................................34

Tabla 5. Comparación de servidores de red....................................................................35

Tabla 6. Comparación de Llaves Termomagnéticas.......................................................40

Tabla 7. Comparación de Sensores Modulares...............................................................41

Tabla 8. Cuadro de cargas del Sistema Electrónico de medición....................................42

Tabla 9. Comparación de fuentes de alimentación..........................................................42

Tabla 10. Comparación de plataformas web...................................................................44

Tabla 11. Comparación de materiales metálicos y plásticos...........................................45

Tabla 12. Comparación de plásticos seleccionados........................................................46

VII
 ÌNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama de la estructura básica del trabajo de Tesis.......................................5

Figura 2. Estructura de la Industria Eléctrica Peruana....................................................11

Figura 3. Componentes de los sistemas de distribución de energía eléctrica..................12

Figura 4. Conexión Simple Monofásica..........................................................................13

Figura 5. Evolución de los medidores de consumo eléctrico..........................................14

Figura 6. Diagrama de funcionamiento de medidor electromecánico.............................14

Figura 7. Diagrama de funcionamiento de medidor electrónico.....................................15

Figura 8. Medidor sobrepuesto dentro de tablero............................................................16

Figura 9. Medidor tipo socket y su base..........................................................................17

Figura 10. Evolución de la Telemetría del consumo de energía eléctrica.......................19

Figura 11. Modelo de Referencia IoT.............................................................................21

Figura 12. Comunicación de dispositivo a dispositivo....................................................23

Figura 13. Comunicación de dispositivo a la nube..........................................................23

Figura 14. Comunicación de dispositivo a Gateway.......................................................24

Figura 15. LPWAN vs Otras Tecnologías.......................................................................25

Figura 16. Arquitectura de comunicación LoRa.............................................................25

Figura 17. Arquitectura de comunicación Sigfox............................................................26

Figura 18. Arquitectura de comunicación NB-IoT..........................................................26

Figura 19. Tecnología LoRa............................................................................................31

Figura 20. Arquitectura del Sistema de Comunicaciones...............................................32

Figura 21. Arduino MKR 1300 y Antena GSM X000016..............................................34

Figura 22. RAK2245 Pi HAT y Raspberry Pi 3B+.........................................................35

Figura 23. Conformación del medidor de energía eléctrica............................................38

Figura 24. Interruptor termomagnético EZ9F56263.......................................................40

Figura 25. Módulo PZEM-004T-100A...........................................................................41

VIII
Figura 26. Fuente Switching RS-15-5.............................................................................43

Figura 27. Medidor Residencial de consumo de energía eléctrica monofásica..............43

Figura 28. Dashboard de UBIDOTS...............................................................................44

Figura 29. Vista isométrica del cuerpo inferior del chasis del concentrador..................47

Figura 30. Distribución de los componentes electrónicos del concetrador.....................48

Figura 31. Vista isométrica del cuerpo superior del chasis del concentrador.................48

Figura 32. Vista explosionada del ensamble final del chasis del concentrador..............49

Figura 33. Vista isométrica del ensamble final del chasis del concentrador...................49

Figura 34. Vista isométrica del cuerpo principal del chasis del medidor de energía
eléctrica............................................................................................................................50

Figura 35. Distribución de los componentes electrónicos del medidor...........................51

Figura 36. Vista isométrica de la cubierta del chasis del medidor de energía eléctrica. .52

Figura 37. Vista explosionada del ensamble final del chasis del medidor de energía
eléctrica............................................................................................................................52

Figura 38. Vista isométrica del ensamble final del chasis del medidor de energía
eléctrica............................................................................................................................53

Figura 39. Flasheo de firmware de concentrador............................................................53

Figura 40. Ensamblaje de concentrador..........................................................................54

Figura 41. Memoria SD instalada....................................................................................54

Figura 42. Conexión del concentrador a laptop...............................................................55

Figura 43. Configuración IP de laptop............................................................................55

Figura 44. Configuración a través de Putty.....................................................................56

Figura 45. Proceso de ingreso al modo configuración del concentrador........................56

Figura 46. Opciones de configuraciones del concentrador.............................................57

Figura 47. Selección de servidor de red..........................................................................57

Figura 48. Selección de banda.........................................................................................58

Figura 49. Configuración de conexión WiFi del concentrador.......................................58

IX
Figura 50. Habilitación de modo cliente.........................................................................59

Figura 51. Conexión del concentrador a red WiFi..........................................................59

Figura 52. Autenticación de red WiFi.............................................................................60

Figura 53. ID de concentrador y reinicio.........................................................................60

Figura 54. Ingreso a la plataforma de TTN.....................................................................61

Figura 55. Consola de TTN.............................................................................................61

Figura 56. Registro de concentrador en TTN..................................................................62

Figura 57. Concentrador registrado y conectado en TTN...............................................62

Figura 58. Driver de Arduino MKR 1300.......................................................................63

Figura 59. Librería de Arduino MKR 1300.....................................................................63

Figura 60. Nodo final conectado.....................................................................................64

Figura 61. Código para obtener EUI de nodo final.........................................................64

Figura 62. Adquisición de EUI de nodo final..................................................................65

Figura 63. Registro de aplicación en TTN......................................................................65

Figura 64. Registro de dispositivo en TTN.....................................................................66

Figura 65. Credenciales para establecer conexión con TTN...........................................66

Figura 66. Credenciales de aplicación en TTN...............................................................66

Figura 67. Registro de conexión del nodo final en TTH.................................................67

Figura 68. Mensajes de prueba del nodo final a TTN.....................................................67

Figura 69. Subsistema electrónico de medición instalado...............................................68

Figura 70. Código del nodo final.....................................................................................68

Figura 71. Ingreso a la plataforma UBIDOTS................................................................69

Figura 72. Obtención de API Credentials........................................................................69

Figura 73. Token de autentificación................................................................................70

Figura 74. Integraciones de TTN.....................................................................................70

Figura 75. Integración con UBIDOTS............................................................................70

X
Figura 76. Formulario de integración de TTN con UBIDOTS.......................................71

Figura 77. Ingreso a Devices...........................................................................................71

Figura 78. Dispositivo y variable en UBIDOTS.............................................................72

Figura 79. Ingreso a Dashboards.....................................................................................72

Figura 80. Dashboard final..............................................................................................73

Figura 81. Componentes del chasis del concentrador.....................................................73

Figura 82. Tarjetas electrónicas unidas al chasis.............................................................74

Figura 83. Concentrador completamente ensamblado....................................................74

Figura 84. Componentes del chasis del medidor de energía eléctrica.............................75

Figura 85. Componentes electrónicos unidos al chasis...................................................75

Figura 86. Medidor completamente ensamblado............................................................76

Figura 87. Correcta conectividad entre el concentrador y servidor de red de TTN........78

Figura 88. Correcta conectividad entre el nodo final y servidor de red de TTN.............78

Figura 89. Correcta transmisión de datos desde el nodo final hasta el servidor de red de
TTN.................................................................................................................................79

Figura 90. Conexión de carga de prueba de medidor......................................................79

Figura 91. Conexión de carga de prueba de medidor......................................................80

Figura 92. Valor mostrado en el medidor domiciliario antes de prueba.........................80

Figura 93. Valor mostrado en el medidor domiciliario después de prueba.....................81

Figura 94. Historial de datos recibidos............................................................................81

Figura 95. Visualización final de datos...........................................................................82

Figura 96. Chasis del concentrador antes de caída de prueba.........................................83

Figura 97. Prueba de caída realizada en chasis de concentrador.....................................83

Figura 98. Resultados de prueba de caída en chasis concentrador..................................84

Figura 99. Visualización final de datos...........................................................................84

Figura 100. Visualización final de datos.........................................................................85

XI
Figura 101. Visualización final de datos.........................................................................85

XII
 RESUMEN

El presente trabajo de tesis titulado "Diseño e Implementación de un Prototipo de

Sistema Telemétrico Basado en IoT para reducir el tiempo del registro del consumo de
la energía eléctrica monofásica residencial utilizando tecnología LPWAN", está
compuesto principalmente por el diseño y la implementación de un medidor residencial
de consumo de energía eléctrica monofásica, un módulo concentrador y una plataforma
web, y cuyo objetivo es reducir el tiempo en el registro del consumo de la energía
eléctrica monofásica residencial utilizando tecnología LPWAN.

Se diseñó e implementó de manera exitosa un subsistema de comunicaciones, lo cual se

vio plasmado en la correcta conectividad de todos sus componentes, así como la
correcta y estable transmisión de los datos.

Se diseño e implementó de manera exitosa un subsistema electrónico de medición que

fue capaz de medir energía activa monofásica, voltaje, corriente, factor de potencia,
potencia activa y frecuencia. Asimismo, se evidenció que el subsistema electrónico de
medición demostró una mejor resolución que el medidor instalado en el domicilio por la
empresa distribuidora.

Se integró de manera exitosa una plataforma web de uso libre para el almacenamiento,
visualización y gestión de la información. Asimismo, dentro de esta plataforma se
elaboró una dashboard para la visualización de la información de manera gráfica. Se
logró registrar los datos de medición cada 30 segundos.

Finalmente, se diseñó e implementó un subsistema mecánico para el alojamiento físico

de los componentes electrónicos. Este subsistema fue capaz de proteger los
componentes electrónicos frente a golpes leves.

Palabras Claves: Tecnologías LPWAN, Medidor de energía eléctrica, IoT, Telemetría.

XIII
 ABSTRACT

The present thesis work entitled "Design and Implementation of a Telemetric System
Prototype Based on IoT to reduce the time of recording the consumption of residential
single-phase electrical energy using LPWAN technology", is mainly composed of the
design and implementation of a meter residential single-phase electrical energy
consumption, a concentrator module and a web platform, and whose objective is to
reduce the time in the registration of residential single-phase electrical energy
consumption using LPWAN technology.

A communications subsystem was successfully designed and implemented, which was

reflected in the correct connectivity of all its components, as well as the correct and
stable transmission of data.

An electronic measurement subsystem was successfully designed and implemented that

was capable of measuring single-phase active energy, voltage, current, power factor,
active power and frequency. Likewise, it was evidenced that the electronic measurement
subsystem showed a better resolution than the meter installed at home by the
distribution company.

A free-to-use web platform for storing, viewing and managing information was
successfully integrated. Likewise, within this platform, a dashboard was developed to
display the information graphically. Measurement data was recorded every 30 seconds.

Finally, a mechanical subsystem was designed and implemented for the physical
housing of the electronic components. This subsystem was able to protect the electronic
components against light shocks.

Keywords: LPWAN Technologies, Electric Energy Meter, IoT, Telemetry.

XIV
 INTRODUCCIÓN

Hoy en día, la Red eléctrica puede ser considerada una de las más grandes del mundo ya
que tiene un sinfín de usos, desde encender una simple bombilla hasta suministrar
energía a complejos procesos industriales. Sin embargo, en países Latinoamericanos las
redes eléctricas no han tenido mejoras considerables e incluso se sigue usando
tecnologías pertenecientes al siglo pasado [CITATION Arc17 \l 2058 ].

Actualmente el proceso de registro del consumo indicado en los medidores eléctricos en

casi todo el Perú se hace de manera manual [ CITATION Sar13 \l 10250 ]. Es decir,
periódicamente empleados que brindan directa o indirectamente servicios a las empresas
concesionarias de distribución eléctrica se acercan personalmente a cada medidor,
tomando nota del consumo registrado. La información recolectada sirve para calcular el
monto a facturar a los usuarios en el periodo correspondiente.

Mientras que, en países europeos como España, que casi el 100% de sus medidores
tienen la capacidad de telemedida y telegestión [ CITATION ABC19 \l 10250 ]. Se han
automatizado procesos como el registro, el control y la administración de cada
suministro de energía eléctrica. Los usuarios pueden acceder a su historial de consumo
y hacer operaciones básicas a través de una plataforma web o aplicación móvil
suministrada por las empresas distribuidoras.

Con el rápido crecimiento que está teniendo el IoT (Internet of Things), que se define
como la interconexión de objetos que están compuestos por hardware y software a una
red con el fin de intercambiar datos [ CITATION Ora \l 2058 ], y las bondades de las
tecnologías como LPWAN (Low Power Wide Area Network) para la transmisión y
recepción de datos, se ha dado la posibilidad de dar solución a diversos problemas. Uno
de ellos es la telemetría para suministros de energía eléctrica (medidores), que permitirá
a las empresas distribuidoras contar con la medición remota del consumo de energía
eléctrica en cortos periodos de tiempo.

En resumen, el presente trabajo de Tesis tendrá como alcance la implementación de un

prototipo de sistema que consta de un medidor residencial de consumo de energía
eléctrica monofásica, un módulo concentrador y una plataforma web, y cuyo objetivo es
reducir el tiempo en el registro del consumo de la energía eléctrica monofásica
residencial utilizando tecnología LPWAN.

1
 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Problematización

Actualmente las empresas concesionarias de distribución eléctrica en el Perú realizan de

manera manual el proceso de registro de medidores de consumo de energía eléctrica. Es
decir, dichas empresas despliegan personal con la finalidad de acercarse a cada medidor
y recolectar la información que guarden. Esto conlleva a que esta labor sea sumamente
lenta debido al gran número de medidores y las extensas áreas que ocupan. Por lo que,
el proceso, además de consumir demasiado tiempo, es susceptible a errores de registro y
esto a su vez, supone una mala facturación al cliente lo que recae en cobros inexactos
[ CITATION Osi \l 10250 ].

Asimismo, la periodicidad del registro de los medidores es mensual, es decir, las

empresas concesionarias y los usuarios finales únicamente tienen acceso a la
información de consumo cada mes. Esto tiene repercusiones a la hora de tomar medidas
estratégicas para el ahorro y buen uso del suministro eléctrico por parte de los usuarios
finales. Un proceso de esta envergadura debería de ser automático y lo más eficiente
posible. Esto con el fin de ahorrar tiempo y dinero para las empresas concesionarias.

Por lo descrito anteriormente, este trabajo de Tesis presenta el diseño e implementación

de un prototipo de sistema telemétrico basado en IoT para reducir el tiempo del registro
del consumo de la energía eléctrica monofásica residencial utilizando tecnología
LPWAN (Low Power Wide Area Network).

1.1.1. Problema General

¿Cómo diseñar e implementar un prototipo de sistema telemétrico basado en IoT para

reducir el tiempo del registro del consumo de la energía eléctrica monofásica residencial
utilizando tecnología LPWAN?

1.1.2. Problema Específico

 ¿Cómo diseñar e implementar un subsistema de comunicación adecuado para la

transmisión y recepción de datos utilizando tecnología LPWAN?

 ¿Cómo diseñar e implementar un subsistema electrónico adecuado para la

medición del consumo de energía eléctrica monofásica?

2
  ¿Cómo seleccionar e integrar una plataforma web adecuada para el
almacenamiento y visualización de los datos?

 ¿Cómo diseñar e implementar un subsistema mecánico para el alojamiento físico

de los componentes?

1.2. Objetivo
1.2.1. Objetivos Generales

Diseñar e implementar un prototipo de sistema telemétrico basado en IoT para reducir el

tiempo del registro del consumo de la energía eléctrica monofásica residencial
utilizando tecnología LPWAN.

1.2.2. Objetivos Específicos

 Diseñar e implementar un subsistema de comunicaciones adecuado para la

transmisión y recepción de datos utilizando tecnología LPWAN.

 Diseñar e implementar un subsistema electrónico adecuado para la medición del

consumo de energía eléctrica monofásica.

 Seleccionar e integrar una plataforma web adecuada para el almacenamiento y

visualización de los datos.
 Diseñar e implementar un subsistema mecánico para el alojamiento físico de los
componentes.

1.3. Justificación

La importancia tecnológica de este trabajo de Tesis está en la posibilidad de desarrollar

tecnologías que posibiliten la automatización del proceso de registro de medidores de
consumo de energía dentro de la red de distribución eléctrica en el Perú, con el objetivo
de brindar información de consumo en cortos periodos tiempo y un historial de
consumo para el buen uso de la red eléctrica.

La importancia económica del desarrollo de este trabajo de Tesis y su posible

implementación radica en la posibilidad de generar a las empresas de distribución
eléctrica ahorros en tiempo y dinero dentro sus actividades operacionales relacionadas
al registro de los medidores. Asimismo, brindar información a los clientes finales sobre
su consumo energético para así incentivar el buen uso de la energía eléctrica y en
consecuencia de su dinero.

3
1.4. Alcances y Limitaciones de la Investigación

El presente trabajo de Tesis presenta el diseño e implementación de un prototipo de

sistema telemétrico basado en IoT para reducir el tiempo del registro del consumo de la
energía eléctrica monofásica residencial utilizando tecnología LPWAN.

Sus características principales son las siguientes:

 Un medidor residencial de consumo de energía eléctrica monofásica capaz

de transmitir inalámbricamente la información.

 Un módulo concentrador, para la recepción de la señal procedente del

medidor.

 Una plataforma web, para el almacenamiento y gestión de la información.

Las limitaciones que se presentaron fueron las siguientes:

 Los equipos de comunicación tuvieron que ser importados ya que no se

pudieron obtener en el mercado local.

 Se tuvo que gestionar el ingreso de los equipos de comunicación al país con

el MTC, debido a que estos equipos son capaces de transmitir en diversas
bandas del espectro electromagnético.

 El desarrollo del presente trabajo de Tesis fue llevado a cabo durante la

pandemia producida por el virus SRAS-CoV-2 lo cual dificultó la
adquisición de los materiales, las pruebas y demás actividades.

 La adquisición de los materiales y su implementación generaron gastos

económicos significativos.

1.5. Estructura de la Tesis

El presente trabajo de Tesis se encuentra dividido en cuatro (04) capítulos,
conclusiones, observaciones y recomendaciones, bibliografía y referencias, y anexos. La
Figura 1 diagrama su estructura.

4
 CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
 ANTECEDENTES
 ÓPTICA DE LA INVESTIGACIÓN
 SELECCIÓN DE VARIABLES
 BASES TEÓRICAS

CAPÍTULO 3
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN
 CONDICIONES INICIALES
 DISEÑO DEL PROTOTIPO DE SISTEMA
 IMPLEMENTACIÓN DEL PROTOTIPO DE
SISTEMA

CAPÍTULO 4
PRUEBAS Y RESULTADOS
 PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO
 RESULTADOS DE PRUEBAS DE
FUNCIONAMIENTO

CONCLUSIONES
OBSERVACIONES Y RECOMENTACIONES
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
ANEXOS

Figura 1. Diagrama de la estructura básica del trabajo de Tesis

Fuente: Elaboración Propia (2020)

La estructura del presente trabajo de tesis corresponde a la resolución secuencial del

problema de reducir el tiempo del registro del consumo de la energía eléctrica
monofásica residencial utilizando tecnología LPWAN. A continuación, se describe la
composición de los cuatro capítulos y un breve resumen de cada uno.

Capítulo 1. Introducción
Este capítulo inicia introduciendo la problematización, dando así paso al problema
general y los problemas específicos. Seguidamente, se describe los objetivos, que de
igual manera son general y específicos. Posteriormente se abarca la justificación,
alcances y limitaciones, y por último la estructura del presente trabajo de Tesis.

Capítulo 2. Marco teórico

Este capítulo describe los antecedentes de investigación afines al presente trabajo de
Tesis; la óptica de la investigación, que consta de la hipótesis general y las hipótesis
específicas; la selección de variables; y las bases teóricas, que enmarcan la
investigación.

5
Capítulo 3. Diseño e Implementación
En este capítulo se describe el diseño e implementación del prototipo de sistema. Se
inicia describiendo las condiciones iniciales a tener en cuenta, seguidamente se detalla
el diseño de cada subsistema y, finalmente, se presenta la implementación y
conformación del prototipo de sistema.

Capítulo 4. Pruebas y Resultados

Este capítulo describe las pruebas realizadas sobre el prototipo basado en IoT y los
resultados obtenidos durante la investigación.

Conclusiones
Se describen las conclusiones a las cuales se llegaron en función de los objetivos
planteados.

Observaciones y Recomendaciones
Finalmente, se describen las observaciones y recomendaciones a considerar en posibles
investigaciones futuras.

6
 CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO

Este capítulo inicia presentando investigaciones, 03 nacionales y 03 extranjeras, que son

afines al presente trabajo de Tesis, y por tanto son tomadas como antecedentes. De esta
manera pasan a conformar parte de la referencia y bases para el diseño e
implementación del prototipo de sistema de telemetría basado en IoT. A continuación,
se da a conocer la óptica de la investigación donde se detallan las hipótesis de la
investigación. Posteriormente, se presenta la selección de variables en concordancia con
las hipótesis planteadas. Y finalmente, se exponen las bases teóricas que sirven como
fundamento teórico para el presente trabajo de Tesis.

2.1. Antecedentes de la Investigación

A continuación, se presentan investigaciones afines al presente trabajo de Tesis, basadas

en el desarrollo de sistemas de medición de energía eléctrica y telemetría de variables.

 Muñoz, L. (2014). En su tesis para obtener el título de Ingeniero Electrónico

“Diseño de un medidor de consumo de energía eléctrica en redes industriales y
domésticas, basado en la adquisición y digitalización de señales para el monitoreo y
análisis de la calidad de energía”. Universidad de San Martin de Porres – Lima,
Perú, presenta el diseño de un sistema de medición eléctrica que, a través de la
medición de corriente y voltaje, registra el consumo eléctrico y, además, a través del
análisis fasorial y la transformada rápida de Fourier detecta y analiza fallas en la red
de distribución eléctrica. (p. 21)

En la cual se concluye que: Se diseñó e implementó un medidor de energía eléctrica

capaz de medir tensión y corriente, y de esta manera calcular la potencia real y la
energía consumida. Asimismo, el medidor realiza los cálculos necesarios para
determinar el factor de potencia, potencia reactiva y potencia aparente.
Opcionalmente el medidor es capaz de ser configurado para alarmar en caso se
supere un determinado valor de potencia.

 Huiman, N. (2017). En su tesis para obtener el título de Ingeniero Electrónico

“Diseño e implementación de una red de medidores de energía para artefactos
domésticos”. Pontificia Universidad Católica del Perú – Lima, Perú, presenta el
desarrollo de una red de medidores domésticos que dan conocer el consumo

7
 eléctrico exacto de cada artefacto eléctrico conectado a la red con la finalidad de
poder tener acceso a la información de manera detallada y sencilla. (p. 15)

En la cual se concluye que: Se desarrolló un dispositivo capaz de medir, procesar,

almacenar y enviar la información a internet. Además, cabe resaltar que la tasa de
información enviada es baja por lo cual no es prescindible contar con una conexión
a internet de gran ancho de banda. Finalmente, los datos son almacenados en la nube
y pueden ser visualizados por el usuario con la finalidad de conocer y optimizar sus
hábitos de consumo de energía eléctrica.

 Aguilar, A. (2019). En su tesis para obtener el grado de Magister en Ingeniería de

las Telecomunicaciones “Diseño de un sistema basado en IoT para la supervisión y
control de estaciones remotas de la dirección de hidrografía y navegación de la
Marina de Guerra del Perú”. Pontificia Universidad Católica del Perú – Lima, Perú,
presenta el diseño de un sistema de comunicaciones basado en IoT utilizando la
tecnología LoRa para la transmisión de datos desde una estación meteorológica a
una central de control pertenecientes a la Marina de Guerra del Perú. (p. 24)

En la cual se concluye que: La red LoRa brindaría ahorros en servicios ya que

actualmente la transmisión se da utilizando una red móvil la cual es brindada por un
operador a cambio de un pago anual. Además, la tecnología LoRa utiliza la banda de
frecuencias comprendida entre 915 a 928 Mhz, la cual es de uso libre por ende no
requiere pagos para su uso. Finalmente, esta tecnología consume menos energía que
la tecnología existente.

 Valarezo, W. & Criollo, A. (2017). En su tesis para obtener el título de Ingeniero en

Telecomunicaciones “Diseño y estudio del uso de una red LPWAN para la
optimización de la medición, comunicación y corrección de errores, en el consumo
de agua potable: Caso de estudio en urbanizaciones ubicadas en la periferia de la
ciudad de Guayaquil”. Escuela Superior Politécnica del Litoral – Guayaquil,
Ecuador, presentan el diseño y análisis de una red de medidores de consumo de agua
potable utilizando la tecnología de modulación LoRa. (p. 29)

En la cual se concluye que: La trama de datos enviados desde los medidores de

consumo de agua potable es pequeña por lo cual el ancho de banda que maneja la
red LoRa es suficiente pese a que se envíe gran cantidad de tramas. Asimismo, los
medidores deben de contar con alimentación eléctrica autónoma y se recomienda

8
 usar un sistema de alimentación fotovoltaico en caso la fuente de energía primaria
falle.

 Fuentes, J. (2016). En su tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencia en

Ingeniería Eléctrica “Concentrador de medidores digitales para sistema de
mediciones remotas”. Instituto Politécnico Nacional – Ciudad de México, México,
presenta la implementación de un medidor, un nodo, un concentrado y un sistema de
administración. Todos estos componentes conforman una red de medición avanzada
la cual funciona con dos tecnologías; la primera es cableado y utiliza la tecnología
RS485, mientras que la segunda es inalámbrica y utiliza LoRa como tecnología de
modulación. (p. 38)

En la cual se concluye que: Ambas tecnologías (LoRa y RS485) son eficientes al

comunicar los datos, procedentes del medidor, al concentrador y de esta manera
fueron visualizados en el sistema de administración. Las pruebas duraron un periodo
de 30 días, en los cuales no se registró ningún inconveniente.

 Morales, M. & Rodriguez, J. (2013). En su tesis para obtener el título de Ingeniero

en Electrónica y Control “Implementación de un medidor de consumo eléctrico
residencial para facturación via internet”. Escuela Politécnica Nacional – Quito,
Ecuador, presentan la implementación de un prototipo de medidor que utiliza la
tecnología GPRS para enviar los datos medidos hacia una plataforma WEB, en el
cual los usuarios puedan acceder a sus datos de consumo, con el objetivo de
optimizar el proceso de medicón y facturación mediante la tecnología GPRS. (p. 56)

En la cual se concluye que: Los datos pudieron ser enviados vía GPRS hacia un
servidor por lo cual ya no se requeriría de personal que realice esta tarea
manualmente y así se evitaría facturaciones incorrectas por registros erróneos de los
medidores. Asimismo, una limitante es la cobertura del operador móvil y, por ende,
no se podría utilizar esta tecnología en lugares sin cobertura.

2.2. Óptica de la Investigación

2.2.1. Hipótesis General

Es posible el diseño e implementación de un prototipo de sistema telemétrico basado en

IoT para reducir el tiempo del registro del consumo de la energía eléctrica monofásica
residencial utilizando tecnología LPWAN.

9
2.2.2. Hipótesis Especificas

 Es posible el diseño e implementación de un subsistema de comunicación

adecuado para la transmisión y recepción de datos utilizando tecnología
LPWAN.

 Es posible el diseño e implementación de un subsistema electrónico adecuado

para la medición del consumo de energía eléctrica monofásica.

 Es posible la selección e integración de una plataforma web adecuada para el

almacenamiento y visualización de los datos.

 Es posible el diseño e implementación de un subsistema mecánico para el

alojamiento físico de los componentes de manera exitosa.

2.3. Selección de Variables

En este proyecto de tesis, con el fin de realizar la comprobación de la hipótesis, se

definirán variables, las cuales serán observadas, analizadas y manipuladas para lograr
alcanzar los objetivos planteados.

a. Variable W = Subsistema de comunicaciones. Indicadores:

- Conectividad.

b. Variable X = Subsistema electrónico de medición. Indicadores:

- Capacidad de medir energía activa.

- Precisión de medición.

c. Variable Y = Plataforma web. Indicadores:

- Tiempo de registro de medición.

- Visualización de datos.

d. Variable Z = Subsistema mecánico de alojamiento. Indicadores:

- Protección frente a golpes leves.

2.4. Bases Teóricas

2.4.1. Distribución de energía eléctrica en el Perú

La estructura de la Industria Eléctrica Peruana se divide en las siguientes etapas:

generación, transmisión, distribución [ CITATION Dam11 \l 10250 ]. La primera etapa

10
es la generación y se encarga de transformar algún tipo de energía (hidráulica, térmica,
solar, etc.) en energía eléctrica utilizable. La segunda etapa es la transmisión y se
encarga del transporte de la energía eléctrica a grandes distancias utilizando elevados
niveles de voltaje para minimizar perdidas en las líneas de transmisión. Finalmente, la
tercera etapa es la distribución y se encarga de transportar la energía a los usuarios
finales. Cabe señalar que las empresas de distribución son las encargadas de la
comercialización de energía a usuarios regulados, es decir, personas sujetas a tarifas
establecidas. La figura 2 muestra estructura de la Industria Eléctrica Peruana.

Figura 2. Estructura de la Industria Eléctrica Peruana

Fuente: https://images.slideplayer.es/16/5249982/slides/slide_2.jpg

Las redes de distribución de energía eléctrica tienen el objetivo de suministrar energía

eléctrica procedente de las redes de transmisión a los usuarios finales de la manera más
eficiente y confiable, en términos técnicos y económicos (Dammert Lira et al., 2011).
En consecuencia, el diseño de las redes de distribución de energía eléctrica debe
considerar posibles fallas y desperfectos, además de optimizar los costos en la medida
que se pueda.

En el Perú el máximo nivel de voltaje que utilizan las redes de distribución de energía
eléctrica es de hasta 30kV. Se debe tener en cuenta que según Ministerio de Energía y
Minas (2011) los sistema de corriente alterna tienen una frecuencua nominal de 60 Hz y
los niveles de tensión de pueden ser divididos de la siguiente manera:

 Baja Tensión (B.T.), tensión nominal menor a 1 kV.

 Media Tensión (M.T.), tensión nominal dentro del intervalo de 1kV y 35kV.

 Alta Tensión (A.T), tensión nominal dentro del intervalo de 35kV y 230kV.

11
 Muy Alta Tensión (M.A.T.), tensión nominal mayor a 230 kV.

Por ende, las redes de distribución de energía eléctrica trabajan en los niveles de Baja y
Media Tensión.

2.4.1.1. Componentes de los sistemas de distribución de energía eléctrica

Los elementos que componen los sistemas de distribución de energía eléctricas según
Dammert Lira et al. (2011) son los siguientes:

 Subsistema de distribución primaria, este subsistema se encarga de transportar la

energía eléctrica proveniente de la red de transmisión de energía eléctrica hacia el
subsistema de distribución secundario utilizando media tensión.

 Subsistema de distribución secundaria, este subsistema se encarga de transportar la

energía eléctrica proveniente del subsistema de distribución primario hacia los
puntos de entrega y el alumbrado público utilizando baja tensión.

 Instalaciones de alumbrado público, estas instalaciones son energizadas por los

subsistemas de distribución secundaria a baja tensión. Comprenden los elementos
necesarios para la iluminación de vías y lugares públicos.

 Puntos de entrega, es el empalme que conecta al usuario con el subsistema de

distribución secundario.

La figura 3 muestra los componentes de los sistemas de distribución de energía

eléctrica.

Figura 3. Componentes de los sistemas de distribución de energía eléctrica.

Fuente: Dammert Lira, A., Molinelli Aristondo, F., & Carbajal Navarro, M. (2011). Fundamentes
Técnicos y Económicos del Sector Eléctrico Peruano. Lima.

12
2.4.1.2. Acometida

Según el Ministerio de Energía y Minas (2011) la acometida es la parte comprendida

entre la red de distribución (incluido el empalme) y la bornera del medidor de energía
eléctrica. Es decir, la acometida conecta el subsistema de distribución secundario con el
medidor del usuario. La instalación de la acometida puede ser aérea o subterránea
dependiendo de la ubicación de la red de distribución secundaria.

Los componentes principales de la acometida para un sistema de conexión simple

monofásico de hasta 10 kW son mostrados en la figura 4.

Figura 4. Conexión Simple Monofásica

Fuente: Dammert Lira, A., Molinelli Aristondo, F., & Carbajal Navarro, M. (2011). Fundamentes
Técnicos y Económicos del Sector Eléctrico Peruano. Lima.

Cable resaltar que para conexiones dobles o con derivaciones, las acometidas son
distintas ya que utilizan más componentes, como cajas de toma, sub acometida o cajas
de derivación que dependerán del tipo de conexión.

2.4.1.3. Medidor de consumo de energía eléctrica

Se trata del instrumento de mayor difusión en el mundo, que tiene como objetivo la
medición del consumo de energía eléctrica con fines comerciales. [CITATION Osi11 \l
2058 ]. Los medidores han ido evolucionando al pasar de los años adaptándose a los
cambios tecnológicos. La figura 5 muestra la evolución de los medidores.

13
 Figura 5. Evolución de los medidores de consumo eléctrico
Fuente: Fuente: Elaboración propia

2.4.1.3.1. Clasificación de los medidores de consumo de energía eléctrica

Según Zegarra (2017) los medidores pueden ser clasificados de la siguiente manera:

Por su Funcionamiento

 Electromecánicos, su funcionamiento se debe a un disco que gira gracias a un

campo magnético que se crea en función del flujo de corriente que el usuario esté
empleando. Este disco está acoplado a un sistema de engranajes los cuales muestran
la energía consumida. La figura 6 muestra un diagrama de funcionamiento de
medidor electromecánico.

Figura 6. Diagrama de funcionamiento de medidor electromecánico

Fuente: http://cursosvega.blogspot.com/p/contador-de-energia.html

14
 Electrónicos, son el sustituto de los medidores electromecánicos ya que permiten la
medición de más variables que solo el consumo neto, como, por ejemplo, potencia
activa, potencia reactiva, factor de potencia, etc. Esto conlleva a una mayor
confiabilidad y robustez del equipo. Además, tienen la capacidad de comunicarse
con otros dispositivos. La figura 7 muestra un diagrama de funcionamiento de
medidor electrónico.

Figura 7. Diagrama de funcionamiento de medidor electrónico

Fuente: http://www.afinidadelectrica.com/articulo.php?IdArticulo=188

Por el tipo de circuito

Esta clasificación dependerá del circuito con el cual el medidor puede operar. según
Dammert Lira et al. (2011) pueden clasificarse en los siguientes:

 Monofásicos, pueden ser bifilares o trifilares.

 Bifásicos trifilares.

 Trifásicos, pueden ser trifilares o tetrafilares.

Por el tipo de energía que miden

 Energía Reactiva, miden la energía en VARh.

 Energía Activa, miden la energía en Wh.

Por su exactitud

 Clase 0.5, estos medidores garantizan un error de medición menor a 0.5%.

 Clase 1, estos medidores garantizan un error de medición menor a 1%.

 Clase 2, estos medidores garantizan un error de medición menor a 2%.

Además, Heredia (2013) añade a las siguientes clasificaciones:

15
Por su conexión a la red

 Directa, en este tipo de conexión el medidor está conectado directamente a la

acometida y la corriente eléctrica pasa totalmente a través él.

 Semi directa, en este tipo de conexión la corriente es medida con un transformador

de corriente y el voltaje es medido directamente de la acometida.

 Indirecta, en este tipo de conexión las señales de corriente y tensión son medidas
mediante transformadores de corriente y tensión respectivamente.

Por el tipo de montaje

 Sobrepuesto, pueden ser instalados sobre una caja, un muro o un tablero y se

conecta directamente a la acometida. La figura 8 muestra un medidor sobrepuesto
dentro de un tablero.

Figura 8. Medidor sobrepuesto dentro de tablero

Fuente: https://ww2.elmercurio.com.ec/2019/06/18/a-150-metros-del-piso-debe-instalarse-un-medidor-
de-luz/

 Tipo socket, en este tipo de medidores, primeramente, se instala la base en la cual se

conecta la acometida para luego empotar el medidor. La figura 9 muestra un
medidor tipo socket y su base.

16
 Figura 9. Medidor tipo socket y su base
Fuente: https://spanish.alibaba.com/product-detail/100a-residential-round-watt-meter-socket-meter-base-
60775917573.html

Finalmente, Dammert Lira et al. (2011) añaden las siguientes clasificaciones:

Por los parámetros que son medidos

 De tarifa simple, registra el consumo de manera continua y, por ende, es el medidor

de mayor utilidad cuando se cuenta con una tarifa uniforme. Además, es el más
usado por usuarios finales que presentan un consumo bajo de energía.

 De multitarifa, registra el consumo pudiendo asignar diferentes precios en función

de la hora del día y su tarifa. Asimismo, es capaz de medir energía reactiva, factor
de potencia y otros parámetros. Son usados por usuarios finales que presentan un
consumo alto de energía y pertenecen a un tipo de facturación diferenciada.

2.4.1.3.2. Estándares para medición de consumo de energía eléctrica

Es necesario la utilización de normas que garanticen aspectos técnicos, económicos y

sociales de un producto. Es por ello que la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC)
crea estándares para que gobiernos, empresas y usuarios tengan acceso a puntos de vista
que aseguren el buen funcionamiento de distintas tecnologías dentro de los campos:
eléctrico, electrónico y tecnologías [ CITATION INA \l 10250 ]. Los estándares para
medidores de consumo de energía eléctrica que destacan son los siguientes:

 IEC 62051, estandariza el glosario de términos sobre medición de energía eléctrica.

 IEC 62052, estandariza los requisitos generales, ensayos y condiciones de ensayo

para medidores de consumo de energía eléctrica.

 IEC 62053, estandariza los requisitos particulares para cada tipo de medidor.

 IEC 62054, estandariza el control de tarifa y cargas.

17
 IEC 62055, estandariza los sistemas de pago.

 IEC 62056, estandariza el intercambio de datos entre equipos.

 IEC 62058, estandariza los métodos de inspecciones de aceptación.

 IEC 62059, estandariza la confiabilidad de medidores de consumo de energía

eléctrica.
2.4.1.3.3. Evolución del registro de medidores de consumo de energía eléctrica

El registro de medidores de consumo de energía eléctrica es un proceso que ha ido

evolucionando a medida que la tecnología lo permitían, tal como se muestra en la figura
10. Huiman (2017), organiza secuencialmente esta evolución de la siguiente manera:

 Registro manual-visual: Este tipo de registro es realizado por personal destinado a

tomar nota manualmente del valor que indique cada medidor, para luego registrar
este valor al sistema de facturación.

 Registro manual-automático: Es similar a la anterior, con la diferencia que el

registro se hace a través de una interfaz de comunicación entre el medidor de
consumo de energía eléctrica y un registrador de datos.

 Registro automático: Llamado en ingles Automatic Meter Reading (AMR), esta

tecnología permite el registro y transferencia de la información hacia una central
para la facturación de manera automática utilizando un medio inalámbrico o
alámbrico para la comunicación entre el medidor y la central.

 Registro vía una infraestructura de medición avanzada (AMI): Esta tecnología añade
la visualización del consumo de energía eléctrica a demanda, el control remoto del
medidor, medición de la calidad de energía, procesamiento de la información, entre
otros.

 Registro vía una red inteligente de medidores o Smart Grid: Es una infraestructura
de red que cuenta con un control automatizado de la red de energía eléctrica con la
finalidad de optimizar la demanda y disponibilidad de la energía.

18
 SMART GRID
EFICIENCIA AMI

AMR
REGISTRO
MANUAL-
REGISTRO AUTOMÁTICO
MANUAL-VISUAL

BENEFICIOS AL CLIENTE Y A LA CONCESIONARIA

Figura 10. Evolución de la Telemetría del consumo de energía eléctrica

Fuente: Elaboración propia (2020)

2.4.2. Internet de las cosas

El Internet de las Cosas o IoT, por sus siglas en inglés, puede definirse como una
infraestructura que interconecta objetos a una escala mundial permitiendo la ejecución
servicios avanzados [CITATION Uni12 \l 10250 ]. También se puede definir como la
interconexión de objetos, mediante un protocolo de comunicación y sin la intervención
humana, a internet para monitorearlos y controlarlos [ CITATION Pis18 \l 2058 ].

Los objetos hacen referencia a dispositivos que obligatoriamente pueden comunicarse y

opcionalmente pueden detectar, accionar, medir, almacenar y/o procesar variables.
Asimismo, los objetos pueden existir en el mundo físico, ejemplo de esto son los
terminales móviles, actuadores y transmisores industriales, cámaras de seguridad, etc; o
en el mundo virtual, como softwares para almacenamiento y procesamiento de la
información.

2.4.2.1. Características fundamentales de IoT

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (2012) señala las siguientes

características fundamentales del IoT:

 Interconectividad, indica que todo objeto es compatible para estar interconectado

con la infraestructura mundial de la información y la comunicación.

 Servicios relacionados con objetos, indica que es capaz de brindar servicios como
privacidad y coherencia en relación de la interconexión entre objetos físicos y
virtuales.

19
 Heterogeneidad, indica que dado que los objetos pueden basarse en diferentes
tecnologías (hardware y software), estos deben ser capaces de poder interactuar
entre ellos.

 Cambios dinámicos, esto indica que el estado de los objetos puede variar en función
del tiempo. Variables como ubicación, número de dispositivos conectados, estado de
reposo, etc. pueden variar de un momento a otro.

 Escalabilidad, esta característica es sumamente importante ya que el número de

dispositivos va en aumento y la infraestructura de comunicaciones debe poder
soportarlo.
2.4.2.2. Requisitos mínimos para IoT

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (2012) indica los siguientes requisitos

mínimos para el IoT:

 Conectividad basada en la identificación, para que un objeto pueda establecer

conexión es necesario identificarlo.

 Compatibilidad, es indispensable la compatibilidad entre sistemas que suministran y

consumen información.

 Redes automáticas, la red debe manejar técnicas de autogestión, autoconfiguración,

autorestablecimiento, autooptimización y autoprotección a fin de adaptarse a
diversos contextos y situaciones.

 Configuración automática de servicios, los servicios ofrecidos deben poder ser

configurados, por parte de los operadores o los clientes, a partir de los datos
obtenidos por los objetos.

 Capacidades basadas en la ubicación, los datos provenientes de los objetos estarán

asociados a su ubicación física y de esta manera podrán ser rastrados
automáticamente.

 Seguridad, se debe de considerar e integrar diversas técnicas y políticas de seguridad

ya que el IoT implica que todo objeto pueda estar conectado y esto conlleva a
posibles amenazas.

 Protección de la privacidad, IoT debe poder dar protección a la privacidad de la

información durante la transmisión, almacenamiento y procesamiento de datos.

20
 Autoconfiguración, los objetos deben poder autoconfigurarse (plug and play).

 Capacidad de administración, la red debe poder ser administrable ya que de esta

manera se puede garantizar un buen funcionamiento de la misma.
2.4.2.3. Modelo de referencia de IoT

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (2012) establece un modelo de

referencia de IoT, el cual consta de cuatro capas y de sus capacidades de gestión y
seguridad. La figura 11 muestra el modelo de referencia.

Figura 11. Modelo de Referencia IoT

Fuente: Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2012). Recomendación UIT-T Y.2060. Ginebra.

 Capa de aplicación, en esta capa se encuentran las aplicaciones y servicios que están
en contacto directo con el usuario.

 Capa de apoyo a servicios y aplicaciones, esta capa se divide en dos; la capacidad de

soporte genérico, como almacenamiento y procesamiento de la información de las
aplicaciones; y la capacidad de soporte específico, que tiene la finalidad de dar
soporte a requerimientos específicos de las aplicaciones.

 Capa de red, esta capa se divide en dos; la capacidad de red, para el control de la
conectividad en red (control de acceso, recursos de transporte, gestión de movilidad,

21
 autentificación, autorización y contabilidad); y la capacidad de transporte, para
suministrar conectividad y de esta manera garantizar el transporte de la información.

 Capa de dispositivo, esta capa se divide en dos; capacidades de dispositivo, dentro

de las cuales destacan: capacidad de obtención, envío y recepción de datos a la red
(pueden ser de manera directa o mediante un Gateway), posibilidad de crear redes
ad-hoc y capacidad para entrar en modo reposo o activo con el fin de ahorrar
energía; y las capacidades de Gateway, dentro de las cuales destacan: el soporte de
múltiples interfaces alámbricas e inalámbricas y la capacidad de conversión de un
protocolo a otro.

 Capacidades de gestión, se dividen en dos; genéricas, que abarcan la gestión de

dispositivos, la gestión de la topología de red y la gestión del tráfico de la
información; y específicas, que están estrechamente relacionadas con las
características de la aplicación.

 Capacidades de seguridad, se dividen en dos; genéricas, son independientes de la

aplicación y sirven para autentificar, autorizar y proteger la confidencialidad e
integridad de datos en las capas de aplicación, red y dispositivo; y específicas, que
están relacionadas con los requisitos específicos de seguridad que requiera la
aplicación.
2.4.2.4. Modelos de comunicación

El comité de Arquitectura de Internet (2015) especifica cuatro modelos de

comunicaciones de dispositivos con la finalidad de ofrecer orientación en el diseño de
redes IoT y, de esta manera, simplificar la tarea de desarrollo de nuevas soluciones.

 Comunicación de dispositivo a dispositivo, este modelo permite comunicar dos

dispositivos directamente, y así evitando la intervención de un servidor o un
conmutador como intermediario. Además, normalmente se establece en redes de
corto alcance y bajas tasas de transmisión como Bluetooth, ZigBee, Z-Wave, etc. sin
embargo también podría existir en una red IP. La principal característica de este
modelo de comunicación es que los dispositivos utilizan un protocolo de
comunicación en particular para poder intercambiar datos [ CITATION Yac19 \l
2058 ]. La figura 12 esquematiza este modelo de comunicación.

22
 Figura 12. Comunicación de dispositivo a dispositivo
Fuente: Yacchirema Vargas, D. C. (2019). Arquitectura de interoperabilidad de dispositivos físicos para
el internet de las cosas (IOT) (Tesis doctoral). Universitat Politècnica de València, Valencia.

 Comunicación de dispositivo a la nube, este modelo permite comunicar dispositivos

con los servidores de aplicación de un proveedor utilizando redes y protocolos
basados en IP ya existentes mediante conexiones cableadas (Ethernet) o
inalámbricas (Wi-Fi). Se debe de tener en cuenta que al utilizar una red existente
posiblemente ésta no esté preparada para conectar una gran cantidad de dispositivos,
por lo que es necesarios optimizar los recursos y ancho de banda para el correcto
funcionamiento de la misma [ CITATION Yac19 \l 2058 ]. La figura 13
esquematiza este modelo de comunicación.

Figura 13. Comunicación de dispositivo a la nube

Fuente: Yacchirema Vargas, D. C. (2019). Arquitectura de interoperabilidad de dispositivos físicos para
el internet de las cosas (IOT) (Tesis doctoral). Universitat Politècnica de València, Valencia.

 Comunicación de dispositivo a gateway, en este modelo de comunicación los

dispositivos se conectan a los servidores de aplicación a través de un gateway que
actúa como intermediario. La finalidad del gateway es traducir datos y protocolos,
así como añadir seguridad a la comunicación, lo cual posibilita la interoperabilidad

23
 entre redes basadas en diversas tecnologías. La figura 14 esquematiza este modelo
de comunicación.

Figura 14. Comunicación de dispositivo a Gateway

Fuente: https://www.lanner-america.com/es/blog-es/que-es-un-gateway-iot/

 Intercambio de datos a través del Back-End, este modelo establece la

interoperabilidad entre servidores de aplicación a voluntad del usuario. Tiene como
finalidad asegurar que el usuario pueda exportar los datos almacenados en un
servidor de aplicación de un proveedor a otro servidor de otro proveedor, y de esta
manera cubrir distintitas necesidades aprovechando las bondades de distintas
fuentes.
2.4.2.5. Tecnologías inalámbricas de largo alcance y baja potencia (LPWAN)

Son tecnologías ideales para comunicar dispositivos de muy baja potencia y que
manejan pequeñas tasas de transferencia de datos a grandes distancias [ CITATION
Agu19 \l 2058 ]. Asimismo, Raj & Raman (2017) profundizan en estas características
de la siguiente manera:

 Transmisión de largo alcance, capacidad para transmitir a distancias de alrededor de

10 km. Sin embargo, la distancia real dependerá de la tecnología LPWAN que se
utilice.

 Baja tasa de transmisión, normalmente se envía entre 20 a 256 bytes por mensaje.

 Bajo consumo de energía, se utiliza un consumo de energía muy bajo y que muchas
veces esto permite que la batería de un dispositivo pueda durar hasta 10 años.

La figura 15 compara las tecnologías LPWAN con otras tecnologías de transmisión

inalámbricas.

24
 Figura 15. LPWAN vs Otras Tecnologías
Fuente: Raj, P., & Raman, A. (2017). The Internet of Things Enabling Technologies, Platforms, and Use
Cases. New York: CRC Press.

Las principales tecnologías LPWAN son las siguientes:

 LoRa, es una tecnología que utiliza la modulación Chirp Spread Spectrum (CSS),
esta modulación ha sido utilizada en comunicaciones militares y espaciales durante
décadas ya que permite establecer comunicaciones a grandes distancias y tolerancia
a las interferencias [ CITATION LoR15 \l 2058 ]. Asimismo, LoRaWAN es el
protocolo de comunicación que define la arquitectura del sistema y utiliza a LoRa en
su capa física, es particularmente responsable del consumo energético, capacidad de
red, seguridad y aplicaciones atendidas por la red. Finalmente, Lora es una
tecnología de uso libre y LoRa Alliance es la organización responsable de regularla.
La figura 16 muestra la arquitectura de comunicación de esta tecnología.

Figura 16. Arquitectura de comunicación LoRa

Fuente: LoRa Alliance. (2015). What is LoRaWAN®. California.

 SigFox, es una tecnología que utiliza la modulación Differential Binary Phase Shift
Keying (DBPSK) para la subida de la información hacia la plataforma (uplink) y la

25
 modulación Gaussian Frequency Shift Keying (GFSK) para la descarga de datos
(downlink) [ CITATION Par17 \l 2058 ]. Asimismo, para la utilización de esta
tecnología se requiere de un pago por suscripción, ya que la infraestructura de
comunicaciones (Antenas y servidores) que utiliza SigFox es privada [ CITATION
Bus19 \l 10250 ]. La figura 17 muestra la arquitectura de comunicación de esta
tecnología.

Figura 17. Arquitectura de comunicación Sigfox

Fuente: https://blockchainadministration.blogspot.com/2018/12/como-funciona-la-red-lpwan-sigfox.html

 Narrow Band (NB-IoT), es una tecnología que basa su funcionamiento en las

actuales redes celulares LTE, y como la infraestructura de estas redes ya existe, no
se requeriría un despliegue masivo para su uso, pero sí de un operador [ CITATION
Par17 \l 2058 ]. Asimismo, NB-IoT utiliza la modulación QPSK para la descarga de
datos (downlink), mientras que BPSK o QPSK para la subida de la información
hacia la plataforma (uplink) [ CITATION Pér19 \l 2058 ]. La figura 18 muestra la
arquitectura de comunicación de esta tecnología.

Figura 18. Arquitectura de comunicación NB-IoT

26
 Fuente: Saiz Miransa, J. (2019). Estudio en detalle de NB-IoT. Comparación con otras tecnologías
LPWAN considerando diferentes patrones de tráfico. Universitat Oberta de Catalunya, Catalunya.

La tabla 1 muestra una comparación técnica entre las tecnologías LPWAN presentadas.

Parámetros \ Tecnología LoRa SigFox NB-IoT

BPSK o QPSK
DBPSK (uplink)
Modulación CSS (uplink)
GFSK (downlink)
QPSK (dowlink)
433/868/780/915
868/902 MHz
Banda de frecuencia MHz Frecuencias LTE
ISM
ISM
Ultra narrow band
Ancho de banda 125/250/500 kHz 200 kHz
(100 Hz)
Rango de cobertura
5 km 10 km 1 km
máximo en zonas urbanas
Tamaño de paquetes 255 bytes 12 bytes 32 bytes
Velocidad de datos 100 bps (max. 140
300 bps a 50 kbps 62.5 kbps
(Uplink) mensajes al día)
Máx. 4 mensajes de
Velocidad de datos
300 bps a 50 kbps hasta 8 bytes cada 27.2 kbps
(Downlink)
uno por día
Uplink: > 1M
Dispositivos por Gateway 1M 100 k
Downlink: < 100k
Topología Estrella Estrella Estrella
Organización responsable Lora Alliance Sigfox 3GPP
Múltiples
Sigfox – Requiere Operadores de
Operadores de Servicio Operadores -
una suscripción telefonía móvil
Gratuito
Tabla 1. Comparación de Tecnologías LPWAN
Fuente: Elaboración Propia (2020)

2.4.2.6. Protocolos de aplicación para IoT

Existe una gran diversidad de protocolos de aplicación para redes IoT. Sin embargo, los
protocolos más destacados son los siguientes:

 HTTP (Hypertext Transfer Protocol), es un protocolo de aplicación que posibilita la

comunicación entre un cliente web y un servidor HTTP. Este protocolo está basado
en el modelo TCP/IP y su funcionamiento básicamente es el siguiente: un cliente
establece un enlace y solicita información a un servidor, a lo cual el servidor
contesta con un mensaje semejante que incluye el estado de la operación y la
información solicitada.

 MQTT (Message Queue Telemetry Transport), es un protocolo ligero de transporte

de datos entre servidor y cliente basado en TCP/IP que fue diseñado para comunicar
grandes cantidades de dispositivos remotos con bajo ancho de banda y en entornos

27
 poco confiables[ CITATION IBM20 \l 10250 ]. Al ser un protocolo ligero puede
integrarse en dispositivos con capacidades de procesamiento reducidas y en redes
con anchos de banda limitados, por lo cual es ampliamente usado en redes IoT.

 CoAP (Constrained Application Protocol), es un protocolo de transferencia para

redes de baja potencia y con alta tasa de perdida de paquetes [ CITATION IET14 \l
10250 ]. Este protocolo es similar a HTTP, sin embargo, CoAP utiliza UDP como
protocolo de transporte mientras HTTP utiliza TCP. Es debido a esto, que el
protocolo CoAP tiene un número de cabeceras significativamente menor a HTTP y
en consecuencia es más eficiente en entornos con altas tasas de pérdidas de datos
[ CITATION Yac19 \l 10250 ]. Todo esto lo hace un protocolo de aplicación
adecuado para IoT.

 AMQP (Advanced Message Queuing Protocol), es un protocolo que fue diseñado

para comunicar una amplia variedad de aplicaciones y que proporciona
confiabilidad, seguridad e interoperabilidad [ CITATION Agu19 \l 10250 ]. Este
protocolo brinda una transmisión sólida, ya que almacena los datos en una cola de
espera y posibilita al receptor no tener que aceptar, procesar y confirmar la
recepción del mensaje al emisor inmediatamente, sino que recuperará el mensaje de
la cola de espera cuando tenga la capacidad de hacerlo. Esto permite que el receptor
y el emisor no trabajen al mismo ritmo y eviten tiempos de inactividad.

La tabla 2 muestra una comparación entre los protocolos de aplicación presentados.

Parámetros \ Protocolo HTTP MQTT CoAP AMQP

Tamaño de
Indefinido 2 bytes 4 bytes 8 bytes
cabecera
Protocolo de
TCP TCP UDP, SCTP UDP, SCTP
Transporte
Protocolo de TLS/SSL, IPSec,
TLS/SSL TLS/SSL DTLS, IPSec
Seguridad SASL
Cliente/Servidor
Cliente/Broker o
Arquitectura Cliente/Servidor Cliente/Broker o
Cliente/Servidor
Cliente/Broker
Solicitud/ Publicación/
Solicitud/ Publicación/ Respuesta o Suscripción o
Abstracción
Respuesta Suscripción Publicación/ Solicitud/
Suscripción Respuesta
Código
Licenciamiento Gratis Código abierto Código abierto
abierto
Tabla 2. Comparación de Protocolos de Aplicación
Fuente: Naik, N. (2017). Choice of Effective Messaging Protocols for IoT Systems: MQTT, CoAP,
AMQP and HTTP. Defence School of Communications and Information Systems.

28
29
 CAPÍTULO 3: DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA

Este capítulo inicia presentando las condiciones iniciales de las cuales parte el
desarrollo del prototipo de sistema. A continuación, se detalla el diseño de los
subsistemas y la selección de la plataforma web. Y finalmente, se describe la
implementación. Se debe tener presente que el prototipo de sistema consta de un
medidor residencial de consumo de energía eléctrica monofásica, un módulo
concentrador y una plataforma web.

3.1. Condiciones iniciales

Las condiciones iniciales que se acatarán como punto de partida para el diseño son las
siguientes:

3.1.1. Condiciones iniciales del subsistema de comunicaciones

a) El subsistema de comunicaciones deberá de utilizar una tecnología LPWAN.

b) El subsistema de comunicaciones deberá de operar utilizando una banda no

licenciada del espectro electromagnético.

c) El subsistema de comunicaciones tendrá una arquitectura punto-multipunto.

d) El subsistema de comunicaciones deberá de emplear tecnologías de uso libre.

3.1.2. Condiciones iniciales del subsistema electrónico de medición

a) El subsistema electrónico de medición deberá de poder conectarse a la red eléctrica

comercial de 220VAC a 60HZ.

b) El subsistema medirá únicamente energía activa y tendrá como límite 10kW de

potencia.

c) Para el dimensionamiento del subsistema electrónico de medición se considerará

que las cargas a alimentar tendrán un factor de potencia mínimo de 0.8.

d) El subsistema electrónico de medición deberá de tener una exactitud mínima del

2%.

e) El subsistema electrónico de medición deberá de contar con un interruptor de

protección termomagnético monofásico.

30
f) El subsistema electrónico de medición deberá de energizarse directamente de la red
eléctrica comercial (220VAC – 60 Hz).

3.1.3. Condiciones iniciales de la plataforma web

a) La plataforma web deberá de estar basada en IoT.

b) La plataforma web deberá de ser de uso libre.

c) La plataforma web deberá de poder ser mostrar la información de medición en un

dashboard.

d) La plataforma web deberá de poder registrar los datos mínimamente cada minuto.

e) La plataforma web deberá de poder almacenar los datos por un periodo mayor igual
a 30 días.

3.1.4. Condiciones iniciales del subsistema mecánico de alojamiento

a) El subsistema mecánico de alojamiento no deberá de interferir en la transmisión y

recepción de la señal inalámbrica.

b) El subsistema mecánico de alojamiento deberá de facilitar el montaje de antenas y

otros accesorios.

c) El subsistema mecánico de alojamiento deberá de poder soportar golpes de mediana

escala.

3.2. Diseño del prototipo de sistema

El diseño del prototipo de sistema es desarrollado a continuación:

3.2.1. Diseño del subsistema de comunicaciones LPWAN

En esta sección se realiza el diseño del sistema de comunicaciones, con lo cual se

cumple con el objetivo específico número uno planteado en el presente trabajo de Tesis.

El diseño del sistema de comunicaciones LPWAN se divide en las siguientes etapas:

a) Definición de la tecnología LPWAN.

b) Definición de la arquitectura del sistema de comunicaciones.

c) Dimensionamiento y selección de componentes.

d) Simulación de enlace inalámbrico.

31
3.2.1.1. Definición de la tecnología LPWAN

Para definir la tecnología LPWAN a utilizar se tomó como punto de partida las
condiciones iniciales planteadas. Asimismo, se tomó como referencia la tabla 1, de la
sección 2.4.2, que muestra una comparación entre las características más relevantes de
las principales tecnologías LPWAN. Y finalmente, se decidió elegir a la tecnología
LoRa por las siguientes razones:

 Esta tecnología no trabaja en una banda de uso licenciado ya que opera en una
porción del espectro electromagnético destinada a aplicaciones industriales,
científicas y médicas (ISM).

 No requiere una suscripción con ningún operador móvil.

 Puede operar en lugares densamente poblados.

 Es una tecnología Punto – Multipunto, es decir, podrá soportar múltiples medidores.

 Posee una Organización que la respalda y se encarga de estandarizarla.

La figura 19 muestra el logotipo de la tecnología.

Figura 19. Tecnología LoRa

Fuente: https://www.thethingsnetwork.org/community/santa-rosa/post/que-es-la-tecnologia-lora-y-por-
que-es-importante-para-iot

3.2.1.2. Definición de la arquitectura del subsistema de comunicaciones

Para definir la arquitectura del sistema de comunicaciones se tomó como punto de

partida las condiciones iniciales, planteadas anteriormente, y la propia arquitectura de la
tecnología a utilizar, obteniendo como resultado la siguiente estructura:

Nodo final, su finalidad es transmitir la información, proveniente del sistema

electrónico de medición, hacia el concentrado. Es importante indicar que la integración

32
entre el nodo final y el sistema electrónico de medición conformarán al medidor
residencial de consumo de energía eléctrica monofásica.

Concentrador, su finalidad es recibir la información procedente del nodo final y

canalizarla hacia un servidor de red, es decir, cumplirá la función de interfaz entre la red
LoRa y una red TCP/IP.

Servidor de red, su finalidad es permitir la conectividad gestionando y supervisando al

nodo final, al concentrado y a la aplicación del usuario final. Asimismo, este servidor
garantizará la seguridad, expansión y enrutamiento de la red.

Es sumamente importante indicar que la transmisión se dará utilizando la banda 915-

928Mhz del espectro electromagnético ya que esta es la banda destinada por el MTC
(Ministerio de Transportes y Comunicaciones) para las aplicaciones ISM [ CITATION
Min13 \l 3082 ].

La figura 20 esquematiza la arquitectura del Sistema de Comunicaciones.

LORA RF
(915-928 MHz)

CONEXIÓN
TCP/IP

CONCENTRADOR
SERVIDOR DE RED
NODO FINAL
(MEDIDOR)

Figura 20. Arquitectura del Sistema de Comunicaciones

Fuente: Elaboración propia (2020)

3.2.1.3. Dimensionamiento y selección de componentes

En esta sección se realiza el dimensionamiento y selección de componentes

pertenecientes a la arquitectura del sistema del sistema de comunicaciones.

a) Nodo final

El Nodo final tiene la finalidad de recibir la información proveniente del sistema

electrónico de medición, realizar los cálculos necesarios para determinar el consumo
eléctrico y, finalmente, enviar la información al concentrador a través de un enlace
inalámbrico utilizando la tecnología LoRa. Cabe señalar que para el procesamiento de la
información se utilizará un microcontrolador y para la transmisión un transceptor. Es

33
por ello que se determinó utilizar una tarjeta de desarrollo que posea ambos dispositivos
embebidos en él y de esta manera asegurar su integración y funcionamiento.

Se seleccionaron tres tarjetas de desarrollo para realizar las funciones de nodo final. La
tabla 3 compara sus principales características.

Características \ Modelo TTN-UN-915 MKR 1300 WisDuino

Fabricante The Things Network Arduino RAKWireless
SAMD21 Cortex-
Microcontrolador ATmega32u4 M0+ 32bit low STM32L
power ARM MCU
Tensión de
7-12V 5V 5V
alimentación
Protocolos UART, SPI, I2C UART, SPI, I2C UART, SPI, I2C
Pines I/O Digitales 20 8 12
Pines ADC 12 (10 bits) 7 (8/10/12 bits) 6
Memoria flash 32 kB 256 kB 128 kB
Velocidad de reloj 16 MHz 48 MHz 32 MHz
Transceptor RN2483 SX1276 SX1276
Frecuencia de Todas las bandas de Todas las bandas de Todas las bandas de
operación LoRa LoRa LoRa
Potencia de
14 dBm 20 dBm 20 dBm
transmisión
Sensibilidad -146 dBm -148dBm -148 dBm
Tabla 3. Comparación de Tarjetas de Desarrollo
Fuente: Elaboración propia (2020)

Ya presentadas las características más relevantes de cada uno de los dispositivos

seleccionados, se opta por elegir a la tarjeta de desarrollo Arduino MKR 1300 por las
siguientes características:

 Posee una amplia documentación y soporte dada la extensa comunidad de desarrollo

que tiene su fabricante.

 Existe una diversidad de librerías que permiten su integración con un sinfín de

módulos externos.

 Tiene una mayor factibilidad de adquisición en el mercado local por la popularidad

de la marca.

 Puede ser programado directamente desde el entorno de desarrollo de Arduino.

La figura 21 muestra a la tarjeta de desarrollo Arduino MKR 1300 y su antena.

34
 Figura 21. Arduino MKR 1300 y Antena GSM X000016
Fuente: https://www.amazon.es/ARDUINO-MKR-1300-DIPOLE-ANTENNA/dp/B07C3NM4Y4

b) Concentrador

La finalidad del concentrador será recibir la información enviada por el nodo final y
canalizarla hacia un servidor de red. La comunicación entre el nodo final y el
concentrador será utilizando la tecnología LoRa por lo que el protocolo que gobernará
esta interacción será LoRaWAN. Es por ello que el concentrador será el responsable de
enlazar la red LoRaWAN con la red TCP/IP, y de esta manera establecer la
comunicación entre el nodo final y el servidor de red.

Se seleccionaron tres concentradores LoRa para realizar las funciones de nodo final. La
tabla 4 compara sus principales características.

Características \ Modelo TTN-GW-915 RAK2245 Pi HAT PIS-1126

Fabricante The Things Network RAKwireless Pi Supply
Potencia de
18.5 dBm 27 dBm 27 dBm
transmisión
Sensibilidad -146 dBm -139 dBm -139 dBm
Frecuencia de Todas las bandas de
915 MHz 868MHz / 915MHz
operación LoRa
Rango de cobertura 5 km 2 – 4 km 2 – 4 km
PIC32MZ2048EFM14 Compatible con Compatible con
Controlador
4 Raspberry Pi 3B+ Raspberry Pi 3B+
Tabla 4. Comparación de Tarjetas de Desarrollo
Fuente: Elaboración propia (2020)

Ya presentadas las características más relevantes de cada uno de los dispositivos se opta
por elegir al concentrador RAK2245 Pi HAT por las siguientes razones:

 No tendrá problemas al operar en la frecuencia 915 – 928 Mhz, que es la banda de

uso libre en Perú, ya que opera en todas las bandas LoRa.

 Posee una mayor factibilidad de adquisición en el mercado.

35
Finalmente, para el control y energizado del concentrador RAK2245 Pi HAT se
empleará una placa Raspberry Pi 3+ con su respectiva fuente de alimentación.

La figura 22 muestra al concentrado RAK2245 Pi HAT conectado a un Raspberry Pi

3B+.

Figura 22. RAK2245 Pi HAT y Raspberry Pi 3B+

Fuente: https://uk.pi-supply.com/products/rak2245-pi-hat-raspberry-pi-3b-wistrio-lora-tracker-16g-tf-
card-lorawan-kit

c) Servidor de red

La finalidad del servidor de red es conectar al nodo final, al concentrador y a la

aplicación del usuario final garantizando el enrutamiento de los datos a través de la red,
es básicamente el cerebro que controla la red. Este servidor puede ser montado
localmente o remotamente ya que se comunicará a través de TCP/IP. Esto abre la
posibilidad de utilizar un servidor de red de un tercero y acceder a él a través de
internet. Es por ello que se planteó emplear un servidor de red ajeno, ya que
económicamente y técnicamente tendrá mayores prestaciones. La tabla 5 compara tres
servidores de red de distintos operadores.

THE THINGS
Característica \ Operador LORIOT CHIRPSTACK
NETWORK
Licenciamiento Gratuito Gratuito Gratuito
Tipo de red Pública Pública Pública
Máximo número de
Ilimitado 10 Ilimitado
Nodos finales
Máximo número de
Ilimitado 1 Ilimitado
Concentradores
Mensajes
ascendentes y Si Si Si
descendentes
Ubidots, ThingSpeak, Amazon AWS IoT, LoRa Cloud, Pilot
Plataformas web
OpenSensors, TagoID, Microsoft Azure IoT, Things, ThingsBoards,
compatibles
etc. AllThingsTalk, etc. etc.
Tabla 5. Comparación de servidores de red

36
 Fuente: Elaboración propia (2020)

Una vez realizada la comparación entre los servidores de red presentados se opta por
elegir al servidor de red del operador The Things Network, ya que puede trabajar con
una cantidad ilimitada de nodos finales y concentradores. Asimismo, este operador
cuenta con una amplia comunidad de desarrollo y, por ende, una amplia documentación
que la hace más robusta frente a los demás.

3.2.1.4. Simulación de enlace inalámbrico

Para calcular la atenuación del enlace inalámbrico se utilizará el modelo de propagación

de Okumura - Hata, ya que este modelo es utilizado para calcular atenuaciones de señal
en entornos urbanos y que operan desde 100Mhz hasta 1920Mhz [CITATION Oku68 \l
2058 ]. El cálculo de la atenuación es dado según la ecuación 1:

Lb=69.55+ 26.16× log ( f )−13.82× log ( hb ) −[ 3.2 ×(log ( 11.75 ×h m ) )2−4.97 ] + ( 44.9−6.55 × log ( hb ) ) × log

… (1)

Donde:

Lb : Atenuación de señal según el modelo Okumura - Hata en dB

f : Frecuencia central en Mhz.

hb : Altura de la antena del concentrador en metros

hm : Altura de la antena del medidor en metros

dm : Distancia entre el concentrador y el medidor en Km

Los valores que se asumirá para cada una de las variables son:

f = 921.5 Mhz

hb = 30 m

hm = 1.2 m

dm = 1 Km

Estos valores son reemplazados como se muestra en la ecuación 2:

Lb=69.55+ 26.16× log ( 921.5 )−13.82× log ( 30 )−[ 3.2 ×( log (11.75 × 1.2 ))2−4.97 ]+ ( 44.9−6.55× log ( 30 )
… (2)

37
Por último, el resultado se muestra en la ecuación 3:

Lb=127.43 dB … (3)

Una vez calculada la atenuación de la señal según el modelo Okumura – Hata, se

procede a calcular la potencia que el concentrador recibirá según la ecuación 4:

P R=PT −Lcable +G antena −Lb +G antena −Lcable … (4)

T T R R

Donde:

PR : Potencia de recepción en dBm

PT : Potencia de transmisión en dBm

Lcable T
: Atenuación en el cable de transmisión en dB

G antena : Ganancia de la antena de transmisión en dBi

T

Lb : Atenuación de señal según el modelo Okumura - Hata en dB

G antena : Ganancia de la antena de recepción en dBi

R

Lcable R
: Atenuación en el cable de recepción en dB

Las variables asumirán valores según los equipos propuestos y los cálculos realizados,
estos son mostrados a continuación:

PT = 20 dBm

Lcable T
= 1.5 dB

G antena = 1 dBi
T

Lb = 127.43 dB

G antena = 1 dBi
R

Lcable R
= 1.5 dB

Estos valores son reemplazados como se muestra en la ecuación 5:

P R=20−1.5+1−127.43+1−1.5… (5)

Por último, el resultado es mostrado en la ecuación 6:

P R=−108.43 dBm … (6)

38
Finalmente, la sensibilidad del concentrador es -146 dBm mientras que la potencia que
le llegará es -108.43 dBm. Por lo tanto, según los cálculos realizados el enlace
inalámbrico entre el medidor y el concentrado es viable.

3.2.2. Diseño del subsistema electrónico de medición

En esta sección se realiza el diseño del sistema electrónico de medición, con lo cual se
cumple con el objetivo específico número dos planteado en el presente trabajo de Tesis.

El diseño del sistema electrónico se divide en las siguientes etapas:

a) Definición de etapas del sistema electrónico de medición.

b) Dimensionamiento y selección de componentes.

c) Integración de etapas y conformación del medidor

3.2.2.1. Definición de etapas del subsistema electrónico de medición

Para definir las etapas del sistema electrónico de medición se tomó como punto de
partida las condiciones iniciales planteadas anteriormente, obteniendo como resultado
las siguientes etapas:

Etapa de protección, su función es proteger las cargas que se alimentarán frente a un

cortocircuito o una sobrecarga. Esta tarea la realizará una llave termomagnética.

Etapa de adquisición de señal, su propósito es sensar, acondicionar y transmitir las

variables del consumo eléctrico de las cargas al nodo final (Sistema de
Comunicaciones).

Etapa de alimentación, se encargará de brindar la energía eléctrica a un nivel de tensión

adecuado para el sistema electrónico de medición y para el nodo final.

Es fundamental recalcar que la conformación del medidor será dada por la unión e
integración del sistema electrónico de medición y el nodo final.

La figura 23 muestra el diagrama de bloques del sistema electrónico de medición, la

integración con el nodo final y la conformación del medidor.

39
 MEDIDOR DE ENERGÍA ELÉCTRICA

NODO FINAL

ALIMENTACIÓN

RED ELÉCTRICA PROTECCIÓN ADQUISICIÓN CARGA

COMERCIAL ELÉCTRICA DE SEÑAL DOMICILIARIA
(220VAC – ϲ ϬHz)

Figura 23. Conformación del medidor de energía eléctrica

Fuente: Elaboración propia (2020)

3.2.2.2. Dimensionamiento y selección de componentes

En esta sección se realiza el dimensionamiento y selección de componentes

pertenecientes a las etapas del sistema electrónico de medición.

a) Etapa de protección eléctrica

Esta etapa tiene la finalidad de proteger las cargas a alimentar frente a sobrecargas o
cortocircuitos. Para lograr esta tarea se utilizará un interruptor termomagnético
monofásico que será dimensionado según las condiciones iniciales. Para el
dimensionamiento del interruptor se calculó la intensidad nominal de corte según la
ecuación 7:

P=VI cos φ … (7)

Donde:

P : Potencia Activa

V : Voltaje nominal de la red

I : Intensidad nominal de corte

cos φ : Factor de potencia

Las variables asumirán valores dentro de los parámetros eléctricos peruanos para una
instalación monofásica de una potencia de hasta 10 Kw, estos son mostrados a
continuación:

P = 10 Kw

V = 220 v

cos φ = 0.8

40
Despejando la intensidad nominal de corte y reemplazando los valores en la ecuación 8:

10000
I= … (8)
220× 0.8

El resultado es mostrado en la ecuación 9:

I =56.82 A… (9)

Finalmente, se asumirá como intensidad nominal de corte el valor comercial inmediato

superior, que en este caso es 63A.

Una vez dimensionada la intensidad nominal de corte y, en consecuencia, el interruptor

termomagnético se procede a la selección del mismo teniendo en consideración los
fabricantes con mayor reputación en el mercado local. La tabla 6 muestra una
comparación de los tres fabricantes seleccionados.

Características \ Modelo EZ9F56263 5SL6263-7MB SH202-C63

Fabricante SCHNEIDER SIEMENS ABB
Corriente nominal de
63 A 63 A 63 A
corte
Tensión nominal de 220 V CA 50/60 Hz 230 V CA 50/60 Hz Máximo
interruptor 400 V AC 50/60 Hz 400 V AC 50/60 Hz 400 V AC 50/60 Hz
C (Usada en hogares C (Usada en hogares C (Usada en hogares
Curva de disparo
como en industria) como en industria) como en industria)
Capacidad de
10 kA 15 kA 10 kA
Ruptura
Tipo de Montaje Riel DIN Riel DIN Riel DIN
Nacionalidad Alemania Alemania Suiza
Tabla 6. Comparación de Llaves Termomagnéticas
Fuente: Fuente: Elaboración propia (2020)

Teniendo en cuenta las características de cada uno de los interruptores descritos

anteriormente y considerando que comparten gran similitud en sus características, se
selecciona el modelo EZ9F56263 por tener mayor presencia en el mercado local. La
figura 24 muestra el interruptor elegido.

Figura 24. Interruptor termomagnético EZ9F56263

41
 Fuente: https://www.se.com/pe/es/product/EZ9F56263/interruptor-termomagn%C3%A9tico-riel-easy9-
2p-63a-10ka-curva-c/

b) Etapa de Adquisición de la señal

Esta etapa tiene la finalidad de adquirir y transmitir las variables de consumo de energía
eléctrica al nodo final. Para llevar a cabo este proceso se utilizarán sensores modulares
de voltaje y corriente AC. Asimismo, para la selección de los sensores modulares se
considerará las condiciones iniciales planteadas anteriormente. Los sensores modulares
seleccionados y sus características son mostrados en la tabla 7.

Características \ Modelo SCT-013-000 ZMPT101B PZEM-004T-100A

Variable de medición Corriente Voltaje Corriente y Voltaje
Voltaje
Rango de medición - 0-1000 V 80-260 V
Resolución - 0.1 V 0.1 V
Precisión - ± 0.2 % ± 0.5 %
Corriente
Rango de medición 0-100A - 0-100 A
Resolución 0.01 A - 0.02 A
Precisión ± 3% - ± 0.5 %
Diseño
Diseño Modular Si Si Si
Comunicación
Señal de Salida 0-50 mA 0-5 V A través de TTL
Tabla 7. Comparación de Sensores Modulares
Fuente: Elaboración propia (2020)

Teniendo en cuenta las características de cada uno de los sensores modulares descritos
anteriormente, se selecciona el módulo PZEM-004T-100A por las siguientes
características:

 Es un módulo que puede sensar corriente y voltaje, por lo que simplificará el diseño
y optimizará el espacio a ocupar.

 Este módulo es capaz de sensar potencia activa, factor de potencia, frecuencia y

energía activa, lo cual lo convierte en la opción ideal para la aplicación que se le
quiere dar.

 Este módulo cumple o supera las condiciones iniciales planteadas.

La figura 25 muestra al módulo PZEM-004T-100A.

42
 Figura 25. Módulo PZEM-004T-100A
Fuente: https://spanish.alibaba.com/product-detail/pzem-004t-new-version-ac-single-phase-250v-ttl-port-
current-and-voltage-electric-digital-kwh-meter-energy-meter-60712396656.html

c) Etapa de alimentación

Esta etapa tiene la finalidad suministrar energía eléctrica al sistema electrónico de

medición y al nodo final, para lo cual la tabla 8 muestra el cuadro de cargas de cada uno
de los componentes activos del sistema.

Componente Descripción Consumo

Arduino MKR 1300 Nodo final 330mW
PZEM-004T-100A Adquisición de señal 35mW
Total 365mW
Tabla 8. Cuadro de cargas del Sistema Electrónico de medición
Fuente: Elaboración propia (2020)

Una vez calculado el consumo total del sistema se procede con la selección de la fuente
de energía a utilizar. La tabla 9 muestra una comparación de las fuentes seleccionadas
en función de la potencia que requerirá el sistema.

Características \ Modelo S-10-5 IRM-10-5 RS-15-5

Fabricante SOMPOM MEAN WELL MEAN WELL
Voltaje AC de
85 - 264 VAC 85 – 305 VAC 85 – 264 VAC
entrada
Frecuencia de
47 – 63 HZ 47 – 440 Hz 47 – 63 Hz
entrada
Voltaje DC de salida 5V 5V 5V
Corriente DC de
2A 2A 3A
salida
Ondulación y ruido 80mVp-p 200mVp-p 80mVp-p
Potencia 10 W 10 W 15 W
Eficiencia 90% 77% 77%
Dimensiones 70 x 40 x 30 mm 45.7 x 25.4 x 21.5 mm 62.5 x 51 x 28mm
Temperatura de operación -10 – 60 C° -30 – 70 ℃ -20 – 70 °C
Tabla 9. Comparación de fuentes de alimentación
Fuente: Elaboración propia (2020)

43
Una vez presentadas las características de cada una de las fuentes y dado que las
diferencias técnicas entre ellas no son significativas, se selecciona la fuente RS-15-5 por
las siguientes razones:

 Tiene una menor ondulación y ruido, esto es sumamente importante ya que la

energía con la que se alimente al nodo final debe de ser lo más lineal posible.

 Tiene una mayor factibilidad de adquisición en el mercado local.

La figura 26 muestra la fuente RS-15-5.

Figura 26. Fuente Switching RS-15-5

Fuente: https://www.meanwell-web.com/en-gb/ac-dc-single-output-enclosed-power-supply-output-rs--
15--5

3.2.2.3. Integración de etapas

Una vez concluida la selección de componentes del sistema electrónico de medición se

procede con la integración al nodo final y conformación del medidor de consumo de
energía eléctrica monofásica. Para lo cual se empleará el software EasyEDA Designer
que es de uso libre y puede ser utilizado desde la web. El resultado de la integración
puede apreciarse en la imagen 27.

44
 Figura 27. Medidor Residencial de consumo de energía eléctrica monofásica
Fuente: Elaboración propia (2020)

3.2.3. Selección de la plataforma web

En esta sección se realiza la selección de la plataforma web, con lo cual se cumple con
el objetivo específico número tres planteado en el presente trabajo de Tesis.

La selección de la plataforma web está condicionada por las plataformas que son
capaces de integrarse a los servidores de red de The Things Network, ya que este fue el
operador seleccionado en la sección 3.2.1. La tabla 10 muestra una comparación entre
las plataformas web seleccionadas por ser prácticas en su uso.

Característica \ Plataforma web UBIDOTS STEM THINGSPEAK

Gratuito hasta 3 Gratuito hasta 4
Licenciamiento
dispositivos canales
Soporte y actualizaciones Si Si
Fecha de lanzamiento 2012 2011
Protocolos HTTP y MQTT HTTP y MQTT
Variables por dispositivo o
10 4
canal
Ingestión de datos 4000 por día 8200 por día
Retención de datos 30 días No tiene límites
Tabla 10. Comparación de plataformas web
Fuente: Elaboración propia (2020)

45
 Una vez presentadas las características de cada una de las plataformas web, se
selecciona a UBIDOTS STEM debido a que posee mayor cantidad de variables por
dispositivos. Esto es viene a ser bastante provechoso ya que se podrá visualizar todas las
variables que es capaz de medir el sistema electrónico de medición diseñado en la
sección 3.2.2. Además, esta plataforma maneja un almacenamiento de datos de hasta 30
días en su versión gratuita, con lo cual se asegura un registro adecuado de la
información de consumo de energía eléctrica. La figura 28 muestra el dashboard de
UBIDOTS.

Figura 28. Dashboard de UBIDOTS

Fuente: http://pdacontrolen.com/measurement-electrical-consumption-with-ubidots-industrial-esp32-
pzem-004t/

3.2.4. Diseño del subsistema mecánico de alojamiento

En esta sección se realiza el diseño del subsistema mecánico de alojamiento, con lo cual
se cumple con el objetivo específico número cuadro planteado en el presente trabajo de
Tesis

El diseño del subsistema mecánico de alojamiento se divide en las siguientes etapas:

a) Selección de material de construcción

b) Diseño CAD del chasis del medidor de energía eléctrica.

c) Diseño CAD del chasis del concentrador.

3.2.4.1. Selección de material de construcción

Para la fabricación de los chasises se seleccionaron dos tipos de material que son de los
más usados en la industria para esta finalidad. La tabla 11 muestra una comparación
entre estos dos tipos de material seleccionados.

Ventajas y desventajas \ Material MATERIALES METÁLICOS MATERIALES PLÁSTICOS

46
  Baja densidad.
 Mayor dureza.
 Mayor resistencia química.
 Mayor tenacidad.
 Mejor penetración de ondas
 Mayor capacidad de
Ventajas electromagnéticas.
disipación de calor.
 Baja conductividad.
 Menor dilatación térmica.
 Menores costos de
 Mayor vida útil.
producción.
 Mayor densidad.  Menor dureza.
 Susceptibles a la corrosión.  Menor tenacidad
 Provocan interferencias a las  Menor capacidad de
Desventajas
ondas electromagnéticas. disipación de calor.
 Alta conductividad.  Mayor dilatación térmica.
 Mayores costos de producción  Menor Vida útil.
Tabla 11. Comparación de materiales metálicos y plásticos
Fuente: Elaboración propia (2020)

Una vez presentadas las ventajas y desventajas de los dos tipos de material
seleccionados se opta por elegir a los materiales plásticos por las siguientes razones:

 Permiten una mejor penetración de las ondas electromagnéticas, con lo cual se

asegura bajas interferencias en la comunicación inalámbrica.

 Su capacidad de conductividad es baja, por lo cual el chasis actuará como un

aislante eléctrico.

 Menor costo de producción.

Una vez definido que se utilizará un material plástico, se procede a seleccionar qué
plástico se empleará. La tabla 12 muestra una comparación de los plásticos
considerados:

Características \ Plástico ABS PLA PETG

Tipo Termoplástico Termoplástico Termoplástico
Gran tenacidad, Baja resistencia al Medianamente
dureza y rigidez. calor (Temperatura resistente al calor.
Gran resistencia al de fusión baja). Muy resistente a los
calor. Poca resistencia a impactos.
Gran resistencia a los impactos Buena resistencia
los impactos. (Frágil). química.
Propiedades físicas
Buena resistencia Baja resistencia Es reciclable.
química. química.
Mediano tiempo de Biodegradable.
vida. Biocompatible.
Corto tiempo de
vida.
Aplicaciones y usos Juguetes. Aplicaciones Industria
Carcasa de equipos textiles. alimentaria.
electrónicos. Implantes (industria Industria médica.

47
 Aplicaciones médica).
automotrices. Empaquetado de
alimentos.
Tabla 12. Comparación de plásticos seleccionados
Fuente: Elaboración propia (2020)

Una vez presentadas las características de los plásticos seleccionados se opta por elegir
al plástico ABS por las siguientes razones:

 Este material es específicamente usado en chasises de equipos electrónicos.

 Sus propiedades mecánicas son las optimas para lograr su cometido.

 Es un material bastante comercial en el mercado local.

3.2.4.2. Diseño CAD del chasis del concentrador

Este chasis tendrá la finalidad de proteger y albergar los componentes electrónicos del
concentrador, además de cumplir las condiciones iniciales planteadas anteriormente.
Este chasis está integrado por los siguientes componentes:

a) Cuerpo inferior del chasis.

b) Cuerpo superior del chasis.

Asimismo, para el diseño CAD se utilizará el software SolidWorks 2019.

3.2.4.2.1. Cuerpo inferior del chasis

El cuerpo inferior del chasis distribuirá los componentes electrónicos del concentrador
permitiendo un correcto montaje de los mismos en su interior. Para el diseño se tuvo las
siguientes consideraciones:

 Dimensiones de las tarjetas electrónicas, el diseño se basó en las dimensiones de las

tarjetas electrónicas para asegurar un correcto montaje en el interior del chasis.

 Dimensiones de las antenas, el diseño considera la correcta fijación y protección de

las antenas del concentrador.

 Accesibilidad a los puertos, el diseño facilita el acceso a los puertos de datos y al de

energización de las tarjetas electrónicas.

 Gestión de cableado, el diseño facilita la gestión de cables para evitar daños

mecánicos en los mismos.

48
 Unión entre cuerpos, el diseño posibilita la unión entre ambos cuerpos, superior e
inferior, a través de pernos y tuercas.

El resultado del diseño es mostrado en la figura 29:

Figura 29. Vista isométrica del cuerpo inferior del chasis del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, la distribución de los componentes electrónicos es mostrada en la figura 30:

Zona de
Zona de alojamiento de
alojamiento de
tarjetas electrónicas
antenas

Figura 30. Distribución de los componentes electrónicos del concetrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

3.2.4.2.2. Cuerpo superior del chasis

El cuerpo superior del chasis cubrirá al cuerpo inferior brindando protección mecánica a
los componentes electrónicos del concentrador. Para el diseño se tuvo las siguientes
consideraciones:

 Dimensiones del chasis inferior, el diseño se basó en las dimensiones del chasis
inferior para asegurar un correcto acoplamiento.

 Disipación de calor, el diseño posibilita que los componentes electrónicos puedan

disipar el calor que generen a través de rejillas.

49
 Unión entre cuerpos, el diseño posibilita la unión entre ambos cuerpos, superior e
inferior, a través de pernos y tuercas.

El resultado del diseño es mostrado en la figura 31:

Figura 31. Vista isométrica del cuerpo superior del chasis del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.2.4.2.3. Ensamble final del chasis del concentrador

Para el ensamble final del chasis del concentrador se utilizará 04 tornillo M2.5 L8 para
unir las tarjetas electrónicas al cuerpo inferior. Además, se utilizará 04 pernos M4 L35 y
04 tuercas M4 para unir ambos cuerpos. La figura 32 muestra la vista explosionada del
ensamble final del chasis del concentrador.

Figura 32. Vista explosionada del ensamble final del chasis del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, la figura 33 muestra la vista isométrica del ensamble final del chasis del
concentrador:

50
 Figura 33. Vista isométrica del ensamble final del chasis del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.2.4.3. Diseño CAD del chasis del medidor de energía eléctrica

Este chasis tendrá la finalidad de proteger y albergar los componentes electrónicos del
medidor de energía eléctrica, además de cumplir las condiciones iniciales planteadas
anteriormente. Este chasis está integrado por los siguientes componentes:

c) Cuerpo principal del chasis.

d) Cubierta del chasis.

Asimismo, para el diseño CAD se utilizará el software SolidWorks 2019.

3.2.4.3.1. Cuerpo principal del chasis

El cuerpo principal del chasis distribuirá los componentes electrónicos del medidor de
energía eléctrica permitiendo un correcto montaje de los mismos en su interior. Para el
diseño se tuvo las siguientes consideraciones:

 Dimensiones de los componentes electrónicos, el diseño se basó en las dimensiones

de cada uno de los componentes electrónicos para asegurar un correcto montaje y
fijación en el interior del chasis.

 Accesibilidad de cableado eléctrico, el diseño facilita el acceso de la acometida

eléctrica y la salida del alimentador eléctrico.

 Gestión de cableado interno, el diseño facilita la gestión de cables para evitar daños
mecánicos en los mismos.

 Unión entre cuerpos, el diseño posibilita la unión entre el cuerpo principal y la

cubierta a través de pernos y tuercas.

El resultado del diseño es mostrado en la figura 34:

51
 Figura 34. Vista isométrica del cuerpo principal del chasis del medidor de energía eléctrica
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, la distribución de los componentes electrónicos es mostrada en la figura 35:

Alojamiento de antena GSM X000016

Zona de
alojamiento de Zona de Zona de

alojamiento de alojamiento
interruptor
Módulo PZEM- Arduino MKR
termomagnético
004T-100A 1300

Zona de
alojamiento de
sensor
Zona de alojamiento
de fuente conmutada
RS-15-5
Zona de alojamiento de
borneras

Figura 35. Distribución de los componentes electrónicos del medidor

Fuente: Elaboración propia (2021)

52
3.2.4.3.2. Cubierta del chasis

La cubierta del chasis tapará al cuerpo inferior brindando protección mecánica a los
componentes electrónicos del medidor de energía eléctrica. Para el diseño se tuvo las
siguientes consideraciones:

 Dimensiones del cuerpo principal, el diseño se basó en las dimensiones del cuerpo
principal para asegurar un correcto acoplamiento.

 Disipación de calor, el diseño posibilita que los componentes electrónicos puedan

disipar el calor que generen a través de rejillas.

 Unión entre cuerpos, el diseño posibilita la unión entre el cuerpo principal y la

cubierta a través de pernos y tuercas.

El resultado del diseño es mostrado en la figura 36:

Figura 36. Vista isométrica de la cubierta del chasis del medidor de energía eléctrica
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.2.4.3.3. Ensamble final del chasis del medidor de energía eléctrica

Para el ensamble final del chasis del medidor de energía eléctrica se utilizará 04 pernos
M2 L20 y 04 tuercas M2 para unir la tarjeta de desarrollo Arduino MKR 1300 al cuerpo
principal del chasis. Asimismo, se utilizará un riel DIN de 58mm de largo, 02 pernos
M4 L8 y 02 tuercas M4 para montar correctamente la llave termomagnética al chasis.
Finalmente, se utilizará 04 pernos M4 L30 y 04 tuercas M4 para unir el cuerpo principal
del chasis con su cubierta. La figura 37 muestra la vista explosionada del ensamble final
del chasis del medidor de energía eléctrica.

53
 Figura 37. Vista explosionada del ensamble final del chasis del medidor de energía eléctrica
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, la figura 38 muestra la vista isométrica del ensamble final del chasis del
medidor de energía eléctrica:

Figura 38. Vista isométrica del ensamble final del chasis del medidor de energía eléctrica
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.3. Implementación del prototipo de sistema

La implementación del prototipo de sistema es desarrollada a continuación:

54
3.3.1. Implementación del subsistema de comunicaciones LPWAN

3.3.1.1. Configuración del concentrador

Para la configuración del concentrador se tomó como guía el manual de usuario del
concentrador RAK2245 Pi HAT. Como primer paso se flasheo la última versión del
firmware disponible del concentrado en la memoria SD de la tarjeta Raspberry Pi 3B+.
Para esto se utilizó el software libre Etcher. La figura 39 muestra el proceso.

Figura 39. Flasheo de firmware de concentrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

Posteriormente, se procedió a ensamblar las tarjetas electrónicas y a conectar las

antenas. Es sumamente importante que el concentrador nunca se energice sin tener las
antenas conectadas o podría sufrir daños. La figura 40 muestra el concentrador ya
ensamblado.

Figura 40. Ensamblaje de concentrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

Seguidamente, se procedió a insertar la memoria SD que contiene el firmware en el

concentrador. La figura 41 muestra el proceso.

55
 Figura 41. Memoria SD instalada
Fuente: Elaboración propia (2021)

A continuación, se conectó el concentrador al puerto de red ethernet de la laptop

utilizando un cable de red. Asimismo, se energizo al concentrador a través de una fuente
externa. La figura 42 muestra la conexión entre la laptop y el concentrador mediante un
cable de red.

Figura 42. Conexión del concentrador a laptop

Fuente: Elaboración propia (2021)

56
Luego, se configuró la dirección IP del adaptador de red de la laptop para que pueda
estar en el mismo segmento de red que el concentrador. Por defecto la dirección IP del
concentrador es 192.168.10.10. La figura 43 muestra las configuraciones realizadas en
la tarjeta de red de la laptop.

Figura 43. Configuración IP de laptop

Fuente: Elaboración propia (2021)

Después, se ingresó al concentrador a través del software de uso libre Putty, para lo cual
se usó el protocolo SSH y se estableció conexión con la dirección IP correspondiente.
La figura 44 muestra el proceso.

Figura 44. Configuración a través de Putty

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez establecida la comunicación con el concentrador se tuvo que ingresar el usuario
y la contraseña por defecto, estas son "pi" y "raspberry" correspondientemente.
Asimismo, luego del proceso de autentificación se accedió al menú de configuración
utilizando el comando "sudo gateway-config". La figura 45 muestra el proceso.

57
 Figura 45. Proceso de ingreso al modo configuración del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el comando ingresado se desplegó una nueva venta que mostraba las distintas
configuraciones posibles. La figura 46 muestra las opciones de configuración.

Figura 46. Opciones de configuraciones del concentrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

La primera configuración que se realizó fue seleccionar el servidor de red con el cual se
trabajará, en este caso será el servidor de red de The Things Network, para lo cual se
ingresó a la opción "Setup RAK Gateway Channel Plan" y se luego se eligió la opción
"Server is TTN". La figura 47 muestra el proceso.

58
 Figura 47. Selección de servidor de red
Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el servidor elegido inmediatamente se desplegó una nueva lista donde se tuvo que
seleccionar el canal en el cual trabajará el concentrador. En este caso, la banda que se
utilizará será de 915 a 928 Mhz. La figura 48 muestra el proceso.

Figura 48. Selección de banda

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con la banda seleccionada se retornó al menú principal de opciones, donde el siguiente

paso fue establecer conexión a una red WiFi. Para esto se ingresó a la opción
"Configure WIFI". La figura 49 muestra el proceso.

59
 Figura 49. Configuración de conexión WiFi del concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez dentro se seleccionó la opción "Enable Cliente Mode/Disable AP Mode". Esta
opción permite que el concentrador trabaje como un cliente en una conexión WiFi y no
como un punto de acceso. La figura 50 muestra el proceso.

Figura 50. Habilitación de modo cliente

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el modo cliente habilitado, el siguiente paso fue establecer conexión con la red
WiFi del hogar para lo cual se ingresó a la opción "Add New SSID for Client". La
Figura 51 muestra el proceso.

60
 Figura 51. Conexión del concentrador a red WiFi
Fuente: Elaboración propia (2021)

Dentro de esta opción se ingresó el SSID de la red WiFi del hogar y su respectiva
contraseña. La figura 52 muestra el proceso.

Figura 52. Autenticación de red WiFi

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el concentrador ya conectado a la red WiFi, se retornó al cuadro de comandos

seleccionando a la opción "Quit" en el menú principal de opciones. Finalmente, es de
suma importancia saber el ID del concentrador ya que este código es único por
dispositivo y sirve para registrar al concentrador en The Things Network. Para saber
este código se ingresó el comando "sudo gateway-version" en el cuadro de comandos.
Para finalizar las configuraciones en el concentrador, se ingresó el comando "sudo
reboot" para reiniciar y guardar correctamente las configuraciones realizadas. La figura
53 muestra el proceso.

61
 Figura 53. ID de concentrador y reinicio
Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el concentrador completamente configurado, el último paso es registrarlo en la

plataforma web de The Things Network. Para eso tuvo que crear una cuenta en esta
plataforma. La figura 54 muestra la cuenta en mención.

Figura 54. Ingreso a la plataforma de TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez dentro se ingresó a la opción "Console" y luego a "Gateways". La figura 55

muestra la consola de TTN.

62
 Figura 55. Consola de TTN
Fuente: Elaboración propia (2021)

Dentro de "Gateways" se ingresó a la opción "Register gateway" y es acá donde se

ingresó el ID del concentrador y la banda a la cual trabajará. La figura 56 muestra el
formulario completo.

Figura 56. Registro de concentrador en TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, se pudo comprobar que el concentrador fue registrado correctamente

volviendo a ingresar a "Gateways" e ingresando al concentrador. La figura 57 muestra
el estado del concentrador ya registrado en TTN.

63
 Figura 57. Concentrador registrado y conectado en TTN
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.3.1.2. Configuración de nodo final

Para la configuración del nodo final, que en este caso es la tarjeta Arduino MKR 1300,
se utilizó el entorno de programación Arduino IDE. Primeramente, se instaló el driver
de la placa a utilizar en el entorno de programación de Arduino. La figura 58 muestra el
driver descargado.

Figura 58. Driver de Arduino MKR 1300

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con el driver descargado se procedió a descargar la librería correspondiente a la placa a

utilizar. La figura 59 muestra la librería descargada.

64
 Figura 59. Librería de Arduino MKR 1300
Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez el driver y la librería fueron instalados se procedió a conectar la antena GSM
X000016 a la placa Arduino MKR 1300 y luego esta última fue conectada a la laptop a
través de un puerto USB. Es sumamente importante recalcar que nunca se debe
energizar la placa sin estar conectada la antena o la electrónica de la placa puede
dañarse. La figura 60 muestra el nodo final conectado a la laptop.

Figura 60. Nodo final conectado

Fuente: Elaboración propia (2021)

Para poder registrar al nodo final dentro de The Things Network se necesitó del
identificador EUI, este es un código único por dispositivo. Para saber este identificador
se ejecutó el siguiente código en el nodo final. La figura 61 muestra el código usado.

65
 Figura 61. Código para obtener EUI de nodo final
Fuente: Elaboración propia (2021)

El identificador EUI fue impreso a través del monitor serie. La figura 62 muestra el
resultado.

Figura 62. Adquisición de EUI de nodo final

Fuente: Elaboración propia (2021)

Conociendo el identificador EUI, se ingresó a "Applications" dentro la consola de The

Things Network. La consola es mostrada en la figura 55. Dentro de esta opción se
ingresó a "add application" y se completó el formulario que se muestra en la figura 63.

66
 Figura 63. Registro de aplicación en TTN
Fuente: Elaboración propia (2021)

Luego de completar el formulario se ingresó a la pestaña "Devices" y se accedió a la

opción "register device". En este formulario es donde se ingresó el identificador EUI del
Arduino MKR 1300. La figura 64 el formulario completo.

Figura 64. Registro de dispositivo en TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

Para que el nodo final pueda autentificarse con The Things Network requiere enviar dos
datos, el identificador EUI de la aplicación y la llave de la aplicación. Estos datos
fueron obtenidos ingresando a "Applications" luego a "Devices" y, finalmente al
dispositivo creado. La figura 65 muestra los datos de interés.

Figura 65. Credenciales para establecer conexión con TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

67
Finalmente, estos datos fueron ingresados en el código con el cual se configuró el nodo
final. La figura 66 muestra una sección del código con el que se configuró placa
Arduino MKR 1300 o nodo final.

Figura 66. Credenciales de aplicación en TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez el código fue subido en el nodo final, se pudo comprobar la correcta conexión
con el servidor de red a través del visualizador de datos en la aplicación creada en The
Things Network. La figura 67 muestra el registro de conexión del nodo final en TTN.

Figura 67. Registro de conexión del nodo final en TTH

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez establecida la conexión con The Things Network, se envió un mensaje de
prueba cada 30 segundos para comprobar la correcta comunicación con el servidor de
red. La figura 68 muestra los mensajes enviados al servidor de red.

Figura 68. Mensajes de prueba del nodo final a TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

68
3.3.2. Implementación del subsistema electrónico de medición

3.3.2.1. Montaje de componentes electrónicos

Para el montaje de los componentes electrónicos se utilizó como base el cuerpo

principal del chasis del medidor de energía eléctrica. Asimismo, para el montaje se
utilizó como referencia el diseño del subsistema electrónico de medición. Además,
durante la instalación se tuvo los cuidados necesarios frente a posibles riesgos
eléctricos. La figura 69 muestra al subsistema electrónico de medición instalado.

Figura 69. Subsistema electrónico de medición instalado

Fuente: Elaboración propia (2021)

3.3.2.2. Integración del subsistema electrónico de medición con el nodo final

La integración del subsistema electrónico de medición con el nodo final se hizo a través
de una comunicación serial, específicamente entre el módulo PZEM-004T-100A y la
placa Arduino MKR 1300 (Nodo final). Asimismo, para lograr comunicar lógicamente
estos componentes se tuvo que programar el nodo final utilizando el software Arduino
IDE. La figura 70 muestra el código implementado.

69
 Figura 70. Código del nodo final
Fuente: Elaboración propia (2021)

3.3.3. Integración a la plataforma web

Para la integración con la plataforma web UBIDOTS, se creó un usuario y mediante

este se ingresó a la plataforma. La figura 71 muestra el ingreso a la plataforma
UBIDOTS.

Figura 71. Ingreso a la plataforma UBIDOTS

Fuente: Elaboración propia (2021)

70
Una vez dentro de UBIDOTS se ingresó a la opción "API Credentials", ubicada en la
parte superior derecha, para obtener las credenciales que serán necesarias para integrar
el servidor de red de The Things Network con el servidor de aplicación de UBIDOTS.
La figura 72 muestra la opción.

Figura 72. Obtención de API Credentials

Fuente: Elaboración propia (2021)

Seguidamente, se desplegó el Token que servirá como credencial para integrar ambas
plataformas. La figura 73 muestra el token de UBIDOTS.

Figura 73. Token de autentificación

Fuente: Elaboración propia (2021)

Conociendo el token de UBIDOTS se procedió a ingresar a la pestaña "Integrations" en

la aplicación ya creada en The Things Network. La figura 74 muestra la pestaña en
cuestión.

Figura 74. Integraciones de TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

71
Dentro de esta pestaña se desplegaron todas las aplicaciones compatibles con The
Things Network, una de ellas es UBIDOTS y justamente es esta la que se seleccionó.

Figura 75. Integración con UBIDOTS

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez elegida la opción, se desplegó un formulario que se completó con la

información pertinente. Asimismo, se ingresó el Token de autentificación que se obtuvo
en la plataforma de UBIDOTS. La figura 76 muestra el formulario completo.

Figura 76. Formulario de integración de TTN con UBIDOTS

Fuente: Elaboración propia (2021)

72
Con la aplicación creada en The Things Network y ya integrada a UBIDOTS, se regresó
a la plataforma de UBIDOTS para seguir las configuraciones. Ya en la plataforma se
ingresó a la opción "Devices" dentro de la pestaña del mismo nombre. La figura 77
muestra la ruta.

Figura 77. Ingreso a Devices

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez dentro de esta opción se creó un nuevo dispositivo al cual se le nombró
"Medidor de energía eléctrica monofásica". Asimismo, se creó la variable "Energía
Activa (Wh)". La figura 78 muestra el dispositivo y la variable que fueron creados.

Figura 78. Dispositivo y variable en UBIDOTS

Fuente: Elaboración propia (2021)

73
Finalmente, se procedió a crear la dashboard en la cual se mostrarán se mostrará el
consumo de energía eléctrica, para lo cual se ingresó a la pestaña "Data" y luego a la
opción "Dashboards". La figura 79 muestra la ruta.

Figura 79. Ingreso a Dashboards

Fuente: Elaboración propia (2021)

Una vez dentro de esta opción se creó y configuró un gráfico lineal, un indicador y un
reloj. El resultado es mostrado en la figura 80.

Figura 80. Dashboard final

Fuente: Elaboración propia (2021)

74
3.3.4. Implementación del subsistema mecánico de alojamiento

3.3.4.1. Implementación del chasis del concentrador

Los componentes del chasis del concentrador fueron fabricados mediante impresión 3D
siguiendo el diseño planteado en la sección correspondiente. La figura 81 muestra los
componentes del chasis del concentrador finalizados.

Figura 81. Componentes del chasis del concentrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con los componentes del chasis del concentrador finalizados, se procedió con el
ensamblaje, para lo cual se fijaron las tarjetas electrónicas y las antenas al chasis a
través de los pernos correspondientes. La figura 82 muestra las tarjetas electrónicas
unidas al chasis.

75
 Figura 82. Tarjetas electrónicas unidas al chasis
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, se procedió a unir ambas partes del chasis para terminar de ensamblar al
concentrador. La figura 83 muestra al concentrado completamente ensamblado.

Figura 83. Concentrador completamente ensamblado

Fuente: Elaboración propia (2021)

3.3.4.2. Implementación del chasis del medidor de energía eléctrica

Los componentes del chasis del medidor de energía eléctrica fueron fabricados
mediante impresión 3D siguiendo el diseño planteado en la sección correspondiente. La

76
figura 84 muestra las componentes del chasis del medidor de energía eléctrica
finalizados.

Figura 84. Componentes del chasis del medidor de energía eléctrica

Fuente: Elaboración propia (2021)

Con los componentes del chasis del medidor de energía eléctrica finalizados, se
procedió con el ensamblaje, para lo cual se fijaron los componentes electrónicos al
chasis. La figura 85 muestra los componentes electrónicos unidos al chasis.

Figura 85. Componentes electrónicos unidos al chasis

Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, a través de los pernos correspondientes se unió las ambas partes del chasis.
La figura 86 muestra al medidor completamente ensamblado.

77
Figura 86. Medidor completamente ensamblado
Fuente: Elaboración propia (2021)

78
 CAPÍTULO 4: PRUEBAS Y RESULTADOS

En este capítulo se describen las pruebas que se le realizaron al prototipo de sistema.

Asimismo, se detallan los resultados que se obtuvieron producto de las pruebas que se
llevaron a cabo, y de esta manera se contrastó el cumplimiento de los objetivos
propuestos.

4.1. Pruebas de funcionamiento

Con la finalidad de evidenciar el correcto funcionamiento del prototipo de sistema se

llevaron a cabo cuatro pruebas. A continuación, se detalla las pruebas realizadas.

4.1.1. Prueba 1

La prueba 1 consiste en evidenciar el correcto funcionamiento del subsistema de

comunicaciones en los siguientes aspectos:

 Conectividad.
 Transmisión.

4.1.2. Prueba 2

La prueba 2 consiste en evidenciar el correcto funcionamiento del subsistema

electrónico de medición en los siguientes aspectos:

 Capacidad de medir energía activa.

 Comparación con medidor instalado por la empresa distribuidora.

4.1.3. Prueba 3

La prueba 3 consiste en evidenciar el correcto funcionamiento de la plataforma web en

los siguientes aspectos:

 Tiempo de registro de medición.

 Visualización de datos.

4.1.4. Prueba 4

La prueba 4 consiste en evidenciar el correcto funcionamiento del subsistema mecánico

de alojamiento en los siguientes aspectos:

 Protección frente a golpes leves.

79
4.2. Resultados de las pruebas de funcionamiento

4.2.1. Resultado de la Prueba 1

La prueba 1 consistió en evaluar la conectividad y la transmisión de datos del

subsistema de comunicaciones. Para verificar la conectividad se ingresó a la plataforma
de The Things Network y es acá donde se pudo comprobar la correcta conexión de los
componentes del subsistema de comunicaciones al servidor de red. La figura 87 muestra
al concentrador correctamente conectado al servidor de red y la figura 88 muestra al
nodo final conectado correctamente al servidor de red.

Figura 87. Correcta conectividad entre el concentrador y servidor de red de TTN

Fuente: Elaboración propia (2021)

Figura 88. Correcta conectividad entre el nodo final y servidor de red de TTN
Fuente: Elaboración propia (2021)

Finalmente, para comprobar la correcta transmisión de los datos desde el nodo final
hasta el servidor de red, se ingresó a la plataforma de The Things Network y se verificó
que los datos estén siendo transmitidos. La figura 89 muestra la correcta transmisión de
datos desde el nodo final hasta el servidor de red de TTN.

80
 Figura 89. Correcta transmisión de datos desde el nodo final hasta el servidor de red de TTN.
Fuente: Elaboración propia (2021)

Como se puede apreciar en las figuras 87 y 88 la conexión entre los tres componentes
del subsistema de comunicaciones (nodo final, concentrador y servidor de red) es
completamente funcional. Asimismo, la figura 89 muestra la correcta y estable
transmisión de datos desde el nodo final hasta el servidor de red de TTN.

4.2.2. Resultado de la Prueba 2

La prueba 2 consistió en evaluar dos aspectos del subsistema electrónico de medición,

capacidad de medir energía activa y comparación del valor medido con el medidor
provisto por la empresa distribuidora de energía eléctrica. Se comenzó verificando que
el subsistema es capaz de medir energía activa, a fin de lograr esto se conectó una
lampara incandescente de 60W de potencia al medidor. La figura 90 muestra la
conexión realizada desde el medidor.

Figura 90. Conexión de carga de prueba de medidor

Fuente: Elaboración propia (2021)

81
Los valores que fueron medidos a partir de la carga conectada son mostrados en la
figura 91.

Figura 91. Conexión de carga de prueba de medidor

Fuente: Elaboración propia (2021)
Finalmente, se procedió a comparar los datos medidos anteriormente con el valor
mostrado por el medidor del hogar y que fue provisto por la empresa distribuidora de
energía eléctrica. Cabe resaltar que para poder realizar esta prueba se desconectó todo
artefacto eléctrico en el domicilio. La figura 92 muestra la energía consumida al
momento de realizar la prueba y la figura 93 muestra la energía consumida al término
de la prueba.

82
 Figura 92. Valor mostrado en el medidor domiciliario antes de prueba
Fuente: Elaboración propia (2021)

Figura 93. Valor mostrado en el medidor domiciliario después de prueba

Fuente: Elaboración propia (2021)
Como se puede observar en la figura 90, el subsistema electrónico de medición es capaz
de medir energía activa, así como voltaje, corriente, factor de potencia, potencia activa y
frecuencia. Asimismo, se comparó los datos obtenidos por el subsistema electrónico de
medición con el valor mostrado por el medidor domiciliario después de realizar la
prueba y se evidenció que el subsistema electrónico de medición tiene una mejor
resolución que el medidor instalado en el domicilio.

4.2.3. Resultado de la Prueba 3

La prueba 3 consistió en evaluar dos aspectos de la plataforma web, tiempo de registro

de medición y visualización de datos. Se comenzó verificando el tiempo de registro de
medición de los datos, para lo cual se ingresó al historial de datos recibidos en la
plataforma de UBIDOTS y se verificó el tiempo de registro de medición. La figura 94
muestra el historial de datos recibidos.

83
 Figura 94. Historial de datos recibidos
Fuente: Elaboración propia (2021)
Finalmente, se procedió a verificar la visualización de los datos en la dashboard creada
en la plataforma de UBIDOTS, para lo cual se ingresó a la pestaña "Data" y luego a la
opción "Dashboards". La figura 95 muestra la visualización final de los datos en la
dashboard creada.

Figura 95. Visualización final de datos

Fuente: Elaboración propia (2021)
Como se puede observar en la figura 94, el registro de los datos se da cada 30 segundos
en promedio. Asimismo, la figura 95 muestra la correcta visualización de los datos en la
plataforma de UBIDOTS.

4.2.4. Resultado de la Prueba 4

La prueba 4 consistió en evaluar la protección frente a golpes leves por parte del
subsistema mecánico de alojamiento. Para validar esto se dejó caer al concentrador y al
medidor sobre el piso desde un metro de altura. La figura 96 muestra al chasis del
concentrador antes de sufrir la caída, la figura 97 muestra al chasis del concentrador ya
en el suelo y la figura 98 muestra el resultado de la prueba.

84
 Figura 96. Chasis del concentrador antes de caída de prueba
Fuente: Elaboración propia (2021)

Figura 97. Prueba de caída realizada en chasis de concentrador

Fuente: Elaboración propia (2021)

85
 Figura 98. Resultados de prueba de caída en chasis concentrador
Fuente: Elaboración propia (2021)
Seguidamente, se sometió a la misma prueba al chasis del medidor. La figura 99
muestra al chasis del medidor antes de sufrir la caída, la figura 100 lo muestra ya en el
suelo y la figura 101 muestra el resultado de la prueba.

Figura 99. Visualización final de datos

Fuente: Elaboración propia (2021)

86
 Figura 100. Visualización final de datos
Fuente: Elaboración propia (2021)

Figura 101. Visualización final de datos

Fuente: Elaboración propia (2021)
Como se puede observar en la figura 98 y en la figura 101, ambos chasises no sufrieron
daños estructurales. Además, pudieron proteger a los componentes electrónicos que
contienen.

87
 CONCLUSIONES

Del presente trabajo de Tesis se pudo concluir lo siguiente:

1. Fue posible diseñar e implementar un subsistema de comunicaciones adecuado

para la transmisión y recepción de datos utilizando tecnología LPWAN. Según
las pruebas realizadas se comprobó la correcta conectividad entre el nodo final,
el concentrado y el servidor de red de The Things Network. Asimismo, se
comprobó la correcta y estable transmisión de datos desde el nodo final hasta el
concentrador y finalmente hasta el servidor de red de TTN.

2. Fue posible diseñar e implementar un subsistema electrónico adecuado para la

medición del consumo de energía eléctrica monofásica. Según las pruebas
realizadas se comprobó que el subsistema electrónico de medición fue capaz de
medir energía activa, así como voltaje, corriente, factor de potencia, potencia
activa y frecuencia. Asimismo, se comparó al subsistema electrónico de
medición con el medidor instalado en el domicilio y se evidenció que el
subsistema diseñado e implementado tiene una mejor resolución.

3. Fue posible seleccionar e integrar una plataforma web adecuada para el

almacenamiento y visualización de los datos. Según las pruebas realizadas se
comprobó que los datos fueron registrados cada 30 segundos en promedio en la
plataforma web UBIDOTS. Asimismo, UBIDOTS en su versión gratuita
almacena los datos por un periodo de 30 días. Finalmente, se comprobó el buen
funcionamiento y visualización de los datos en la dashboard diseñada.

4. Fue posible diseñar e implementar un subsistema mecánico para el alojamiento

físico de los componentes. Según las pruebas realizadas se comprobó que el
subsistema en mención fue capaz de soportar una caída de un metro de altura sin
sufrir daños y protegiendo a los componentes electrónicos.

5. Fue posible diseñar e implementar un prototipo de sistema telemétrico basado en

IoT para reducir el tiempo del registro del consumo de la energía eléctrica
monofásica residencial utilizando tecnología LPWAN, cumpliendo en su
totalidad los objetivos planteados y las condiciones iniciales planteadas. El
tiempo de registro se redujo de 30 días a 30 segundos.

88
 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES

Del presente trabajo de Tesis se pudo observar y recomendar lo siguiente:

1. Se recomienda que para posibles futuros trabajos se utilice antenas de exteriores

con una mayor ganancia. Esto tiene la finalidad de optimizar la recepción y
transmisión en la comunicación de los equipos.

2. Se recomienda que para posibles futuros trabajos los componentes del medidor
no sean modulares, es decir, se debe de diseñar una tarjeta electrónica que
contenga cada etapa del medidor (alimentación, captación, procesamiento,
comunicación, etc.).

3. Se recomienda que para posibles futuros trabajos se implemente un propio

servidor de red y un propio servidor de aplicación, a fin de no depender de
infraestructura ajena.

4. Se recomienda que para posibles futuros trabajos se considere que la dashboard

muestre todos los parámetros eléctricos, como voltaje, corriente, potencia, etc.

5. Se recomienda que para posibles futuros trabajos se considere que el

concentrado cuente con un suministro eléctrico ininterrumpido y un punto de
datos dedicado.

6. Si se quisiera comercializar un producto final basado en el prototipo diseñado e

implementado en el presente trabajo de tesis, se recomienda registrarlo y
homologarlo con las entidades reguladoras correspondientes.

89
 BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS

ABC. (Junio de 2019). Casi el 100% de los contadores de luz instalados en España ya
son inteligentes. Obtenido de ABC ECONOMÍA:
https://www.abc.es/economia/abci-casi-100-por-ciento-contadores-instalados-
espana-inteligentes-201906121415_noticia.html

Aguilar Zavaleta, S. (2019). Diseño de un sistema basado en IoT para la supervisión y

control de estaciones remotas de la dirección de hidrografía y navegación de la
Marina de Guerra del Perú (Tesis de Maestría). Pontificia Universidad Católica
del Perú, Lima.

Arciniegas, A., Imbajoa, D., & Revelo, J. (2017). Diseño e implementación de un

Sistema de Medición. Enfoque UTE, 300-314.

Arduino. (s.f.). ¿Que es Arduino? Obtenido de Arduino.cl: https://arduino.cl/que-es-

arduino/

Bustamante Narvaez, J. (2019). Dispositivo logger IoT con tecnologías de

comunicación Sigfox y Lora. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Camargo Olivares, J. L. (2009). Modelo de cobertura para redes inalámbricas de

interiores. Universidad de Sevilla, Sevilla.

Creus Solé, A. (2010). Instrumenación Industrial. Ciudad de México: Alfaomega Grupo

Editor.

Dammert Lira, A., Molinelli Aristondo, F., & Carbajal Navarro, M. (2011).
Fundamentes Técnicos y Económicos del Sector Eléctrico Peruano. Lima.

EasyEDA. (s.f.). Diseño circuito electrónico y fabricación de PCB. Obtenido de

EasyEDA:
https://easyeda.com/feather/Diseno_circuito_electronico_y_fabricacion_de_PCB
-980f079572fa4bce9572511f21189138

Fuentes Velázquez, J. G. (2016). Concentrador de medidores digitales para sistema de

mediciones remotas (Tesis de Postgrado). Instituto Politécnico Nacional, Ciudad
de México.

90
González García, A. J. (2017). IoT: Dispositivos, tecnologías de transporte y
aplicaciones. Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona.

Heredia Londoño, D. (2013). Desarrollo de una guía enfocada a medidores de energía

y conexiones de medidores. Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira.

Huiman Tocto, N. E. (2017). Diseño e implementación de una red de medidores de

energía para artefactos domésticos (Tesis de Pregrado). Pontificia Universidad
Católica del Perú, Lima.

IBM. (2020). Centro de conocimientos IBM. Obtenido de Formato y protocolo de IBM

MQ Telemetry Transport:
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/es/SSFKSJ_8.0.0/com.ibm.mq.r
ef.doc/q049190_.htm

IETF. (2014). The Constrained Application Protocol (CoAP). Alemania.

INACAL. (s.f.). Comisión Electrotécnica Internacional - IEC. Obtenido de Comité

Nacional IEC de Perú:
https://www.inacal.gob.pe/normalizacion/categoria/iecinternacional

Junta de Arquitectura de Internet. (2015). Request for Comments (7452).

López Salas, I. A. (2018). Sistema de Monitoreo, Telemetría y Telecontrol MTT-SS17

(Tesina de Licenciatura). Ciudad de México: INFOTEC.

LoRa Alliance. (2015). What is LoRaWAN®. California.

Ministerio de Energía y Minas. (2011). Código Nacional de Electricidad - Suministro.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2013). Resolución Ministerial N° 199-

2013-MTC/03. Lima: El Peruano .

Molisch, A. (2010). Wireless Communications (Vol. II).

Morales Naranjo, M., & Rodriguez Acosta, J. (2013). Implementación de un medidor de

consumo eléctrico residencial para facturación via internet (Tesis de pregrado).
Escuela Politécnica Nacional, Quito.

Muñoz Castro, L. J. (2014). Diseño de un medidor de consumo de energía eléctrica en

redes industriales domésticas, basado en la adquisición y digitalización de
señales para el monitoreo y analisis de la calidad de energía (Tesis de
Pregrado). Universidad de San Martín de Porres, Lima.

91
Naik, N. (2017). Choice of Effective Messaging Protocols for IoT Systems: MQTT,
CoAP, AMQP and HTTP. Defence School of Communications and Information
Systems.

Oracle. (s.f.). ¿Qué es IoT? Obtenido de Oracle: https://www.oracle.com/ar/internet-of-

things/what-is-iot.html

Osinergmin. (2011). La medición electrónica de la energía. Ica.

Osinergmin. (s.f.). Facturación. Obtenido de Mi recibo de luz es muy elevado ¿qué

pudo haberlo causado?:
https://www.osinergmin.gob.pe/electricidad/facturacion/recibo-elevado-causas

Pardal Garcés, P. (2017). Redes de Área Extensa para aplicaciones de IoT: modelado
de comunicaciones Sigfox. Universidad Politécnica de Valencia, Valencia.

Pérez Silva, O. N. (2019). Diseño de un plan de pruebas para la habilitación del

servicio de red NB-IoT. Universidad de Chile, Santiago de Chile.

Pisano, A. (2018). Internet de las Cosas (Tesis de postgrado). Universidad de San

Andrés, Buenos Aires.

Raj, P., & Raman, A. (2017). The Internet of Things Enabling Technologies, Platforms,
and Use Cases. New York: CRC Press.

Raspberry Pi. (s.f.). ¿Que es Raspberry Pi? Obtenido de Raspberry Pi:

https://raspberrypi.cl/que-es-raspberry/

Saiz Miransa, J. (2019). Estudio en detalle de NB-IoT. Comparación con otras

tecnologías LPWAN considerando diferentes patrones de tráfico. Universitat
Oberta de Catalunya, Catalunya.

Saravia Valle, E., Ruiz Rivera, M. E., & Calmet Agnelli, R. (2013). Diseño de un
sistema móvil para la lectura de medidores mediante tecnología Bluetooth.
Revista de la Facultad de Ingeniería Industrial UNMSM, 16(1), 134-143.

SolidWorks. (s.f.). SOLIDWORKS. Qué es y para qué sirve. Obtenido de SOLIDBI:

https://solid-bi.es/solidworks/

Stallings, W. (2004). Comunicaciones y Redes de Computadoras. Madrid: PEARSON

EDUCACIÓN.

92
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2012). Recomendación UIT-T Y.2060.
Ginebra.

Valarezo Troya, W. F., & Criollo Jaramillo, A. F. (2017). Diseño y estudio del uso de
una red LPWAN para la optimización de la medición, comunicación y
corrección de errores, en el consumo de agua potable: Caso de estudio en
urbanizaciones ubicadas en la periferia de la ciudad de Guayaquil (Tesis de
Pregrado). Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil.

Yacchirema Vargas, D. C. (2019). Arquitectura de interoperabilidad de dispositivos

físicos para el internet de las cosas (IOT) (Tesis doctoral). Universitat
Politècnica de València, Valencia.

Zegarra Pinto, M. A. (2017). Análisis de nuevo sistema de medición centralizada de

energía eléctrica con medidores inteligentes en área de la región Arequipa
(Trabajo de suficienca profesional). Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa.

93
 ANEXOS

Anexo 1: Declaración jurada para ingreso del concentrador al país...............................93

Anexo 2: Permiso de internamiento definitivo del concentrador al país.........................94

Anexo 3: Esquemático de medidor de consumo de energía eléctrica monofásica..........95

Anexo 4: Diseño CAD del cuerpo inferior del chasis del concentrador.........................96

Anexo 5: Diseño CAD del cuerpo superior del chasis del concentrador........................97

Anexo 6: Diseño CAD del cuerpo principal del chasis del medidor de energía eléctrica
.........................................................................................................................................98

Anexo 7: Diseño CAD de la cubierta del chasis del medidor de energía eléctrica.........99

Anexo 8: Datasheet RAK2245 Pi HAT.........................................................................100

Anexo 9: Datasheet Arduino MKR 1300......................................................................102

Anexo 10: Datasheet PZEM-004T-100A......................................................................106

Anexo 11: Datasheet RS-15-5.......................................................................................113

94
Anexo 1: Declaración jurada para ingreso del concentrador al país

95
Anexo 2: Permiso de internamiento definitivo del concentrador al país

96
Anexo 3: Esquemático de medidor de consumo de energía eléctrica monofásica

97
Anexo 4: Diseño CAD del cuerpo inferior del chasis del concentrador

98
Anexo 5: Diseño CAD del cuerpo superior del chasis del concentrador

99
Anexo 6: Diseño CAD del cuerpo principal del chasis del medidor de energía eléctrica

100
Anexo 7: Diseño CAD de la cubierta del chasis del medidor de energía eléctrica

101
102
Anexo 8: Datasheet RAK2245 Pi HAT

103
104
Anexo 9: Datasheet Arduino MKR 1300

105
106
107
108
Anexo 10: Datasheet PZEM-004T-100A

109
110
111
112
113
114
115
Anexo 11: Datasheet RS-15-5

116
117