Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Taller Sentencia T-249 - 03

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

TALLER

1. Cuál es la naturaleza jurídica del derecho a la paz e importancia para la


sociedad
Solución: según el artículo 22 de la Constitución Política de Colombia menciona
que la paz es un bien colectivo al cual tienen derechos los ciudadanos, su respeto es
un deber por parte de estos y de las autoridades públicas, quienes tienen la
obligación de procurar su preservación; la paz se construye a partir del respeto de
los derechos humanos, el control al uso desbordado de la fuerza y el logro de la
seguridad colectiva, este es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento,
supone un interés colectivo en conocer y prevenir todo aquello que la amenace.
Ahora bien, la importancia de este derecho para la sociedad es fundamental ya que
es la forma como se previene las diferentes formas de maltratos, pelas, violencias
que se puedan generar, es la forma de fortalecer los valores que se deben aplicar en
la convivencia social, podemos decir que el derecho a la paz está relacionado con
muchos derechos como el derecho a la democracia y a la justicia.
2. En tres párrafos explique la relacion del derecho a la paz con los derechos
humanos de acuerdo a la sentencia
Solución: según la sentencia T-249-03 nos menciona que el derecho a la paz es de
carácter colectivo en donde todas las personas pueden acceder a este derecho, es
obligación de las personas respetar este derecho al igual que las autoridades
públicas tienen la obligación de preservar lo, la corte constitucional señala que:
“señaló que la paz es un derecho de naturaleza colectiva, lo cual sólo puede
entenderse por comprender bienes jurídicos colectivos.
En este orden de ideas, debe admitirse que en presencia de hechos punibles que
impliquen graves atentados contra los derechos humanos y el derecho internacional
humanitario y una grave puesta en peligro de la paz colectiva, valorados por el
respectivo juez o fiscal, debe admitirse la participación de la sociedad –a través de
un actor popular -, como parte civil en el proceso penal”.
Ahora bien, de acuerdo con lo anterior podemos decir que los derechos humanos
son aquellas garantías que tienen las personas para poder vivir en un ambiente sano,
agradable además son normas que reconocen y protegen la dignidad de las personas,
por ello la relacion del derecho a la paz con los derechos humanos se denota en que
buscan un ambiente sano donde se puedan desenvolver sin miedo a que le vulneren
la dignidad, la vida, la salud, o simplemente el derecho a la opinión personal.
3. En tres párrafos explique que significa en este caso constituirse como actor
popular dentro del mencionado proceso penal.
Solución: según el caso el hecho de constituirse como actor popular dentro del
mencionado proceso penal viene siendo el que le otorga el marco original de
competencia, en donde dentro de la imputación se entenderá que el operador
jurídico puede emprender el análisis de todos aquellos hechos, conductas, pruebas y
derecho que se encuentran relacionados con el planteamiento de la demanda.
Es decir que cuando se presentan una serie de hechos considerados punibles los
cuales impliquen graves consecuencias contra los derechos humanos y sean
considerados como de lesa humanidad, y que además pongan en peligro la paz
colectiva que sean valorados por un fiscal se admite la participación de la sociedad
por medio de la figura que conocemos como actor popular esta tomara en papel de
parte civil en un proceso penal.
Es decir, es de gran importancia realizar esta serie de vinculaciones al proceso ya
que permiten que se pueda dar una garantía o protección al proceso que busca
salvaguardar los derechos humanos y sobre todo en este caso el derecho a la paz,
además el hecho de que se presente el actor popular indica que realmente existe un
interés que procura la promoción y protección de este derecho.

Bibliografía
Información tomada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-
249-03.htm - Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett/ 21 de marzo de
2003 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia)

También podría gustarte