Tecnica y Decision de Sus Procesos-Trabajo
Tecnica y Decision de Sus Procesos-Trabajo
Tecnica y Decision de Sus Procesos-Trabajo
NUCLEO MATURIN
Facilitador: Participante:
Ubac Pedro. Adriana Frederick
C.I:27.118.154
Curso:
Téc y decisión
de sus procesos.
Sección: “A”
1
INDICE
Pág.
Introducción 3
La búsqueda de soluciones alternativas 4
Requisitos que deben satisfacer 5
Selección de las alternativas bajo criterios de racionalidad 5
La toma de decisiones bajo una toma racional 9
Características de la toma de decisiones racional 9
Factores que impiden la aplicación del modelo racional 10
Conclusión 12
Bibliografía 13
2
Introducción
3
1. LA BUSQUEDA DE SOLUCIONES ALTERNATIVA.
4
REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACER.
o Hay que definir bien cuáles son las restricciones y las limitaciones.
o Establecer una relación costo-beneficio, especificando los hasta los más mínimos
rendimientos que se esperan.
5
En su desarrollo, el administrador debe:
6
otro comprador lo realmente importante es que sea nuevo, despreciando el tamaño,
marca, prestigio, etc.
o Asignar peso a los criterios: Los criterios enumerados en el paso previo no tiene
igual importancia. Es necesario ponderar cada uno de ellos y priorizar su
importancia en la decisión. Cuando el comprador del automóvil se pone a ponderar
los criterios, da prioridad a los que por su importancia condicionan completamente
la decisión: precio y tamaño. Si el vehículo
elegido tiene los demás criterios (color, puertas,
equipo opcional, etc.), pero sobrepasa el importe
de lo que dispone para su adquisición, o es de
menor tamaño al que precisa, entonces nos
encontramos con que los demás criterios son
secundarios en base a otros de importancia trascendental.
o Desarrollar todas las alternativas: Desplegar las alternativas. La persona que debe
tomar una decisión tiene que elaborar una lista de
todas las alternativas disponibles para la solución
de un determinado problema.
7
o Evaluar las alternativas: La evaluación de cada alternativa se hace analizándola
con respecto al criterio ponderado. Una vez identificadas las alternativas, el
tomador de decisiones tiene que evaluar de manera crítica cada una de ellas. Las
ventajas y desventajas de cada alternativa resultan evidentes cuando son
comparadas.
8
La toma de decisiones de una forma totalmente racional:
o Efectos futuros: Tiene que ver con la medida en que los compromisos relacionados
con la decisión afectará el futuro.
o Reversibilidad: Esta característica se refiere a la medida en que otras áreas o
actividades se ven afectadas.
o Impacto: Este factor se refiere a las relaciones laborales, valores éticos,
consideraciones legales, principios básicos de conducta, imagen de la compañía, etc.
o Periodicidad: Este elemento responde a la pregunta de si una decisión se toma
frecuente o excepcionalmente. Una decisión excepcional es una decisión de alto
nivel, mientras que una decisión que se toma frecuentemente es una decisión de
nivel bajo.
9
3. FACTORES QUE IMPIDEN LA APLICACIÓN DEL MODELO
RACIONAL.
La mayoría de los dirigentes tratan de tomar las decisiones dentro de un marco
de racionalidad, o sea, tratan de salir de las situaciones de una forma tan segura
como sea posible. Sin embargo la falta de conocimiento, limitaciones de
información, falta de tiempo, incertidumbre, etc. limitan su racionalidad y por lo
tanto tienen que actuar con una racionalidad limitada.
La calidad de la decisión está limitada de manera considerable por la naturaleza
limitante del intelecto humano. Estas limitaciones están determinadas por los
siguientes elementos:
o Racionalidad Limitada: Se debe enfrentar a información inadecuada respecto a la
naturaleza de un problema y sus posibles soluciones, la carencia de tiempo y dinero
para reunir información más completa, la incapacidad para recordar grandes
cantidades de información y los límites de su propia inteligencia.
o Conformismo: En lugar de buscar la decisión ideal o perfecta, los gerentes con
frecuencia se conforman con aquella que servirá adecuadamente para sus
propósitos.
o Nadie puede tomar decisiones que afecten el pasado: Las decisiones operan en el
futuro, y el futuro implica invariablemente incertidumbre. La experiencia pasada,
pasada está; a través de ella podemos comprender por qué una decisión fue buena o
mala, qué fue lo que no se hizo y qué lo que debía haberse hecho. Si el futuro fuera
a comportarse en las mismas condiciones, esta experiencia sería válida para las
nuevas decisiones, pero en los tiempos actuales, que se caracterizan por la
inestabilidad y el dinamismo, su valor es aproximado y por lo tanto no garantiza una
alta efectividad.
o Es difícil, por no decir prácticamente imposible: Conocer todas las posibles
opciones que pueden seguirse para alcanzar un determinado objetivo, lo cual es de
10
singular importancia cuando la toma de decisiones puede implicar oportunidades de
hacer algo nuevo que no se haya realizado antes.
o La racionalidad se limita, no solo por las limitaciones de información: Sino
también por la cantidad, variabilidad y el componente altamente subjetivo de las
mismas para tomar decisiones. Los dirigentes toman las decisiones a partir de las
opciones disponibles, de su conocimiento de las situaciones actuales, de sus
previsiones acerca de las situaciones futuras, de criterios que se establecen para
seleccionarlas, de sus experiencias del pasado y su exploración sobre las
consecuencias de la línea adoptada.
11
CONCLUSION
12
BIBLIOGRAFIA
https://sites.google.com/site/tomadedeciciones/home/1-2-etapas-del-proceso-decisional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones.
13