Universidad Abierta y a Distancia de

México
Licenciatura en Derecho

Módulo 5.
Fundamentos del Delito y los Delitos
Unidad 1. Generalidades del Derecho Penal
Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: Antecedentes
Históricos y Fundamentos.

Actividad 1. Norma Delito y Sanción

Actividad 2. Escuelas Penales
Actividad Integradora. Evolución del Derecho Penal y Teoría del
Delito

Docente: Jeiel Mizraim Rangel Villafaña

Alumno: Marcos Martínez Campos
Matricula: ES1821008583
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................4

Actividad integradora. . Evolución del Derecho Penal y teoría del delito..................5

Actividad 1. Norma, delito y sanción.........................................................................7

Actividad 2. Escuelas penales.................................................................................13

CONCLUSIÓN.........................................................................................................15

CIBERGRAFIA.........................................................................................................16

LEGISLACIÓN.........................................................................................................16
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

INTRODUCCIÓN

Durante muchos siglos atrás la humanidad carecía de un sistema penal

autosuficiente, desarrollando castigos imprescriptibles carentes de valores
humanos dirigidos para aquel individuo que ejerciera la hipótesis normativa
planteada como indebida por la sociedad por lo que durante el presente trabajo se
mantiene como finalidad el estudio de la teoría del delito que conjuntamente será
llevado a cabo con el análisis dogmático desde sus rasgos dominantes
presentados en diferentes etapas distintos periodos normativos en donde
observamos la participación y evolucion de códigos antiguos así como algunos
que en la actualidad continúan vigentes, con la existencia de dichas leyes se
lograba mantener un orden teocrático dirigido a la estructura religiosa mediante un
ser único que conducía a la humanidad de acuerdo a sus mandatos una vez
refiriendo conforme a los autores de la época como Montesquieu, D’Alembert,
Voltaire, Rousseau, entre otros, de manera lógica se ha progresado, encontrando
explicaciones antes desconocidas en común con cada una de las fases evolutivas
al Derecho Penal, las cuales de la mano con aquellas escuelas penales se
disiparan problemas fundamentales de dichas instituciones, plasmando las bases
filosóficas y exponentes clave de su amplia evolución con características
propiamente objetivas en la afectación de los bienes jurídicos mediante la
aplicación del dolo ante aquellos delitos ejercidos por individuos sentenciados por
las escuelas penales por características proporcionales, peligrosidad o elementos
externos al mismo por lo que se crea una generalización de penas que en efecto a
su observación y obligatoriedad la ley se adelanta a los factores de riesgo sobre la
propia naturaleza humana dentro de la convivencia social estudiando los
elementos de la teoría heptatómica del delito como lo son la
conducta,tipicidad,antijuricidad,imputabilidad,culpabilidad,condicionalidad objetiva
y punibilidad de acuerdo a los fundamentos de estas escuelas. Enfocando un
alcance de las realidades empíricas de las cuales compartiremos en el punto final
de la elaboración contextual.
 Actividad integradora. . Evolución del Derecho Penal y teoría del delito.

1. A través de fuentes académicamente confiables, investiga cuáles son y en qué

consisten los elementos de la teoría heptatómica del delito.
2. En un documento de texto, completa el siguiente cuadro.
Elementos Fundamentación de acuerdo a las escuelas penales
del
delito Clásica Positivista Finalista Funcionalista
Antijurídica El delito es un ente El estudio de los los delitos parten La comprensión e
jurídico que se delitos se basa por de la finalidad de inestabilidad de las
contradice como un factores internos y las acciones con funciones sociales y
fenómeno natural o externos que impulsar relación ético social normativas
social. al individuo a peculiarmente por su
delinquir. geografía y tiempo.
Tipicidad La responsabilidad Los delitos son Se dicta por La negación de la
debe estar anexados al orden de sistemas norma en función
fundamentada por los factores causalistas para la psicológica anti social
los principios del antropológicos físicos ubicación de la sin identidad funcional
libre albedrío, y sociales por ello es acción así como su
exhibiendo las considerado un hecho causa y efecto
acciones que jurídico
amenazan los
derechos.
Conducta La influencia del La lesión de los Se basa en la La toma de ideas
mal es sentimientos morales culpabilidad ético incoherentes llegan a
consecuencia de y altruistas de la social tomando en bloquear la regularidad
los actos del libre sociedad es cuenta su fin. del derecho afectando
albedrío. considerado delito. la funcionalidad jurídica
Punibilidad Si se delinque se La responsabilidad Se indica por la Trasmitido por criterios
castigara de penal recae por la finalidad de los funcionalistas
acuerdo a la misma actos tomando en normativos de acuerdo
proporcionalidad de responsabilidad social cuenta factores a la necesidad de
la gravedad. por el solo hecho de externos e internos integración sistemática.
vivir.
Condiciones  Considerars  De acuerdo a  Se  Contradicción de
Objetivas de e dentro de la consideran la
la Punibilidad los límites de responsabilidad Factores proporcionalidad.
la ley. social internos y  Cuerpo del delito
 Violación  Defensa ante la externos ante el sistema
necesaria de sociedad  Elementos funcional
un derecho  Seres normales objetivos  Garantizar
 Moralmente o anormales  Elementos identidad
imputable y  Por categoría subjetivos normativa.
políticament antropológica finalistas
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

e dañino.  Pensamient
o del
individuo
Imputabilidad Se media con la Se define por las Se define por el Solución conforme a la
responsabilidad lesiones morales propósito objetivo estructura
moral en el libre contra los individuos del delincuente constitucional de
albedrío del hombre por factores externos sobre los competencia aplicable
entre lo bueno y lo e internos de acuerdo elementos al tratamiento de
malo al grado de normativos por derechos de las
peligrosidad todos aquellos victimas
hechos
antijurídicos.
Culpabilidad La Se determina Transmitido por los Conforme al
autodeterminación conforme a los actos límites de la inadecuado
que realiza el realizados por cada actividad creadora funcionamiento de las
hombre ante el bien individuo del comportamiento necesidades sociales
y el mal mediante perteneciente a la lógico objetivo para su autodefensa
su obrar libre. sociedad
 Actividad 1. Norma, delito y sanción

1. Lee los apartados “Antecedentes históricos del Derecho Penal” y

“Antecedentes del Derecho Penal en México”.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre el tema.

3. En un documento de texto, realiza un cuadro a doble entrada, como el

siguiente.

4. Señala 15 delitos como mínimo.

Delito Periodo, Marco Sanción Justificación de Vigencia en el

cultura y/o normativo la ley Derecho Penal
momento De y la sanción que Mexicano
histórico referencia esta
otorgaba
El adulterio Cultura Código de Tortura y muerte Este código El Sistema
Hindú manu del condenado definía la Penal
existencia de un Mexicano se
ser superior establece como
regenerador de la moderador, no
humanidad quien ejercitándose
dictaba el orden como un delito,
de lo bueno y lo reformados
malo para la mediante la
sociedad así reparación de
como el bienestar los daños y
con la pareja, alimentos.
estableciendo la
muerte como
castigo único.
De acuerdo a Cultura Ley Mosaica Lapidación y Esta ley conducía El Sistema
los diez Hebrea aplicación de la ley a la creencia de Penal
mandamientos de tailon la humanidad en Mexicano se
los pecados, establece como
realizando una moderador de
comparación con las hipótesis
los normativas a las
mandamientos que haya lugar,
dictados por un impartiendo
dios mediante la justicia.
palabra de un ser
físico llamado
“Moisés” con el
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

fin de instruir
mediante el
evangelio al bien,
castigando con la
muerte, la moral
o el repudio a la
persona no
creyente.
Secuestro Cultura de Código de Ur- Pena de muerte Escrito a manera El Sistema
Mesopotamia Nammu de sumerio por la Penal
civilización Mexicano se
antigua leyes y establece como
variantes sociales moderador ante
sobre la libertad el delito doloso
de las personas y en contra de la
el trato de los libertad de los
esclavos con ciudadanos,
castigos capitales solicitando la
que no admitían reparación del
compensación daño.
alguna.
Espionaje Cultura El Corán Pena de muerte y Se basa en El Sistema
Islámica crucifixión transmisiones Penal
divinas reveladas Mexicano se
por un dios único establece como
estableciendo moderador ante
penas de tortura la traición a la
y muerte por patria por actos
crímenes en que afecten la
contra del Corán. soberanía y
libertad de la
nación
Mexicana.
Homosexualida Cultura Ley de Torah Pena Capital Se regía en el El Sistema
d Hebrea pueblo de Israel Penal
como enseñanza Mexicano se
divina mediante establece como
cinco libros moderador de
llamados los actos a los
“pentateuco” que pudiese
basados en ponerse en
normas estrictas afectación
que cuidan las contra actos
adecuadas que afecten los
prácticas derechos
sexuales con el humanos,
fin de procrear, impartiendo
 castigando con justicia ante los
pena capital al delitos
opositor. Psicosexuales.
Cultos Cultura Código Pena de Muerte Código impuesto El Sistema
prohibidos Romana Teodosiano, por el emperador Penal
Teodosio Mexicano no
implementado establece
condiciones moderación
penales a quien alguna ante
impone la herejía estos actos, a
y el alejamiento menos que su
de la ortodoxia fin fuera en
religiosa. contra del
electorado.
Matar, Robar y Cultura Leyes de Pena de muerte La publicación de El Sistema
olvido de pago Griega Atenas estas leyes Penal
de impuestos. motivaba a juzgar Mexicano se
arbitrariamente establece como
con pena severa moderador de
de muerte las hipótesis
cualquier acción normativas a las
para la mediar que haya lugar,
con la impartiendo
terminación de justicia.
las venganzas
familiares.
Violación Cultura Hitita El Código de Pena de muerte Dentro de los El Sistema
Nesilim castigos de este Penal
código se Mexicano se
presenta la pena establece como
de muerte por moderador de
violación si la los actos que
hipótesis fuera afecten
realizada fuera derechos
del hogar y como humanos,
principal impartiendo
responsable la justicia ante los
mujer. delitos
Psicosexuales.
Robo Cultura Ley de las Pena de muerte Se estipulaba la El Sistema
Romana Doce tablas elaboración de Penal
una ley dictada Mexicano se
por los patricios establece como
en moderador ante
aprovechamiento la comisión del
de la ignorancia delito de robo
del plebe de acuerdo a la
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

castigando la unidad de valor

hipótesis de y modo de
aquellas actuación,
personas que impartiendo
tomaran lo que justicia.
no es suyo seria
castigado por los
dioses con la
pena de muerte
Violación y Cultura Ley de Tortura o pena de Esta ley El Sistema
Adulterio Española Cuenca Muerte dominaba el Penal
actuar de los Mexicano se
pueblos establece como
españoles como moderador de
conquista a los los actos que
pueblos árabes y afecten
judíos, mediante derechos
una legislación humanos,
desproporcionada impartiendo
de intereses justicia ante los
racistas delitos
ajustando desde Psicosexuales,
penas de muerte sin embargo el
en la hoguera, adulterio es
destierro yo libre de ejercicio
esclavización. moral
estableciendo
medidas de
reparación de
daños.
Ser Judío Cultura Decreto de la Destierro De acuerdo a los El Sistema
Española Alhambra ideales católicos Penal
las religiones Mexicano no
ajenas al establece
cristianismo eran moderación
absurdas y alguna ante
retadoras quien estos actos.
aplicaba la
religión judía
tenía que
abandonar las
tierras españolas.
Secuestro. Cultura Ley Poete lía Pago por daños y Se brinda el El Sistema
Romana Paparía prejuicios beneficio de Penal
diferentes formas Mexicano se
de pago a los establece como
Nexis, moderador ante
 prohibiendo la el delito doloso
prisión, en contra de la
esclavización y libertad de los
muerte. ciudadanos,
solicitando la
reparación del
daño
Cazar animales Cultura Ley del Reino Muerte por fieras Se establecía El Sistema
inglesa Unido como ilegal la Penal
caza de Mexicano se
animales, establece como
estableciendo moderador ante
como condena la los delitos de
devoración por tráfico de
perros feroces. ejemplares
protegidos.
Asesinato. Cultura Leyes Muerte por Como medida de El Sistema
Azteca Prehispánicas desmembramiento mitigación ante Penal
. los delitos con Mexicano se
alto índice entre establece como
la población moderador ante
azteca se las conductas
impusieron penas que atenten
de muerte a los contra la vida.
funcionarios o
personas
importantes que
acataran la
hipótesis
normativa, debido
a que los dioses
eran los únicos
creadores de la
vida en la tierra.
Actividad 2. Escuelas penales

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las escuelas del
Derecho Penal señaladas
En el texto de apoyo.
3. En un documento de texto, completa al siguiente cuadro.

Escuela clásica Escuela Finalismo Funcion

positivista
Bases Libre albedrío: Niega el libre Integración del dolo Empiris
filosóficas Inclusión de todos los albedrío: y la subjetividad del Corrient
(indicar y seres humanos con Determina la acto: Reitera las del sig
explicar) igualdad de existencia del mal en faces internas del mantien
pensamientos a los hombres individuo analizando finalidad
disposición de su conforme a el motivo y su observa
propia moral. elementos externos finalidad para deducir de los
Igualdad de que afectan su culpabilidad. creando
derechos: conducta. Teoría del Dominio general
Toda persona tiene Responsabilidad del hecho: Los acontec
los mismos derechos social: La hechos se causale
y obligaciones que la responsabilidad es manifiestan por un medida
ley establece. de orden social y no autor directo y un por
Responsabilidad moral, por lo que la cooperador necesario experien
moral: Ejerce su sociedad se ve para el dominio de la Positivi
propia ideología libre obligada a mitigar los sentencia. conform
de moral de acuerdo riesgos futuros. Teoría normativa de científic
a su pensamiento. la culpabilidad: la real
Comprensión de la reflexion
criminalidad de los de nue
actos con la por lo
estructura psíquica puede
del autor. probado
compro
Exponentes Francisco Carrara Enrico Ferri Hanz Wenzel Claus R
Romagnossi Rafael Garófalo Santiago Mirpuig Orellana
Hegel Cesare Lombroso. Enrique Gimbernard Ghunter
Rossi Francisco Muñoz
Carmignani Conde
Jesús María Silva
Características Los delitos son el La persona La conducta humana El delito
del delito punto de partida de responsable de la se rige por a la a
los hechos penales, comisión de un delito voluntades exteriores bienes
aportando más lo es estudiada a fin de forman condiciones por aqu
 objetivo que lo investigar el desvaloradas para el cometid
subjetivo para comportamiento que desarrollo de la socieda
obtener la base encabezo las culpabilidad del mantien
deductiva del castigo consecuencias de individuo con énfasis ante la
que será aplicado al sus actos. en su individu
delincuente. comportamiento
Características La pena se lleva de Se asigna una pena Se consideran Recono
de la pena acuerdo al principio proporcional de aspectos objetivos y del fina
de proporcionalidad acuerdo al estado de subjetivos, entre ellos es la
del delito, debiendo peligrosidad del el dolo y la culpa antijuríd
este encontrarse sujeto mas no al como elementos culpabil
dispuesto en la ley. delito realizado, internos y externos general
logrando mitigar los del actuar del acuerdo
riesgos conforme a individuo. necesid
criterios de sistema
seguridad.
CONCLUSIÓN

una vez conjugado el presente material, hemos concluido con una satisfactoria
relación del Derecho Penal y las teorías delictivas transmitidas por las diferentes
escuelas penales las cuales son de suma importancia para su próxima
implementación a la realidades existentes de nuestro país llenando de
conocimiento en cuanto a su manera de interactuar con los acontecimientos
presentes y futuros inciertos, que a razón de lo dispuesto en la estructura de las
presentes actividades se lograron adicionar tangiblemente a los periodos
temporales de una evolución , con relaciones integras a lo previsto por la ley penal
a manera de inhibir conductas tentativas que trasciendan los parámetros de lesión
de los actos conforme a los principios de estudio expuestos ya que de todos ellos
emanan consecuencias jurídicas con diversas circunstancias que influyen
sanciones existentes a las cuales deberemos adaptarnos como futuros abogados
simple y meramente por la reglamentación de la ley, añadiendo a nuestra comitiva
la ampliación de horizontes que nos ha dejado la precisión de cierto tipo de delitos
así como de aquellos atípicos de los cuales debemos estar preparados
jurídicamente, comprendiendo con ello la diferente manifestación del Derecho
Penal y sus diferentes fundamentos jurídicos.
 CIBERGRAFIA

Bagehot, W. (1902). Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones juridicas de la

UNAM. Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/291-la-constitucion-
inglesa
Zambrana Moral, Patricia. (2005). Rasgos generales de la evolución histórica de la tipología de las
penas corporales. Revista de estudios histórico-jurídicos, (27), 197-
229. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552005000100010
Castro, J. N. (2016). Resvistas Juridicas UNAM. Obtenido de
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/8734/10769

Garcia, J. A. (11 de Junio de 2013). Blogs. Obtenido de

http://cienciasjuridicasuesfmo.blogspot.com/2013/06/teoria-del-delito_11.html

Gomez, C. G. (2009). Biblioteca Juridica. Obtenido de Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de
Ciencias juridicas de la UNAM:
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/209/dtr/dtr4.pdf

LEGISLACIÓN

Unión, c. d. (05 de febrero de 1917). Constitución política de los estados unidos mexicanos.
obtenido de http://www.diputados.gob.mx/leyesbiblio/pdf/1_270818.pdf
UNIÓN, C. D. (14 de Agosto de 1931). Codigo Penal Federal . Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_210618.pdf