El racionalismo crítico es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. Popper desarrolló lo que se puede denominar como racionalismo crítico, enfatizando la trascendencia de la racionalidad y la importancia del ejercicio crítico de la razón y la argumentación en el campo del conocimiento. Para Popper, cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más se aproximará a la realidad, aunque nunca podrá alcanzar la verdad perfecta debido a que siempre existirán teorías que
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas1 página
El racionalismo crítico es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. Popper desarrolló lo que se puede denominar como racionalismo crítico, enfatizando la trascendencia de la racionalidad y la importancia del ejercicio crítico de la razón y la argumentación en el campo del conocimiento. Para Popper, cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más se aproximará a la realidad, aunque nunca podrá alcanzar la verdad perfecta debido a que siempre existirán teorías que
El racionalismo crítico es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. Popper desarrolló lo que se puede denominar como racionalismo crítico, enfatizando la trascendencia de la racionalidad y la importancia del ejercicio crítico de la razón y la argumentación en el campo del conocimiento. Para Popper, cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más se aproximará a la realidad, aunque nunca podrá alcanzar la verdad perfecta debido a que siempre existirán teorías que
El racionalismo crítico es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. Popper desarrolló lo que se puede denominar como racionalismo crítico, enfatizando la trascendencia de la racionalidad y la importancia del ejercicio crítico de la razón y la argumentación en el campo del conocimiento. Para Popper, cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más se aproximará a la realidad, aunque nunca podrá alcanzar la verdad perfecta debido a que siempre existirán teorías que
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 1
Racionalismo critico
El racionalismo crítico es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. Este sistema dice que la ciencia es racional y por tanto nuestras creencias se someten a la crítica y pueden ser reemplazadas.
Popper desarrolló lo que se puede denominar como racionalismo crítico. Por la trascendencia de la racionalidad y lo esencial del ejercicio crítico de la razón y la argumentación en el campo del saber y del conocimiento.
En cuanto a su idea del conocimiento, para Popper cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más apegado a la realidad estará, sin olvidar nunca que para que existan modelos y teorías verdaderas, siempre tendrán que existir sus contrapartes y más teorías que las invaliden, que son igualmente verdaderas. Ello significa que solo se puede generar una verdad, (o lo que se define como conocimiento) a partir de modelos científicos o hipótesis perfectas, pero como la creación de estas es algo utópico, Popper se conforma con que el modelo sea lo suficiente aproximado para que funcione en la mayoría de los escenarios, siempre haciendo énfasis y reiterando en que existe lo falso en lo verdadero, y que una idea o concepto nunca será completamente verdadera porque existirán otras ideas o conceptos que la invaliden.
Para Popper el observacionismo de Bacon, de referirse a la naturaleza como el comienzo y fin de
las cosas, del método de deducción como la observación pura, libre de malas teorías y del error (Popper,1997, p. 89), la idea de depurar la mente de prejuicios es una idea ingenua y equivocada, de una mente pura pero vacía, para el racionalismo critico el conocimiento científico consiste en aprender de nuestros errores y examinarlos.
La ciencia se podría decir comienza con teorías, prejuicios, supersticiones y mitos o más bien, comienza cuando el mito es objeto de desafío. Su tesis sostiene que no se empieza por observaciones sino, siempre a partir de problemas o a partir de una teoría que ha pasado por serias dificultades, es decir, una teoría que ha creado y decepcionado determinadas expectativas. Ya que se habla de la ciencia, la responsabilidad moral del científico entra a formar parte fundamental, se refiere de una forma indirecta al problema de la guerra mundial y biológica. En la ciencia aplicada la responsabilidad moral es un viejo problema y esta moral que se debe tener, la podemos asociar al juramento Hipocrático, este juramento comprometía a el aprendiz a continuar con las tradiciones de su arte y ayudar a quienes sufrían, como también a obedecer las reglas.
