Evolucion de Armas
Evolucion de Armas
Evolucion de Armas
Introducción: Armas
1.1 Evolución
Con todo lo anterior descrito, se intuye que El hombre es tan antiguo como
las armas.
Desde sus orígenes, éste se ha servido de diferentes instrumentos para
defenderse.
Se estima que las primeras armas fueron hechas de madera, pero por su cualidad
biodegradable, no existen restos en la actualidad; asimismo, en el Paleolítico se
encuentran diversos utensilios bifaces (tallados en ambas caras y utilizados con la
mano) de hueso y piedra.
A medida que el hombre fue evolucionando, también lo hicieron los utensilios de
caza, ataque y defensa que éstos utilizaban; así, observamos la aparición de las
puntas de lanzas, posteriormente utilizadas como puntas de flechas, seguidas de
la aparición de los arcos, y una evolución mayor de las mismas con
el desarrollo de las armas arrojadizas.
"Con la aparición de las civilizaciones sedentarias, se inventa el pulimento de la
piedra, surgiendo las mazas y hachas con agujero para el mango".
Posteriormente, se fabrican largos cuchillos y puñales.
La utilización de metales como el cobre y el bronce, supone la aparición de
grandes sociedades de guerreros, proporcionando una mayor evolución de las
armas, al mezclar arsénico con cobre, lo que proporcionaba mayor dureza a
dichos instrumentos; fabricándose, entonces, hachas planas, puñales y puntas de
lanza.
Posteriormente, con la aparición de la doble hacha y la espada en Creta, las
armas comienzan a adquirir nuevas modalidades.
Con el desarrollo de la Edad de Bronce final, surge en Europa Occidental, un
importante centro metalúrgico que provee a las poblaciones de hachas de
enmangue tubular, espadas de pomo macizo, etc.
En Grecia se observa una mayor evolución al surgir armas defensivas fabricadas
con metal y cuero. Los escudos tenían forma redonda, oval, o de media luna; las
armas ofensivas utilizadas durante este tiempo eran: jabalinas, espadas y puñales,
mazas, hachas, arcos y flechas, hondas, etc., observando grandes variedades de
cada instrumento.
El desarrollo y evolución de las armas en la antigüedad se debió, ante todo, a los
avances y conquistas territoriales de los diferentes imperios, que adoptaron las
armas de los pueblos vencidos.
Siguiendo la evolución de dichos instrumentos, cabe destacar que las armas
blancas nunca dejarán de ser utilizadas aun con el surgimiento de nuevas armas.
1.2 Clasificación
Las armas son unos de los primeros utensilios utilizados por el hombre que tienen gran
importancia en las diversas manifestaciones de la vida humana.
Así mismo, su clasificación se realiza de acuerdo a su modo de empleo; tipo de
agresión; sistema de proyección, forma de la trayectoria, etc.
Las armas pueden agruparse de la siguiente manera:
· Armas de combate: finalidad y objetivos unitarios; sirven para atacar o defenderse
activamente.
- Armas de fuego portátiles: su aparición se vincula con el descubrimiento de la pólvora.
Dichas armas poseen diversas propiedades de acuerdo a sus características balísticas
(proyectil; carga de proyección o propulsión; boca de fuego); es así, que observamos:
-Características mecánicas: dependen de su organización mecánica y de su grado de
autonomismo. Este permite dividir a las armas en: Sin autonomismo (la apertura y cierre de las
recámaras, la carga, disparo y cese del fuego, están en manos del que las emplea);
y Automáticas (Cuarto-automáticas, semiautomáticas, ametralladoras y súper-automáticas).
Así mismo, dichas armas pueden clasificarse en no artilleras (de acuerdo al calibre: de calibre
pequeño, mediano y grande; y de acuerdo a su trayectoria, en tiro tenso ó curvo)
y artilleras, (dependiendo de su uso se clasifican en: personales, de asalto o contra-asalto, de
acompañamiento, de apoyo, y especiales; y de acuerdo al medio que emplean se clasifican en:
de campaña, de costa y antiaérea).
- Características de servicio: dependen del peso y dimensión de las armas; de la facilidad
de tiro, disimulación, etc.; de la facilidad de transporte o grado de movilidad; de la protección
que brinda; etc.
- Armas ofensivas: estas a su vez se agrupan en armas para combate cuerpo a cuerpo y
para lucha a distancia.
- Armas blancas: espadas, espadines, sables, etc.
- Armas primitivas: porras, mazas, hondas, etc. Corresponden a los primeros instrumentos
fabricados y utilizados por el hombre.
- Armas defensivas: utilizadas principalmente en las civilizaciones guerreras; sirven como
protección del guerrero y su caballo. Cascos, escudos y armaduras resistentes, constituyen los
trajes protectores utilizados durante el combate.
· Armas empleadas por los civiles: utilizadas para la caza, tiro y la justicia. Estas últimas
eran empleadas por la policía; mientras que las primeras constituían un deporte para los
ciudadanos. Hasta los siglos X y XI, no existía diferencia entre las armas de caza y las armas
de guerra; se utilizaban los mismos instrumentos para ambas tareas.
1.Marco Teórico
1.1 Marco Teórico Global.
1.1.1 Evolución de armas a nivel mundial
A nivel mundial se han efectuado avances sumamente importantes en cuanto a la
elaboración de armas y su uso.
De acuerdo a la información expuesta en la introducción del presente trabajo, es
posible asegurar que en un principio se empleaban utensilios creados por los
primeros pobladores (como lanzas, honderas, puñales, etc.) y que luego, con la
invención de la pólvora, surgieron las primeras armas de fuego.
Así mismo, a lo largo del tiempo, y acompañado de una rápida evolución del
hombre y de sus técnicas de producción, como así también los avances
tecnológicos y científicos, se hizo posible la creación de otro tipo de armamento,
que no se destinaba a fines defensivos y/o delictivos sino que tenía desenlaces
sumamente destructivos para la humanidad.
En un primer momento surgieron las armas nucleares. Estas pueden definirse
como explosivos de alto poder que utilizan energía nuclear. "
Su radio de acción alcanza decenas o centenares de kilómetros a partir del punto
de detonación. Aunado a ello, las armas nucleares producen daños asociados
como la contaminación radiactiva y el invierno nuclear." [1]
La primera bomba nuclear fue detonada el 16 de julio de 1945.
Con el tiempo, debido a fuertes inversiones económicas, se crearon las armas
químicas (que fueron prohibidas por su alto poder contaminante, pero que
siguieron utilizándose por algunos países) y luego, las armas biológicas que
afectan a todos los seres vivos, incluyendo animales y cosechas destinadas
al comercio.
Este tipo de armamento biológico, era utilizado contra los ejércitos enemigos en un
frente de batalla, y en contra de las actividades económicas que les brindan
sustento.
El uso de este tipo de equipos se ha mantenido fuera de las batallas. Sin embargo
se sabe de su utilización por Japón contra China en 1930 y 1940; así como
también la Unión Soviética en Afganistán, y Vietnam en Laos y Kampuchea (hoy
Camboya).
Hoy en día muchos países subsisten de las producciones armamentistas. El
triunfo de Clinton durante 1993 y 1997 supuso una inversión en armamentos
bélicos que supera el monto total de la deuda externa argentina de 1993 en
60.000 millones de dólares.
La industria armamentista significa, para algunos países, foco de
grandes ingresos económicos, por lo que la prohibición de armas significaría una
decaída en las entradas de dinero para los países productores.
" Se sabe que entre 1987 y 1992 los gastos militares mundiales cayeron en
120.000 millones de dólares, de los que 90.000 millones corresponden
al ahorro de EEUU y Rusia. La industria armamentista perdió 300.000 puestos de
trabajo entre 1988 y 1991 en EEUU y los países de la comunidad europea también
sacrificaron más de 100.000 empleos." [2] Con esto es posible decir que la
decaída de este tipo de industrias significaría el aumento de los índices
de desempleo.
Sin embargo, hay quienes siguen luchando por que se extienda la prohibición para
el uso de armas, mientras que otros protestan en contra de ello, porque aseguran
que se les estaría prohibiendo el derecho a defenderse. En realidad, esta
negación es producto de una posible recaída en los ingresos de cada país.
1.1.2 Individuos que utilizan las armas: formas de uso y consecuencias.
" El análisis estadístico demostró una fuerte asociación entre la posesión-proclividad hacia el
uso de armas de fuego y las variables género, religión, trabajo, vivencias de violencia y
armas, medios de comunicación, facilidades y disponibilidades de armas, la desconfianza en los
organismos de protección nacional y la actitud particular de ejercer la justicia por su propias
manos" .[3]
A lo largo del tiempo, la posesión de armas se ha extendido a los individuos de todo el mundo
como un medio de defensa; sin embargo, hay quienes lo utilizan como medio delictivo. Marcos
Tarre Briceño asegura que cada 13 segundos un norteamericano usa un arma de fuego para
defenderse de un ataque criminal. En el período de un año, 509.678 ciudadanos han detenido
agresiones criminales al usar un arma de fuego. Mencionemos también que en Estados
Unidos los índices delictivos son 4 veces mayores que los
de Francia, Alemania, Inglaterra o Italia, y 10 veces mayores que los del Japón, Suecia u
Holanda.
Por otra parte, muchas veces el ineficaz y violento maniobrar de las fuerzas de seguridad lleva a
las personas a adquirir medios de defensa como armas de fuego.
"Existen normas internacionales que regulan el uso legítimo de armas, pero en muchos países
no se respetan" .[4] Algunas de ellas son:
a) La policía será autorizada sólo en algunos casos a usar la fuerza, incluso letal para proteger
a las personas y también a sí misma de ataques que lo ponga frente a un peligro inminente
de muerte o lesiones graves.
b) Para cumplir con ello, la policía debe recibir capacitación para que pueda para determinar
si el uso de la fuerza es necesario y lícito.
El uso indebido e impune de las armas por parte de los cuerpos de seguridad es muy peligroso,
debido a que la sociedad pierde la confianza en ellos y recurre a la utilización de armas para la
defensa propia, que lleva al aumento de la violencia.
En cuanto a los niños, existe quienes aseguran que las armas de juguete alimentarán las
reacciones violentas y posteriores crímenes en los infantes; y otros, argumentan que este
juguete logrará que el niño haga una diferenciación de roles entre buenos y malos.
" El proceso de socialización de los jóvenes usuarios de armas de fuego es totalmente distinto
entre los que las tienen legales y los que usan armas ilegalmente. Los jóvenes que poseen armas
legalmente generalmente provienen de familias en las que sus padres usaban armas
para deportes o cacería. Pero los jóvenes que portan armas ilegales tienen amigos que hacen lo
mismo y muchas veces son miembros de pandillas.[5]
Tanto los jóvenes como los niños son totalmente curiosos, por lo que pueden llegar a encontrar
armas que se encuentren en la casa; para que no lleguen a manipularlas, es necesario que no
tomen contacto con ellas.
1.2 Marco Teórico Intermedio
1.2.1 Uso de armas en Argentina
En nuestro país, entre los años 2003-2007, creció un 30% el número de personas armadas;
entre ellas mujeres, hombres y jóvenes de entre 15 y 24 años.
Es en la República Argentina donde ocurren la mayor cantidad de suicidios con armas de
fuego. Este índice es verdaderamente preocupante.
En la actualidad, en lo que va del año 2008, se han registrado 80.000 de estos instrumentos,
de los cuales 22.000 son para uso civil.
De acuerdo a datos obtenidos de un análisis realizado en el año 2007, en la Argentina existen
2.24 millones de armas en manos de civiles, 800 mil no registradas en el Renar. 1 millón de
este tipo de armamentos se encuentra en la provincia de Buenos Aires donde, " entre 1997 y
2005, se registraron más de 31 mil muertes por armas de fuego. De estas muertes, cerca de 20
mil fueron homicidios" .[6]
Según cifras propuestas por un articulo periodístico publicado en el diario " La Nación" el día
24 de diciembre de 2004, " el 56% de las personas que utilizan o poseen un arma, afirman que
es por autodefensa" .[7]
En la República Argentina, el 73% de las personas que hacen uso de armas de fuego son
hombres, y el 27% restante son mujeres que " son las que sufren las consecuencias del uso
indiscriminado de armas, generalmente por homicidios" .[8]
Luego de analizar diversas estadísticas, es posible deducir que nuestro país ocupa el séptimo
lugar de muertes por armas de fuego en jóvenes. En comparación con el resto de los países del
continente, en la Argentina, la situación es menos complicada.
" Los argentinos <<recuperan>> posiciones: figuran en el lugar número 19, detrás de
Finlandia, Kafgastán, Rusia y Lituania. Pero delante de Brasil que está en el puesto 66" .[9]
El Inecip, elaboró un programa con el fin de reducir los accidentes y hechos de violencia
ocasionados por el acceso y uso de armas de fuego.
" Son grandes las dimensiones ocasionadas por armas. En Argentina 9 personas mueren por
día debido al uso de armas de fuego, y constituye la segunda causa de muerte" .[10]
El gobierno impulsó una campaña que consistía en entregar voluntaria y anónimamente armas
de fuego y municiones en el lapso de 180 días, a fin de ser destruidas.
" El 75% de los asesinatos fueron cometidos por conflictos intrapersonales. Jóvenes pobres y
urbanos son las principales víctimas y usuarios de armas" .[11]
Lo hasta aquí planteado sugiere que se deben adoptar medidas para impedir el aumento de la
violencia y que las armas sólo se utilicen para políticas de control.
Así mismo, es muy importante que haya controles estrictos con respecto a la adquisición y el
uso de las mismas por parte de los civiles.
1.3 Marco Teórico Específico
Con el desarrollo de esta investigación, nos interesamos en descubrir el proceso evolutivo tanto
del arma como de su uso.
De esta forma pudimos observar que los factores económicos y sociales influyen demasiado en
la adquisición de un arma.
De acuerdo a información obtenida de un diario de la web, fue posible deducir, que la provincia
de Córdoba no está exenta de la violencia e impunidad de algunos de los miembros de
nuestro sistema de seguridad.
En dicho sitito se expone un artículo que relata un conflictivo hecho sucedido en Córdoba,
cuando un músico al abordar un colectivo, se siente discriminado por el chofer que hacía señas
despectivas, por lo que comienzan una discusión. Inmediatamente, el chofer cierra las puertas
y se dirige a la comisaría 36ª. Al llegar, " Chasqui" (así llamado por sus amigos), es
interceptado por la espalda con una bala proveniente de un oficial. Rápidamente, este cae
muerto al suelo. " Eduardo Córdoba tenía 31, era músico y vendedor de Hecho en Buenos Aires.
Lo fusiló un subinspector de la Federal que le armó una causa. Fue preso, pero la Justicia ya lo
liberó" .[12]
Al igual que en el resto del mundo, Córdoba representa un sistema de justicia con alta
impunidad para aquellos que lo integran.
Así mismo, todavía existen instituciones que actúan en pos de una mejora para la seguridad de
los cordobeses. La División Registro Provincial de Armas ha elaborado un plan con
el propósito de " fiscalizar y controlar todos los actos que involucran a las armas de uso
civil, uso civil condicional y sus municiones.
" Será competencia del Registro Provincial de Armas Córdoba la fiscalización y control en todo
el territorio provincial, de todo acto referido a las <<armas de uso civil, uso civil condicional y
sus municiones>> y los que involucren:
• La adquisición, venta, transmisión por cualquier título, tenencia y transporte de armas.
• La inscripción en un Registro, de armeros y/o comerciantes de armas.
• La inscripción en un Registro de coleccionistas de armas." [13]
Así mismo, no podemos pasar por alto las plataformas políticas propuestas por el candidato a
gobernador, primero, y a diputado nacional, después.
Jorge Agüero, abogado y con extrañas vinculaciones con el proceso, es blanco de
rumor de haber cometido actos de lesa humanidad.
Su campaña electoral es realmente vergonzosa, e incluso fue considerada como una broma para
cientos de cordobeses. Dentro de ella, Agüero ofrece una serie de ridículas e insensatas
propuestas: " la creación de la República de Córdoba, la moneda cordobesa, el ejército
local y una base espacial. Su eje de campaña para diputado fue la legalización de las armas
de fuego, con libertad de calibre, para que ningún cristiano se prive de
tener su escopeta en casa" .[14]
El gran rechazo por Córdoba fue expresado en diversos momentos. Esto se debe a que, de
acuerdo a lo expresado anteriormente, las acciones violentas generan mayor violencia. Sin
embargo, Agüero se defendió diciendo "no queremos una sociedad armada que salga a matar
gente. Sino que tenga su arma para defenderse porque si no a la gente la van a seguir matando
en su barrio.
Este país tiene militares cobardes, guerrilleros cobardes y narcotraficantes que te hacen estos
daños. Esos no te matan. Los intoxicados te matan y vos no sabés por qué. Nosotros queremos
estar tranquilos con mi familia tomando mate. Eso le ofrezco a la ciudadanía que me vote" .[15]
Si bien, diversos análisis mundiales aseguraban que en aquellos lugares donde se portaba
armas libremente los índices delictivos eran mucho menores que en aquellos países donde
estaba prohibido su uso, el portar un arma asegura el crecimiento de la violencia; en fin, la
violencia engendra mayor violencia.
Si bien la propuesta de Agüero suponía un mejoramiento en la defensa de las personas,
desmerecía a los organismos de seguridad, por lo que, en cierta forma, ya no resultarían útiles.
A esta propuesta se le suman otras relacionadas, como:
* Derogación de todas las leyes penales que reprimen la tenencia y portación de armas, con
efecto retroactivo.
* Legalización del acopio de armas de fuego, con libertad de calibre.
* Legalización de los grupos de auto defensa armada de vecinos, para enfrentar a
la delincuencia y a los sectores antisociales que asolan los barrios de las ciudades y pueblos de
la Nación.
Con ello sería necesario plantearnos que si en realidad, la libre portación de armas no
significaría una nueva forma de inseguridad social; los delincuentes, que antes se veían
imposibilitados de adquirirlas legalmente, ahora podrían hacerlo de una forma fácil y sencilla,
por lo que se aumentarían el número de agraviadores con armas, y no podría juzgárseles por
tener un arsenal de guerra predispuesto a asaltar a una pobre anciana o a un banco.
Asimismo, presupone un fuerte debilitamiento de los agentes de seguridad, debido a que las
personas " harían justicia por mano propia" . Pero lo peor es que las personas podrían haber
asesinado a quienes quisieran ya que la ley los iba a amparar si argumentaban las causas
del homicidio como legítima defensa.
Con todo lo expuesto, es posible decir que no se deberían invertir grandes cifras de dinero en la
invención de un armamento que supere en destrucción a los ya creados, sino que, por una
parte, se debería invertir en educación, para que no existan personas que por falta de estudio
no puedan conseguir trabajo, por lo tanto, se vean obligados a delinquir; y por la otra, se
debería entrenar al personal policial respecto de cómo actuar ante estos conflictos, y en cumplir
con sus deberes de protección y seguridad.