CAPÍTULO X

Marcas y Patentes

Art. 63.- Sustitúyese el artículo 10 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 10: Quien desee obtener el registro de una marca, debe presentar una solicitud
que incluya nombre, domicilio real y especial electrónico según las condiciones que fije
la reglamentación, la descripción de la marca y la indicación de los productos y/o
servicios que va a distinguir.

Art. 64.- Sustitúyese el artículo 12 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 12: Presentada la solicitud de registro, la autoridad de aplicación, si encontrare

cumplidas las formalidades legales, efectuará su publicación por un (1) día en el Boletín
de Marcas a costa del peticionante.

Dentro de los treinta (30) días de efectuada la publicación, el Instituto Nacional de la

Propiedad Industrial efectuará la búsqueda de antecedentes de la marca solicitada y
dictaminará respecto de la registrabilidad.

Art. 65.- Sustitúyese el artículo 14 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 14: Las oposiciones al registro de una marca deben deducirse electrónicamente
ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, con indicación del nombre,
domicilio real y electrónico del oponente y los fundamentos de la oposición.

Art. 66.- Sustitúyese el artículo 16 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 16: Cumplidos tres (3) meses contados a partir de la notificación de las
oposiciones previstas en el artículo 15, si el solicitante no hubiese obtenido el
levantamiento de las oposiciones, la Dirección Nacional de Marcas resolverá en
instancia administrativa las oposiciones que aún permanezcan vigentes.

Art. 67.- Sustitúyese el artículo 17 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 17: El procedimiento para resolver las oposiciones será fijado por la autoridad
de aplicación, el que deberá contemplar al menos la posibilidad del oponente de ampliar
fundamentos, el derecho del solicitante de contestar la oposición y el derecho de ambos
de ofrecer prueba. El procedimiento deberá receptar los principios de celeridad,
sencillez y economía procesal.
Las resoluciones por oposiciones que dicte la Dirección Nacional de Marcas serán sólo
susceptibles de recurso directo de apelación ante la Cámara Nacional de Apelaciones en
lo Civil y Comercial Federal dentro de los treinta (30) días hábiles de su notificación. El
recurso deberá presentarse en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, quien lo
remitirá a la justicia en las condiciones que fije la reglamentación.

Art. 68.- Sustitúyese el artículo 18 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 18: En los juicios de oposición al registro de marcas que a la fecha estuvieren
tramitando ante la justicia o hayan concluido sin que se hubiere informado el resultado
del mismo, el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial podrá constatar directamente
su estado en el portal de trámites del Poder Judicial de la Nación y resolver en
consecuencia.

Art. 69.- Derógase el artículo 19 de la ley 22.362.

Art. 70.- Sustitúyese el artículo 21 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 21: La resolución denegatoria del registro por causas diferentes a las del
artículo 17 puede ser impugnada ante la justicia nacional en lo civil y comercial federal.
La acción tramitará según las normas del proceso ordinario y deberá interponerse dentro
de los treinta (30) días hábiles de notificada aquella resolución.

Art. 71.- Sustitúyese el artículo 22 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 22: Los expedientes de marcas en trámite o registradas son de acceso público e
irrestricto.

Art. 72.- Sustitúyese el inciso c) del artículo 23 de la ley 22.362, por el siguiente:

c) Por la declaración de nulidad o caducidad del registro.

Art. 73.- Sustitúyese el artículo 24 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 24: Son nulas las marcas registradas:

a) En contravención a lo dispuesto en esta ley;

b) Por quien, al solicitar el registro, conocía o debía conocer que ellas pertenecían a un
tercero;
c) Para su comercialización, por quien desarrolla como actividad habitual el registro de
marcas a tal efecto.

El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, a través de la Dirección Nacional de

Marcas, de oficio o a pedido de parte, resolverá en instancia administrativa las nulidades
de marcas a las que se refiere el inciso a) del presente artículo.

La resolución que recaiga en materia de nulidad de marca será apelable en el plazo de

treinta (30) días hábiles desde la notificación, sólo mediante recurso directo ante la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal; el que será
presentado en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.

Art. 74.- Sustitúyese el artículo 26 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 26: El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, de oficio o a pedido de

parte, conforme a la reglamentación que se dicte, declarará la caducidad de la marca,
inclusive parcialmente, en relación a los productos o servicios para los que no hubiere
sido utilizada en el país dentro de los cinco (5) años previos a la solicitud de caducidad,
salvo que mediaren causas de fuerza mayor.

La resolución que recaiga en materia de caducidad de marca será apelable en el plazo de

treinta (30) días hábiles desde la notificación, sólo mediante recurso directo ante la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, el que deberá ser
presentado en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.

No caduca la marca registrada y no utilizada en una clase o para determinados

productos o servicios, si la misma marca fue utilizada en la comercialización de un
producto o en la prestación de un servicio afín o semejante a aquellos, aun incluido en
otras clases, o si ella forma parte de la designación de una actividad relacionada con los
primeros.

Asimismo, una vez cumplido el quinto año de concedido el registro de la marca, y antes
del vencimiento del sexto año, su titular deberá presentar una declaración jurada
respecto del uso que hubiese hecho de la marca hasta ese momento.

Art. 75.- Sustitúyese el artículo 46 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 46: La conservación y guarda de las actuaciones administrativas

correspondientes al trámite de marcas deberá realizarse según las disposiciones del
decreto 1.131/16 o el que en el futuro lo reemplace o modifique.

Art. 76.- Sustitúyese el artículo 47 de la ley 22.362, por el siguiente:

Artículo 47: El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, en su carácter de autoridad
de aplicación, se encuentra facultado para dictar la normativa complementaria de la
presente ley, en cuanto al procedimiento del registro de marcas, en todo aquello que
facilite el mismo, elimine requisitos que se tornen obsoletos, aceleren y simplifiquen el
trámite de registro.

A tal efecto podrá, entre otras, modificar el procedimiento descripto en la sección

segunda de la presente ley; limitar el examen de las solicitudes a las prohibiciones
absolutas o que se relacionen con el orden público, supeditando las relativas a su
planteamiento por terceros; establecer la publicación para oposiciones de terceros con
posterioridad a la concesión de la marca; supeditar la validez del título a lo que resuelva
el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial en caso de oposiciones que pueda
recibir, como también al vencimiento del plazo de prioridad del Convenio de París ante
eventuales prioridades desconocidas al momento de la concesión.

Art. 77.- Sustitúyese el artículo 12 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 12: Para obtener una patente será necesario presentar una solicitud ante la
Administración Nacional de Patentes del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial,
con las características y demás datos que indiquen esta ley y su reglamento.

Art. 78.- Sustitúyase el artículo 14 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 14: El derecho de prioridad enunciado en el artículo anterior, deberá ser

invocado al momento de presentar la solicitud de patente. En la etapa del examen de
fondo la Administración Nacional de Patentes podrá requerir el documento de prioridad
con su correspondiente traducción al castellano cuando los mismos estén redactados en
otro idioma.

Adicionalmente, para reconocer el derecho de prioridad, se deberán satisfacer los

siguientes requisitos:

1. Presentar el documento de cesión de los derechos de prioridad, cuando

correspondiere.

2. Que la solicitud presentada en la República Argentina no tenga mayor alcance que la

que fuera reivindicada en la solicitud extranjera; si lo tuviere, la prioridad deberá ser
sólo parcial y referida a la solicitud extranjera.

3. Que exista reciprocidad en el país de la primera solicitud.

Art. 79.- Sustitúyese el artículo 19 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 19: Para la obtención de la patente deberá presentarse:

a) La denominación y descripción de la invención;

b) Los planos o dibujos técnicos que se requieran para la comprensión de la descripción;

c) Una o más reivindicaciones;

d) Un resumen de la descripción de la invención que servirá únicamente para su

publicación y como elemento de información técnica.

Transcurridos treinta (30) días corridos, desde la fecha de presentación de la solicitud

sin cumplimentar los requisitos señalados precedentemente, aquella se denegará sin más
trámite.

Art. 80.- Sustitúyese el artículo 23 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 23: Durante su tramitación, una solicitud de patente de invención podrá ser
convertida en solicitud de modelo de utilidad y viceversa.

El solicitante podrá efectuar la conversión dentro de los treinta (30) días corridos
contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud; o dentro de los treinta (30)
días corridos desde la fecha en que la Administración Nacional de Patentes lo hubiera
requerido.

En caso que el solicitante no convierta la solicitud dentro del plazo estipulado, se tendrá
por abandonada la misma.

Art. 81.- Sustitúyese el artículo 24 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 24: La Administración Nacional de Patentes realizará un examen preliminar de

la solicitud y podrá requerir que se precise o aclare lo que considere necesario o se
subsanen errores u omisiones.
De no cumplir el solicitante con dicho requerimiento en un plazo de treinta (30) días
corridos, se declarará abandonada la solicitud.

Art. 82.- Sustitúyese el cuarto párrafo del artículo 27 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus
modificatorias, por el siguiente:

Transcurridos dieciocho (18) meses de la presentación de la solicitud de patente sin que

el peticionante abonare la tasa correspondiente al examen de fondo, la misma se
considerará desistida.

Art. 83.- Sustitúyese el artículo 32 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 32: La concesión de la Patente de Invención se publicará en la página web del

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, de acuerdo a lo que reglamentariamente se
establezca por la autoridad de aplicación.

Art. 84.- Sustitúyese el artículo 51 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 51: Todo el que mejorase una invención patentada, tendrá derecho a solicitar
una patente de adición.

Art. 85.- Sustitúyese el artículo 55 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 55: Serán requisitos esenciales para que proceda la expedición de estos
certificados que los inventos contemplados en este título sean nuevos y tengan carácter
industrial.

Art. 86.- Sustitúyese el artículo 57 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 57: Presentada una solicitud de modelo de utilidad y previo pago de la tasa de
examen de fondo, la Administración Nacional de Patentes examinará si han sido
cumplidas las prescripciones de los artículos 53 y 55. Aprobado dicho examen, se
procederá a publicar la solicitud.
Dentro del plazo de treinta (30) días corridos contados a partir de la publicación,
cualquier persona podrá formular observaciones fundadas a la solicitud de modelo de
utilidad y agregar prueba documental. Las observaciones deberán consistir en la falta o
insuficiencia de los requisitos legales para su concesión.

Vencido este último plazo, la Administración Nacional de Patentes procederá a resolver

la solicitud y expedirá el certificado de modelo de utilidad en caso de corresponder.

Transcurridos tres (3) meses desde la presentación de la solicitud de modelo de utilidad

sin que el solicitante hubiese abonado la tasa de examen de fondo, la solicitud se
considerará desistida.

Art. 87.- Sustitúyese el artículo 67 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 67: El trámite de la solicitud de patentes de invención o modelos de utilidad

queda sujeto al efectivo pago del arancel correspondiente a la presentación. Caso
contrario, la Administración Nacional de Patentes declarará la nulidad del mismo.

Art. 88.- Sustitúyese el artículo 68 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 68: La representación invocada en las solicitudes de patentes de invención y/o

modelos de utilidad tendrá carácter de declaración jurada. En caso de considerarlo
pertinente la Administración Nacional de Patentes podrá requerir la documentación que
acredite el carácter invocado.

En el supuesto de invocarse el carácter de gestor de negocios, se deberá ratificar la

gestión dentro del plazo de cuarenta (40) días hábiles posteriores a su ingreso, bajo
apercibimiento de declarar la nulidad de la presentación.

Art. 89.- Sustitúyese el artículo 72 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus modificatorias, por
el siguiente:

Artículo 72: Procederá el recurso de apelación administrativo contra la disposición que

deniegue una solicitud de patente o de modelo de utilidad, el que deberá interponerse
ante el presidente del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial en el plazo perentorio
de treinta (30) días hábiles contados a partir de la fecha de notificación de la disposición
respectiva. Al recurso se le acompañará documentación que acredite su procedencia.
Art. 90.- Sustitúyese el inciso d) del artículo 92 de la ley 24.481 (t.o. 1996) y sus
modificatorias, por el siguiente:

d) Establecer, modificar y eliminar aranceles en relación a los trámites que se realicen

ante el mismo, inclusive aquellos tendientes al mantenimiento del derecho del titular, y
administrar los fondos que recaude por el arancelamiento de sus servicios.

Art. 91.- Sustitúyese el inciso k) del artículo 92 de la ley 24.481 y sus modificatorias
(t.o 1996), por el siguiente:

k) Reglamentar el procedimiento de patentes de invención y modelos de utilidad, en

todo aquello que facilite el mismo, adaptar requisitos que resulten obsoletos por la
implementación de nuevas tecnologías y simplificar el trámite de registro a favor del
administrado y la sociedad en su conjunto.

Art. 92.- Sustitúyese el artículo 3° del decreto-ley 6.673 de fecha 9 de agosto de 1963,
ratificado por la ley 16.478, por el siguiente:

Artículo 3°: A los efectos de este decreto, se considera modelo o diseño industrial las
formas incorporadas y/o el aspecto aplicado a un producto industrial o artesanal que le
confiere carácter ornamental.

Art. 93.- Sustitúyese el artículo 4° del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 4°: Para gozar de los derechos reconocidos por el presente decreto-ley, el autor
deberá registrar el modelo o diseño de su creación en la Dirección de Modelos y
Diseños Industriales del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, organismo
descentralizado actuante en el ámbito del Ministerio de Producción.

Art. 94.- Sustitúyese el artículo 6° del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 6°: No podrán gozar de los beneficios que otorgue este decreto-ley:

a) Aquellos modelos o diseños industriales que hayan sido publicados o explotados

públicamente, en el país o en el extranjero, con anterioridad a la fecha del registro. Sin
embargo, no se reputan conocidos los modelos o diseños divulgados dentro de los seis
(6) meses que preceden a la fecha de la presentación de la solicitud o de la prioridad
cuando reúnan las siguientes condiciones:
1. Que tal divulgación hubiese sido resultado directa o indirectamente de actos
realizados por el autor o sus sucesores legítimos.

2. La divulgación proveniente de un tercero por un acto de mala fe o infidencia; de un

incumplimiento de contrato u otro acto ilícito cometido contra el autor o sucesor
legítimo.

3. La publicación de las solicitudes realizadas erróneamente o indebidamente por la

Dirección de Modelos y Diseños Industriales.

b) Los modelos o diseños industriales que carezcan de una configuración distinta y

fisonomía propia y novedosa con respecto a modelos o diseños industriales anteriores;

c) Los diseños o modelos industriales cuyos elementos estén impuestos por la función
técnica que debe desempeñar el producto;

d) Cuando se trate de un mero cambio de colorido en modelos o diseños ya conocidos;

e) Cuando sea contrario a la moral, a las buenas costumbres y al orden público.

Art. 95.- Sustitúyese el artículo 8° del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 8°: La solicitud de registro de un modelo o diseño industrial, la inclusión en la

solicitud de hasta veinte (20) modelos o diseños industriales, las solicitudes de registros
divisionales, el aplazamiento de publicación, como las renovaciones mencionadas en el
artículo anterior, abonarán los aranceles que se determinen en la reglamentación
respectiva, cuyos valores serán establecidos de manera proporcional al valor fijado para
el arancel que se percibe por el registro originario de un modelo o diseño industrial.

El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial se encuentra facultado para establecer,

modificar y eliminar aranceles, inclusive aquellos tendientes al mantenimiento del
derecho del titular.

Art. 96.- Sustitúyese el artículo 9° del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 9°: Una misma solicitud de registro podrá incluir hasta veinte (20) modelos o
diseños industriales únicamente cuando todos ellos se apliquen o incorporen a productos
que pertenezcan a la misma clase de la Clasificación Internacional para los Dibujos y
Modelos Industriales del Arreglo de Locarno.

Si una solicitud que incluye más de un (1) modelo o diseño industrial no cumple con las
condiciones prescriptas por la normativa vigente, la Dirección de Modelos y Diseños
Industriales del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, podrá exigir al solicitante
que, a su elección, modifique la solicitud del registro inicial para cumplir tales
condiciones o bien divida la solicitud de registro inicial en dos (2) o más solicitudes del
registro divisionales, distribuyendo entre estas últimas los modelos o diseños
industriales para los que se solicitaba protección en la solicitud de registro inicial.

Las solicitudes divisionales conservarán la fecha de presentación de la solicitud inicial y

el beneficio del derecho de prioridad si ello fuera procedente. Los derechos derivados de
los modelos o diseños comprendidos en una solicitud o en un registro múltiple serán
independientes unos de otros y, con sujeción a lo previsto en el artículo 15 del presente
decreto-ley, podrán ser ejercitados, transferidos, gravados, renovados o cancelados
separadamente.

Art. 97.- Sustitúyese el artículo 10 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 10: La solicitud del registro deberá presentarse ante la Dirección de Modelos y
Diseños Industriales y deberá contener:

a) La solicitud de registro;

b) Dibujos y/o fotografías y/o reproducciones digitales del modelo o diseño que
identifiquen suficientemente el objeto de la protección;

c) Descripción del modelo o diseño industrial si el solicitante lo considera necesario.

Art. 98.- Sustitúyese el artículo 11 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:

Artículo 11: La solicitud de renovación del registro deberá presentarse dentro del plazo
de los últimos seis (6) meses de vigencia del mismo. La renovación también podrá ser
presentada dentro de los seis (6) meses posteriores a dicho término, con el pago del
arancel que se establezca.

Art. 99.- Sustitúyese el artículo 12 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478,
por el siguiente:
Artículo 12: La solicitud de registro no podrá ser rechazada sino por incumplimiento de
los requisitos formales determinados en el artículo 10 y concordantes del presente
decreto-ley. La resolución denegatoria respecto a una solicitud de registro será
recurrible ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.

Agotada la instancia administrativa, la resolución dictada por el Instituto Nacional de la

Propiedad Industrial será apelable ante la justicia civil y comercial federal.

Art. 100.- Sustitúyese el artículo 13 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la Ley
16.478, por el siguiente:

Artículo 13: La Dirección de Modelos y Diseños Industriales extenderá el título de

propiedad correspondiente.

Art. 101.- Derógase el artículo 14 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478.

Art. 102.- Sustitúyese el artículo 15 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley
16.478, por el siguiente:

Artículo 15: El titular de un registro de modelo o diseño podrá cederlo total o

parcialmente. El cesionario o sucesor a título particular o universal no podrá invocar
derechos emergentes de registro mientras no se inscriba dicha transferencia ante el
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.

Art. 103.- Sustitúyese el artículo 16 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley
16.478, por el siguiente:

Artículo 16: Los registros de modelos y diseños industriales, sus renovaciones,

transferencias y cancelaciones serán publicados en la forma y tiempo que determine la
reglamentación.

A requerimiento del solicitante, en ocasión de la presentación de la solicitud del

registro, la publicación de la concesión podrá ser aplazada por un período máximo de
seis (6) meses, contados a partir de la fecha de registro.

Art. 104.- Sustitúyese el artículo 21 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley
16.478, por el siguiente:

Artículo 21: Serán reprimidos con una multa mínima equivalente al valor de la tasa o
arancel que se perciba por cincuenta (50) registros originarios de modelos y diseños
industriales, y máxima de trescientos treinta (330) de la misma tasa o arancel:
a) Quienes fabriquen o hagan fabricar productos industriales que presenten las
características protegidas por el registro de un modelo o diseño, o sus copias;

b) Quienes, con conocimiento de su carácter ilícito, vendan, pongan en venta, exhiban,

importen, exporten o de otro modo comercien con los productos referidos en el inciso
a);

c) Quienes, maliciosamente, detenten dichos productos o encubran a sus fabricantes;

d) Quienes, sin tener registrados un modelo o diseño, lo invocaren maliciosamente;

e) Quienes vendan como propios, planos de diseño protegidos por un registro ajeno.

En caso de reincidencia, se duplicarán las penas establecidas en este artículo.

Art. 105.- Sustitúyese el artículo 28 del decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley
16.478, por el siguiente:

Artículo 28: Cuando un modelo o diseño industrial registrado de acuerdo con el

presente decreto-ley haya podido también ser objeto de un depósito conforme a la ley
11.723 y sus modificatorias, el autor no podrá invocarlas simultáneamente en la defensa
judicial de sus derechos.

Cuando por error se solicite una patente de invención o un modelo de utilidad para
proteger un modelo o diseño industrial, objetada la solicitud por el Instituto Nacional de
la Propiedad Industrial, el interesado podrá solicitar su conversión en solicitud de
registro de modelo o diseño.

Art. 106.- El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, en su carácter de autoridad

de aplicación, tiene las facultades suficientes para dictar normas aclaratorias y
complementarias al decreto-ley 6.673/63, ratificado por la ley 16.478, y las que las
modifiquen o sustituyan, en cuanto al procedimiento de registro de Modelos y Diseños
Industriales, en todo aquello que facilite el mismo, elimine requisitos que se tornen
obsoletos y aceleren el trámite de registro a favor del administrado.