Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Resumen Caso Harvard

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Universidad Tecnológica De Honduras

Alumna: Noris Lopez Carbajal


201510060308
Catedrática: Jenny Argueta
Resumen caso 2.

La elección presidencial de México del 2000 constituyó un punto de inflexión


decisivo en la transición del país hacia la democracia. La victoria del candidato de
oposición, Vicente Fox Quesada, marcó el fin de siete décadas de gobierno de
partido único. El apoyo que Fox recibió de personas de un amplio espectro
político demostró que la sociedad mexicana estaba lista para el cambio.

Sin embargo, un sistema democrático requiere más que elecciones libres. La


manera de elegir a los gobernantes es, por supuesto, fundamental, pero también
es indispensable que, tras ser electos, éstos gobiernen democráticamente. Un
requisito primordial de todo gobierno democrático es que los gobernantes rindan
cuenta de sus actos a la ciudadanía y actúen dentro del marco de la ley.

El Presidente Fox heredó un sistema político cuyo rasgo distintivo fue,


precisamente, la ausencia de rendición de cuentas. El viejo régimen no sólo se
caracterizó por el fraude electoral, sino también por violar rutinariamente las leyes
vigentes y los derechos de los ciudadanos mexicanos. La otra característica
distintiva fue el encubrimiento de tales abusos al negarle a la sociedad mexicana
acceso a información básica y al rechazar el escrutinio internacional de sus
acciones. Luego que las elecciones del 2000 pusieran fin a décadas de gobiernos
de partido único, el desafío crítico que siguió enfrentando el gobierno mexicano en
su transición hacia la democracia fue cómo terminar con este patrón de conducta
de violación y encubrimiento.
A casi seis años de la elección de Fox, México ha avanzado considerablemente en
un aspecto de este patrón de conducta, pero ha hecho muy poco por abordar
eficientemente el resto. Durante la presidencia de Fox el país ha alcanzado
niveles de apertura y transparencia sin precedentes al facilitar la observación
internacional de sus prácticas en materia de derechos humanos y permitir el
acceso a información de interés público en poder del gobierno. Sin embargo,
México no ha adoptado medidas que efectivamente enfrenten los problemas de
derechos humanos que la apertura y la transparencia han ayudado a poner en
evidencia. En particular, el país debe promover la rendición de cuentas por las
atrocidades cometidas en el pasado y, al mismo tiempo, frenar los abusos que aún
hoy siguen cometiéndose regularmente. Los esfuerzos del Presidente Fox para
tratar estos problemas han sido ambiciosos en su diseño, pero, en buena parte, en
la práctica no han alcanzado con sus objetivos principales.

Este informe examina el estado actual de la transición mexicana hacia la


democracia desde una perspectiva de derechos humanos. No aborda todos y
cada uno de los graves problemas de derechos humanos que afectan al país en la
actualidad. Más bien, se centra en aquellos temas que, desde nuestra
perspectiva, resultan más relevantes para el desafío de promover el
fortalecimiento de las instituciones democráticas y de los mecanismos de rendición
de cuentas: la apertura a la observación internacional en materia de derechos
humanos el acceso a la información pública en poder del estado la rendición de
cuentas por los abusos cometidos en el pasado y las reformas necesarias al
sistema de justicia para poner fin a los abusos que siguen ocurriendo en la
actualidad El capítulo final del informe analiza uno de los casos más graves de
violaciones a los derechos humanos que tuvo lugar durante los últimos años el
asesinato y “desaparición” de centenares de mujeres en Ciudad Juárez con el
propósito de demostrar cómo esta tragedia ilustra los temas del presente informe.

El análisis y las conclusiones de este informe se basan en detalladas entrevistas


realizadas a autoridades mexicanas de los tres partidos políticos más importantes
y de los tres poderes del gobierno federal, así como de varios gobiernos estatales
e instituciones autónomas. También hicimos entrevistas y consultas a
representantes de organizaciones no gubernamentales, quienes han jugado un rol
esencial en la promoción del cambio hacia la democracia en México, así como a
abogados, periodistas, académicos y destacados miembros de la sociedad civil
mexicana. Finalmente, las conclusiones también surgen de entrevistas a
numerosas víctimas y familiares de víctimas de violaciones a los derechos
humanos.
Ahora que México se prepara para su primera elección presidencial desde el fin
del gobierno de partido único, la transición del país hacia una democracia plena
está lejos de haber concluido. La agenda del Presidente Fox en materia de
derechos humanos ha ayudado a avanzar en algunas áreas claves de la
transición. Sin embargo, la democracia mexicana aún es prisionera de las leyes e
instituciones que heredó del viejo régimen. El desafío de librar al país de su
legado autoritario pronto recaerá en un nuevo presidente. Para afrontar este
desafío, la próxima administración deberá promover enérgicamente una agenda
de derechos humanos adoptando como propios los avances de la agenda de Fox
y evitando sus desaciertos más serios.
Resumen caso 3:

El problema central de este artículo es la transformación del Estado de bienestar


en Gran Bretaña en las últimas décadas. Se busca una aproximación histórica a la
trayectoria de desarrollo del Estado de bienestar británico, particularmente a la
progresiva reducción que ha enfrentado en las últimas décadas.

En el caso británico, la constitución y desarrollo del Estado de bienestar, desde la


década de 1940 hasta la primera década del siglo XXI, presenta un devenir
histórico que nos permite observar, tanto el marco en el que surge este modelo de
Estado, como su progresiva reducción y las resistencias que ha despertado.

Palabras clave: Gran Bretaña, bienestar, crisis, sociedad, historia.

También podría gustarte