Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Poder Divorcio Sentencia 1070

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

Yo, ANGEL ARTURO CORONADO CORONADO, venezolano, mayor de edad,

titular de la cédula de identidad Nro. V-16.501.834, estado civil casada,


domiciliada en la CALLE NOCHE DE PAZ, Nº EXTERIOR 38-B, INTERIOR
ORQUÍDEAS 3, COLONIA GRANJAS DE NAVIDAD, CUAJIMALPA DE
MORELOS, CIUDAD DE MEXICO, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
CODIGO POSTAL 05219, por el presente documento y actuando personalmente
por mis propios y legítimos derechos, declaro: Que confiero PODER JUDICIAL
ESPECIAL, bastante en cuanto a derecho se requiera, a el abogado, CESAR
OSWALDO MURILLO, quien es venezolano, mayor de edad, domiciliado en la
ciudad de Caracas, Venezuela, titular de la Cédula de Identidad número V-
10.736.901, e inscrito en Venezuela en el Instituto de Previsión Social del
Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 225.371, para que actuando, en mi
nombre y representación, declare y reconozca válidamente ante cualquier
autoridad judicial competente en la República Bolivariana de Venezuela y ante
los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, sin limitación alguna, para solicitar ante los mismos
lo concerniente a mi divorcio con mi cónyuge, la ciudadana SARA VALENTINA
RONDON DIAZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Número:
V-24.299.027, estado civil casado, domiciliado en CARRERA 13#152-35 TORRE
1, APARTAMENTO 901, BOGOTA D.C., REPUBLICA DE COLOMBIA,
CODIGO POSTAL 10001, o a través de el o los apoderados que él pudiera
nombrar para tales fines y acordar la obligación de manutención y todo lo referente
a la responsabilidad de crianza; en tal sentido los límites del presente poder se
encuentran dentro de nuestros acuerdos de divorcio, los cuales indico
seguidamente y doy por reproducidos en la acción de divorcio que se debe
interponer por ante el Circuito de Protección de Niños y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo: Exponer que los siguientes hechos
son ciertos: Que en fecha QUINCE (15) DE MAYO DEL AÑO MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO (1998), contraje matrimonio legítimamente
con el ciudadano ANDRES OBET UZCATEGUI ARCINIEGAS, venezolano, mayor
de edad, Titular de la Cédula de Identidad Número: V-10.546.039, por ante el Registro
Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, tal como se
evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 181, Tomo I, Año 1998; que nuestro
domicilio conyugal estuvo establecido en la siguiente dirección: Sector Agua Blanca,
Avenida 106, Edificio Luxor Suites, piso 3, Apartamento 3-A, Municipio Valencia, Estado
Carabobo; y que durante nuestra relación procreamos un (1) hijo, de nombre
ANDRES GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, ya de trece (13) años de edad, tal
como se evidencia en la Copia Certificada del Acta de Nacimiento número 177, Tomo
VII, año 2003, la cual se encuentra inscrita el 7 de diciembre de 2004 ante la
Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del
Estado Carabobo; adicionalmente, en ejercicio del presente PODER ESPECIAL, el
abogado antes identificado, queda formal y expresamente facultado para que,
actuando personalmente, en mi nombre y representación, presente la solicitud de
DIVORCIO, ante los Tribunales Competentes en la República Bolivariana de
Venezuela, comunicarse y discutir acuerdos con el abogado del ciudadano
ANDRES OBET UZCATEGUI ARCINIEGAS, darse por citado en mi nombre,
concurrir a los actos conciliatorios, contestar y oponer reconvenciones, demandas y
excepciones, incluso decidir sobre las instituciones familiares, promover y evacuar
pruebas, repreguntar y asistir testigos, pedir medidas preventivas y ejecutivas y
hacer que se ejecuten, pedir posiciones juradas, representarme en las audiencias
necesarias, solicitar la ejecución de sentencias e incluso solicitar y retirar copias
certificadas, ante los Tribunales competentes, una vez dictada la sentencia,
sustituir o asociar este poder en abogados de su confianza, reservándose o no su
ejecución. CAPITULO I DE LOS HECHOS: Es el caso, Ciudadano (a) Juez, que
durante el matrimonio se presentaron situaciones irreconciliables e insostenibles en la sana
convivencia, desde el día 13 de Mayo de 2011, y que obedecen a nuestra vida privada, por
lo que hemos decidido de mutuo y amistoso acuerdo solicitar el DIVORCIO, con
fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en la reciente decisión de LA SALA
CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, con ponencia DE LA
MAGISTRADA CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, de fecha 02 de Junio del año 2015,
en el Expediente 12-1163. CAPITULO II DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Es el caso que siendo cónyuges, como anteriormente he señalado y que a la presente fecha
mantenemos diferencias irreconciliables y que llevamos más de cinco años separados,
llevando esto a la extinción del vínculo matrimonial, manifiesto a este Juzgado que hemos
decidido de mutuo y amistoso acuerdo solicitar el DIVORCIO, fundamentado en las
normas citadas y en la reciente decisión de LA SALA CONSTITUCIONAL DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, con ponencia de LA MAGISTRADA
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, que en solicitud de revisión constitucional de
sentencia de la Sala de Casación Civil, profirió en fecha 02 de Junio del año 2015, en el
Expediente 12-1163, la cual dispuso entre otras cosas lo siguiente:“…vista las anteriores
consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada,
en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la
personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26,
respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta
Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del
Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio
contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de
los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los
términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo;
incluyéndose el mutuo consentimiento” y pedimos de este Tribunal se sirva decretarlo.
CAPITULO III DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES 1.- DE LA PATRIA
POTESTAD, La Patria Potestad que ejercemos sobre nuestro hijo: ANDRES
GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, de trece (13) años de edad, a tenor de lo que
expresan los artículos 347 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, seguirá siendo detentada por ambos progenitores, teniendo ambos el
compromiso de continuar cumpliendo con las obligaciones contenidas en tal institución. 2.-
DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA : La cual recae sobre nuestro hijo
ANDRES GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, solicito ante este competente y digno
tribunal se acuerde, todo ello a tenor de lo que expresa el artículo 360 “Ejusdem”, que
la continuaré ejerciendo como madre, reconociendo el papel activo de ambos progenitores
en el cuido y deber compartido, igual e irrenunciable de amar, criar, formar, educar,
custodiar, vigilar, y asistir material, moral y afectivamente en interés y beneficio de nuestro
hijo en común. 3.- DE LA FIJACION DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA
FAMILIAR.- Conforme  a lo que se establece en la sección cuarta (4ta) en su
ARTÍCULO  385   “Derecho de Convivencia Familiar. El padre o la madre que no
ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo, tiene derecho a
la Convivencia Familiar, y el niño, niña y adolescente tiene este mismo derecho” y
siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el  padre
podrá visitar  a su hijo, siempre de mutuo acuerdo entre ambos progenitores, ya que se debe
tener en cuenta: 1) que el padre se encuentra residenciado en BOGOTÁ, COLOMBIA.
2) el niño ANDRES GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ y yo, nos encontramos
residenciados en los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, por tales circunstancias es
sumamente importante la fijación de mutuo acuerdo del régimen de Convivencia Familiar
y tiempos de vacaciones, por tanto las actividades académicas y extracurriculares del niño
no pueden ni deben verse afectadas, y estos acuerdos prevalecerán en los años consecutivos
y serán respetados por ambos progenitores; reconociendo  igualmente el derecho que tiene
el niño a mantener con su padre cualquier otro tipo de comunicación, ya sea epistolar,
electrónica  o telefónica. ARTÍCULO 387 “Fijación del Régimen de Convivencia
Familiar”. El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo
entre el padre y la madre oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo
cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescentes podrá solicitar al juez o jueza que fije el
Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los
hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de la parte, cada vez que el
bienestar del niño, niña o adolescentes lo justifique (…)”. Teniendo siempre en cuenta que
nuestro hijo se encuentra residenciado conmigo en el exterior del país (México),
definitivamente, al vivir el niño en el extranjero y educarse y por ende desarrollarse y
criarse en el extranjero, es necesario que prevalezca el mutuo acuerdo para no interferir en
el tiempo de su educación y sus asuntos propios. Queda establecido y así aceptan las
partes que si el hijo desea vivir con su padre, ambas partes respetarán su decisión y
participaran activa y diligentemente en su mudanza y las regulaciones aquí
establecidas quedaran en vigencia para el cónyuge que convivirá con el hijo 4.-DE LA
OBLIGACION DE MANUTENCIÓN: Establecemos de mutuo y común acuerdo la
Obligación de Manutención, para nuestro hijo ANDRES GREGORIO UZCATEGUI
GOMEZ, de trece (13) años de edad, por su derecho a un nivel de vida adecuado como lo
establece el ARTÍCULO 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida
adecuado que asegure su desarrollo integral. Este derecho comprende entre otros, el
disfrute de: a)  Alimentación nutritiva y balanceada, en calidad y cantidad que satisfaga
las normas de la dietética, la higiene y la salud; b) Vestido apropiado al clima y que
proteja la salud; c)  Vivienda digna segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios
públicos esenciales. Parágrafo Primero: Los padres, representantes o responsables tienen
la obligación principal de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el
disfrute pleno y efectivo de este derecho (…)” omissis, sobre la base de los elementos de
determinación de su quantum alimentario, como lo establece la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su ARTÍCULO 365. “La Obligación de
Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación,
cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación, y deportes requeridos por el
niño, niña y adolescente”. A tal efecto sobre dicha cantidad, llegamos a un convenimiento
sobre el quantum alimenticio, ya que el mismo debe ser en divisa extranjera por tanto: 1) el
niño se encuentra residenciado conmigo en los Estados Unidos Mexicanos, 2) el niño se
educa, alimenta, recrea, se le compra ropa y calzado acorde al clima, acude al médico, tiene
amistades y vida social en el mencionado país extranjero, y por lo tanto, consume y todos
sus gastos son en divisa distinta a la moneda venezolana, 3) ya que las necesidades
alimentarias y de manutención del niño se encuentran en los ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, CALLE NOCHE DE PAZ, Nº EXTERIOR 38-B, INTERIOR
ORQUÍDEAS 3, COLONIA GRANJAS DE NAVIDAD, CUAJIMALPA DE
MORELOS, CIUDAD DE MEXICO, lugar en el cual reside conmigo, siendo para esto
fundamental la moneda de curso legal del país en el que habitan, y cuyos gastos totales
estimados son de VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS (27.200,00) pesos mexicanos por
lo cual acordamos que el padre, ANDRES OBET UZCATEGUI ARCINIEGAS,
antes identificado, quien labora en una empresa transnacional, y no se encuentra
limitado bajo controles cambiarios, asume la responsabilidad de manutención de su hijo en
moneda extranjera de la siguiente manera: Depositar TRECE MIL SEISCIENTOS (13.600)
pesos mexicanos o su equivalente en dólares, los primeros cinco (5) días del mes, a la
siguiente cuenta: Banco Banamex, a nombre de ELIANA CAROLINA GÓMEZ
LINARES, cuenta N°: 9034000000045431, para mayor comodidad de ambos, dicho monto
se ajustará al IPC de México cada año que se publique, e incluye el pago de lo
siguiente: alimentación; renta de vivienda; servicios de electricidad, agua, gas, internet,
televisión por cable; pagos de matrícula mensual del colegio y transporte escolar y clases de
natación; así mismo el padre, entiende y asume el compromiso, de cancelar los gastos en un
50% correspondiente a, útiles, uniformes, los cuales deberá cancelar en el mes de Julio, así
como gastos médicos extraordinarios. Así como también en el mes de Diciembre, el 50%
de los gastos de estrenos y aquellos que genera la época; otros gastos no fijos como clases
particulares, excursiones escolares, etc. Deberán ser comunicados con anticipación tanto
como sea posible y sujeto a aprobación de ambos padres para dividir al 50% cada uno; y de
este modo darle fiel cumplimiento a lo establecido en los artículos 177 literales d) y e),
374 y 375 de la LOPNNA. Por su parte ELIANA CAROLINA GOMEZ LINARES, antes
identificada, declara que asume el pago del otro cincuenta por cientos (50%) de los gastos
de su hijo en todo lo acordado en este documento 4) En atención a lo anteriormente
descrito, referente nuestra dirección de habitación, es por lo que solicito ante este digno
Tribunal, que los montos correspondientes a la obligación de manutención seguirán siendo
depositados de la forma que hemos acordado, esto es en moneda extranjera, en la cuenta
antes señalada, debido a que, si las cantidades de dinero son depositadas en moneda
venezolana en una cuenta a nombre del Tribunal, no podría disponer de las mismas,
violando así los postulados constitucionales consagrados en los artículos 76 y 78 que
disponen que: LA LEY ESTABLECERÁ LAS MEDIDAS NECESARIAS Y
ADECUADAS PARA GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE LA OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA y que EL ESTADO, LAS FAMILIAS Y LA SOCIEDAD
ASEGURARÁN, CON PRIORIDAD ABSOLUTA, PROTECCIÓN INTEGRAL,
PARA LO CUAL SE TOMARÁ EN CUENTA SU INTERÉS SUPERIOR EN LAS
DECISIONES Y ACCIONES QUE LES CONCIERNAN. Ya que de esta manera podrá
garantizársele al niño la satisfacción de sus necesidades sin que en modo alguno se
encuentre privado a su desarrollo integral, acceso a la educación, medicina, recreación,
asistencia médica y todo lo que comprende el contenido de la OBLIGACION DE
MANUTENCION. En este orden de ideas, prevé el artículo 518 de la Ley Orgánica para
la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente: La homologación puede
ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación
de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la
comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada. Igualmente, establece
el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: La conciliación pone fin
al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente
firme. En atención a las anteriores consideraciones es que solicito y agradezco a éste digno
Tribunal HOMOLOGUE nuestros acuerdos y convenimientos. CAPITULO IV DE LA
NOTIFICACION DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO De conformidad con
lo previsto en el artículo 463 de la LOPNNA, solicitamos la notificación al Fiscal del
Ministerio Público. CAPITULO V DE LA LIQUIDACION DE LOS BIENES DE LA
COMUNIDAD CONYUGAL: Durante nuestra unión matrimonial adquirimos los
siguientes bienes: un apartamento distinguido con el Número y Letra 3-A, ubicado en la
PLANTA TIPO 3, del Edificio “LUXOR SUITES”, situado en la parcela de terreno
distinguida con el N° 1, del parcelamiento denominado Conjunto Residencial Valle Blanco,
Avenida 106, numero cívico N° 121-180, ubicada en el Sector Agua Blanca, Jurisdicción
de la Parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Carabobo, identificado con el Código
Catastral 08 14 7 U 25 02 PT3, según consta en documento protocolizado por ante el
Registro Público Primero, Circuito Municipio Valencia, Estado Carabobo, registrado bajo
el N°41, Folios del 1 al 10, Protocolo Único, Tomo 13, de fecha 21 de Febrero de 2008; un
inmueble tipo town house para uso vacacional, identificado como TOWN HOUSE N° 06,
denominado “KAHOOLAWE” del CONJUNTO VACACIONAL PAPAGAYO’S
COUNTRY MAR, que ha sido edificado sobre un lote de terreno que está situado en la
población de Tucacas, jurisdicción del Municipio Autónomo Silva del Estado Falcón, sitio
denominado como Parcelamiento “Granjas El Tuque”, sobre el Lote N° 240, según
documento otorgado ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Silva, Iturriza y
Palma Sola del Estado Falcón, en fecha 18 de Junio 2007, bajo el N°34, Protocolo 1°,
Tomo 12°, Folios 193 al 196, del Segundo Trimestre de 2007 y un vehículo Marca Ford,
Modelo Fiesta Titanium, Año 2014, Automático, Placas: AE287KV; Serial de Carrocería:
8YPDP4CJ2EGA00052; Serial del Motor: EA00052; color negro; según consta en factura
Serie A, N°781389, de fecha 27 de Enero de 2015, emitida por FORD MOTOR de
VENEZUELA, S.A., a nombre de Eliana Gómez, RIF: V-113626948; Estos bienes propios
adquiridos durante nuestra unión conyugal y los bienes gananciales de estos, serán
divididos y liquidados de mutuo y común acuerdo por nosotros una vez sea dictada la
sentencia de divorcio, de la siguiente manera: PRIMERO: el ciudadano ANDRES OBET
UZCATEGUI ARCINIEGAS, antes identificado, cede el 50% de los derechos y acciones
que le pertenecen sobre el apartamento distinguido con el Número y Letra 3-A, ubicado en
la PLANTA TIPO 3, del Edificio “LUXOR SUITES”, a la ciudadana ELIANA
CAROLINA GÓMEZ LINARES, ya identificada, quedando ésta como única propietaria,
con la condición específica de que el mismo sea vendido y el 50% de lo obtenido, se utilice
única y exclusivamente en un fondo de ahorro para los estudios universitarios del niño
ANDRÉS GREGORIO y la ciudadana ELIANA CAROLINA GÓMEZ LINARES, así lo
entiende y acepta, el apartamento no debe arrendarse o prestarse a nadie, se espera la buena
voluntad que se realice la venta lo más pronto posible y los fondos de ahorro estén a la vista
del padre. SEGUNDO: El ciudadano ANDRES OBET UZCATEGUI ARCINIEGAS,
antes identificado, cede el 50% de los derechos y acciones que le pertenecen sobre el
inmueble tipo town house para uso vacacional, identificado como TOWN HOUSE N° 06,
denominado “KAHOOLAWE” del CONJUNTO VACACIONAL PAPAGAYO’S
COUNTRY MAR, antes identificado, a la ciudadana ELIANA CAROLINA GÓMEZ
LINARES, ya identificada, quedando ésta como única propietaria. TERCERO: En cuanto
al vehículo antes descrito, será vendido a valor comercial y el monto de lo obtenido se
dividirá en partes iguales para cada uno de los solicitantes. Para ello el encargado de la
venta deberá mostrar los documentos de la venta y depositar en cuenta local o extranjera de
cada solicitante el 50% del dinero producto de la venta. CAPITULO VI Solicito
finalmente, Ciudadana (o) Juez(o): PRIMERO: Sea admitido el  presente escrito,
Sustanciado conforme a derecho y Declarada Con Lugar en la definitiva con todos los
pronunciamientos Legales de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y
en las recientes decisiones de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fechas 02 de Junio del año
2015, en el Expediente 12-1163, y 24 de Mayo del año 2012, en el Expediente 12-0088.
SEGUNDO: Se ordene la Notificación al Fiscal del Ministerio Público y al ciudadano
ANDRES OBET UZCATEGUI ARCINIEGAS, o en su defecto a su Apoderado Judicial.
Es Justicia que espero en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo República Bolivariana de
Venezuela a la fecha de su presentación.

También podría gustarte