Expediente Único Par Ala Historia Clínica: República Del Ecuador Ministerio de Salud Pública Consejo Nacional de Salud

República del Ecuador
Ministerio de Salud Pública
Consejo Nacional de Salud

Comisión de Reforma de la Historia Clínica
Expediente único apar

la
Historia Clínica
Aprobado mediante
esolución
R del Directorio del Consejo Nacional de Salud del 25 de octubre de 2006
Comisión de Reforma de la Historia Clínica
Expediente Único para la

Historia Clínica
Manejo del Registro Médico Orientado por Problemas
Guía para el análisis
Rediseño de los formularios básicos
Aprobado mediante
Resolución del Directorio del Consejo Nacional de Salud del 25 de octubre del 2006
Acuerdo Ministerial Nº 0000620 del 12 de enero de 2007
Acuerdo Ministerial Nº 0000116 del 16 de marzo de 2007
4ª Edición
Agosto 2007
Directorio del Consejo Nacional de Salud
Agosto 2007
Dra. Caroline Chang Campos

Ministra de Salud Pública - Presidenta del Directorio
Ec. Jeaneth Sánchez

Ministra de Bienestar Social
Dra. Nancy Vásconez

Directora General de Salud
Dr. Wellington Sandoval Córdova

Presidente del Consejo Directivo del IESS
Lic. Elena Valdivieso

Presidenta de AFEME
Dr. Iván Tinillo

Representante de los Gremios Profesionales
Dr. Paolo Marangoni

Representante de la Honorable Junta
de Beneficencia de Guayaquil
Dr. Santiago Contreras

Representante de SOLCA
CPNV CSM Dr. José Estévez Pérez

Representante de la Fuerza Pública
Ing. Jorge Marún

Presidente del CONCOPE
Ing. Jhonny Terán

Presidente de la AME
Dr. Leonardo Pazmiño

Representante de las Entidades de
Salud Privadas con fines de lucro
Dr. Nelson Oviedo

Representante de las Entidades de
Salud Privadas sin fines de lucro
Ab. Marianela Rodríguez

Representante de los Gremios de Trabajadores
Dr. Jorge Albán Villacís

Director Ejecutivo del CONASA

Comisión de Reforma de la Historia Clínica 2004-2005
Dr. Jorge Albán Villacís Coordinador General de las Comisiones Técnicas
Dra. Irina Almeida Mariño Coordinadora Técnica
Dr. José Villacís Verdesoto Director General de Salud
Comisión permanente ad-honorem

Dra. Diana Andrade Yépez Delegada del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
Presidenta de la Comisión Científica
de la Asociación
Ecuatoriana de Medicina Interna
Dr. Carlos Guarderas Recalde Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad
Central. Jefe del Departamento de Medicina Interna del
Hospital Pablo Arturo Suárez
Dr. Juan José Suárez Martínez Subdecano, Profesor y Delegado de la Facultad de
Ciencias de la Salud Eugenio Espejo. Universidad
Tecnológica Equinoccial
Colaboradores ocasionales ad-honorem
Dr. Harold Aguirre Herrera Presidente de la Asociación Ecuatoriana de Medicina
Interna. Profesor de la Facultad de Ciencias Médicas
de la Universidad Central
Lcda. Nancy Burbano de Brady Delegada de la Sociedad Ecuatoriana de Bioética
Dr. Carlos Castillo Flamaín Delegado de la Federación Médica Ecuatoriana

Profesor de la Facultad de Ciencias de la Salud de la
Universidad San Francisco de Quito
Dr. Oswaldo Chaves Cevallos Presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Bioética.
Coordinador Académico de la Federación Latinoamericana
y del Caribe de Bioética
Dr. Telmo Fernández Ronquillo Coordinador del Foro Nacional de Investigadores en
Salud. Director del Instituto de Investigaciones Médicas
de la Universidad de Guayaquil
Comisión de Reforma de la Historia Clínica Única 2006
Dr. José Avilés Director General de Salud
Dr. Agustín Cevallos Dirección General de Salud
Dr. Fernando Astudillo Proceso de Normatización
Dr. Mario Paredes Proceso de Ciencia y Tecnología
Dr. José Castro Proceso de Normatización
Dr. Washington Estrella Proceso de Normatización
Lcdo. Segundo Silva Proceso de Servicios de Salud
Dr. Xavier Toledo Proceso de Oferta-Demanda
Dem. Renata Jara Proceso de Aseguramiento de la Calidad

No. 0000620
EL MINISTRO DE SALUD PÚBLICA
CONSIDERANDO:
QUE; de conformidad con lo previsto en los artículos 176 y 179; Capítulo 3, Título VII de la
Constitución Política de la República, los Ministros de Estado, representarán al
Presidente de la República, en los asuntos propios del Ministerio a su cargo, esto
en concordancia con los dispuesto en el último inciso del Art. 17 del Decreto
Ejecutivo No. 2428 publicado en el Registro Oficial No.
536 de 28 de marzo de 2002, que modifica el
Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de
la Función Ejecutiva;
QUE; el Artículo 42 de la Carta Magna, dispone que: “El Estado garantizará el derecho a la
salud, su promoción y protección y la posibilidad de acceso permanente e
ininterrumpido a servicios de salud, conforme a los principios de equidad,
universalidad, solidaridad, calidady eficiencia”;
QUE; el Artículo 45 de la Carta Magna, dispone que: “El Estado organizará un Sistema
Nacional de Salud, que se integrará con las entidades públicas, autónomas,
privadas y comunitarias del sector, funcionará de manera descentralizada,
desconcentrada y participativa”;
QUE; el Artículo 11, y sus literales a) a la i) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Salud dispone que “la provisión de servicios de salud es plural y se realiza con la
participación coordinada de las instituciones prestadoras”; y,
QUE; el Artículo 17 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Salud, inciso segundo,
determina que las resoluciones del Consejo Nacional de Salud, serán de
cumplimiento obligatorio para todos los integrantes del Sistema.
EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES CONCEDIDAS POR LOS ARTÍCULOS 176 Y

179 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA Y 17 DEL ESTATUTO DEL
RÉGIMEN JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN EJECUTIVA:
ACUERDA:
Art.1.- Aprobar y publicar los productos consensuados y conocidos por el Directorio del
Consejo Nacional de Salud, que a continuación se detallan:
a. Política Nacional de Medicamentos, aprobada en reunión de Directorio del 19 de

julio de 2006.
b. Reforma del Marco Conceptual y de los Formularios Básicos de la Historia
Clínica Única, aprobado en Directorio del 25 de octubre de 2006.
c. Conjunto de Prestaciones del Sistema Nacional de Salud, aprobado en

Directorio del 25 de octubre de 2006.
d. Política y Plan de Promoción del Sistema Nacional de Salud, aprobados en
Directorio del 21 de diciembre del 2006.
e. VI Revisión del Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos, aprobada en

Art.2.- De la ejecución del presente Acuerdo Ministerial que entrará en vigencia a partir de su
suscripción, sin perjuicio de su publicación en el
Registro Oficial, encárguense la Dirección General de Salud y el
Consejo Nacional de Salud.
Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, a, 12/01/07
DR. GUILLERMO WAGNER CEVALLOS

MINISTRO DE SALUD PÚBLICA
PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DEL CONSEJO NACIONAL DE SALUD
No. 0000116
EL MINISTRO DE SALUD PÚBLICA
CONSIDERANDO:
QUE; de conformidad con lo previsto en los artículos 176 y 179; Capítulo 3, Título VII de la
Constitución Política de la República, los Ministros de Estado, representarán al
Presidente de la República, en los asuntos propios del Ministerio a su cargo, esto
en concordancia con los dispuesto en el último inciso del Art. 17 del Decreto
Ejecutivo No. 2428 publicado en el Registro Oficial No.
536 de 28 de marzo de 2002, que modifica el
Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de
la Función Ejecutiva;
QUE; el Artículo 42 de la Carta Magna, dispone que: “El Estado garantizará el derecho a la
salud, su promoción y protección y la posibilidad de acceso permanente e
ininterrumpido a servicios de salud, conforme a los principios de equidad,
universalidad, solidaridad, calidady eficiencia”;
QUE; el Artículo 45 de la Carta Magna, dispone que: “El Estado organizará un Sistema
Nacional de Salud, que se integrará con las entidades públicas, autónomas,
privadas y comunitarias del sector, funcionará de manera descentralizada,
desconcentrada y participativa”;
QUE; el Artículo 11, y sus literales a) a la i) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Salud dispone que “la provisión de servicios de salud es plural y se realiza con la
participación coordinada de las instituciones prestadoras”; y,
QUE; el Artículo 17 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Salud, inciso segundo,
determina que las resoluciones del Consejo Nacional de Salud, serán de
cumplimiento obligatorio para todos los integrantes del Sistema.
QUE; mediante Acuerdo No. 000620 de 12 de enero del 2007, se aprueba y publica el
listado de productos consensuados por el Directorio del Consejo Nacional de Salud
EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES CONCEDIDAS POR LOS ARTÍCULOS 176 Y

179 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA Y 17 DEL ESTATUTO DEL
RÉGIMEN JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN EJECUTIVA:
ACUERDA:
Art.1.- Publicar en detalle los productos enunciados en el Acuerdo Ministerial No. 000620 de
12 de enero del 2007:
a. Política Nacional de Medicamentos, aprobada en reunión de Directorio del 19 de

julio de 2006.
b. Reforma del Marco Conceptual y de los Formularios Básicos de la Historia

Clínica Única, aprobado en Directorio del 25 de octubre de 2006.
c. Conjunto de Prestaciones del Sistema Nacional de Salud, aprobado en
Directorio del 25 de octubre de 2006.
d. Política y Plan de Promoción del Sistema Nacional de Salud, aprobados en

e. VI Revisión del Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos, aprobada en

Art.2.- De la ejecución del presente Acuerdo Ministerial que entrará en vigencia a partir de su
suscripción, sin perjuicio de su publicación en el
Registro Oficial, encárguense la Dirección General de Salud y el
Consejo Nacional de Salud.
Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, a, 06/03/07
DRA. CAROLINE CHANG CAMPOS

MINISTRA DE SALUD PÚBLICA
PRESIDENTA DEL DIRECTORIO DEL CONSEJO NACIONAL DE SALUD
10 Expediente único para la Historia Clínica
Índice
Resumen ejecutivo 15
Expediente único para la Historia Clínica 17
Marco legal 17
Justificación
17
Situación propuesta 18
Manejo del Registro Médico Orientado por Problemas 18
Guía para el análisis y discusión de un caso clínico 19
Fase I 21
Recolección de la información
Fase II 21
Análisis
Lista de Problemas
Hipótesis
Planes: diagnósticos, terapéuticos y educacionales
Notas de evolución
Fase III 25
Síntesis
Lista condensada de diagnósticos y manejo
Epicrisis, referencia y contrarreferencia
Bibliografía 27
Formularios 29
11
Lista y Formularios Básicos rediseñados de la Historia Clínica 31
Lista y Formularios del Registro Médico Orientado por Problemas 65

Resumen
Sistema Nacional de Salud
Resumen Ejecutivo
Desde febreroa septiembre del 2003, la Dirección Nacional de

Planificación y Financiamiento del Ministerio de Salud Pública, elabora la
propuesta de rediseño de los formularios básicos de la Historia Clínica.
Entre octubre y noviembre del 2003, la Dirección Nacional

de Planificación del MSP integra la Comisión Nacional de la Historia
Clínica, con delegados de la Dirección Nacional de Áreas de Salud, Dirección Nacional de
Promoción y Atención Integral de Salud, División de Estadística y de la Unidad de Análisis
de la Situación de Salud Pública, encargada del Sistema Común de Información, para
discutir la propuesta.
En enero del 2004, el Ministerio de Salud Pública entrega de manera formal la propuesta de
modificación ante el Directorio del Consejo Nacional de
Salud. En febrerodel 2004, se realiza la primera socialización la
propuesta a través de un taller nacional convocado por el CONASA.
En junio del 2004, se realiza el taller nacional de seguimiento y recopilación de

observaciones, comentarios y aportes a la propuesta; y, se inicia el estudio de la propuesta
del Manejo del Registro Médico Orientado por Problemas con los aportes de 17 instituciones
del Sistema Nacional de Salud. En noviembre de 2004, se realiza el taller de análisis y
validación del primer pilotaje y se elabora el primer borrador, que es entregado al Directorio
del Consejo Nacional de Salud.
En enero del 2005, con anuencia del Directorio del CONASA, se conforma la Comisión Ad
hoc de la Historia Clínica con delegados del Ministerio de Salud Pública, del Instituto
Ecuatoriano de Seguridad Social, del Hospital Pablo Arturo Suárez, de la Federación
Médica Ecuatoriana, de la Universidad Tecnológica Equinoccial, de la Asociación
Ecuatoriana de Medicina Interna, de la Sociedad Ecuatoriana de Bioética, del CONASA y de
la OPS/OMS.
Entre abril y mayo del 2005, se realiza el segundo pilotaje y validación de la propuesta en
las unidades operativas públicas y privadas, sistematizándose la propuesta con cooperación
de OPS/OMS y se elabora el segundo borrador. A partir de julio del 2005, se realizan
reuniones semanales de la Comisión Ad-hoc para el análisis del segundo borrador y
elaboración de la propuesta definitiva, la misma que es presentada a
las autoridades del CONASA y enviada a las
autoridades del Ministerio de Salud Pública.
En diciembre de 2005, se revisa y analiza el documento en el Proceso de Normatización del

Sistema Nacional de Salud y se propone realizar un tercer pilotaje para validar la propuesta
en las unidades operativas del Ministerio de Salud Pública.
En febrero de 2006, se integra la Comisión de la Historia Clínica del Ministerio de Salud

Pública, conformada por la Dirección General de Salud, la Dirección de Aseguramiento de la
Calidad, la Dirección de Normatización, la Dirección de Servicios de Salud, la Dirección de
Demanda y Oferta, la Dirección de Salud Pública; y, la Dirección de Ciencia y Tecnología
que revisa la documentación y entrega su informe final
en septiembre de 2006; luego de que el Directorio del 19 de
julio aprueba la solicitud de la Directora General de Salud de ese entonces, para ampliar el
plazo en dos meses para que el Ministerio de Salud Pública presente sus comentarios y
aportes técnicos al instrumento Historia Clínica Única.
Sobre la base del informe final enviado por el Ministerio
de Salud, se mantiene una reunión de trabajo en octubre del
2006, entre los delegados de la Comisión de la Historia Clínica del Ministerio de Salud y de
la Comisión de Reforma de la Historia Clínica del Consejo Nacional de Salud, en la que se
llega a los siguientes acuerdos:
1. Elevar para la aprobación del Directorio del Consejo Nacional de Salud los formularios
que han sido revisados durante el proceso de reforma de la Historia Clínica iniciado en
enero del 2004 y validados por la Comisión de Historia Clínica Única del Ministerio de
Salud, es decir, los siguientes 14 formularios básicos: consulta externa, anamnesis y
examen físico, signos vitales, evolución y prescripciones, epicrisis, interconsulta,
emergencia, laboratorio clínico, referencia, imagenología, histopatología, odontología,
administración de medicamentos; y, trabajo social.
2. Los formularios de admisión y alta, atención prehospitalaria

y la ficha familiar, propuestos por el Ministerio de Salud, luego de
ser consensuados al interior de la Comisión de Reforma de la Historia Clínica del Consejo
Nacional de Salud, se elevarán para conocimiento y aprobación del Directorio en su
última reunión del presente año.
3. Los formularios del Registro Médico Orientado por Problemas, lista de problemas, notas
de evolución SOAP, prescripciones médicas SOAP, lista de diagnósticos, concentrado de
laboratorio;y, concentrado de exámenes especiales; deberán ser utilizados en forma
inicial por los profesionales formados en el manejo del Registro Médico Orientado por
Problemas; para posteriormente de manera progresiva difundir su utilización por todas las
instituciones del Sistema Nacional de Salud.
El documento final, puesto a consideración del Directorio del

CONASA, fue aprobado mediante Resolución del 25 de octubre de 2006 y
Acuerdos Ministeriales Nº 0000620 y Nº 0000116 del 12 de enero y 16 de marzo de 2007
respectivamente.
Expediente único para la Historia Clínica

11

Guía para el análisis
Rediseño de los Formularios Básicos
Marco legal
El actual proceso de revisión conceptual y de los formularios de la Historia Clínica Única, se
fundamenta en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Salud, artículo 11, literal d; y,
artículo 27, publicada en el Registro Oficial No. 670 del 25
de Septiembre del 2002; y, en los artículos 77, 78 y 79, y
en la disposición transitoria cuarta del Reglamento a la Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Salud, publicado en el Registro Oficial No.
9 del 28 de enero del 2003.
Justificación
La Historia Clínica, es un documento que registra la experiencia médica con el paciente y
representa un instrumento imprescindible para el cuidado actual o futuro, que requiere de un
sistema de metodología de registro y análisis que reúna la información para análisis
posteriores dentro de un contexto médico legal.
La progresiva complejidad en la gestión de servicios de salud y los avances en la informática

exigen que la implantación de los nuevos modelos de atención y gestión se apoyen en
sistemas documentales de información y registros que permitan un monitoreo y evaluación
dinámicos de las actividades de salud utilizando los datos obtenidos de la práctica clínica,
para bajo los conceptos actuales de bioética asegurar estándares de calidad en la atención
médica, mejorar la precisión diagnóstica, regular el uso de exámenes complementarios,
racionalizar los tratamientos de manera eficaz, favorecer la
investigación y la docencia e incorporar a otros
profesionales de la salud en el seguimiento y control del
paciente; lo que en definitiva redundará en disminuir la
morbimortalidad, evitar el subregistro de enfermedades, mejorar la relación costo-
beneficio, optimizar los recursos humanos y materiales
existentes en las unidades de salud y mejorar el acceso y la calidad de
atención.
La evaluación integral de la calidadcientífica del trabajo

profesional requiere de manera urgente una redefinición
conceptual e instrumental de la Historia Clínica Única hacia
el Manejo del Registro Médico Orientado por Problemas (MRMOP) cuyos
pilares fundamentales son:
1. Base de datos 2. Lista de problemas 3. Hipótesis 4. Planes 5. Notas de evolución
Los resultados esperados dependerán de su aplicación a nivel nacional, de la capacitación,

difusión y retroalimentación del proceso y sobre todo del compromiso institucional de las
organizaciones miembros del Sistema Nacional de Salud.
Situación propuesta
El cambio en el modelo, incorporando el Manejo del Registro Médico Orientado por
Problemas (MRMOP), surge como una necesidad que implica el rediseño e introducción de
nuevos formularios para la recopilación de la información y un
cambio en la conducta científica y en la atención
de salud en nuestro país. En realidad constituye un nuevo paradigma asistencial, docente,
investigativo y de evaluación en la prestación de salud que siempre deben estar
interrelacionados.
El nuevo modelo exige una actitud de cambio, un proceso continuo de capacitación,

monitoreo, supervisión y evaluación; todo en función del trabajo en equipo multidisciplinario.
Su implementación fortalecerá la investigación epidemiológica retrospectiva y prospectiva,
con bases de datos de calidad.
El beneficiario intermedio de esta implementación será el

Sistema Nacional de Salud pues permitirá el ahorro de
recursos y la optimización de procesos. El beneficiario
final será el ciudadano, sano o enfermo, que recibirá una atención de salud
que privilegia la calidad, con respeto a los principios de equidad,
universalidad, solidaridad, pluralidad, eficiencia, ética e integridad.

El expediente único para la historia clínica es el documento en el que se registra la historia
de salud de una persona y los conocimientoscientíficos y
la experiencia del equipo de salud. Representa un instrumento
imprescindible para el cuidado actual o futuro de la salud. Los formularios del expediente
varían según el servicio donde se lo aplique (emergencias, consulta externa u
hospitalización) o del nivel de atención (medicina general o de especialidad).
La Historia Clínica Orientada por Problemas propuesta por Lawrence Weed, en 1964,
también conocida como “Método de Weed”, es una metodología
innovadora, sistemática y ordenada de la información, que rebasa el
ámbito de la historia clínica tradicional.
En definitiva es el resultado de un registro de

información compilado para un análisis posterior, que ha sido
probado por universidades y centros asistenciales de todo el mundo.
Nosotros ampliamos el concepto cuando hablamos del Manejo del Registro Médico Orientado
por Problemas, introduciendo la Guía de Análisis.
Guía para el análisis 15
Guía para el análisis y discusión de un caso médico
1. Historia Clínica: Recolección de los datos

1.1 Comentarios a la anamnesis
1.2 Comentarios al examen físico
Aplicación de la Semiotecnia general y especial
2. Análisis de los síntomas:

2.1 Elaboración de una lista de las probables estructuras o estadios de la función en la que
se origina cada síntoma
2.2 Análisis para seleccionar la estructura o el estadio de la función en la que se origina
cada síntoma
2.3 Análisis para establecer las razones por las cuales se presente este síntoma
NOTA: Los numerales 2.2 y 2.3, pueden tratarse simultáneamente
3. Análisis de los signos

Síganse las mismas pautas y el mismo orden que para el análisis de los síntomas
4. Formación de los síndromes (Primer nivel de hipótesis diagnóstica)
5. Elaboración de una lista de los exámenes complementarios necesarios para

confirmar los síndromes, y análisis de dichos exámenes
Aplicación de la Anatomía Patológica, Fisiopatología y Semiología
(Se necesita como prerrequisito, de todas las Ciencias Básicas )
6. Diagnóstico diferencial por exclusión:
6.1 Formulación de una lista de probables entidades nosológicas a las cuales pudieran
pertenecer los síndromes
6.2 Análisis de cada una de las entidades nosológicas propuestas
6.3 Toma de decisión sobre la entidad nosológica más probable (Segundo nivel de hipótesis
diagnóstica)
6.4 Formulación de una lista de exámenes complementarios
específicos para el caso, y análisis de los mismos
6.5 Toma de decisión sobre el diagnóstico nosológico definitivo
Aplicación de la Semiología y la Nosología
7. Formulación de un esquema terapéutico:
7.1 Elaboración de una lista de medidas generales y análisis del por qué de las mismas
7.2 Elaboración de una lista de medicamentos a usarse y análisis del por qué de la misma.
Aplicación de las Buenas Prácticas de Prescripción
8. Criterios para el establecimiento del pronóstico y evolución
9. Elaboración de una lista de criterios educativos, profilácticos y de otros órdenes,

debidamente justificados por el análisis
Aplicación de conceptos nutricionales, higiénicos, éticos y otros
10. Bibliografía
NOTA: A lo largo de todo el proceso debe aplicarse las conductas recomendadas por la
Medicina Basada en Evidencias
Otro fundamento del MRMOP es un enfoque sistematizado cuyos principales elementos de

acuerdo a la descripción original de Weed y añadidos a la misma son:
Tabla I
Fases del Manejo del RMOP

(Modificado de Weed)
Fase I
1. Recolección y registro de la información:

1.1. Base de datos
1.2. Lista inicial de problemas
Fase II
2. Análisis
2.1. Lista complementaria de problemas
2.2. Hipótesis
2.3. Planes
2.4. Notas de evolución
Fase III
3. Síntesis
3.1. Lista condensada de diagnósticos y manejo
3.2. Informe médico final (Epicrisis)
Fase I
1. Recolección de la información para formar la base de datos
Weed, creó el concepto de base de datos en respuesta al siguiente cuestionamiento: ¿Qué

información exacta puede descubrirse en forma más productiva para
beneficio del paciente que recibe atención médica? La
información exacta significa una anamnesis y un examen
físico completo y debidamente registrado, lo que se favorece con los formularios
que se proponen. Por ejemplo:
Tabla II
Base de Datos del RMOP
1. Datos de filiación
2. Motivo de consulta o ingreso
3. Perfil del paciente (hábitos, factores epidemiológicos de

riesgo, personalidad, situación sociofamiliar, etc.)
4. Antecedentes familiares y personales relevantes
5. Historia del problema actual
6. Anamnesis por aparatos o sistemas
7. Exploración física
8. Datos complementarios disponibles
Fase II
2. Análisis
2.1. Lista de problemas
Consiste en la elaboración correcta de un listado de los problemas extraídos de la Base de

Datos (Formulario 001-A), que van a ser los que requieran la atención continua del médico
o de otros miembros del equipo sanitario. Deberá consignar los problemas de cualquier tipo:
sicológicos, sociales, factores de riesgo, síntomas, signos, hallazgos de pruebas
complementarias de laboratorio o imagen o situaciones potencialmente peligrosas

(tratamientos, alergias, etc.), todos ellos, partiendo del nivel más elemental (como síntomas
o signos) y/o expresados en un mayor nivel de comprensión, es decir, agrupados como
síndromes, si fuera posible, o sustituidos por un diagnóstico
etiológico cuando éste haya sido confirmado. En ningún caso, sin
embargo, debe considerarse como una lista de diagnóstico diferencial o de posibilidades
que expliquen el cuadro clínico del paciente.
Su correcta elaboración exige ciertos requisitos:
1. Debería contener siempre la edad y el sexo del paciente en mención, siempre como
un parámetro de referencia y análisis. Los mismos se deberán registrar en el apartado
y columna respectivos creados para el efecto.
2. El listado de problemas deberá ser completo y extraído imprescindiblemente de una
adecuada base de datos.
3. Cada problema deberá ser consignado con su respectivo número, que permita su
identificación a través del RMOP en su análisis inicial y
en las notas de evolución.
4. Cada problema tendrá su fecha de aparición o detección, lo más precisa posible.
5. Los problemas deberán ser ordenados, de manera secuencial por cronología
(antecedentes, hábitos, factores de riesgo, síntomas, signos y exámenes
complementarios, en ese orden).
6. Cada problema deberá registrarse en forma concreta y resumida (no se trata de
trasladar la enfermedad actual a la lista de problemas).
7. Se acepta asociar problemas cuya causalidad y explicación
fisiopatológica sea la misma, ejemplo: náusea-vómito o
escalofrío-fiebre, etc.
8. Cada problema deberá consignarse en la lista usando terminología semiológica y
médica, ejemplo: cefalea y no dolor de cabeza.
9. Cada problema deberá constar en la forma más definida
posible, ejemplo: será mejor epigastralgia, que dolor abdominal y
mejor aún ardor epigástrico, pues se está delimitando en dos palabras el lugar y el
tipo de dolor abdominal.
10. Se deberán diferenciar los problemas activos de los problemas pasivos, lo cual
permitirá priorizar aquellos problemas que requieren atención y análisis inmediatos,
ejemplo: una apendicectomía pasada debe consignarse como problema pasivo en el
contexto de una cefalea. Sin embargo, cabe mencionar que la designación no es
rígida y puede cambiar, ejemplo: la misma apendicectomía en el contexto de un dolor
abdominal relacionado a un abdomen agudo obstructivo, debería consignarse como
un problema activo en relación probable con adherencias. La catalogación en activos
o pasivos se la hace con las letras A y P respectivamente en la columna creada para
el efecto. Se excluyen los antecedentes familiares.
La lista de problemas es por esencia misma, dinámica. Puede estar sujeta a corrección,
cuando no se confirman los problemas o están mal
consignados. La aparición o detección de nuevos síntomas o
signos, de resultados anormales de laboratorio o imagen y la conclusión de diagnósticos,

obtenidos con su fecha correspondiente, se constituyen sucesivamente en nuevos
problemas, que se registrarán secuencialmente en la misma (complementación de la lista
de problemas).
De esta forma, la lista de problemas deberá ser completada continuamente en la medida

que evolucione la enfermedad del paciente, o que se disponga de datos adicionales o
aparezcan nuevas situaciones. La Lista de Problemas deberá ser,
finalmente, cerrada o resuelta una vez que todos los problemas hayan
sido explicados a través de uno o varios diagnósticos, que pasarían ese momento
a constituirse en los problemas finales y a futuro en
antecedentes. Esto, facilitará su seguimiento posterior en consulta ambulatoria o en
una nueva internación hospitalaria.
Su correcta implementación exige una permanente actitud crítica ante su elaboración y una
estrecha supervisión por un sistema asistencial y docente piramidal.
La lista de problemas debe estar situada al principio de la historia y sirve como un resumen
valioso y actualizado, como un índice de estudio y lista
de cotejo de justificación o exclusión de posibles
diagnósticos, que permite al médico responsable y al estudiante un enfoque completo del
paciente o del caso problema y a otros profesionales (médicos consultores, residentes de
guardia, enfermeras, entre otros) el acceso rápido y sin prejuicios a la información.
2.2. Hipótesis
En el planteamiento original de Weed este paso está implícito, pero debe estar francamente
explicitado y consignado en las hojas de evolución y prescripciones médicas (Formulario
005). De manera concreta se propone la aplicación de la Guía para el Análisis.
Con fines académicos, la síntesis y la integración de los

problemas permiten mediante análisis probabilístico la
formulación de una o, mejor aún, varias hipótesis. Este paso también exige el cumplimiento
de ciertos requisitos:
1. Deberían ser lo más amplias posibles (la hipótesis única no es aconsejable).
2. En lo posible, se debería partir de una hipótesis

general “marco” seguidas de las más específicas,
ejemplo: Sangrado Digestivo Alto - Síndrome de
Mallory-Weiss.
3. Se debe procurar que las hipótesis guarden una lógica correlación y concatenación
causa-efecto, ejemplo: Disentería por Entamoeba histolytica, proceso primario a
secundario, ejemplo: Doble lesión mitral secundaria a Fiebre reumática, y enfermedad-
complicación, ejemplo: Neumonía complicada con Empiema.
4. Toda hipótesis debe estar justificada sobre la base de un

análisis lógico, sustentado en el estudio y conocimiento, utilizando
la base de datos disponible del caso, cotejado con la lista de problemas. Este
razonamiento debe quedar registrado en forma escrita y concreta. Con la
realización de este ejercicio es posibleapreciar la
influencia que un problema puede tener sobre otro y, a veces, de
inicio llegar a una clara comprensión de la enfermedad del paciente. Ejemplo:

ante un caso de fiebre y soplo cardíaco, quien no siga
este proceso es posible que en principio, no piense en una Endocarditis
Bacteriana subaguda; sin embargo, la experiencia adquirida con el uso de la lista de
problemas y el planteamiento de hipótesis le exigirá recordar que cualquier ítem no
resuelto debe obligarlo a detenerse y pensar para preguntarse si los problemas tienen
o no relación entre sí.
La lista de problemas, necesariamente obliga al médico, estudiante y al equipo de salud a

percibir al paciente como un todo y a construir la hipótesis basada en la totalidad de los
problemas.
2.3. Planes: diagnósticos, terapéuticos y educacionales
Otro elemento esencial del MRMOP es la descripción de los planes que el médico establece
para la confirmación-exclusión de las respectivas hipótesis. Los
mismos deberán ser consignados en forma separada para cada una
de las hipótesis. Dichos planes pueden incluir: procedimientos diagnósticos, medidas
terapéuticas y educacionales.
En cuanto a los planes diagnósticos, si el problema está aclarado es muy poco lo que se
debe hacer para llegar al diagnóstico. De hecho, existen entidades nosológicas cuyo
diagnóstico es puramente clínico, ejemplo: Síndrome gripal. Al contrario, si él o las hipótesis
no están confirmadas es conveniente hacer una lista de estudios
consignando y priorizando la investigación que se va a efectuar para
cada posibilidad.
Este ejercicio obliga el empleo razonado de las técnicas o pruebas diagnósticas evitando su
realización indiscriminada o en serie. Una práctica inteligente con una buena relación
riesgocoste-eficacia, consiste en seleccionar las pruebas diagnósticas
más apropiadas para cada paciente en particular tomando
en cuenta además la sensibilidad, especificidad y valor
predictivo de cada prueba en función de la patología. No existe nada más costoso e
improductivo que la realización de “pruebas de rutina”. Esta
sistematización quizás sea una de las mayores ventajas del
método propuesto, tanto en el aprendizaje de los futuros médicos como en la práctica
asistencial ambulatoria u hospitalaria públicao privada, con
la finalidad última de optimizar recursos y mejorar el acceso y calidad
de atención.
Por otra parte, como queda dicho, se deben realizar planes terapéuticos. Para ello es
preciso que el médico determine cuál es el tratamiento necesario en ese momento. A las
órdenes iniciales seguirán otras de acuerdo con la evolución de los problemas. Aun sin un
diagnóstico final definido existenmedidas terapéuticas temporales o
sintomáticas universalmente aceptadas que deben indicarse,
ejemplo: antitérmicos en caso de fiebre elevada, hidratación
oral o parenteral en caso de deshidratación y analgésicos en caso de dolor,
entre otros.
En el caso de pacientes hospitalizados que pueden requerir tratamientos complejos, las

indicaciones o instrucciones de diagnóstico y tratamiento deben estar redactadas de forma
clara y ordenada y cubrir todos los aspectos de atención al enfermo.
Es necesario seguir siempre un mismo orden para evitar errores u omisiones, para lo cual
se plantea:
1. Prescripciones generales
2. Prescripciones de fármacos e insumos médicos
3. Procedimientos específicos
4. Recomendaciones para cada caso
5. Establecimiento del criterio pronóstico utilizando códigos de alarma rojo, amarillo y verde
Cuando el paciente ingresa por consulta externa o emergencias, en el Expediente Único

para la Historia Clínica constará el servicio que deberá continuar con la atención.
En otro orden, es útil consignar los planes educacionales que incluyen los derechos y
deberes de los pacientes y sus familiares, durante todo el proceso desde su primera
consulta hasta el ingreso o alta. En ellos, se indicará si se advirtió al paciente acerca del
riesgo de algún procedimiento y si se le explicó por qué y para qué se realizó el mismo
(Consentimiento Informado).
Además, al momento del alta se deben incluir las indicaciones educativas y preventivas que
reforzarán el tratamiento.
2.4. Notas de Evolución
También conocidas como notas de progreso. Su objetivo es reflejar la

evolución de la enfermedad, durante el ingreso o en sucesivas
revisiones ambulatorias, con especial interés en la aparición de complicaciones o nuevos
datos y su interpretación, la respuesta terapéutica y la necesidad de pruebas diagnósticas
adicionales.
Resulta muy útil seguir un modelo propuesto que ha sido consignado con las siglas SOAP y
que permite el registro sistemático y ordenado de la información:
(S) de subjetivo: referido a los síntomas manifestados por el paciente durante su

evaluación o la variabilidad de los mismos;
(O) de objetivo: referido a los signos que se evidencia al examinar al paciente;
(A) de análisis: referido al análisis lógico de la nueva información en el contexto de la

previa, con una finalidad diagnóstica y pronostica;
y,
(P) de planes: como corolario dinámico y lógico en las tres esferas previamente
comen tadas.
Es recomendable realizar esto, con cierta periodicidad, una especie de resumen o

valoración global de la situación del enfermo y de los planes diagnósticos, terapéuticos y
educacionales. Esto dependerá en cada caso, de la gravedad o de la relevancia de la nueva
información y se elaborarán cuantas veces sean necesarias.
Fase III
3. Síntesis
3.1. Lista condensada de diagnósticos y manejo 3.2. Epicrisis, referencia y

contrarreferencia
La lista condensada de diagnósticos y manejo (Formulario 006 reverso) se constituye en

un complemento necesario de la Lista de Problemas, que solo consigna los problemas y los
diagnósticos, las explicaciones o resoluciones de los mismos, pero no como se manejaron.
Evita tener que revisar múltiples notas de evolución e indicaciones médicas de fechas
distintas donde estaría dispersa esta información.
La Epicrisis (Formulario 006 anverso) constituye el resumen condensado de la evaluación

del paciente, que refleja los antecedentes y factores de
riesgo, un cuadro clínico condensado, los diagnósticos y pronósticos
establecidos, el tratamiento recibido, el plan de manejo, su control a futuro y las medidas
educativas así como preventivas.
La referencia y contra-referencia (Formulario 006 anverso) facilita en forma breve y

resumida el conocer de manera secuencial en el tiempo (¿a qué edad y en qué fecha?)
todos los diagnósticos confirmados de un paciente con su
respectivo código de asignación internacional (CIE) y el tratamiento
respectivo recibido, información muy útil cuando el paciente es valorado luego de algún
tiempo, por otros actores y en otros centros asistenciales.
Bibliografía
1. American Board of Internal Medicine. Clinical competence in Internal Medicine. Ann
Intern Med 1979; 90: 402-11.
2. Campbell EJ. El pensamiento diagnóstico. Lancet (Edición. esp.) 1987; 11: 132-4.
3. Castillo C, Suárez JJ, Hidalgo R. Historia Clínica Orientada por Problemas. En Hidalgo
R. Medicina Basada en Evidencias. Cuadernos Académicos de la Facultad de Medicina.
PUCE. Quito, 1999.
4. Foz G, Prieto A, Fábrega S. Historia clínica y sistema de registro. En: Martín-Zurro A,
Cano F, editores. Manual de atención primaria, 2a edición. Barcelona: Doyma, 1988.
5. Griner PF, Mayewski RJ, Mushlin AI, Grunland P. Selection and interpretation of
diagnostic tests and procedures. Ann Intern Med 1981; 94: 553-600.
6. Guarderas C. Guía para el análisis y discusión de un caso clínico. En: Reforma de la
Escuela de Medicina de la Universidad Central. Editorial Casa del Estudiante. Quito.
2003.
7. Hurst JW, Walker H. The problem-oriented system. Baltimore: Williams Wilkins, 1972.
8. Hurst JW, Walker HK, Hall WD. More reasons why Weed is right. N Engl J Med 1973;
288: 629-30.
9. Hurst JW. El ejercicio de la medicina. En Hurst JW, ed. Medicina Interna. Tratado para
la práctica médica. Madrid: Panamericana, 1984.
10. Kassirer JP. Diagnostic reasoning. Ann Intern Med 1989; 110: 893-900.
11. Lalama M, Terán R. Buenas prácticas de prescripción. Editorial Color Offsett. Quito.
2000.
12. Pozo Rodríguez F. La eficacia de las pruebas
diagnósticas (I y II). Med Clin (Barc) 1988; 90: 779-89 y 91:
177-83.
13. Quill TE. Recognizing and adjusting to barriers in Doctor- Patient communication. Ann
Intern Med 1989; 111: 51-7.
14. Reiser SJ. The clinical record in medicine (part I). Learning from cases. Ann Intern Med
1991; 114: 902-7.
15. Reiser SJ. The clinical record in medicine (part II). Reforming content and purpose. Ann
Intern Med 1991; 114: 980-5.
16. Suárez JJ. Registro Médico Orientado por Problemas. En Carrillo E. Problemas en
Medicina Interna-SOAP. Abya-Yala. Quito. 2001.
17. Suárez JJ, Hidalgo R. Registro Médico Orientado por Problemas. En Hidalgo R.
Medicina Basada en Evidencias. Libro Universitario Regional. Costa Rica. 2002.
18. Walker HK, Hall WD, Hurst JW. Clinical Methods: The history, physical, and laboratory
examinations. 2d edición. Boston: Butterworths, 1980.
19. Weed IL. Medical records, patient care, and medical education. Brish J M Sc 1964; 6:
271282.
20. Weed IL. New approach to medical teaching. Resident Physician. Brish J M Sc 1967;
13: 77-93
21. Weed IL. Patient record as extension of basic science training of physician. Syllabus,
case presented at Western Reserve University School of Medicine, Cleveland, Ohio,
1967.
22. Weed IL. Medical records that guide and teach. N Engl J Med 1968; 278: 593-600,
652657.
23. Weed IL. Medical Records, Medical Education, and Patient Care: The problem-oriented
record as basic tool. Cleveland. The Press of Case Western Reserve University, 1969.
24. Weed IL. Medical records, medical education, and patient care. Chicago: Year Book
Medical Publishers, 1969.
Lista de formularios básicos
rediseñados
Formulario
Denominación Anverso Reverso
SNS MSP
Anamnesis y examen
002 Consulta externa Evolución
físico
Anamnesis y examen Anamnesis Examen físico

003
físico (hospitalización) (hospitalización)
Signos vitales (2)

004 Signos vitales Signos vitales (1)
Evolución y Evolución y Evolución y

005
prescripciones prescripciones (1) prescripciones (2)
006 Epicrisis Epicrisis (1) Epicrisis (2)
007 Interconsulta Interconsulta–solicitud Interconsulta-informe
Emergencia Emergencia (1) Emergencia (2)

008
010 Laboratorio clínico Solicitud Informe
011 Referencia Referencia Contrareferencia
012 Imagenología Solicitud Informe
013 Solicitud Informe

Histopatología
014 Odontología Odontología (1) Odontología (2)
Administración de Administración de Administración de

015
Medicamentos medicamentos (1) Medicamentos (2)
Evolución
016 Trabajo social Evaluación
25
Modificaciones en la nomenclatura de los formularios básicos
1. Los formularios 003

(Anamnesis) y 004 (Examen Físico) vigentes, se unificarán en
el nuevo formulario 003 (Anamnesis y Examen Físico)
2. El formulario 006
(Epicrisis y Transferencia) vigente, se desagregará en los nuevos formulario 006
(Epicrisis) y formulario 011 (Referencia)
(Signos Vitales) vigente, será sustituido por el nuevo formulario 004 (Signos Vitales)
(Administración de Medicamentos) vigente, será sustituido por el nuevo formulario 015
(Administración de Medicamentos)
(Odontología) vigente, será sustituido por el nuevo formulario 014
(Servicio Social) vigente, será sustituido por el nuevo formulario 016 (Trabajo Social)
Formularios básicos rediseñados
Rediseño de los formularios básicos 35
SEXO NUMERO DE
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO HOJA HISTORIA CLINICA
M F
1 MOTIVO DE CONSULTA
2 ANTECEDENTES PERSONALES
3 ANTECEDENTES FAMILIARES
4 ENFERMEDAD O PROBLEMA ACTUAL
5 REVISION ACTUAL DE ORGANOS Y SISTEMAS
6 SIGNOS VITALES
FECHA
PESION ARTERIAL
PULSO X min
TEMPERATURA °C
7 EXAMEN FISICO
36
EVOLUCION PRESCRIPCIONES MEDICA

FECHA HORA MENTOS
(DIA/MES/AÑO) FIRMAR AL PIE DE CADA NOTA DE EVOLUCION FIRMAR AL PIE DE CADA CONJUNTO DE PRESCRIPCIONES REGISTRAR
ADMINISTR.
SNS-MSP / HCU-form.002 / 2007 CONSULTA EXTERNA - EVOLUCION

SEXO NUMERO
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO DE HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
1 MOTIVO DE CONSULTA ANOTAR LA CAUSA DEL PROBLEMA EN LA VERSION DEL

INFORMANTE
A C
B D
2 ANTECEDENTES PERSONALES DESCRIBICOR ARRBAJESPO, ANONOTDIENANTEDO EL NUMERO FUM= FECHA ULTIMA MENSTRUACION FUP= FECHA ULTIMO PARTO FUC= FECHA
ULTIMA CITOLOGIA
1. 5. ENF. 9. ENF. 13. ENF. 17. TENDENCIA 21. ACTIVIDAD MENARQUIA MENOPAUSIA CICLOS VIDA
VACUNAS ALERGICA NEUROLOGICA TRAUMATICA SEXUAL FISICA -EDAD- -EDAD- SEXUAL
ACTIVA
2. ENF. 6. ENF. 10. ENF. 14. ENF. 18. RIESGO 22. DIETA Y GESTA PARTOS ABORTOS CESAREA HIJOS
PERINATAL CARDIACA METABOLICA QUIRURGICA SOCIAL HABITOS S VIVOS
3. ENF. 7. ENF. 11. ENF. HEMO 15. ENF. 19. RIESGO 23. RELIGION Y FUM FUP FUC BIOPSIA
INFANCIA RESPIRATORI LINF. MENTAL LABORAL CULTURA
A
4. ENF. 8. ENF. 12. ENF. 16. ENF. 20. RIESGO 24. OTRO METODO DE P. TERAPIA COLPOS MAMO-
ADOLESCENCIA DIGESTIVA URINARIA TRANSM. SEX. FAMILIAR FAMILIAR HORMONA COPIA GRAFIA
L
CRONOLOGIA, LOCALIZACIÓN, CARACTERÍSTICAS, INTENSIDAD, CAUSA APARENTE, FACTORES QUE AGRAVAN O MEJORAN, SÍNTOMAS
4 ENFERMEDAD O PROBLEMA ACTUAL ASOCIADOS, EVOLUCIÓN, MEDICAMENTOS QUE RECIBE, RESULTADOS DE EXAMENES ANTERIORES,
CONDICION ACTUAL.
SNS-MSP / HCU-form.003 / 2007 ANAMNESIS

38
I. MASA
6 SIGNOS VITALES Y MEDICIONES CORPORAL
PRESIÓN FRECUENCIA FRECUENCIA TEMPERATUR TEMPERATUR PESO TALLA PERIMETRO

ARTERIAL CARDIACA min RESPIRA. min BUCAL °C AXILAR °C CEFALIC cm
Kg m
HORA FIN MEDICO FIRMA
SNS-MSP / HCU-form.003 / 2007 EXAMEN FISICO

32
SNS-MSP rm.
SEXO NUMERO
SNS-M / HCU-form.
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO M F DE HOJA

HISTORIA CLINICA
SNS-MSP / HCU-form. )
NUMERO
SEXO HISTORIA CLINICA
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO M F
DE HOJA
EVOLUCION PRESCRIPCIONES MEDICA

MENTOS
FECHA HORA
(DIA/MES/AÑO FIRMAR AL PIE DE CADA NOTA DE EVOLUCION FIRMAR AL PIE DE CADA CONJUNTO DE REGISTRAR
) ADMINIS
PRESCRIPCIONES TRACION
SNS-M / HCU-form. )
SP 005 / 2007 EVOLUCION Y PRESCRIPCIONES (2

INSTITUCION DEL SISTEMA UNIDAD OPERATIVA CODIGO LOCALIZACION
PARROQUIA CANTÓN PROVINCIA

HISTORIA CLÍNICA
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO PRIMER NOMBRE SEGUNDO NOMBRE CÉDULA DE CIUDADANIA
FECHA DE HORA EDAD GENERO ESTADO CIVIL INSTRUCCIÓN EMPRESA DONDE

ATENCION M F S C D V UL SIN BAS BACH SUP ESP TRABAJA SEGURO DE SALUD
1 RESUMEN DEL CUADRO CLINICO
2 RESUMEN DE EVOLUCION Y COMPLICACIONES
LLAZGOS RELEVANTES DE EXAMENES Y PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS
006 / 2007 EPICRISIS (1

ESUMEN DE TRATAMIENTO Y PROCEDIMIENTOS TERAPEUTICOS
MÉDICO FIRMA
006 / 2007 EPICRISIS (2

HISTORIA CLÍNICA

ATENCION M F S C D V UL SIN BAS BACH SUP ESP TRABAJA SEGURO DE SALUD
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DIAGNOSTICAS
DIAG NÓST IC OS PR E= PR ESU NTIV O DEF= DEFI NITIVO CI E PR E DE F CI E PR E D EF
4
5
6
PLAN TERAPEUTICO REALIZADO
SNS-MSP / HCU-fo
PLAN EDUCACIONAL REALIZADO
SERVICIO MÉDICO FIRMA
CODIGO rm.007 / 2007
INTERCONSULTA - SOLICITUD
INSTITUCION DEL UNIDAD OPERATIVA CODIGO LOCALIZACION

SISTEMA
PARROQUIA CANTÓN PROVINCIA HISTORIA CLÍNICA
11 PLAN TERAPEUTICO PROPUESTO
SP
12 PLAN EDUCACIONAL PROPUESTO
13 RESUMEN DEL CRITERIO CLINICO
CODIGO
SERVICIO MÉDICO FIRMA
SNS-MSP / HCU-form.007 / 2007 INTERCONSULTA - INFORME
INSTITUCION DEL SISTEMA UNIDAD OPERATIVA CODIG LOCALIZACION

O
Nº HISTORIA CLÍNICA
7 SIGNOS VITALES, MEDICIONES Y VALORES
PRESIÓN FRECUENCIA FRECUENCIA TEMPERATUR TEMPERATUR PESO TALLA PERIMET.

ARTERIAL CARDIACA min RESPIRAT. min BUCAL °C AXILAR °C Kg m CEFALIC cm
GLASGOW OCULAR VERBAL MOTORA TOTAL REACCION REACCION T. LLENADO

PUPILAR DER PUPILAR IZQ CAPILAR
INICIAL
SP
FECHA DE HORA DE MEDICO FIRMA

SALIDA SALIDA
SNS-MSP / HCU-form.008 / 2007 EMERGENCIA (2)


HISTORIA CLÍNICA
42

HISTORIA CLÍNICA

HISTORIA CLÍNICA
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO PRIMER NOMBRE SEGUNDO NOMBRE CÉDULA DE

CIUDADANIA

REFERENCIA M F S C D V UL SIN BAS BACH SUP ESP TRABAJA SEGURO DE SALUD
EST ABLEC IMIE NTO AL QUE SE

SE RV IC IO QUE RE FI ER E
HACE LA RE FE RE NC IA
1 MOT IVO DE RE FE RENCI A

2 Sistema Nacional de Salud
RESUMEN DEL CUADRO CLINICO
3 HALLAZGOS RELEVANTES DE EXAMENES Y PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS
4 TRATAMIENTO REALIZADO
5 DIAGNOSTICOS PRESUNTIVOS Y DEFINITIVOS

SNS-MSP / HCU-form.011 / 2007 REFERENCIA

52

HISTORIA CLÍNICA

CONTRARREFERENCIA M F S C D V UL SIN BAS BACH SUP ESP TRABAJA SEGURO DE SALUD
ESTABLECIMIENTO AL QUE SE SERVICIO QUE CONTRARREFIERE

CONTRARREFIERE
1 CUADRO CLINICO
2 HALLAZGOS RELEVANTES DE EXAMENES Y PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS
3 TRATAMIENTO Y PROCEDIMIENTOS TERAPEUTICOS REALIZADOS

4 TRATAMIENTO RECOMENDADO
5 DIAGNOSTICOS DEFINITIVOS
SNS-MSP / HCU-form.011 / 2007 CONTRARREFERENCIA

HISTORIA CLÍNICA
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO PRIMER NOMBRE SEGUNDO NOMBRE CÉDULA DE

CIUDADANIA
2 MOTIVO DE LA SOLICITUD
54
INSTITUCION DEL UNIDAD OPERATIVA CODIGO LOCALIZACION

SISTEMA
HISTORIA CLÍNICA
PLACAS
10 30 X 40 4 8 X 10 1 14 X 14 14 X 17 18 X 24 ODONT PALACAS CON MEDIO DE
ENVIADAS DAÑADAS CONTRASTE
TECNICO R-X MD
RADIOLOGO
FIRMA
FIRMA
SNS-MSP / HCU-form.012 / 2007 IMAGENOLOGIA - INFORME
INSTITUCION DEL SISTEMA UNIDAD OPERATIVA CODIGO LOCALIZACION HISTORIA CLÍNICA

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO PRIMER NOMBRE SEGUNDO NOMBRE CÉDULA DE IDENTIDAD
FECH A SO LI CI TUD HOR A S ER VI CI O S AL A CA MA PR OF ESI ONAL SO LI CI TA NTE PR IORI DA D F EC HA TOMA
UR GE NT E NO RM AL CO NT RO L
1 EST UDI O SO LI CI TA DO
HIST OP AT OL OGI A C IT OL OG IA OTRO
2 DIAGNÓSTICOS 3 RESUMEN CLINICO

1
DESCRIBIR EL PROCEDIMIENTO, ORIGEN, NUMERO

4 TRATAMIENTO QUE RECIBE 5 MUESTRA O PIEZA Y
ZONA
SOLICITANTE FECHA RECIBIDO

POR
FIRMA HORA FIRMA
SNS-MSP / HCU-form.013 / 2007 HISTOPATOLOGIA - SOLICITUD

48
INSTITUCION DEL UNIDAD OPERATIVA CODI O LOCALIZACION

SISTEMA G
HISTORIA CLÍNICA
FECHA SOLICITUD HORA SERVICIO SALA CAMA SOLICITANTE FECHA RECEPCION FECHA ENTREGA NUMERO DE LA NUMERO DEL
PIEZA INFORME
COMENTARIOS
ADICIONALES
SNS-MSP
CODIGO
TECNOLOG MEDICO
O PATOLOG FIRMA
O
/ HCU-form.013 / 2007 HISTOPATOLOGIA - INFORME
SEXO NUMERO DE
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
MENOR DE 1AÑO 1 - 4 AÑOS 5 - 9 AÑOS 5-14 AÑOS NO 10-14 AÑOS 15 -19 AÑOS MAYOR DE EMBARAZADA
PROGRAMADO PROGRAMADO PROGRAMADO 20 AÑOS
ANOTAR LA CAUSA DEL PROBLEMA EN LA VERSION DEL INFORMANTE

1 MOTIVO DE CONSULTA
SNS-M
SNS-MSP
ECHA PROX. ODON FIRMA

SESION TOLOGO
NOTAS DE EVOLUCION ANOTAR: NUMERO DE SESION, FECHA, ANAMNESIS, EXAMEN DENTAL, RESULTADO DE
EXAMENES, ANALISIS, DIAGNOSTICO, PLAN DE TRATAMIENTO, FIRMAS
SNS-M
/ HCU-form.014 / 2007 ODONTOLOGIA (2)
SNS-MSP
SEXO NUMERO DE
HISTORIA CLINICA
M F
SNS-MSP
NUMERO DE
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO
HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
53
SNS-MSP
Lista de formularios del Registro

Médico Orientado por Problemas
56
Lista de formularios del Registro Médico Orientado por Problemas
Estos formularios deberán ser utilizados en forma inicial por los profesionales formados en
el manejo del Registro Médico Orientado por Problemas; para posteriormente de manera
progresiva difundir su utilización por todos los profesionales de las instituciones del
Sistema Nacional de Salud.
Formulario
Denominación Anverso Reverso
SNS MSP
031 Lista de problemas Lista de problemas (1) Lista de problemas (2)
Notas de evolución Notas de evolución

032 Notas de evolución
SOAP (1) SOAP (2)
Prescripciones médicas
033 Prescripciones médicas Prescripciones médicas (1)
(2)
034 Lista de diagnósticos Lista de diagnósticos Lista de diagnósticos
Concentración de Concentración de Concentración de

035 laboratorio laboratorio (1) laboratorio (2)
Concentración de Concentración de Concentración de

036 exámenes especiales exámenes especiales (1) exámenes especiales (2)
Formularios del Registro

Médico Orientado por Problemas
58
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO NUMERO

HISTORIA CLINICA
DE HOJA
M F
/ HCU-fo CONTINUAR EN LA SIGUIENTE HOJA

59
Rediseño de los formularios del Registro Médico Orientado por Problemas
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO NUMERO

HISTORIA CLINICA
DE HOJA
M F

70

59
SEXO NUMERO
HISTORIA CLINICA
M F
S: SUBJETIVO O: OBJETIVO A: ANALISIS P: PLANES DIAGNOSTICO (Dg), TERAPEUTICO (Tp), EDUCACIONAL (Ed)

59
71
SEXO NUMERO
HISTORIA CLINICA
TABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO DE HOJA
M F
S: SUBJETIVO O: OBJETIVO A: ANALISIS P: PLANES DIAGNOSTICO (Dg), TERAPEUTICO (Tp), EDUCACIONAL (Ed)
/ HCU-fo
59
SEXO NUMERO
HISTORIA CLINICA
M F
/ HCU-fo )
SEXO NUMERO
HISTORIA CLINICA
M F
/ HCU-fo )
59
NUMERO
M F
/ HCU-fo )
NUMERO
M F
/ HCU-fo )
59
73
NUMERO DE
ESTABLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO
HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
LLENADO POR ENFERMERIA
1 2 3 4 5 6 7
FECHA
RESPONSABLE
REPORTADO POR
GLUCOSA AYUNAS / 2
HORAS
UREA / CREATININA
BILIRRUBINA TOTAL /
DIRECTA
ALT (TGP) / AST (TGO)
FOSFATASA
ALCALINA / ACIDA
HDL / LDL
COLESTEROL T. /
TRIGLICERIDOS
ALBUMINA /
GLOBULINA
AMILASA / LIPASA
HEMATOZOARIO /
RETICULOCITOS
ACIDO URICO / APE
CPK / MIO
CK-MD / TROPONINA
2 QUIMICA SANG UINE A
LDH /DIMERO-D
HbGLICOSILADA /
FRUCTOSAMINA
SODIO / POTASIO
SNS-MSP / HCU-fo
SFORO
OS /
B INA
R ASA
OS
D / pH
A/
BINA
BINA /
GENO
OS /
TOS
LES
OS
rm.035 / 2007 CONCENTRADO DE LABORATORIO (1)

NUMERO DE
LECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO
HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
NFERMERIA
8 9 10 11 12 13 14
BLE
POR
/ HCU-fo
59
GLUCOSA AYUNAS /
2 HORAS
UREA / CREATININA
BILIRRUBINA TOTAL /
DIRECTA
ALT (TGP) / AST (TGO)
FOSFATASA
ALCALINA / ACIDA
HDL / LDL
COLESTEROL T. /
TRIGLICERIDOS
ALBUMINA /
GLOBULINA
AMILASA / LIPASA
HEMATOZOARIO /
RETICULOCITOS
ACIDO URICO / APE
CPK / MIO
CK-MD / TROPONINA
LDH /DIMERO-D
HbGLICOSILADA /
FRUCTOSAMINA
3 COPR O 2 QUIMICA SANG UINE A
SODIO / POTASIO
CALCIO / FOSFORO
PO LIMORF OS /
HE MOGLOB INA
MOCO / GR ASA
PAR ASI TO S
DENSIDAD / pH
4 UROANA LI SI S
PROTEINA /
GLUCOSA
CETONA /
HEMOGLOBINA
BOLIRRUBINA /
UROBILINOGENO
NITRITO /
LEUCOCITOS
SNS-MSP / HCU-fo
OS /
ITOS
LES
ROS
2007
rm.035 / CONCENTRADO DE LABORATORIO (2)
75
NUMERO DE
BLECIMIENTO NOMBRE APELLIDO SEXO
HOJA
HISTORIA CLINICA
M F
/ HCU-fo
59
rm.036 / 2007 CONCENTRADO DE EXAMENES ESPECIALES (1)
SNS-MSP / HCU-fo
SEXO NUMERO DE
HISTORIA CLINICA
M F
rm.036 / 2007 CONCENTRADO DE EXAMENES ESPECIALES (2)
SNS-MSP / HCU-fo

Expediente Único Par Ala Historia Clínica: República Del Ecuador Ministerio de Salud Pública Consejo Nacional de Salud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente Único Par Ala Historia Clínica: República Del Ecuador Ministerio de Salud Pública Consejo Nacional de Salud

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente Único Par Ala Historia Clínica: República Del Ecuador Ministerio de Salud Pública Consejo Nacional de Salud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

República del Ecuador

Ministerio de Salud Pública

Consejo Nacional de Salud

Expediente único apar