Taller 2
Taller 2
Taller 2
PRESENTADO POR
MARTHA PATRICIA FLOREZ M.
mpflorezm@uvirtual.edu.co
TALLER 2
n 60
58.6 E Inf E Sup
S 1.66 58.6 - 0.42 58.6 + 0.42
58.10 59.02
ME 1.96 ( S )
√n
RTA
ME 1.96 ( 1.66) ME (95%) +- 0.42
√60 (58.10, 59.02) INTERVALO DE CONFIANZA
ME 0.42
n 65 E Inf E Sup
38.4 38.4 - 3.695 38.4 - 3.695
S 15.2 34.70 42.09
ME 1.96 ( S )
√n
RTA
ME 1.96 ( 15.2) ME (95%) +- 3,695
√65 (34.70, 42.09) INTERVALO DE CONFIANZA
ME 3,695
ME 1.96 ( S )
√n
RTA
ME 1.96 ( 1.5) ME (95%) +- 0.34
√75 (4.46 , 5.14) INTERVALO DE CONFIANZA
ME 0.34
PUNTO 2
Ho: µ ≤ 32.200
Ha: µ > 32.200
σ 392.64
Z= 32868-32200
392.64
Z= 1.70
PASO 3 CONCLUSION
Se rechaza la hipotesis nula y se acepta la alternativa
X Ho: µ ≤ 32.200
Ha: µ > 32.200
B. Un inspector de calidad investiga las diferentes quejas que han presentado diversos
clientes contra una embotelladora por su deficiente proceso de llenado, que, según
lo establecido por la compañía embotelladora, debe ser de 35 onzas. Para verificar
estas quejas, el inspector toma una muestra de 75 botellas, encontrando que el
contenido medio de las mismas es de 34.1 onzas. Si se conoce que la maquina debe
producir un llenado con una desviación de 3.6 onzas, con un nivel de significancia
del 4% ¿debe el inspector concluir que se están llenando las botellas por debajo de
la especificación del contenido establecido por la empresa?
Ho: µ ≥ 35
Ha: µ < 35
PASO 1 VALOR Z
n 75 σ = σ
34.1 √n
σ 3.6
α 0.04 σ 3.6
√75
σ 0.416
Z 34,1-35
0.416
Z= -2.16
PASO 3 CONCLUSION
Se rechaza la hipotesis nula y se acepta la alternativa
X Ho: µ ≥ 35
Ha: µ < 35
Ho: µ ≤ 1160
Ha: µ > 1160
PASO 1 VALOR Z
n 350 σ = σ
1190 √n
σ 154
α 0.05 σ 154
√350
σ 8.231
Z 1190-1160
8.231
Z= 3.645
PASO 3 CONCLUSION
Se rechaza la hipotesis nula y se acepta la alternativa
X Ho: µ ≤ 1160
Ha: µ > 1160
R CRITICO
PASO 2 VALOR CRITICO
𝐻o = 𝜇1 − 𝜇2 ≤ 0
𝐻a = 𝜇1 − 𝜇2 > 0
A continuación, se muestran los resultados obtenidos de dos muestras independientes tomadas de dos poblaciones.
Muestra 1 Muestra 2
𝑛1 = 48 𝑛2 = 50
𝑥̅1= 27 𝑥̅2= 23.5
𝜎1 = 5.4 𝜎2 = 6.2
Z= 27-23,5
1.1731
Z= 2.983
PASO 3 CONCLUSION
Se rechaza la hipotesis nula y se acepta la alternativa
X 𝐻o = 𝜇1 − 𝜇2 ≤ 0
𝐻a = 𝜇1 − 𝜇2 > 0
de dos poblaciones.