Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Foro - Doctrina y Regimen Institucional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

En atención al Artículo 34 de la Ley 1015 de 2006. Faltas Gravísimas numeral 10.

<Numeral
CONDICIONALMENTE exequible, aparte tachado INEXEQUIBLE> Incurrir en la comisión de conducta
descrita en la ley como delito, que empañe o afecte el decoro, la dignidad, la imagen, la credibilidad,
el respeto o el prestigio de la Institución, cuando se encuentre en situaciones administrativas tales
como: Franquicia, permiso, licencia, vacaciones, suspendido, incapacitado, excusado de servicio, o
en hospitalización.

Establezca y explique con sus propias palabras ¿Cuál o cuáles son los motivos, que conllevan a que
este numeral presente un aparte tachado inexequible? para lo cual se deberá dar lectura a la
Sentencia C-819-06 de 4 de octubre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.

Primero.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el numeral 10 del artículo 34 de la Ley 1015
de 2006, en el entendido que la conducta debe afectar los fines de la actividad policial, y salvo las
expresiones “que empañe o afecte el decoro, la dignidad, la imagen, la credibilidad, el respeto o el
prestigio de la Institución”, que se declaran INEXEQUIBLES.

Recuerde que su respuesta debe justificarla en mínimo cinco renglones, letra Arial 12 y en espacio
sencillo recuerde que su escrito debe ser acorde a su profesionalismo, conocimiento y experiencia,
con buena redacción y ortografía.

Buena tardes Dios y Patria


De acuerdo a la revisión de la sentencia, el señor magistrado argumenta que los
conceptos “que empañe o afecte el decoro, la dignidad, la imagen, la credibilidad, el
respeto o el prestigio de la Institución”, son ambiguos y equívocos, por ende no
tienen un sustento jurídico para complementar este artículo de la ley 1015, debido a
que es contrario al principio de legalidad, la normas deben enmarcarse en criterios
objetivos más no subjetivos, donde los investigados gocen de las garantías
procesales de nuestra jurisprudencia, tal como lo indica el artículo 29 de la
constitución política (debido proceso). Es así como estas expresiones no tienen
idoneidad para afectar el interés de la función pública que es donde aplica la norma
rectora de la ilicitud sustancial.

Primero.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el numeral 10 del artículo


34 de la Ley 1015 de 2006, en el entendido que la conducta debe afectar los fines
de la actividad policial, y salvo las expresiones “que empañe o afecte el decoro, la
dignidad, la imagen, la credibilidad, el respeto o el prestigio de la Institución”, que se
declaran INEXEQUIBLES.

También podría gustarte