Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 44 vistas

    2da PCIE-IV71-2020-2-Jhonatan Cabel

    Cargado por

    Sonia Becerra
    El documento presenta dos preguntas sobre proyectos de inversión en agroexportación y maquinaria industrial evaluados con métodos financieros. En la primera pregunta se pide calcular VAN, TIR y otros indicadores para un proyecto agrícola de 12 años y compararlo con otro proyecto. En la segunda pregunta se pide evaluar la compra de dos máquinas y seleccionar la mejor opción considerando costos iniciales, operativos y de mantenimiento.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    2da PCIE-IV71-2020-2-Jhonatan Cabel

    Cargado por

    Sonia Becerra
    44 vistas2 páginas
    El documento presenta dos preguntas sobre proyectos de inversión en agroexportación y maquinaria industrial evaluados con métodos financieros. En la primera pregunta se pide calcular VAN, TIR y otros indicadores para un proyecto agrícola de 12 años y compararlo con otro proyecto. En la segunda pregunta se pide evaluar la compra de dos máquinas y seleccionar la mejor opción considerando costos iniciales, operativos y de mantenimiento.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta dos preguntas sobre proyectos de inversión en agroexportación y maquinaria industrial evaluados con métodos financieros. En la primera pregunta se pide calcular VAN, TIR y otros indicadores para un proyecto agrícola de 12 años y compararlo con otro proyecto. En la segunda pregunta se pide evaluar la compra de dos máquinas y seleccionar la mejor opción considerando costos iniciales, operativos y de mantenimiento.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    44 vistas2 páginas

    2da PCIE-IV71-2020-2-Jhonatan Cabel

    Cargado por

    Sonia Becerra
    El documento presenta dos preguntas sobre proyectos de inversión en agroexportación y maquinaria industrial evaluados con métodos financieros. En la primera pregunta se pide calcular VAN, TIR y otros indicadores para un proyecto agrícola de 12 años y compararlo con otro proyecto. En la segunda pregunta se pide evaluar la compra de dos máquinas y seleccionar la mejor opción considerando costos iniciales, operativos y de mantenimiento.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Ingeniería Económica (IN178)

    Segunda Práctica Calificada


    PARTE PRÁCTICA
    Ciclo 2020-2

    Profesor: Jhonatan Cabel


    Sección: IV71
    Duración: 75 minutos

    INDICACIONES:
    - Fecha de entrega: SÁBADO 07 DE NOVIEMBRE HASTA LAS 6:35PM
    - La solución debe ser resuelta en ORDEN SECUENCIAL
    - Resolver en 1 o 2 páginas (caras) como máximo
    - Subir la solución en AULA VIRTUAL, ruta: UNIDAD 3 / SEMANA 12 / PRÁCTICA 2
    - Muestre el procedimiento para obtener el puntaje. Buena suerte!

    PREGUNTA 1 (7.5 PUNTOS)

    Jorge Wells invierte S/. 675,000 en un proyecto de agroexportación de mango que cuenta con una vida útil de 12
    años. Durante los primeros tres años, se espera que los beneficios alcancen el orden de S/. 90,000 anuales. A
    partir del cuarto año el fundo empieza a generar beneficios por S/. 160,000 anuales que incrementan en 20% anual
    hasta el año 9. Del año 10 al año 12 inclusive, los beneficios anuales decrecen 15% anual (considerar que el
    beneficio del año 10 decrece con relación al del año 9).

    Al final de su vida útil, es decir en el año 12, los activos fijos del proyecto se pueden vender en S/. 120,000. Si el
    costo de capital que se utiliza para evaluar este tipo de proyectos es de 18% anual.

    Se pide:

    a. (2.5 puntos) Calcule el VAN y decida si se debe aceptar el proyecto.


    b. (1.0 punto) Calcular la relación Beneficio/Costo del Proyecto y decida si se debe aceptar el proyecto.
    c. (1.0 puntos) ¿Será el PRD menor a 9 años? Sustente con cálculos.
    d. (1.5 puntos) ¿Cuál es el valor del beneficio anual adicional constante (serie uniforme) que se debería esperar
    del proyecto del año 1 al 3 inclusive, de forma que el RBC sea 1.45
    e. (1.5 puntos) Si alternativamente se cuenta con otro proyecto de agroexportación de paltas, con vida útil de 7
    años y un VAN de S/. 172,500, ¿qué proyecto aceptaría? Sustente con cálculos.

    PREGUNTA 2 (4.5 PUNTOS)

    COBREX SAC está evaluando la posibilidad de adquirir una máquina troqueladora para reemplazar la actual,
    dentro de su flujo productivo, para dicho fin ha mandado a cotizar a los únicos proveedores nacionales que
    aseguran una entrega inmediata, obteniéndose la siguiente tabla comparativa expresada en dólares americanos:

    Sección IV-71 1
    Proveedor ALFA Proveedor BETA
    Costo Inicial 110,000 80,000
    Costo trimestral de A = 8,500 crecientes en 2%
    Operación trimestral
    Costo de reparación cada
    4,000 constante Sin detalle
    153 días
    Costo semestral de
    0
    reparación
    Valor de reventa 10,500 10,000
    Vida útil 4 años y 3 meses 6 años

    Notas:
    1. Asuma que los proyectos son repetibles.
    2. Para efectos de simplicidad asuma que los efectos de depreciación e impuestos ya están incorporados
    en los flujos.
    3. Asuma que los flujos suceden al final de cada período, excepto que se especifique lo contrario.

    Si adicionalmente, se sabe que, para evaluar este tipo de proyectos, COBREX SAC emplea un COK de 12.6825%
    anual.
    Se pide:
    a. (3.0 puntos) Si sabe que el VAC del Proveedor BETA es US$ - 305,000. ¿Cuál proveedor debe seleccionar
    la empresa? Sustente numéricamente.
    b. (1.5 puntos) ¿Cuál debería ser el costo inicial de la máquina del Proveedor ALFA para que el uso de
    cualquiera de las alternativas le resulte indiferente a la empresa?

    INFORMACIÓN DE SOPORTE
    VALOR PRESENTE VALOR FUTURO

    𝑽𝑭
    FLUJO SIMPLE 𝑽𝑷 ∗ (𝟏 + 𝒊)𝒏
    (𝟏 + 𝒊)𝒏

    SERIE (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏 (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏


    UNIFORME
    𝑨∗ [ ] 𝑨∗ [ ]
    𝒊 ∗ (𝟏 + 𝒊)𝒏 𝒊

    GRADIENTE (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏 + 𝑮 (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏 𝟏 (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏 + 𝑮 (𝟏 + 𝒊)𝒏 − 𝟏


    𝑨∗ [ ] ∗ [ − 𝒏] ∗ [ ] 𝑨∗[ ] ∗ [ − 𝒏]
    ARITMÉTICA 𝒊 ∗ (𝟏 + 𝒊) 𝒏 − 𝒊 𝒊 (𝟏 + 𝒊)𝒏 𝒊 − 𝒊 𝒊

    𝟏+𝑮 𝒏
    GRADIENTE 𝟏 − (𝟏 + 𝒊)
    GEOMÉTRICA
    𝑨∗ [ ];𝒊 ≠ 𝑮 𝑽𝑷 ∗ (𝟏 + 𝒊)𝒏
    𝒊−𝑮

    TÉRMINO N-ÉSIMO: GRADIENTE ARITMÉTICA → A(t=n) = A +/- G (n-1)


    GRADIENTE GEOMÉTRICA → A(t=n) = 𝑨 ∗ (𝟏 +/−𝑮)𝒏−𝟏

    Sección IV-71 2

    También podría gustarte