CIUDADANO.

VICEPRESIDENTE DE LA COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS

DE VENEZUELA (CANTV)
SU DESPACHO.

Ante todo, un cordial saludo por parte de todo el equipo que labora en la
Coordinación de Asuntos Penales y Regionales, la cual fue creada en fecha 16
de noviembre de 2018, adscrita a la Gerencia Gestión Judicial, Gerencia
General de Consultoría Jurídica. En mi condición de Coordinador de Asuntos
Penales, nos hemos trazado metas, de tal manera nos hemos visto en la
necesidad de iniciar procesos y acciones tendientes al cumplimiento de los ejes
estratégicos, acordes con la misión y visión de la CANTV, teniendo dentro de
nuestras finalidades, representar, sostener los derechos e intereses y defender
el patrimonio de nuestra representada, ante las autoridades competentes en la
jurisdicción penal de la República Bolivariana de Venezuela, ante el Ministerio
Público, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, así
como ante cualquier autoridad de la República. Es preciso destacar. que a
partir de la creación de la Coordinación Penal que represento, las entregas de
material estratégico y de otros bienes derivados de hechos ilícitos cometidos en
perjuicio de CANTV, deben ser tramitados y retirados por la COORDINACIÓN
DE ASUNTOS PENALES Y REGIONALES, por ser la única coordinación con
facultades expresas, otorgadas mediante poder especial para tales actos,
siendo los apoderados judiciales de la CANTV, los abogados YELITZA GIL,
ANGEL CARRASCO, NAHIR J. PEROZO R. y LUIS ENRIQUE LIEBANO,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-
11.690.894, N° V-6.307.197, N° V-18.938.528 y N° V-5.968.923,
respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo
el N° 112.770, N° 99.028, Nº 156.985 y Nº 33.874, respectivamente, carácter
que se evidencia en los poderes debidamente autenticados y avalados por la
máxima autoridad de la institución como lo es la Junta Directiva, dichos
poderes tienen como domicilio procesal Avenida Libertador, Edificio NEA, piso
17, Ala Norte, Consultoria Juridica, Coordinacion de Asuntos Penales, teléfono
0212-500.79.04 correo institucional: acarra04@cantv.com.ve, ciudad de
Caracas.
Es pertinente aclarar que los Estatutos Sociales de CANTV, en la parte atinente
a las facultades de sus apoderados, establacen lo siguiente: ...VI – De la
Representación Judicial.- Artículo 23: “La personería de la Compañía en lo
judicial la ejercerán el o la Representante Judicial Principal o el o la
Representante Judicial Auxiliar, quienes serán designados por la Junta
Directiva, la cual les extenderá los poderes necesarios y fijará sus
remuneraciones y el tiempo que permanecerán en el ejercicio de sus
funciones....“. Artículo 24.- .“El o la Representante Judicial Principal tendrá las
siguientes facultades: representar a la Compañía en todos los asuntos
judiciales que le conciernan, pudiendo a tal efecto intentar y contestar
demandas, juicios y procedimientos de toda clase o especie, oponer y
contestar excepciones y reconvensiones, hacer y contestar citas de
saneamiento, seguir los juicios en todos los trámites e instancias hasta su
completa terminación, darse por citado o notificado... Estas facultades podrán
ser asumidas por el o la Representante Judicial Auxiliar, cuando así lo autorice
el o la Representante Judicial Principal o cuando actúe en ausencia de éste“.

Asi mismo, es importante señalar que la coordinación que represento tiene la

facultad de ser notificada por las demás Gerencias y Coordinaciones que
conforman CANTV de todos los delitos, faltas, hechos ilícitos e irregularidades
que revisten caracter penal, tambien conocer, orientar y tramitarlos desde el
principio, los cuales se encuentren tipificados en la Ley Contra la Corrupción,
Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al
Terrorismo, Código Penal Venezolano y demás leyes vigentes en la República
Bolivariana de Venezuela, con la finalidad de velar por el patrimonio de la
institución donde laboramos y así poder prestar un mejor servicio y de calidad a
nuestro país, de conformidad con los artículos 2 (personas sujetas a esta ley),
6 (principios), 7 (principios) de la Ley Contra la Corrupción.

El funcionario público, como sujeto de derecho y deberes y por su particular

posición frente al Estado y la sociedad, debe responder por su conducta de
acción u omisión una vez que le sea requerida por la autoridad
correspondiente, lo cual se materializa en la determinación de su
responsabilidad por tal acción u omisión. Esta responsabilidad no se limita a la
esfera pública sino que puede trascender a su esfera privada y personal, de allí
que surjan los diferentes tipos de responsabilidades que constitucional y
legalmente se acumulan como consecuencia de su actividad o ejercicio de la
funcion pública, por ello esta coordinación se encuentra en la obligatoriedad de
proceder a denunciar en cualquier momento ante los organismos penales
correspondientes, cualquier hecho punible en que se encuentre como víctima
nuestra representada CANTV, de conformidad al artículo 267, 269 numeral 2
ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ya que como funcionarios públicos
en sentido amplio, en el ejercicio de cargos, se puede incurrir en
responsabilidad civil, penal, administrativa y disciplinaria, las cuales pueden
existir conjunta o separadamente, de conformidad con el artículo 8 de la Ley
Orgánica de la Administracion Pública y artículo 21 de la Ley Contra la
Corrupción, por tratarse de funcionarios públicos será sancionado con lo
establecido en el articulo 33 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y
Financiamiento al Terrorismo, que establece la pena por ser funcionario público
el que incure en la comisión de delitos tipificados en dicha ley; es de resaltar
que los delitos Contra la Corrupción no prescriben como se encuentra
establecido en el artículo 271 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y
artículo 100 de la Ley Contra la Corrupción, se puede denunciar en cualquier
momento, en que se tenga conocimiento del hecho asi haya transcurrido el
tiempo.

En el mismo orden de ideas se informa ciudadano Vicepresidente, que en

reiteradas oportunidades la Gerencia de Gestión Judicial ha dirigido correos,
comunicaciones escritas y vía telefónica solicitando a la Gerencia de
Investigaciones y Control de Activos, la remisión de todos los casos y
expedientes relacionados a delitos o hechos punibles comentidos contra
CANTV en los cuales han tenido el conocimiento, representación, trámite y
control ante los órganos juridiccionales, incurriendo así en el delito de
Usurpación de Funciones tipificado en el artículo 213 del Código Penal y
Corrupción Propia tipificada en el artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción, en
vista que legalmente fueron reemplazadas sus funciones por la Coordinación
de Asuntos Penales, así mismo incurren en responsabilidad penal, civil,
administrativa y disciplinariamente, por ejercer funciones que no les
corresponden por no ser los apoderados judiciales para representar a la
empresa ante los entes correspondientes, y los mismos han hecho caso omiso,
motivo por el cual esta coordinación no se ha avocado al conocimiento de los
mismos hasta la actual fecha, trayendo como consecuencia el retardo en el
avance de los casos, el desvío o extravío de los bienes del estado propiedad
de CANTV como lo son los materiales estratégicos, entre los demás bienes que
forman parte del patrimonio de la empresa que representamos.

De todo este recorrido informativo, podemos concretar que la Gerencia de

Investigaciones y Control de Activos, ha venido ejerciendo atribuciones que no
le son convalidadas por los estatutos sociales de la empresa, como lo es
específicamente, la representación judicial de la CANTV, ya que como su
misma denominación lo indica, solamente pueden llegar a la fase de
investigaciones, por tal motivo, una vez que consideren que en un determinado
caso existen elementos suficientes para determinar que se ha cometido un
hecho ilícito, entonces deben realizar un informe detallado del mismo y remitirlo
con la prontitud del caso, a la Coordinación Penal de la Institución para que sea
ésta la que continúe con los trámites de Ley.

A continuacion se informan algunas irregularidades y hechos sucedidos en

algunos casos penales, entre ellos en fecha 05 de febrero de 2020, la Dra.
Nahir Perozo Rodríguez, se trasladó a la Sub Delegación de Santa Mónica del
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en relación a
la investigación signada bajo la nomenclatura K-19-2240-00486 (nomenclatura
de esa Sub Delegación), MP-108506-2019 (nomenclatura de la Fiscalía 146º
AMC), con la finalidad de mantener conversación con el Comisario de la
mencionada Sub Delegación, siendo atendida por el ciudadano
comisario Héctor López, informándole que había realizado la entrega del
material estratégico relacionado al caso antes mencionado al
ciudadano Alberto Aponte, los cuales mantenía en custodia, bajo la calidad de
depósito, y que procedieron a entregar por no contar con el espacio físico
adecuado para su almacenamiento en la sub delegación que regenta. El
referido material es el siguiente:

1.- Ciento setenta y ocho (178) trozos de cable de conducción telefónica con un

peso total de 3.183 kilos.
2.- Un (01) teléfono celular marca Orinoquia, Modelo Auyantepuy - Y221-U03,
SERIAL J7TBBBA550507773, IMEI 875247027139485, con su respectivo chip
de la empresa MOVILNET, serial número 8958060001535167213, y con su
batería marca ORINOQUIA, modelo HB5N1H, SERIAL BAAF503G66322850.

Así mismo la Sub Delegación de Santa Mónica del Cuerpo de Investigaciones

Científicas, Penales y Criminalísticas, dejó constancia de la entrega mediante
Acta de Depósito de fecha 03 de mayo de 2019, firmada por el Jefe del
Despacho, (funcionario actuante) y el ciudadano que recibió la evidencia, quien
se desempeña como Supervisor Nacional de Investigaciones adscrito a la
Gerencia de Investigaciones de CANTV, dejando la Dra. Nahir Perozo
constancia de dicha actuación por medio de correo electrónico dirigido a mi
persona, en consecuencia se procedió a verificar la información suministrada
por el comisario y la Dra. Nahir Perozo se trasladó a la Fiscalía 146º del Área
Metropolitana de Caracas del Ministerio Publico, en conversación con la Fiscal
le fue notificado que de ese Despacho Fiscal no se emanó oficio de entrega
sobre las evidencias de ese caso, encontrándonos así ante la presencia de un
presunto delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el
artículo 54 de la Ley Contra la Corrupción vigente, contra los ciudadanos
Alberto Aponte y Roberto Daza y Jesús Rincón, PECULADO CULPOSO,
previsto y sancionado en el artículo 55 de la Ley Contra la Corrupción vigente,
contra el ciudadano Miguel Tinoco, el delito de TRÁFICO Y COMERCIO
ILÍCITO DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATÉGICOS, tipificado en el
artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y
Financiamiento al Terrorismo y ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el
artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y
Financiamiento al Terrorismo.

En el mismo orden de ideas el ciudadano Diego Cáceres, se presentó ante el

Juzgado 42º en Funciones de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, con la finalidad de darse por notificado en
virtud de poder penal y laboral que le fue otorgado por CANTV, recibiendo una
boleta de notificación del mencionado Juzgado y dejando así vulnerar los
derechos de representación y defensa de los interés de CANTV, sucediendo
que al darse por notificado empieza a contarse un lapso para que realicemos la
Acusación Particular Propia, percatándonos a tiempo de lo sucedido nos
dirigimos con una comunicación al Tribunal y en conversación con la ciudadana
Juez, decidió volver a fijar la fecha de Audiencia Preliminar y de Notificarnos a
nosotros como los apoderados judiciales, cabe destacar que el poder penal del
ciudadano Diego Cáceres fue revocado en fecha XXXXX y sin embargo se
encuentra actualmente utilizándolo y presentándolo ante tribunales y entes
penales de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo mal uso de las
funciones, incurriendo en el delito de Usurpación de Funciones, tipificado en el
articulo 213 del Código Penal y Corrupción Propia tipificada en el articulo 64 de
la Ley Contra la Corrupción, no acatando las instrucciones giradas
internamente en relación a las funciones que tiene la Coordinación Penal que
represento.

Así mismo los ciudadanos Briceño XXXX Gerente de Investigaciones, Linares

XXX Coordinador de Investigaciones y Aponte XXXXX, el día 31 de mayo de
2020, se realizó la detención de un funcionario trabajador quien desempeña el
cargo de Gerente del Departamento XXX por el hurto de una Laptop,
seguidamente procedieron a notificar a los funcionarios policiales para su
posterior presentación ante los Tribunales Penales, demostrándose así con
este último hecho, que esta Gerencia de Investigación y Control de Activos
continúan en desacato de las instrucciones y el proceso interno de los hechos
delictivos que sucedan, donde CANTV sea víctima, dejando a nuestra
representada indefensa ya que ningún apoderado judicial estuvo presente en la
Audiencia de Flagrancia, incurriendo estos funcionarios públicos en los delitos
de Usurpación de Funciones, tipificado en el articulo 213 del Código Penal y
Corrupción Propia tipificada en el artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción y
Asociación previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la
Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.

Ciudadano Vicepresidente otro hecho de relevancia que viene ocurriendo, es

con la Gerencia Laboral, a quien le hemos solicitado por escrito y por correo
información sobre trabajadores que se encuentran inmersos en investigaciones
penales, sucediendo que hasta la presente fecha el área laboral de CANTV no
ha remitido las comunicaciones con las informaciones solicitadas, incurriendo
en el delito de Obstrucción a la Administración de Justicia, tipificado en el
artículo 45 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al
Terrorismo.

Solicito con todo respeto ciudadano Vicepresidente que se vele por el cabal
cumplimiento de las directrices y comunicaciones internas de la empresa, en
relación al procedimiento a seguir por cada Gerencia al momento de que se
está frente a la comisión de delitos, faltas, hechos ilícitos e irregularidades que
revisten caracter penal, lo cual mejorará las funciones de cada departamento y
coordinación, y estos ejerceran sus funciones hasta donde les corresponde
para luego remitirlas a nuestra coordinación de asuntos penales con la finalidad
de judicializar el caso que nos presente la gerencia respectiva y asi velar por
los interes y patrimonio de CANTV y poder prestar un mejor servicio. Por lo
anteriormente expuesto, sugiero la realización de una auditoria a la Gerencia
de Investigaciones y Control de Activos para que se verifique el cumplimiento
de sus funciones.

Agradeciendo de antemano la receptividad y colaboración prestada, delineando

así nuestra política procesal dentro del marco de la eficiencia, teniendo por
norte el desarrollo óptimo de la Institución, se despide,

Atentamente,

________________________
ANGEL CARRASCO
COORDINADOR DE ASUNTOS PENALES
Inpre-Abogado N°. 99.028