Producto Académico N°3

Producto Académico N° 3
ANALIZA Y RESUELVE EL SIGUIENTE CONFLICTO LABORAL
Analiza y resuelve el siguiente caso de estudio:
Presentado por : Est. Paul Esleyter Cueva Alanguia
Docente : William Espinoza Benito
: Zadith Nancy Garrido Campaña
NRC : 16480
Modalidad : Semi - Presencial
CONFLICTO LABORAL
1. Analiza el caso de estudio y resuelve de acuerdo a lo siguiente:

a) A tu juicio, ¿Cómo se hubiera resulto el problema de la mejor manera?
Primero: el conflicto social que es el muro del vecino con el contratista, viendo
que el muro del vecino se derrumbó con la presión que ejercía el vaciado de
concreto armado.
Segundo: haría una evaluación de la falla del vaciado y la afectación del muro
del vecino.
Tercero: después haría una conciliación y reparación del muro del vecino, para
así contrarrestar el problema ocasionado, y así no llegar a otras instancias.
Cuarto: luego reuniría a todos los trabajadores como peones, operarios,

oficiales, técnicos y ingenieros especialistas que hay en la obra de construcción
civil, que consiste en un edificio de siete pisos más dos sótanos. Para hacer una
verificar de donde se inicio el problema del proceso constructivo del edificio.
¿Quiénes debieron asumir la responsabilidad y en qué magnitud?
Antecedentes:
LA OBRA: Proyecto de construcción civil, de un edificio de siete pisos mas dos

sótanos.
LA INMOBILIARIA: empresa que se dedica a promover proyectos de

construcción civil, quien es el gestor de la construcción de la obra.
EL CONTRATISTA: empresa contratada por la Inmobiliaria para ejecución de la

construcción del edificio de 7 pisos.
EL SUPERVISOR: profesional contratado por la Inmobiliaria.
EL PROPIETARIO: dueño perjudicado por muro construido por el contratista
Responsabilidad:
La mayor responsabilidad en esta ocasión es LA INMOBILIARIA: ya que es la
empresa que se dedica a promover proyectos de construcción civil, quien es el
gestor de la construcción de la obra y es también el responsable en contratar al
contratista para la ejecución.
Después LA INMOBILIARIA, notifica al contratista sobre los daños ocasionados,

por ende, el contratista sería el segundo en la responsabilidad.
El contratista antes de ejecutar el muro de concreto armado, debió verificar,

diagnosticar, evaluar, si durante el proceso constructivo va afectar algún daño
a los otros propietarios, no le interesa si el muro del vecino estaba mal
construido, si esto no cumplía con los requisitos mínimos de construcción no le
interesa al contratista, el que vela estas construcciones como el muro, una casa,
y entre otros. El que evalúa es la municipalidad que tienen un área de catastro
es el que vela esta construcción sin embargo al contratista no le interesa si este
muro del vecino haya sido construido sin los requisitos mínimos. Por ende el
contratista debe asumir estas responsabilidad y ejecutar el muro del vecino con
sus propios presupuestos del contratista.
El supervisor también tiene la responsabilidad por no estar en la obra. Ya que

en el reglamento de ley de contrataciones 30225 aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF, a lo dispuesto en el artículo 159 del Reglamento,
“Durante la ejecución de la obra, debe contarse, de modo permanente y
directo1, con un inspector o con un supervisor, según corresponda. Queda
prohibida la existencia de ambos en una misma obra. El inspector es un
profesional, funcionario o servidor de la Entidad, expresamente designado por
esta, mientras que el supervisor es una persona natural o jurídica especialmente
contratada para dicho fin. En el caso de ser una persona jurídica, esta designa a
una persona natural como supervisor permanente en la obra.”.
Por ende, el supervisor es el tercer responsable, por no estar en la obra, por

ende, seria una falta muy grave porque no sabe si el contratista esta con su
adecuado diseño de mezcla para el muro de concreto armado.
También hubo faltas graves por parte del CONTRATISTA ya que se observa en la
imagen que el muro de concreto armado no tiene un encofrado para que resista
la presión de este concreto tal como se observa en la imagen es por eso que el
SUPERVISOR debe estar en la obra, para si corregir este proceso constructivo.
Figura 1: En la imagen se observa que no tiene un encofrado de madera
También se en la figura 2 donde se observa los puntales del acero están en

estado mal ya que esta oxidado y ya no podía soportar la presión, es por ello
que el contratista tuvo una falta grave por usar estos materiales que no
soportan, también el supervisor de tiene una falta por no observa por este
material
b) Elabora las respectivas conclusiones finales, en las que se deben destacar las
enseñanzas que dejó el análisis del caso y su desarrollo.
• La primera conclusión: el derrumbe del muro del vecino fue ocasionado

por el malo proceso constructivo de la empresa contratista que ejecuto
la obra de edificio de 7 pisos.
• También el supervisor de obra tiene una falta grave por no estar en la
obra y verificar y evaluar el proceso constructivo.
• Este Análisis y desarrollo del tema de Ingeniería Civil, nos enseño que
en un futuro como ingeniero civil pueda tener o ocurrir el tema que fue
analizado, es por ello que con este análisis tuve un poco de
conocimiento para no cometer el mismo error cuando sea ingeniero.
• También aprendí que el supervisor de obra, siempre debe permanecer
de la mano con el residente de obra para así resolver los problemas que
haya en la obra.

Producto Académico N°3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Académico N°3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Académico N°3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Académico N° 3

Analiza y resuelve el siguiente caso de estudio:

Presentado por : Est. Paul Esleyter Cueva Alanguia

Docente : William Espinoza Benito

: Zadith Nancy Garrido Campaña

Modalidad : Semi - Presencial

1. Analiza el caso de estudio y resuelve de acuerdo a lo siguiente:

Cuarto: luego reuniría a todos los trabajadores como peones, operarios,

¿Quiénes debieron asumir la responsabilidad y en qué magnitud?

LA OBRA: Proyecto de construcción civil, de un edificio de siete pisos mas dos

LA INMOBILIARIA: empresa que se dedica a promover proyectos de

EL CONTRATISTA: empresa contratada por la Inmobiliaria para ejecución de la

EL SUPERVISOR: profesional contratado por la Inmobiliaria.

EL PROPIETARIO: dueño perjudicado por muro construido por el contratista

Después LA INMOBILIARIA, notifica al contratista sobre los daños ocasionados,

El contratista antes de ejecutar el muro de concreto armado, debió verificar,

El supervisor también tiene la responsabilidad por no estar en la obra. Ya que

Por ende, el supervisor es el tercer responsable, por no estar en la obra, por

Figura 1: En la imagen se observa que no tiene un encofrado de madera

También se en la figura 2 donde se observa los puntales del acero están en

• La primera conclusión: el derrumbe del muro del vecino fue ocasionado

También podría gustarte