Contesta Demanda de Filiación y Alimentos - Alfredo Rubio Zavaleta

Expediente : 305-2021-0-16010-JP-FC-03
Especialista : Dra. Lupita Quiroz Pastor

Escrito Nro. : 01
CONTESTA DEMANDA DE FILIACIÓN DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, Y
ALIMIENTOS
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO
ANGEL ALFREDO RUBIO ZAVALETA,

identificado con DNI Nro. 75370225, con domicilio real
en Urb. Los Jazmines Mz. K Lt.9, Distrito y Provincia de
Trujillo, Departamento de La Libertad, con domicilio
procesal en Jr. San Martín Nro. 464 – segundo piso,
Centro de Trujillo, con casilla electrónica Nro. 83820,
correo electrónico a.lezamaescobedo@gmail.com, y el
número de teléfono – WhatsApp 957809420, el proceso
incoado en mi contra, seguido por DIANA JOSEFINA
RAMOS CABANILLAS, sobe FILIACIÓN DE
PATERIDAD EXTRAMATRIMONIAL Y
ALIMENTOS, a Ud. con el debido respeto me presento
y digo:
I. PETITORIO DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA

1. Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01, el día 31 de mayo
del presente, y al amparo del artículo 330° del Código Procesal Civil, ME
ALLANO Y SOLICITO SE DECLARE FUNDADA SOLO LA
PRETENSIÓN RESPECTO A LA FILIACIÓN JUDICIAL DE
PARTERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, entendiéndose que este
allanamiento sólo constituye una aceptación de la pretensión más no de los
hechos expuestos en la demanda.
2. Ahora bien, respecto a la PRETENSIÓN ACCESORIA DE FIJACIÓN
DE UNA PENSIÓN ALIMENTARIA MENSUAL, solicito a su despacho
se DECLARE FUNDADA EN PARTE, y ofreciendo acudir con una
pensión mensual de S/. 250.00 mensuales (DOSCIENTOS CINCUENTA
SOLES Y 00/100) en favor de mi menor hijo ANGEL MICHEL RUBIO
RAMOS de 05 años de edad.
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMADNA RESPECTO A LA PRETENSIÓN DE
PENSIÓN DE ALIMENTOS:
 Respecto al punto UNO de la demanda, resulta se cierto solo en lo referido a

mis intenciones de postular a la Policía Nacional del Perú, sin embargo, en
ningún momento me he desentendido de mis obligaciones como padre.
 Respecto al punto DOS de la demanda, es cierto que durante el transcurso
de nuestra relación siempre hemos tenido buena convivencia, pero JAMÁS
he descuidado las necesidades de mi menor hijo, siempre he sido
responsable y diligente respecto a las mismas.
 Respecto al punto TERCERO de la demanda, resulta ser TOTALMENTE
FALSO, pues no es conforme a la realidad de los hechos, ya que siempre he
sido yo quien ha cubierto los gastos de alimentación y educación de mi
menor hijo.
 Respecto al punto CUARTO de la demanda, NO ES CIERTO que tenga
una vida holgada como mencionada de demandante.
 Respecto al punto QUINTO de la demanda, ES FALSO, pues nunca he
tenido vinculo laboral con la empresa de mis padres, y mucho menos he
sido administrador de la misma.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN DE LA

DEMANDA
1. Que, de acuerdo a la demanda incoada en mi contra, con la demandante una

relación amorosa dentro de la cual hemos concebido a nuestro menor hijo
ANGEL MICHEL RUBIO RAMOS de 05 de años de edad, el mismo que
no pudo ser firmado en RENIEC por cuestiones adversas.
2. Durante todo el tiempo de convivencia con la demandante, siempre he sido
yo quien se ha hecho cargo de los gastos y pago de servicios, en atención a
las necesidades de mi menor hijo, aunado a ello que también estaba a cargo
del pago de educación, vestimenta y alimentación de mi menor hijo.
3. De acuerdo a la versión de la demandante sostiene que tengo una vida
holgada, provengo de una buena familia, y que mis padres son propietarios
de una empresa, lo que, si bien resulta ser cierto que mis padres tienen una
empresa, la misma no tiene un vínculo laboral alguno, ni mucho menos
como sostiene la demandante que he sido administrador de dicha empresa.
4. Que, si bien es cierto mis padres cuentan con una empresa, la misma no
debe influenciar en mi esfera privada, por cuanto, no tengo vinculo con
dicha empresa, conforme lo vengo expresando.
5. Señor Juez, en la actualidad me vengo desempañando como asistente de
almacén de una empresa importadora, obteniendo por mi labor un ingreso
mensual de S/. 930.00 (Novecientos Treinta y 00/100 soles), y el monto que
ha señalado la demandante.
6. Ahora bien, en recurridas oportunidades he tratado de hacer llegar a la
demandante productos para mi menor hijo, sin embargo, se ha rehusado a
aceptar los mismos, por lo que intenté llegar a conciliar a fin de establecer
una pensión para mi menor hijo, intento fallido, por cuanto, la demandante
jamás asistió a la mencionada conciliación.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
1. Código Civil
 Artículo 481º. – Norma que precisa que los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos.
2. Código Procesal Civil
 Artículo I Título Preliminar. – Que garantiza “toda persona tiene

derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.”
 Artículos 130°, 442° y 444°. – Normas que prescriben sobre la forma
del escrito, requisitos y contenido de la contestación de demanda y
anexos.
 Artículo 565°. - referido al anexo especial de contestación.
3. Código del Niño y del Adolescente

 Artículo 93°. - Norma que señala que la obligación de prestar los
alimentos a sus hijos corresponde a los padres.
V. MEDIOS PROBATORIOS
 Documentales:
a) Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente
legalizada ante Notario Público de Trujillo, con lo que acredito que
mis ingresos económicos mensuales son ascendentes a la suma de S/.
930.00 (Novecientos Treinta Soles).
b) Solicitud de Conciliación por el Centro de Conciliación, con lo que acredito
que invite a conciliar a la demandante para fijar una pensión alimenticia para
nuestro menor hijo.
c) Constancia de Inasistencia a la primera citación de conciliación, donde
se deja constancia que la demandante no acudió a conciliar.
d) Boletas de pago del Centro Educativo Inicial Particular Kinderland,
donde actualmente mi menor hijo se encuentra realizando sus
estudios.
VI. ANEXOS:
1–A Copia de DNI del recurrente.

1–B Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1–C Solicitud de Conciliación por el Centro de Conciliación
1–D Constancia de Inasistencia a la primera citación de conciliación
1–E Boletas por concepto de pago de pensión emitido por el centro de
educación inicial Kinderland.
OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi legítimo derecho y al amparo del artículo 80°
del Código Procesal Civil, designo como mi abogado defensor al letrado, Dr. Pedro
Alex Lezama Escobedo, solicitando se le otorguen las facultades generales de ley.
POR TANTO:
Solicito a su despacho, tener por contestada la
demanda, por ofrecidos los medios probatorios y declarar fundada en su debida
oportunidad.
Trujillo, 11 de junio del 2021

Contesta Demanda de Filiación y Alimentos - Alfredo Rubio Zavaleta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda de Filiación y Alimentos - Alfredo Rubio Zavaleta

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda de Filiación y Alimentos - Alfredo Rubio Zavaleta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente : 305-2021-0-16010-JP-FC-03

Especialista : Dra. Lupita Quiroz Pastor

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO

ANGEL ALFREDO RUBIO ZAVALETA,

I. PETITORIO DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA

 Respecto al punto UNO de la demanda, resulta se cierto solo en lo referido a

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN DE LA

1. Que, de acuerdo a la demanda incoada en mi contra, con la demandante una

2. Código Procesal Civil

 Artículo I Título Preliminar. – Que garantiza “toda persona tiene

3. Código del Niño y del Adolescente

1–A Copia de DNI del recurrente.

También podría gustarte