Laboratorio de Mecánica de Fluidos II

CARACTERÍSTICAS DE OPERACIÓN DE TURBINAS

07/01/2017, II Termino Académico

Jair Arlin León Olivares

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil - Ecuador
jaarleon@espol.edu.ec

Resumen

En esta práctica se procedió a realizar las curvas de operación de una turbina Francis y una turbina
Pelton para conocer su funcionamiento y comportamiento a diferentes porcentajes de apertura.
Esto se logró usando un dinamómetro para motores de medida comúnmente llamado freno
“Prony”, se usó este sistema para incrementar la fuerza de frenado en cada una de las turbinas,
para ambas turbinas a medida que se frenaba el sistema, este requería de mayor potencia eléctrica
para mover el eje del rotor, para la turbina Francis registramos el valor del caudal una vez que se
estabilizare el medidor de flujo del banco de pruebas, mientras que para la turbina Pelton el valor
del caudal se mantuvo constante para toda una apertura de los álabes; este procedimiento se repitió
para ambas partes a diferentes porcentajes de apertura de los álabes de la turbina. Los resultados
mostraron una tendencia cuadrática para las eficiencias y potencias de cada turbina y el caudal de
la turbina Francis. La turbina Francis presentó mayores valores de eficiencia y potencia a altas
aperturas de sus álabes y la turbina Pelton en cambio sigue esta tendencia en cuanto a su potencia
mas no en su eficiencia ya que su mínimo valor lo alcanza a máximas aperturas.

Palabras clave: turbina, frenado, potencia, eficiencia.

Introducción

Básicamente hay dos tipos de turbinas: de

Las turbomáquinas son dispositivos reacción y de impulso, según la forma en la
mecánicos que extraen energía de un fluido que transforman la carga. En las turbinas de
o agregan energía a un fluido como resultado reacción, el fluido llena por completo los
de las interacciones dinámicas entre el canales entre álabes, y el cambio de carga o
dispositivo y el fluido [1]. Aunque el diseño caída de presión tiene lugar en el rotor. Los
y construcción reales de estos dispositivos a diseños de reacción pueden ser de flujo
menudo requiere bastantes conocimientos y radial, heliocentrífugo y axial, y son
esfuerzo, sus principios de operación son esencialmente máquinas diseñadas para
bastante simples. Al eje giratorio se admitir un fluido con alta energía y extraer
suministra energía por medio de un motor y su cantidad de movimiento. Una turbina de
esta es transferida al fluido por las aspas con impulso convierte primero la carga en
el uso de una bomba, así como también, la un chorro de alta velocidad por medio de una
energía puede ser transferida del fluido a las tobera. En su movimiento, el chorro golpea
aspas y está disponible en el eje giratorio los álabes que van pasando. Los canales del
como potencia de eje en la turbina. rotor no están completamente llenos de
fluido y el flujo en los álabes se produce, La eficiencia total relaciona la potencia
esencialmente, a presión constante. Las mecánica con la potencia hidráulica:
turbinas de reacción son de menor tamaño,
ya que el fluido llena todos los álabes a la = ( . 3)
vez [2].

Las energías renovables contribuyen cada La potencia hidráulica equivale a:

vez más a la generación de energía mundial;
biomasa, energía eólica, solar y geotérmica, = ( . 4)
termoelectricidad, etc., son sólo algunas de
las muchas fuentes limpias que se utilizan Donde:
hoy en día para obtener energía sin afectar al
medio ambiente y, entre ellas, la energía = densidad
eólica es claramente una de las fuentes más = caudal
explotadas. Las turbinas eólicas se utilizan = cabezal total a la entrada
para extraer energía del viento; su estudio es
de suma importancia para aumentar la actual El cabezal total equivale a la energía
producción energética mundial [3]. El potencial y cinética del agua que realiza
rendimiento de una turbina eólica se rige trabajo sobre el rodete.
principalmente por el rotor; Su diseño
implica el estudio de una amplia variedad de = + ( . 4)
temas; entre ellos, el diseño de la hoja es el 2
más importante. El modelado computacional
de las palas compuestas de los A través de estas ecuaciones y parámetros
aerogeneradores es un tema de investigación los fabricantes de turbomaquinaria precisan
actual; se han investigado ampliamente tanto aumentar la eficiencia de las mismas.
técnicas de optimización en 3D y 2D. La
mayoría de los enfoques modernos hacen
uso de elementos finitos, por lo que la Equipos, Instrumentación y
respuesta de la hoja se calcula típicamente Procedimiento
después de algún tipo de discretización [4].
Los equipos usados en esta práctica
Las características de una turbina Francis o fueron:
Pelton se evalúan mediante las curvas
características de las mismas. Para la  Bando de pruebas
obtención de estas curvas se tiene que:  Turbina Pelton
 Turbina Francis
2  Tacómetro ± 1 rpm
= ( . 1)
60 Los datos de placa de los equipos fueron los
Donde siguientes:

P = potencia mecánica Tabla 1. Placa Turbina Francis

N=revoluciones por minuto Equipo Turbina Francis
T= Torque Marca Gilkes
Serie 41612
El torque se obtiene de la siguiente ecuación; Modelo GH-58
los datos de la fuerza son los medidos por el Código Espol 02697
dinamómetro o freno.

= 0,16 ( . 2)
Tabla 2. Placa Turbina Pelton Análisis de Resultados, Conclusiones
Equipo Turbina Pelton y Recomendaciones.
Marca Gilkes Las curvas de la turbina Francis muestran
Serie 41611 tendencias polinómicas negativas de grado
Modelo GH-53 2. Si se incrementa la apertura de los álabes
Código Espol 02698 en esta turbina, los valores de eficiencia,
potencia mecánica y caudal aumentarán
Tabla 3. Placa tacómetro gradualmente para cada apertura. El valor
del caudal alcanza su punto máximo cuando
Equipo Tacómetro el rodete alcanza la máxima velocidad y la
Marca Extrech Instruments apertura de los álabes está al 100%.
Serie 41611
En cambio, la turbina Pelton muestra una
mayor potencia a un mayor porcentaje de
apertura de los álabes, y son más eficientes a
El esquema del equipo y sus partes se menores aperturas de álabes, ambas curvas
encuentran en Anexos B. muestran tendencias polinómicas negativas
de grados dos. Los caudales para esta turbina
Para el desarrollo de esta práctica se hizo uso se mantuvieron constante para cada apertura.
de dos bancos de pruebas uno de una turbina Todas las curvas encontradas guardan
Francis y uno de una turbina Pelton. La coherencia con la teoría encontrada en
primera práctica consistió en el uso de la manuales y guías, excepto la Figura 7 que
turbina Francis; para esto, se encendió la presenta eficiencias mayores a 50% que a
fuente de voltaje y se aumentó la potencia 25% en la tendencia graficada, eso se
entregada a la turbina hasta alcanzar una produce por la dispersión que existe de los
presión de 160 kPa, se tomaron las lecturas datos en la gráfica.
del caudal y de la fuerza que marcaba el La turbina Pelton tiene un comportamiento
dinamómetro que en la primera toma opuesto al que tiene una turbina Francis
correspondía a 1N por debajo del cero entre la Eficiencia y el número de
debido a la descalibración del instrumento. revoluciones (velocidad angular). A su vez,
Para los siguientes datos, se incrementó la el caudal en las turbinas Francis no es un
fuerza de frenado en una unidad, y a medida valor.
que se hacía esto se otorgaba mayor potencia Podemos concluir que al aplicar una fuerza
a la fuente de voltaje para mantener la de frenado al eje de la turbina obtendremos
pérdida de cabezal en el sistema y se pérdidas por fricción y calentamiento en el
registraron los valores de los caudales. sistema mecánico y si la fuerzas es
demasiado grande podremos incluso llegar a
Para la segunda parte, correspondiente a la frenar el eje.
turbina Pelton, se mantuvieron constante las
pérdidas de cabezal y el flujo de agua, mas Como los bancos de prueba en esta práctica
tiene fines netamente académicos no
no la fuerza de frenado, por ende, se debió
logramos observar que turbina se desempeña
aumentar la potencia eléctrica conforme
mejor a determinados caudales y cabezales
aumentaba la fuerza. de altura. Sin embargo, esto se encuentra
Estos procedimientos se realizaron hasta detallado en Anexos D.
alcanzar el frenado total de las turbinas y a Los valores obtenidos en las gráficas
su vez se repitieron para diferentes muestran cierta dispersión y no muestran
porcentajes apertura de los álabes de las una tendencia netamente cuadrática,
turbinas. Para la turbina Francis a 100%, podemos atribuir estos desaciertos a errores
50% y 25%, y para la turbina Pelton 100%, de procedimiento y de la instrumentación
75%, 50% y 25%. usada. Por ejemplo, el porcentaje de apertura
de los álabes no puede ser medido o
calculado sin error alguno dado que al girar
la perilla para cerrar los álabes hay una fuga
de aceite y no existe nada que indique que
ese es el porcentaje deseado, más sólo un
número de vueltas. El dinamómetro de la
turbina Francis presentó un desfase de -1 N
en su escala. En cuanto a la instrumentación,
el medidor de caudal presenta una pobre
precisión y el valor no alcanza una
estabilidad prudente, para la lectura de dicho
valor por lo que fue necesaria una
coordinación y un rápido actuar en la lectura
de cada uno de los valores. El tiempo
transcurrido entre la lectura del valor del
caudal y las rpms era suficiente para que la
lectura de uno no corresponda al otro.
Se recomienda tomar la mayor cantidad de
valores de fuerza, si es posible ocupar toda
la escala para visualizar una mejor tendencia
y disminuir los errores en la gráfica de
curvas. Se recomienda también usar una
mejor escala para medir el caudal. Los
alumnos de instrumentación realizaron
como proyecto el semestre pasado un
medidor de caudal.

Referencias
[1] Munson, B., Young, D., & Okiishi, T.
(1999). Fundamentos de Mecánica de
Fluidos. Mexico: Limusa.

[2] White, F. (2006) Fluid Mechanics. 4th

edn. Hoboken, NY: McGraw-Hill
[3] Saravia, C. M., Gatti, C. D., & Ramirez,
J. M. (2017). On the determination of the
mechanical properties of wind turbine
blades: Geometrical aspects of line based
algorithms. Renewable Energy, 105, 55-
65. doi:10.1016/j.renene.2016.12.027

[4] J.M. Jonkman, S. Butterfield, W. Musial,

G. Scott Definition of a 5-MW Reference
Wind Turbine for Offshore System
Development National Renewable Energy
Laboratory (2009)
Anexo A – Esquema del quipo

Figura 1. Esquema del banco de pruebas.

Anexo B – Gráficas y tablas

Tabla 4. Turbina Francis, 100% de apertura de álabes.

N [rpm] Q[m3/s] Pot [W] Ht[m] Pe[W] E%

3595 0,0020 0 15,45 302,79 0,0000
3440 0,0030 57,61 15,65 460,02 12,5230
3200 0,0037 107,18 15,82 568,58 18,8501
3111 0,0040 156,30 15,92 624,25 25,0376
28,8 0,0043 1,93 16,03 680,95 0,2833
18,6 0,0043 1,56 16,03 680,95 0,2287
0 0,0043 0 9,91 421,05 0,0000

Tabla 5. Turbina Francis, 50% de apertura de álabes.

N [rpm] Q[m3/s] Pot [W] Ht[m] Pe[W] E%

3428 0,0020 0 15,45 302,79 0,0000
3400 0,0027 56,94 15,57 406,95 13,9916
3167 0,0033 106,07 15,73 513,87 20,6420
3161 0,0037 158,81 15,82 568,58 27,9306
622,3 0,0037 41,69 12,76 458,63 9,0892
94,5 0,0040 7,91 12,86 504,30 1,5691
0 0,0040 0 12,86 504,30 0,0000

Tabla 6. Turbina Francis, 25% de apertura de álabes.

N [rpm] Q[m3/s] Pot [W] Ht[m] Pe[W] E%

3251 0,0017 0 15,40 251,54 0,0000
3003 0,0023 50,29 15,51 354,57 14,1835
2654 0,0027 88,89 15,57 406,95 21,8433
92 0,0033 4,62 15,73 513,87 0,8995
 0 0,0033 0,00 15,73 513,87 0,0000

350 100%
50%
300
25%
250

200
P [W]

150
R² = 0,5503
100

50

0
0 1000 2000 3000 4000
N [rev/min]

Figura 2. Potencia mecánica vs rpm

60

50

40 100%
E [%]

50%
30
25%
20

10

0
0 1000 2000
N [rev/min] 3000 4000

Figura 3. Eficiencia vs rpm

100%
0,45
50%
0,40
25%
0,35
0,30
Q [ m3/min]

0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0 1000 2000 3000 4000
N [rev/min]

Figura 4. Caudal vs rpm

Tabla 7. Turbina Pelton, 100% de apertura de álabes.

N T PotM PotH Efic

2239 0 0,00 504,4 0,00
2160 0,32 72,38 504,4 14,35
2067 0,64 138,53 504,4 27,47
1850 1,28 247,98 504,4 49,16
1524 1,92 306,42 504,4 60,75
1268 2,56 339,93 504,4 67,40
816,4 3,2 273,58 504,4 54,24
458,2 3,52 168,90 504,4 33,49
113,4 3,84 45,60 504,4 9,04
0 4 0,00 504,4 0,00

Tabla 8. Turbina Pelton,75% de apertura de álabes.

N T PotM PotH Efic

2279 0 0,00 451,48 0
2220 0,32 74,39 451,58 16,5
2024 0,64 135,65 451,58 30
1847 1,28 247,57 451,58 54,8
1546 1,92 310,84 451,58 68,8
1207 2,56 323,58 451,58 71,7
666 3,2 223,01 451,58 49,4
300 3,52 110,58 451,58 24,5
0 3,84 0,00 451,58 0

Tabla 9. Turbina Pelton, 50% de apertura de álabes.

N T PotM PotH Efic

2257 0 0,00 347,93 0,00
2144 0,32 71,85 348,03 20,64
2025 0,64 135,72 348,03 39,00
1718 1,28 230,28 348,03 66,17
1219 1,92 245,10 348,03 70,42
768 2,56 205,89 348,03 59,16
0 2,88 0,00 348,03 0,00

Tabla 10. Turbina Pelton, 25% de apertura de álabes.

N T PotM PotH Efic

2189 0 0,00 221,81 0,00
2002 0,32 67,09 221,82 30,24
1828 0,64 122,51 221,82 55,23
1076 1,28 144,23 221,82 65,02
 0 1,6 0,00 221,82 0,00

100% 50% 75% 25%

400,00

350,00

300,00

250,00
P [W]

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00
0 500 1000 1500 2000 2500
N [rev/min]

Figura 5. Potencia mecánica vs rpm

80,00 100% 50% 75% 25%

70,00

60,00

50,00
E [%]

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0 500 1000 1500 2000 2500
N [rev/min]

Figura 6. Eficiencia vs rpm

0,25 100% 50% 75% 25%

0,20
Q [m3/min]

0,15

0,10

0,05

0,00
0 500 1000 1500 2000 2500
N [rev/min]

Figura 7. Caudal vs rpm

Anexo C – Cálculos representativos

Segundo dato de la turbina Francis a 100%.

El torque se obtiene de la siguiente ecuación; los datos de la fuerza son los medidos por el
dinamómetro o freno.

= 0,16(1) = 0,16

2 (3440)
= = 57,61
60

2,65
= + = 15 + = 15,65
2 2(9,81)

= = 9800(15,65)(0,0030) = 460,02

La eficiencia total relaciona la potencia mecánica con la potencia hidráulica:

= = 0,12

Anexo D – Preguntas evaluativas

1) ¿Cuáles son los rangos operativos (caudal y cabezal de presión) para turbinas tipo Kaplan,
Francis y Pelton? Dé ejemplos de centrales hidroeléctricas en el Ecuador (ya sea en
funcionamiento o en proyecto) donde se utilicen estos tipos de turbinas (al menos 3 plantas
que utilicen turbinas tipo Pelton, 3 para el tipa Francis y al menos 1 planta que utilice la del
tipo Kaplan). Tabule cada planta según el tipo y número de turbinas, qué cabezal y caudal
maneja cada turbina. En base a estos datos recolectados estime la potencia hidráulica que
generaría la planta. ¿Debería ésta ser cercana a la potencia nominal de la central? ¿Por qué?

La turbina Pelton se usa para saltos de gran altura superiores a los 200 m y con caudales bajos de
hasta 10 m cúbicos por segundo. Una turbina Francis Se utiliza en saltos de altura intermedia
hasta los 200m y con caudales muy variados de agua, entre 2 y 200 metros cúbicos por segundo.
Una turbina Kaplan en cambio utiliza saltos de hasta 50 m y con caudales que superan los 15 m
cúbicos por segundo.
En Ecuador existen diversas centrales eléctricas que usan estos tipos de turbina, por ejemplo:

Central Hidroeléctrica Tipo # Caudal [m3/s] Cabezal [m]

Coca Codo Pelton 8 287,00 620
Delsitanisagua Pelton 3 288,00 -
Minas San Francisco Pelton 3 48,26 474
Toachi Pilaton Francis 3 70,35 235
Sopladora Francis 3 150,00 -
Quijos Francis 3 29,15 -
Manduriacu Kaplan 2 210,00 33,70
Para el ejemplo de la central Coca Codo Sinclair La potencia hidráulica es de 1569 MW bastante
cercana a la potencia neta. Esto se fundamenta en el concepto matemático de la potencia neta; que
equivale a la potencia hidráulica multiplicado por las eficiencias del generador y alternador.
2) ¿Cuál es el parámetro más importante para la selección del tipo de turbina que se empleará en
un proyecto y de qué factores depende este parámetro? ¿Cuál es el valor de este parámetro
para las turbinas empleadas en esta práctica?

La velocidad específica (Ns) es el parámetro más importante en la selección de turbinas cuyo

valor exacto se obtiene a partir de la siguiente ecuación:

√
=
ℎ
Donde:
N son revoluciones por minuto, P es la potencia del eje o potencia al freno y h es la altura
neta o altura del salto.

La velocidad específica Ns es el número de revoluciones que daría una turbina semejante a la que
se trata de buscar y que entrega una potencia de un caballo, al ser instalada en un salto de altura
unitaria. Esta velocidad específica, rige el estudio comparativo de la velocidad de las turbinas, y
es la base para su clasificación. Se emplea en la elección de la turbina más adecuada, para un
caudal y altura conocidos, en los anteproyectos de instalaciones hidráulicas, consiguiendo una
normalización en la construcción de rodetes de turbinas.