Penal

CASO ANALISIS
Ernesto, médico cirujano de la conocida clínica Renovación, le dice a Sofía,

enfermera encargada de asistirlo comúnmente en dicha clínica, que administre un
medicamento a Fermín, un paciente al que quiere matar porque se enteró que
sostenía una relación sentimental con su ex novia Amelia, entregándole unas
cápsulas que en realidad contienen un veneno letal. Confiada en la palabra de
Ernesto, Sofía administra las cápsulas con la comida del paciente Fermín, quien
luego de ingerir los fármacos fallece a los pocos minutos.
1. Identifique el título o grado de intervención de Ernesto:
a. Cómplice primario.
b. Autor mediato.
c. Cómplice secundario.
d. Autor directo.
Artículo 29 del Código Penal colombiano .

Autores. Es autor quien realiza la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro
como instrumento.
- En el presente caso se puede observar que Ernesto es autor ya que él quería
matar a Fermín por ser novio de Amelia su exnovia , pero Ernesto utilizó a su
enfermera Sofía para que esta le suministrará los “medicamentos” que
contenían veneno letal.por tal motivo Ernesto se considera como un autor
mediato.
- según el libro enviado por la docente se define autor mediato de la siguiente
manera:
A diferencia del autor directo que realiza la conducta por sí mismo, el autor mediato
utiliza otro , como “instrumento de su voluntad” para ejecutar el tipo.
2. Identifique el supuesto correcto aplicable al caso respecto a la enfermera Sofía:

a. Supuesto de falta de libertad.
b. Supuesto de coacción.
c. Supuesto de abuso de persona inimputable.
d. Supuesto de déficit de conocimiento.
Sofía no tenía el conocimiento de que el doctor quería cometer ese acto, y ella
pensaba que lo que se le suministraba al paciente eran medicamentos.
tome este artículo del Código penal para explicar mis razones.
Artículo 33. Inimputabilidad. Es inimputable quien en el momento de ejecutar la
conducta típica y antijurídica no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de
determinarse de acuerdo con esa comprensión
La lectura suministrada por la docente decía lo siguiente:
“quien obra como instrumento no es penalmente responsable porque no puede
imputarsele la realización del tipo por ausencia de conocimiento o por ausencia de
voluntad”
Inimputabilidad del instrumento: El autor directo aunque haya ejecutado la
conducta tipica y antijuridica, no es culpable por inimputabilidad. La responsabilidad
es del autor mediato como inductor de la conducta.
• Explique su respuesta desde el código Penal Ley 599 de 2000
En la madrugada del 20 de febrero de 2008, cuando el procesado, Antonio, mayor

de edad y sin antecedentes penales, se hallaba junto con su anciana madre
Antonieta de 80 años de edad, en el interior de su vivienda, cuya puerta y ventanas
se hallaban protegidas por rejas que la aislaban del exterior (por causas que más
allá de la búsqueda de seguridad, no han podido ser determinadas), de pronto se
inició un incendio en el comedor de la casa que se propagó con rapidez por la
indicada dependencia; de tal forma que, cuando sus dos moradores se percataron,
les resultó imposible acceder al exterior, lo que motivó que aterrados se refugiaron
en la habitación más alejada del fuego. En tal situación, como quiera que el
procesado se hallaba en la creencia de que ambos iban a perecer achicharrados,
afectado por un estado intenso de pánico, y habiendo perdido toda esperanza, con
el fin de evitarle a su madre los terribles sufrimientos de la lesión, agonía y muerte
por fuego, le propinó un fuerte golpe contra el suelo, mientras él lloraba y repetía a
gritos desgarradores “no quiero que sufras madre querida”, “que no te lacere el
fuego madre mía”; con el golpe la anciana quedó inconsciente, para posteriormente
tratar de aplastarla haciendo caer sobre ella la cama y un armario. Poco después,
alertados por el humo y los gritos de auxilio de los vecinos, acudieron al lugar unas
patrullas de serenazgo que, tras fracturar las rejas de entrada, pudieron apagar el
fuego con el auxilio de los bomberos que también llegaron rápidamente; rescatando
a la anciana en estado de coma, con un traumatismo encéfalo craneano severo, y
fracturas menores en los miembros, mientras que Antonio salió de la vivienda por su
propio pie, en un estado de gran excitación nerviosa.
1. Del caso citado, se desprende que:

a. Antonio debe responder penalmente por el delito de lesiones graves contra su
madre Antonieta.
b. La conducta de Antonio constituye una tentativa de homicidio, más él no
resultaría culpable por encontrarse en un trastorno mental transitorio
c. La conducta de Antonio no es de ninguna manera típica.
d. La conducta de Antonio es típica, más no antijurídica debido a la causa de
justificación que se puso de manifiesto
2. Del caso citado, se desprende que:
a. No hay culpabilidad en la conducta de Antonio.
b. Se trata de un caso de estado de necesidad
c. Existe culpabilidad en el actuar de Antonio, dado que actuó con plena libertad.
d. La pena que merezca Antonio debería agravarse por la condición de la víctima.
• Explique su respuesta desde el código Penal Ley 599 de 2000
rta/
ARTÍCULO 27. Tentativa. El que iniciare la ejecución de una conducta punible
mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se
produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no menor de la
mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del máximo de la señalada
para la conducta punible consumada.
ARTÍCULO 55. Circunstancias de menor punibilidad. Son circunstancias de menor

punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera:
1. La carencia de antecedentes penales.
2. El obrar por motivos nobles o altruistas.
3. El obrar en estado de emoción, pasión excusables, o de temor intenso.
4. La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la

ejecución de la conducta punible.
5. Procurar voluntariamente después de cometida la conducta, anular o disminuir

sus consecuencias.
6. Reparar voluntariamente el daño ocasionado aunque no sea en forma total. Así

mismo, si se ha procedido a indemnizar a las personas afectadas con el hecho
punible.
7. Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido la

conducta punible o evitar la injusta sindicación de terceros.
8. La indigencia o la falta de ilustración, en cuanto hayan influido en la ejecución de

la conducta punible.
9. Las condiciones de inferioridad psíquica determinadas por la edad o por

circunstancias orgánicas, en cuanto hayan influido en la ejecución de la conducta
punible.
10. Cualquier circunstancia de análoga significación a las anteriores.

En este caso Antonio sufrió o presentó un cuadro de angustia, desespero por salvar
a su madre del sufrimiento que causaría morir incinerada; ese temor intenso, lo
motivó a causar una herida de gravedad, propinó un fuerte golpe contra el suelo lo
que provocó que la madre cayera en coma por lo que la conducta punible se podría
declarar como tentativa. El miedo es el estado mental humano, la condición básica y
el atributo inherente que se activa bajo ciertos supuestos. Su determinación o
apreciación depende de los estándares profesionales de psicólogos, psiquiatras y
sociólogos. Cuando ese fuerte estado emocional se convierte en un miedo
insuperable, y el sujeto actúa bajo este miedo, según el artículo 26 de la "Ley Penal"
vigente, es la exención de responsabilidad penal de la ley penal. Esta investigación
tiene como objetivo caracterizar el miedo desde una perspectiva psicológica, como
base para entender el miedo desde una perspectiva jurídica, y determinar que el
miedo que afecta la insuperable se integra como un elemento de exención de
responsabilidad penal. Este es un tema controvertido en criminología, porque
aunque los legisladores lo consideraron, rara vez se usa en la práctica legal.
Una tarde del 4 de abril, con motivo del deslinde de una finca se promovió una
disputa entre Manuel y el procesado Ricardo, durante la cual, sacando éste un arma
corta de fuego hizo varios disparos para matar a Manuel, causándole una lesión en
la zona izquierda de la carótida, que dañó la tiroides e hizo urgente una intervención
quirúrgica, practicándose a las pocas horas la traqueotomía en la posta médica de
la localidad, que la tuvo que hacer un interno de medicina sin mayor experiencia,
con el material quirúrgico que había en el establecimiento de salud, que no estaba
suficientemente esterilizado por que el esterilizador fue remitido a la capital para
arreglarlo hacía más de cuatro meses. Sobreviviendo más tarde una
bronconeumonía de naturaleza infecciosa ocasionada por no hallarse en la debida
asepsia ese material quirúrgico y que determinó el fallecimiento de Manuel, ocurrido
al día siguiente
1. Marque la alternativa correcta:
a. Hay relación de causalidad, conforme a la teoría de la equivalencia de las
condiciones, entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel.
b. Hay relación de causalidad entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel
según la teoría de la causalidad adecuada.
c. Ricardo incrementó el riesgo y generó el resultado de muerte.
d. La muerte no se debe a Ricardo.
Se puede ver que Ricardo tenía la intención de matar a Manuel, por eso para él
sería una tentativa de homicidio.
Artículo 27. Tentativa. El que iniciare la ejecución de una conducta punible

mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se
produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no menor de la
mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del máximo de la señalada
para la conducta punible consumada.
Se entiende que la teoría de equivalencia de las condiciones relaciona todas las
condiciones producidas sean de la naturaleza o por acción del hombre,son
equivalentes y por tanto causan el resultado que fue la muerte de Manuel. ya que
por la herida de bala se produjeron bastantes problemas y por la mala asepsia de
los materiales quirúrgicos se ocasionó la gravedad del problema y posterior muerte.
2. Marque la alternativa correcta:

a. El interno de medicina causó la muerte de Manuel.
b. El interno de medicina obró en cumplimiento de un deber.
c. El interno de medicina obró en está de necesidad justificante.
d. El interno de medicina nunca debió asumir el riesgo de la intervención quirúrgica
sin los elementos adecuados.
El interno de medicina debió abstenerse de actuar si no se considera capacitado

para hacerlo y menos con el riesgo de utilizar elementos con mala asepsia y
limpieza y su deber fue haberlo remitido de urgencia a donde un profesional
capacitado con la experiencia y con con las condiciones de asepsia adecuadas.
“En medicina, muchas veces no hacer nada es hacer mucho. La audacia médica no
es buena consejera.”
Homicidio Involuntario Conocido como culposo, consiste cuando el sujeto en

acción cree poder evitar la muerte de un tercero pero aun así, el hecho principal se
lleva a cabo.
Artículo 109. Homicidio culposo. El que por culpa matare a otro, incurrirá en
prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de veinte (20) a cien (100) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO ANALISIS

Ernesto, médico cirujano de la conocida clínica Renovación, le dice a Sofía,

Artículo 29 del Código Penal colombiano .

2. Identifique el supuesto correcto aplicable al caso respecto a la enfermera Sofía:

• Explique su respuesta desde el código Penal Ley 599 de 2000

En la madrugada del 20 de febrero de 2008, cuando el procesado, Antonio, mayor

1. Del caso citado, se desprende que:

ARTÍCULO 55. Circunstancias de menor punibilidad. Son circunstancias de menor

1. La carencia de antecedentes penales.

2. El obrar por motivos nobles o altruistas.

3. El obrar en estado de emoción, pasión excusables, o de temor intenso.

4. La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la

5. Procurar voluntariamente después de cometida la conducta, anular o disminuir

6. Reparar voluntariamente el daño ocasionado aunque no sea en forma total. Así

7. Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido la

8. La indigencia o la falta de ilustración, en cuanto hayan influido en la ejecución de

9. Las condiciones de inferioridad psíquica determinadas por la edad o por

10. Cualquier circunstancia de análoga significación a las anteriores.

Artículo 27. Tentativa. El que iniciare la ejecución de una conducta punible

2. Marque la alternativa correcta:

El interno de medicina debió abstenerse de actuar si no se considera capacitado

Homicidio Involuntario Conocido como culposo, consiste cuando el sujeto en

También podría gustarte