Listo Augusto Comte
Listo Augusto Comte
Listo Augusto Comte
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................2
I. BIOGRAFÍA.................................................................................................................................3
2.1 Positivismo..............................................................................................................................6
V. OBRAS PRINCIPALES...........................................................................................................15
VI. CONCLUSIÓN........................................................................................................................16
VII. BILIOGRAFIA......................................................................................................................17
1
INTRODUCCIÓN
Unas de las figuras ejemplares en el desarrollo del pensamiento humano es, sin duda
la de Augusto Comte, quien fuera el creador, del positivismo y de la sociología,
aportaciones que influyeron poderosamente en la organización en el rumbo del
mundo. La vida de este pensador se encuentra íntimamente ligada a su obra; acorde
con su vocación innata, él logró consagrarse exclusivamente al estudio y a la
investigación, y en su desempeño se apegó fielmente a los lineamientos éticos y
filosóficos que expuso en sus propios libros, a pesar de que la suerte le deparó un
sino atormentado, lleno de sinsabores. Augusto Comte, el asceta parisino, en la
segunda mitad del sigo XIX iluminó con sus planteamientos intelectuales a la
humanidad que a partir de la revolución francesa vivía en una profunda crisis
espiritual.
2
I. BIOGRAFÍA
Tras finalizar sus estudios en 1817, empezó a trabajar como secretario del conde
Henri de Saint-Simon. Con él, Comte expandió su conocimiento sobre la filosofía y
sobre el mundo que le rodeaba pero pasados 7 años, decidió que era el momento de
romper definitivamente con la influencia del pensador francés y comenzar una etapa
propia.
Entre 1830 y 1842, Comte pasó una etapa de separación y ruptura frente a las ideas
de Saint-Simon. Para ello, trabajó en su obra titulada “Curso de filosofía positiva” 2.
Era un tratado en el que él elaboró su propia filosofía particular, a la que presentó
como una filosofía de las ciencias. Por una parte, Comte clasificó las ciencias según
un orden creciente de complejidad y, por otra, formuló la ley de la historia del
espíritu humano, también conocida como la “ley de los tres estados”. Esos tres
estados eran: el teológico, el metafísico y el positivo. Para el filósofo, todos eran
sucesivos y constituían tres etapas distintas del desarrollo del espíritu humano.
1
Velázquez, C. (2006) “AUGUTO COMTE, FUNDADOR DE LA SOCIOLOGÍA”. Puebla, México.
2
Principal obra de Augusto Comte, publicada en 1830.
3
Augusto contrae matrimonio con Carolina Massin en 1825, pero ella, no paree que
haya tenido relevancia en los trabajos científicos de Comte, pues aparte de que no
tenía aficiones intelectuales, cuando se casó con ella, Augusto había ya trazado las
líneas fundamentales de su filosofía. No obstante, a ella debió largos años de
sufrimiento debido a que nunca llegaron a congeniar.
Las teorías que postuló Auguste Comte crearon así una física social, qué él bautizó
como “sociología” y que se clasificó entre las ciencias experimentales. La exigencia
del filósofo era la de realizar una reforma de la humanidad que tuviese un orden más
conforme con las aspiraciones humanas. Estas ideas las formuló sobre todo en “El
sistema de la política positivista” en 1854 y en “El catecismo positivista” en 1852. 3
3
Muñoz, V. (2018) “Biografía de Augusto Comte” México DF.
4
1.1 Inicios del término “Sociología”
En el esquema de Comte, la sociología iba a ser la "ciencia reina"; todas las ciencias
físicas básicas tenían que llegar primero, llevándose las dificultades más
fundamentales de la sociedad humana a sí misma. Por eso Comte empezó a verse
como el "Padre de la Sociología”.
5
II. LA GRANDES AMBICIONES DE COMTE
2.1 Positivismo
El positivismo es una corriente filosófica que afirma que todo conocimiento deriva
de alguna manera de la experiencia, la cual se puede respaldar por medio del método
científico. Por tanto, rechaza cualquier conocimiento previo a la experiencia.
Tanto Comte como Mill se basaban en la idea de que todo conocimiento o actividad
filosófica o científica debía partir de hechos reales y posibles de comprobar a través
del método científico, por lo que rechazaban cualquier tipo de conocimiento previo a
la experiencia.
Asimismo, fue uno de los resultados que produjo la Revolución Francesa tras los
cambios políticos, sociales y económicos, que colocaron a los individuos y a las
sociedades como objetos de estudio partiendo de sus experiencias.
6
Por tanto, el positivismo es una conjugación del empirismo, corriente filosófica que
se basa en que todo conocimiento es adquirido a través de algún tipo de experiencia
u observación, en la cual la lógica y las matemáticas van más allá de los hechos a
través de la aplicación del método científico.
El padre del método científico René Descartes (1596 - 1650) afirmó que las ideas
eran innatas. Posteriormente, John Locke (1632 - 1704) refutó esta idea
introduciendo la experiencia como catalizador de todo conocimiento.
En otro orden de ideas, el término positivismo también se refiere a tomar una actitud
más positiva, cómoda y práctica para ser feliz y obtener mejores beneficios. Como
se diría con la analogía psicológica del vaso medio lleno o el vaso medio vacío, el
que practica el positivismo o, el que es positivo, ve siempre el vaso medio lleno.
Rechaza las nociones a priori y los conceptos o creencias de tipo universal que no
hayan sido comprobados.
El positivismo se basa en que los hechos empíricos son los que fundamentan el
conocimiento.
Promueve como válido el conocimiento de carácter científico respaldado por el
método científico.
El método científico debe ser aplicado tanto a las investigaciones científicas como
humanísticas.
El conocimiento que se obtiene del positivismo debe ser objetivo.
Las pruebas documentadas son las más importantes, no sus interpretaciones.
7
2.2 Métodos para estudiar el objeto definido
8
2.3 Conceptos usados por Augusto Comte
Hechos: son un conjunto de acciones que permiten describir lo que ocurre. El hecho
es la única realidad científica.
Jerarquía de las ciencias: esta describe la posición que ocupan algunas ciencias
importantes desde la más abstracta hasta la más concreta. Ordenadas en ese orden
son: matemática, astronomía, física, química, biología y sociología
9
La ley de los 3 estadios: Estos son: Teológico, estudia los hechos sobrenaturales o
fuerzas divinas; Metafísico, trata las fuerzas abstractas; Positivo está en base a la
existencia de leyes universales establecidas por la ciencia y del método científico.
La ley más famosa de Comte es la ley de los tres estadios. Comte identificaba tres
estadios básicos partiendo de la premisa de que la mente humana, el proceso de
madurez de las personas, todas las ramas del conocimiento, y la historia del mundo
(e incluso, como veremos más tarde, su propia enferme-dad mental), todo,
atravesaba tres estadios. Cada estadio implicaba la búsqueda por parte de los seres
humanos de una explicación de las cosas que les rodeaban.
Para Comte este estadio era el primer y necesario punto de partida de los otros dos
estadios. En este estadio, la mente humana busca la naturaleza esencial de las cosas,
particularmente su origen (¿de dónde proceden?) y su propósito (¿para qué
existen?). Esto desemboca en la búsqueda del conocimiento absoluto. Se supone
que son fuerzas o seres sobrenaturales (dioses) quienes crean y regulan los
fenómenos y quienes les asignan sus propósitos. Aunque Comte incluye el
10
fetichismo (el culto a objetos como, por ejemplo, árboles) y el politeísmo (la
adoración de varios dioses) en el estadio teológico, el desarrollo último de este
estadio es el monoteísmo o adoración de una única divinidad que lo explica todo.
Para Comte, este es el estadio menos importante de los tres. Se trata de un estadio
transitorio entre el estadio teológico y el positivo. Existe debido a que Comte creía
que un salto inmediato del estadio teológico al positivo era demasiado brusco para
las personas. En el estadio metafísico las fuerzas abstractas sustituyen a los seres
sobrenaturales para explicar las causas originales y los propósitos de las cosas del
mundo. Por ejemplo, se recurre a fuerzas misteriosas como la «naturaleza» para
explicar por qué las cosas son como son («fue un acto de la naturaleza»). Mili nos
ofrece como ejemplo de la perspectiva metafísica la afirmación de Aristóteles de
que «el ascenso del agua por una bomba se atribuye al horror al vacío de la
naturaleza». Y si tomamos un ejemplo más social, afirmamos que un evento sucede
porque fue la «voluntad de las personas». Aunque numerosas entidades pueden ser
causas en el estadio metafísico, éste alcanza su desarrollo pleno cuando una gran
entidad (por ejemplo, la naturaleza) es considerada como la causa de todo.
Sin lugar a dudas este es el estadio final y más importante del sistema de Comte. En
este estadio las personas abandonan su in-fructuosa búsqueda de las causas
originales. Lo único que conocemos son los fenómenos en sí y las relaciones entre
ellos, no su naturaleza esencial ni sus causas últimas. Las personas abandonan las
ideas no científicas, como los seres sobrenaturales y las fuerzas misteriosas, y se
centran en la búsqueda de las leyes naturales invariables que gobiernan todos los
fenómenos. La exploración de los fenómenos aislados se orienta hacia su
vinculación con un hecho general.
11
III. LA SOCIOLOGÍA DE COMTE
Comte defiende que «en la estática social no debemos atender a las cuestiones
relativas al tiempo, pero sí concebir el organismo de la sociedad en su plenitud. En
12
otras palabras, la estática social describe una sociedad que en términos Weberianos,
es típico o ideal.
El sistema de estática social que concibió Comte nunca existió en el mundo real; se
trataba de un modelo ideal del mundo social en un momento determinado.
Si bien Comte expresó otras muchas ideas sobre la estática social, dedicó más
atención a la dinámica social. Pensaba que se sabía menos de la estática que de la
dinámica social. Además, desde su punto de vista, la cuestión de la dinámica era
más interesante y de mayor importancia que la de la estática social.
13
Otras veces Comte llamaba a su dinámica social la «teoría del progreso natural de la
sociedad humana». Sobre todo, Comte veía a la humanidad en una continua
evolución hacia nuestras «más nobles disposiciones», hacia el predominio del
altruismo sobre el egoísmo.
14
(excepto la de unas pocas obras de poesía), pretendiendo así esquivar la interferencia
de las ideas de otros en su propia teorización. En efecto, Comte se convirtió de
manera progresiva en un anti intelectual. Ese anti intelectualismo se hizo patente en
su trabajo sustantivo, en el que recomendaba cosas tales como abolir la universidad
y retirar el apoyo económico a la ciencia y las sociedades científicas.
V. OBRAS PRINCIPALES
15
VI. CONCLUSIÓN
Él vio a la sociología, como la última y la más grande de todas las ciencias, una
ciencia que incluiría todas las ciencias, las cuales integrarían y relacionarían sus
hallazgos en un todo cohesionado, donde todavía perdura ese concepto retomándolo
específicamente como una ciencia científica
16
VII. BILIOGRAFIA
17