Estudio Relavera - Anddes C

000001
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

Proyecto Ariana
Preparado para:
Ariana Operaciones Mineras SAC
Preparado por:
Anddes Asociados SAC
Av. Del Parque Sur 661
San Borja, Lima 41, Perú
+51-1-592 1275
1301.10.02-3-100-00-ITE-001
Revisión C
Agosto 2014
000002
Revisión Fecha Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Firma
A 16/05/2014 Waldo Hullanca Jorge Álvarez Denys Parra
B 14/07/2014 Waldo Hullanca Jorge Álvarez Denys Parra
C 14/08/2014 Waldo Huallanca Jorge Álvarez Denys Parra
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

Ariana Operaciones Mineras SAC - Proyecto Ariana 1301.10.02-3-100-00-ITE-001
Revisión C Agosto 2014
000003
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................1

1.0 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................5
1.1 Generalidades...................................................................................................................... 5
1.2 Antecedentes ....................................................................................................................... 5
1.3 Objetivo de Estudio .............................................................................................................. 5
1.3.1 Investigaciones Geotécnicas .................................................................................. 5
1.3.2 Diseño del Depósito de Relaves ............................................................................. 6
2.0 INFORMACIÓN GENERAL DE SITIO ............................................................................8
2.1 Geología .............................................................................................................................. 8
2.1.1 Geología Regional .................................................................................................. 8
2.1.2 Geología Local ........................................................................................................ 8
2.1.3 Estratigrafía ............................................................................................................. 8
2.1.4 Geología Estructural ............................................................................................... 9
2.1.5 Geomorfología Local ............................................................................................... 9
2.1.6 Riesgos Geodinámicos ......................................................................................... 10
2.2 Sismicidad.......................................................................................................................... 11
2.2.1 Aceleración de Diseño .......................................................................................... 11
2.2.2 Coeficiente Sísmico .............................................................................................. 13
3.0 CRITERIOS DE DISEÑO...............................................................................................13
3.1 Criterios de Diseño ............................................................................................................ 13
3.2 Resultados del Diseño ....................................................................................................... 15
4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS ..........................................................................16
4.1 Generalidades.................................................................................................................... 16
4.2 Calicatas ............................................................................................................................ 17
4.3 Ensayos DPL ..................................................................................................................... 19
4.4 Perforaciones ..................................................................................................................... 20
4.5 Instalación de Piezómetros ................................................................................................ 23
4.5.1 Medición del Nivel Freático ................................................................................... 23
4.6 Ensayos de Campo............................................................................................................ 24
4.6.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT) ............................................................... 24
4.6.2 Ensayo de Penetración a Gran Escala (LPT) ....................................................... 26
4.6.3 Ensayo de Permeabilidad ..................................................................................... 27
4.6.4 Ensayo de Densidad de Cono de Arena .............................................................. 28
4.6.5 Ensayos Geofísicos .............................................................................................. 29
4.7 Mapeo Geológico-Geotécnico ........................................................................................... 31
4.8 Unidades Geológicas-Geotécnicas ................................................................................... 31
4.8.1 Suelo Orgánico ..................................................................................................... 32
4.8.2 Depósito Coluvial (Unidad Geológica - Geotécnica I) .......................................... 32
4.8.3 Depósito Lacustre (Unidad Geológica - Geotécnica II) ........................................ 32
4.8.4 Depósito Morrénico (Unidad Geológica - Geotécnica III) ..................................... 32
4.8.5 Afloramiento Rocoso (Unidad Geológica - Geotécnica IV) .................................. 32
4.9 Descripción Geotécnica de la Cimentación ....................................................................... 33
4.9.1 Nivel de Agua ........................................................................................................ 33
4.9.2 Nivel de Cimentación ............................................................................................ 33
4.9.3 Caracterización Geotécnica del Basamento Rocoso ........................................... 33
4.10 Ensayos de Laboratorio ..................................................................................................... 35
4.10.1 Ensayos Índice de Mecánica de Suelos ............................................................... 35
4.10.2 Ensayo de Compactación (Proctor Estándar) ...................................................... 37
4.10.3 Ensayo de Gravedad Específica de Sólidos......................................................... 38
4.10.4 Ensayos de Carga Puntual ................................................................................... 38
4.10.5 Ensayos de Propiedades Físicas del Basamento Rocoso ................................... 39
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página i

000004
4.10.6 Ensayo de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado (UU) .................... 39

4.10.7 Ensayo de Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU) .......................... 40
4.10.8 Ensayo de Consolidación ..................................................................................... 40
4.11 Estudio de Canteras .......................................................................................................... 41
4.11.1 Cantera Miguel ...................................................................................................... 41
4.11.2 Cantera Raquel ..................................................................................................... 42
4.11.3 Cantera Rocio I ..................................................................................................... 42
4.11.4 Cantera Rocio II .................................................................................................... 43
4.11.5 Cantera Shiusha ................................................................................................... 43
4.11.6 Cantera Huancash ................................................................................................ 44
4.12 Cantera Lia ........................................................................................................................ 45
5.0 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS GEOTÉCNICO ................................................45
5.1 Definición de los Parámetros Geotécnicos ........................................................................ 45
5.1.1 Relave Grueso ...................................................................................................... 45
5.1.2 Relave Fino ........................................................................................................... 46
5.1.3 Relleno Estructural ................................................................................................ 46
5.1.4 Suelo Morrénico .................................................................................................... 47
5.1.5 Suelo Lacustre ...................................................................................................... 48
5.1.6 Basamento Rocoso ............................................................................................... 49
5.1.7 Resumen de Parámetros ...................................................................................... 50
5.2 Análisis de infiltración ........................................................................................................ 51
5.2.1 Metodología de Análisis ........................................................................................ 52
5.2.2 Consideraciones del Análisis ................................................................................ 52
5.2.3 Resultados Obtenidos ........................................................................................... 52
5.3 Análisis de Estabilidad Física de Taludes ......................................................................... 52
5.3.1 Metodología de Análisis ........................................................................................ 53
5.3.2 Criterios de Análisis .............................................................................................. 53
5.3.3 Condiciones Analizadas ........................................................................................ 54
5.4 Análisis de Consolidación .................................................................................................. 55
5.4.1 Condiciones Analizadas ........................................................................................ 56
5.5 Instrumentación Geotécnica .............................................................................................. 57
5.5.1 Piezómetro de Cuerda Vibrante............................................................................ 57
5.5.2 Sensor de Asentamiento de Cuerda Vibrante ...................................................... 59
6.0 HIDROLOGÍA Y BALANCE DE AGUAS ......................................................................60
6.1 Hidrología........................................................................................................................... 60
6.1.1 Morfometría de Áreas de Aporte........................................................................... 60
6.1.1.1 Área de Aporte 1 ................................................................................... 60
6.1.1.2 Área de Aporte 2 ................................................................................... 60
6.1.1.3 Área de Aporte 3 ................................................................................... 61
6.1.1.4 Área de Aporte 4 ................................................................................... 61
6.1.2 Precipitación.......................................................................................................... 61
6.1.2.1 Disponibilidad de Datos Meteorológicos ............................................... 61
6.1.2.2 Precipitación Mensual ........................................................................... 62
6.1.2.3 Precipitación para años secos y húmedos ............................................ 63
6.1.2.4 Análisis de Precipitaciones Máximas .................................................... 63
6.1.2.5 Relación Precipitación, Intensidad - Duración - Frecuencia ................. 64
6.1.3 Evaporación .......................................................................................................... 65
6.1.4 Caudales ............................................................................................................... 66
6.1.4.1 Caudales Anuales y Mensuales ............................................................ 66
6.1.4.2 Caudales de Máximas Avenidas ........................................................... 67
6.2 Balance de Aguas .............................................................................................................. 69
6.2.1 Descripción del Modelo de Balance de Aguas ..................................................... 69
6.2.2 Parámetros y Criterios de Simulación .................................................................. 70
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página ii

000005
6.2.2.1 Periodo de Simulación........................................................................... 71

6.2.2.2 Plan de Construcción del Depósito de Relaves .................................... 71
6.2.2.3 Características de los Relaves .............................................................. 71
6.2.2.4 Plan de Producción de Relaves ............................................................ 71
6.2.2.5 Configuración del Depósito de Relaves ................................................ 71
6.2.3 Resultados del Balance de Aguas ........................................................................ 72
6.2.3.1 Flujos de Bombeo Disponible ................................................................ 72
6.2.3.2 Niveles de Agua de Operación .............................................................. 72
7.0 DISEÑO CIVIL ...............................................................................................................74
7.1 Limpieza y Desbroce ......................................................................................................... 74
7.2 Corte, Eliminación y/o Acopio de Material Inadecuado ..................................................... 74
7.3 Sistema de Subdrenaje ..................................................................................................... 75
7.3.1 Enrocado o Dren ................................................................................................... 75
7.3.2 Poza de Monitoreo de Subdrenaje ....................................................................... 76
7.4 Dique de Arranque ............................................................................................................. 77
7.4.1 Sistema de Filtro ................................................................................................... 77
7.5 Método de Disposición de Relaves ................................................................................... 78
7.6 Impermeabilización ............................................................................................................ 79
7.7 Diseño Hidráulico ............................................................................................................... 80
7.7.1 Canal de Derivación .............................................................................................. 80
7.7.2 Estructuras de Captación...................................................................................... 81
7.7.2.1 Estructura de Captación Principal ......................................................... 81
7.7.2.2 Estructura de Captación Secundaria ..................................................... 81
8.0 CONSIDERACIONES AMBIENTALES.........................................................................81
8.1 Criterios Ambientales ......................................................................................................... 81
8.1.1 Calidad de Aire...................................................................................................... 82
8.1.2 Suelos ................................................................................................................... 82
8.1.3 Agua ...................................................................................................................... 82
8.1.4 Flora ...................................................................................................................... 83
8.2 Plan de Cierre Conceptual ................................................................................................. 83
8.2.1 Alcance ................................................................................................................. 83
8.2.2 Objetivos de Cierre............................................................................................... 83
8.2.3 Criterios de Cierre................................................................................................. 84
8.2.3.1 Criterios de Seguridad .......................................................................... 84
8.2.3.2 Criterios para la Estabilidad Física ........................................................ 84
8.2.3.3 Criterios para la Estabilidad Química .................................................... 85
8.2.3.4 Criterios para la Estabilidad Hidrológica ............................................... 85
8.2.3.5 Criterios para el Establecimiento de la Forma del Terreno ................... 85
8.2.3.6 Criterios para la Instalación de Coberturas ........................................... 85
8.2.4 Condiciones de Cierre .......................................................................................... 86
8.2.5 Escenarios de Cierre ............................................................................................ 86
8.2.6 Actividades de Cierre ............................................................................................ 86
8.2.6.1 Estabilización Física .............................................................................. 86
8.2.6.2 Estabilización Química .......................................................................... 87
8.2.6.3 Estabilización Hidrológica...................................................................... 87
8.2.6.4 Establecimiento de la Forma del Terreno ............................................. 87
8.2.6.5 Incorporación de Coberturas ................................................................. 87
8.2.6.6 Revegetación ........................................................................................ 89
8.2.7 Mantenimiento y Monitoreo Postcierre ................................................................. 89
8.2.7.1 Mantenimiento Postcierre ...................................................................... 89
8.2.7.2 Monitoreo Postcierre ............................................................................. 90
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página iii

000006
9.0 ESTIMADOS DE CANTIDADES Y COSTOS ...............................................................91

10.0 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ................................................................................92
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................93
12.0 REFERENCIAS .............................................................................................................96
Figuras
Figura 4.1 Diseño de Piezómetro en la Perforación PR-AR14-102

Figura 4.2 Diseño de Piezómetro en la Perforación PR- AR14-106
Figura 5.1 Correlación de la Cohesión en Función del RMR
Figura 5.2 Correlación del Ángulo de Fricción en Función del RMR
Figura 5.3 Correlación del Módulo de Elasticidad en Función del RMR
Figura 5.4 Secciones Geotécnicas de Estabilidad - Planta
Figura 5.5 Sección Geotécnica de Estabilidad - Sección 1-1
Figura 6.1 Ubicación de Estaciones Meteorológicas y Cuencas Aportantes
Figura 6.2 Esquema del Balance de Aguas
Figura 7.1 Volúmenes de laguna de aguas claras del depósito año a año
Gráficas
Gráfica 5.1 Correlación NSPT vs ángulo de Fricción.

Gráfica 5.2 Correlación NSPT vs Cohesión.
Gráfica 6.1 Precipitación y Evaporación Media Mensual Típica Para El Área Del Proyecto
Gráfica 6.2 Variación del Flujo De Bombeo Disponible (l/s)
Tablas
Tabla 2.1 Aceleraciones Horizontales Pico del Terreno (PGA) en la Zona de Estudio ............ 12
Tabla 2.2 Aceleraciones Horizontales Pico del Terreno (PGA) del Análisis Probabilístico .... 12
Tabla 3.1 Fuentes de los Criterios de Diseño............................................................................... 13
Tabla 3.2 Criterios de Diseño ......................................................................................................... 14
Tabla 3.4 Resultados del Diseño ................................................................................................... 16
Tabla 4.1 Resumen de Calicatas en Depósito de Relaves .......................................................... 17
Tabla 4.2 Resumen de Calicatas en Canteras .............................................................................. 18
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página iv

000007
Tabla 4.3 Resumen de Ensayos DPL ............................................................................................ 20

Tabla 4.4 Resumen de Perforaciones - Anddes 2014 .................................................................. 21
Tabla 4.5 Resumen de Perforaciones - Amphos 21 / 2014.......................................................... 21
Tabla 4.6 Niveles de Agua Registrados - Piezómetros Instalados por Anddes ....................... 24
Tabla 4.7 Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT) - Anddes .............................. 24
Tabla 4.8 Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT) - Amphos 21 ........................ 25
Tabla 4.9 Resumen de Ensayos de Penetración a Gran Escala (LPT) - Anddes ...................... 26
Tabla 4.10 Resumen de Ensayos de Penetración a Gran Escala (LPT) - Amphos 21 ................ 27
Tabla 4.11 Resumen de Ensayos de Permeabilidad ...................................................................... 28
Tabla 4.12 Resumen de Ensayos de Densidad por el Método del Cono de Arena .................... 28
Tabla 4.13 Ubicación de las Líneas de Refacción Sísmica ........................................................... 29
Tabla 4.14 Ubicación de Ensayos de Ondas Superficiales MASW .............................................. 30
Tabla 4.15 Resumen de las Líneas de Refracción Sísmica .......................................................... 30
Tabla 4.16 Resumen de los Ensayos MASW .................................................................................. 31
Tabla 4.17 Resumen de las Velocidades de las Ondas de Corte según el código IBC (2009) .. 31
Tabla 4.18 Clasificación del Macizo Rocoso a partir del RMR ..................................................... 34
Tabla 4.19 Resumen del RMR total en las Perforaciones ............................................................. 34
Tabla 4.20 Resumen de Ensayos de Clasificación de Suelos - Calicatas ................................... 36
Tabla 4.21 Resumen de Ensayos de Clasificación de Suelos - Perforaciones........................... 37
Tabla 4.22 Resumen de Ensayos Proctor Estándar ...................................................................... 38
Tabla 4.23 Resumen de Ensayo de Gravedad Específica ............................................................. 38
Tabla 4.24 Resumen de Ensayos de Carga Puntual ...................................................................... 38
Tabla 4.25 Resumen de Ensayos de Propiedades Físicas ........................................................... 39
Tabla 4.26 Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado (UU) . 40
Tabla 4.27 Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU) ...... 40
Tabla 4.28 Resumen de Ensayos de Consolidación ..................................................................... 41
Tabla 4.29 Características de la Cantera Miguel ............................................................................ 41
Tabla 4.30 Características de la Cantera Raquel ........................................................................... 42
Tabla 4.31 Características de la Cantera Rocio I ........................................................................... 43
Tabla 4.32 Características de la Cantera Rocio II .......................................................................... 43
Tabla 4.33 Características de la Cantera Shiusha ......................................................................... 44
Tabla 4.34 Características de la Cantera Huancash ...................................................................... 44
Tabla 4.35 Características de la Cantera Lia .................................................................................. 45
Tabla 5.1 Correlación de Parámetros de Resistencia No Drenada - Suelo Morrénico ............ 47
Tabla 5.2 Correlación de Parámetros de Resistencia No Drenada - Suelo Lacustre ............... 48
Tabla 5.3 Correlación de Parámetros de Resistencia del Basamento Rocoso ........................ 50
Tabla 5.4 Resumen de Parámetros de Resistencia de los Materiales ....................................... 51
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página v

000008
Tabla 5.5 Resumen de Parámetros Elásticos y de Consolidación de los Materiales .............. 51

Tabla 5.6 Resumen de los Análisis de Estabilidad Física de Taludes ....................................... 55
Tabla 5.7 Resultados de Análisis de Desplazamiento Vertical (Asentamiento) ....................... 57
Tabla 5.8 Ubicación de los Piezómetros del Depósito de Relaves ............................................ 58
Tabla 5.9 Longitud de los Cables de Piezómetros de Cuerda Vibrante .................................... 58
Tabla 5.10 Ubicación de los Sensores de Asentamiento .............................................................. 59
Tabla 5.11 Longitud de los Cables de Sensores de Asentmieno ................................................. 60
Tabla 6.1 Estaciones Meteorológicas Utilizadas ......................................................................... 61
Tabla 6.2 Precipitación Total Mensual y Anual - Área del Proyecto .......................................... 62
Tabla 6.3 Distribución de la Precipitación para Años Secos, Promedio y Húmedos (mm) .... 63
Tabla 6.4 Precipitaciones Máximas en 24 horas - Área del Proyecto ........................................ 64
Tabla 6.5 Precipitación-Duración-Frecuencia .............................................................................. 64
Tabla 6.6 Intensidad-Duración-Frecuencia ................................................................................... 65
Tabla 6.7 Evaporación Total Mensual y Anual - Área del Proyecto ........................................... 66
Tabla 6.8 Caudales Medios a Nivel Anual (m3/s) .......................................................................... 67
Tabla 6.9 Caudales Medios a Nivel Mensual (m3/s) ..................................................................... 67
Tabla 6.10 Caudales Instantáneos de Máximas Avenidas ............................................................ 69
Tabla 6.11 Fuentes de Criterios de Diseño ..................................................................................... 70
Tabla 6.12 Criterios de Diseño ......................................................................................................... 70
Tabla 6.13 Flujos de Bombeo Disponible (l/s) ................................................................................ 72
Tabla 6.14 Niveles Máximos de Agua (msnm)................................................................................ 73
Tabla 7.1 Limpieza y Desbroce ...................................................................................................... 74
Tabla 7.2 Corte de Material Inadecuado........................................................................................ 75
Tabla 7.3 Material de enrocado ...................................................................................................... 76
Tabla 7.4 Poza de Monitoreo de Subdrenaje ................................................................................ 76
Tabla 7.5 Características del Dique de Arranque......................................................................... 77
Tabla 7.6 Grava para filtro .............................................................................................................. 78
Tabla 7.7 Volúmenes de Relaves y Laguna de Aguas Claras del Depósito Año a Año ........... 78
Tabla 7.8 Impermeabilización con Cemento Relave .................................................................... 80
Tabla 7.9 Dimensionamiento de Canal de Derivación ................................................................. 81
Tabla 9.1 Resumen de Costos del Depósito de Relaves ............................................................. 91
Anexos
Anexo A - Geotecnia
Anexo A.1 - Registro de Calicatas
Anexo A.2 - Registro de Ensayos DPL
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página vi

000009
Anexo A.3 - Registro de Perforaciones

Anexo A.4 - Registro de Ensayos de Densidad
Anexo A.5 - Registro de Ensayos de Permeabilidad
Anexo A.6 - Estudio Geofisico
Anexo A.7 - Resultados de Ensayos de Laboratorio
Anexo A.8 - Análisis de Infiltración
Anexo A.9 - Análisis de Estabilidad de Taludes
Anexo A.10 - Análisis de Asentamiento-Consolidación
Anexo A.11 - Registro Fotográfico
Anexo B - Hidrología y Balance de Aguas
Anexo B.1 - Cálculos Hidrológicos
Anexo B.2 - Cálculos del Balance de Aguas
Anexo C - Diseño Civil
Anexo C.1 - Estimado de Cantidades y Costos
Anexo C.2 - Especificaciones Tecnicas
Anexo C.3 - Cálculos Hidráulicos
Anexo C.4 - Cronograma
Anexo D - Planos
Planos
1301.10.02-101 Lámina de Títulos
1301.10.02-102 Arreglo General de Instalaciones
1301.10.02-103 Plano de Investigaciones Geotécnicas
1301.10.02-104 Mapeo Geológico Geotécnico
1301.10.02-105 Secciones Geológicas Geotécnicas (Lámina 1 de 2)
1301.10.02-106 Secciones Geológicas Geotécnicas (Lámina 2 de 2)
1301.10.02-107 Plano de Ubicación de Canteras
1301.10.02-108 Plano de Instrumentación
1301.10.02-201 Arreglo General
1301.10.02-202 Limpieza, Desbroce y Cimentación
1301.10.02-203 Sistema de Subdrenaje
1301.10.02-204 Detalles de Sistema de Subdrenaje
1301.10.02-205 Dique de Arranque - Planta y Sección
1301.10.02-206 Disposición de Relaves - Lámina 1 de 5
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página vii

000010

1301.10.02-211 Secciones Generales - Depósito de Relaves
1301.10.02-301 Manejo de Drenaje Superficial - Arreglo General
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página viii

000011
RESUMEN EJECUTIVO
Ariana Operaciones Mineras SAC (en adelante Ariana) propietario del proyecto Ariana,
ubicado en la región central del Perú, en la provincia de Yauli, Departamento de Junín, ha
encargado a Anddes Asociados SAC (en adelante Anddes) como Consultor para el
desarrollo del estudio técnico del depósito de relaves en el área del proyecto.
El proyecto Ariana es un yacimiento polimetálico y contiene aproximadamente 20 Mt de

mineralización de sulfuros con leyes de cobre, zinc, plata y oro. La propiedad incluye 14
concesiones en aproximadamente 6400 ha, y está situado a 130 km al Este de Lima, en la
parte oriental de la Cordillera Occidental en elevaciones que van entre 4200 y más de
5000 msnm. Es accesible por vías pavimentadas y caminos afirmados.
El presente informe proporciona los criterios de diseño y la evaluación técnica y económica,

a fin de evaluar el depósito de relaves que servirá para las operaciones mineras.
El proyecto Ariana es desarrollado en una zona con alto potencial hídrico, por lo que se ha
tomado en cuenta para el diseño consideraciones especiales para no impactar en el recurso
natural de la zona, para ello se ha escogido un lugar que presenta condiciones particulares
como de bajo impacto a la cuenca aportarte y con condiciones de terreno especialmente de
baja permeabilidad (suelo arcilloso).
La zona escogida para el almacenamiento de relaves es una quebrada amplia con una
garganta en la parte inferior que permite la colocación del dique de contención de los
relaves, adicionalmente cuenta con una potencia de más de 10 m de material de baja
permeabilidad lo que hace posible la colocación de los relaves sin necesidad de revestir la
zona con geomembrana.
Para la cimentación de la presa de relaves se excavará aproximadamente 3 m de

profundidad en el depósito de suelo lacustre, si bien a esta profundidad no es de esperar
suelos competentes, no es práctico la excavación de todo el suelo lacustre, por lo que el
diseño de la presa de relaves ha considerado la ocurrencia de asentamientos en el tiempo
de la cimentación (consolidación). En la zona de la presa donde predominan suelos
morrénicos se retirará en promedio 0,5 m de material inadecuado. Para el inicio de las
operaciones, primer año, se propone un dique de arranque de 17 m de altura conformado
con relleno estructural, para los siguientes años de operación el cuerpo de la presa estará
conformado por relave grueso proveniente del ciclón (underflow) de acuerdo al método de
crecimiento aguas abajo con un talud global 3,5H:1V; al finalizar la operación el cuerpo de la
presa tendrá una altura de 28,5 m llegando a la cota 4482,5 msnm, con la configuración
descrita se llega a disponer 1,9 y 5,1 millones de toneladas de relave grueso y fino,
respectivamente, lo cual equivale a 4,2 y 1,3 millones de m3 de relave grueso y fino,
respectivamente.
A partir de la revisión de información de riesgo sísmico previa, se recomienda emplear un

PGA de 0,317g para un evento sísmico de diseño de 475 años de periodo retorno, este valor
es congruente con el estudio realizado por Castillo y Alva (1993) y Monroy et al. (2004), Es
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 1

000012
importante mencionar que los resultados obtenidos en los estudios mencionados fueron
calculados sobre un suelo tipo B (Vs = 760 a 1 500 m/s) de acuerdo al código IBC (2012),
que justamente corresponde a la cimentación del cuerpo del depósito de relaves, cuyas
velocidad de corte promedio en los últimos 30 m a la superficie (al nivel de corte para la
cimentación) es de 855 m/s.
Se realizaron análisis de infiltración los cuales han permitido definir la superficie

piezométrica en el interior de la presa para un evento extremo (durante un avenida máxima),
para realizar posteriormente los análisis de estabilidad en la condición estática, por otro
lado, para los análisis de estabilidad en condición pseudo-estática se consideró el nivel de
agua subterránea ya que los análisis de infiltraciones fueron realizados considerando un
evento extremo el cual es casi improbable que suceda en simultaneo a un sismo, es
importante mencionar que se deberá operar la presa de relaves del modo que se disponga
el agua relave a una distancia de 400 m o más a fin de evitar una condición crítica en el
cuerpo de la presa. Los resultados de los análisis de estabilidad realizados tanto en el dique
de arranque como en la presa de relaves en su condición final, indican adecuadas
condiciones de estabilidad durante la operación del depósito. Asimismo, los resultados del
análisis de consolidación indican la ocurrencia de un asentamiento total máximo de los
suelos de cimentación (arcillas lacustres) de 0,45 m para el año 1 que tendrá efecto en el
dique de arranque y de 1,22 m para la condición final de diseño (10 años).
Los modelos geotécnicos y resultados de los análisis geotécnicos están sustentados con las
exploraciones geotécnicas de campo realizadas en la cimentación del dique y en las
canteras de préstamo, asimismo las propiedades de los materiales fueron obtenidas con
ensayos de laboratorio, correlaciones con ensayos de campo (SPT, veleta y geofísica) y en
el caso de los relaves se asumieron propiedades típicas de forma conservadora.
El depósito de relaves se ubica en la cuenca de la pampa Iscumachay, esta cuenca contiene

las áreas de aporte 1, 2, 3 y 4 que son adyacentes y tienen influencia hidrológica en el
depósito de relaves. La cuenca de la pampa Iscumachay es del tipo ovalada y la respuesta
hidrológica ante avenidas extremas es lenta debido a contener un sistema de lagunas y
pendiente escalonada que atenúa los flujos pico de escorrentía superficial.
El área del proyecto presenta dos periodos bien diferenciados, durante la época de lluvias
(octubre hasta abril) se precipita el 88% de la precipitación anual y lo restante son épocas de
sequía (mayo hasta setiembre). Se consideró los registros de la estación Milloc como
representativa para determinar el régimen de precipitaciones. La precipitación anual para el
área del proyecto presentó un valor promedio de 1086 mm, valor máximo de 1627 mm y
valor mínimo de 620 mm.
El análisis de frecuencia de las precipitaciones extremas determinó a la distribución

probabilística GEV I, debido a presentar mejores índices estadísticos. Se utilizaron las
precipitaciones máximas en 24 horas de la estación Milloc, obteniéndose valores
representativos para el área del proyecto con diferentes periodos de retorno de 2, 5, 10, 25,
50, 100, 200, 500 y 1000 años que corresponden a 30, 41, 51, 66, 78, 92, 108, 131 y
152 mm, respectivamente y una precipitación máxima probable (PMP) igual a 247 mm.

000013
La evaporación media anual para el área del proyecto es de 1002 mm y se estima a nivel
mensual en base a los datos de la estación Marcapomacocha y empleando métodos
teóricos (Oudin et al, año 2005), tal que el valor máximo y mínimo anual es de 1099 y
935 mm, respectivamente.
Los caudales anuales y mensuales de las áreas de aporte 1, 2, 3 y 4 fueron estimados por la
metodología del balance hídrico a nivel global. Los caudales anuales para las áreas de
aporte 1, 2, 3 y 4 corresponden a 0,26; 0,02; 0,07 y 0,03 m3/s, respectivamente. En el caso
de los caudales mensuales se presentan los máximos caudales en el mes de enero (0,508;
0,037; 0,163 y 0,072 m3/s para las áreas 1, 2, 3 y 4, respectivamente) y caudales mínimos
en los meses de junio y julio (0,022; 0,002; 0,007 y 0,003 m3/s para las áreas 1, 2, 3 y 4,
respectivamente).
Se determinaron los caudales de máximas avenidas que fueron estimadas por el software
HEC-HMS (U.S. Army Corps) para diferentes periodos de retorno con fines de diseño
hidráulico. Los caudales de diseño para el sistema de drenaje superficial corresponden para
un periodo de retorno de 100 años, estos picos de caudales son atenuados por la presencia
de lagunas naturales de gran extensión y por la configuración de estructuras de captación
(principal y secundarias) a la salida de las áreas de aporte 1, 2 y 3 que tendrán la misma
función de atenuar los flujos pico. En el caso del área de aporte 4, los flujos superficiales no
son atenuados e ingresaran al depósito de relaves. Los caudales para las áreas de aporte 1,
2, 3 y 4 ascienden a 0,10; 1,67; 10,33 y 16,27 m3/s, respectivamente.
Los resultados del balance de aguas para el depósito de relaves, indican que el flujo
máximo, promedio y mínimo de bombeo disponible en años lluviosos ascienden a 366, 178 y
89 l/s; respectivamente, en años promedios ascienden a 188, 105 y 51 l/s, respectivamente
y en años de sequía ascienden a 62, 46 y 7 l/s, respectivamente. Se recomienda que el
sistema de bombeo sea elegido tomando en cuenta los flujos de bombeo para un año
promedio multiplicado por un factor de 1,2. El sistema de bombeo, debe estar compuesto
por 2 bombas (una operando y otra por en standby) y podría funcionar normalmente para
eventos meteorológicos promedios, en caso se presente un evento extraordinario las dos
bombas operarían para evacuar los flujos de la laguna de aguas claras excedentes.
Asimismo, es recomendable tener un generador de energía de respaldo en caso se presente
un corte del fluido eléctrico en el área del proyecto.
Según los resultados del balance de aguas, el nivel de agua máximo durante toda la etapa
de operación se da cuando el nivel de relaves alcanza su máxima cota, que conlleva a tener
un almacenamiento máximo en la laguna de aguas claras (volumen de aguas claras +
volumen por eventos de lluvias extremas), con la disposición de los relaves con pendiente
negativa, alejándose de la cresta de la presa, se asegura que la laguna de aguas claras
tenga siempre como contingencia bordes libres adicionales al diseñado en la cara interna de
la presa. Se considera que dentro de los 4 m de borde libre calculados, 2 m serán
consumidos como contingencia al almacenamiento producto del evento hidrológico extremo
de ½PMP como condición crítica (los niveles de agua máximo son de 4469,0 msnm para el
año 1 y de 4480,2 msnm para el año 10) y 2 m de borde libre tomando en cuenta que los
aportes a la relavera no cuenten con atenuación de los canales de derivación hasta llegar al
nivel de la cresta del dique de la presa de relaves (4482,5 msnm). Debido a que un posible

000014
desborde del agua almacenada en la presa ingresaría al túnel trasandino con potenciales
efectos contaminantes, se ha considerado que el depósito almacenará los volúmenes por
contingencia equivalentes a 50% del PMP, para lo cual se ha previsto un borde libre
adicional en toda la vida útil de esta instalación, por lo tanto, no se ha considerado en el
diseño un aliviadero de emergencia.
Como parte del diseño del sistema de drenaje superficial, se dimensionó el canal de
derivación ubicado en la margen derecha del depósito de relaves en base al caudal de
diseño de 12,1 m3/s (considerado para un periodo de retorno de 100 años) y se esquematizo
las estructuras de captación de las áreas de aporte 1, 2 y 3, que cumplen la función de
disipar y atenuar los flujos pico que podrían ingresar al canal proyectado.
Los costos unitarios fueron elaborados sobre la base las cotizaciones de los materiales así
como los rendimientos asociados a estas partidas. Los rendimientos son referenciales y
pueden variar considerablemente y dependiendo de la experiencia de la empresa
constructora en este tipo de trabajos.
El costo de capital de las estructuras relacionadas al proyecto en curso ha sido estimado en

función de las cantidades y costos unitarios de las partidas asociados al movimiento de
tierras, sistema de subdrenaje, recrecimiento del dique, construcción de canales de
derivación, entre otros. Se estima un costo total de $ 5 191 979,0 para el primer año y de
$ 1 476 891,0 para los años 2 al 10, para ambos casos el costo incluye un monto de
contingencia.

000015
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
Ariana Operaciones Mineras SAC (referida de aquí en adelante como AOM) propietario del
proyecto Ariana, ubicado en la región central del Perú, en la provincia de Yauli,
Departamento de Junín, ha encargado a Anddes Asociados SAC (referida de aquí en
adelante como Anddes) como Consultor para el desarrollo del diseño del depósito de
relaves del proyecto Ariana.
El proyecto Ariana es un yacimiento polimetálico que contiene aproximadamente 20 Mt de

mineralización de sulfuros con leyes de cobre, zinc, plata y oro. La propiedad incluye 14
concesiones en aproximadamente 6400 ha, y está situado a 130 km al Este de Lima, en la
parte oriental de la Cordillera Occidental, con altitud que varía entre 4200 y más de
5000 msnm. Es accesible por vías pavimentadas y caminos afirmados.
El presente informe abarca el diseño a nivel de factibilidad de la presa de relaves, el análisis

de las condiciones del suelo de cimentación, las recomendaciones para la instalación de
drenes horizontales, la evaluación de los asentamientos por consolidación del dique para
preveer el borde libre, la disposición de los relaves tanto para la etapa de operación como
para el cierre y el diseño de los canales de coronación que evacuarán los flujos de
escorrentía fuera del área de influencia del vaso.
1.2 Antecedentes
En el presente estudio de factibilidad se contempla el desarrollo de un depósito de relaves
para contener la totalidad de la producción de la mina para los 10 años de tiempo de vida
del proyecto, considerando realizar el menor impacto ambiental, el menor costo y hacer
eficiente la utilización de áreas para el desarrollo del proyecto.
El depósito de relaves fue diseñado para depositar relaves convencionales tomando en

cuenta una disposición en la cresta del dique con 1% de pendiente con caída aguas arriba
alejando el espejo de aguas del cuerpo de la presa.
1.3 Objetivo de Estudio

El objetivo del estudio es el diseño de ingeniería a nivel de factibilidad de un depósito de
relaves para el proyecto Ariana, con el fin de disponer 7 Mt de relaves, de los cuales 5.1 Mt
corresponden a relaves finos y 1,9 Mt a relaves gruesos, separados de la pulpa que
proviene del espesador mediante un hidrocilón. La capacidad total (relave grueso y fino) de
almacenamiento del depósito de relaves en volumen es de 5,51 Mm3.
Alcances del Estudio
El estudio contempló los siguientes alcances:
1.3.1 Investigaciones Geotécnicas

Anddes llevó a cabo trabajos de investigación geotécnica de campo en el área donde se
proyecta el emplazamiento del depósito de relaves, con la finalidad de dar el sustento al

000016
diseño. Las investigaciones de campo tuvieron la finalidad de obtener la información

necesaria para la caracterización de la cimentación y condiciones de sitio del área
proyectada para el depósito de relaves y la reevaluación de canteras para los materiales de
construcción, mediante mapeo geológico-geotécnico, perforaciones diamantinas, calicatas, y
ensayos de penetración dinámica ligera (DLP).
Este programa incluyo las siguientes tareas:

 Mapeo geológico-geotécnico.
 Perforaciones diamantinas.
 Excavación de calicatas.
 Ensayos de penetración a gran escala (LPT), ensayos de penetración estándar (SPT) y
ensayos de penetración dinámica ligera (DPL).
 Instalación de piezómetros.
 Verificación de canteras.
 Muestreo de suelos y rocas.
El programa de investigaciones geotécnicas de campo ha sido diseñado para obtener toda

la información necesaria para el sustento del estudio de ingeniería a nivel de factibilidad de
este proyecto.
1.3.2 Diseño del Depósito de Relaves

Anddes ha llevado a cabo el diseño del proyecto considerando los alcances sugeridos en la
norma canadiense NI 43-101, la misma que para estudios de factibilidad requiere el debido
sustento de todos los parámetros utilizados, implicando un alto nivel del estudio.
Las tareas consideradas se describen a continuación.

 Revisión y análisis de la información desarrollada: estudio hidrológico, investigaciones
geotécnicas, estudio de canteras, análisis geotécnico, diseño civil e hidráulico.
 Revisión de los parámetros de diseño sísmico a partir del estudio de peligro sísmico del
área del proyecto.
 Definición de los criterios de diseño entre AOM y Anddes.
 Estimación de los niveles de cimentación y movimiento de tierras en base a la
información obtenida de los trabajos de investigaciones de campo.
 Verificación de las propiedades de los materiales de cimentación, relave y de canteras
a partir de los resultados de los ensayos de laboratorio.
 Ejecución de análisis de estabilidad de taludes de la presa de relaves.
 Ejecución de los análisis de infiltración para la presa de relaves
 Recopilación de estudios hidrológicos previos proporcionados por AOM, así como la
información meteorológica disponible relevante en el ámbito del proyecto. De acuerdo a
los datos meteorológicos revisados y analizados, la información disponible incluyó:
precipitación, evaporación, temperatura, humedad relativa, velocidad y dirección del
viento a nivel mensual.
 Ejecución o recopilación de un análisis de tormentas extremas (análisis de las
precipitaciones máximas 24 horas) para diferentes periodos de retorno, con la finalidad

000017
de obtener caudales de diseño.

 Determinación de los caudales para el diseño hidráulico en función de la data
hidrológica.
 Determinación de los criterios ambientales, con la finalidad de relacionar las
características ambientales con el diseño de factibilidad, para el desarrollo de estos
criterios se utilizó la información del estudio de impacto ambiental semidetallado, los
informes de monitoreo de agua y la información hidrológica de la zona.
 Diseño civil a nivel de factibilidad del depósito de relaves, considerando lo siguiente:
o Revisión de estudios de peligro sísmico regionales y cercanos a la zona del
proyecto. Cabe indicar que no se ha realizado un estudio de peligro sísmico
específico para la zona del proyecto, en la medida que es de esperar que un tipo
de estudio sea realizado en una etapa de factibilidad, se recomienda a AOM llevar
a cabo este estudio que confirme o verifique lo obtenido de la revisión de estudios
cercanos a la zona del proyecto.
o Sistemas de sub-drenaje de captación de aguas subterráneas, poza de monitoreo
de aguas de infiltración de la presa de relaves y sub-drenajes.
o Limpieza y excavación hasta niveles de cimentación.
o Corte y relleno para la nivelación de la superficie donde se ubicará el dique.
o Configuración del dique de arranque para garantizar 1 año de operación del
depósito.
o Etapas de crecimiento del dique de relaves en función de la producción en el
tiempo de la mina.
o Elaboración de la secuencia de llenado del depósito de relaves.
o Caminos de acceso perimetral de los depósitos.
 Diseño hidráulico de canales de coronación y otras estructuras hidráulicas involucradas
en el desarrollo del diseño del depósito de relaves.
 Elaboración del plan de cierre a nivel conceptual del depósito de relaves, incluyendo el
trazado y dimensionamiento de los canales de coronación, la nivelación del depósito, el
perfilado de taludes, los esquemas de la cobertura de toda el área del depósito de
relaves y los costos de cierre.
 Elaboración de planos geotécnicos y civiles. Se consideran los siguientes planos:
o Investigaciones geotécnicas.
o Planos geológicos.
o Arreglos generales en planta por etapas
o Secciones generales por etapas
o Sistema de subdrenaje.
o Movimiento de tierras.
o Sistema de drenaje superficial
o Detalles generales.
 Estimación de metrados de materiales y movimiento de tierras.
 Estimación de los costos de capital inicial, con una precisión de aproximadamente +/-
15% a nivel de factibilidad.
 Estimación de los costos de capital sostenible.

000018
 Elaboración de especificaciones técnicas preliminares de movimiento de tierras y

materiales para la construcción del dique de arranque.
 Informe técnico, en el cual se presentará toda la información revisada, los estudios
realizados, memorias de cálculo, archivo fotográfico, planos, estimados de cantidades y
costos.
2.0 INFORMACIÓN GENERAL DE SITIO
2.1 Geología
Los aspectos geológicos tanto regional como local de la zona de estudio se describen a
continuación.
2.1.1 Geología Regional

El proyecto Ariana se ubica en el sector central de la Cordillera Central de los Andes, en la
coordenada geográfica 11º30’22” latitud Sur, y 76º18’45” longitud Oeste, a una altitud
promedio de 4775 msnm. La morfología actual es el resultado del intenso plegamiento y
fallamiento, y los subsiguientes eventos de intrusión magmática que han afectado al
substrato del Cretácico.
Regionalmente la estratigrafía está representada por secuencias del Cretácico Superior al

Paleógeno. Las formaciones sedimentarias calcáreas del Jumasha (Ks-j) y Celendín (Ks-ce)
se encuentran cubiertas por rocas sedimentarias clásticas (lutitas, lodolitas, limolitas,
margas y areniscas) de origen continental pertenecientes a la Formación Casapalca (Kp-ca)
y suprayaciendo rocas volcano-sedimentarios del Grupo Calipuy (PN-Vca). Al suroeste de la
zona del proyecto las rocas intrusivas se limitan a intrusiones menores de diorita en
proximidad a cuerpos de brechas hidrotermales. Sobreyaciendo se tienen depósitos
coluviales, aluviales y morrénicos.
Los rasgos estructurales principales son pliegues y fallas, al noreste del proyecto se
encuentra un sistema de fallas regionales con orientación Noroeste, mayormente en la
formación Jumasha y fallas menores en afloramientos de la formación Celendín, la
característica estructural principal es una estructura anticlinal de rumbo andino en las
formaciones del paleógeno.
2.1.2 Geología Local

El proyecto se ubica en el complejo andino del flanco de la Cordillera Central de los Andes al
Este del cerro Huancash y al Oeste del cerro Vizcas, en la amplia llanura Iscumachay,
emplazado en depósitos lacustrinos de origen lagunar.
2.1.3 Estratigrafía
El área del proyecto se emplazada en Formación Jumasha constituida por afloramientos de
estratos medios a gruesos de calizas micríticas, de color gris oscuro a pardo, con
intercalaciones de horizontes de brechas intraformacionales de rumbo general Noroeste y
buzamientos 66° a 75° al Suroeste, sobreyaciendo en contacto gradacional la formación
Celendín constituida por margas, limoarcillitas en estratos delgados de color gris con
tonalidades amarillas, subreyaciendo gradacionalmente la formación Casapalca constituida

000019
de limolitas intercaladas con margas y lodolitas friables de color rojizo. De acuerdo a la

posición estratigráfica estas formaciones pertenecen al Cretáceo superior.
Suprayaciendo a las secuencias descritas se presentan depósitos recientes de una intensa

dinámica glaciar, conformados por depósitos de morrenas que se distribuyen mayormente
en la depresión y laderas de la margen derecha entrampada en un cauce cerrado de aguas
debajo de la depresión principal en forma de una morrena frontal, constituidos por grava
arcillosa con arena y arcilla gravosa, de baja a media plasticidad, medianamente densa a
densa, color pardo oscuro, estructura homogénea, gravas angulosas a subangulosas,
suprayaciendo se tienen suelos coluviales que se restringen al sector Noroeste de laderas
de la margen izquierda, conformado principalmente por grava limosa con arena, plasticidad
baja a nula, suelta a muy suelta, bolonería y bloques subangulosos de tamaño máximo de 2
a 5”, suprayaciendo a la morrena en la depresión confinada los depósitos lacustrinos,
conformado principalmente por arcilla, limos y arena, plasticidad media a alta, muy blanda,
muy húmeda a saturada, gris claro, estructura homogénea.
2.1.4 Geología Estructural

La ventana estructural del distrito metalogenético de Ariana alberga a plegamientos
intercalados entre anticlinales y sinclinales de rumbo regional, predominantemente
Noroeste-Sureste, el área de estudio se encuentra emplazada en el anticlinal regional del
hastial flanco Suroeste, que correspondería al periodo de plegamientos por esfuerzos
compresionales.
Las secuencias mesozoicas de afloramientos calcáreos presentan fallas inversas de rumbo

suroeste con buzamientos al noroeste, transversales al alineamiento del eje del anticlinal y
fallas menores de rumbo noreste alternadas con fallas inversas locales.
Localmente no hay evidencias de campo sobre la existencia de fallas activas que afecten a
afloramientos y depósitos recientes sobre los cuales estaría emplazada la presa de relaves.
2.1.5 Geomorfología Local

Dentro del marco fisiográfico se han identificado unidades geomorfológicas, siendo los
agentes externos modeladores de la morfología, como el clima, la lluvia, el hielo y las
corrientes fluviátiles; por consiguiente, se ha visto afectado por la erosión y depositación de
sedimentos posteriores, la presencia de una morfología variada, como rasgos principales la
presencia de colinas rocosas, laderas escarpadas y depresiones confinadas, en cuyo marco
se han diferenciado geoformas menores.
El área de estudio se encuentra dentro del ámbito geomorfológico de la Cordillera de los

Andes, constituida por un conjunto de elevaciones alineadas en cadenas paralelas, que
configura un gran macizo que responden al clásico esquema de plegamiento en el Primario,
erosión en el Secundario, formando dilatadas penillanuras y sobreelevación en bloques
durante el Terciario debido a la orogenia Andina.
La geomorfología existente es producto de una intensa dinámica glaciar, formando un valle

en forma de U (Sangrar), presentando manifestaciones de deglaciaciones recientes y
modificaciones producidas por procesos periglaciares actuales. Las formas que predominan

000020
debido a estos procesos son los taludes de derrubio coluvial en la margen del cerro
Huancash, los cuales tapizan las laderas producto de la intensa meteorización mecánica
que caracteriza el área.
De acuerdo a la observación de campo se determinó las siguientes unidades

geomorfológicas:
Unidad Cumbre Rocosa: Está morfología se caracteriza por presentar zonas positivas hacia
el Este (cerro Huancash) y Oeste (cerro Vizcas), en dirección del alineamiento estratigráfico
y plegamientos de rumbo regional. Está conformada por afloramientos sedimentarios con
buzamientos subverticales, constituidos principalmente por bancos de calizas y rocas
clásticas.
Unidad Depresión: Está conformada por un relieve de topografía plana, cuyas márgenes son
laderas de cumbres rocosas, rellenadas con sedimentos facies continentales de un
ambiente lacustrino por colmatación.
Laderas de Moderada a Fuerte Pendiente: Se distingue en las laderas del Cerro Huancash y
Vizcas, márgenes del embalse de la presa. Presenta laderas de mediana a fuerte pendiente
disectada por quebradas incipientes, configurando en parte un relieve escalonado. Está
constituido por depósitos morrénicos y coluviales, donde sobresalen afloramientos
sedimentarios de buzamientos subverticales y alargados.
Unidad Quebrada: Está morfología se distingue lateralmente en la margen izquierda del

alineamiento principal, considerado como depresión de descarga de aguas de la cuenca
ubicado aguas arriba.
2.1.6 Riesgos Geodinámicos

Los procesos geodinámicos que afectan el área prevista para el emplazamiento de los
componentes de la presa de relaves, están relacionados principalmente con fenómenos de
meteorización y gelifracción, que provocan las lluvias y cambios climáticos, mayormente en
taludes de tendencia subvertical, de riesgo bajo a escala geotécnica.
Como conclusión de la inspección de campo en el área de interés, se han registrado

evidencias de actividad geodinámica externa, consistente principalmente en flujos de
detritus, caída de rocas, los cuales no representan peligro o inestabilidad para el área.
A continuación se detallan los riesgos de mayor interés relacionados al presente proyecto.

 Flujos de detritus, riesgo temporal ubicado al Sureste del área de embalse,
correspondiente a torrentes heterogéneos de detritus embebida en agua que fluye por
depresiones de encauce natural, mayormente en épocas de avenida, son controlables
mediante obras antrópicas, que se traducen en medidas preventivas de protección
orientadas a mitigar los riesgos geológicos en caso que se ubiquen instalaciones o
accesos.
 Inundaciones, es posible observas los indicios de inundaciones solo en el sector del
embalse de la presa, mayormente en depresiones puntuales correspondiente a
bofedales, donde las precipitaciones y la escorrentía superficial provocan

000021
sobresaturación del suelo, los cuales podrían tener efectos equivalentes a la

subsidencia, debido a su alta compresibilidad.
 Caída de rocas, básicamente el sector Oeste, ladera del cerro Huancash, posee riesgo
de caídas de rocas, por la forma del relieve predominante con taludes escarpados
cubiertas de derrubios productos de alteraciones de afloramientos rocosos superiores.
 Rasgos cársticos, el mapeo se enfocó en ubicar los rasgos que permitan tener una idea
de la situación cárstica en la zona. Puntualmente al Suroeste y Noroeste, por encima
del nivel de embalse de la presa de relaves, se tiene la presencia de áreas puntuales
de absorción superficial donde se infiltra el agua de escorrentía produciendo disolución
en calizas y margas formando estalactitas en el techo, siendo condiciones favorables
para el desarrollo de un proceso cárstico.
 En el entorno de los rasgos cársticos, se evidencias suelos cementados con carbonato
de calcio producto de la meteorización de lixiviación de carbonatos (caliche).
2.2 Sismicidad
El área de estudio se encuentra comprendida en la Zona 3, de acuerdo al Mapa de
Zonificación Sísmica propuesto en la Norma de Diseño Sismo resistente E.030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones (2006), correspondiéndole una alta sismicidad,
habiendo ocurrido en el área cercana al proyecto sismos de magnitudes de VI en la escala
de Mercalli Modificada.
Cabe indicar que Ariana no proporcionó un estudio de peligro sísmico para el proyecto, el
cual deberá ser desarrollado para una siguiente etapa de ingeniería, sin embargo, Anddes
cuenta con información de riesgo sísmico de proyectos cercanos a la zona de
emplazamiento del depósito de relaves, los cuales han sido empleados para la
cuantificación del peligro sísmico, a fin de proporcionar recomendaciones para definir
criterios y parámetros de diseño sísmico, además se tomó como referencia los valores
encontrados en estudios regionales de riesgo sísmico.
2.2.1 Aceleración de Diseño

De acuerdo a la información revisada de proyectos cercanos, los movimientos del terreno
fueron calculados usando las aproximaciones probabilísticas y determinísticas. Para el
análisis determinístico se revisaron datos sobre sismicidad histórica y geología del área
donde se ubicará la presa de relaves, para generar valores estimados de PGA (aceleración
pico del terreno, usualmente horizontal) para las diferentes fuentes sísmicas (de subducción
y continentales superficiales). El análisis probabilístico considera el periodo de retorno del
sismo, de manera que genera valores de PGA para periodos de tiempo específicos.
Los análisis determinístico realizados en los estudios revisados, indica una aceleración
máxima esperada a nivel de la roca es de 0,39g para el sismo extremo o sismo máximo
creíble (MCE), correspondiente a un sismo de subducción superficial. La actividad sísmica
continental produce aceleraciones menores.
A partir de análisis probabilísticos realizados en los estudios previos, se recomienda emplear

un PGA de 0,317g para un evento sísmico de diseño de 475 años de periodo retorno, que
corresponde a una exposición sísmica de 50 años con una probabilidad de excedencia de
10%.

000022
La Tabla 2.1 resume los valores de PGA obtenidos a través del análisis probabilístico de un
proyecto cercano al área de estudio.
Tabla 2.1
Aceleraciones Horizontales Pico del Terreno (PGA) en la Zona de Estudio
Clasificación Amax (g) para Tr (años)
Ley de de Sitio
Atenuación
IBC 2006 30 50 100 200 475 975 2500 5000 10 000
Casaverde y
Vargas + Mc B 0,152 0,187 0,238 0,298 0,382 0,463 0,579 0,682 0,789
Guire
Youngs et al +
B 0,084 0,106 0,141 0,186 0,252 0,319 0,419 0,507 0,601
Sadigh
Promedio B 0,118 0,147 0,189 0,242 0,317 0,391 0,499 0,594 0,695
Abreviaturas:
amax: Aceleración máxima Tr: Tiempo de retorno
IBC: International Building Code
En el caso del estudio de Monroy et al. (2004), se actualizó el modelo sísmico definido por
Castillo y Alva (1993) ajustado a todo el territorio del Perú, para desarrollar aceleraciones
espectrales para 0,2 s y 1,0 s y aceleraciones máximas horizontales con periodo de retorno
de 475 años. El estudio incluye 20 fuentes de área basadas en la distribución espacial de
sismos y las características geotectónicas de Perú. En la Tabla 2.2 se presenta el resumen
de los valores de PGA obtenidos de los análisis probabilísticos realizados por diferentes
autores en la zona.
Tabla 2.2
Aceleraciones Horizontales Pico del Terreno (PGA) del Análisis Probabilístico
Tr = 100 Tr = 200 Tr = 475 Tr = 1000 Tr = 2475
Estudio años años años años años
PGA PGA PGA PGA PGA
Castillo y Alva (1993) 0,30 - 0,32 -
Monroy et al. (2006) 0,26 - 0,28 -
Estudio de referencia (2009) 0,189 0,242 0,317 0,391 0,499
Abreviaturas:
Tr: Periodo de retorno. PGA: Peak Ground Acceleration (Aceleración horizontal pico del terreno)
Es importante mencionar los resultados indicados en las tablas 2.1 y 2.2 están calculados
sobre un suelo tipo B (Vs = 760 a 1500 m/s) de acuerdo al código IBC (2006, 2009, 2012),
que justamente corresponde a la cimentación del cuerpo del depósito de relaves, cuyas
velocidad de corte promedio en los últimos 30 m a la superficie (al nivel de corte para la
cimentación) es de 855 m/s, de acuerdo a los ensayos geofísicos realizados por Anddes
(MASW-AR14-103).

000023
2.2.2 Coeficiente Sísmico

De acuerdo a la literatura técnica existente y ampliamente aceptada internacionalmente, se
recomienda que el coeficiente sísmico a ser utilizado en el análisis en la condición pseudo-
estática de diseño de taludes, sea obtenido como una fracción que varía entre 1/3 a 1/2 de
la máxima aceleración esperada. Esta recomendación es consistente con las
recomendaciones del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army
Corps of Engineers USACE, Hynes y Franklin, 1984), quienes sugieren el uso de un
coeficiente sísmico igual al 50% de la aceleración pico de diseño. Por lo tanto, a partir de las
recomendaciones mencionadas, el coeficiente sísmico para el análisis de estabilidad física
de taludes será de 0,16, siendo este valor la mitad del PGA promedio para un periodo de
retorno de 475 años.
La recomendación del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos de Norteamérica está

basada en la aplicación del método de Newmark para calcular desplazamientos
permanentes en presas de tierra utilizando más de 350 registros sísmicos, concluyéndose
que estas estructuras analizadas con el método pseudo-estático con factores de seguridad
mayores que 1,0 utilizando un coeficiente sísmico horizontal de 0,5PGA no desarrollan
deformaciones mayores a 1,0 m, que es un valor arbitrario que puede ser tolerado por
presas de tierra, sin representar una amenaza a la integridad de la presa.
3.0 CRITERIOS DE DISEÑO
3.1 Criterios de Diseño

El diseño de las estructuras contempladas en el estudio ha sido desarrollado sobre la base
de criterios generales de diseño que se establecieron al inicio del proyecto. La fuente que
proporcionó el criterio se muestra en la Tabla 3.1 yla Tabla 3.2 presenta la descripción del
criterio la unidad de medida, el criterio utilizado en este estudio.
Tabla 3.1
Fuentes de los Criterios de Diseño
Origen Denominación
Ariana Operaciones Mineras S.A.C A
Anddes B
Cálculo C
Literatura y/o práctica estándar de la Industria D

000024
Tabla 3.2
Criterios de Diseño
Criterio de
Descripción Unidad Fuente
Diseño 2014
DEPÓSITO DE RELAVES
Producción
Tiempo de Operación (a) años 10 A*
Producción total de relaves (grueso y fino) en 10 años (b) t 7 000 000 A*
finos de
Tipo de relave A*
ciclones
Distribución de Relaves
Densidad promedio del relave (c) t/m3 1,207 A**
3
Densidad del relave grueso (d) t/m 1,5 B/D
3
Densidad del relave fino (e) t/m 1,2 B/D
Relación peso relave fino/relave grueso (f) adim 72,5/27,5 A**
Contenido de sólidos relave sin ciclonear % 24,4 A**
Clasificación relave grueso : relave fino %. 27,5 : 72,5 A**
Contenido de sólidos relave grueso % 70,0 A**
Contenido de sólidos relave fino % 18,8 A**
Gravedad específica Gs 3,37 A**
Duración de averías horas 24 A/B
Pendiente de disposición del relave sobre el agua % 1 A/B
Pendiente de disposición del relave bajo el agua % 4 A/B
Reservas y Capacidad
Producción anual de relaves (g=a/10) Mt 0,70 C
Producción total de relaves gruesos (h=g*0,275) Mt 1925 C
Producción total de relaves finos(i=g*0,725) Mt 5075 C
3
Volumen de releves grueso requeridos (j=h/d) Mm 1283 C
3
Volumen de releves finos requeridos (k=i/e) Mm 4229 C
3
Volumen total (l=j+k) Mm 5513 C
Estabilidad Física
Modelo de análisis de estabilidad (método de equilibrio
modelo Spencer B
limite)
Período de retorno sismo de diseño año 475 A/B
Aceleración máxima del suelo PGA (Peak ground
g 0,32 A/B
acceleration)
Coeficiente sísmico para el análisis pseudo-estático adim 0,16 B
Estabilidad estática, mínimo largo plazo F.S. >1,5 B
Estabilidad estática, mínimo corto plazo F.S. >1,3 B

000025
Criterio de
Descripción Unidad Fuente
Diseño 2014
Factor de seguridad mínimo permisible en condición
F.S. >1 B
pseudo estática
Dique de Arranque
Ancho de cresta m 8 B
material
Tipo de material de relleno tipo B
granular
Talud aguas arriba H:V 2:1 B
Talud aguas abajo H:V 2:1 B
Cuerpo de Presa de Relaves
Ancho de cresta m 10 B
Tipo de material de relleno tipo relave grueso B
Talud aguas arriba H:V 3:1 B
Talud aguas abajo H:V 3,5:1 B
Sistema de subdrenaje (espesor) m 1,5 B
Sistema de Revestimiento
lechada de
Mejoramiento de roca fracturada (zona puntual) tipo A/B
cemento
Poza de Subdrenaje
Talud interno H:V 2,5:1 B
Borde libre m 1 B
Capacidad m3 150 C
Balance de Aguas
Altura mínima del espejo de agua m 4 A/B
Coeficiente de escorrentía % 70 A/B
Coef. de evaporación de relaves sumergidos % 1 A/B
Coef. de evaporación de relaves no sumergidos % 0,3 A/B
Nota:
1
La aceleración pico en el lugar es 0,317g, considerando un período de retorno de 475 años. El coeficiente sísmico utilizado en
el análisis de estabilidad física en condición pseudo-estática es de 0,16.
* Memorandum n° 001 - 2014 rev. B - JO Ingeniería.
** Krebs Cyclone Problem Analysis - JO Ingeniería
3.2 Resultados del Diseño

De los análisis y configuración realizada el depósito de relaves del proyecto Ariana bajo los
criterios de diseño presentados en la Tabla 3.2, se obtienen los siguientes resultados de
diseño.

000026
Tabla 3.3
Resultados del Diseño
Ítem Descripción Unidad Resultado Fuente
1.0 PARÁMETROS DE DISEÑO
1.1 Presa de relaves
1.1.1 Capacidad obtenida-relave grueso Mm³ 1,34 C
1.1.2 Capacidad obtenida-relave fino Mm³ 4,42 C
1.1.3 Altura del dique de arranque m 17 C
1.1.4 Ancho de corona del dique arranque m 8 B
1.1.5 Talud aguas arriba del dique de arranque H:V 2:1 B
1.1.6 Talud aguas abajo del dique de arranque H:V 2:1 B
1.1.7 Altura máxima del dique de relave grueso m 28,50 C
1.1.8 Ancho de corona del dique de relave grueso m 10 B
1.1.9 Talud aguas arriba del dique(relave grueso) H:V 3:1 B
1.1.10 Talud aguas abajo del dique(relave grueso) H:V 3,5:1 B
1.2 Poza de Subdrenaje
1.2.1 Talud interno H:V 2,5:1 B
1.2.2 Borde libre m 1 B
3
1.2.2 Capacidad m 150 C
4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
4.1 Generalidades
Para el desarrollo del presente estudio se planificó la visita técnica de nuestros especialistas
y un programa de investigaciones geotécnicas de campo que incluyó lo siguiente: mapeo
geológico-geotécnico, supervisión y registro de calicatas, ejecución de ensayos de densidad
de campo mediante el método del cono de arena, supervisión y registro de perforaciones
geotécnicas, ensayos de penetración estándar (SPT), ensayos de permeabilidad en
perforaciones e instalación de piezómetros hidráulicos, ensayos de penetración dinámica
ligera (DPL), así como también, toma de muestras procedentes de las calicatas y de las
perforaciones ejecutadas, las que fueron derivadas al laboratorio para su caracterización
física y mecánica. En el Anexo A se encuentra el procesamiento de la información obtenida
de campo.
Los trabajos de campo se realizaron el mes de abril del 2014. El desarrollo de los trabajos
permitió identificar las unidades geológicas-geotécnicas, definir niveles de cimentación, y
estimar parámetros geotécnicos de los estratos que conformarán el modelo geotécnico del
depósito de relaves.

000027
4.2 Calicatas
Se ejecutaron un total de 24 calicatas en el depósito de relaves, los cuales fueron ubicadas
y distribuidas dentro del área de interés, a fin de determinar y evaluar las condiciones
geotécnicas de los materiales que conformarán la cimentación del depósito de relaves. De
acuerdo a la norma ASTM D2488, se realizó una descripción detallada de los estratos del
subsuelo registrado en cada una de las calicatas, en las cuales se tomaron muestras
disturbadas e inalteradas representativas, los cuales fueron identificadas y almacenadas en
bolsas de plástico con la finalidad de no alterar su estado natural y efectuar ensayos
posteriores de caracterización física y mecánica en el laboratorio geotécnico.
Las calicatas se ejecutaron de manera manual y con excavadora CAT 320CL, el personal y
equipo fue proporcionado por AOM. En la Tabla 4.1 presenta el resumen detallado de las
calicatas ejecutadas, donde se indica la profundidad del suelo orgánico, nivel de agua y la
profundidad total alcanzada. La máxima profundidad alcanzada entre todas las calicatas fue
de 4,2 m.
Tabla 4.1
Resumen de Calicatas en Depósito de Relaves
Coordenada UTM Suelo Nivel Nivel Prof.
Área Calicata Orgánico Df (m) Agua Roca Total
Este Norte (m) (m) (m) (m)
CA-AR14-01 356 870 8 727 953 0.2 N.D. N.E. N.E. 1.7
CA-AR14-02 356 919 8 727 928 0.3 1.5 1.4 N.E. 1.5
CA-AR14-03A 356 953 8 727 930 0.1 N.D. 1.1 N.E. 1.2
CA-AR14-02A 356 929 8 727 944 0.6 1.5 1.5 N.E. 1.5
CA-AR14-04 357 025 8 727 815 0.3 1.2 N.E. N.E. 1.8
CA-AR14-05 356 863 87 278 806 0.3 0.8 0.7 N.E. 0.8
CA-AR14-06 356 920 8 727 867 0.2 N.D. 0.8 N.E. 0.8
CA-AR14-07 356 925 8 727 811 0.1 N.D. N.E. N.E. 2.6
CA-AR14-08 356 990 8 727 795 0.5 N.D. 2 N.E. 2.2
Depósito de CA-AR14-09 356 764 8 727 871 0.6 0.7 N.E. N.E. 1.1
Relaves CA-AR14-10 356 955 8 727 692 0.7 1.5 N.E. N.E. 2.5
CA-AR14-11 357 074 8 727 421 0.3 2.0 N.E. N.E. 3.0
CA-AR14-12 356 637 8 727 665 0.1 N.D. 0.4 N.E. 0.5
CA-AR14-13 357 021 8 727 279 0.1 N.D. 2.3 N.E. 2.5
CA-AR14-14 356 485 8 727 429 0.0 N.D. N.E. N.E. 0.8
CA-AR14-15 357 021 8 727 016 0.1 N.D. N.E. N.E. 3.6
CA-AR14-16 357 180 8 726 958 0.1 N.D. N.E. N.E. 4.0
CA-AR14-17 356 538 8 726 905 0.2 N.D. 0.6 N.E. 0.7
CA-AR14-17A 356 527 8 726 897 0.6 1.0 N.E. N.E. 1.2
CA-AR14-18 356 842 8 726 795 0.1 N.D. N.E. N.E. 2.8

000028
Coordenada UTM Suelo Nivel Nivel Prof.

Área Calicata Orgánico Df (m) Agua Roca Total
Este Norte (m) (m) (m) (m)
CA-AR14-19 357 151 8 726 745 0.3 N.D. N.E. N.E. 4.2
Depósito de CA-AR14-20 356 548 8 726 715 0.5 N.D. N.E. N.E. 1.2
Relaves CA-AR14-21 356 790 8 726 546 0.3 N.D. N.E. N.E. 3.2
CA-AR14-22 356 685 8 726 586 0.3 N.D. 2.5 N.E. 2.5
Abreviaturas:
Df: Nivel de cimentación propuesta
Prof.: Profundidad
NE: No encontrado
ND: No determinado
Con el fin de identificar las canteras de materiales de préstamo para la construcción del
dique de arranque se realizaron calicatas de manera manual. En la Tabla 4.2 se presenta el
resumen detallado de las calicatas ejecutadas, donde se indica la profundidad del suelo
orgánico, potencia de material y la profundidad total alcanzada. La máxima profundidad
alcanzada entre todas las calicatas fue de 3,4 m.
En el Anexo A.1 se presentan los registros de las calicatas ejecutadas, en el Anexo A.10 se
presenta el registro fotográfico de las investigaciones de campo y en el Anexo D se
presentan el Plano 1301.10.02-103 donde se muestra la ubicación de las investigaciones
geotécnicas.
Tabla 4.2
Resumen de Calicatas en Canteras
Coordenada UTM Suelo Prof.
Potencia
Área Calicata Orgánico Total
Este Norte (m)
(m) (m)
CA-AR14-101 357 187 8 727 091 0,1 2,0 3,4
Cantera de CA-AR14-102 357 220 8 727 195 0,1 2,5 3,0
Relleno
CA-AR14-103 357 160 8 727 197 0,2 2,0 3,0
Estructural
Miguel CA-AR14-104 357 146 8 727 306 0,6 2,0 2,8
CA-AR14-105 357 113 8 727 364 0,6 2,0 2,6
CA-AR14-201 356 644 8 726 088 0 8,0 10
CA-AR14-202 356 701 8 726 113 0 8,0 10
Cantera de CA-AR14-203 356 812 8 726 182 0 5,0 6
Relleno
CA-AR14-204 356 913 8 726 278 0 3,0 3
Estructural
Raquel CA-AR14-205 356 992 8 726 365 0 3,0 3
CA-AR14-206 357 118 8 726 562 0 4,0 0,3
CA-AR14-207 356 674 8 727 874 0 4,0 0,3

000029
Coordenada UTM Suelo Prof.

Potencia
Área Calicata Orgánico Total
Este Norte (m)
(m) (m)
CA-AR14-301 354 792 8 726 838 0,3 0 0,3
Cantera de
Relleno CA-AR14-302 354 920 8 726 948 0,2 2,0 3
Estructural CA-AR14-303 354 521 8 726 990 0,3 2,5 3,0
Rocio I
CA-AR14-304 354 331 8 726 983 0,3 2,5 3,0
CA-AR14-305 353 933 8 727 031 0,35 2,0 2,0
Cantera de
Relleno CA-AR14-306 354 163 8 727 194 0,35 2,0 2,0
Rocio II
CA-AR14-308 354 102 8 727 186 0,30 2,0 2,0
CA-AR14-501 353 602 8 728 101 0,5 1,0 3,0
CA-AR14-502 353 602 8 727 997 0,3 1,0 1,0
Cantera de CA-AR14-503 353 672 8 728 011 0,6 2,0 2,2
Relleno
CA-AR14-504 353 773 8 728 016 0,3 2,0 2,2
Estructural
Shiusha CA-AR14-505 353 802 8 728 062 0,2 2,0 2,5
CA-AR14-506 353 593 8 727 832 0,6 1,5 2,0
CA-AR14-507 353 675 8 727 850 0,6 1,5 2,0
Cantera de CA-AR14-601 355 314 8 727 979 0,5 2,5 3,0
Relleno
Huancash
Abreviaturas:
Df: Nivel de cimentación propuesta
Prof.: Profundidad
NE: No encontrado
ND: No determinado
4.3 Ensayos DPL

Durante el desarrollo de las investigaciones geotécnicas se identificaron sectores con suelos
blandos y saturados, los cuales son inadecuados para fines de cimentación, que
imposibilitaron la auscultación directa mediante calicatas, procediéndose a realizar ensayos
de penetración dinámica ligera (DPL) con el objetivo de definir la profundidad del estrato de
mayor resistencia que se encuentra por debajo de estos suelos inadecuados.
El ensayo DPL consiste en auscultar los suelos por medio del hincado de una punta cónica
de 90º unida a unas varillas de 1,0 m de largo y 35,6 mm de diámetro; el hincado en el
terreno se realiza mediante el impacto en caída libre desde una altura de 50 cm de un
martillo de 10 kg de peso, midiéndose el número de golpes necesarios para penetrar cada
10 cm de profundidad (N10).
Se ejecutaron un total de 23 ensayos DPL, los cuales se distribuyeron de manera

conveniente dentro del área de interés. Los registros de los ensayos DPL se presentan en el
Anexo A.3 y en la Tabla 4.3 se presenta el resumen de estos.

000030
Tabla 4.3
Resumen de Ensayos DPL
Coordenada UTM (m)* Prof. Total
Área Ensayo DPL
Este Norte (m)
DPL-AR14-01 356 939 8 727 978 8.2

DPL-AR14-02 356 929 8 727 947 8
DPL-AR14-03 356 994 8 727 862 3.6
DPL-AR14-04 356 916 8 727 903 9
DPL-AR14-05 356 877 8 727 908 0.9
DPL-AR14-06 356 974 8 727 897 10.9
DPL-AR14-06A 357 027 8 727 883 2.7
DPL-AR14-07 356 952 8 727 820 10.8
DPL-AR14-08 356 934 8 727 852 9.9
DPL-AR14-09 356 846 8 727 839 9.9
DPL-AR14-10 257 004 8 727 785 0.5
Depósito de
DPL-AR14-11 356 964 8 727 805 8.9
Relaves
DPL-AR14-12 356 857 8 727 751 5.9
DPL-AR14-13 356 783 8 727 775 4.7
DPL-AR14-14 356 942 8 727 706 1.3
DPL-AR14-15 356 841 8 727 597 9.9
DPL-AR14-16 356 971 8 727 513 3.8
DPL-AR14-17 356 582 8 727 415 10.9
DPL-AR14-18 356 640 8 727 235 8.5
DPL-AR14-19 357 008 8 727 153 5.8
DPL-AR14-20 356 594 8 727 022 10.3
DPL-AR14-21 356 999 8 726 850 3.8
DPL-AR14-22 356 722 8 726 798 6.4
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
(*): Coordenadas UTM del elipsoide WGS84.
4.4 Perforaciones
Anddes ejecutó cuatro perforaciones del tipo diamantina en el área donde se ubicará el
dique del depósito de relaves. Las perforaciones se realizaron entre 24 de abril al 27 de
junio del 2014, AOM contrató los servicios de la empresa HMQ Drilling para la ejecución de
todas las perforaciones.
Las perforaciones fueron ejecutadas por el método rotativo sistema wire line, con tubería de
perforación HQ3 (triple tubo) y revestimiento HW. En las perforaciones PR-AR102 y 106 se

000031
instalaron piezómetros de tubo abierto o tipo Casagrande con la finalidad de monitorear el

nivel piezométrico en el área donde se ubicará el depósito de relaves.
Anddes llevó a cabo una detallada descripción de los tipos de suelos y roca encontrados en
cada perforación; asimismo, se realizó el registro geomecánico de los testigo de roca de las
perforaciones con la finalidad de determinar su calidad y resistencia. En el Anexo A.3 se
presenta los registros geomecánicos de las perforaciones, en el Anexo A.10 se presenta el
registro fotográfico de las perforaciones y en la Tabla 4.4 se presenta el resumen de las
características generales de la perforación, con información del nivel freático, profundidad de
suelo orgánico, profundidad de la roca y profundidad total de la perforación.
Adicionalmente se realizó la revisión de las perforaciones realizadas por la consultora

Amphos 21 y que fueron llevadas a cabo en el área de la presa de relaves. En la Tabla 4.5
se presenta el resumen de las características generales de la perforación.
Tabla 4.4
Resumen de Perforaciones - Anddes 2014
Coordenada UTM Nivel Suelo Nivel de Prof.
Cota
Perforación Freático Orgánico Roca Total
Este Norte (msnm)
(m) (m) (m) (m)
PR-AR14-101 356 945,23 8 727 845,56 4456,37 11,6 0,80 36,0 50,0
PR-AR14-102 356 938,84 8 727 909,77 4456,90 12,0 2,00 39,8 50,0
PR-AR14-105 357 057,00 8 728 063,00 4 461,00 6,1 2,00 18,3 30,0
PR-AR14-106 357 165,00 8 728 036,00 4 451,00 3,6 0,0 8,0 30,0
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
msnm: Metros sobre el nivel del mar
NR: No registrado
Tabla 4.5
Resumen de Perforaciones - Amphos 21 / 2014
Coordenada UTM Nivel Suelo Nivel de Prof.
Cota
Perforación Freático Orgánico Roca Total
Este Norte (msnm)
(m) (m) (m) (m)
AMP-11 356 820,71 8 727 774,76 4 457,8 10,3 1,2 48,40 58,9
AMP-12 356 685,00 8 726 586,00 4 460,0 N.D. 10,0 37,10 50,0
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
msnm: Metros sobre el nivel del mar
N.D.: No Determinado
NR: No registrado
A continuación se describe cada una de las perforaciones ejecutadas por Anddes en el área
del dique de la prese de relaves.

000032
Perforación PR-AR14-101: Alcanzó la profundidad de 50,0 m. Se caracteriza por presentar

desde la superficie hasta 4 m de profundidad turba de plasticidad media, muy blanda. De 4,0
a 19,0 m se registró arcilla con arena, de plasticidad baja a media, consistencia muy blanda
a blanda (NSPT = 1 a 3 golpes/30cm) y clasificado en el sistema SUCS como arcillosa con
arena (CL). De 19,0 a 21,0 m se registró arcilla, de plasticidad alta, consistencia blanda
(Nspt = 3 golpes/30cm) y clasificado en el sistema SUCS como arcilla de alta plasticidad
(CH). De 21,0 a 29,5 m se registró arcilla de plasticidad baja, consistencia rígida a muy
rígida (NSPT = 9 a 23 golpes/30cm) y clasificado en el sistema SUCS como arcilla con arena
(CL). De 29,5 a 33,5 m se registró un depósito morrénico conformado por grava pobremente
gradada, de plasticidad nula, densa y clasificado en el sistema SUCS como grava
pobremente gradada con limo y arena (GP-GM). De 33,5 a 36,5 m se registró un depósito
morrénico conformado por arena pobremente gradada, de plasticidad nula, densa y
clasificado en el sistema SUCS como arena pobremente gradada con limo (SP-SM). De
36,5 m hasta el final de la perforación se registró el basamento rocoso constituido por roca
caliza moderadamente meteorizada, medianamente a poco fracturada (RQD = 66 a 87,5%),
su resistencia varía de débil a moderadamente dura (R2.0 a R3.0) y presenta una calidad
geomecánica regular (RMR básico = 45 a 57). En esta perforación se instaló un piezómetro
de tubo abierto y se registró el nivel de agua a 11,6 m de profundidad aproximadamente.

desde la superficie hasta 2,0 m de profundidad suelo orgánico, de plasticidad media, muy
blanda. De 2,0 a 18,2 m de profundidad se registró arcilla de plasticidad media a alta, de
consistencia muy blanda a blanda (NSPT = 0 a 4 golpes/30 cm), de color gris clara y
clasificando en el sistema SUCS como CH. De 18,2 a 31,0 m se registró grava pobremente
gradada con limo y arena, de plasticidad baja a media, densa a muy densa (NSPT = 19 a
50 golpes/30cm) y clasificado en el sistema SUCS GP-GM. De 31,0 a 38,2 m se registró
limo con grava y arena, de plasticidad media, consistencia blanda y clasificado en el sistema
SUCS como ML. De 38,2 a 40,0 m se registró grava pobremente gradada con limo y arena,
de plasticidad baja, densa a muy densa y clasificado en el sistema SUCS como GP-GM. De
40 m hasta el final de la perforación se registró el basamento rocoso constituido por roca
caliza moderadamente meteorizada, poco fracturada (RQD = 0 a 86%), su resistencia varía
de débil a moderadamente dura (R2.0 a R3.0) y presenta una calidad geomecánica mala
(RMR básico = 27 a 34). En esta perforación se instaló un piezómetro de tubo abierto y se
registró el nivel de agua a 0,5 m de profundidad aproximadamente.

desde la superficie hasta 2,0 m de profundidad suelo orgánico de plasticidad media y
blanda. De 2,0 a 5,5 m de profundidad se registró suelo de plasticidad media a alta, de
consistencia blanda a medianamente rígida (NSPT = 3 a 5 golpes/30cm), de color gris oscuro
y clasificando en el sistema SUCS como ML. De 5,5 a 7,5 m de profundidad se registró
suelo de plasticidad media a alta, de consistencia rígida a muy rígida (NSPT = 36 a
62 golpes/30cm), de color gris oscuro y clasificando en el sistema SUCS como ML. De 7,5 a
18,3 m se registró grava limosa con arena, de plasticidad nula, densa a muy densa (NSPT =
12 a 32 golpes/30cm) y clasificado en el sistema SUCS GM. De 18,3 m hasta el final de la
perforación se registró el basamento rocoso constituido por marga, se caracteriza por
registrarse moderadamente meteorizada, poco fracturada (RQD = 0 a 98%), su resistencia
varía de débil a moderadamente dura (R2.0 a R3.0) y presenta una calidad geomecánica

000033
regular (RMR básico = 37 a 58).

desde la superficie hasta 1,0 m de profundidad suelo morrénico, de plasticidad baja,
medianamente densa, de color gris pardo y clasificando en el sistema SUCS como GP-GM.
De 1,0 a 5,0 m de profundidad se registró limo con grava y arena de plasticidad baja a
media, de consistencia rígida a muy rígida (NSPT = 9 a 32 golpes/30cm), de color pardo
grisaceo y clasificando en el sistema SUCS como ML. De 5,0 a 8,0 m de profundidad se
registró grava pobremente gradada con limo y arena de plasticidad nula a baja,
medianamente densa (NSPT = 24 a 32 golpes/30cm), de color gris y clasificando en el
sistema SUCS como GP-GM. De 8,0 m a 11,2 de la perforación se registró el basamento
rocoso constituido por caliza, se caracteriza por registrarse ligeramente meteorizada, poco
fracturada (RQD = 45 a 100%), su resistencia varía de débil a moderadamente dura (R2.0 a
R3.0) y presenta una calidad geomecánica regular (RMR básico = 43 a 51). De 11,2 a
22,2 m se registró el basamento rocoso constituido por caliza, se caracteriza por registrarse
ligeramente meteorizada, poco fracturada (RQD = 87 a 93%), su resistencia varía de débil a
moderadamente dura (R2.0 a R3.0) y presenta una calidad geomecánica regular (RMR
básico = 43 a 51). En esta perforación se instaló un piezómetro de tubo abierto y se registró
el nivel de agua a 3,6 m de profundidad aproximadamente.
4.5 Instalación de Piezómetros

En las perforaciones denominadas PR-AR14-102 y PR-AR14-106 se instalaron piezómetros
de tubo abierto con la finalidad de monitorear el nivel del agua subterránea.
La instalación del piezómetro consiste en realizar un sondaje con equipo de perforación

hasta una profundidad determinada y luego se colocan tuberías verticales ranuradas y lisas
según el tipo de material, a una determinada profundidad, luego se coloca un filtro de
gravilla alrededor de la tubería ranurada y seguidamente se coloca un sello de bentonita
sobre el filtro, para aislar la presión de poros en la zona de medición del nivel piezométrico.
El espacio entre la tubería vertical y la superficie por encima del sello de bentonita, es
rellenado con una mezcla de cemento para prevenir el movimiento no deseado del agua
hacia la superficie y al final de la tubería se le coloca un protector para proporcionar
seguridad al piezómetro. En las Figuras 4.1 y 4.2 se presentan los diseños de los
piezómetros instalados.
4.5.1 Medición del Nivel Freático

Anddes realizó la medida de los niveles de agua medidos en los piezómetros que fueron
instalados, estos registros se realizaron del 23 al 27 de mayo del 2014. Se recomienda
realizar un monitoreo periódico de estos niveles con la finalidad de calibrar el nivel de agua
asumido en el modelo geotécnico. En la Tabla 4.6 se presenta los niveles promedio de agua
en los piezómetros instalados.

000034
Tabla 4.6
Niveles de Agua Registrados - Piezómetros Instalados por Anddes
Perforación con Coordenada UTM Cota Profundidad
Área Piezómetro (msnm) del Nivel de
Instalado Este Norte Agua (m)
PR-AR14-102 356 938,8 8 727 909,7 4456,9 0,44
Depósito de
Relaves PR-AR14-106 357 165,0 8 728 036,0 4451,0 3,50
Abreviaturas:
(*): Nivel piezométrico promedio, medido en los piezómetros instalados
4.6 Ensayos de Campo

En las perforaciones se realizaron ensayos de campo que permitieron evaluar las
características de resistencia y permeabilidad de los materiales que conforman el suelo de
cimentación. Se realizaron ensayos de penetración estándar y a gran escala (SPT y LPT),
ensayos de densidad por el método del cono de arena y ensayos Lugeon. Los registros de
estos ensayos se presentan en los Anexos A.3, A.4 y A.5.
4.6.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

Se ejecutaron 33 ensayos de penetración estándar (SPT) en el interior de las perforaciones
a diferentes profundidades, con la finalidad de conocer la resistencia cortante del suelo de
cimentación y definir el nivel de cimentación para el dique del depósito de relaves. Estos
ensayos permitieron estimar de manera indirecta la resistencia cortante del suelo de
cimentación. En las Tablas 4.7 y 4.8 se presenta el resumen de los ensayos realizados en
cada perforación, donde se observa que de acuerdo a valores de NSPT, el suelo de
cimentación presenta una consistencia muy blanda en suelos finos hasta los 16 m de
profundidad, subyaciendo se ha registrado intercalaciones de suelos granulares muy densos
y arcillas de baja plasticidad muy rígidos.
Tabla 4.7
Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT) - Anddes
Tipo de
Ensayo Prof. Densidad Relativa
Área Perforación Suelo NSPT
SPT (m) (*)
(SUCS)
SPT-01 1,00 - 1,45 ML 5 Firme
SPT-02 3,45 - 3,90 ML 1 Muy blando
SPT-03 5,40 - 5,85 CL 1 Muy blando
Vaso del
depósito de PR-AR14-101 SPT-05 13,2 - 13,65 CL 2 Muy blando
relaves
SPT-06 15,6-16,05 CL 31 Muy rígida
SPT-07 18,6 - 19,05 CL 3 Blando
SPT-08 20,5 - 20,95 CH 3 Blando

000035
Tipo de
SPT (m) (*)
(SUCS)
SPT-10 24,4-24,85 CL 10 Rígida
PR-AR14-101 SPT-11 26,35-26,8 CL 23 Muy rígida
SPT-12 28,8-29,25 CL 9 Rígida
SPT-01 3,20-3,45 CL 1 Muy blando
Vaso del SPT-03 8,50-8,95 CL 0 Muy blando
depósito de
relaves SPT-04 10,5-10,95 CL 9 Rígida
PR-AR14-102 SPT-05 13,0-13,45 CL 5 Firme
SPT-07 20,75-21,20 GP-GM 32 Densa
SPT-08 24,00-24,45 GP-GM R** Muy densa
SPT-09 29,10-29,55 GP-GM R** Muy densa
SPT-01 1,0-1,45 OL 3 Blando
SPT-02 2,0-2,45 ML 5 Firme
PR-AR14-105 SPT-03 3,0-3,45 ML 4 Blando
Dique del
depósito de SPT-04 4,0-4,45 ML 3 Blando
relaves
SPT-05 5,0-5,45 GP 62 Dura
SPT-01 1,0-1,45 ML 10 Rígido
PR-AR14-106
SPT-02 2,0-2,45 ML 9 Rígido
Abreviaturas:
SUCS: Sistema unificado de clasificación de suelos
(*): Consistencia de acuerdo a FHWA NHI-06-088
(**): Rechazo
Tabla 4.8
Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT) - Amphos 21
Tipo de
SPT (m) (*)
(SUCS)
SPT-01 1,50 - 1,95 CH 0 Muy blando
SPT-02 3,00 - 3, 45 CH 0 Muy blando
Depósito de
AMP-11
Relaves SPT-04 8,50 - 8,95 CH 0 Muy blando
SPT-06 11,5-13,00 CH 0 Muy blando

000036
Tipo de
SPT (m) (*)
(SUCS)
SPT-07 13,0 - 13,45 CH 4 Blando
SPT-08 14,5 - 14,95 CH 3 Blando
Depósito de SPT-09 17, 5 - 17,95 MH 5 Muy blando

AMP-11
Relaves SPT-10 19,0 - 19,45 MH 10 Rígida
SPT-11 20,5 - 20,95 MH 12 Muy rígida
SPT-12 22,0 - 22,45 MH 11 Rígida
Abreviaturas:
4.6.2 Ensayo de Penetración a Gran Escala (LPT)

En las perforaciones PR-AR14-102, PR-AR14-105, PR-AR14-106 y AMP-11 se realizaron
ensayos LPT en el suelo de cimentación, a fin de complementar los ensayos SPT y a partir
de las correlaciones con el NSPT determinar de manera indirecta los parámetros de
resistencia cortante de estos suelos. Estos ensayos se realizaron utilizando al modelo
americano, North American Large Penetration Testing (NLPT), comúnmente conocido como
LPT.
De acuerdo a la literatura técnica vigente (Daniel, Howie and Sy, 2003) y a la experiencia de
Anddes, los números de golpes obtenidos con el ensayo LPT son afectados por un factor de
1,38 veces para obtener el número de golpes equivalentes al ensayo SPT.
El detalle de los registros LPT se presenta en el Anexo A.2 y en las Tablas 4.9 y 4.10 se
presenta un resumen del resultado obtenidos en el ensayo LPT.
Tabla 4.9
Resumen de Ensayos de Penetración a Gran Escala (LPT) - Anddes
Tipo de
Área Perforación Suelo NLPT NSPT
LPT (m) (*)
(SUCS)
Vaso del
depósito de PR-AR14-02 LPT-01 14,4-14,75 CL 2 3 Blando
relaves
LPT-01 6,5-6,95 ML 36 50 Muy rígida
LPT-02 8,0-8,45 GM 22 30 Medianamente densa
Dique del
depósito de PR-AR14-105 LPT-04 11,0-11,45 GM 32 44 Densa
relaves
LPT-07 15,5-15,95 GM 31 43 Densa

000037
Tipo de
LPT (m) (*)
(SUCS)
PR-AR14-105 LPT-08 17,0-17,45 GM 12 17 Medianamente densa
LPT-01 3,0-3,45 ML 13 18 Medianamente densa
Dique del
depósito de LPT-02 4,0-4,45 ML 22 30 Medianamente densa
relaves PR-AR14-106
LPT-03 5,0-5,45 GP-GM 32 44 Densa
LPT-04 6,5-6,95 GP-GM 24 33 Medianamente densa
Abreviaturas:
Tabla 4.10
Resumen de Ensayos de Penetración a Gran Escala (LPT) - Amphos 21
Prof. Tipo de
Ensayo Densidad Relativa
LPT (m) (**)
(SUCS)
LPT-01 16,0-16,45 MH 4 6 Medianamente rígida
LPT-02 24,0-24,45 MH 4 6 Medianamente rígida

Depósito de
AMP-11 LPT-03 26,3-26,75 GM 13 18 Densa
Relaves
LPT-04 28,0-28,45 GM 42 58 Muy Densa
LPT-05 30,0-30,45 GM 30 41 Muy Densa

Abreviaturas:
(*): Se produjo rechazo en el ensayo, sólo se penetro 15 cm
(**): Consistencia de acuerdo a FHWA NHI-06-088
4.6.3 Ensayo de Permeabilidad

Con la finalidad de evaluar la conductividad hidráulica de los materiales de cimentación se
realizaron ensayos Lugeon y Lefranc de carga variable.
El ensayo Lugeon se realiza en rocas consolidadas mediante la inyección de agua en un

tramo de perforación, confinándolas con obturadores simples o dobles; durante el desarrollo
de la prueba se registra el caudal que ingresa a las discontinuidades de la roca en el tramo
obturado a una presión predeterminada y constante; durante la prueba se procura mantener
estable el gasto de agua y la presión. El caudal se determina mediante lecturas en el
caudalímetro a intervalos de tiempo regulares, usualmente 10 minutos, verificándose que la
presión preconcebida se mantenga estable. El ensayo es realizado para cinco presiones de
agua, aproximadamente al 25%, 50% y 100% de la presión máxima, esta presión no debe
exceder la presión de confinamiento del tramo del ensayo, la tercera prueba se lleva a cabo
a la presión máxima y esta debe ser reducida pasando por las mismas presiones de los
estados anteriores.

000038
El ensayo Lefranc de carga variable, consiste en determinar la conductividad hidráulica de

un tramo de la perforación, inyectando a la perforación un nivel de agua fijo y luego registrar
el descenso de un nivel de agua en el tiempo.
Los resultados de estos ensayos y su interpretación gráfica se presentan en el Anexo A.5 y

en la Tabla 4.11 se presenta el resumen de esta prueba.
Tabla 4.11
Resumen de Ensayos de Permeabilidad
Profundidad Número de Tipo de Permeabilidad
Área Perforación Material
(m) Ensayo Ensayo (cm/s)
4,20 - 6,10 01 CL <10-6
13,0 - 15,0 02 CL <10-6
Lefranc de
18,10 - 16,10 03 CL carga <10-6
PR-AR14-101 variable
20,45 - 22,45 04 CL <10-6
26,8 - 28,8 05 CL <10-6
Roca
44,0 - 50,0 06 Lugeon 4,49x10-4
marga
Depósito de
Relaves 4,05 - 6,05 01 CH <10-6
Lefranc de
PR-AR14-102 18,5 - 20,0 02 CH carga <10-6
variable
38,2 - 40,2 03 GP-GM 2,78 x10-6
9,00 - 11,0 01 GM Lefranc de 3,88 x10-5
PR-AR14-105 carga
17,5 -19.5 02 GM variable 1,64 x10-4
Lefranc de
Roca
PR-AR14-106 42,00 - 44,0 01 carga 4,1 x10-3
fracturada
constante
4.6.4 Ensayo de Densidad de Cono de Arena

Se realizó un ensayo de densidad de campo por el método del cono de arena. El ensayo fue
realizado con la finalidad de determinar la densidad de los materiales y a partir de este valor
realizar los ensayos de laboratorio. El ensayo de densidad se ejecutó siguiendo el
procedimiento descrito en la norma ASTM D1556. En el Anexo A.4 se presenta el registro
del ensayo realizado.
Tabla 4.12
Resumen de Ensayos de Densidad por el Método del Cono de Arena
Prof. Contenido Densidad Densidad

Clasificación
Área Calicata de Humedad Húmeda Seca
(m) (SUCS)
(%) (g/cm3) (g/cm3)
Depósito de
CA-AR14-02 0,95 CH 30,90 1,74 1,33
Relaves
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad

000039
4.6.5 Ensayos Geofísicos

Los ensayos de prospección geofísica se realizaron del 16 al 18 de mayo de 2014. Se
ejecutaron un total de 8 ensayos de refracción sísmica, con una longitud total de 700 m y
con una longitud de tendido máxima de 100 m, la ubicación de las líneas sísmicas se
presenta en la Tabla 4.13. Asimismo, se ejecutaron 3 ensayos MASW, la ubicación de estos
ensayos se presentan en las Tablas 4.14.
Estos ensayos fueron ejecutados con la finalidad de determinar, en forma indirecta, la

estratigrafía del suelo de cimentación, así como sus principales características sísmicas a
través de los perfiles de velocidades de ondas compresionales y de corte generados. A
partir de los ensayos geofísicos podemos estimar los parámetros de elasticidad (módulo de
elasticidad y coeficiente de Poisson) y los parámetros dinámicos de los suelos de
cimentación, mediante la determinación de las velocidades de propagación de las ondas de
compresión (Vp) y de corte (Vs). El estudio involucró la investigación del sitio usando los
métodos de refracción sísmica, para la medición de las velocidades de ondas de compresión
(Vp) del terreno, y los métodos de medición de ondas de corte (Vs) conocidos como análisis
de ondas superficiales en arreglo multicanal (MASW).
La interpretación de las velocidades de ondas compresionales (Vp) y de corte (Vs) del

terreno mediante estos métodos, tiene la finalidad de complementar la información existente
a ser usada en el análisis geotécnico de cimentación del dique de la presa de ralaves. La
información obtenida además de ser de gran utilidad para determinar en forma indirecta las
características estratigráficas y dinámicas de los suelos, permite evaluar el comportamiento
del terreno ante solicitaciones de cargas dinámicas, impuestas principalmente por los
sismos.
La distribución de los ensayos ejecutados se presenta en el Plano 1301.10.02-103 del

Anexo D; asimismo, los perfiles y resultados obtenidos de los ensayos geofísicos se
presentan en el Anexo A.6 del presente informe.
Tabla 4.13
Ubicación de las Líneas de Refacción Sísmica
Longitud Coordenada Inicial (*) Coordenada Final (*)
Área Línea
(m) Norte Este Norte Este
LR-AR14-101 75 8 727 794 356 996 8 727 827 356 926
LR-AR14-102 100 8 727 820 356 931 8 727 853 356 834
LR-AR14-103 100 8 727 920 356 822 8 727 852 356 890
Depósito de LR-AR14-104 75 8 727 900 356 983 8 727 853 356 925
Relaves LR-AR14-105 100 8 727 837 356 909 8 727 790 356 826
LR-AR14-106 100 8 727 730 356 980 8 727 812 357 036
LR-AR14-107 100 8 727 962 357 067 8 728 049 357 108
LR-AR14-108 50 8 728 049 357 108 8 728 069 357 148
Abreviaturas:
(*): Coordenadas UTM correspondientes a la zona 18L del elipsoide de referencia WGS-84.

000040
Tabla 4.14
Ubicación de Ensayos de Ondas Superficiales MASW
Longitud Coordenadas (*)
Ensayos MASW
(m) Norte Este
MASW-AR14-101 75 8 727 836 356 883
MASW-AR14-102 75 8 727 877 356 954
MASW-AR14-103 50 8 728 006 357 088
Abreviaturas:
(*): Elipsoide de referencia WGS 84, zona 17S
En la Tabla 4.15 se presenta el resumen de la interpretación de cada una de las líneas

sísmicas, en la cual se observa el número de estratos, el rango de velocidades de ondas
compresionales (Vp), el espesor y la descripción general de los estratos que conforma el
modelo bidimensional del subsuelo.
Tabla 4.15
Resumen de las Líneas de Refracción Sísmica
Línea de Vp Espesor
Estrato
Área Refracción Descripción
Sísmico (m/s) (m)
Sísmica
LR-AR14-101 1 350 - 430 0 - 30* Suelo blando
Embalse
LR-AR14-102 1 200 - 380 0- 30* Suelo blando
1 300 - 500 2 - 10 Suelo blando
Margen
LR-AR14-103 2 500 - 1000 5 - 20 Suelo medianamente denso
Izquierda
3 1000 - 1100 10 - 20* Suelo denso / Roca fracturada
Embalse
Suelo medianamente denso a
1 350 - 950 2-4
denso
Margen
LR-AR14-106 2 950 - 1950 2 - 10 Suelo denso / Roca fracturada
Derecha
3 1950 - 2150 15 - 20* Roca sana
1 300 - 500 8 - 10 Suelo firme a rígido
LR-AR14-107
2 500 - 650 7 - 10 Suelo denso
1 350 - 550 4-6 Suelo firme a rígido
Dique
LR-AR14-108 2 550 - 950 5 - 10
denso
Suelo muy denso / Roca
3 950 - 1150 2 - 6*
fracturada
Abreviaturas:
Vp: Velocidad de ondas primarias.
(*): Profundidad máxima de investigación.

000041
En la Tabla 4.16 se presenta el resumen con la interpretación de cada ensayo MASW,

donde se indica el número de estratos registrados, velocidad de las ondas S, profundidad de
estrato y la descripción general del material asociado a cada estrato. En la Tabla 4.17 se
presentan las velocidades de ondas S promedios para los primeros 30 m de profundidad en
cada ensayo MASW y el tipo de suelo de acuerdo al IBC (2009).
Tabla 4.16
Resumen de los Ensayos MASW
Estrato Vs Profundidad
Ensayo MASW Descripción
Sísmico (m/s) (m)
MASW-AR14-101 1 85 - 215 0 - 30* Suelo blando
MASW-AR14-102 1 95 - 145 0 - 30* Suelo blando
1 260 - 400 0-7 Suelo firme a rígido
MASW-AR14-103
2 400 - 730 7 - 15* Suelo denso a muy denso
Abreviaturas:
Vs: Velocidad de ondas de corte
(*): Máxima profundidad de investigación
Tabla 4.17
Resumen de las Velocidades de las Ondas de Corte según el código IBC (2009)
Vs30 Tipo de Suelo
Ensayo MASW
(m/s) IBC (2009)
MASW-AR14-101 163 E
MASW-AR14-102 139 E
MASW-AR14-103 855 B
Abreviaturas:
Vs30: Velocidad de ondas de corte promedio para los primeros 30 m de profundidad
4.7 Mapeo Geológico-Geotécnico

Como parte de la investigación geotécnica del presente estudio se realizó el mapeo
geológico-geotécnico detallado del área de estudio, a fin de identificar los rasgos geológicos
predominantes y unidades geológicas-geotécnicas presentes, las cuales se muestran en el
Plano 1301.10.03-104 del Anexo D.
Durante el mapeo se registraron cinco (5) unidades geológico-geotécnicas, suelo orgánico

depósito coluvial (Unidad Geológica - Geotécnica I), depósito lacustre (Unidad Geológica -
Geotécnica II), depósito morrénico (Unidad Geológica - Geotécnica III) y basamento rocoso
(Unidad Geológica - Geotécnica IV), este último compuesto en mayor proporción por calizas,
margas y limolitas.
4.8 Unidades Geológicas-Geotécnicas

Las unidades geológicas-geotécnicas definidas en el área de estudio se describen a
continuación y se muestran en el Plano 1310.10.03-104 del Anexo D.

000042
4.8.1 Suelo Orgánico

Conformado por limo orgánico (OL), plasticidad media, firme, color pardo oscuro, estructura
homogénea, con presencia de raíces y vegetación superficial, los cuales se emplazan
superficialmente en las laderas del cerro Vizcas. En la zona de emplazamiento del dique de
arranque y en el cuerpo de la presa se identificó suelo orgánico de 1,0 a 2,0 m de espesor.
Por lo general, el suelo orgánico se encuentra muy húmedo a saturado, debido a la
presencia de un nivel freático variable entre 0,4 a 3,5 m
4.8.2 Depósito Coluvial (Unidad Geológica - Geotécnica I)

Conformado por grava pobremente gradada con limo (GP-GM) de plasticidad media,
medianamente densa, color pardo negruzco, estructura homogénea, grava angulosa a
subangulosa, con presencia de bolonería y bloques de tamaño variado, los cuales se
emplazan en la ladera del cerro Huancash.
4.8.3 Depósito Lacustre (Unidad Geológica - Geotécnica II)

Conformado por arcilla (CL) y limo (ML) de plasticidad baja a media, blando a muy blando,
color gris claro y estructura homogénea. En la zona de emplazamiento del dique de
arranque y en el cuerpo de la presa se identificó suelo lacustre de 6,0 a 15,0 m de espesor.
El suelo lacustre se encuentra saturado, debido a la presencia del nivel freático a una cota
mayor.
4.8.4 Depósito Morrénico (Unidad Geológica - Geotécnica III)

Conformado por grava limosa con arena (GM), plasticidad nula a baja, medianamente densa
a densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo amarillento, estructura homogénea,
grava angulosa a subangulosa. En la zona de emplazamiento del dique de arranque y en el
cuerpo de la presa se identificó suelo lacustre de 4,0 a 20,0 m de espesor. El suelo lacustre
se encuentra saturado.
4.8.5 Afloramiento Rocoso (Unidad Geológica - Geotécnica IV)

El basamento rocoso ubicado en la cimentación del cuerpo de la presa a una profundidad de
30,0 a 6,0 m está conformado por calizas, margas y limolitas, los cuales son descritos por
resistencia y calidad de roca.
 Caliza: Basamento rocoso sedimentario de la formación Jumasha, se encuentra
compuesta en mayor proporción por afloramientos de calizas micríticas de resistencia
media a dura (R3.0 a R4), ligeramente alterada a moderadamente alterada, muy
fracturada a moderadamente fracturada (RQD de 20.0% a 87%), ligeramente húmeda,
juntas rellenas con arcilla y venillas de calcita, con calidad geomecánica mala a regular
según el cálculo del índice del RMR (26-52) básico.
 Marga: Basamento rocoso sedimentario de la formación Celendín, se encuentra
compuesta en mayor proporción por afloramientos de margas de resistencia débil a
media (R2.5), moderadamente alterada a muy alterada, muy fracturada (RQD de 12% a
21%), ligeramente húmeda, juntas rellenas con óxidos y arcillas, con calidad
geomecánica mala según el cálculo del índice del RMR (27-39) básico.
 Limolita: Basamento rocoso sedimentario de la formación Casapalca, se encuentra
compuesta en mayor proporción por afloramientos detríticos, de resistencia débil a
media (R2.0 a R3.0), moderadamente alterada a muy alterada, extremadamente
fracturada a triturada (RQD 0.0%), ligeramente húmeda, juntas rellenas con arcilla y

000043
venillas de cuarzo, con calidad geomecánica mala según el cálculo del índice del RMR
(26-31) básico.
4.9 Descripción Geotécnica de la Cimentación

Sobre la base de los registros de las investigaciones geotécnicas de campo y de los
resultados de los ensayos de laboratorio se realizó la caracterización geotécnica de los
materiales que conformarán la cimentación del depósito de relaves. A continuación se
describe la cimentación del depósito de relaves.
4.9.1 Nivel de Agua

De acuerdo a las investigaciones de campo e instalación de piezómetros se concluye que el
nivel de agua varía de 0,40 a 3,5 m.
4.9.2 Nivel de Cimentación

Durante el desarrollo de la investigación geotécnica de campo se realizaron ensayos DPL,
SPT y LPT para verificar las condiciones de cimentación del dique de arranque y de la presa
de relaves. Los resultados de estos ensayos indican la presencia de un estrato de suelo
orgánico superficial que deberá ser completamente retirado durante la construcción del
dique de arranque y el crecimiento de la presa.
Asimismo, los suelos de cimentación de la presa corresponden a suelos arcillosos de origen

lacustre y suelos morrénicos. Los suelos lacustres presentan compacidades blandas a
firmes, hasta el contacto con los depósitos morrénicos (varios metros de profundidad), por lo
que no es práctico removerlos en su totalidad, ya que incrementaría significativamente los
costos de construcción, en lugar de ello, Anddes propone modificar el concepto de nivel de
cimentación, y retirar en promedio aproximadamente 3 m de los suelos lacustres y
reemplazarlos con material de relleno estructural en el dique de arranque. Asimismo, para la
cimentación del cuerpo de la presa conformado por relave grueso se propone remplazar el
suelo lacustre con material de drenaje del dren. , cabe indicar que los niveles de
cimentación para el dique de arranque y cuerpo de la presa varían de 1,5 a 3,0 m debido a
que por temas de estabilidad física de taludes no es necesario retirar una misma cantidad,
en el plano 1301.10.02-202 se muestra los niveles de excavación propuestos
En el caso de la zona aguas abajo de la presa de relaves donde hay presencia superficial de
suelos morrénicos, el espesor de suelo a ser retirado es de 0,5 m.
4.9.3 Caracterización Geotécnica del Basamento Rocoso

El basamento rocoso está conformado en mayor proporción por roca caliza, la cual presenta
una meteorización moderada, fracturada a muy fracturada, resistencia débil a moderada
(R2.0 a R3.0), color gris verduzco.
Para caracterizar el macizo rocoso se utilizó el sistema de clasificación geomecánica RMR

(Rock Mass Rating) desarrollado por Bieniawski (1989), el cual constituye un sistema de
clasificación que permite relacionar el índice RMR con parámetros de diseño y
sostenimiento. Este sistema de clasificación considera cinco parámetros: valor del RQD,
resistencia de la roca intacta, grado de meteorización, grado de fracturamiento y condición
de las discontinuidades, asignando una valoración o un puntaje a cada uno de estos

000044
parámetros que son evaluados siguiendo las recomendaciones del ISRM (International
Society of Rock Mechanics). Los puntajes son sumados para obtener la valoración de la
calidad del macizo rocoso (RMR básico) que se expresa por medio de un índice de calidad
que varía de 0 a 100. Finalmente se utiliza un sexto parámetro para ajustar la valoración del
RMR básico, el cual indica la influencia de la orientación de las discontinuidades en el
macizo rocoso; este parámetro es un número negativo que refleja en qué medida el rumbo y
buzamiento de la familia de discontinuidades más crítica del macizo rocoso resulta favorable
o desfavorable para la aplicación considerada, tales como túneles, taludes o cimentaciones.
En nuestro caso sobre el macizo rocoso se cimentaran los depósitos de relaves, se estimó
de manera conservadora un factor de ajuste de -7, el cual indica una condición desfavorable
para el macizo rocoso. El valor ajustado del RMR es utilizado para describir la calidad del
macizo rocoso en cinco clases, las cuales se describen en la Tabla 4.18.
Tabla 4.18
Clasificación del Macizo Rocoso a partir del RMR
Valoración RMR Clase Descripción
81 - 100 I Roca muy buena

61 - 80 II Roca buena
41 - 60 III Roca regular
21 - 40 IV Roca mala
<20 V Roca muy mala
En el Anexo A.2 se presentan los registros geomecánicos donde se observa el cálculo del
RMR básico. Los valores del RQD, espaciamiento y condición de las discontinuidades han
sido estimados en forma global, considerando la rugosidad en las paredes de las fracturas y
su grado de meteorización o alteración. La resistencia de la roca se estimó en campo y
luego se verificó con los ensayos de laboratorio y el parámetro asociado a la condición del
agua subterránea se estimó considerando el nivel de agua identificado en cada perforación.
En la Tabla 4.19 se presentan los valores mínimos y máximos del RMR total obtenido en
cada una de las perforaciones ejecutadas; asimismo, se observa el RMR de diseño, el cual
ha sido ajustado en función de la influencia de la orientación de las discontinuidades. La
calidad del macizo rocoso según el RMRDiseño se clasifica como roca de calidad de mala a
regular, mejorando su calidad a medida que se incrementa la profundidad.
Tabla 4.19
Resumen del RMR total en las Perforaciones
RMR
Tipo de Profundidad RMR Calidad de
Área Perforación RMR Total Total
Roca (m) Diseño la Roca
(Prom.)
Marga 36,0 - 38,4 31 - 39 35 28 Mala
Depósito de PR-AR14-101
Caliza 38,4 - 50,0 47 - 57 52 45 Regular
relaves
PR-AR14-102 Toba 38,9 - 42,1 27 - 36 32 25 Mala

000045
RMR
Tipo de Profundidad RMR Calidad de
Área Perforación RMR Total Total
Roca (m) Diseño la Roca
(Prom.)
Caliza 42,1 - 46,7 27 - 34 31 24 Mala
PR-AR14-102
Caliza 46,7 - 50,0 41 - 52 47 40 Regular
Marga 18,3 - 21,5 41 - 51 46 39 Mala
PR-AR14-105 Marga 21,5 - 23,1 40 40 33 Mala
Depósito de
Marga 23,1 - 30 48 - 64 56 49 Regular
relaves
Caliza 8,0 - 12,1 43 - 63 53 46 Regular
Caliza 12,1 - 28,2 43 - 62 53 46 Regular
PR-AR14-106
Caliza 28,2 - 34,2 50 - 65 57 50 Regular
Caliza 34,2 - 50,0 34 - 42 38 31 Mala
Abreviaturas:
Prom.: Promedio
4.10 Ensayos de Laboratorio

Durante el desarrollo de las exploraciones geotécnicas de campo se obtuvieron muestras
representativas de suelos y rocas de las calicatas y perforaciones, del subsuelo donde se
emplazarán el depósito de relaves; asimismo, se obtuvieron muestras de los materiales
préstamo de las canteras para materiales de relleno estructural y enrocado que deberán ser
utilizados en la construcción de los depósitos. En todos estos materiales se realizaron
ensayos estándares y especiales de laboratorio con la finalidad de determinar sus
parámetros geotécnicos de resistencia.
En total se ejecutaron 40 ensayos granulométricos, 41 ensayos de contenido de humedad,

40 ensayos de límites de Atterberg, 6 ensayos de carga puntual, 1 ensayos de propiedades
físicas, 2 ensayos Proctor estándar y 1 ensayo de gravedad específica de sólidos. Los
ensayos especiales se realizaron con la finalidad de estimar los parámetros geotécnicos de
resistencia, elasticidad y conductividad hidráulica, en total se realizaron 4 ensayos triaxiales,
2 del tipo consolidado no drenado (CU) y 2 del tipo no consolidado no drenado (UU). Los
ensayos de laboratorio de mecánica de suelos y rocas se realizaron en el laboratorio
geotécnico de Anddes, los cuales fueron realizados siguiendo los procedimientos
recomendados en las versiones actualizadas de los métodos de ensayo de la American
Society for Testing and Materials (ASTM). Los certificados de los ensayos de laboratorio se
presentan en el Anexo A.7.
4.10.1 Ensayos Índice de Mecánica de Suelos

En las muestras obtenidas durante el desarrollo de la exploración geotécnica de campo se
realizaron ensayos índice y de clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS). Las propiedades índices de los suelos ensayados se resumen en las Tablas
4.20 y 4.21 en términos de granulometría, límite de plasticidad y contenido de humedad. Las
normas que rigen estos ensayos para clasificar muestras de suelo son los siguientes:
 Análisis granulométrico por tamizado e hidrómetro, NTP 339.128 / ASTM D422.
 Límite líquido y límite plástico, NTP 339.129 / ASTM D4318.

000046
 Contenido de humedad, NTP 339.127 / ASTM D2216.
Tabla 4.20
Resumen de Ensayos de Clasificación de Suelos - Calicatas
Granulometría Cont.
Prof. Clasif. LL IP
Área Calicata Muestra Hum.
(m) SUCS Grava Arena Finos (%) (%)
(%)
(%) (%) (%)
CA-AR14-01 M-1 1,20-1,70 CL 11,8 18,6 69,6 36 16 26,3
CA-AR14-02 M-1 0,80-1,50 CH 0,0 0,2 99,8 56 27 63,9
CA-AR14-02 - - - - - - - - 30,9
CA-AR14-02A M-2 1,10-1,50 GC 43,3 27,5 29,2 30 12 16,1
Depósito de CA-AR14-07 M-1 1,40-2,60 ML 0,0 1,0 99,0 41 11 76,8

relaves CA-AR14-08 M-1 1,50-2,70 SC-SM 26,5 59,6 13,9 21 4 19,3
CA-AR14-09 M-1 0,60-1,10 GC 44,5 27,3 28,1 26 9 9,9
CA-AR14-16 M-1 0,10-4,00 GC 37,1 20,8 42,0 29 11 16,9
CA-AR14-17 A M-1 0,60-1,20 GM 36,7 30,1 33,2 31 4 28,1
CA-AR14-22 M-1 2,10-2,60 CL 6,4 6,4 87,3 25 7 28,5
CA-AR14-101 M-1 0,10-3,40 CL 26,0 15,1 58,9 31 14 20,1
Cantera CA-AR14-102 M-1 0,10-3,00 SC 32,5 33,6 33,8 22 8 10,6

Miguel CA-AR14-103 M-1 0,20-3,0- GC 37,5 19,6 43,0 28 11 16,1
CA-AR14-104 M-1 0,60-2,80 GC 36,6 26,9 36,4 22 8 9,8
GW-
CA-AR14-201 M-1 Superficial 72,9 21,6 5,5 21 5 1,6
GC
CA-AR14-202 M-1 Superficial GP-GC 78,6 14,2 7,2 26 10 5,1
Cantera CA-AR14-203 M-1 0,00-6,00 GC 60,5 26,5 13,0 24 8 2,5

Raquel GW-
CA-AR14-204 M-1 0,00-3,00 82,5 10,8 6,7 27 9 3,9
GC
CA-AR14-205 M-1 0,00-3,00 GC-GM 49,3 37,6 13,2 20 5 5,3
CA-AR14-207 M-1 Superficial GP-GC 78,1 14,1 7,8 28 8 5,4
CA-AR14-501 M-1 1,20-3,00 GC 42,8 30,4 26,8 30 16 10,2
Cantera de
CA-AR14-504 M-1 1,10-2,20 SC 38,1 39,5 22,4 34 11 20,3
Shiusha
CA-AR14-507 M-1 1,50-2,00 SP-SM 29,9 60,6 9,6 NP NP 9,2
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
LL: Límite líquido IP: Índice plástico
Cont. Hum.: Contenido de humedad (*): Anddes (2013)

000047
Tabla 4.21
Resumen de Ensayos de Clasificación de Suelos - Perforaciones
Granulometría Cont.
Prof. Clasif. LL IP
Área Perforación Muestra Hum.
(m) SUCS Grava Arena Finos (%) (%)
(%)
(%) (%) (%)
SPT-03 2,85 - 6,3 ML 0,0 5,5 94,5 44 35 88,5
Shelby 1 5,40-5,85 CL/ML 0,0 10,0 90,0 46 26 70,3
SPT-04 7,80 - 8,05 CL/ML 0,2 22,2 77,6 37 13 90,6
Shelby 2 12,75-13,2 CL 11,9 32,2 55,9 27 13 23,5
PR-AR14- Shelby 3 18,1-18,55 CL 14,6 4,6 80,8 33 18 35,0
101
SPT-05 13,2-13,65 CL 0,0 17,0 83,0 28 15 43,0
22,45 -
SPT-09 CL 0,0 2,7 97,3 30 18 33,4
22,9
28,8 -
SPT-13 CL 8,2 29,6 62,2 25 14 16,4
29,95
SPT-02 5,60 - 6,05 CL 4,8 2,0 93,1 41 24 48,8
9,95 -
Depósito SPT-04 CL 0,4 7,9 91,7 36 19 53,0
10,40
de relaves PR-AR14-
102 23,8 -
SPT-08 SC 17,8 38,9 43,3 20 9 15,9
24,07
28,90 -
SPT-09 SM 26,2 58,1 15,7 NP NP 14,0
29,13
SPT-02 2,00 - 2,45 ML 2,4 22,9 74,8 40 8 79,4
PR-AR14- SPT-04 4,00 - 4,45 SC 22,0 36,7 41,3 24 8 16,1

105 LPT-01 6,50 - 6,95 GP 60,7 37,4 1,8 NP NP 5,2
LPT-03 9,30 - 9,75 SM 16,9 66,9 16,2 NP NP 17,1
LPT-01 2,00 - 2,45 SC 19,6 5,16 28,8 22 7 15,8
PR-AR14- LPT-02 3,00 - 3,45 GC 30,7 26,7 42,6 23 11 11,7
106
SW-
LPT-03 5,00 - 5,45 28,8 62,0 9,3 NP NP 7,7
SM
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
LL: Límite líquido IP: Índice plástico
Cont. Hum.: Contenido de humedad NP: No presenta
4.10.2 Ensayo de Compactación (Proctor Estándar)

Se realizaron dos ensayos de Proctor estándar, con la finalidad de determinar la variación
de la densidad seca con el contenido de humedad de los materiales de las canteras
predefinidas para materiales de relleno estructural. El ensayo siguió el procedimiento
indicado en la norma ASTM D698. El resumen de estos ensayos se presenta en la Tabla
4.22.

000048
Tabla 4.22
Resumen de Ensayos Proctor Estándar
MDS OCH
Prof. Clasif. MDS OCH
Cantera Calicata Corregida Corregido
(m) SUCS (g/cm3) (%)
(g/cm3) (%)
Mezcla ( CA-AR14-
Miguel 0,20-3,00 GC 2,013 11,8 2,064 10,7
103, CA-AR14-104)
Mezcla (CA-AR14-
Raquel Superficial GP-GC 2,055 8,6 2,175 6,8
202, CA-AR14-203)
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad Clasif.: Clasificación
SUCS: Sistema unificado de clasificación de suelos MDS: Máxima densidad seca
OCH: Óptimo contenido de humedad
4.10.3 Ensayo de Gravedad Específica de Sólidos

Se realizó un ensayo de gravedad específica de sólidos en muestra del suelo de
cimentación con la finalidad de determinar la relación de vacios inicial del suelo. El resultado
del ensayo se presenta en la Tabla 4.23.
Tabla 4.23
Resumen de Ensayo de Gravedad Específica
Profundidad Clasif. Gs
Área Muestra
(m) SUCS (g/cm³)
Depósito de
CA-AR14-02 0,8-1,5 0,50 2,65
relaves
Abreviaturas:
Gs: Gravedad Específica de Sólidos
4.10.4 Ensayos de Carga Puntual

Se efectuaron seis ensayos de carga puntual en muestras de roca extraídas de las
perforaciones PR-AR14-102, PR-AR14-105 y PR-AR14-106, los cuales fueron realizadas
con la finalidad de determinar el índice de carga puntual (Is50) y a partir de este valor
determinar su resistencia a la compresión del basamento rocoso, en la cual se cimentará el
depósito de relaves. Los ensayos se realizaron de acuerdo al procedimiento indicado en la
norma ASTM D5731. En la Tabla 4.24 se presenta un resumen de los ensayos en términos
de su resistencia a la compresión no confinada (σc) y el grado de dureza de la roca.
Tabla 4.24
Resumen de Ensayos de Carga Puntual
Carga Puntual
Profundidad Grado de
Área Perforación Material IS(50) σ0
(m) Dureza
(MPa) (MPa)
PR-AR14-102 47,27-47,5 Caliza 3,56 85 R4
Depósito de
20,54-20,65 Marga 3,86 93 R4
relaves PR-AR14-105
28,15-28,60 Marga 2,98 72 R4

000049
Carga Puntual
Profundidad Grado de
Área Perforación Material IS(50) σ0
(m) Dureza
(MPa) (MPa)
13,40-13,76 Caliza 4,87 117 R5
Depósito de
PR-AR14-106 17,0-17,39 Caliza 4,18 100 R5
relaves
37,2-37,64 Caliza 4,95 119 R5
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
 c: Resistencia a la compresión no confinada
IS (50): Índice de carga puntual corregido
4.10.5 Ensayos de Propiedades Físicas del Basamento Rocoso

Con la finalidad de caracterizar el basamento rocoso de la cimentación del depósito de
relaves, se realizó un ensayo de propiedades físicas, con la finalidad de estimar el peso
específico, la porosidad y la absorción del basamento rocoso, los cuales se realizaron en la
muestra obtenida de la perforación PR-AR14-102. El ensayo se realizó de acuerdo al
procedimiento indicado en la norma ASTM D2216-02. En la Tabla 4.25 se presenta el
resumen de los resultados de los ensayos.
Tabla 4.25
Resumen de Ensayos de Propiedades Físicas
Peso
Profundidad DS DH Absorción Específico
Perforación Material
(m) (g/cm3) (g/cm3) (%) Aparente
(kN/m3)
PR-AR14-102 47,27-47,5 Caliza 2,68 2,70 0,77 26,33
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad
DS: Densidad seca
DH: Densidad húmeda
4.10.6 Ensayo de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado (UU)

Se realizaron dos ensayos de corte triaxial no consolidado no drenado (UU) de 2,8” de
diámetro con medición de presión de poros, los ensayos se realizaron en muestras de tubos
Shelby obtenidas de la perforación PR-AR14-101.
Cabe indicar que los ensayos que se realizaron en el suelo de cimentación del tipo lacustre,
en la cual se emplaza en su mayoría el vaso, presenta diferentes consistencias, el ensayo
se realizó en un material del tipo CL de consistencia blanda a muy blanda; sin embargo, el
dique de arranque se cimentará sobre un material con una consistencia de firme a rígida.
El objetivo de estos ensayos fue obtener los parámetros de resistencia cortante en términos
de esfuerzos totales del suelo de cimentación del dique de la presa de relaves. Los ensayos
fueron ejecutados según los procedimientos indicados en las normas ASTM D-4767. Un
resumen de los resultados de estos ensayos se presenta en la Tabla 4.26.

000050
Tabla 4.26
Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado (UU)
Esfuerzos Efectivos
Clasif.
Sondaje Prof. (m) c’ ’
SUCS
(kPa) (º)
PR-AR14-101 5,40 - 5,85 CL-ML 0,025 0
PR-AR14-102 12,00 - 12,45 CL 0,015 0
Abreviaturas:
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos Dens. Seca: Densidad seca
Cont. Hum.: Contenido de humedad : Ángulo de fricción
C: Cohesión
4.10.7 Ensayo de Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU)

Para determinar la resistencia cortante del suelo de cimentación y de los materiales que se
utilizarán en la construcción de los depósitos de relaves (relleno estructural), se realizaron
ensayos de compresión triaxial consolidado no drenado (CU) con medición de presión de
poros en especímenes de 2,8” y 4” de diámetro. Los ensayos se ejecutaron de acuerdo a los
procedimientos indicados en las normas ASTM D4767. El resumen de los resultados de los
ensayos se presenta en la Tabla 4.27.
Tabla 4.27
Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial Consolidado No Drenado (CU)
Esfuerzos Esfuerzos
Profundidad Dens. Cont. Efectivos Totales
Clasif.
Sondaje Seca Hum.
(m) SUCS c’ ’ c 
(g/cm3) (%)
(kPa) (º) (kPa) (º)
PR-AR14-101* 18,10 - 18,55 CL 1,302 40,4 47,0 16,5 56,0 12,0
Cantera Raquel Superficial GP-GC 1,949 4,8 0,0 42,0 32,5 24,5
Abreviaturas:
Clasif.: Clasificación Dens.: Densidad
SUCS: Sistema unificado de clasificación de suelos : Angulo de fricción
Cont. Hum.: Contenido de humedad *: Muestra de 2,8”
c: Cohesión
4.10.8 Ensayo de Consolidación

Anddes realizó un ensayo de consolidación en especímenes de muestras inalteradas
obtenidas de muestras inalteradas, los especímenes para los ensayos tienen un diámetro de
6,19 cm y una altura de 2 cm. Un resumen de los resultados se presenta en la Tabla 4.28.

000051
Tabla 4.28
Resumen de Ensayos de Consolidación
Prof. Clasif. ’c

Sondaje Muestra Cc Cs
(m) SUCS (Kg/cm2)
CA-AR14-02A M-01 0,60-1,20 CL 85 0,22 0,03

Abreviaturas:
Clasif.: Clasificación Cc: Índice de Compresión
SUCS: Sistema unificado de clasificación de suelos Cs: Índice de Expansión
4.11 Estudio de Canteras

Durante la investigación geotécnica de campo se identificaron áreas de materiales de
préstamo para materiales de relleno estructural y enrocado. Estos materiales serán
utilizados en la construcción del dique de depósitos de relaves, los mismos que conforman
el modelo geotécnico que se utilizó en los análisis de estabilidad. De las canteras se
obtuvieron muestras representativas a las cuales se les practicaron ensayos de laboratorio
para determinar sus propiedades físicas y mecánicas. A continuación se describen las
características generales de cada cantera. En el Plano 1301.10.02-107 del Anexo D, se
muestra la ubicación de las canteras evaluadas.
4.11.1 Cantera Miguel

Esta cantera se encuentra ubicada, entre las coordenadas UTM 8 727 038 N a 8 727 662 N
y 357 095 E a 357 285 E, ubicada al Suroeste del dique del depósito de relaves. Para
caracterizar esta cantera se realizó las calicatas: CA-AR14-101, 102, 103, 104 y 105,
mostradas en Tabla 4.2.
La cantera Miguel se emplazan principalmente sobre depósito morrénico, los ensayos de

laboratorio realizados a las muestras alterados obtenidas de las calicatas indican que los
materiales de esta cantera se clasifican en el sistema SUCS, principalmente como grava
arcillosa (GC) y arena arcillosa (SC), con porcentajes de grava entre 32 y 36%, arena entre
20 y 33%, finos entre 33 y 43%, índice de plasticidad que varía entre 8 y 11%, contenido de
humedad variable entre 10.7 y 16.1%.
Por otro lado, para su empleo como relleno estructural se podrá mezclar con materiales
gruesos como el proveniente de la cantera Raquel, esta mezcla deberá cumplir con las
especificaciones técnicas del presente documento.
Las características del área de préstamo se detallan en la Tabla 4.29.
Tabla 4.29
Características de la Cantera Miguel
Descripción Características
Área total estimada 79 707 m2
volumen de excavación 398 535 m3
Volumen de desbroce 79 707 m3

000052
Volumen neto 318 828 m3
Distancia aproximada al proyecto 0,98 km
Clasificación SUCS GC
4.11.2 Cantera Raquel

y 356 644 E a 357 041 E. Ubicada al Suroeste del dique del depósito de relaves. Para
caracterizar esta cantera se realizó las siguientes calicatas: CA-AR14-201, 202, 203, 204,
205, 206 y 207.
Esta cantera se emplaza principalmente sobre un depósito coluvial, los ensayos de

laboratorio indican que los materiales de esta cantera se clasifican en el sistema SUCS, en
su mayoría como grava bien gradada con arcilla (GW-GC) y grava mal gradada con arcilla
(GP-GC) con porcentajes de 49 a 78% de grava, 10 a 37% de arena y 7 a 13% de finos, con
un índice de plasticidad variable de 5 a 10.
La potencia promedio de la cantera es de 7,0 m, aproximadamente. Las características del

área de préstamo se detallan en la Tabla 4.30.
Tabla 4.30
Características de la Cantera Raquel
Clasificación SUCS GW-GC
4.11.3 Cantera Rocio I

y 354 457 E a 354 969 E. Ubicada al Sureste del dique del depósito de relaves. Para
caracterizar esta cantera se han seleccionado las calicatas realizadas por Anddes CA-AR14-
301, 302, 303 y 304.
Esta cantera se emplaza principalmente sobre suelo morrénico. Las investigaciones de

campo indican que los materiales de esta cantera se clasifican en el sistema SUCS,
principalmente como grava arcillosa con arena (GC) con porcentajes de 38 a 42% de grava,
22 a 26% de arena y 30 a 34% de finos, con un índice de plasticidad variable de 11 a 16%.
Las características del área de préstamo se detallan en la Tabla 4.31.

000053
Tabla 4.31
Características de la Cantera Rocio I
4.11.4 Cantera Rocio II

y 353 924 E a 354 209 E. La cantera Rocio II está compuesta por depósitos morrénicos que
pueden ser explotadas para material de relleno estructural. Para caracterizar esta cantera se
han seleccionado las calicatas realizadas por Anddes CA-AR14-305, 306, 307 y 308.
Esta cantera se emplaza principalmente sobre suelo morrénico. Los ensayos de laboratorio
indican que los materiales de esta cantera se clasifican en el sistema SUCS, principalmente
como grava arcillosa con arena (GC) con porcentajes de 30 a 50% de grava, 40 a 60% de
arena y 10 a 15% de finos con un índice de plasticidad variable de 11 a 16%.
Las características de las áreas de préstamo se detallan a continuación en la Tabla 4.32.
Tabla 4.32
Características de la Cantera Rocio II
4.11.5 Cantera Shiusha

La cantera Shiusha, se encuentra ubicada, entre las coordenadas UTM 8 727 975 N a
8 728 571 N y 353 431 E a 353 853 E. La cantera Shiusha está compuesta por depósitos
morrénicos que pueden ser explotadas para material de relleno estructural, la cantera fue
investigada mediante calicatas. Para caracterizar esta cantera se han realizadas las
siguientes calicatas: CA-AR14-501, 502, 503, 504, 505, 506 y 507.
Esta cantera se emplaza principalmente sobre suelo morrénico. De acuerdo a las

investigaciones geotécnicas indican que los materiales de esta cantera se clasifican en el
sistema SUCS, principalmente como grava arcillosa con arena (GC) y arena arcillosa (SC)

000054
porcentajes de 38 a 42% de grava, 30 a 60% de arena y 10 a 26% de finos, con un índice de

plasticidad variable de 11 a 16%.
Tabla 4.33
Características de la Cantera Shiusha
4.11.6 Cantera Huancash

La cantera Huancash, se encuentra ubicada, entre las coordenadas UTM 8 727 889 N a
8 728 162 N y 355 184 E a 355 693 E. La cantera Huancash está compuesta por depósitos
morrénicos que pueden ser explotadas para material de relleno estructural, la cantera fue
investigada mediante puntos de muestro. Para caracterizar esta cantera se han empleado
los registros de las siguientes calicatas: CA-AR14-401 y 402.
Esta cantera se emplaza principalmente sobre suelo morrénico. De acuerdo a las

investigaciones geotécnicas indican que los materiales de esta cantera se clasifican en el
sistema SUCS, principalmente como grava arcillosa con arena (GC) y grava limosa (GM)
con porcentajes de 40 a 55% de grava, 20 a 50% de arena y 15 a 30% de finos.
Tabla 4.34
Características de la Cantera Huancash

000055
4.12 Cantera Lia

Esta cantera se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM 8 727 047 N a 8 727 468 N y
351 810 E a 352 194 E. La cantera Lia está localizada sobre roca Andesita, presentan
diferentes grados de meteorización variando de moderadamente meteorizada a sana en
profundidad.
Las características del material que se encuentra en esta cantera son adecuadas para ser
utilizadas como enrocado y empedrado (roca andesita ligeramente meteorizada a sana).
Esta área de préstamo solo podrá ser explotada previa voladura, chancado (la cual
posiblemente conste de varias etapas).
Las características de las áreas de préstamo se detallan a continuación en la Tabla 4.36
Tabla 4.35
Características de la Cantera Lia
Volumen de excavación 978 488 m3
5.0 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS GEOTÉCNICO

En este capítulo se describen las propiedades geotécnicas de los materiales que conforman
el modelo geotécnico del depósito de relave propuesto, los cuales estarán conformados por:
relleno estructural, enrocado, relave fino, relave grueso y suelo de cimentación conformado
por suelo lacustre, depósito morrénico y basamento rocoso.
En este capítulo también se incluye los análisis de estabilidad física de taludes por el
método de equilibrio límite, de infiltraciones a través de la presa y de consolidación de la
cimentación compresible.
5.1 Definición de los Parámetros Geotécnicos

Las propiedades físicas y mecánicas de los materiales que conforman el modelo geotécnico
del depósito de relave, se obtuvieron sobre la base de la información recopilada en las
campañas de investigación, ensayos de campo, ensayos de laboratorio, correlaciones
empíricas sustentadas en la literatura existente y criterio de nuestros profesionales en
trabajos similares. A continuación se detalla brevemente las consideraciones asumidas en la
caracterización de cada tipo de material.
5.1.1 Relave Grueso

El relave grueso será la fracción gruesa (arenas de relave) que será obtenido del underflow
del hidrociclón a ser ubicado en la cresta de la presa; considerando que actualmente no se
cuenta con estos materiales para caracterizarlos, los parámetros de resistencia establecidos

000056
fueron estimados a base a la experiencia de Anddes en proyectos con materiales similares,

los cuales deberán ser revisados y confirmados en el estudio de ingeniería básica y de
detalle. De acuerdo a la información proporcionada por AOM el contenido de finos esperado
del relave grueso es del orden de 30%.
Para el análisis geotécnico se asignó al relave grueso parámetros de resistencia cortante

muy conservadores, solo en término de esfuerzos efectivos, debido a las características
drenantes de este material, de 24° de ángulo de fricción interna y cohesión nula, asimismo,
se asignó el coeficiente de conductividad hidráulica de 5x10-6 m/s y un peso volumétrico de
18 kN/m3.
5.1.2 Relave Fino

El relave fino será la fracción fina (lamas) a ser obtenido del overflow del hidrociclón; de
manera similar al caso de los relaves gruesos, actualmente no se cuenta con estos
materiales para poder ser caracterizados, por lo que los parámetros de resistencia
establecidos fueron tomados a base a la experiencia de Anddes en proyectos con materiales
similares que deberán ser revisados y confirmados en el estudio de ingeniería básica y de
detalle.
Para el análisis geotécnico se asignó al relave fino parámetros de resistencia cortante muy
conservadores, asumiendo que en todo momento el relave estará en suspensión y
consdierando solo la resistencia residual no drenada, es decir, 0° de ángulo de fricción
interna y 10 kPa de cohesión; dicho de otra forma, se ha considerado que se encontrará en
condiciones licuadas que es como llega al depósito, debido a su alto contenido de agua; si
bien es cierto que este material ganará resistencia cortante a largo plazo, en la medida que
libere el agua, la consideración anterior es bastante conservadora. Asimismo, se asignó el
coeficiente de conductividad hidráulica de 1x10-7m/s y un peso volumétrico de 16 kN/m3.
5.1.3 Relleno Estructural

El material de relleno estructural que se utilizará en la construcción del dique de arranque
del depósito de relaves, puede provenir de la cantera Raquel, la cual presenta una
granulometría gruesa con una distribución de 49 a 78% de grava, 10 a 37% de arena y 7 a
13% de finos, con un índice de plasticidad variable de 5 a 10, contenido de humedad de 1,6
a 5% y clasificado en el sistema SUCS como grava arcillosa (GC).
En este estudio se realizó un ensayo de compresión triaxial consolidado no drenado (CU) en

una muestra extraída de la cantera Raquel, la cual fue remoldeada al 95% de la máxima
densidad del ensayo Proctor estándar, obteniéndose parámetros de resistencia en términos
de esfuerzos efectivos de 42° para el ángulo de fricción interna y cohesión nula, y en término
de esfuerzos totales de 24,5° de ángulo de fricción interna y 32 kPa de cohesión.
Al material de relleno estructural se asignó de manera conservadora parámetros de

resistencia cortante en condiciones drenadas de 36° de ángulo de fricción interna y cohesión
nula, asimismo, se asignó el coeficiente de conductividad hidráulica de 1x10-7 m/s y un peso
específico compactado de 20 kN/m3.

000057
5.1.4 Suelo Morrénico

Durante la etapa de investigaciones geotécnicas de campo, se determinó la presencia de
depósitos morrénicos en el área donde se emplazarán el dique de depósitos de relaves. De
acuerdo a estas investigaciones realizadas, se estima que el espesor del suelos morrénico
varía de 3,0 a 11,0 m, los cuales se presentan en estado denso a medianamente denso
(NSPT = 22 a 50 golpes/30cm). Estos materiales están conformados por grava limosa (GM) y
grava pobremente gradada con limo (GP-GM).
Con la finalidad de complementar los ensayos de laboratorio y obtener parámetros de

resistencia en condiciones no drenadas, se utilizó la correlación propuesta por Parra &
Ramos (2006) para obtener la cohesión y el ángulo de fricción interna a partir del número de
golpes de los ensayos SPT (ver Gráfico. 5.1 y 5.2), este valor fue obtenido de los ensayos
realizados en campo y de las correlaciones con los ensayos LPT. En la Tabla 5.1 se observa
que la cohesión no drenada varía de 0 kPa a 56 kPa y el ángulo de fricción interna oscila de
22° a 38°.
Tabla 5.1
Correlación de Parámetros de Resistencia No Drenada - Suelo Morrénico
Tipo de
Prof. Cu 
Sondaje Suelo NSPT
(m) (kPa) (º)
(SUCS)
PR-AR14-102 GP-GM 20,75-21,20 32 36,25 34,3
ML 4,0-4,45 3 0 22,0
ML 5,0-5,45 62 50,80 38,5
ML 6,5-6,95 50 46,06 37,3
GM 8,0-8,45 30 34,83 33,9
GM 9,3 - 9,75 22 28,00 33,5
PR-AR14-105
GM 11,0 - 11,45 44 43,25 37,5
GM 12,5 - 12,95 26 31,68 34,7
GM 14,0 - 14,45 37 39,44 36,6
GM 15,5 - 15,95 43 42,75 37,4
GM 17,0 - 17,45 17 22,33 32,4
ML 3,0 - 3,45 18 23,59 30,7
ML 4,0 - 4,45 30 34,83 34,3
PR-AR14-106
GP-GM 5,0 - 5,45 44 43,25 36,7
GP-GM 6,5 - 6,95 33 36,92 35,1
Abreviaturas:
Prof.: profundidad
Cu.: Cohesión no drenada
: Ángulo de fricción interna en condiciones no drenadas
Sobre la base de las investigaciones de campo y características geotécnicas de los

materiales se estimó parámetros de resistencia de manera conservadora, asignando un

000058
valor de 34° de ángulo de fricción y cohesión nula; asimismo, se asignó el coeficiente de

conductividad hidráulica de 1x10-7m/s y peso específico de 24 kN/m3.
5.1.5 Suelo Lacustre

Los materiales identificados como suelo lacustre se encuentran en toda el área del depósito
de relaves, la cual varía de blanda a medianamente rígida, en condición húmeda a saturada,
cuyo contenido de grava varía de 0% a 8%, contenido de arena de 2% a 22% y contenido de
finos de 77% a 94%, clasificando según el sistema SUCS como CL y ML, estos suelos serán
retirados hasta una profundidad máxima de 3,00 m para en la zona de la cimentación del
dique del depósito de relaves como se muestra en el Plano 1301.10.02-202 de cimentación.
En este estudio se realizó un ensayo de compresión triaxial consolidado no drenado (CU) en

una muestra inalterada de suelo lacustre obtenida mediante tubo Shelby y extraída de la
perforación PR-AR14-101, obteniéndose parámetros de resistencia en términos de
esfuerzos efectivos de 16,5° para el ángulo de fricción interna y 47 kPa de cohesión y en
término de esfuerzos totales de 12° de ángulo de fricción interna y 56 kPa de cohesión.
De los ensayos de refracción sísmica y de ondas superficiales MASW realizados en el área

donde se ubica el dique del depósito de relaves, se ha obtenido que las ondas P varían en
profundidad de 300 m/s a 500 m/s y las ondas S varían de 85 m /s a 145 m/s.
Con la finalidad de complementar los ensayos de laboratorio y obtener parámetros de

resistencia en condiciones no drenadas se utilizó la correlación propuesta por Parra y
Ramos (2006) para obtener la cohesión y el ángulo de fricción interna a partir del número de
golpes de los ensayos SPT (ver Gráfico. 5.1 y 5.2), este valor fue obtenido de los ensayos
realizados en campo y de las correlaciones con los ensayos LPT. En la Tabla 5.2 se observa
que la cohesión no drenada varía de 0 kPa a 50 kPa y el ángulo de fricción interna oscila de
15° a 34°.
Tabla 5.2
Correlación de Parámetros de Resistencia No Drenada - Suelo Lacustre
Tipo de
Prof. Cu 
Sondaje Suelo NSPT
(m) (kPa) (º)
(SUCS)
ML 1,00 - 1,45 5 0 24,4
ML 3,45 - 3,90 1 0 15,7
CL 5,40 - 5,85 1 0 16,4
CL 7,80 - 8,25 1 0 17,0
CL 13,2 - 13,65 2 0 17,2
PR-AR14-101
CL 15,0 - 15,45 31 35 35,7
CL 18,6 - 19,05 3 0 23,2
CH 20,5 - 20,95 3 0 23,2
CL 22,45 - 22,9 1 0 17,3
CL 24,4 - 24,85 10 10,7 29,6

000059
Tipo de
Prof. Cu 
Sondaje Suelo NSPT
(m) (kPa) (º)
(SUCS)
CL 26,35 - 26,8 23 29 34,1
PR-AR14-101
CL 28,8 - 29,25 9 8,3 29,0
CL 3,20 - 3,45 1 0 15,2
CL 5,60 - 6,05 0 0 16,4
CL 8,50 - 8,95 0 0 16,5
PR-AR14-102
CL 10,5 - 10,95 9 8,3 28,8
CL 13,0 - 13,45 5 0 25,4
CL 16,3 - 16,75 0 0 16,8
OL 1,0 - 1,45 3 0 21,6
ML 2,0 - 2,45 5 0 24,4
PR-AR14-105 ML 3,0 - 3,45 4 0 23,2
ML 4,0 - 4,45 3 0 22,0
ML 5,0 - 5,45 62 50,8 38,5
ML 1,0 - 1,45 10 10,7 28,1
PR-AR14-106
ML 2,0 - 2,45 9 8,3 27,5
Abreviaturas:
Prof.: profundidad
Cu.: Cohesión no drenada
: Ángulo de fricción interna en condiciones no drenadas
Sobre la base de las investigaciones de campo y características geotécnicas de los

materiales, se asigna parámetros geotécnicos de manera conservadora de 10° de ángulo de
fricción y cohesión de 50 kPa en términos de esfuerzo totales y 16° de ángulo de fricción y
cohesión de 40 kPa en términos de esfuerzo efectivos; asimismo, se asignó el coeficiente de
conductividad hidráulica de 1x10-9m/s y peso específico de 14 kN/m3.
5.1.6 Basamento Rocoso

El basamento rocoso está conformado en mayor proporción por rocas calizas, la cual se
encuentra subyaciendo al depósito morrénico. El basamento rocoso se caracteriza por
encontrarse moderadamente alterada y muy fracturada a poco fracturada, su resistencia
varía de media a dura (R3.0 a R4.0) y presenta una clasificación geomecánica de mala a
regular (RMRDISEÑO= 26 a 52).
Los parámetros geotécnicos del basamento rocoso fueron estimados a partir de su

valoración geomecánica RMRDISEÑO, la cual fue calculada con el registro geomecánico
efectuado durante el desarrollo de las perforaciones y corregidos tomando en cuenta la
resistencia a la compresión del ensayo de carga puntual, el grado de fracturamiento y la
meteorización del macizo rocoso. A partir del RMRDISEÑO se calculó los parámetros de
resistencia cortante del macizo rocoso utilizando la correlación propuesta por Bieniawski en
1979 (ver Figuras 5.1 a 5.3).

000060
Anddes aplicó su criterio para elegir los valores finales de diseño, usando las correlaciones
anteriores como guía. En la Tabla 5.3 se presentan los resultados de las correlaciones.
Tabla 5.3
Correlación de Parámetros de Resistencia del Basamento Rocoso
RMR Φ1 Φ2 c1 c2 E1 E2 E3
Profun- Calidad
Perforación Total
didad (m) de Roca (º) (º) (kPa) (kPa) (gPa) (gPa) (gPa)
Ajustado
18,3 - 21,5 39 Mala 35 25 148 195 4.9 3.4 5.3
PR-AR14-
21,5-23,1 33 Mala 33 22 133 165 3.6 2.9 3.8
105
23,1-30 49 Regular 37 30 173 245 7.7 4.3 9.4
8,0-12,1 46 Regular 37 28 166 230 6.8 4.0 7.9
PR-AR14- 12,1-28,2 46 Regular 37 28 166 230 6.8 4.0 7.9

106 28,2-34,2 50 Regular 38 30 176 250 8.0 4.4 10.0
34,2-50,0 31 Mala 33 21 128 155 3.1 2.7 3.3
Notas:
1
Φ : Angulo de fricción según Andrew Rose 2004 (Ver Figure 6.1)
2
Φ : Angulo de fricción según Bieniawski 1989
1
c : Cohesión según Andrew Rose 2004 (Ver Figure 6.2)
2
c : Cohesión según Bieniawski 1989
1
E : Modulo de Young según Andrew Rose 2004
2
E : Modulo de Young según Galera, Alvarez and Beniawski 2005
3
E : Modulo de Young según Bieniawski 1989
E: Se calcularon los valores sin tener en cuenta la perturbación
Para realizar los cálculos estabilidad de taludes, Anddes ha tomado en cuenta la variabilidad
del macizo rocoso, su resistencia, ensayos de laboratorio y experiencia. Un ajuste de los
parámetros de resistencia del modelo de Mohr-Coulomb, fue considerado como se muestra
en los resultados de la correlación. Se asignó de manera conservadora parámetros
resistencia de 20° de ángulo de fricción interna y 140 kPa de cohesión; asimismo, se estimó
un coeficiente de conductividad hidráulica de 1x10-6m/s y peso específico total de 20 kN/m3.
5.1.7 Resumen de Parámetros

El análisis de la estabilidad física de taludes de los depósitos de relaves consideró la
aplicación de un factor de seguridad a los parámetros de resistencia cortante de los
materiales que conforman los modelos geotécnicos, esta reducción se realizó con la
finalidad de tomar en cuenta la variabilidad espacial de los mismos. En la Tabla 5.4 se
presenta el resumen de los parámetros de resistencia asumidos para los análisis
geotécnicos.

000061
Tabla 5.4
Resumen de Parámetros de Resistencia de los Materiales
Coeficiente de
Peso Específico Parámetros de Resistencia Cortante
Permeabilidad
Materiales ɣ
ɣTotal c ϕ c’ ϕ’
Saturado K (m/s)
(kN/m3) (kPa) (º) (kPa) (º)
(kN/m3)
Relave fino 16 17 - - 10* 0* 5x10-8
Relave grueso 18 19 - - 0 24 1x10-6
Suelo lacustrino 14 15 50 10 40 16 1x10-9
Relleno estructural 20 21 - - 0 36 1x10-7
Enrocado 20 21 - - 0 38 1x10-1
Dren de grava 20 21 - - 0 38 1x10-2
Morrena 20 21 10 25 0 34 1x10-7
Basamento rocoso 24 25 - - 140 20 1x10/
Abreviaturas:
γTotal: Peso específico total γSaturado: Peso específico saturado
c: Cohesión ϕ : Ángulo de fricción interna
K: coeficiente de conductividad hidráulica
E: Módulo de elasticidad
* Resistencia residual no drenada.
Para el análisis de asentamientos se tomó en consideración las propiedades de

consolidación de los materiales, estos parámetros fueron tomados de manera conservadora
asumiendo valores obtenidos de los ensayos de laboratorio realizados en muestras de suelo
lacustrino. En la Tabla 5.5 se muestra el resumen de los valores.
Tabla 5.5
Resumen de Parámetros Elásticos y de Consolidación de los Materiales
Parámetros de Consolidación
Unidimensional
Material
CV CC Ce
(cm2/min) (adim.) (adim.)
Suelo lacustre - arcilla 2,28 10-07 0,22 0,030
Abreviaturas:
CV: Coeficiente de Consolidación CC: Coeficiente de Compresión
Ce: Coeficiente de Expansión
5.2 Análisis de infiltración

Se realizó un análisis de infiltración del tipo estado constante (steady state) para determinar
el nivel freático al interior de la presa, provocado por el flujo del agua de decantación
embalsada en el interior del depósito. El escenario evaluado es el más crítico, representado
por la falla del canal y la acumulación de agua en el depósito de relaves en un evento
extremo, cabe indicar que esta condición es temporal (duración de la tormeta, por lo general

000062
horas). A continuación se presenta una descripción más detallada del análisis de flujo
realizado.
5.2.1 Metodología de Análisis

El análisis de infiltración constante se realizó utilizando el módulo de infiltración del
programa de cómputo Slide versión 6.0 de la línea de programas para geotecnia de
Rocscience, el análisis está fundamentado en la teoría de elementos finitos, permitiendo
discretizar el modelo geométrico y con la aplicación de la ley de Darcy, se alcanza mayor
precisión de la trayectoria del flujo y la línea que representa el nivel piezométrico. Es
necesario saber la trayectoria del flujo a través de la presa para posteriormente analizar su
estabilidad en condiciones de flujo permanente.
5.2.2 Consideraciones del Análisis

Las siguientes fueron las consideraciones tomadas en cuenta para el análisis de infiltración:
 El análisis de infiltración constante (steady state) fue realizado en las secciones 1-1, 2-
2 y 3-3 que corresponden a las más representativas de la presa en términos de
condiciones de permeabilidad; estas secciones se muestran en planta en la Figura 5.4
y como sección en las Figuras 5.5, 5.6 y 5.7.
 Se ha analizado la condición más crítica representada por la acumulación de agua en
todo el vaso de la presa. Además, se consideró como nivel de agua inicial uno
constante en la superficie del relave almacenado.
 Se han modelado los drenes de grava en la base de la presa considerando una
permeabilidad conservadora de 1 cm/s, en base a valores típicos para este tipo de
materiales.
5.2.3 Resultados Obtenidos

En el Anexo A.8 se muestran las salidas gráficas del análisis de infiltración del programa
Slide, e ilustran el resultado del análisis de infiltración efectuado. Dichas salidas contienen
información geométrica de la sección geotécnica analizada, propiedades de los materiales y
nivel freático.
Como resultado del análisis de infiltración se han obtenido las líneas de flujo con presión
cero, es decir, la línea piezométrica para cada sección analizada. Esta línea piezométrica
fue tomada como dato de entrada para realizar los análisis de estabilidad para las mismas
secciones analizadas de flujo crítico.
5.3 Análisis de Estabilidad Física de Taludes

Los análisis de estabilidad de taludes de la presa de relaves fueron realizadas para las
mismas tres secciones analizadas anteriormente, las cuales representan las condiciones
más críticas y más desfavorables para la presa. La planta y los perfiles se presentan en las
Figuras 5.4 a la 5.7.
Las secciones 1-1’, 2-2’ y 3-3’ de la presa de relaves se analizaron con el diseño final
propuesto por Anddes, con una cota de cresta de 4482,5 msnm. Los análisis fueron
realizados en condición estática y pseudo-estática para las etapas a corto plazo (al culminar
la construcción del dique de arranque) y a largo plazo (al finalizar la construcción de la presa
de relaves), asumiendo superficies de fallas tipo circular.

000063
Los análisis de estabilidad en la condición estática fueron realizados incorporando el

desarrollo de las presiones de poros obtenidos en el análisis de infiltración, por otro lado,
para la condición pseudo-estática se consideró el nivel de agua subterránea ya que los
análisis de infiltraciones fueron realizados considerando un evento extremo (tormenta
máxima) el cual es casi improbable que suceda en simultaneo a un sismo, sin embargo,
para mantener esta condición se deberá operar la presa de relaves del modo que se
disponga el agua relave a una distancia de 400 m o más .
El modelo geotécnico de la presa de relaves está conformado por relave fino, relave grueso,
relleno estructural, enrocado, grava de drenaje, suelo lacustre, suelo morrénico y basamento
rocoso.
5.3.1 Metodología de Análisis

En el análisis de estabilidad física de taludes se utilizó el programa de cómputo Slide versión
6.0 (Rocscience, 2010), el cual permite modelar configuraciones complejas, definir modelos
para el suelo y roca, tales como: Mohr-Coulomb, Hoek-Brown anisotrópico, Hoek-Brown
generalizado, Barton-Bandis, función esfuerzo normal-corte, entre otros. El cálculo del factor
de seguridad se realiza en una sección donde se tienen las condiciones más críticas,
permitiendo llevar a cabo un análisis de forma bidimensional y aproximando el problema a
un estado de deformación plana. La metodología está basada en el método de equilibrio
límite, incorporando diversos procedimientos simplificados y rigurosos para el cálculo del
factor de seguridad (Bishop, Spencer, Morgenster-Price, entre otros). El programa tiene la
opción de utilizar diferentes métodos de análisis de estabilidad de manera simultánea; sin
embargo, para el presente análisis se utilizó el Método de Spencer, el cual satisface
simultáneamente todas las ecuaciones de equilibrio estático (fuerzas y momentos) y ser
considerado el más estable numéricamente.
Como hipótesis de análisis se considera que las propiedades de los materiales que
conforman la estructura son homogéneas e isotrópicas y que el colapso se produciría como
resultado de fallas simultáneas a lo largo de la superficie de deslizamiento. Cada material
tiene sus características físicas y propiedades mecánicas. En el análisis pseudo-estático se
considera que la masa involucrada en la falla está sometida a una fuerza horizontal igual a
un coeficiente sísmico multiplicado por el peso de la masa deslizante, a fin de tomar en
cuenta de manera aproximada y simplificada el efecto de las fuerzas inerciales producidas
por el sismo de diseño, el coeficiente sísmico horizontal utilizado para el análisis fue de 0,16.
5.3.2 Criterios de Análisis

Los mínimos factores de seguridad considerados en los análisis de estabilidad física de
taludes a largo plazo cumplen con los mínimos requeridos según las recomendaciones de
las agencias United States Society of Dam (USSD) y United States Bureau of Reclamation
(USBR). En el análisis se consideraron los siguientes factores de seguridad:
 Mínimo factor de seguridad estático a corto plazo de 1,30.
 Mínimo factor de seguridad estático a largo plazo de 1,50.
 Mínimo factor de seguridad pseudo-estático a largo plazo 1,00.

000064
Un factor de seguridad pseudo-estático mayor a 1,0 no significa que el dique no se moverá

durante un evento sísmico, lo que probablemente ocurrirá es que se desarrollarán
desplazamientos mínimos y no se producirán daños permanentes asociados al sismo de
diseño. En el caso de que el factor de seguridad pseudo-estático sea menor o cercano a la
unidad, se deberán verificar los desplazamientos permanentes inducidos por el sismo de
diseño, para verificar si estos son o no admisibles por la estructura y definir la estabilidad en
función de un criterio más riguroso.
5.3.3 Condiciones Analizadas

En el análisis se han tomado en cuenta las siguientes condiciones:
 La secciones más críticas y desfavorables para el proyecto están representadas por la
secciones de mayor altura y de mayor pendiente de la presa de relaves, las cuales se
muestran en las Figuras 5.5, 5.6 y 5.7.
 De acuerdo a las investigaciones geotécnicas de campo el dique de la presa se
cimentará en suelo lacustre, luego de excavar la profundidad recomendada.
 El modelo geotécnico de la presa de relaves está conformado por relave fino, relave
grueso, relleno estructural, grava de drenaje, enrocado, suelo lacustre, suelo morrénico
y basamento rocoso.
 El nivel de cimentación del cuerpo de la presa de relaves es de 3,0 m de profundidad,
encontrándose esta en una zona de depósito lacustre.
 El crecimiento de la presa se realizará con el método aguas abajo con relave
cicloneado. La cresta del dique de la presa alcanzará la cota de 4482,5 msnm en su
máximo crecimiento, asimismo, en la etapa inicial se construirá un dique de arranque,
proyectándose aguas abajo un enrocado al pie del dique.
 Para el análisis en condiciones estaticas se tomó en cuenta la posición del nivel
piezométrico obtenido de los análisis de infiltración. Por otro lado, para los análisis en
condiciones pseudo-estáticas se consideró el nivel de agua subterránea ubicado en la
cimentación del dique y en el enrocado.
 Los análisis de estabilidad se realizaron incorporando las propiedades de resistencia de
los materiales determinadas por Anddes, los cuales fueron definidos a partir de la
información recopilada, ensayos de campo y ensayos de laboratorio.
 No se realizó un análisis de licuación debido a que el nivel freático obtenido en los
análisis de infiltraciones corresponde a un evento máximo y avenidas máximas, este
evento tiene una duración de horas y es improbable que suceda en simultáneo a un
terremoto severo. Por lo expuesto con el fin de evitar la ocurrencia de licuación en el
cuerpo de la presa (relave grueso), el espejo de agua se deberá mantener por lo
menos a una distancia de 400 m.
 El modelo geotécnico para los análisis en condición estática y pseudo-estática se
elaboró considerando parámetros drenados y no dredados de los materiales que lo
constituyen, a excepción del relave fino que se consideró únicamente la resistencia
residual no drenada.
 En los análisis de estabilidad en condición pseudo-estática se usó un coeficiente
sísmico de 0,16 que corresponde a la mitad de la aceleración máxima de terreno firme
de 0,32g, para un periodo de retorno de 500 años con una vida útil de 50 años y una
probabilidad de excedencia de 10%.
 Para la condición a corto plazo (inmediatamente después de la construcción) se
consideró que la cimentación, suelo lacustre, se encuentra en una condición no
consolidada por lo que se asumió para este material parámetros no drenados y no

000065
consolidados, de forma conservadora se asumió un cohesión de 15 kPa y un ángulo de

fricción nulo.

En la Tabla 5.6 se presenta el resumen de los resultados obtenidos en los análisis de
estabilidad física de taludes en condición estática y pseudo-estática.
Tabla 5.6
Resumen de los Análisis de Estabilidad Física de Taludes
Factor de Seguridad
Sección
Tipo de (FS)
Área de Etapa Condición Talud
Falla P.Estático
Análisis Estático
(0,16*)
Circular Dique arranque Corto plazo A. abajo 1,51 -

1-1’
Circular Dique arranque Corto plazo A. arriba 1,34 -
Circular Presa final Largo plazo A. abajo 1,60 1,00
Depósito Circular Dique arranque Corto plazo A. abajo 1,63 -
de
relaves 2-2’ Circular Dique arranque Corto plazo A. arriba 1,36 -
Circular Dique arranque Corto plazo A. abajo 1,80 -
3-3’ Circular Dique arranque Corto plazo A. arriba 1,81 -
Abreviaturas:
*: Coeficiente sísmico que corresponde al 50% de la máxima aceleración sísmica.
**: Analizado aguas abajo
***: Analizado aguas arriba
De los resultados presentados en la Tabla 5.2 se observa que los factores de seguridad (FS)
obtenidos en las secciones analizadas son mayores que los mínimos recomendados en los
criterios de diseño establecidos para la condición estática y pseudo-estática; por lo tanto, se
puede concluir que el diseño de la presa de relaves propuesta por Anddes, presenta
apropiadas condiciones de estabilidad, estimando un normal funcionamiento durante su
operación.
En el Anexo A.9 se presentan las salidas del programa Slide, la cual ilustra los resultados
del análisis de estabilidad de taludes y además contiene información de los materiales y
ubicación de la superficie de falla crítica con el menor factor de seguridad.
5.4 Análisis de Consolidación

Se realizaron los cálculos de los asentamientos por consolidación primaria y secundaria,
generados por el incremento de esfuerzos debido a la construcción del dique del depósito de
relaves. Se utilizaron las soluciones de la ecuación diferencial de la consolidación primaria
unidimensional (Terzaghi & Frohlich), para las condiciones donde el incremento de

000066
esfuerzos dentro del suelo sea mayor que la presión de pre-consolidación, por lo que se
tiene:
CSH ´ CH (´ ´)

sp  log C  C log C (Ec.1)
1  e0 ´0 1  e0 ´0
Donde:
sp : Asentamientos por consolidación primaria
CS : Índice de expansión
CC : Índice de compresión
H : Espesor del sub-estrato
σ´0 : Presión efectiva inicial para el sub-estrato
σć : Presión de pre-consolidación
Δσ´ : incremento de presión vertical en el sub-estrato
e0 : Relación de vacíos inicial
Para los asentamientos de consolidación secundaria se tomó como referencia el intervalo de

tiempo entre el tiempo necesario para llegar al 90% de consolidación y el tiempo de vida del
proyecto, para lo cual se usó la siguiente expresión:
C H t
sS  log 1 (Ec.2)
1  ep t2
Donde:
ss : Asentamientos por consolidación secundaria
Cα : Índice de compresión secundaria
H : Espesor del sub-estrato
ep : Relación de vacíos después de la consolidación primaria
t1/t2 : Tiempos
5.4.1 Condiciones Analizadas

Se ha tomado en cuenta las siguientes condiciones para el análisis:
 Se han analizado el área donde se emplazara el dique en sus diferentes etapas de
construcción.
 La estimación analítica del desplazamiento vertical (asentamiento) ha considerado para
su evaluación, tiempos desde la consolidación instantánea hasta 10 años en intervalos
de 1 año, en los cuales la altura del dique irá aumentando.

Para evaluar los asentamientos de la cimentación, se tuvo en consideración los resultados
obtenidos de la evaluación analítica. En el Anexo A.10 del presente informe se presentan los
resultados de los análisis de consolidación. El resumen de los resultados se presenta en la
Tabla 5.7.

000067
Tabla 5.7
Resultados de Análisis de Desplazamiento Vertical (Asentamiento)
Asentamiento (cm)
Altura del
Área Año “n” Consolidación Total Para el año
Dique H (m)
Primaria Secundaria “n”
1 17,0 115,8 0,07 47,0

2 19,5 120,9 0,07 66,5
3 21,5 124,5 0,08 80,0
4 23,0 127,9 0,08 91,5
5 24,0 128,6 0,09 99,5
Dique de relaves
6 25,0 130,1 0,27 105,5
7 26,0 131,6 0,103 110,8
8 27,0 133,1 0,112 115,3
9 28,0 134,5 0,120 118,9
10 28,5 135,12 0,129 122,1
Según se observa en la tabla anterior el dique de la presa de relaves presenta un

asentamiento máximo de 1,22 m para el final de la operación (periodo de 10 años). Por lo
tanto, el diseño del dique de arranque deberá considerar una contraflecha adicional igual a
aproximadamente 0,5 m para mantener el borde libre operativo. Asimismo, durante la
operación de la presa mediante relaves cicloneados, se deberá tomar en cuenta los
asentamientos calculados para también mantener el borde libre operativo.
5.5 Instrumentación Geotécnica

Se recomienda el monitoreo geotécnico del depósito de relaves mediante la instalación
cuatro piezómetros de cuerda vibrante, los cuales deben ser instalados en el cuerpo y en la
cimentación de la presa de relaves, los mismos que servirán para monitorear las variaciones
del nivel freático en el dique. Los piezómetros podrán ser implementados antes y durante la
construcción del dique de arranque y en el recrecimiento del cuerpo.
Asimismo, se recomienda la instalación de dos sensores de asentamientos para evaluar el

proceso de consolidación de la cimentación arcillosa como consecuencia de la operación de
la presa de relaves.
En el Plano 1301.10.02-108 del Anexo D se muestra la ubicación de la instrumentación

recomendada. Asimismo, hacer levantamientos topográficos mensuales verificando la cota
del dique de arranque durante e primer año de operación.
5.5.1 Piezómetro de Cuerda Vibrante

Los piezómetros de cuerda vibrante fueron propuestos con el objetivo de medir de manera
indirecta las variaciones del nivel de agua subterránea y el nivel de agua dentro del cuerpo
de la presa.

000068
La instalación de estos piezómetros en la cimentación de la presa se realizará al término de

la excavación, de acuerdo a los niveles indicados en el plano de instrumentación. La
instalación en el cuerpo de la presa será realizada en función del crecimiento de la misma.
En general, no se requerirán de perforaciones para la instalación, sin embargo, si los
piezómetros no serán colocados cuando se alcancen los niveles donde se requiere su
instalación, entonces ésta tendrá que ser realizada en pozos perforados específicamente
para este fin.
Los cables de cada piezómetro a ser instalados en tiempos diferentes deberán ser
colocados en zanjas y debidamente protegidos, y llevados hacia una caseta de
instrumentación, a ser ubicada en una cota sobre el nivel máximo de la cresta de la presa de
relaves en su condición final.
Anddes recomienda realizar mediciones del nivel de agua subterránea, en los piezómetros,
con una frecuencia de cada 15 días durante los primeos 6 meses y luego cada 30 días, de
manera de obtener datos que permitan estimar la variación del nivel de las aguas
subterráneas.
En la Tabla 5.8 se presenta las coordenadas y cotas donde se instalarán los piezómetros.
Tabla 5.8
Ubicación de los Piezómetros del Depósito de Relaves
Coordenada UTM (m)* Cota de
Código del
Área Instalación
Piezómetro
Este Norte (msnm)
VW-01 357 043 8 727 927 4 452,5
VW-02 a 357 113 8 728 008 4 451,5
Presa de Relaves VW-02 b 357 113 8 728 008 4 462,0
VW-02 C 357 113 8 728 008 4 476,0
VW-03 357 187 8 728 078 4447,5
Abreviaturas:
(*): Elipsoide de referencia WGS84
En la Tabla 5.10 se presenta la longitud de los cables que tendrán cada uno, desde el punto
de instalación hasta la caseta de instrumentación, cabe indicar que el tendido de los cables
debe realizarse debe forma sinusoidal en una zanja con arena tal como se indica en el
Plano1301.10.02-108.
Tabla 5.9
Longitud de los Cables de Piezómetros de Cuerda Vibrante
Código del Longitud de

Área
Piezómetro Cable (m)
VW-01 420
Presa de Relaves VW-02 a 290
VW-02 b 290

000069

Área
Piezómetro Cable (m)
VW-02 C 290
Presa de Relaves
VW-03 170
Notas:
Las longitudes incluyen el tendido de forma sinusoidal, la longitud en el pozo y una longitud para la instalación en la caseta, se
recomienda considerar unos metros más de contingencia en caso se reubique la caseta
5.5.2 Sensor de Asentamiento de Cuerda Vibrante

Los sensores de asentamiento de cuerda vibrante permitirán medir los asentamientos
inmediatos y de consolidación generados por la construcción del dique de arranque y por el
recrecimiento del depósito de relaves. Los sensores se ubicarán en la cimentación del dique
de arranque, deberán ser colocados de acuerdo a lo indicado en el Plano 1301.10.02-108.
Anddes recomienda instalar tres sensores asentamientos, distribuidos en la cimentación del

dique de arranque, estos equipos deben ser instalados y fijados en la cimentación a través
de una placa de acero inoxidable, los sensores deberán tener un rango de sensibilidad de
0,05 cm y un rango máximo de desnivel entre el instrumento y el reservorio (caseta de
instrumentación) de 14 m.
Las mediciones generalmente se realizarán en la caseta de instrumentación, donde se

instalaran los reservorios de los sensores de asentamientos (instalados como máximo a
1,5 m de elevación con respecto al nivel de la caseta de instrumentación). Anddes
recomienda realizar un monitoreo mediante mediciones de todos los reservorios con una
frecuencia de 15 días, que permita evaluar la magnitud de los asentamientos durante toda la
etapa de construcción y operación.
En la Tabla 5.10 se presenta la ubicación propuesta para los sensores de asentamiento.
Tabla 5.10
Ubicación de los Sensores de Asentamiento
Coordenada UTM (m)* Cota de
Código de la
Área Instalación
Instrumentación
Este Norte (msnm)
SA-01 357 046 8 727 953 4 454
Depósito de
SA-02 357 106 8 728 011 4 453
relaves
SA-03 357 157 8 728 062 4 449
Abreviaturas:
(*): Elipsoide de referencia WGS84
En la Tabla 5.11 se presenta la longitud de los cables que tendrán cada uno, desde el punto
de instalación hasta la caseta de instrumentación, cabe indicar que el tendido de los cables
debe realizarse debe forma sinusoidal en una zanja con arena tal como se indica en el
plano1301.10.02-108

000070
Tabla 5.11
Longitud de los Cables de Sensores de Asentmieno

Área
Sensor Cable (m)
SA-01 400
Presa de Relaves SA-02 295
SA-03 215
Notas:
Las longitudes incluyen el tendido de forma sinusoidal, la longitud en el pozo y una longitud para la instalación en la caseta, se
recomienda considerar unos metros más de contingencia en caso se reubique la caseta
6.0 HIDROLOGÍA Y BALANCE DE AGUAS

Como parte del desarrollo del estudio técnico para el depósito de relaves del proyecto
Ariana, se describe la hidrología en el ámbito del proyecto y se realiza el cálculo para el
balance de aguas en la etapa de operación del depósito de relaves proyectado.
6.1 Hidrología
6.1.1 Morfometría de Áreas de Aporte

El análisis morfométrico de las áreas de aporte o cuencas aportantes es de gran importancia
para comprender e interpretar el comportamiento hidrológico. En el ámbito del depósito de
relaves del proyecto Ariana se consideran cuatro áreas de aporte que pertenecen a la
cuenca principal denominada cuenca de la pampa Iscumachay. Si bien la cuenca principal
pertenece geográficamente a la cuenca hidrográfica del Atlántico, esta cuenca entrega sus
aguas al túnel trasandino que es parte del proyecto Marcapomacocha el cual pertenece y
entrega sus aguas a la cuenca hidrográfica del Pacifico. Las características de las cuatro
áreas de aporte analizadas para el área del proyecto (ver Figura 6.1), se describen a
continuación:
6.1.1.1 Área de Aporte 1

El área de aporte 1 tiene una altitud máxima aproximada de 5050 msnm (zona de nevados)
y se orienta en dirección Noreste, ubicada inmediatamente aguas arriba del depósito de
relaves proyectado. Internamente posee un sistema de lagunas principales (lagunas Chullo,
Rumicruz, Huarmi 1 y Huarmi 2). La superficie total de drenaje hasta la ubicación de la
estructura de captación principal (ver ítem 7.1.2) es 11,7 Km2, tiene como longitud principal
igual a 7,0 Km y posee una pendiente escalonada (debido a las lagunas naturales) cuya
pendiente promedio es de 0,078 m/m. Debido a la forma ovalada y de pendiente escalonado
con presencia de lagunas de gran extensión, el área de aporte 1 tiene un comportamiento
lento ante avenidas y presenta grandes atenuaciones del caudal pico aguas arriba de la
estructura de captación principal.

El área de aporte 2 tiene una altitud máxima aproximada de 5050 msnm y se orienta en
dirección Noroeste, ubicada en la margen derecha del depósito de relaves proyectada. La

000071
superficie total de drenaje del área de aporte 2 desde aguas abajo de la estructura de
captación principal hasta la estructura de captación secundaria 1 es 0,7 Km2, tiene como
longitud principal igual a 13,1 Km y posee una pendiente promedio que es de 0,415 m/m.

dirección Noroeste, ubicada en la margen derecha del depósito de relaves proyectada. La
superficie total de drenaje del área de aporte 3 desde aguas abajo de la estructura de
captación secundaria 1 hasta la ubicación del dique del depósito de relaves es 3,2 Km2,
tiene como longitud principal igual a 2,7 Km y posee una pendiente promedio que es de
0,170 m/m.

dirección Este, ubicada en la margen izquierda del depósito de relaves proyectada. La
superficie total de drenaje del área de aporte 4 en la margen izquierda del depósito de
relaves hasta la ubicación de la estructura de captación principal es 1,42 Km2, tiene como
longitud principal igual a 1,3 Km y posee una pendiente promedio que es de 0,410 m/m.
6.1.2 Precipitación
La caracterización pluviométrica tiene por objetivo describir el patrón de las lluvias anuales y
mensuales en el área del proyecto, así como analizar eventos hidrológicos extremos
asociados a diferentes periodos de retorno. Se realizó un resumen de la hidrología en base
al análisis climatológico de los estudios hidrológicos, hidrogeológicos y geoquímicos del
proyecto Ariana, elaborada por Amphos 21 Consulting Perú SAC.
6.1.2.1 Disponibilidad de Datos Meteorológicos

Según el análisis climatológico, la información meteorológica empleada proviene de los
registros de estaciones cercanas al proyecto, las mismas que son administradas por
Senamhi. La Tabla 6.1 indica la posición, altitud y tipo de las estaciones meteorológicas
utilizadas, así como los parámetros disponibles y el correspondiente periodo de registro. La
Figura 6.1 muestra la posición geográfica del área de estudio y de las estaciones
meteorológicas cercanas.
Tabla 6.1
Estaciones Meteorológicas Utilizadas
Coordenadas Altitud Tipo de Período de
Estaciones datos
Latitud Longitud (msnm) Registro
PTM
Casapalca 11°38' 76°14' 4,100 1987-2012
P24
PTM 1969-1955
La Quisha 11°31' 76°22' 4,762
P24 1969-1995

000072
Coordenadas Altitud Tipo de Período de

Estaciones datos
Latitud Longitud (msnm) Registro
PTM
Marcapomacocha 11°24' 76°19' 4,479 P24 1969-2012
Ev
PTM
Milloc 11°34' 76°21' 4,361 1986-201
P24
PTM
Pariacancha 11°23' 76°30' 4,146 1969-2012
P24
Abreviaturas:
PTM: Precipitación Total Mensual.
P24: Precipitación Máxima en 24 horas.
EV: Evaporación Total Mensual.
6.1.2.2 Precipitación Mensual

La serie de precipitaciones mensuales representativo para el área del proyecto, se obtiene
en base al registro de la estación Milloc, debido a la cercanía, similar altitud y mayor periodo
de registro, además de haber pasado satisfactoriamente la prueba de consistencia de datos
registrados por Senamhi. La Tabla 1 del Anexo B.1 muestra la serie de precipitaciones
mensuales generadas para el área del proyecto, estimadas en el análisis climatológico.
La Tabla 6.2 muestra la precipitación mensual promedio y el porcentaje de la precipitación

total anual característica para el área del proyecto, la que presenta dos periodos, la época
de lluvias y la época de sequía, donde alrededor del 88% de la precipitación anual ocurre en
la temporada de lluvias (octubre a abril) y el 12% restante ocurre en temporada de sequía
(mayo a setiembre).
Tabla 6.2
Precipitación Total Mensual y Anual - Área del Proyecto
Precipitación (mm)
Mes
Media Máxima Mínima % Anual
Enero 187 403 12 16
Febrero 176 324 35 16
Marzo 183 450 68 17
Abril 82 152 26 8
Mayo 27 66 0 3
Junio 8 64 0 1
Julio 9 31 0 1
Agosto 19 65 0 2
Setiembre 50 128 5 5
Octubre 80 143 23 7
Noviembre 102 246 22 9

000073
Precipitación (mm)
Mes
Diciembre 162 396 14 15
Total 1 086 1 627 620 100%
Fuente: Análisis Climatológico - Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos y Geoquímicos del Proyecto Ariana,
Amphos 21 Consulting Perú S.A.C.
6.1.2.3 Precipitación para años secos y húmedos

En el análisis climatológico se analizó un periodo de 27 años (1986-2012), realizándose el
análisis de frecuencia de las precipitaciones totales anuales para el área del proyecto,
identificando los valores correspondientes a condiciones de año húmedo (alta probabilidad
de ocurrencia) y año seco (baja probabilidad de ocurrencia) para los periodos de retorno: 5,
10, 20, 50, 100, 200, y 500 años, los cuales fueron estimados empleando la distribución
Gumbel. La Tabla 6.3 muestra las precipitaciones generadas para años secos y húmedos en
diferentes periodos de retorno.
Tabla 6.3
Distribución de la Precipitación para Años Secos, Promedio y Húmedos (mm)
Periodo de Retorno (años)
Mes Seco Seco Seco Húmedo Húmedo Húmedo
Promedio
500 100 50 50 100 500
Enero 98 109 115 187 311 337 397
Febrero 92 103 108 176 292 317 373
Marzo 96 107 113 183 304 330 388
Abril 43 48 51 82 137 148 175
Mayo 14 16 17 27 45 49 58
Junio 4 5 5 8 13 14 17
Julio 5 5 6 9 15 16 19
Agosto 10 11 12 19 32 34 40
Setiembre 26 29 31 50 84 91 107
Octubre 42 47 49 80 133 145 170
Noviembre 54 60 63 102 170 184 217
Diciembre 85 95 100 162 269 292 343
Anual 570 634 669 1 086 1 806 1 956 2 305
Para la zona del proyecto Ariana, en un escenario de año seco y con un intervalo de
recurrencia de 100 años, las precipitaciones varían desde 5 a 109 mm; mientras que para un
escenario húmedo y con un intervalo de recurrencia de 100 años, las precipitaciones varían
desde 14 a 337 mm.
6.1.2.4 Análisis de Precipitaciones Máximas

Para estimar las precipitaciones correspondientes a eventos extremos, se utilizaron los
registros de precipitación máxima en 24 horas de la estación Milloc (según el análisis

000074
climatológico). Es preciso indicar que se realizó el ajuste de las precipitaciones máximas por
el factor 1,13; utilizado para corregir los sesgos de subestimación de mediciones tomadas
en intervalos fijos cada 24 horas recomendado por la World Meteorological Organization
(WMO, 1994).
La serie de datos de precipitaciones máximas en 24 horas fueron analizados utilizando la

prueba de bondad de ajuste, Smirnov- Kolmogorov, basada en las distribuciones
estadísticas GEV, Log Normal, Log Pearson III y Pearson III; la distribución Log Normal III
fue adoptada por proporcionar las mejores estadísticas de bondad de ajuste.
Las precipitaciones máximas en 24 horas fueron calculadas para diversos periodos de

retorno desde 2 hasta 500 años, tal como se muestra en la Tabla 6.4.
Tabla 6.4
Precipitaciones Máximas en 24 horas - Área del Proyecto
Periodo de retorno (años)
Zona del
2 5 10 25 50 100 200 500 1000
Proyecto
(mm)
Estación Milloc 30 41 51 66 78 92 108 131 152
Adicionalmente, en el análisis climatológico se estimó la precipitación máxima probable

(PMP) según la metodología de Hershfield. La PMP definida como la mayor cantidad de
lluvia meteorológicamente posible, el cual no se encuentra asociada a un periodo de retorno
o frecuencia de ocurrencia, ha sido evaluada en base a la información estadística de las
precipitaciones máximas en 24 horas de la estación Milloc y que es de 247 mm. Para el
análisis del balance de aguas se usa la ½PMP que equivale a 123,5 mm.
6.1.2.5 Relación Precipitación, Intensidad - Duración - Frecuencia

El análisis climatológico estableció que las precipitaciones e intensidades máximas para
duraciones menores a 24 horas fueron calculadas aplicando la fórmula de Bell que estima la
lluvia máxima para una duración estimada entre 5 y 120 minutos. El valor aproximado de la
precipitación con periodo de retorno de 10 años y duración de 1 hora fue determinado por el
coeficiente de duración igual a 0,25 (manual de bajo tránsito del ministerio de Transporte y
comunicaciones del Perú). En las Tablas 6.5 y 6.6 se presenta la relación Precipitación-
Duración-Frecuencia y la relación Intensidad-Duración-Frecuencia.
Tabla 6.5
Precipitación-Duración-Frecuencia
Periodo de Duración (min)
retorno 5 10 15 30 45 60 120 180
(años) Precipitación (mm)
200 12 18 22 30 35 39 47 55
100 10 15 19 25 30 33 43 51
50 9 13 16 22 25 28 40 47

000075

retorno 5 10 15 30 45 60 120 180
(años) Precipitación (mm)
25 7 11 13 18 21 24 36 43
10 6 8 10 14 17 18 32 37
5 5 7 8 11 13 15 28 33
2 3 5 6 8 10 11 24 28
Tabla 6.6
Intensidad-Duración-Frecuencia
retorno 5 10 15 30 45 60 120 180
(años) Intensidad (mm/hr)
200 143 107 87 59 47 39 23 18
100 123 92 75 51 40 33 22 17
50 104 78 63 43 34 28 20 16
25 87 65 53 36 28 24 18 14
10 68 51 41 28 22 18 16 12
5 55 41 34 23 18 15 14 11
2 40 30 24 16 13 11 12 9
6.1.3 Evaporación
La estación Marcapomacocha es la única que cuenta con este registro para el periodo 2010-
2012, debido a la escasez de datos en la zona, se consideró el empleo de métodos teóricos.
Es así que para la obtención de valores de evaporación potencial en la zona de estudio se
empleó la metodología propuesta por Oudin et al (2005) el cual relaciona la temperatura
media en la zona de estudio y la radiación global. Para este caso, los valores de
temperatura usados corresponden a los obtenidos del KMNI.
Para la zona del proyecto se estimó una evaporación media anual de 1002 mm. Este valor
guarda consistencia con los escasos datos obtenidos de la estación Marcapomacocha que
varían entre 1023 y 1048 mm. La serie de evaporación mensual generada se muestra en la
Tabla 2 del Anexo B.1, estimadas en el análisis climatológico. La Tabla 6.7 muestra la
evaporación mensual promedio, máxima, mínima y el porcentaje de la evaporación total
anual característica para el área del proyecto.

000076
Tabla 6.7
Evaporación Total Mensual y Anual - Área del Proyecto
Evaporación (mm)
Mes
Enero 102 115 94 10
Febrero 91 104 83 9
Marzo 92 111 81 9
Abril 76 98 62 8
Mayo 66 86 57 7
Junio 61 80 51 6
Julio 64 77 55 6
Agosto 75 90 65 8
Setiembre 83 91 72 8
Octubre 97 108 85 10
Noviembre 95 102 80 9
Diciembre 100 113 80 10
Total 1 002 1 099 935 100%
Finalmente, se cuenta con la caracterización mensual de la evaporación en el área del

proyecto. La Gráfica 6.1 muestra la variación de precipitación y evaporación media mensual
para el área del proyecto y que son empleadas para determinar el balance de aguas del
depósito de relaves proyectado.
6.1.4 Caudales
El régimen de caudales para las áreas de aporte hacia el depósito de relaves, se establece
aplicando metodologías que determinan los caudales a nivel anual y mensual. Asimismo, se
calculan los caudales instantáneos para diferentes periodos de retorno con fines de diseño
hidráulico.
6.1.4.1 Caudales Anuales y Mensuales

Dado que no se dispone de información de caudales y aforos, se realizó el cálculo de
caudales medios anuales de las áreas de aporte analizadas, aplicando la metodología del
balance hídrico a nivel global. Esta metodología estima los flujos o escorrentías superficiales
(como media anual) en base a la diferencia entre la precipitación y la evapotranspiración,
mediante la siguiente expresión:
Q=(P-ET)*A/31536
Dónde:
Q: Caudal medio anual (m3/s)
P: Precipitación anual (mm)
ET: Evapotranspiración potencial anual (mm), estimada por la fórmula de Turc.
A: Área de Aporte (Km2)

000077
Los parámetros empleados y cálculos realizados se muestran en las Tablas 3 y 4 del

Anexo B.1. La Tabla 6.8 muestra los caudales medios a nivel anual de las áreas de aporte
analizadas para el área del proyecto.
Tabla 6.8
Caudales Medios a Nivel Anual (m3/s)
Precipitación Evapotranspiración Caudal Anual
Área de Aporte
(mm) (mm) (m3/s)
Área de Aporte 1 1086 380,3 0,26
Área de Aporte 2 1086 380,3 0,02
Área de Aporte 3 1086 380,3 0,07
Área de Aporte 4 1086 380,3 0,03
Los caudales medios mensuales se estimaron aplicando la metodología del balance hídrico
pero a nivel mensual, asumiendo de manera conservadora que el coeficiente de escorrentía
se mantiene constante en todo el año. La Tabla 6.9 muestra los caudales medios a nivel
mensual de las áreas de aporte analizadas para el área del proyecto.
Tabla 6.9
Caudales Medios a Nivel Mensual (m3/s)
Caudal Medio Mensual (m3/s)
Mes Área de Área de Área de Área de
Aporte 1 Aporte 2 Aporte 3 Aporte 4
Enero 0,508 0,037 0,163 0,072
Febrero 0,479 0,035 0,153 0,068
Marzo 0,498 0,036 0,159 0,070
Abril 0,223 0,016 0,071 0,032
Mayo 0,074 0,005 0,024 0,010
Junio 0,022 0,002 0,007 0,003
Julio 0,024 0,002 0,008 0,003
Agosto 0,052 0,004 0,017 0,007
Setiembre 0,136 0,010 0,043 0,019
Octubre 0,217 0,016 0,070 0,031
Noviembre 0,277 0,020 0,089 0,039
Diciembre 0,440 0,032 0,141 0,062
6.1.4.2 Caudales de Máximas Avenidas

El cálculo de caudales instantáneos ante eventos hidrológicos extremos fue estimado
utilizando el software HEC-HMS que fue desarrollado por el cuerpo de Ingenieros del
Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army Corps). Además, los caudales instantáneos
máximos se obtuvieron a partir de la precipitación máxima en 24 horas para los periodos de
retorno de 10, 25, 50, 100 y 500 años.

000078
Para la separación de lluvia neta y escorrentía directa, se empleó el método del número de
curva (NC) propuesto por el servicio de conservación del suelo (USA 1964), el cual varía de
0 a 100 dependiendo del tipo de suelo, uso y cobertura vegetal, parámetros que influyen en
la escorrentía superficial; para las áreas de aporte del estudio, se estimó un CN ponderado
igual a 82.
La transformación de la escorrentía directa producto de la precipitación neta se realizó por el

método del hidrograma unitario, para lo cual se determinó el tiempo de concentración. Para
determinar el tiempo de concentración se emplearon los métodos de Kirpich y Servicio de
Conservación de Suelos de los Estados Unidos de Norte América (SCS) en base a los
parámetros de la longitud, número de curva y pendiente promedio del cauce principal de la
cuenca:
Kirpich:
0.77
 L 
TC  0,0003245 *  
 S
SCS:
( )
Dónde:
Tc: Tiempo de concentración en horas.
L: longitud del canal o cauce principal hasta la divisoria más lejana (m)
S: Pendiente promedio de la cuenca (m/m).
CN: Número de curva SCS.
De otro lado, el tiempo de almacenamiento se consideró 0,60 veces el tiempo de

concentración. La distribución de precipitación en cada área de aporte analizada se realizó
con el método SCS Storm, este método hipotético implementa las cuatro distribuciones de
precipitación sintéticas, desarrollados por el Servicio de Conservación de Recursos
Naturales (NRCS); cada distribución tiene intensidades de lluvia capaces de maximizar la
escorrentía pico de una tormenta dada la profundidad total de precipitación; además, las
tormentas en la zona se asemejan a una curva tipo II, razón por la cual se adoptó esta
distribución para la estimación de caudales de máximas avenidas. Debido a la gran
presencia de lagunas en el área de aporte 1 se utilizó la función de reservorio para simular
la atenuación del hidrograma de salida, de las misma manera se consideró que las
estructuras de captación principal y secundarios 1 y 2 tendrán la función de reservorio que
atenuara los picos de descarga que pueden ingresar al canal de derivación proyectado.
En el presente estudio se analizaron 4 áreas de aporte hacia el depósito de relaves. En la

Tabla 5 del Anexo B.1, se indican los parámetros, cuencas y cálculos de los caudales
estimados. La Tabla 6.10 muestra los caudales instantáneos de máximas avenidas para
distintos periodos de retorno, para las áreas de aporte analizadas.

000079
Tabla 6.10
Caudales Instantáneos de Máximas Avenidas
Período de Retorno (años)
Área de Aporte 10 25 50 100 500 Condición
3
Caudal de Máxima Avenida (m /s)
Área de Aporte 1 0,04 0,06 0,08 0,10 0,16 Caudal pico atenuado
Caudal pico no
Área de Aporte 4 5,29 9,04 12,30 16,27 27,87
atenuado
Los resultados de la simulación indican lo siguiente:

 El área de aporte 1 (extensión de 11,7 Km2) tiene picos de flujos superficiales
atenuados debido a la gran presencia de lagunas en un 10% de su área total (1,2 Km2)
y a tener una respuesta hidrológica lenta ante avenidas por tener pendiente de curso
principal escalonado y zona de llanuras. La simulación consideró también a la
estructura de captación principal proyectada como un cuerpo de agua que tendría la
función de regular los flujos superficiales al canal de derivación proyectado en la
margen derecha del depósito de relaves.
 De igual manera, las áreas de aporte 2 y 3 (de extensiones de 0,7 y 3,2 Km2,
respectivamente) presentan picos de flujos superficiales que se atenúan de alguna
manera debido a la configuración de estructuras de captación secundarios a lo largo
del tramo del canal de derivación proyectado.
 El área de aporte 4 (extensión de 1,4 Km2) presenta picos de flujos que no son
atenuados e ingresan directamente al depósito de relaves sin poder ser derivado
debido a lo complicado de la topografía de gran pendiente para poder desarrollar un
sistema de drenaje superficial, siendo además el área que ,mayor aporta en términos
de caudales.
6.2 Balance de Aguas

El propósito del balance de aguas es verificar el manejo de agua sobre-nadante sobre los
relaves y evaluar los niveles de agua para un óptimo funcionamiento. Básicamente, el
balance de aguas se estima considerando 28 series sintéticas o históricas de precipitación y
evaporación a nivel mensual, además se incluye como contingencia un volumen por
tormentas extremas (tomando como precipitación extrema el valor de la ½PMP). Además, el
balance toma en cuenta a nivel mensual; la producción de relaves y su transporte en forma
de pulpa, el volumen de agua sobre-nadante, la recirculación mediante bombeo, el efecto de
la precipitación mensual sobre el embalse y la cantidad de agua retenida en el material de
relave.
6.2.1 Descripción del Modelo de Balance de Aguas

El modelo de balance de aguas se desarrolló utilizando una hoja de cálculo basada en la
siguiente ecuación:
Volumen entrante - Volumen Saliente = Volumen de Recirculación Disponible

000080
Los volúmenes entrantes corresponden al volumen por la precipitación sobre el depósito de

relaves, el volumen de escorrentía sobre la cuenca de aporte y el volumen de agua en
pulpa. Los volúmenes salientes lo componen el volumen de agua retenida en los relaves, el
volumen por evaporación en relaves sumergidos, el volumen por evaporación en relaves no
sumergidos y el volumen de incremento por retención en laguna de aguas claras. Cabe
mencionar, que las pérdidas por infiltración son despreciables debido a que la playa
permanece saturada todo el tiempo, además que tanto el relave fino como los suelos de
cimentación presentan una permeabilidad muy baja.
El modelo considera que la presa de relaves es independiente de los flujos subterráneos de

la cuenca de aporte y de los niveles freáticos cuyos volúmenes no ingresan al cálculo del
balance de aguas. La Figura 6.2 muestra el esquema del balance de aguas del depósito de
relaves para la etapa de operación, donde se indican los parámetros analizados.
6.2.2 Parámetros y Criterios de Simulación

El modelo de balance de aguas depende de los planes de producción previstos, de las
propiedades del relave (densidad seca, porcentaje de sólidos y retención de agua), de las
precipitaciones, evaporaciones, de los coeficientes de evaporación en relaves sumergidos y
no sumergidos dimensiones y el almacenamiento de los relaves. Las Tablas 6.11y 6.12
muestran las fuentes y los parámetros empleados para los criterios de diseño,
respectivamente.
Tabla 6.11
Fuentes de Criterios de Diseño
Origen Denominación
Ariana Operaciones Mineras SAC A
Anddes B
Criterio obtenido a partir de cálculos C
Literatura y/o Práctica de la Industria D
Tabla 6.12
Criterios de Diseño
Criterio
Descripción unidad Fuente
Usado
Capacidad total de relaves Mm3 5,513 C
3
Volumen de relaves grueso requeridos Mm 1,283 C
3
Volumen de relaves finos requeridos Mm 4,229 C
Tasa de producción (grueso y finos) t/año 700 000 A
Periodo de operación meses 120 A/B
Densidad promedio del relave t/m³ 1,207 A
Densidad de aguas claras t/m³ 1,0 D
Coeficiente de evaporación en relaves sumergidos adim 1,00 A
Coeficiente de evaporación en relaves no sumergidos adim 0,30 A
Porcentaje de sólidos en pulpa 24,4% A

000081
Criterio
Descripción unidad Fuente
Usado
Porcentaje de agua retenida en relaves 53,2% C
Pendiente promedio de relaves no sumergidos 0,75% D
Pendiente promedio de relaves sumergidos 4% D
Porcentaje de área promedio de relaves sumergidos 40% D
Nivel máximo de relaves (año 10) msnm 4478,5 A
Nivel de cresta del dique de presa (año 10) msnm 4482,5 A
Borde libre m 2 A
Media Precipitación Máxima Probable (½PMP) mm 123,5 C
6.2.2.1 Periodo de Simulación

La simulación para el balance de aguas del depósito de relaves tiene un periodo de
operación de 120 meses (10 años de operación), que corresponde desde enero del Año 1
hasta diciembre del Año 10.
6.2.2.2 Plan de Construcción del Depósito de Relaves

Dado que la superficie expuesta a las lluvias está directamente relacionada con la extensión
del depósito de relaves, se ha considerado la etapa de operación con una capacidad total de
relaves de 5,513 Mt, distribuido en relaves gruesos (1283 Mt) que una parte se destina para
la conformación del dique, y en relaves finos (4229 Mt) que son descargados directamente
hacia el depósito de relaves.
6.2.2.3 Características de los Relaves

AOM proporcionó la densidad promedio de relaves, el porcentaje de sólidos en pulpa y el
porcentaje de agua retenida en relaves para las etapas mencionadas. La densidad promedio
de relaves es de 1,207 t/m3, cuyo valor es característico para este tipo de relaves. El
porcentaje de sólidos en pulpa condiciona el almacenamiento de agua en pulpa al ingresar
al depósito de relaves y el porcentaje de agua retenida en relaves representa la absorción
de agua en relaves sumergidos y saturados.
6.2.2.4 Plan de Producción de Relaves

Del plan de producción de relaves dependen las estimaciones de la extensión del área de
relaves a lo largo de la vida de la presa de relaves. Según los datos proporcionados por
AOM, la producción promedio durante toda la simulación es 700 000 t/año (58 333 t/mes).
6.2.2.5 Configuración del Depósito de Relaves

Los relaves serán depositados y tendrán una pendiente mínima de 0,75% en la zona de
relaves no sumergidos y una pendiente de 4% en la zona de relaves sumergidos. En la
etapa de operación, el nivel máximo de relaves es de 4478,5 msnm, con borde libre de 2 m
y con un nivel de dique de 4482,5 msnm Se contempla en la configuración del depósito de
relaves una zona inundable o sumergida cuya área promedio es de 40% del área de relaves,
y que varía de manera mensual (análisis de balance de aguas mensual), generándose una

000082
laguna de aguas claras y por ende relaves sumergidos y relaves no sumergidos en toda la
extensión del depósito de relaves.
6.2.3 Resultados del Balance de Aguas

Las resultados del balance de aguas son:
 Los flujos máximos de bombeo disponible para mantener un volumen de operación
normal en combinación con los planes de desarrollo de la disposición de los relaves.
 Los niveles de agua en la laguna de aguas claras que se incrementan a medida que los
relaves alcanzan sus niveles máximos mensuales hasta culminar la etapa de
operación.
Debido a que el desarrollo del almacenamiento de relaves se realizará de manera gradual,

puede notarse que los resultados varían en la medida que la extensión del depósito de
relaves se incrementa hasta su desarrollo final. La Tabla 1, 2 y 3 del Anexo B.2 donde se
presenta el ejemplo del desarrollo del balance de aguas por series, los flujos de bombeo
disponible y la elevación del nivel de agua para eventos extraordinarios, respectivamente.
6.2.3.1 Flujos de Bombeo Disponible

Por lo general, los resultados del balance de aguas indican que los flujos de bombeo
disponible se incrementan cada año conforme aumenta el desarrollo del depósito de relaves.
Los mayores flujos de bombeo disponible se dan en épocas de lluvias, esto explica porque
en años con precipitaciones extremas la cantidad de agua recuperada se incrementa
considerando eventos hidrológicos extremos como condición crítica (½PMP=123,5 mm). La
Tabla 2 del Anexo B.2 presenta los valores máximos, promedios y mínimos de los flujos de
bombeo disponibles considerados por cada año de operación. Se recomienda que el
sistema de bombeo sea elegido tomando en cuenta los flujos máximos de bombeo para un
año promedio (188 l/s) multiplicado por un factor conservador de 1,2 (20% adicional).
El sistema de bombeo, debe estar compuesto por 2 bombas (una operando y otra por
contingencia) y podría funcionar normalmente para eventos meteorológicos promedios, en
caso se presente un evento extraordinario las dos bombas operarían para evacuar los flujos
de la laguna de aguas claras excedentes. La Tabla 6.13 muestra los valores máximos,
promedios y mínimos de los flujos de bombeo disponible para la etapa de operación del
Tabla 6.13
Flujos de Bombeo Disponible (l/s)
Condición Máximo Promedio Mínimo
Año húmedo 366 178 89
Año promedio 188 105 51
Año seco 62 46 7
6.2.3.2 Niveles de Agua de Operación
La tendencia de los niveles de agua en la laguna de aguas claras del depósito de relaves se
incrementa a medida que el área de relaves aumenta progresivamente. La disposición de

000083
relaves cuenta con un nivel máximo de 4478,5 msnm para la etapa de operación de 10 años
medidos en la cara interna de la presa (aumentando los 4m de borde libre, se tiene la cresta
de la presa a 4482,5 msnm). Según los resultados del balance de aguas, el nivel de agua
máximo durante toda la etapa de operación se presenta cuando el nivel de relaves alcanza
su máxima cota, que conlleva a tener un almacenamiento máximo en la laguna de aguas
claras (40% en área de relaves), con la disposición de los relaves con pendiente negativa,
alejándose de la cresta de la presa, se asegura que la laguna de aguas claras tenga
siempre como contingencia bordes libres adicionales al diseñado en la cara interna de la
presa. Se considera que dentro de los 4 m de borde libre calculados, 2 m serán ocupados
por los volúmenes de contingencia al almacenamiento producto del evento hidrológico
extremo como condición crítica (1/2 PMP), esto tomando en cuenta que los aportes a la
relavera no cuenten con atenuación de los canales de derivación.
Debido a que un posible desborde del agua almacenada en la presa ingresaría al túnel
trasandino con potenciales efectos contaminantes, se ha considerado que el depósito
almacenará los volúmenes por contingencia equivalentes a 1/2 PMP, para lo cual se ha
previsto un borde libre adicional en toda la vida útil de esta instalación, por lo tanto, no se ha
considerado en el diseño un aliviadero de emergencia.
Asimismo, Anddes recomienda la implementación de una planta para el tratamiento de

cualquier flujo en exceso del depósito de relaves que otorgue la calidad de agua permisible
previamente a la evacuación al medio ambiente. La Tabla 3 del Anexo B.2 presenta los
valores de los niveles máximos, promedios y mínimos de agua dentro del depósito de
relaves considerados por cada año de operación. La Tabla 6.14 muestra los niveles
máximos, promedios y mínimos de los flujos de bombeo disponible para la etapa de
operación del depósito de relaves.
Tabla 6.14
Niveles Máximos de Agua (msnm)
Año Máximo Promedio Mínimo
1 4469,0 4467,9 4466,2
2 4471,1 4470,1 4469,2
3 4473,1 4472,2 4471,3
4 4474,4 4473,8 4473,2
5 4475,7 4475,1 4474,5
6 4476,8 4476,3 4475,8
7 4477,6 4477,2 4476,9
8 4478,5 4478,1 4477,7
9 4479,4 4479,0 4478,6
10 4480,2 4479,8 4479,4

000084
7.0 DISEÑO CIVIL

La configuración del depósito de relaves del proyecto Ariana y el diseño de las estructuras
para el manejo de aguas de escorrentía superficial para la operación de la misma, ha
tomado en consideración los criterios de diseño preparados por Anddes en base a los datos
proporcionados por el Cliente al inicio del proyecto, complementados en reuniones y
consultas posteriores. En ese contexto, la tabla de criterios de diseño mostrada en el
Capítulo 4 refleja en síntesis, los criterios de diseño en los que se ha basado el diseño de
las estructuras a nivel de factibilidad. El Plano 1301.10.02-201 muestra el arreglo general de
la configuración propuesta.
El diseño del depósito de relaves involucra principalmente trabajos de movimiento de tierras,

colocación de enrocado, material de filtro, relleno con relave grueso, pozas, canales de
derivación, obras complementarias, etc. A continuación se presenta un resumen de los
principales aspectos desarrollados durante el diseño del depósito de relaves.
7.1 Limpieza y Desbroce

Previa a la configuración del Depósito de Relaves, se deberán realizar trabajos de limpieza y
desbroce en la zona correspondiente al dique. Para una mejor delimitación de esta área de
limpieza y desbroce se colocarán puntos de control; tanto el área de desbroce como los
puntos de control se presentan en el Plano 1301.10.02-202, abarcando un área de influencia
de 6,27 ha.
Al remover el material orgánico o topsoil, éste será colocado en un depósito diseñado para
tal fin, con la finalidad de usarlo como material de cobertura posteriormente en el cierre de
mina o en el cierre progresivo de algunas de sus componentes. El espesor aproximado de
cobertura orgánica en toda el área de desbroce es de 1,50 m.
En la Tabla 7.1 se presentan los volúmenes de material de desbroce retirado para la

conformación de la presa de relaves.
Tabla 7.1
Limpieza y Desbroce
Descripción Área (ha) Volumen (m3)
Limpieza y Desbroce 6,27 29 970
7.2 Corte, Eliminación y/o Acopio de Material Inadecuado

Esta actividad comprende la excavación de material inadecuado en su mayor parte
comprendido por material lacustre. En la zona que corresponde a la cimentación del dique
Los materiales inadecuados están conformados por suelos que sin importar su origen ya sea
transportado (coluvial, aluvial, morrénico) o residual, no cumplen las características
geotécnicas como material de cimentación determinado mediante observación visual (suelto,
blando, paredes inestables durante la excavación, etc.) o ensayos de campo. En este
proyecto en particular, debido a la presencia de arcillas de origen lacustre en condición
blanda de varios metros de espesor, el nivel de cimentación determinado en este estudio

000085
(3 m de profundidad en promedio), no necesariamente llegará a suelos competentes. Estos

materiales deben ser limpiados y retirados hasta alcanzar una compacidad o consistencia
adecuadas, con la finalidad de garantizar una operación en condiciones estables. El material
a cortar no podrá ser reutilizado.
Esta actividad incluye el carguío, transporte y disposición en depósitos temporales o

definitivos. En el Plano 1301.10.02-202 se muestra el área que será trabajada.
Esta actividad considera la excavación de 3 m en promedio para llegar a los niveles de

cimentación considerados en el proyecto, para ello será necesario la utilización de una
excavadora de 5 m3 mínimo trabajando en superficie para un mejor desplazamiento de la
cuchara desde el suelo al volquete. La distancia promedio de transporte para el acarreo del
material hacia la zona del depósito es de 4 Km.
En la Tabla 7.2 se muestra el volumen de corte. Cabe mencionar que esta cantidad no
incluye el volumen de limpieza y desbroce mostrado en la Tabla 7.1.
Tabla 7.2
Corte de Material Inadecuado
Cantidad
Descripción
(m3)
Corte de Material Inadecuado 100 270
7.3 Sistema de Subdrenaje

El sistema de subdrenaje tiene por finalidad captar los flujos provenientes de las aguas
subterráneas que se originen por debajo de las áreas involucradas en la conformación del
cuerpo del dique de contención, así como las aguas en exceso de la pulpa de relave grueso
en la conformación de la presa de relaves. La captación de los flujos de subdrenaje se
realizará a través de un sistema de enrocado.
El flujo captado por el sistema de subdrenaje proveniente de la base del dique de relave
grueso será conducido hacia la poza de subdrenaje de 150 m3 de capacidad
aproximadamente instalada al pie del dique de relave grueso.
El sistema de subdrenaje está conformado por los siguientes componentes:

 Enrocado o dren.
 Poza de monitoreo del subdrenaje.
7.3.1 Enrocado o Dren

El enrocado o dren tiene por finalidad captar los flujos provenientes de las aguas
subterráneas que se originen por debajo de las áreas involucradas en la conformación del
cuerpo del dique de contención y eventualmente el agua de la pulpa de relave grueso que
conformará la presa.
El enrocado se colocará en el fondo de la quebrada correspondiente a la base del dique;

dentro de dicho límite se colocará una capa de 1,50 m de enrocado para drenaje que

000086
asegurará un rápido flujo hacia la tubería que transportara todos los flujos hacia la poza de
subdrenaje.
Este material permitirá que las áreas húmedas, ubicadas en la cimentación del cuerpo del
dique, expulsen con mayor facilidad el exceso de presión de poros producto de la carga del
dique de arranque y de los relaves gruesos colocados para el crecimiento de la presa
(proceso de consolidación), mejorando las condiciones de resistencia de los suelos de la
cimentación.
En la Tabla 7.3 se muestran algunas características del material empleado en el enrocado.
Tabla 7.3
Material de enrocado
Descripción Valor
Volumen 14 955 m3
Tamaño máximo 500 mm / 20”
7.3.2 Poza de Monitoreo de Subdrenaje

La poza de monitoreo de subdrenaje será construida aguas abajo del dique del depósito de
relaves. Su finalidad es la de almacenar y monitorear los flujos provenientes de la captación
del enrocado del sistema de subdrenaje.
La capacidad de almacenamiento máximo de la poza será de 150 m3 para un tiempo de

residencia de 12 horas y será configurada con taludes interiores 2,5H:1V. El nivel máximo
de almacenamiento será de 4447,50 msnm con un borde libre de 1,00 m medido desde la
parte más alta de la poza y sin considerar las bermas de seguridad.
Los taludes serán perfilados y se colocará una capa de suelo de baja permeabilidad con un
espesor de 300 mm como mínimo. Adicionalmente, el suelo de baja permeabilidad será
revestido con geomembrana lisa de HDPE de 1,5 mm.
También se ha considerado la construcción de un camino de acceso perimetral alrededor de

la poza de 3 m de ancho efectivo que será usado para la instalación de los geosintéticos
durante la construcción y posteriormente como camino de inspección y operación de la
misma. Se ha considerado también la construcción de una berma de seguridad en todo el
contorno de la poza de 0,50 m de altura y taludes de 1H: 1V exterior e interior.
Los detalles del sistema de subdrenaje se muestran en los Planos 1301.10.02-203 y 204. En
la Tabla 7.4 se muestran las cantidades de materiales necesarios para la construcción de
esta poza.
Tabla 7.4
Poza de Monitoreo de Subdrenaje
Descripción Valor
Corte de material inadecuado 5 130 m3
Suelo de baja permeabilidad 120 m3

000087
Geomembrana lisa de HDPE de 1,5 mm 560 m2

Tubería sólida de HDPE de 300 mm SDR 21 100 m
7.4 Dique de Arranque

La zona donde se conformará el dique de arranque, fue definida considerando las
condiciones topográficas, la producción de relaves y el material disponible en la zona. El
material necesario para conformar este dique será material seleccionado de la cantera
Raquel. Adicionalmente, se ha considerado un enrocado de 9570 m3 aguas abajo para
garantizar la estabilidad del dique en esta etapa.
Cabe mencionar que para esta etapa, es decir el año 1, el dique será conformado en su
totalidad por relleno estructural. Para esta etapa de construcción, se ha previsto que la
cresta del dique de arranque se asentará 0,50 m por la consolidación de los suelos
arcillosos de la cimentación, por lo que en la construcción del dique se deberá proveer de
una contraflecha de 0,50 m para contrarrestar el efecto de la consolidación. Los detalles del
dique de arranque se muestran en el Plano 1301.10.02-205. En la Tabla 7.5 se muestra las
características generales del dique.
Tabla 7.5
Características del Dique de Arranque
Descripción Valor
Elevación de cresta 4 471 msnm
Ancho de cresta 8m
Altura de dique 17 m
Talud aguas arriba 2H:1V
Talud aguas abajo 2H:1V
Volumen de relleno 162 890 m3
Volumen de enrocado 9 570 m3
7.4.1 Sistema de Filtro

Tendrá la función de proteger el relleno estructural del dique de arranque de la migración de
los finos del relave grueso. Este sistema permitirá colectar y conducir los flujos que podrían
infiltrar en el cuerpo del dique provenientes del agua de la pula de los relaves gruesos y
direccionarlo hacia la poza de subdrenaje ubicada aguas abajo del dique. El material de filtro
tendrá la función de proteger el relleno estructural empleado para la construcción del dique
de arranque.
La grava para filtro será colocada en la cara aguas abajo del dique de arranque, con un
espesor mínimo de 1,00 m. La colocación del geotextil se realizará sólo en la parte superior
protegiendo el sistema de la colmatación de finos.

000088
La grava para filtro derivará los flujos y los entregará al enrocado, el cual los conducirá hacia
la poza de subdrenaje por medio de una tubería sólida de HDPE. En la Tabla 7.6 se
muestran algunas características de la grava empleada en el filtro. En las especificaciones
técnicas que se presentan en el Anexo C.2 del presente informe, se muestra las
características de la grava para filtro.
Tabla 7.6
Grava para filtro
Descripción Valor
Volumen 10 710 m3
Tamaño máximo 50 mm / 3”
7.5 Método de Disposición de Relaves

Los relaves en pulpa procedentes de la planta de beneficio serán direccionados a la cresta
de la presa de relaves, donde se ubicará un hidrociclón, el cual separará la fracción grueso
(underflow) y la fracción fina (overflow). Eel relave grueso será utilizado para la
conformación de la presa según el esquema de crecimiento aguas abajo. El relave fino será
derivado directamente al depósito on una pendiente de disposición de 1%
aproximadamente, esto permitirá la formación de un espejo de aguas de decantación aguas
arriba, los volúmenes de relave grueso, fino y espejo de agua son mostrados en la Tabla 7.7
El crecimiento del dique asegurará que durante toda la operación se conserve un borde libre
de 4 m como mínimo evitando de esta manera un posible desborde y adicionalmente un
tiempo de operación de 10 años de acuerdo a la producción de relaves indicado en los
criterios de diseño. Este borde libre es requerido debido a que como criterio de diseño, los
canales perimetrales captarán solo los caudales promedios correspondientes al año
húmedo, el cual corresponde prácticamente a los eventos estacionales; los flujos de los
eventos extraordinarios serán almacenados directamente en el depósito de relaves.
En la Tabla 7.7 se muestran los volúmenes de agua adicional, producto de un evento

climatológico extraordinario, que podrían ser contenidos por el depósito manteniendo, luego
del evento, un borde libre de 2 m. Estas cantidades se muestran explicadas gráficamente en
la Figura 7.1.
Cabe mencionar que para el año 10, la cresta del dique conformado por relave grueso se
asentará 1,20 m, se deberán tomar las medidas constructivas necesarias para contrarrestar
este efecto. Estas disposiciones se muestran en los Planos 1301.10.02-206, 207, 208, 209 y
210.
Tabla 7.7
Volúmenes de Relaves y Laguna de Aguas Claras del Depósito Año a Año
Operación Normal Evento Extraordinario
Relave Relave
Año Grueso Fino Volumen de Volumen de
Tirante
(m3) (m3) Laguna de Tirante Agua
Adicional
Aguas Claras (m) Adicional
(m)
(m3) (m3)

000089
Operación Normal Evento Extraordinario

Relave Relave
Año Grueso Fino Volumen de Volumen de
Tirante
(m3) (m3) Laguna de Tirante Agua
Adicional
Aguas Claras (m) Adicional
(m)
(m3) (m3)
01 143 778 473 812 472 020 4,00 3 212 350 7,00
02 150 552 496 138 607 030 5,50 4 181 660 8,00
03 106 648 351 452 711 940 6,00 5 127 980 9,00
04 123 014 405 386 809 260 6,50 5 713 670 9,50
05 109 832 361 948 1 158 320 8,00 5 728 280 9,00
06 152 601 502 889 1 237 970 8,50 5 848 660 9,00
07 114 766 378 204 1 294 310 8,70 6 173 960 9,30
08 135 506 446 554 1 358 320 9,00 6 421 560 9,50
09 150 475 495 885 1 273 050 9,50 6 773 470 10,00
10 156 542 515 878 1 167 020 10,00 6 671 000 10,00
Los Planos 1301.10.02-206, 207, 208, 209 y 210 muestran la disposición de los relaves y el
crecimiento del depósito por año de operación.
El cronograma de estas actividades se encuentra en el Anexo C.4 del presente informe.
7.6 Impermeabilización
En las visitas técnicas de nuestros especialistas al sitio del proyecto, se identificaron zonas
que presentaban rocas fracturadas, que posiblemente permitirían la infiltración de aguas de
contacto al subsuelo, en tal sentido, se ha diseñado el tratamiento o impermeabilización de
estas zonas puntuales mediante la aplicación superficial de mortero de cemento con relave
en proporción de 20% de mortero cemento y 80% de relave.
Esta impermeabilización será necesaria recién en el año 6, ya que es cuando el espejo de

agua alcanzará la zona de la roca fracturada. La ubicación del área impermeabilizada se
muestra con mayor detalle en el Plano 1301.10.02-208.
Para el impermeabilización de la superficie fracturada se ha considerado que la mezcla de

de cemento - relaves penetrará en promedio 2 m la fracturas encontradas en la superficie.
Posteriormente la mezcla deberá cubrir 0,50 m como mínimo toda la supercie considerada
con fracturas.
Para el cálculo del volumen de mezcla, se han considerado las fracturas como un 30% de
vacios en el terreno para una profundidad de 2 m. y un recubrimiento mínimo de 0,50 m en
toda la superficie.
En la Tabla 7.8 se muestra el área que necesita ser impermeabilizada, se ha considerado un

espesor de tratamiento de 1,10 m en promedio, debido a las irregularidades del terreno y
considerando que una fracción se infiltrará en las fracturas.

000090
Tabla 7.8
Impermeabilización con Cemento Relave
Descripción Cantidad
Área impermeabilizada 3 220 m2
Volumen de mezcla 3 542 m3
7.7 Diseño Hidráulico

El plan de manejo del drenaje superficial para la configuración del depósito de relaves
contempla el diseño de un canal de derivación permanente por la margen derecha, que
deriva los flujos superficiales provenientes de la cuenca alta (áreas de aporte 1, 2 y 3) hasta
descargar hacia la quebrada natural. El canal de derivación se complementa con estructuras
de captación ubicado a lo largo del tramo proyectado. Aguas arriba del canal se cuenta con
una estructura de captación principal que controla los flujos provenientes del sistema de
lagunas de la cuenca alta (área de aporte 1) y en el desarrollo de este canal se presenta dos
quebradas de aporte (áreas de aporte 2 y 3) que descargan hacia las estructuras de
captación secundarios.
La ubicación y sentido de flujo de las estructuras hidráulicas se muestran en el Arreglo
General del plano 1301.10.02-301.
7.7.1 Canal de Derivación

El dimensionamiento de la sección del canal de derivación, permanente durante la etapa de
operación del depósito de relaves, se determinó mediante las ecuaciones de flujo uniforme
con el flujo pico (fórmula para canales abiertos) que ocurra en el extremo de cada tramo. El
borde libre en todos los tramos fue especificado en 0,30 m o el 20% de la energía específica
del flujo; además, se adiciona una elevación extra en tramos curvos. La descarga de las
estructuras de drenaje se realiza a través de estructuras para control de erosión y
sedimentos (poza de contingencia), las cuales derivarán los flujos superficiales hacia la
quebrada natural.
El canal de derivación proyectado colectará y derivará los flujos superficiales provenientes

de la estructura de captación principal (estructura reguladora de flujos superficiales hacia el
canal), de las quebradas (por medio de estructuras de captación secundarias) y de las
laderas naturales hacia la quebrada natural ubicada aguas abajo del dique del depósito de
relaves. De acuerdo a la simulación hidrológica para estimar los caudales de máximas
avenidas (explicado en el ítem 6.1.4.2), el caudal de diseño para el dimensionamiento del
canal de derivación es de 12,1 m3/s para un periodo de retorno de 100 años.
El tramo proyectado del canal de derivación presenta una sección rectangular con
revestimiento de concreto armado de 200 mm de espesor, base y altura de 1,5 m, longitud
aproximada de 3000 m con una pendiente mínima de 3,2%. Los cálculos hidráulicos para el
dimensionamiento del canal de derivación se presentan en la Tabla 1 del Anexo C.3. En la
Tabla 7.9 se muestra el resumen del dimensionamiento del canal de derivación proyectado.

000091
Tabla 7.9
Dimensionamiento de Canal de Derivación
Tirante Borde
Tipo de Base Altura Tipo de Espesor
Tramo de Agua Libre
Sección (m) (m) Revestimiento (mm)
(m) (m)
Único Rectangular 1,50 1,50 1,20 0,30 Concreto Armado 200
7.7.2 Estructuras de Captación

Las estructuras de captación tendrán la función de colectar y atenuar el caudal pico de cada
área de aporte hacia el canal de derivación proyectado. De acuerdo a la hidrología del área
del proyecto, se identifica una quebrada principal que presenta un sistema de lagunas
naturales y zonas inundables (área de aporte 1), además se cuenta con dos quebradas
secundarias que aportan sus flujos superficiales hacia el canal (áreas de aporte 2 y 3). A
continuación se describen las estructuras de captación proyectadas.
7.7.2.1 Estructura de Captación Principal

Esta estructura de captación se ubicará aguas arriba del canal proyectado, tendrá la función
de colectar y regular el flujo superficial proveniente de la cuenca alta (área de aporte 1). Esta
cuenca tiene un área de aporte de 11,7 km2, está compuesto de plataformas naturales y un
sistema de lagunas de gran extensión, cuyas áreas del espejo de agua se incrementan en
temporada de lluvias, hidrológicamente la respuesta de la cuenca ante avenidas es lenta y
los picos de descarga se atenúan naturalmente debido a que el curso principal tiene forma
escalonada y presenta zonas de inundación. La longitud del dique de la estructura de
captación es de 50 m aproximadamente y tendrá una altura promedio de 4 m antes de
rebosar e ingresar los flujos superficiales al canal de derivación proyectado.
7.7.2.2 Estructura de Captación Secundaria

Se cuenta con dos estructuras de captación secundaria denominadas 1 y 2, al igual que la
estructura de captación principal tiene la función de colectar y atenuar los picos de caudales
que ingresan al canal de derivación.
Las estructuras de captación secundaria 1 y 2 reciben los flujos superficiales de las áreas de
aporte 2 y 3 cuyas áreas correspondientes son de 0,7 y 3,2 km2, respectivamente. Las áreas
de aporte 1 y 2 tienen cursos principales cuyas pendientes son de 0,415 y 0,178 m/m,
respectivamente, debido a esta característica morfométrica de las áreas de aporte su
respuesta ante avenidas es moderada y serán atenuados por las estructuras de captación
secundarios. La longitud del dique de cada estructura de captación es de 20 y 30 m,
respectivamente y tendrán alturas promedio de 3 m aproximadamente antes de rebosar e
ingresar los flujos superficiales al canal de derivación proyectado.
8.0 CONSIDERACIONES AMBIENTALES
8.1 Criterios Ambientales

Con la finalidad de prevenir impactos dentro de la ingeniería de factibilidad del depósito de

000092
relaves, se han considerado los siguientes criterios ambientales:
8.1.1 Calidad de Aire

Los criterios considerados son los siguientes:
 En las zonas donde se ha programado realizar actividades de movimiento de tierra, se
humedecerá previamente el terreno, con la finalidad de evitar la generación de polvo.
 Se llevará un control de los límites de velocidad para los vehículos, camiones y

maquinaria pesada; además, se verificará que los vehículos y camiones se desplacen
por las rutas de acceso y en horarios preestablecidos.
 Se solicitará a las empresas prestadoras de servicios, los certificados de
mantenimiento preventivo de los equipos de combustión interna, a fin de reducir las
emisiones gaseosas.
 Se realizará el mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos y maquinarias a
utilizar.
8.1.2 Suelos
 Las condiciones geotécnicas del lugar deben asegurar la estabilidad física del depósito
de relaves, tanto durante la construcción como la operación del mismo.
 Para todas las obras que requieran la remoción de suelos se minimizará el área de
construcción o se utilizarán (siempre que sea posible) áreas previamente intervenidas o
se evitará el uso excesivo de nuevas áreas.
 Se verificará que las áreas destinadas al proyecto estén libres de fallas o suelos de fácil
desplazamiento o zonas donde puedan ocurrir caída de rocas, deslizamientos y/o
derrumbes.
 Se implementarán sistemas de drenaje superficial para evacuar las aguas de lluvia
provenientes de las laderas de los cerros cercanos, a fin de evitar procesos de erosión
e inestabilidad en taludes.
 Se supervisarán los simulacros de sismos y de eventos de geodinámica externa
(huaycos y deslizamientos).
 Se supervisarán las zonas inestables que requieran estructuras de control.
8.1.3 Agua
 Debido a que el área de emplazamiento del depósito se encuentra cercana a la laguna
Pucrococha, para evitar cualquier impacto, se debe considerar durante la operación de
la mina el mantenimiento y control hasta el cierre del depósito.
 Se debe indicar que el diseño no contempla la ubicación del depósito de relaves en
áreas sensibles a ser impactadas como bofedales, glaciares o áreas con pasivos
ambientales mineros que no han sido previamente rehabilitadas.
 En caso que el nivel freático se encuentra cercano a la superficie del terreno; se deberá
considerar la construcción de infraestructura de captación, derivación y drenaje de
aguas superficiales, a fin de evitar infiltraciones que puedan alterar la calidad del agua
subterránea en la zona.

000093
 Se recomienda que las actividades de construcción sean realizadas en temporada con

baja precipitación; además se deberán construir canales de derivación de agua de
lluvias para minimizar el volumen de agua de contacto principalmente en las
instalaciones del depósito de relaves.
 Evitar la sedimentación excesiva de los cuerpos de agua aprovechables que están
aguas abajo de las áreas de construcción, por medio de sistemas de drenaje.
 El material sobrante de la nivelación se deberá disponer en área que eviten la
obstrucción del drenaje natural del lugar, así como su descarga en los cuerpos de
agua.
8.1.4 Flora
 Se deberá hacer un estudio de identificación de las especies de flora que se
encuentran en el área, identificando especies endémicas y en conservación.
 En caso se encuentren especies en estado de conservación se deberán implementar
programas de manejo in situ que contemplen medidas previas antes del inicio de la
construcción del depósito.
 El material orgánico removido para la construcción del depósito, deberá disponerse en
zonas de almacenamiento para su conservación y posterior uso como cobertura
durante el cierre del depósito.
 Debido que en el área del depósito existen suelos hidromorficos cercanos, es
importante que dentro de los estudios ambientales se identifiquen las especies
predominantes, endémicas y en estado de conservación que se encuentren asociados
a estos hábitats, para descartar o confirmar la presencia de bofedales.
8.2 Plan de Cierre Conceptual
8.2.1 Alcance
Para la elaboración del plan de cierre conceptual del Proyecto se utilizará como alcance lo
indicado en la Ley N° 28090, "Ley que Regula el Cierre de Minas" y el reglamento
"Reglamento para el Cierre de Minas", aprobado mediante el D.S. N° 033-2005-EM y sus
o
respectivas modificatorias, aprobadas mediante D.S. N 035-2006-EM y D.S. N° 045-2006-
EM establecen las obligaciones y procedimientos que deben cumplir los titulares de la
actividad minera para la elaboración, presentación e implementación del plan de cierre de
minas.
El Plan de Cierre de Minas a nivel conceptual que se presenta considera los escenarios de
cierre temporal, cierre progresivo, cierre final y post-cierre. Es importante indicar que la
presentación del Plan de Cierre de Minas Detallado es una obligación exigible a todo titular
de actividad minera que inicie operaciones o las reinicie después de haberlas suspendido o
paralizado en un plazo máximo de un año a partir de la aprobación del respectivo Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) e incluirá el monto y el plan de constitución de garantías
ambientales exigibles
8.2.2 Objetivos de Cierre

Los objetivos de cierre del proyecto son mitigar a niveles aceptables los impactos
ocasionados a los distintos componentes ambientales asociados al término de la etapa de

000094
operación y, al mismo tiempo asegurar que esta área sea rehabilitada y cuente con las
medidas adecuadas para la protección de la salud humana y el ambiente, fomentando en la
medida de lo posible la recuperación de los terrenos a condiciones compatibles o similares a
las de su entorno.
A continuación se describen los objetivos del presente plan de cierre conceptual:

 Reducir o prevenir la degradación ambiental y minimizar sus efectos sobre la
diversidad biológica.
 Contribuir a la adecuada protección ambiental en toda el área intervenida por la
operación minera mediante la ejecución y aplicación de técnicas y tecnologías
orientadas al control de riesgos, estabilización del terreno y contención de descargas
físicas y químicas, priorizando el criterio de prevención de la contaminación.
 Implementar controles o medidas que minimicen los riesgos a la salud, seguridad
pública y al ambiente derivados de las actividades mineras luego del cierre o postcierre.
 Permitir que el terreno cerrado y rehabilitado tenga un uso y condición compatible con
las áreas aledañas al emplazamiento minero.
 Permitir la regeneración y restablecimiento del hábitat lo más cercano a como era
inicialmente.
 Revegetar las áreas afectadas, donde sea posible, hasta alcanzar una condición
autosostenida, utilizando especies apropiadas de plantas.
 Minimizar la necesidad de efectuar el cuidado y mantenimiento de ciertos aspectos
activos del sitio en el largo plazo, de manera que se requiera mantenimiento y/o
monitoreo continuo sólo en los aspectos donde sea necesario.
8.2.3 Criterios de Cierre

Los criterios de cierre que se presentan son concordantes con los requerimientos legales y
técnicos y a la política corporativa de AOM, los cuales podrán ser actualizados según las
variaciones del proyecto y los cambios en el marco legal aplicable.
8.2.3.1 Criterios de Seguridad

 Se desmantelará y retirará toda infraestructura y elementos que representen un
riesgo para la seguridad de las personas. De igual manera, se retirará del sitio todo
insumo remanente y los residuos peligrosos serán dispuestos de acuerdo a la
normativa peruana.
 Adicional a esto, se implementarán cierres y/o controles de accesos a toda zona
considerada como riesgosa, incluyendo carteles de seguridad.
8.2.3.2 Criterios para la Estabilidad Física

 Se utilizarán factores de seguridad en el largo plazo para evaluar la estabilidad física
del depósito de relaves en el momento del cierre; esto se realizará según lo establecido
en la guía ambiental para la estabilidad de taludes de depósitos de desechos sólidos de
mina del Ministerio de Energía y Minas del Perú (1997), y la Canadian Dam Association
(CDA 2007).
 En caso se detecte algún sector inestable en el talud del depósito de relaves, este
deberá ser monitoreado con controles pasivos durante el cierre, como: inspecciones
anuales y mantenimiento de la cobertura o vegetación (si es el caso) pero sin requerir
personal permanente en el sitio.

000095
 Las medidas potenciales de mitigación para mejorar el margen de seguridad serán

específicas para el sitio y podrían incluir bermas de pie u otros elementos de control
para lograr la estabilización.
 Se deberá monitorear el estado de drenes o pantallas instalados para prevenir
aumentos en el nivel de la línea piezométrica, esto a fin de aportar estabilidad a la
estructura e impedir fallas por ruptura de la misma.
8.2.3.3 Criterios para la Estabilidad Química

 Donde sea factible se colocarán coberturas de baja permeabilidad para minimizar la
tasa de infiltración.
 Si es necesario se interceptarán y tratarán las aguas impactadas para que la calidad de
agua descargada se mantenga dentro de los límites máximos permisibles o de los
Estándares de Calidad Ambiental para Agua para la Categoría III, "Riego de Vegetales
y Bebidas de Animales" (según el Decreto Supremo No 002-2008-MINAM). Para
parámetros no regulados se recurrirá a estándares internacionales de manera
referencial.
8.2.3.4 Criterios para la Estabilidad Hidrológica

 Se deberá construir una infraestructura de captación, derivación y drenaje de aguas
superficiales. Esta infraestructura deberá considerar, cunetas de drenaje, cunetas de
coronación y un sistema colector.
 Para lograr la estabilidad hidrológica del depósito de relaves, la construcción de
infraestructura de manejo de aguas superficiales deberá considerar como criterio de
diseño el máximo evento de 24 horas con un periodo de retorno de 500 años como
mínimo.
8.2.3.5 Criterios para el Establecimiento de la Forma del Terreno

 Se realizarán actividades de corte, nivelación y rehabilitación en el área ocupada por el
depósito de relaves, para recuperar en la medida de lo posible, la forma del terreno
para que sea armónico con el paisaje del entorno.
8.2.3.6 Criterios para la Instalación de Coberturas

 El depósito de relaves deberá ser cubierto por cobertura de baja permeabilidad para
restringir el flujo de percolación neta al interior del depósito y permitir el movimiento
lateral del agua aguas abajo del talud del depósito.
 La cobertura colocada también deberá favorecer al incremento de la escorrentía de
agua superficial y reducir la cantidad de precipitación que puede infiltrarse en las
instalaciones, a través de un manejo de pendientes.
 El tipo de cobertura considerada para las actividades de cierre estará constituida de
una capa compactada de material arcilloso de 0.50 m de espesor, y material granular
directamente sobre el material subyacente.
 Se deberá instalar una cobertura para prevenir las emisiones de polvo desde el dique.
 Las áreas donde sea factible, podrán ser revegetadas con especies nativas de la zona
para promover el establecimiento final de la vegetación y reducir la erosión.
 Se deberán tomar en cuenta medidas para minimizar la erosión a niveles que no
perjudiquen el desarrollo de las especies vegetales y que permitan conservar el suelo
orgánico presente.

000096
8.2.4 Condiciones de Cierre

Adicionalmente a los criterios de cierre, para el desarrollo del plan de cierre conceptual se
han considerado tres condiciones de cierre propuestos en la Guía para la Elaboración de
Planes de Cierre de Minas del Ministerio de Energía y Minas (2006):
 Condición de ningún cuidado: Cuando no se requieren actividades de cuidado o
mantenimiento adicionales después del término de las actividades de cierre. Este
escenario no está previsto en ninguna de las actividades de cierre y post cierre del
proyecto.
 Condición de cuidado pasivo: Cuando existe una mínima necesidad de programas de
cuidado y mantenimiento continuo en la etapa de postcierre, donde el trabajo
puede incluir programas de monitoreo permanente, inspecciones anuales de las
instalaciones de almacenamiento de residuos y mantenimiento de vegetación; pero
sin requerir personal permanente en el sitio. Escenario más factible donde se
concentrarán la mayoría de las actividades asociadas al cierre y postcierre.
 Condición de cuidado activo: Cuando se requiere de programas de cuidado y
mantenimiento postcierre a largo plazo, siendo necesario con frecuencia la
presencia de personal permanente en el sitio. En este caso no se prevé su aplicación
a largo plazo, pero sí en aquellos momentos iniciales a la ejecución de este plan
de cierre y postcierre, en especial al inicio de las labores de monitoreo activo y pasivo
del estado de las coberturas, y descarga y análisis de datos geotécnicos.
8.2.5 Escenarios de Cierre

A continuación se detallan los escenarios de cierre a considerar en el proyecto:
 Cierre temporal; se refiere a las actividades que tendrán que ser realizadas en caso
que el Proyecto suspenda sus operaciones por decisión propia (por ejemplo por una
variación en los precios de los metales y/o insumos utilizados en el proceso que hagan
inviable el proyecto) o por orden impuesta por la autoridad competente en el ejercicio
de sus funciones de fiscalización y sanción. Durante este periodo continuarán
realizando las actividades detalladas en el Plan de Manejo Ambiental con relación al
monitoreo y control de la estabilidad física, química e hidrológica de los componentes
del proyecto.
 Cierre progresivo; es el conjunto de actividades de cierre que se implementarán en
forma progresiva, durante la etapa de operaciones del proyecto.
 Cierre final; el cierre final se refiere a las actividades que se realizarán al finalizar el
ciclo de minado, comprende una serie de actividades de cierre para cada componente
del proyecto y que serán diseñadas para cumplir con los objetivos de cierre.
 Post cierre; se refiere a las actividades de mantenimiento y monitoreo para verificar las
medidas adoptadas en el cierre final.
8.2.6 Actividades de Cierre

Las actividades de cierre para la rehabilitación del depósito de relaves pueden ejecutarse o
iniciarse antes del término de la etapa de operación del proyecto o al final de la misma.
Estas actividades son:
8.2.6.1 Estabilización Física

 Se deberán utilizar factores de seguridad para condiciones pseudo-estáticas y
estáticas, para garantizar la estabilidad física al cierre del depósito.

000097
 En la medida que el diseño de la presa de relaves ha sido realizado considerando un

evento sísmico de 500 años de periodo de retorno, el talud de diseño para la operación
podrá ser el mismo que para el cierre (largo plazo), requiriéndose únicamente perfilado
para la conformación de un banco intermedio para disminuir la erosión de los taludes.
 De ser posible se nivelarán las superficies planas y se revegetarán para dar mayor
estabilidad al talud del depósito.
8.2.6.2 Estabilización Química

 En el caso que los relaves tengan potencial de generación de drenaje ácido, se
recomendará el control mediante el encapsulamiento del material del depósito de
relaves superficialmente.
 En caso los resultados del análisis de las muestras de relaves, indique que el material
no es generador de drenaje ácido, el depósito de relaves no necesitará tratamiento
químico.
8.2.6.3 Estabilización Hidrológica

 Las instalaciones de captación, derivación y drenaje de aguas superficiales deberán ser
mantenidas desde la operación hasta el cierre final.
 Para el caso del espejo de agua que se formará por la disposición de relaves (de
acuerdo al diseño); se debe considerar que antes del cierre final (a partir del año 8
aproximadamente), los espigones deben ser reubicados de su posición actual,
generando una modificación de la disposición de relaves, que favorecerá que el espejo
de agua se forme lo más próximo a la presa. Este cambio, permitirá que el agua pueda
ser bombeada o mediante desalojo por gravedad y por tuberías hasta la planta de
tratamiento, ubicado aguas abajo del depósito; para su tratamiento y posterior descarga
al ambiente.
8.2.6.4 Establecimiento de la Forma del Terreno

 El estado que presentará la superficie del depósito después de finalizada su operación
difícilmente podrá ser aprovechada para otras actividades es por ello que durante el
cierre el objetivo es rehabilitar el terreno alterado para que vuelva a ser útil para un
determinado uso, sin perjudicar el medio ambiente. Así, en la medida de lo posible, se
deberá volver a dar al terreno el mismo uso que tenía.
 La superficie del depósito de relaves se rehabilitará con suelo superficial y/o sistemas
de cobertura de baja permeabilidad para lograr gradientes mínimos de 2% para permitir
el escurrimiento del agua de escorrentía. Si es el caso, sobre el material de cobertura
se colocará una capa de 0.20 m de material orgánico extraído durante la construcción
del depósito.
 Para protección el área contra la erosión, se construirán canales de derivación
diseñados en los taludes reconformados, para conducir el agua colectada durante un
evento de tormenta de 24 horas con un período de retorno de 500 años como mínimo.
 En el caso de que no exista el riesgo que el material de relaves genere drenaje ácido,
este podría ser empleado como material de relleno a corto y largo plazo. Además sobre
este material se podría colocar una capa de 0.20 m del material orgánico que fue
extraído de la zona durante la construcción del depósito (si es el caso).
8.2.6.5 Incorporación de Coberturas

 Para determinar el tipo de cobertura se deberán de tomar en cuenta algunos factores,
como: el grado de acidez, la calidad mineralógica, la granulometría, el método de

000098
almacenamiento, el sistema de evacuación del agua, la pendiente del depósito, sus

taludes y la altitud.
 Los resultados de los análisis físico-químicos de los relaves son fundamentales para
determinar el Potencial Neto de Neutralización que se tendrá en el depósito a
diferentes profundidades. Por tanto, dependiendo de ello se podrá definir el tipo de
cobertura a utilizar.
 Los componentes básicos de las coberturas multicapas de acuerdo al EPA (Agencia
para la protección del Medio Ambiente de Los Estados Unidos, 1989) empezando de
arriba hacia abajo, son las siguientes:
o Una capa superior que consiste en suelo vegetal o reforzamiento, a fin de
minimizar la erosión y el transporte de los materiales de relaves a través del aire.
La composición final y espesor de esta capa de materia orgánica estará en función
del requerimiento de las especies seleccionadas y de la profundidad de las raíces
de las mismas.
o Una capa de drenaje o material granular que minimiza la infiltración de agua
dentro de los relaves o la barrera contra las infiltraciones debajo de los relaves.
También evita la migración ascendente de soluciones contaminadas, por
capilaridad.
o Una capa formada por uno o dos materiales, que actúa como una barrera contra
las infiltraciones, y que limita la infiltración de agua dentro de los relaves
subyacentes.
 Dependiendo de sus características geoquímicas, para el cierre del depósito se podrá
aplicar uno de los dos siguientes tipo de cobertura:
o Un sustrato gravoso de 30 cm de espesor directamente sobre el relave, sobre la
que se agrega 20 cm de material orgánico para implantar la especie vegetal
seleccionada previamente.
o Una cobertura constituida por una capa compactada de material arcilloso de 50 cm
de espesor directamente sobre el material de relave, encima del cual se colocará
una capa de suelo orgánico que dará soporte a una cobertura vegetal (si es
posible).
 En caso que los relaves sean altamente generadores de acidez, el procedimiento a
seguir deberá ser colocar una geomembrana directamente sobre el relave, colocando
encima 30 cm de material granular, preferentemente de naturaleza calcárea.
Finalmente, se le coloca una capa de tierra agrícola de 20 cm de espesor para el
establecimiento de la especie vegetal seleccionada previamente (si es el caso).
En caso se deban suspender las operaciones del depósito de relaves debido a

circunstancias económicas u operacionales, se deberán realizar las siguientes actividades:
 Limpieza del depósito de relaves, incluyendo el retiro de residuos sólidos y sustancias
que puedan representar algún riesgo.
 Bloqueo de los accesos al depósito.
 Colocación de una cubierta temporal sobe el depósito, a fin de reducir la generación de
polvo por acción del viento.
 Inspección y mantenimiento de la infraestructura de captación, derivación y drenaje de
aguas superficiales para conservar las condiciones del sitio.

000099
8.2.6.6 Revegetación
 La presente actividad tiene como finalidad la restauración en forma rápida de la
cobertura vegetal de las zonas intervenidas, basándose en el comportamiento de la
ecología de cada zona, estructura y composición similares a las que existía
anteriormente.
 Se determinará el número de capas a colocar y espesor de las mismas, de acuerdo a la
naturaleza de los materiales depositados en los componentes y a las características
climáticas y edafológicas del área de estudio.
 Las alternativas de coberturas aplicables van desde utilizar el material de desmonte de
mina neutro hasta una cobertura compleja que se recomienda para áreas con
presencia de elementos peligrosos. En estos casos podría ser necesario realizar la
impermeabilización de la superficie empleando una membrana impermeabilizante
(geomembrana), siempre y cuando se trate de componentes que contengan material
con alta presencia de sulfuros, o que sean altamente generadores de drenaje ácido.
Otra alternativa es la de colocar una capa impermeabilizante de material arcilloso sobre
éstos.
 La selección de las especies apropiadas para la revegetación será efectuada
basándose en las condiciones de clima, suelos, exposición, uso de la tierra propuesto y
la comunidad de plantas deseada para el sitio. Cuanto más específica sea la selección
de especies (especies nativas) para el sitio de estudio, existe mayor probabilidad de
éxito.
 Las actividades de revegetación serán indicadas y complementadas dentro del plan de
cierre de minas del proyecto.
8.2.7 Mantenimiento y Monitoreo Postcierre

Una vez finalizadas las actividades de cierre y la rehabilitación del depósito se desarrollará
el monitoreo y mantenimiento del mismo por un periodo de 5 años (de acuerdo a la guía de
cierre de minas). En esta etapa se demostrará que el depósito de relaves es estable física,
química e hidrológicamente y no generará impactos negativos a la zona a largo plazo.
8.2.7.1 Mantenimiento Postcierre

El monitoreo postcierre consiste en realizar actividades para verificar y asegurar el
funcionamiento y manejo de los sistemas operativos a largo plazo, como por ejemplo
arreglar o reparar fallas en el depósito de relaves una vez que se hayan implementado las
medidas de rehabilitación, a fin de asegurar la conducción, tratamiento de agua y descarga
de efluentes al medio ambiente. Esto se realizará mediante inspecciones periódicas
detalladas de las instalaciones de captación, derivación y drenaje de aguas superficiales
para detectar posibles alteraciones físicas, químicas o hidrológicas.
Mantenimiento de la Estabilidad Física

Para asegurar la estabilidad física del depósito de relaves se deberá identificar la necesidad
de mantenimiento a través de monitoreos e inspecciones geotécnicas periódicas o siempre
que se detecten desviaciones.
El mantenimiento físico del depósito rehabilitado será realizado principalmente en forma

activa, tal como se describe a continuación:

000100
 Se realizará un mantenimiento de los taludes del depósito de relaves y se restituirá la

cobertura que pudiese estar comprometida.
 En el caso de daños al depósito causados por eventos extremos (terremotos,
precipitaciones u otros eventos extremos) se dispondrá de acciones inmediatas de
control.
Mantenimiento de la Estabilidad Química

 Si los relaves presentan potencial de generación de ácido, el mantenimiento
geoquímico consistirá en la colocación de una cobertura impermeable que evite el
contacto de los materiales con el agua y el aire, con la finalidad de asegurar la
estabilidad química en el largo plazo.
 En caso los materiales de relave no sean generadores de acidez, la cobertura que se
coloque tendrá como finalidad evitar la pérdida del material por escorrentía superficial..
Mantenimiento de la Estabilidad Hidrológica

 Las actividades de mantenimiento hidrológico comprenden el mantenimiento de la
infraestructura de captación, derivación y drenaje de aguas superficiales que
permanecerá durante el periodo de postcierre: tales como tomas, canales, drenes y
pozas, las mismas que mantendrán las características físicas y geométricas del diseño
mediante limpieza y extracción de materiales que dificulten el normal escurrimiento del
agua.
Mantenimiento de la Cobertura
 Si se detecta un problema de erosión se deberán colocar coberturas de control en la
zona afectada de acuerdo con los criterios establecidos.
 Se deberá verificar si es necesario construir estructuras adicionales de drenaje y
captación de aguas de escorrentía superficial para el manejo de la erosión de la
cobertura colocada.
 Se deberá verificar si es necesario la instalación de cortinas de sedimentación de modo
transversal y paralelo a la cota, para que estas puedan captar el suelo orgánico,
especialmente en el caso de pendientes mayores a 15 a 20%.
8.2.7.2 Monitoreo Postcierre

El monitoreo durante el postcierre es un proceso fundamental para observar el
comportamiento en el largo plazo de las variables ambientales luego del cierre del depósito
e implica el seguimiento ambiental durante los años siguientes al proceso de cierre y se
intensificará o cesará en función de los resultados obtenidos.
Del mismo modo, el monitoreo en mención implica el seguimiento ambiental durante los
años siguientes al proceso de cierre y se intensificará o cesará en función de los
resultados obtenidos en el proceso. Se ha previsto el monitoreo de largo plazo de efluentes,
de calidad del agua, biológico y geotécnico para tener un panorama ambiental razonable
de control en el plazo del cierre.
Monitoreo de Estabilidad Física

 Se realizarán inspecciones al depósito de relaves luego de cada evento sísmico
significativo o luego de eventos extremos de lluvia. Esta inspección incluirá la emisión
de un informe que detallará las condiciones de estabilidad física del depósito. En caso

000101
ocurra algún daño al depósito, este será evaluado y se deberán tomar las acciones
correspondientes tan pronto como sea factible, para reparar las estructuras de acuerdo
a sus condiciones originales de diseño.
 Se realizará el monitoreo del estado físico y la estabilidad de los taludes laterales, así
como el estado físico de la cobertura de suelo y la infraestructura hídrica para
identificar posibles deterioros y obstrucciones que impidan el libre tránsito del flujo.
 Se llevará a cabo un plan de seguimiento a los datos de instrumentación geotécnica
como la ejecución de mediciones topográficas detalladas de la geometría del dique.
Monitoreo de Estabilidad Química

 Se realizarán inspecciones al depósito de relaves para identificar cualquier generación
de acidez y se emitirá un informe con el detalle de las condiciones de estabilidad
química del depósito. En caso se identifique la generación de acidez, esta será
evaluada para tomar las acciones correspondientes tan pronto como sea posible.
Monitoreo de la Estabilidad Hidrológica

 Se realizará el monitoreo de las condiciones de los canales de derivación de aguas
pluviales y filtraciones, cuya frecuencia dependerá de la información histórica que se
haya obtenido en la etapa de cierre.
Monitoreo Biológico
 El monitoreo biológico consistirá en la verificación de la abundancia y diversidad de las
especies vegetales utilizadas durante la actividad de revegetación.
9.0 ESTIMADOS DE CANTIDADES Y COSTOS

Como parte del estudio de factibilidad del depósito de relaves, se determinaron las
cantidades correspondientes a las partidas asociadas al movimiento de tierras, sistema de
subdrenaje, recrecimiento del dique, construcción de canales de derivación, entre otros, que
servirán de base para AOM, para el requerimiento y adquisición de los materiales; se tomó
como base el presente informe de diseño, así como los planos de ingeniería que se
presentan en el Anexo D.
Los costos unitarios fueron elaborados sobre la base las cotizaciones de los materiales así
como los rendimientos asociados a estas partidas. Los rendimientos son referenciales y
pueden variar considerablemente y dependiendo de la experiencia de la empresa
constructora en este tipo de trabajos.
El costo de capital de las estructuras relacionadas al proyecto en curso ha sido se presenta

en la siguiente tabla. El detalle de la estimación de costos es presentado en el Anexo C.1
Estimado de Cantidades y Costos.
Tabla 9.1
Resumen de Costos del Depósito de Relaves
Costo Directo Costo Indirecto Costo Total
Descripción
US$ US$ US$
Costo de capital
3 993 830 1 198 149 5 191 979
Año 1

000102
Costo Directo Costo Indirecto Costo Total

Descripción
US$ US$ US$
Costo de capital sostenible
1 136 070 340 821 1 476 891
Años 2 al 10
Costo Total 5 129 900 1 538 970 6 668 870
Por otro lado, el cronograma para la construcción de la infraestructura del depósito de

relaves y la disposición de relaves se muestra en el anexo C.4.
10.0 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

Las especificaciones preliminares que complementan el estudio de factibilidad del depósito
de relaves, es presentado en el Anexo C.2 del presente informe de ingeniería. Las
especificaciones técnicas que se presentan responden a las necesidades de prevenir y
disminuir probables controversias que se generan en la administración de los contratos y de
estimular una adecuada calidad de trabajo.
Este documento presenta en forma ordenada las especificaciones técnicas de las diferentes
partidas de obra necesarias para construir cada estructura diseñada, las que incluyen los
aspectos de:
 Materiales a utilizar y sus respectivas especificaciones para las partidas de movimiento
de tierras.
 Exigencias técnicas mínimas para la compra, colocación y ensayos de prueba para los
materiales de geosintéticos y tuberías.
 Procedimientos constructivos de partidas que requieran especificaciones técnicas
especiales.
Es importante considerar que todas las partidas descritas tanto para movimiento de tierras y
materiales han sido de uso exclusivo de este proyecto, por lo que se recomienda no aplicar
estos estándares a otras obras con diferentes consideraciones.

000103
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se presenta a continuación las conclusiones y recomendaciones derivadas del desarrollo del
presente estudio.
 El mapeo geológico-geotécnico, complementado con los sondajes geotécnicos,
permitió identificar cuatro unidades geológicas-geotécnicas denominadas: depósito
coluvial (Unidad Geológica Geotécnica I), depósito lacustre (Unidad Geológica
Geotécnica II) depósito morrénico (Unidad Geológica Geotécnica III) y basamento
rocoso (Unidad Geológica Geotécnica IV), este último conformado por marga, limolita y
caliza, además se identificó la presencia de suelo orgánico.
 De acuerdo a la las investigaciones geotécnicas de campo realizadas para este
estudio, se ha definido los niveles de cimentación de la zona donde se emplazará el
dique de los depósitos de relaves, estos niveles de desplante varían de 0,5 a 3,0 m de
profundidad el cual corresponde al estrato lacustre saturado y/o suelo orgánico.
 Los niveles de agua registrados en los piezómetros realizados por Anddes muestran
que el nivel de agua se encuentran de 0,44 a 3,50 m.
 El modelo geotécnico del depósito de relaves está conformado por relleno estructural,
relave grueso, relave fino, enrocado, suelo lacustre, depósito morrénico y basamento
rocoso.
 Las propiedades físicas y mecánicas de los materiales que conformarán el modelo
geotécnico del depósito de relaves fueron estimadas a partir de ensayos de campo,
ensayos de laboratorio, correlaciones empíricas sustentadas en la literatura existente y
a partir de la experiencia de nuestros diseñadores en trabajos similares.
 Para el desarrollo del presente estudio no se contó con muestras de relave grueso y
fino para poder caracterizados, por lo tanto, las propiedades físicas, mecánicas e
hidráulicas fueon estimados en base a la experiencia de Anddes en proyectos con
materiales similares y deberán ser verificados en la siguiente etapa de ingeniería del
proyecto a partir de la ejecución de ensayos especiales en el relave tales como
compresión triaxial y permeabilidad en pared rígida o flexible.
 De los análisis de infiltración presentados en el Anexo A.8, se puede concluir que la
presión de poros y el nivel de agua que se generarán en el depósito de relaves, a
consecuencia de la disposición de relave fino saturado en el vaso, no comprometerán
el cuerpo del depósito de relaves, sin embargo, se recomienda que en lo posible el
espejo de agua este alejado del cuerpo de la presa en por lo menos 100 m.
 El análisis de infiltración constante en el depósito de relaves, fue realizado
considerando un sistema de sub-drenaje con la colocación de una dren de enrocado en
la cimentación del cuerpo de la presa y un filtro en el talud aguas abajo del dique de
arranque.

000104
 AOM no proporcionó un estudio de peligro sísmico para el proyecto, el cual deberá ser
desarrollado para una siguiente etapa de ingeniería (ingeniería de detalle). Cabe indicar
que Anddes cuenta con información de peligro sísmico de proyectos cercanos a la zona
de emplazamiento del depósito de relaves, los cuales han sido empleados para la
cuantificación del peligro sísmico en la zona en estudio. Para el análisis pseudo-
estático de los depósitos de relaves, se consideró un coeficiente sísmico de 0,16, valor
que representa el 50% de la máxima aceleración pico estimado del terreno (PGA) de
0,317 g.
 Los resultados de los análisis de estabilidad física en condición estática y pseudo-
estática, presentan valores de factores de seguridad por encima de los mínimos
establecidos en los criterios de diseño; por lo tanto, se concluye que la configuración de
estos depósitos, es estable durante su operación en las condiciones analizadas.
 El material para relleno estructural que se utilizará en la construcción del dique de
arranque del depósito de relaves, podrá provenir de la cantera Raquel, estos materiales
deberán ser compactados en capas no mayores de 0,30 m de espesor mediante un
rodillo como mínimo de 12 toneladas.
 El material para enrocado que se utilizará para el dren, podrá provenir de la cantera
Lia, estos materiales cumplen las propiedades mínimas de resistencia para su uso.
 Todos los materiales de préstamo que se utilizarán en la construcción de los depósitos
de relaves, deberán cumplir con las especificaciones técnicas presentadas en el
presente informe y deben ser aprobadas por un ingeniero supervisor.
 La disposición de relaves y los paulatinos recrecimientos del cuerpo del dique, han sido
estimados para un periodo de 10 años continuos de operación.
 El dique de arranque será conformado por relleno estructural y compactado en capas
de 300 mm. El espaldon aguas debajo del dique de arranque será recubierta con grava
para filtro, que ayudará a direccionar los flujos que pudieran penetrar el cuerpo del
dique y direccionarlos al sistema de subdrenaje ubicado en la base del dique.
 Los recrecimientos serán conformados por relaves grueso producto del cicloneado.
Previamente a esto, del terreno se removerá el material inadecuado y se colocará una
cama de enrocado para filtro, este material permitirá que las áreas húmedas, ubicadas
en la cimentación del cuerpo del dique, expulsen con mayor facilidad el exceso de
presión de poros producto de la carga del dique de arranque y de los relaves gruesos
colocados para el crecimiento de la presa (proceso de consolidación), mejorando las
condiciones de resistencia de los suelos de la cimentación.
 Para el año 6 de operación, el depósito de relaves impactará una zona que presenta
fracturas por las que los relaves podrían infiltrarse, se deberá impermeabilizar estas
fracturas con un mortero de relave-cemento, evitando así cualquier infiltración.
 Se estima un costo total de $ 5 191 979 para el primer año y de $ 1 476 891 para los
años 2 al 10, para ambos casos el costo incluye un monto de contingencia.
 El depósito de relaves se ubica en la cuenca de la pampa Iscumachay, la cual contiene
las áreas de aporte 1, 2, 3 y 4 que son adyacentes y tienen influencia hidrológica en el
depósito de relaves. La cuenca de la pampa Iscumachay es del tipo ovalada y la
respuesta hidrológica ante avenidas extremas es lenta debido a que presenta un
sistema de lagunas y pendiente escalonada que atenúa los flujos pico de escorrentía
superficial.
 El área del proyecto presenta dos periodos bien diferenciados, durante la época de
lluvias (octubre hasta abril) se precipita el 88% de la precipitación anual y lo restante
son épocas de sequía (mayo hasta setiembre). Se consideró los registros de la
estación Milloc como representativa para determinar el régimen de precipitaciones. La

000105
precipitación anual para el área del proyecto presentó un valor promedio de 1086 mm,
valor máximo de 1627 mm y valor mínimo de 620 mm.
 El análisis de frecuencia de las precipitaciones extremas determinó a la distribución
probabilística GEV I, debido a presentar mejores índices estadísticos. Se utilizó las
precipitaciones máximas en 24 horas de la estación Milloc, obteniéndose valores
representativos para el área del proyecto con diferentes periodos de retorno de 2, 5, 10,
25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años que corresponden a 30, 41, 51, 66, 78, 92, 108, 131
y 152 mm respectivamente y una precipitación máxima probable (½PMP) igual a
123,5 mm.
 La evaporación media anual para el área del proyecto es de 1002 mm y se estima a
nivel mensual en base a los datos de la estación Marcapomacocha y empleando
métodos teóricos (Oudin et al, año 2005), tal que los valores máximo y mínimo anual
son de 1099 y 935 mm, respectivamente.
 Los caudales anuales y mensuales de las áreas de aporte 1, 2, 3 y 4 fueron estimados
por la metodología del balance hídrico a nivel global. Los caudales anuales para las
áreas de aporte 1, 2, 3 y 4 son de 0,26; 0,02; 0,07 y 0,03 m3/s, respectivamente. En el
caso de los caudales mensuales se presentan los máximos caudales en el mes de
enero (0,508; 0,037; 0,163 y 0,072 m3/s para las áreas 1, 2, 3 y 4, respectivamente) y
caudales mínimos en los meses de junio y julio (0,022; 0,002; 0,007 y 0,003 m3/s para
las áreas 1, 2, 3 y 4, respectivamente).
 Se determinaron los caudales de máximas avenidas que fueron estimadas por el
software HEC-HMS (U.S. Army Corps) para diferentes periodos de retorno con fines de
diseño hidráulico. Los caudales de diseño para el sistema de drenaje superficial
corresponden para un periodo de retorno de 100 años, los caudales para las áreas de
aporte 1, 2, 3 y 4 ascienden a 0,10; 1,67; 10,33 y 16,27 m3/s, respectivamente.
 Los resultados del balance de aguas para el depósito de relaves, indican que el flujo
máximo, promedio y mínimo de bombeo disponible en años lluviosos corresponden a
366, 178 y 89 l/s, respectivamente, en años promedios corresponden a 188, 105 y
51 l/s, respectivamente y en años de sequía corresponden a 62, 46 y 7 l/s,
respectivamente. Se recomienda que el sistema de bombeo sea elegido tomando en
cuenta los flujos máximos de bombeo para un año promedio multiplicado por un factor
de 1,2. Además, el nivel de agua máximo es de 4469,0 msnm (año 1) y para el fin de la
operación este nivel de aguas máximo podría llegar a ser 4480,2 msnm (año 10) solo
en caso de evento extremo y sin medidas de atenuación, obteniéndose aún un borde
libre de 2 m (como mínimo) hasta llegar al nivel de la cresta del dique de la presa de
relaves (4482,5 msnm).
 Como parte del diseño del sistema de drenaje superficial, se dimensionó el canal de
derivación ubicado en la margen derecha del depósito de relaves en base al caudal de
diseño de 12,1 m3/s (considerado para un periodo de retorno de 100 años) y se
esquematizo las estructuras de captación de las áreas de aporte 1, 2 y 3, que cumplen
la función de disipar y atenuar los flujos pico que podrían ingresar al canal proyectado.
 Se recomienda que antes o durante la operación se realicen manuales de inspección
geotécnica y de operaciones con el fin de tener una línea base y procedimientos
estandarizados para el monitoreo de posibles asentamientos e infiltraciones en el
cuerpo de presa.
 Se recomienda que antes o durante la operación se realice el manual de disposición de
relaves con el fin de mantener las condiciones de operación asumidas en el presente
estudio, como el de mantener el espejo de agua a una distancia mínima de 400 m,
cabe inidcar que esta condición deberá ser cumplida en todo momento a fin de evitar
posibles tubificaciones o licuación en el cuerpo de la presa en un evento sísmico. Un
esquema de la condición de operación se muestra en la Figura 11.1

000106
12.0 REFERENCIAS
Amphos 21 Consulting Perú S.A.C. (2013). “Análisis Climatológico”. Estudios Hidrológicos,

Hidrogeológicos y Geoquímicos - Proyecto Ariana, Lima.
Castillo J. y Alva J. (1993). “Peligro Sísmico en el Perú”, VII Congreso Nacional de Mecánica
de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones, Lima, pp.409-431.
Chow V.T. (1994), "Hidráulica de Canales Abiertos", McGraw Hill, Bogotá, Colombia.
Chow V.T., Maidment D.R. & Ways L.W. (1994). “Hidrología Aplicada”.
Das Braja M. (1984), "Principles of Foundation Engineering", Brooks/Cole Engineering

Division, Monterrey, California.
Hoek E. (1994), “Strength of rock and rock masses”, News Journal International Society of
Rock Mechanics, 2(2):4-16.
Ministerio de Energía y Minas (1997), “Guía Ambiental para la Estabilidad de Taludes de

Depósitos de Desechos Sólidos de Mina”.
Monroy M., Bolaños A., Muñoz A., Blondet M., 2006, “Uniform Hazard Spectra Estimation in
Peru” 8th U.S. National Conference on Earthquake Engineering Resech Institute. San
Francisco, CA, EUA
Oudin et al (2005), “Towards a simple and efficient potential evapotranspiration model for
rainfall - runoff modeling”.
Ponce Victor (1989), “Engineering Hydrology”, USA.
Silgado, E. (1978). “Historia de los Sismos más Notables Ocurridos en el Perú”.
Slide version 6.0, (2010). “2D Limit Equilibrium Slope Stability for Soil and Rock Slopes”.
User’s Guide. Rocsience.
Spencer E. (1967). “A Method of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice

Forces”, Géotechnique, 17: 11-26.
US Army Corps of Engineers (2013). “Hydrologic Modeling System HEC-HMS”. User´s

Manual Version 4.
US Army Corps of Engineers (2003). “Slope Stability”. Engineering Manual, EM 1110-2-

1902.
Youngs et al. (1997), “Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Subduction Zone
Earthquakes”, Seismological Research Letters, Volume 68, Number 1, January / February
1997.

000107
Figuras
000108
000109
000110
000111
000112
000113
000114
000115
000116
340000 350000 360000 370000 380000 390000
A
TORPUN A
LA
CR
HUARAL
HA
AN
CL
AC
TA
LI
OC
ANCASH HUANUCO
MA
N
IL
UCAYALI
AR
SA
OC
M
ATOCS
AY
N
R
JI
N
SE
AY
CORPA
YA
RC
C
HU
IO
ANCHA JUNIN PASCO
C
AN
CO
A DA
AN
A
HO R
OR
CH
CH
CALACHA
A
M
AN JUNIN
A
Pariacancha C
NILL
I
AR
BER
LIMA
C
A
AN
# IR
AC
CH
IT
IL
G
NI
SH M
IC
ROS
YOC
LA
PA
TICR
L AN
LO
I
CU
Marcapomacocha
AY
G
N
GU TA
NE
YA
RO
#
CH
CI E
A RP
CH
CA HUANCAVELICA
8740000
8740000
A
HECO
A
SH
O
A ZONA DEL
U
OC
PROYECTO
TAM
AC
AY
PILLO
CHA O
CANTA
AN
Antacota/Curihuay YANALPA
AY
SO
CH
ALA
C
R
U
CH
S
USUR/CAPCHA
AYACUCHO
TO
AU
C
AC
PU
R ICA
AN
A
SHOC
OCÉANO
CUN
AN
OC
LAY
YANASH
TO
CACRE
PACÍFICO
NI
HAY
RO
HI
O
LAS
U
JG
RU
RA
A
CUC
SO
CURIHU
CAL
PC
PACHAH
IS
AY
TA
CH
MA
AN
UAIN
NOTAS:
YC
ON
YAULI
C U
TA
AN
UY
1. SISTEMA DE COORDENADAS UTM, ELIPSOIDE
YA
DE REFERENCIA WGS-84, ZONA 18S
YP
HA
CA
8730000
8730000
PU
PU
HUANCARUME
Shiusha
La Quisha
# his
ha
Ric
Rio
Sacsa
Huarmi
Carpa Rumicruz
Queb
Piti rada Is
hguey LEYENDA
Rio Huaricanc
Pilia
Milloc # Estaciones metereológicas
Qu
#
e
Qu
e
br
Quebrad
a
br
da
ca
ad
a
A
Pill Rios y quebradas
nt
Vi
8720000
8720000
Rio
sc
ajo
as
sh
Huacracocha Huascacocha
a
Ri Depósito de relaves
y
oP
HUAROCHIRI
na
Quebrada Verdecocha
uc
ar
a
a Co
Lagos y lagunas
rad
eb
ha ca
cac Áreas aportantes
Qu
illpo Que
b
Que
Ma aM
Quebra
rada
Rio C
Qu
brad orin
Que a
eb
brad
ui Área aportante 1
ra
Que
nq
ha
Jo Casapalca
c
da
da Jatu
da
a Vie
go #
P
brad
bra
hac
e uin
Qu
uta
Qu
li
aJ
Área aportante 2
ntog
aH
aC
u
eb
d
ncorra
jay
l
ra
ra
Ya
ad
ac
eb
oc
io
da
anca
as ha
R
Qu
ebr
Rim
Ca
Área aportante 3
Qu
rh
8710000
8710000
Ri
Rio
oP
ua
c
illil
hu
a Área aportante 4
340000 350000 360000 370000 380000 390000

N° PROYECTO :
0 2,5 5 10 15 20
1301.10.02
km DIBUJADO POR:
E. ATARAMA Av. Del Parque Sur Nª 661 - San Borja - Lima 41,Perú
T: +51 1 592 1275 www.anddes.com
1:300.000 NOMBRE DEL PROYECTO : NÚMERO DE FIGURA :
REVISADO POR :
000117
D. PULCHA
ESTUDIO TÉCNICO PARA EL
FIG 6.1
CONFIDENCIAL : DEPÓSITO DE RELAVES
FECHA : ESTE PLANO Y LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN ÉL, SON PROPIEDAD
DE ANDDES Y DE USO EXCLUSIVO DEL CLIENTE MENCIONADO EN EL UBICACIÓN DE ESTACIONES
MEMBRETE, SU USO Y REPRODUCCIÓN SIN AUTORIZACION PREVIA, REV.
14/08/14 ESTÁN PROHIBIDOS. METEOROLOGICAS Y CUENCAS APORTANTES
C
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000118
000119
000120
Gráficas
CORRELACIÓN DEL Nspt VS. ÁNGULO DE FRICCIÒN
50,0
45,0
40,0
(Φ = 5,35*Ln(Nspt) + 14,44)
35,0
30,0
Ángulo de fricción (°)

25,0
20,0
15,0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Nspt
Nº PROYECTO: 1301.10.02 ARIANA OPERACIONES MINERAS S.A.C. GRÁFICA Nº

000121
ELABORADO: M.J.N. ESTUDIO TÉCNICO PARA EL DEPÓSITO DE RELAVES

APROBADO: W.H.C.
FECHA: 06/08/2014 CORRELACIÓN Nspt VS ÁNGULO DE FRICCIÓN PARA SUELOS MIXTOS
5.1
REVISIÓN: Rev. C
CORRELACIÓN DEL Nspt VS. COHESIÓN NO DRENADA
0,6
0,5
0,4
(Φ
(Cu= =5,35*Ln(Nspt)
0,22*Ln(Nspt)+ -14,44)
0,40)
0,3
Cohesión no drenada (kg/cm2)

0,2
0,1
0,0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Nspt
Nº PROYECTO: 1301.10.02 ARIANA OPERACIONES MINERAS S.A.C. GRÁFICA Nº

000122
ELABORADO: M.J.N. ESTUDIO TÉCNICO PARA EL DEPÓSITO DE RELAVES

APROBADO: W.H.C.
FECHA: 06/08/2014 CORRELACIÓN Nspt VS COHESIÓN NO DRENADA PARA SUELOS MIXTOS
5.2
REVISIÓN: Rev. C
200
180
160
140
120
100
80
60
40
Precipitación, Evaporación Media Mensual (mm)

20
0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Meses
Precipitación Total Mensual (mm) Evaporación Total Mensual (mm)
Nº PROYECTO: 1301.10.02 ARIANA OPERACIONES S.A.C. GRÁFICA Nº

ELABORADO: E.A.T. ESTUDIO TÉCNICO PARA EL DEPÓSITO DE RELAVES
APROBADO: D.P.E
000123
PRECIPITACIÓN Y EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL TÍPICA PARA EL ÁREA DEL

FECHA: 06/08/2014 6.1
PROYECTO
REVISIÓN: REV. C
Flujo de Bombeo Disponible (l/s)
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
Ene (Año1)
Feb (Año1)
Mar (Año1)
Abr (Año1)
May (Año1)
Jun (Año1)
Jul (Año1)
Ago (Año1)
Sep (Año1)
Oct (Año1)
Nov (Año1)
FECHA:
REVISIÓN:
Dic (Año1)
APROBADO:
ELABORADO:
Ene (Año2)
Feb (Año2)
Mar (Año2)
D.P.E
E.A.T.
REV. C
Abr (Año2)
06/08/2014
Nº PROYECTO: 1301.10.02
May (Año2)
Jun (Año2)
Jul (Año2)
Ago (Año2)
Mes
Sep (Año2)
Oct (Año2)
Nov (Año2)
Dic (Año2)
Ene (Año3)
Feb (Año3)
Mar (Año3)
Abr (Año3)
May (Año3)
Jun (Año3)
Jul (Año3)
Ago (Año3)
Sep (Año3)
Oct (Año3)
ARIANA OPERACIONES S.A.C.

Nov (Año3)
Dic (Año3)
VARIACIÓN DEL FLUJO DE BOMBEO DISPONIBLE (l/s)

Ene (Año4)
ESTUDIO TÉCNICO PARA EL DEPÓSITO DE RELAVES

Feb (Año4)
Mar (Año4)
MÍNIMO
MÁXIMO
PROMEDIO
6.2
GRÁFICA Nº
000124
000125
Anexo A - Geotecnia
000126
Anexo A.1 - Registro de Calicatas

000127
Ubicación : Presa de Relaves
CALICATA: CA-AR14-01
Fecha de inicio : 24/04/2014
Fecha de término : 24/04/2014 Página 1 de 1
Tipo de excavación : Manual Sistema de coordenadas : WGS-84
Ariana Operaciones Mineras S.A.C Tipo de equipo : - Norte : 8 727 953,0
Dimensión de excava: 1,00 x 1,20 m Este : 356 870,0
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : R.C.F. Elevación (m.s.n.m.) : 4 465,0
Condición superficial : Ladera de pendiente Nivel freático (m) : No encontrado
Proyecto Nº 1310.10.02 media Prof. calicata (m) : 1,7
Condición de la muestra
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
Descripción Comentarios
0
Limo orgánico, plasticidad media a alta, firme, ligeramente húmedo, Suelo orgánico.
color pardo negruzco, estructura homogénea. Presencia de raíces y vegetación superficial.
OL Finos = 100,0 %. S/M
Limo, plasticidad baja a media, firme, ligeramente húmedo, color pardo Depósito morrénico.
con tonalidades negruzcas, estructura homogénea, grava angulosa de
TM = 2''.
Grava = 5,0 %. Arena = 15,0 %. Finos = 80,0 %.
ML S/M
Arcilla con grava, plasticidad baja a media, firme, húmeda, color pardo
claro, estructura homogénea, grava angulosa de TM = 2''.
CL M-1
Límite de excavación.
2
000128
Condición superficial : Ladera de pendiente Nivel freático (m) : 1,4
Proyecto Nº 1310.10.02 baja Prof. calicata (m) : 1,5
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad alta, firme, saturado, color negro, estructura Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
homogénea. superficial.
Finos = 100,0 %.
OH S/M
Limo, plasticidad alta, firme, saturado, color marrón claro, estructura

homogénea.
Finos = 100,0 %.
MH S/M
Turba, plasticidad baja, saturada, color pardo amarillento, con olor.

Finos = 100,0 %.
PT S/M
Arcilla, plasticidad alta, blanda, saturada, color pardo claro, estructura Df = 1,50 m.
homogénea.
Arena = 0,2 %. Finos = 99,8 %.
CH M-1
Límite de excavación (nivel freático).
Notas:
Df: Profundidad de fundación propuesta
2
000129
CALICATA: CA-AR14-02A
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad alta, firme, ligeramente húmedo, color pardo Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
negrusco, estructura estratificada. superficial.
Finos = 100,0 %.
OH S/M
Arcilla, plasticidad baja, firme, saturado, color pardo claro, estructura Bofedal.
homogénea. Se realizó ensayo de densidad por el método de
Arena = 6,0 %. Finos = 94,0 %. cono de arena a 0,95 m.
Ensayos de veleta; rebote = 0,5m.
Ensayo de penetrómetro; q = 1,5 Kg/cm2.
CL M-1
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, firme, húmeda, color pardo
claro, estructura homogénea, grava angulosa de TM = 2". Df = 1,50 m.
GC M-2
Notas:
2
000130
Fecha de inicio : 2504/2014
Condición superficial : Plana Nivel freático (m) : 1,1
Proyecto Nº 1310.10.02 Prof. calicata (m) : 1,2
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, blanda, color pardo oscuro. Suelo orgánico. Presencia de raíces y
OL Finos = 100,0 %. S/M vegetación superficial.
Turba, plasticidad nula, blanda, saturada, color pardo, con olor. Bofedal.
Finos = 100,0 %.
PT S/M
Arcilla, plasticidad nula a baja, blanda, saturada, color gris, con olor. Bofedal.
Finos = 100,0 %.
CH S/M
2
000131
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico con grava, plasticidad media, medianamente densa, Suelo orgánico. Presencia de raíces y
ligeramente húmedo, color pardo oscuro, estructura homogénea. vegetación superficial.
OL S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa a Depósito morrénico.
densa, ligeramente húmeda, color pardo, grava angulosa a
subangulosa de TM = 3''.
GM S/M
Grava limosa con arena, plasticidad nula a baja, medianamente densa

a densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo amarillento, Df = 1,20 m
estructura homogénea, grava angulosa a subangulosa, con presencia
GM de boloneria de TM = 10'' en 5,0 % del volumen total. S/M
Grava limosa con arena, plasticidad nula a baja, medianamente densa

a densa, húmeda a muy húmeda, color gris claro, estructura
homogénea, grava angulosa a subangulosa de TM = 3''.
GM S/M
Límite de excavación (alcance máximo del equipo).
Notas:
2
000132
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad alta, firme, saturado, color pardo negruzco, Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
estructura homogénea. superficial.
Arena = 10,0 %. Finos = 90,0 %.
OH S/M
Grava limosa con arena, plasticidad media, medianamente densa,

saturada, color gris verdoso, estructura laminada, grava angulosa, con
GM presencia aislada de boloneria de TM = 6'' en 5,0 % del volumen total. S/M
Limo, plasticidad alta, firme, saturado, color pardo claro, estructura Df = 0,75 m.
homogénea.
Finos = 100,0 %.
MH S/M
Grava limosa, plasticidad media, saturada, muy húmeda a saturada,

color pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa de TM = 3''.
GM S/M
Notas:
1
000133
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media a alta, firme, saturado, color pardo Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
claro, estructura homogénea. superficial.
Finos = 100,0 %.
OH S/M
Limo, plasticidad alta, blanda, saturada, color pardo claro, estructura Bofedal.
homogénea.
Finos = 100,0 %.
MH S/M
Turba, plasticidad alta, muy blanda, saturada, color gris amarillento, Bofedal.
con olor, estructura laminada. Se realizó ensayo de veleta de mano; retorno =
Finos = 100,0 %. 1cm.
PT S/M
Turba, plasticidad alta, muy blanda, saturada, color pardo claro, con Bofedal.
olor. Se realizó ensayo de veleta de mano; retorno =
Finos = 100,0 %. 2,5 cm.
PT S/M
1
000134
Tipo de excavación : Mecánico Sistema de coordenadas : WGS-84
Dimensión de excava : - Este : 356 925,0
Condición superficial : Plana Nivel freático (m) : No encontrado
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad media a alta, firme, saturada color pardo S/M Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
negruzco, estructura homogénea. superficial.
Finos = 100,0 %.
Bofedal.
Turba, plasticidad media a alta, saturada, color gris amarillento, con
olor.
Finos = 100,0 %.
PT S/M
Limo, plasticidad baja a media, blando, saturado, color gris claro, Se realizó ensayo de veleta de mano; rotura =
estructura homogénea. 1cm.
Arena = 1,0 %. Finos = 99,0 %.
2 ML M-1
3
000135
Ariana Operaciones Mineras S.A.C Tipo de equipo : CAT 416E Norte : 8 727 802,0
Dimensión de excava : 1,50 x 2,20 Este : 356 981,0
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, saturado, color pardo Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
negruzco, estructura homogénea. superficial.
Finos = 100,0 %.
OL S/M
Arcilla con grava, plasticidad baja a media, blanda, saturada, color gris
claro, estructura homogénea, grava angulosa a subangulosa de TM =
3''.
1 CL S/M
Arena arcillosa limosa con grava, plasticidad nula a baja, suelta,

saturada, color pardo amarillento, estructura homogénea, grava
angulosa a subangulosa de TM = 3''.
SC-SM M-1
3
000136
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico grava y arena, plasticidad media, firme, ligeramente Suelo orgánico. Presencia de raíces y
húmedo a húmedo, color pardo negruzco, con boloneria de TM = 12'' vegetación superficial.
en 30,0 % del volumen total.
OL S/M
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, densa, húmeda, color Depósito morrénico.
pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa de TM = 2''.
Grava = 44,5 %. Arena = 27,3 %. Finos = 28,1 %. Df= 0,7 m.
GC M-1
Notas:
2
000137
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, saturado, color pardo Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
negruzco. superficial.
Finos = 100,0 %.
OL S/M
Turba, plasticidad baja, saturada, color pardo negrusco, con olor. Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
Finos = 100,0 %. superficial.
1
PT S/M
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa, Df= 1,5 m.
saturada, color gris claro, estructura homogénea, grava angulosa a
GC M-1
2
Notas:
3
000138
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, color pardo oscuro, estructura Suelo orgánico. Presencia de raíces y
homogénea. vegetación superficial.
OL Finos = 100,0 %. S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, medianamente Depósito morrénico.
densa, húmeda, color pardo oscuro, estructura homogénea, grava
angulosa, con presencia de boloneria de TM = 10'' en 10,0 % del
volumen total.
GM S/M
2
Grava arcillosa, plasticidad media, medianamente densa, muy Df= 2,0 m.
húmeda, color pardo claro amarillento, estructura homogénea, grava
angulosa a subangulosa, con presencia aislada de boloneria de TM =
10'' en 5,0 % del volumen total.
GC S/M
Límite de excavación (alcance máximo del equipo). Notas:

3 Df: Profundidad de fundación propuesta
000139
Dimensión de excava: 1,50 x 2,20 Este : 356 645,0
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media a alta, blando a firme, húmedo, color Suelo orgánico. Presencia de raíces y
OL pardo oscuro, estructura homogénea. S/M vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Limo, plasticidad media, blando, saturado, color pardo claro, estructura Evidencia de reptación de suelos.
homogénea.
Arena = 5,0 %. Finos = 95,0 %.
ML S/M
Limo , plasticidad media, blando, saturado, color pardo amarillento,

estructura homogénea.
Finos = 100,0 %.
ML S/M
Límite de excavación (presencia de nivel freático).
1
000140
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad baja, firme, húmedo, color pardo negruzco, S/M Depósito morrénico.
Finos = 100,0 %.
Limo, plasticidad media, húmedo, color pardo claro, estructura
homogénea.
Finos = 100,0 %.
ML S/M
Arcilla, plasticidad alta, blanda, saturada, color pardo claro, estructura

homogénea.
Arena = 0,2 %. Finos = 99,8 %.
1
CH M-1
3
000141
Proyecto Nº 1310.10.02 fuerte Prof. calicata (m) : 0,8
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, suelta, ligeramente Paredes inestables.
húmeda a húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava Depósito coluvial.
angulosa de TM = 3''.
GC S/M
1
000142
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico con grava y arena, plasticidad media, firme, saturado, S/M Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
color pardo oscuro. superficial.
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, suelta a medianamente
densa, saturada, color pardo claro, estructura homogénea, grava
GC S/M
4
000143
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad media, color pardo claro, estructura S/M Bofedal. Presencia de raíces y vegetación.
homogénea. Depósito morrénico.
Finos = 100,0 %.
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, medianamente densa,
húmeda a muy húmeda, color pardo claro, estructura homogénea,
grava angulosa, con presencia aislada de boloneria de TM = 5'' en 5,0
% del volumen total.
2 GC M-1
4 Límite de excavación (alcance máximo del equipo).

000144
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad alta, firme, saturado, color pardo negruzco, Bofedal. Presencia de raíces y vegetación
con olor, estructura homogénea. superficial.
Finos = 100,0 %.
OL S/M
Arcilla, plasticidad media, blanda, saturada, color gris claro, con olor, Bofedal.
Finos = 100,0 %.
CL S/M
1
000145
CALICATA: CA-ARN14-17A
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, color pardo negruzco, Suelo orgánico. Presencia de raíces y
estructura homogénea, grava angulosa a subangulosa. vegetación superficial.
OL Grava = 5,0 %. Arena = 15,0 %. Finos = 80,0 %. S/M
Grava limosa con arena, plasticidad media, medianamente densa, color Depósito coluvial.
pardo negruzco, estructura homogénea, grava angulosa a
subangulosa, con boloneria de TM = 5'' en 15,0 % del volumen total.
GP-GM M-1
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, densa, color pardo
claro, estructura homogénea, grava angulosa a subangulosa de TM =
2".
GM M-1
Df= 1,0 m.
1
Notas:
2
000146
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad media, firme, húmedo, color pardo claro, S/M Suelo orgánico. Presencia de raíces y
estructura homogénea. vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Evidencia de reptación de suelos.
Grava limosa con arena, plasticidad baja, suelta, húmeda, color pardo
claro, estructura homogénea, grava angulosa de TM = 2''.
GM M-1
3
000147
Ariana Operaciones Mineras S.A.C Tipo de equipo : 416E Norte : 8 726 745,0
Dimensión de excava: 1,50 x 2,20 Este : 357 151,0
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, blando a firme, ligeramente húmedo, Suelo orgánico. Presencia de raíces y
OL color pardo claro. S/M vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Grava limosa con arena, plasticidad media, suelta a medianamente
densa, húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava Depósito morrénico.
GM S/M
Arcilla, plasticidad baja, muy húmeda, color gris, con olor.

Arena = 5,0 %. Finos = 95,0 %.
CL S/M
5
000148
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava limosa con arena, plasticidad media, medianamente densa a Superficie con vegetación.
densa, húmeda, color pardo negruzco, estructura homogénea, con Depósito coluvial.
boloneria de TM = 12'' en 15,0 % del volumen total.
GM S/M

densa, húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava Presencia de material orgánico.
GM S/M
2
000149
Ariana Operaciones Mineras S.A.C Tipo de equipo : 416E Norte : 8 726 546,0
Condición superficial : Plana. Nivel freático (m) : No encontrado
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media a alta, blanda a firme, húmedo, color Suelo orgánico. Presencia de raíces y
OL pardo negruzco, estructura homogénea. S/M vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.

densa, húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava Depósito morrénico.
GM S/M
Limo, plasticidad media, húmedo, color pardo claro, estructura

homogénea.
Finos = 100,0 %.
ML M-1
Grava limosa con arena, plasticidad media, muy suelta a suelta,

húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa de
TM = 2''.
GM Grava = 60,0 %. Arena = 20,0 %. Finos = 20,0 %. S/M
3
Límite de excavación (alcance del equipo).
4
000150
Dimensión de excava : 1,50 x 2,20 m Este : 356 685,0
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad baja, saturado, color pardo oscuro, Suelo orgánico. Presencia de raíces y
estructura homogénea. vegetación superficial.
OL Finos = 100,0 %. S/M
Arcilla, plasticidad media a alta, blanda, saturada, color pardo claro, Bofedal.
con olor.
Finos = 100,0 %.
CH S/M
Arcilla, plasticidad baja, saturada, color gris claro, con olor.

CL M-1
2
Límite de excavación (alcance del equipo).
3
000151
Ubicación : Cantera Miguel -
Relleno estructural CALICATA: CA-AR14-101
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmeda, color - S/M Suelo orgánico. Presencia de raíces y
pardo negruzco, estructura homogénea. vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Depósito morrénico.
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa, Potencia estimada = 3,3 m.
húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa de
TM = 2''.
GC M-1
4
000152
Condición superficial : Ladera de pendiente Nivel freático (m) : No encontrada
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
OL Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmedo, color - S/M Suelo orgánico. Presencia de raíces y
pardo oscuro, estructura homogénea, grava angulosa. vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Depósito morrénico.
Arena arcillosa con grava, plasticidad baja, medianamente densa, Potencia estimada = 2,8 m.
húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa a
SC M-1
3
000153
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, húmedo, color pardo oscuro, - Suelo orgánico. Presencia de raíces y
OL estructura homogénea. S/M vegetación superficial.
Finos = 100,0 %.
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa, Depósito morrénico.
húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava angulosa a Potencia estimada = 2,8 m.
GC M-1
3
000154
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava limosa, plasticidad baja a media, medianamente densa, - Suelo orgánico. Presencia de raíces y
ligeramente húmeda a húmeda, color pardo oscuro, estructura vegetación superficial.
homogénea, grava angulosa de TM = 3''.
GM S/M
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, medianamente densa a Depósito morrénico.
densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo claro, estructura Potencia estimada = 2,2 m.
homogénea, grava angulosa, con presencia aislada de boloneria de
TM = 10'' en 5,0 % del volumen total.
GC M-1
3
000155
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmedo, color Suelo orgánico. Presencia de raíces y
pardo oscuro, estructura homogénea, grava angulosa. vegetación superficial.
Arena = 5,0 %. Finos = 95,0 %.
OL S/M
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, medianamente densa, Depósito morrénico.
ligeramente húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava Potencia estimada = 2,0 m.
GC S/M
2
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, medianamente densa,
ligeramente húmeda, color pardo claro, estructura homogénea, grava
angulosa, con boloneria de TM = 6'' en 10,0 % del volumen total.
GC S/M
3
000156
Ubicación : Cantera Raquel
Tipo de excavación : - Sistema de coordenadas : WGS-84
Condición superficial : Talud de corte existente Nivel freático (m) : No encontrado
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con arena, plasticidad nula, suelta, seca,
GP color pardo claro, estructura estratificada, grava angulosa, con S/M
presencia aislada de bolonería y bloques de TM = 30" en 5,0% del
volumen total.
1 Grava = 75,0 %. Arena = 20,0 %. Finos = 5,0 %.
Grava bien gradada con arcilla y arena, plasticidad nula, suelta, seca,
color pardo claro, estructura estratificada, grava angulosa, con
presencia aislada de bolonería y bloques de TM = 18" en 10,0% del
volumen total.
5
GW-GC M-1
10
Límte de talud.
11
000157
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con arcilla, plasticidad baja, suelta,
ligeramente húmeda a húmeda, color pardo claro, estructura
estratificada, grava angulosa, con presencia aislada de bolonería de
TM = 4" en 5,0 % del volumen total.
5 GP-GC M-1
10
Límte de talud.
11
000158
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja, suelta, ligeramente
húmeda a húmeda, color pardo claro, estructura estratificada, grava
angulosa, con presencia aislada de bolonería de TM = 6" en 5,0% del
volumen total.
3 GC M-1
6
Límte de talud.
7
000159
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava bien gradada con arcilla y arena, plasticidad baja, suelta,
ligeramente húmeda, color pardo claro, estructura estratificada, grava
angulosa, con bolonería de TM = 8" en 15,0% del volumen total.
GW-GC M-1
3
Límte de corte.
000160
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava arcillosa limosa con arena, plasticidad baja, suelta a
medianamente densa, ligeramente húmeda, color pardo rojizo claro,
estructura estratificada, grava angulosa, con presencia aislada de
bolonería de TM = 4" en 5,0% del volumen total.
GC-GM M-1
3
Límte de talud.
000161
Dimensión de excava: - Este : 357 118,0
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : R.C.F. Elevación (m.s.n.m.) :

Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con arcilla, plasticidad baja, suelta a
medianamente densa, ligeramente húmeda, color pardo rojizo claro,
estructura estratificada, grava angulosa de TM = 3".
GP-GC M-1
Límte de talud.
1
000162
Condición superficial : Talud Nivel freático (m) : No encontrado
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con arcilla, plasticidad baja, suelta,
húmeda, color gris, estructura estratificada, grava angulosa de TM =
3".
GP-GC M-1
Límte de talud.
1
000163
Ubicación : Cantera Rocío 1
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava limosa con arena, plasticidad baja, suelta, ligeramente húmeda a
húmeda, color pardo amarillento, estructura homogénea, grava
angulosa de TM = 3".
1 GM M-1
2
Límte de excavación.
000164
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava limosa con arena, plasticidad baja, suelta a medianamente
densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo amarillento,
estructura homogénea, grava angulosa, con presencia aislada de
bolonería y bloques de TM = 18".
GM M-1
3
000165
Proyecto Nº 1310.10.02 media a alta Prof. calicata (m) : 0,5
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
estructura homogénea, grava angulosa de TM = 3".
GM M-1
1
000166
Proyecto Nº 1310.10.02 media a alta Prof. calicata (m) : 0,5
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
estructura homogénea, grava angulosa de TM = 3".
GM M-1
1
000167
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico con grava y arena, plasticida baja, firme, ligeramente
húmedo, color pardo oscuro, grava angulosa de TM = 3".
OL S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, medianamente

densa, ligeramente húmeda, color pardo amarillento claro, estructura
homogénea, grava subangulosa de TM = 3".
GM M-1
2
Límte de talud.
000168
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
GM S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, medianamente

densa, ligeramente húmeda, color pardo amarillento claro, estructura
GM M-1
2
Límte de talud.
000169
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
GM S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, suelta, ligeramente

húmeda, color pardo amarillento claro, estructura homogénea, grava
subangulosa, con bolonería de TM = 6" en 10,0 % del volumen total.
GM M-1
Límte de talud.
000170
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava limosa con arena, plasticidad baja a media, suelta a
medianamente densa, ligeramente húmeda, color pardo amarillento
claro, estructura estratificada, grava subangulosa, con presencia
aislada de bolonería de TM = 8" en 5,0 % del volumen total.
1 GM S/M
2
Límte de talud.
3
000171
Ubicación : Cantera Huancash
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con arcilla y arena, plasticidad baja, suelta
a medianamente densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo
claro, estructura estratificada, grava angulosa de TM = 3".
2 GP-GC M-1
4
7
000172
Ubicación : Cantera Huancash
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Grava pobremente gradada con limo y arena, plasticidad nula, suelta a
medianamente densa, ligeramente húmeda a húmeda, color pardo
claro, estructura estratificada, grava angulosa de TM = 3".
3 GP-GM M-1
6
000173
Ubicación : Cantera Shuishua
Tipo de excavación : Mecánica Sistema de coordenadas : WGS-84
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico con grava, plasticidad media, firme, ligeramente -
húmeda, color pardo oscuro, estructura homogénea, grava
subangulosa de TM = 3".
Grava limosa, plasticidad baja a media, medianamente densa a densa, -

ligeramente húmeda, color pardo amarillento, estuctura homogénea,
grava angulosa, con bolonería y bloques de TM = 18" en 12,0% del
volumen total.
GM S/M
Grava arcillosa con arena, plasticidad media, densa, húmeda, color gris
claro, estuctura homogénea, grava angulosa de TM = 3".
2
GC M-1
3
000174
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmeda, color
pardo oscuro, estructura homogénea, grava subangulosa de TM = 3".
OL S/M

húmeda, color pardo oscuro, estuctura homogénea, grava angulosa
de TM = 3".
GM S/M
1
000175
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico con grava, plasticidad media, blando, ligeramente
húmedo, color pardo oscuro, estructura homogénea, grava
OL S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa,

ligeramente húmeda a húmeda, color pardo claro con gris, estructura
homogénea, grava angulosa a subangulosa, con boloneria y bloques
de TM = 18'' en 20,0 % del volumen total.
GM S/M
Grava limosa con arena, plasticidad baja, medianamente densa,

ligeramente húmeda a húmeda, color pardo claro, estructura
homogénea, grava angulosa a subangulosa, con boloneria y bloques
de TM = 18'' en 20,0 % del volumen total.
GM M-1
3
000176
Proyecto Nº 1310.10.02 alta Prof. calicata (m) : 2,2
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmedo, color -
pardo oscuro, estructura homogénea.

húmeda, color pardo amarillento, estructura homogénea, grava
angulosa, con boloneria de TM = 8'' en 10,0 % del volumen total.
GM
Arena arcillosa con grava, plasticidad baja, medianamente densa, muy -

húmeda, color gris oscuro, estructura homogénea, grava angulosa, con
boloneria de TM = 8'' en 10,0 % del volumen total.
SC M-1
3
000177
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, firme, ligeramente húmedo, color -
OL pardo oscuro, estructura homogénea. S/M
Arena limosa con grava, plasticidad nula, medianamente densa,
ligeramente húmeda, color pardo oscuro con tonalidades amarillentas,
estructura estratificada, grava angulosa a subangulosa de TM = 3''.
SP-SM M-1
3
000178
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, blando a firme, ligeramente húmedo, -
color pardo claro, estructura homogénea.
OL S/M
Grava limosa con arena, plasticidad media, medianamente densa a

densa, ligeramente húmeda, color pardo oscuro a negro, estructura
homogénea, grava angulosa, con boloneria y bloques de TM = 12'' en
10,0 % del volumen total.
GM M-1
2
Roca, medianamente dura (R3.0), medianamente meteorizada, -
moderadamente fracturada, color pardo amarillento, húmeda.
Roca S/M
3
000179
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
Limo orgánico, plasticidad media, blando a firme, ligeramente húmedo,
color pardo claro, estructura homogénea.
OL S/M
Arena pobremente gradada con limo y grava, plasticidad nula,

medianamente densa, ligeramente húmeda, color pardo oscuro con
tonalidades amarillentas, estructura estratificada, grava angulosa a
SP-SM M-1
2
Roca, medianamente dura (R3.0), medianamente meteorizada,
moderadamente fracturada, color gris amarillento, húmeda.
Roca S/M
3
000180
Profundidad (m)
Código muestra
Disturbada
En bloque
Muestra
Gráfico
SUCS
0
húmeda, color pardo oscuro, estuctura homogénea, grava angulosa
de TM = 3".
GM S/M
1
000181
Anexo A.2 - Registro de Ensayos DPL

000182
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA (DPL)
DPL-AR14-01
UBICACIÓN : Presa de Relaves
Ariana Operaciones Mineras S.A.C.
FECHA : 30/04/14 SIST. DE COORDENADAS : WGS-84
Estudio Técnico para el depósito de relaves
PESO DEL MARTILLO : 10 Kg NORTE : 8 727 978,0
ALTURA DE CAÍDA : 0.5 m ESTE : 356 939,0

Proyecto Nº 1301.10.02
REGISTRADO POR : R.C.F. PROFUNDIDAD TOTAL : 8,20 m
PROF. N° N° GOLPES GRÁFICO PROF. N° N° GOLPES GRÁFICO PROF. N° N° GOLPES GRÁFICO

(m) GOLPES 10 20 30 40 50 (m) GOLPES 10 20 30 40 50 (m) GOLPES 10 20 30 40 50
0,0 - 5,0 10 10,0

0,1 4 5,1 16 10,1
0,2 8 5,2 17 10,2
0,3 6 5,3 10 10,3
0,4 6 5,4 8 10,4
0,5 4 5,5 10 10,5
0,6 3 5,6 11 10,6
0,7 4 5,7 12 10,7
0,8 3 5,8 11 10,8
0,9 3 5,9 10 10,9
1,0 3 6,0 17 11,0
1,1 2 6,1 16 11,1
1,2 2 6,2 9 11,2
1,3 7 6,3 10 11,3
1,4 5 6,4 10 11,4
1,5 4 6,5 16 11,5
1,6 4 6,6 14 11,6
1,7 4 6,7 11 11,7
1,8 3 6,8 9 11,8
1,9 10 6,9 12 11,9
2,0 2 7,0 12 12,0
2,1 2 7,1 12 12,1
2,2 2 7,2 12 12,2
2,3 3 7,3 15 12,3
2,4 2 7,4 19 12,4
2,5 2 7,5 17 12,5
2,6 2 7,6 13 12,6
2,7 2 7,7 13 12,7
2,8 2 7,8 12 12,8
2,9 4 7,9 23 12,9
3,0 5 8,0 17 13,0
3,1 7 8,1 20 13,1
3,2 11 8,2 32 13,2
3,3 15 8,3 13,3
3,4 6 8,4 Fin del ensayo. 13,4
3,5 4 8,5 13,5
3,6 11 8,6 DPL - 01 13,6
3,7 10 8,7 13,7
3,8 14 8,8 13,8
3,9 14 8,9 13,9
4,0 10 9,0 14,0
4,1 5 9,1 14,1
4,2 6 9,2 14,2
4,3 9 9,3 14,3
4,4 9 9,4 14,4
4,5 9 9,5 14,5
4,6 9 9,6 14,6
4,7 8 9,7 14,7
4,8 13 9,8 14,8
4,9 12 9,9 14,9
5,0 10 10,0 15,0
000183
DPL-AR14-02


(m) _AN11 - 08 10 20 30 40 50 (m) GOLPES 10 20 30 40 50 (m) GOLPES 10 20 30 40 50
0,0 - 5,0 21 10,0

0,1 1 5,1 21 10,1
0,2 2 5,2 17 10,2
0,3 4 5,3 18 10,3
0,4 5 5,4 17 10,4
0,5 6 5,5 16 10,5
0,6 5 5,6 17 10,6
0,7 6 5,7 15 10,7
0,8 6 5,8 19 10,8
0,9 7 5,9 18 10,9
1,0 7 6,0 23 11,0
1,1 10 6,1 22 11,1
1,2 10 6,2 23 11,2
1,3 12 6,3 18 11,3
1,4 12 6,4 17 11,4
1,5 12 6,5 20 11,5
1,6 11 6,6 17 11,6
1,7 11 6,7 17 11,7
1,8 11 6,8 16 11,8
1,9 11 6,9 20 11,9
2,0 9 7,0 29 12,0
2,1 8 7,1 24 12,1
2,2 7 7,2 26 12,2
2,3 4 7,3 20 12,3
2,4 5 7,4 20 12,4
2,5 7 7,5 21 12,5
2,6 8 7,6 20 12,6
2,7 11 7,7 21 12,7
2,8 10 7,8 21 12,8
2,9 8 7,9 21 12,9
3,0 6 8,0 32 13,0
3,1 8 8,1 13,1
3,3 8 8,3 13,3
3,4 8 8,4 DPL - 02 13,4
3,5 9 8,5 13,5
3,6 11 8,6 13,6
3,7 10 8,7 13,7
3,8 12 8,8 13,8
3,9 12 8,9 13,9
4,0 12 9,0 14,0
4,1 13 9,1 14,1
4,2 13 9,2 14,2
4,3 15 9,3 14,3
4,4 15 9,4 14,4
4,5 16 9,5 14,5
4,6 16 9,6 14,6
4,7 15 9,7 14,7
4,8 16 9,8 14,8
4,9 14 9,9 14,9
5,0 21 10,0 15,0
000184
DPL-AR14-04


0,0 - 5,0 11 10,0

0,1 1 5,1 11 10,1
0,2 1 5,2 9 10,2
0,3 1 5,3 9 10,3
0,4 1 5,4 9 10,4
0,5 1 5,5 9 10,5
0,6 4 5,6 7 10,6
0,7 3 5,7 9 10,7
0,8 2 5,8 8 10,8
0,9 3 5,9 8 10,9
1,0 6 6,0 12 11,0
1,1 6 6,1 11 11,1
1,2 3 6,2 10 11,2
1,3 3 6,3 10 11,3
1,4 5 6,4 10 11,4
1,5 5 6,5 9 11,5
1,6 4 6,6 8 11,6
1,7 5 6,7 10 11,7
1,8 6 6,8 9 11,8
1,9 5 6,9 10 11,9
2,0 9 7,0 11 12,0
2,1 9 7,1 15 12,1
2,2 9 7,2 11 12,2
2,3 7 7,3 11 12,3
2,4 7 7,4 13 12,4
2,5 7 7,5 12 12,5
2,6 7 7,6 11 12,6
2,7 7 7,7 11 12,7
2,8 7 7,8 12 12,8
2,9 6 7,9 11 12,9
3,0 15 8,0 11 13,0
3,1 14 8,1 12 13,1
3,2 10 8,2 17 13,2
3,3 12 8,3 13 13,3
3,4 11 8,4 13 13,4
3,5 10 8,5 12 13,5
3,6 10 8,6 13 13,6
3,7 8 8,7 13 13,7
3,8 8 8,8 12 13,8
3,9 9 8,9 12 13,9
4,0 10 9,0 12 14,0
4,1 10 9,1 14,1
Fin del ensayo.
4,2 13 9,2 14,2
4,3 12 9,3 14,3
DPL - 04
4,4 7 9,4 14,4
4,5 9 9,5 14,5
4,6 10 9,6 14,6
4,7 10 9,7 14,7
4,8 9 9,8 14,8
4,9 9 9,9 14,9
5,0 11 10,0 15,0
000185
DPL-AR14-06


0,0 1 5,0 12 10,0 26

0,1 2 5,1 12 10,1 22
0,2 2 5,2 16 10,2 20
0,3 2 5,3 9 10,3 21
0,4 2 5,4 8 10,4 21
0,5 2 5,5 9 10,5 19
0,6 3 5,6 9 10,6 21
0,7 3 5,7 8 10,7 21
0,8 2 5,8 8 10,8 21
0,9 4 5,9 10 10,9 22
1,0 6 6,0 10 11,0
Fin del ensayo.
1,1 5 6,1 9 11,1
1,2 4 6,2 10 11,2
1,3 4 6,3 10 11,3 DPL-06
1,4 4 6,4 9 11,4
1,5 4 6,5 10 11,5
1,6 4 6,6 9 11,6
1,7 4 6,7 10 11,7
1,8 4 6,8 10 11,8
1,9 4 6,9 8 11,9
2,0 6 7,0 11 12,0
2,1 6 7,1 11 12,1
2,2 5 7,2 11 12,2
2,3 5 7,3 11 12,3
2,4 4 7,4 10 12,4
2,5 6 7,5 10 12,5
2,6 5 7,6 10 12,6
2,7 5 7,7 12 12,7
2,8 5 7,8 11 12,8
2,9 5 7,9 11 12,9
3,0 10 8,0 20 13,0
3,1 8 8,1 17 13,1
3,2 7 8,2 20 13,2
3,3 7 8,3 20 13,3
3,4 7 8,4 18 13,4
3,5 6 8,5 18 13,5
3,6 7 8,6 17 13,6
3,7 6 8,7 17 13,7
3,8 7 8,8 15 13,8
3,9 7 8,9 15 13,9
4,0 10 9,0 18 14,0
4,1 11 9,1 18 14,1
4,2 11 9,2 17 14,2
4,3 10 9,3 18 14,3
4,4 12 9,4 17 14,4
4,5 10 9,5 17 14,5
4,6 8 9,6 17 14,6
4,7 8 9,7 15 14,7
4,8 8 9,8 15 14,8
4,9 8 9,9 15 14,9
5,0 12 10,0 26 15,0
000186
DPL-AR14-07


0,0 0 5,0 3 10,0 15

0,1 0 5,1 4 10,1 14
0,2 0 5,2 5 10,2 15
0,3 1 5,3 4 10,3 14
0,4 0 5,4 3 10,4 15
0,5 0 5,5 2 10,5 16
0,6 1 5,6 3 10,6 14
0,7 0 5,7 5 10,7 16
0,8 0 5,8 4 10,8 15
0,9 1 5,9 4 10,9
1,0 1 6,0 4 11,0
Fin del ensayo.
1,1 1 6,1 5 11,1
1,2 2 6,2 6 11,2
1,3 1 6,3 6 11,3 DPL-07
1,4 2 6,4 10 11,4
1,5 1 6,5 10 11,5
1,6 2 6,6 11 11,6
1,7 2 6,7 8 11,7
1,8 1 6,8 6 11,8
1,9 2 6,9 5 11,9
2,0 2 7,0 6 12,0
2,1 1 7,1 8 12,1
2,2 2 7,2 8 12,2
2,3 2 7,3 6 12,3
2,4 1 7,4 8 12,4
2,5 2 7,5 8 12,5
2,6 2 7,6 9 12,6
2,7 1 7,7 9 12,7
2,8 2 7,8 8 12,8
2,9 2 7,9 9 12,9
3,0 2 8,0 12 13,0
3,1 3 8,1 12 13,1
3,2 4 8,2 12 13,2
3,3 3 8,3 12 13,3
3,4 3 8,4 12 13,4
3,5 2 8,5 10 13,5
3,6 3 8,6 10 13,6
3,7 3 8,7 10 13,7
3,8 3 8,8 10 13,8
3,9 3 8,9 10 13,9
4,0 5 9,0 12 14,0
4,1 4 9,1 11 14,1
4,2 3 9,2 11 14,2
4,3 3 9,3 10 14,3
4,4 3 9,4 12 14,4
4,5 3 9,5 12 14,5
4,6 3 9,6 12 14,6
4,7 3 9,7 12 14,7
4,8 3 9,8 12 14,8
4,9 4 9,9 12 14,9
5,0 3 10,0 15 15,0
000187
DPL-AR14-08


0,0 - 5,0 5 10,0

0,1 2 5,1 7 10,1
0,2 4 5,2 7 10,2
0,3 6 5,3 6 10,3
0,4 2 5,4 6 10,4
0,5 0 5,5 5 10,5
0,6 0 5,6 6 10,6
0,7 1 5,7 6 10,7
0,8 0 5,8 7 10,8
0,9 0 5,9 8 10,9
1,0 1 6,0 10 11,0
1,1 2 6,1 8 11,1
1,2 1 6,2 7 11,2
1,3 2 6,3 6 11,3
1,4 2 6,4 7 11,4
1,5 1 6,5 6 11,5
1,6 2 6,6 5 11,6
1,7 2 6,7 5 11,7
1,8 3 6,8 6 11,8
1,9 2 6,9 6 11,9
2,0 1 7,0 6 12,0
2,1 2 7,1 6 12,1
2,2 4 7,2 6 12,2
2,3 3 7,3 6 12,3
2,4 4 7,4 9 12,4
2,5 3 7,5 7 12,5
2,6 3 7,6 8 12,6
2,7 2 7,7 9 12,7
2,8 4 7,8 8 12,8
2,9 2 7,9 8 12,9
3,0 2 8,0 8 13,0
3,1 5 8,1 8 13,1
3,2 5 8,2 8 13,2
3,3 4 8,3 8 13,3
3,4 5 8,4 8 13,4
3,5 5 8,5 10 13,5
3,6 4 8,6 8 13,6
3,7 5 8,7 9 13,7
3,8 5 8,8 9 13,8
3,9 5 8,9 8 13,9
4,0 6 9,0 10 14,0
4,1 5 9,1 10 14,1
4,2 6 9,2 10 14,2
4,3 5 9,3 12 14,3
4,4 5 9,4 11 14,4
4,5 6 9,5 11 14,5
4,6 5 9,6 11 14,6
4,7 6 9,7 11 14,7
4,8 7 9,8 11 Fin del ensayo. 14,8
4,9 7 9,9 11 14,9
DPL-08
5,0 5 10,0 15,0
000188
DPL-AR14-09


0,0 - 5,0 11 10,0

0,1 3 5,1 13 10,1
0,2 2 5,2 10 10,2
0,3 3 5,3 10 10,3
0,4 2 5,4 7 10,4
0,5 3 5,5 9 10,5
0,6 3 5,6 8 10,6
0,7 2 5,7 7 10,7
0,8 3 5,8 6 10,8
0,9 3 5,9 7 10,9
1,0 5 6,0 13 11,0
1,1 4 6,1 10 11,1
1,2 4 6,2 12 11,2
1,3 5 6,3 7 11,3
1,4 5 6,4 7 11,4
1,5 5 6,5 8 11,5
1,6 4 6,6 8 11,6
1,7 5 6,7 8 11,7
1,8 5 6,8 5 11,8
1,9 5 6,9 7 11,9
2,0 6 7,0 6 12,0
2,1 6 7,1 14 12,1
2,2 6 7,2 8 12,2
2,3 7 7,3 11 12,3
2,4 4 7,4 8 12,4
2,5 4 7,5 10 12,5
2,6 4 7,6 8 12,6
2,7 4 7,7 8 12,7
2,8 4 7,8 8 12,8
2,9 4 7,9 9 12,9
3,0 5 8,0 9 13,0
3,1 9 8,1 13 13,1
3,2 7 8,2 11 13,2
3,3 7 8,3 12 13,3
3,4 6 8,4 10 13,4
3,5 6 8,5 11 13,5
3,6 7 8,6 10 13,6
3,7 5 8,7 10 13,7
3,8 6 8,8 12 13,8
3,9 5 8,9 11 13,9
4,0 9 9,0 17 14,0
4,1 6 9,1 18 14,1
4,2 9 9,2 14 14,2
4,3 8 9,3 16 14,3
4,4 8 9,4 15 14,4
4,5 7 9,5 17 14,5
4,6 7 9,6 14 14,6
4,7 6 9,7 16 14,7
4,8 5 9,8 15 Fin del ensayo. 14,8
4,9 6 9,9 16 DPL-09 14,9
5,0 11 10,0 15,0
000189
DPL-AR14-11


0,0 - 5,0 10 10,0

0,1 4 5,1 13 10,1
0,2 0 5,2 14 10,2
0,3 0 5,3 20 10,3
0,4 1 5,4 14 10,4
0,5 0 5,5 16 10,5
0,6 0 5,6 35 10,6
0,7 1 5,7 30 10,7
0,8 0 5,8 26 10,8
0,9 4 5,9 13 10,9
1,0 2 6,0 10 11,0
1,1 1 6,1 7 11,1
1,2 1 6,2 8 11,2
1,3 0 6,3 7 11,3
1,4 1 6,4 7 11,4
1,5 0 6,5 7 11,5
1,6 1 6,6 7 11,6
1,7 0 6,7 10 11,7
1,8 1 6,8 9 11,8
1,9 1 6,9 10 11,9
2,0 2 7,0 10 12,0
2,1 2 7,1 11 12,1
2,2 2 7,2 10 12,2
2,3 2 7,3 26 12,3
2,4 2 7,4 43 12,4
2,5 2 7,5 20 12,5
2,6 2 7,6 10 12,6
2,7 2 7,7 10 12,7
2,8 2 7,8 10 12,8
2,9 2 7,9 10 12,9
3,0 2 8,0 12 13,0
3,1 3 8,1 11 13,1
3,2 3 8,2 11 13,2
3,3 4 8,3 9 13,3
3,4 5 8,4 9 13,4
3,5 4 8,5 9 13,5
3,6 5 8,6 11 13,6
3,7 4 8,7 10 13,7
3,8 4 8,8 10 13,8
3,9 5 8,9 10 13,9
4,1 5 9,1 14,1
4,2 5 9,2 DPL-11 14,2
4,3 4 9,3 14,3
4,4 4 9,4 14,4
4,5 5 9,5 14,5
4,6 6 9,6 14,6
4,7 6 9,7 14,7
4,8 7 9,8 14,8
4,9 8 9,9 14,9
5,0 10 10,0 15,0
000190
DPL-AR14-12


0,0 - 5,0 12 10,0

0,1 2 5,1 8 10,1
0,2 1 5,2 6 10,2
0,3 2 5,3 6 10,3
0,4 2 5,4 5 10,4
0,5 2 5,5 7 10,5
0,6 2 5,6 8 10,6
0,7 1 5,7 5 10,7
0,8 2 5,8 6 10,8
0,9 2 5,9 7 10,9
1,0 2 6,0 11,0
1,2 2 6,2 11,2
Series1
1,3 2 6,3 11,3
1,4 2 6,4 11,4
1,5 2 6,5 11,5
1,6 3 6,6 11,6
1,7 3 6,7 11,7
1,8 2 6,8 11,8
1,9 3 6,9 11,9
2,0 6 7,0 12,0
2,1 3 7,1 12,1
2,2 5 7,2 12,2
2,3 3 7,3 12,3
2,4 4 7,4 12,4
2,5 4 7,5 12,5
2,6 3 7,6 12,6
2,7 3 7,7 12,7
2,8 3 7,8 12,8
2,9 4 7,9 12,9
3,0 14 8,0 13,0
3,1 8 8,1 13,1
3,2 6 8,2 13,2
3,3 6 8,3 13,3
3,4 6 8,4 13,4
3,5 6 8,5 13,5
3,6 6 8,6 13,6
3,7 6 8,7 13,7
3,8 4 8,8 13,8
3,9 5 8,9 13,9
4,0 10 9,0 14,0
4,1 7 9,1 14,1
4,2 6 9,2 14,2
4,3 7 9,3 14,3
4,4 5 9,4 14,4
4,5 5 9,5 14,5
4,6 5 9,6 14,6
4,7 5 9,7 14,7
4,8 6 9,8 14,8
4,9 6 9,9 14,9
5,0 12 10,0 15,0
000191
DPL-AR14-15


0,0 - 5,0 1 10,0

0,1 0 5,1 1 10,1
0,2 0 5,2 1 10,2
0,3 0 5,3 1 10,3
0,4 0 5,4 1 10,4
0,5 0 5,5 1 10,5
0,6 0 5,6 1 10,6
0,7 0 5,7 1 10,7
0,8 0 5,8 1 10,8
0,9 1 5,9 1 10,9
1,0 0 6,0 4 11,0
1,1 0 6,1 3 11,1
1,2 0 6,2 3 11,2
1,3 0 6,3 2 11,3
1,4 0 6,4 2 11,4
1,5 1 6,5 2 11,5
1,6 0 6,6 2 11,6
1,7 0 6,7 1 11,7
1,8 0 6,8 2 11,8
1,9 0 6,9 3 11,9
2,0 1 7,0 2 12,0
2,1 0 7,1 1 12,1
2,2 0 7,2 4 12,2
2,3 0 7,3 4 12,3
2,4 0 7,4 4 12,4
2,5 0 7,5 4 12,5
2,6 1 7,6 4 12,6
2,7 0 7,7 4 12,7
2,8 0 7,8 4 12,8
2,9 0 7,9 4 12,9
3,0 1 8,0 4 13,0
3,1 0 8,1 5 13,1
3,2 0 8,2 4 13,2
3,3 0 8,3 4 13,3
3,4 1 8,4 4 13,4
3,5 0 8,5 5 13,5
3,6 1 8,6 5 13,6
3,7 0 8,7 5 13,7
3,8 1 8,8 4 13,8
3,9 0 8,9 5 13,9
4,0 1 9,0 6 14,0
4,1 0 9,1 6 14,1
4,2 1 9,2 6 14,2
4,3 0 9,3 6 14,3
4,4 1 9,4 6 14,4
4,5 1 9,5 5 14,5
4,6 1 9,6 6 14,6
4,7 1 9,7 6 14,7
4,8 1 9,8 6 Fin del ensayo. 14,8
4,9 1 9,9 6 14,9
Series1
5,0 1 10,0 15,0
000192
DPL-AR14-17


0,0 - 5,0 4 10,0 10

0,1 0 5,1 8 10,1 9
0,2 0 5,2 8 10,2 9
0,3 0 5,3 6 10,3 9
0,4 0 5,4 4 10,4 9
0,5 1 5,5 4 10,5 8
0,6 0 5,6 2 10,6 9
0,7 0 5,7 4 10,7 9
0,8 0 5,8 4 10,8 9
0,9 0 5,9 4 10,9 8
1,0 1 6,0 6 11,0 Fin del ensayo.
1,1 0 6,1 5 11,1
Series1
1,2 0 6,2 6 11,2
1,3 0 6,3 6 11,3
1,4 0 6,4 6 11,4
1,5 1 6,5 5 11,5
1,6 0 6,6 4 11,6
1,7 0 6,7 5 11,7
1,8 0 6,8 6 11,8
1,9 0 6,9 6 11,9
2,0 1 7,0 6 12,0
2,1 0 7,1 6 12,1
2,2 0 7,2 6 12,2
2,3 1 7,3 6 12,3
2,4 1 7,4 6 12,4
2,5 1 7,5 6 12,5
2,6 1 7,6 5 12,6
2,7 1 7,7 6 12,7
2,8 1 7,8 6 12,8
2,9 1 7,9 6 12,9
3,0 1 8,0 8 13,0
3,1 2 8,1 8 13,1
3,2 2 8,2 7 13,2
3,3 1 8,3 6 13,3
3,4 2 8,4 8 13,4
3,5 2 8,5 8 13,5
3,6 1 8,6 6 13,6
3,7 2 8,7 8 13,7
3,8 2 8,8 6 13,8
3,9 2 8,9 7 13,9
4,0 3 9,0 8 14,0
4,1 2 9,1 11 14,1
4,2 4 9,2 8 14,2
4,3 2 9,3 8 14,3
4,4 3 9,4 7 14,4
4,5 3 9,5 8 14,5
4,6 3 9,6 8 14,6
4,7 2 9,7 8 14,7
4,8 3 9,8 7 14,8
4,9 3 9,9 8 14,9
5,0 4 10,0 10 15,0
000193
DPL-AR14-18


0,0 - 5,0 10 10,0

0,1 6 5,1 10 10,1
0,2 8 5,2 10 10,2
0,3 9 5,3 11 10,3
0,4 10 5,4 12 10,4
0,5 2 5,5 12 10,5
0,6 2 5,6 14 10,6
0,7 1 5,7 15 10,7
0,8 1 5,8 14 10,8
0,9 0 5,9 14 10,9
1,0 1 6,0 17 11,0
1,1 3 6,1 17 11,1
1,2 3 6,2 17 11,2
1,3 2 6,3 17 11,3
1,4 2 6,4 19 11,4
1,5 3 6,5 19 11,5
1,6 2 6,6 17 11,6
1,7 2 6,7 19 11,7
1,8 2 6,8 17 11,8
1,9 3 6,9 18 11,9
2,0 3 7,0 20 12,0
2,1 2 7,1 20 12,1
2,2 10 7,2 20 12,2
2,3 12 7,3 22 12,3
2,4 10 7,4 20 12,4
2,5 13 7,5 22 12,5
2,6 13 7,6 22 12,6
2,7 18 7,7 24 12,7
2,8 20 7,8 22 12,8
2,9 18 7,9 22 12,9
3,0 18 8,0 30 13,0
3,1 18 8,1 30 13,1
3,2 18 8,2 39 13,2
3,3 18 8,3 29 13,3
3,4 16 8,4 39 13,4
3,5 25 8,5 39 13,5
3,6 22 8,6 Fin del ensayo. 13,6
3,7 22 8,7 13,7
3,8 18 8,8 DPL-18 13,8
3,9 18 8,9 13,9
4,0 18 9,0 14,0
4,1 27 9,1 14,1
4,2 18 9,2 14,2
4,3 20 9,3 14,3
4,4 18 9,4 14,4
4,5 12 9,5 14,5
4,6 7 9,6 14,6
4,7 4 9,7 14,7
4,8 5 9,8 14,8
4,9 8 9,9 14,9
5,0 10 10,0 15,0
000194
DPL-AR14-19


0,0 - 5,0 25 10,0

0,1 9 5,1 25 10,1
0,2 12 5,2 25 10,2
0,3 14 5,3 32 10,3
0,4 16 5,4 22 10,4
0,5 16 5,5 27 10,5
0,6 15 5,6 30 10,6
0,7 15 5,7 39 10,7
0,8 20 5,8 40 10,8
0,9 16 5,9 10,9
Fin del ensayo.
1,0 10 6,0 11,0
1,1 8 6,1 11,1
DPL-19
1,2 24 6,2 11,2
1,3 13 6,3 11,3
1,4 23 6,4 11,4
1,5 26 6,5 11,5
1,6 22 6,6 11,6
1,7 23 6,7 11,7
1,8 20 6,8 11,8
1,9 21 6,9 11,9
2,0 17 7,0 12,0
2,1 8 7,1 12,1
2,2 10 7,2 12,2
2,3 12 7,3 12,3
2,4 2 7,4 12,4
2,5 1 7,5 12,5
2,6 2 7,6 12,6
2,7 2 7,7 12,7
2,8 8 7,8 12,8
2,9 10 7,9 12,9
3,0 15 8,0 13,0
3,1 21 8,1 13,1
3,2 13 8,2 13,2
3,3 18 8,3 13,3
3,4 13 8,4 13,4
3,5 14 8,5 13,5
3,6 11 8,6 13,6
3,7 14 8,7 13,7
3,8 11 8,8 13,8
3,9 13 8,9 13,9
4,0 14 9,0 14,0
4,1 11 9,1 14,1
4,2 17 9,2 14,2
4,3 14 9,3 14,3
4,4 14 9,4 14,4
4,5 11 9,5 14,5
4,6 14 9,6 14,6
4,7 7 9,7 14,7
4,8 11 9,8 14,8
4,9 18 9,9 14,9
5,0 25 10,0 15,0
000195
DPL-AR14-20


0,0 0 5,0 14 10,0 30

0,1 4 5,1 16 10,1 32
0,2 0 5,2 14 10,2 30
0,3 0 5,3 14 10,3 30
0,4 0 5,4 20 10,4
0,5 1 5,5 13 10,5 Fin del ensayo.
0,6 2 5,6 17 10,6
0,7 3 5,7 15 10,7 DPL-20
0,8 2 5,8 15 10,8
0,9 2 5,9 21 10,9
1,0 2 6,0 16 11,0
1,1 2 6,1 20 11,1
1,2 2 6,2 18 11,2
1,3 3 6,3 14 11,3
1,4 3 6,4 16 11,4
1,5 2 6,5 17 11,5
1,6 3 6,6 16 11,6
1,7 3 6,7 16 11,7
1,8 4 6,8 17 11,8
1,9 4 6,9 20 11,9
2,0 6 7,0 18 12,0
2,1 6 7,1 18 12,1
2,2 6 7,2 20 12,2
2,3 6 7,3 16 12,3
2,4 6 7,4 20 12,4
2,5 6 7,5 24 12,5
2,6 5 7,6 21 12,6
2,7 9 7,7 16 12,7
2,8 9 7,8 19 12,8
2,9 9 7,9 20 12,9
3,0 9 8,0 29 13,0
3,1 9 8,1 24 13,1
3,2 9 8,2 22 13,2
3,3 9 8,3 23 13,3
3,4 9 8,4 24 13,4
3,5 9 8,5 24 13,5
3,6 9 8,6 24 13,6
3,7 10 8,7 25 13,7
3,8 11 8,8 25 13,8
3,9 14 8,9 25 13,9
4,0 12 9,0 28 14,0
4,1 12 9,1 33 14,1
4,2 12 9,2 32 14,2
4,3 12 9,3 31 14,3
4,4 14 9,4 27 14,4
4,5 15 9,5 31 14,5
4,6 13 9,6 30 14,6
4,7 11 9,7 28 14,7
4,8 13 9,8 30 14,8
4,9 14 9,9 27 14,9
5,0 14 10,0 30 15,0
000196
DPL-AR14-21


0,0 - 5,0 10,0

0,1 4 5,1 10,1
0,2 5 5,2 10,2
0,3 7 5,3 10,3
0,4 6 5,4 10,4
0,5 8 5,5 10,5
0,6 7 5,6 10,6
0,7 2 5,7 10,7
0,8 3 5,8 10,8
0,9 6 5,9 10,9
1,0 6 6,0 11,0
1,1 6 6,1 11,1
1,2 4 6,2 11,2
1,3 20 6,3 11,3
1,4 12 6,4 11,4
1,5 5 6,5 11,5
1,6 6 6,6 11,6
1,7 5 6,7 11,7
1,8 2 6,8 11,8
1,9 3 6,9 11,9
2,0 3 7,0 12,0
2,1 10 7,1 12,1
2,2 10 7,2 12,2
2,3 11 7,3 12,3
2,4 15 7,4 12,4
2,5 5 7,5 12,5
2,6 4 7,6 12,6
2,7 6 7,7 12,7
2,8 5 7,8 12,8
2,9 6 7,9 12,9
3,0 5 8,0 13,0
3,1 3 8,1 13,1
3,2 3 8,2 13,2
3,3 8 8,3 13,3
3,4 10 8,4 13,4
3,5 25 8,5 13,5
3,6 30 8,6 13,6
3,7 36 8,7 13,7
3,8 36 8,8 13,8
3,9 Fin del ensayo. 8,9 13,9
4,0 9,0 14,0
DPL-21
4,1 9,1 14,1
4,2 9,2 14,2
4,3 9,3 14,3
4,4 9,4 14,4
4,5 9,5 14,5
4,6 9,6 14,6
4,7 9,7 14,7
4,8 9,8 14,8
4,9 9,9 14,9
5,0 10,0 15,0
000197
DPL-AR14-22


0,0 - 5,0 9 10,0

0,1 4 5,1 11 10,1
0,2 5 5,2 9 10,2
0,3 5 5,3 11 10,3
0,4 4 5,4 11 10,4
0,5 4 5,5 13 10,5
0,6 5 5,6 16 10,6
0,7 4 5,7 18 10,7
0,8 5 5,8 21 10,8
0,9 4 5,9 19 10,9
1,0 5 6,0 23 11,0
1,1 4 6,1 26 11,1
1,2 4 6,2 28 11,2
1,3 5 6,3 28 11,3
1,4 4 6,4 30 11,4
1,6 7 6,6 11,6
DPL-22
1,7 6 6,7 11,7
1,8 5 6,8 11,8
1,9 15 6,9 11,9
2,0 14 7,0 12,0
2,1 13 7,1 12,1
2,2 16 7,2 12,2
2,3 18 7,3 12,3
2,4 21 7,4 12,4
2,5 22 7,5 12,5
2,6 22 7,6 12,6
2,7 18 7,7 12,7
2,8 23 7,8 12,8
2,9 18 7,9 12,9
3,0 15 8,0 13,0
3,1 8 8,1 13,1
3,2 3 8,2 13,2
3,3 2 8,3 13,3
3,4 5 8,4 13,4
3,5 3 8,5 13,5
3,6 5 8,6 13,6
3,7 3 8,7 13,7
3,8 8 8,8 13,8
3,9 26 8,9 13,9
4,0 17 9,0 14,0
4,1 23 9,1 14,1
4,2 31 9,2 14,2
4,3 30 9,3 14,3
4,4 27 9,4 14,4
4,5 31 9,5 14,5
4,6 27 9,6 14,6
4,7 27 9,7 14,7
4,8 28 9,8 14,8
4,9 25 9,9 14,9
5,0 9 10,0 15,0
000198
UBICACIÓN
: Presa de Relaves
PESO DEL MARTILLO : 10 Kg NORTE : -
ALTURA DE CAÍDA : 0.5 m ESTE : -
REGISTRADO POR : R.C.F. PROFUNDIDAD TOTAL : -
N° GOLPES N° GOLPES GRÁFICO

PROF.
DPL-AR14 - 03 a 16
(m) 03 05 06A 10 13 14 16 10 20 30 40 50
0,0 0 0 0 0 0 0 0
0,1 0 2 9 7 1 0 0
0,2 1 2 5 7 2 0 0
0,3 2 3 6 9 0 3 0
0,4 2 4 8 10 1 1 1
0,5 2 4 9 10 0 5 0
0,6 3 4 1 1 3 0
0,7 2 7 2 0 7 1
0,8 3 5 1 1 6 0
0,9 2 7 1 1 14 0
1,0 10 2 2 10 1
1,1 5 2 1 22 0
1,2 5 4 2 33 0
1,3 5 2 2 57 1
1,4 6 1 1 0
1,5 5 2 2 0
1,6 5 2 2 1
1,7 6 1 6 1
1,8 5 2 10 1
1,9 5 5 4 1
2,0 20 6 20 1
2,1 14 6 5 1
2,2 14 8 5 1
2,3 21 3 4 1
2,4 14 10 5 2
2,5 13 20 4 1
2,6 15 18 6 1
2,7 8 15 7 2
2,8 8 7 2
2,9 6 9 2
3,0 10 7 3
3,1 8 7 3
3,2 10 7 3
3,3 10 7 3
3,4 12 6 3
3,5 16 6 5
3,6 20 6 13
3,7 6 23
3,8 7 40
3,9 7
4,0 9
4,1 14
4,2 23
4,3 14
Fin del ensayo
4,4 14
DPL - 03
4,5 14
DPL - 05
4,6 14 DPL - 06A
4,7 20 DPL - 10
4,8 DPL - 13
4,9 DPL - 14
DPL - 16
5,0
000199
Anexo A.3 - Registro de Perforaciones

000200
Ubicación: : Presa de Relaves
PERFORACIÓN PR-AR14-101
Tipo de perforación : Diamantina Sistema de coordenadas : WGS-84
Ariana Operaciones Mineras S.A.C. Equipo de Perforación: SANDVIK DE 710 Norte : 8 727 845,6
Dimensión : HQ3 Este : 356 945,2
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : J.R./F.A. Elevación (m.s.n.m.) : 4 456,4
Azimut/Buzamiento : 0º / 90º Nivel freático (m) : 11,6
Proyecto Nº 1310.10.02 Prof. perforación (m) : 50,0
Nº de golpes (cada 6")
N (valor de SPT/LPT)
Muestra rec. (frac.)
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
Descripción de campo
100
Observaciones
50
0
0
GP Grava pobremente gradada, plasticidad nula, suelta, Relleno no controlado.
color gris claro, estructura homogénea, gravas
subangulosas de TM = 2''. Turba (presencia de raíces)
Grava = 90,0 %. Arena = 10,0 %.
Turba, plasticidad media, blanda, color pardo oscuro,
PT estructura homogénea.
Finos = 100,0 %.
Arcilla con arena, plasticidad baja media, blanda, color

gris oscuro, estructura homogénea.
1 Turba (presencia de raíces)
CL
SPT-01 0/15 2/2/3 5

Limo, plasticidad baja a media, blando a firme, color h= 1,5m Turba (presencia de raíces)
pardo oscuro a negro, estructura homogénea.
Arena = 5,5 %. Finos = 94,5 %.
ML
SPT-02 45/45 0/0/1 1

Limo, plasticidad media, muy blando, color gris claro, h= 3,45m Depósito Lacustre.
Finos = 100,0 %.
ML
4
Continúa en la siguiente página.
000201
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
4
Arcilla, plasticidad baja, muy blando, color gris claro,
5
Se obtuvo muestra Shelby-01 a los 5,4m de

SPT-03 20/45 0/0/1 1 profundidad.
6 h= 5,85m
7
CL
SPT-04 30/45 0/0/1 1

h= 7,8m
8
10 Arcilla con arena, plasticidad baja a media, blanda a

firme, color gris oscuro, estructura homogénea.
Arena = 17,0 %. Finos = 83,0 %.
11
12

13 profundidad.
SPT-05 45/45 2/0/2 2
h= 13,2m
14
CL
15
SPT-06 25/45 2/14/17 31

h=
16
Se realizó ensayo de Lefranc-03 de 16,10 a 18,10
m.
17
18
profundidad.
SPT-07 45/45 2/1/2 3
h= 18,6m
19
20
000202
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
19
Arcilla, plasticidad alta, blanda, color gris oscuro,
Finos = 100,0 %.
20 CH
SPT-08 45/45 1/1/2 3

h= 20,5m Se realizó ensayo de Lefranc-04 de 20,45 - 22,45 m.
21
Arcilla, plasticidad baja, blando a firme, color gris oscuro,
estructura homogénea, gravas subredondeadas de TM =
1''.
Grava = 2,7 %. Finos = 97,3 %.
22
SPT-09 40/45 0/0/1 1

h= 22,45m
23
CL
24
SPT-10 45/45 5/5/5 10

h= 24,4m
25
Arcilla con arena, plasticidad baja, firme a rígida, color

gris parduzco, estructura homogénea, gravas
26
subredondeadas de TM = 1 1/2''.
Grava = 8,2 %. Arena = 29,6 %. Finos = 62,2 %. SPT-11 0/45 10/13/10 23
h= 26,35m
Se realizó ensayo de Lefranc-05 de 26,80 - 28,80 m.

27
CL
28
SPT-12 45/45 2/3/6 9

h= 28,8m
29
Grava pobremente gradada con limo y arena, plasticidad Depósito morrénico.

GP-GM nula, densa, color gris verduzco, estructura homogénea,
30 gravas subangulosas de TM = 3''.

000203
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
Observaciones
100
50
0
30
Grava pobremente gradada con limo y arena, plasticidad
nula, densa, color gris verduzco, estructura homogénea,
gravas subangulosas de TM = 3''.
31
GP-GM
32
33
Arena pobremente gradada con limo y grava, plasticidad

nula, suelta, color gris verduzco, estructura homogénea,
gravas subredondeadas de TM = 2''.
34
SP-SM
Arena pobremente gradada con limo, plasticidad nula,

medianamente densa, color gris verduzco, estructura
35
homogénea, arena de grano fino a medio.
Arena = 90,0 %. Finos = 10,0 %.
SP-SM
Arcilla, plasticidad alta, muy blanda, color gris oscuro,

estructura homogénea, arena de grano medio.
36
Arena = 10,0 %. Finos = 90,0 %.
CH
Continúa perforación en roca.
37
DATOS DE LOS PARAMETROS Y CALCULO DEL RMR BASICO (1989)
IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO SISTEMA DE COORDENADAS (UTM) ORIENTACIÓN DEL COLLAR DATOS DEL SONDAJE
CLIENTE: Ariana Operaciones Mineras S.A.C. DATUM: WGS-84 DIRECCIÓN: 0° NOMBRE DEL SONDAJE: PR-AR14-101
PROYECTO: NORTE: 8 727 845,6 INCLINACIÓN: -90° COMPAÑÍA DE PERFORACIÓN: HMQ Drilling FECHA INICIO: 24/04/2014
N° PROYECTO: 1301.10.02 ESTE: 356 945,2 TIPO BROCA: Diamantina NIVEL DEL AGUA (m): 11,6 FECHA TÉRMINO: 02/05/2014
UBICACIÓN: Presa de Relaves ELEVACIÓN: 4 456,4 DIAMETRO: HQ3 PROFUNDIDAD FINAL (m): 50,0 REGISTRADO: J.R./F.A.
PARAMETROS DEL RMR (1989) VALORACIÓN DEL RMR (1989)

ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES
LITOLOGÍA COMENTARIOS
(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
1-59 0,00 36,00 36,00 Suelo Ver logueo de suelo.
60 36,00 37,20 1,20 Marga 1,15 95,8 0,00 0,0 20 2,5 0,05 2,0 3,0 1 4 3 7 Cl Ox Ca 3 3 5 4 1 1 4 3 7 31 MALA Roca de resistencia débil a media, ligera a moderadamente
alterada, muy fracturada a extremadamente fracturada, color gris
verduzco, juntas onduladas a rugosas, rellenas de óxidos y arcilla;
61 37,20 38,40 1,20 Marga 1,15 95,8 0,30 25,0 14 2,5 0,08 2,0 3,0 5 4 3 7 Ox Cl Sd 3 4 8 4 1 5 4 3 7 39 MALA buzamiento de juntas de 30° a 60°.
Roca de resistencia media, ligera a moderadamente

62 38,40 40,00 1,60 Caliza 1,60 100,0 1,40 87,5 4 3,0 0,32 2,0 3,0 5 4 5 7 Ox Ca 4 17 10 4 1 5 4 5 7 57 REGULAR
alterada, moderadamente fracturada, color gris
oscuro, juntas onduladas a rugosas, rellenas de
63 40,00 41,40 1,40 Caliza 1,40 100,0 1,35 96,4 4 3,0 0,28 2,0 3,0 1 4 5 7 Ox Ca Sd 4 19 10 4 1 1 4 5 7 55 REGULAR óxidos y calcita.
Roca de resistencia media, ligera a moderadamente
64 41,40 42,80 1,40 Caliza 1,40 100,0 1,06 75,7 6 3,0 0,20 2,0 3,0 1 2 5 7 Cl Ox Ca 4 13 10 4 1 1 2 5 7 47 REGULAR
alterada, moderadamente fracturada a fracturada,
color gris oscuro, juntas onduladas, rellenas de
65 42,80 44,30 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,30 86,7 5 3,0 0,25 2,0 3,0 1 4 5 7 Ox Ca 4 17 10 4 1 1 4 5 7 53 REGULAR óxidos y calcita cristalizada.
Roca de resistencia media a alta, ligeramente
alterada, moderadamente fracturada, color gris
oscuro, juntas onduladas, rellenas de óxidos y
calcita, buzamiento de juntas de 30° a 60°.
000204
000205
Tipo de perforación : Diamantina Sistema de coordenadas : WGS 84
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : J.H./F.A. Elevación (m.s.n.m.) : 4 456,9
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
Observaciones
100
50
0
0
Arcilla orgánica, plasticidad media, blanda, color pardo Suelo orgánico. Presencia de raíces y vegetación superficial.
OH oscuro, con olor, estructura homogénea, arena de
2 grano fino.
Arena = 5,0 %. Finos = 95,0 %. Depósito lacustre.
SPT-01 45/45 0/0/1 1
4 Arcilla, plasticidad media, muy blanda a blanda, color h= 3,20m
gris claro, estructura homogénea, grava subangulosa de
TM = 3/4''. Se obtuvo muestra Shelby-01 a los 5,15m.
6 SPT-02 45/45 0/0/0 0
Grava = 5,0 %. Arena = 5,0 %. Finos = 90,0 %. h= 5,6m
8 SPT-03 38/45 5/5/4 9

h= 8,0m
10 SPT-04 38/45 0/0/0 0

CL
h= 9,95m
12
SPT-05 Se obtuvo muestra Shelby-02 a los 12,0m.
45/45 1/2/3 5
h= 12,45m
14
LPT-01 45/45 3/3/3 6
h= 14,4m
16
SPT-06
0/45 5/1/1 2
h= 16,35m
18
Arena arcillosa limosa con grava, plasticidad baja, Depósito morrénico.

20 densa a muy densa, color gris claro a gris verduzco,
SPT-07 30/45 25/13/19 32
estructura homogénea, grava subangulosa a
h= 20,25m
subredondeada, con bolonería TM = 8" en 10,0% del
22
volumen total.
24 SPT-08 27/27 3/50/R R
h= 23,8m
SC-SM
26
28
SPT-09 23/23 26/50/R R
h= 28,9m
30
Limo con grava y arena, plasticidad media, firme, color

32 pardo rojizo, estructura homogénea, grava subangulosa
a subredondeada de TM = 2".
34
ML
36
38
Grava pobremente gradada con limo y arena,
GP-GM
plasticidad baja, densa a muy densa, color gris claro a
40
gris verduzco, estructura homogénea, grava angulosa a
subangulosa de TM = 2".
44 Continúa perforación en roca.

PROYECTO: Estudio Técnico para el depósito de relaves NORTE: 8 727 909,8 INCLINACIÓN: -90° COMPAÑÍA DE PERFORACIÓN: HMQ Drilling FECHA INICIO: 02/05/2014
UBICACIÓN: Presa de Relaves ELEVACIÓN: 4 456,9 DIAMETRO: HQ3 PROFUNDIDAD FINAL (m): 50,00 REGISTRADO: J.H./F.A.

(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
50 39,80 40,10 0,30 Marga 0,25 83,3 0,00 0,0 6 2,0 0,04 1,0 6,0 3 0 3 7 Cl Sd D 2 3 5 4 0 3 0 3 7 27 MALA
Roca de resistencia débil a media, moderadamente
51 40,10 40,40 0,30 Marga 0,25 83,3 0,10 33,3 2 2,5 0,08 1,0 6,0 3 0 1 7 Cl Sd D 3 5 8 4 0 3 0 1 7 31 MALA a muy alterada, fracturada a muy fracturada, color
gris verduzco, juntas ligeramente rugosas, rellenas
52 40,40 41,20 0,80 Marga 0,75 93,7 0,25 31,2 5 2,5 0,13 2,0 4,0 3 2 3 7 Sd Cl Ox 3 5 8 4 1 3 2 3 7 36 MALA de arcilla y óxidos; buzamiento de juntas de 60° a
90°, estratificacion laminada.
53 41,20 42,10 0,90 Marga 0,85 94,4 0,20 22,2 5 2,5 0,14 3,0 6,0 3 0 1 7 Cl Sd Ox 3 3 8 2 0 3 0 1 7 27 MALA
54 42,10 43,00 0,90 Caliza 0,90 100,0 0,00 0,0 9 2,5 0,09 2,0 3,0 3 2 3 7 Cl Ox Ch 3 3 8 4 1 3 2 3 7 34 MALA
Roca de resistencia débil a media, moderadamente

55 43,00 43,45 0,45 Caliza 0,45 100,0 0,00 0,0 6 2,5 0,06 2,0 3,0 3 2 3 7 Cl Ox 3 3 8 4 1 3 2 3 7 34 MALA
a muy alterada, fracturada a muy fracturada, color
gris oscuro, juntas ligeramente rugosas, rellenas de
56 43,45 44,00 0,55 Caliza 0,55 100,0 0,00 0,0 8 2,5 0,06 2,0 3,0 3 2 3 7 Cl Ox 3 3 8 4 1 3 2 3 7 34 MALA arcilla y óxidos; presencia de brecha de falla.
57 44,00 44,50 0,50 Caliza 0,40 80,0 0,00 0,0 7 2,5 0,05 1,0 6,0 3 0 1 7 D Sd Ox 3 3 5 4 0 3 0 1 7 26 MALA
58 44,50 45,00 0,50 Caliza 0,43 86,0 0,00 0,0 7 3,0 0,05 1,0 6,0 3 0 1 7 Cl Sd Ox 4 3 5 4 0 3 0 1 7 27 MALA
Roca de resistencia media, moderadamente a muy
alterada, fracturada a muy fracturada, color gris
oscuro, juntas ligeramente rugosas, rellenas de
arcilla, arena y óxidos.
61 46,70 47,20 0,50 Caliza 0,50 100,0 0,22 44,0 2 4,0 0,17 2,0 3,0 3 2 5 7 Cl Ox 7 6 8 4 1 3 2 5 7 43 REGULAR
Roca de resistencia media a alta, ligera a
62 47,20 48,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,20 80,0 5 4,0 0,25 2,0 3,0 3 2 5 7 Cl Ox 7 14 10 4 1 3 2 5 7 53 REGULAR moderadamente alterada, ligeramente fracturada a
fracturada, color gris oscuro, juntas ligeramente
63 48,70 49,70 1,00 Caliza 1,00 100,0 0,20 20,0 6 4,0 0,14 2,0 3,0 3 2 5 7 Cl Ox 7 3 8 4 1 3 2 5 7 40 MALA rugosas, rellenas de óxidos y arcilla; buzamiento de
juntas entre 60° a 90°, con venillas de calcita
64 49,70 50,00 0,30 Caliza 0,30 100,0 0,26 86,7 1 4,0 0,15 2,0 3,0 3 2 5 7 Cl Ox 7 17 8 4 1 3 2 5 7 54 REGULAR
000206
000207
Ubicación: : Depósito de Relaves
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : J.R./J.H. Elevación (m.s.n.m.) : 4 461,0
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
0
Limo orgánico, plasticidad media, blando, color pardo Suelo orgánico.
oscuro, con olor, estructura homogénea. Presencia de raíces y vegetación superficial.
Finos = 100,0 %. SPT-01 45/45 1/2/1 3
1 OL
h= 1,0m
SPT-02 30/45 1/2/3 5

2
Limo con arena, plasticidad media a alta, blando, color h= 2,0m Suelo lacustre.
gris oscuro, estructura homogénea, grava subangulosa
ML de 1/2". SPT-03 30/45 1/1/3 4
3 Grava = 2,4 %. Arena = 22,9 %. Finos = 74,7 %. h= 3,0m
Arena arcillosa con grava, plasticidad media, muy

4 suelta, color gris oscuro, estructura homogénea, grava SPT-04 45/45 1/2/1 3
h= 4,0m
SC subangulosa de 2".
5
Grava pobremente gradada con arena, plasticidad nula, SPT-05 20/45 2/14/48 62 Suelo morrénico.
medianamente densa, color gris parduzco, estructura h= 5,0m
GP
LPT-01 35/45 24/26/15 41
h= 6,5m
7
Grava limosa con arena, plasticidad nula, densa, color

gris parduzco, estructura homogénea, grava LPT-02 30/45 10/10/12 22
8
subangulosa a subredondeada de TM = 2 1/2". h= 8,0m
Grava = 70,0 %. Arena = 15,0 %. Finos = 15,0 %. Tramo de depósito aluvial entre 8,45 - 10,25m.
9
LPT-03 25/45 8/7/9 16
h= 9,3m
10
LPT-04 20/45 5/14/18 32

11
h= 11,0m
12
LPT-05 20/45 5/8/11 19
h= 12,5m
GM
13
LPT-06 16/45 4/10/17 27

14
h= 14,0m
15
LPT-07 35/45 13/13/18 31
h= 15,5m
16
LPT-08 20/45 11/6/6 12

17
h= 17,0m
18
Continúa perforación en roca
19
UBICACIÓN: Depósito de Relaves ELEVACIÓN: 4 461,00 DIAMETRO: HQ3 PROFUNDIDAD FINAL (m): 30,00 REGISTRADO: J.H./F.A.

(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
8 18,30 18,80 0,50 Marga 0,45 90,0 0,26 52,0 3 3,0 0,11 2,0 1,0 5 2 4 7 Cl Sd Ca 4 7 8 4 1 5 2 4 7 42 REGULAR De 18,3 - 23,1m., roca de resistencia medianamente
dura, moderadamente alterada, moderadamente
9 18,80 19,40 0,60 Marga 0,60 100,0 0,45 75,0 3 3,0 0,15 2,0 1,0 5 2 4 7 Cl Sd Ca 4 13 8 4 1 5 2 4 7 48 REGULAR fracturada, color gris oscuro, grano fino,
masivamente estratificada, buzamiento de juntas
entre 60°-70°.
10 19,40 19,90 0,50 Marga 0,50 100,0 0,32 64,0 3 3,0 0,13 2,0 1,0 3 2 4 7 Cl Sd Ca 4 9 8 4 1 3 2 4 7 42 REGULAR
Juntas ligeramente rugosas, rellenas de arcilla y
arena.
11 19,90 21,50 1,60 Marga 1,60 100,0 1,38 86,2 3 3,0 0,40 2,0 1,0 3 2 4 7 Cl Sd Ca 4 17 10 4 1 3 2 4 7 52 REGULAR Se observa venillas de calcita de 5mm selladas.
Fracturamiento mecánico del 21,9 - 22,1m y 22,65 -
12 21,50 23,10 1,60 Marga 1,60 100,0 0,75 46,9 6 3,5 0,23 2,0 1,0 3 2 4 7 Cl Sd Ca 5 6 10 4 1 3 2 4 7 42 REGULAR 28,1 m.
13 23,10 24,65 1,55 Marga 1,55 100,0 1,27 81,9 5 4,0 0,26 2,0 1,0 3 2 5 7 Cl Sd Ca 7 16 10 4 1 3 2 5 7 55 REGULAR De 23,1 - 27,85m, roca dura, ligeramente
meteorizada, poco fracturada, color gris, grano fino,
14 24,65 26,25 1,60 Marga 1,60 100,0 1,50 93,7 2 4,0 0,53 2,0 3,0 5 4 5 7 Ca Cl 7 18 10 4 1 5 4 5 7 61 BUENA buzamiento de juntas entre 60°, 70° y 85°.
Juntas abiertas rugosas y cerradas(venas de calcita)
15 26,25 27,85 1,60 Marga 1,60 100,0 1,58 98,7 1 4,0 0,80 2,0 3,0 5 4 5 7 Ca 7 19 15 4 1 5 4 5 7 67 BUENA onduladas.
Presencia de oquedades (evidencia de procesos

16 27,85 29,45 1,60 Marga 1,58 98,8 0,00 0,0 1 4,0 0,79 2,0 3,0 5 4 5 7 Ca 7 3 15 4 1 5 4 5 7 51 REGULAR
kársticos). Venas dispuestas en forma oblicua.
A los 29,7m se presenta junta en forma casi paralela
17 29,45 30,00 0,55 Marga 0,27 49,1 0,00 0,0 2 4,0 0,09 2,0 1,0 3 2 5 7 Cl Sd Ca 7 3 8 4 1 3 2 5 7 40 MALA
con relleno de arcilla y arena.
000208
000209
Ubicación: : Depósito de Relaves
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : J.R./J.H. Elevación (m.s.n.m.) : 4 451,0
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
0
Grava pobremente gradada con limo y arena, Relleno no controlado.
plasticidad baja, medianamente densa, color gris pardo,
estructura homogénea, grava subangulosa de TM = 3".
GP-GM Grava = 50,0 %. Arena = 40,0 %. Finos = 10,0 %.
SPT-01 15/45 3/4/6 10

1 Suelo lacustre.
Limo con grava y arena, plasticidad baja a media, h= 1,0m
rígida, color pardo grisáceo con tonalidades rojizas,
estructura homogénea, grava subangulosa, con
ML presencia aislada de bolonería de TM = 4" en 5,0% del
volumen total.
SPT-02 20/45 2/5/4 9
2
Arena arcillosa con grava, plasticidad baja, suelta, color h= 2,0m
gris, estructura homogénea, grava subredondeada, con
bolonería de TM = 4" en 5,0 % del volumen total.
SC Grava = 19,6 %. Arena = 51,6 %. Finos = 28,8 %.
LPT-01 25/45 5/6/7 13

3
Grava arcillosa con arena, plasticidad baja a media, h= 3,0m
medianamente densa, color gris, estructura
homogénea, grava subangulosa a subredondeada, con
bolonería de TM = 4" en 5,0 % del volumen total.
LPT-02 30/45 8/11/11 22

4 GC
h= 4,0m
LPT-03 30/45 5/14/18 32

5 Suelo morrénico.
Arena bien gradada con limo y grava, plasticidad nula, h= 5,0m
densa, color gris, estructura homogénea, grava
subredondeada, con bolonería de TM = 4" en 5,0 % del
SW-SM volumen total.
6
Grava pobremente gradada con limo y arena,
plasticidad nula a baja, medianamente densa, color gris,
estructura homogénea, grava subangulosa a
subredondeada, con bolonería de TM = 6" en 5,0 % del LPT-04 30/45 3/9/15 24
h= 6,5m
volumen total.
7 GP-GM
8
Continúa perforación en roca

(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
8 8,00 8,60 0,60 Caliza 0,55 91,7 0,27 45,0 3 4,0 0,14 2,0 1,0 5 2 5 7 Sd Ox Ca 7 6 8 4 1 5 2 5 7 45 REGULAR
9 8,60 9,00 0,40 Caliza 0,40 100,0 0,15 37,5 2 4,0 0,13 2,0 1,0 5 2 5 7 Cl Ca 7 5 8 4 1 5 2 5 7 44 REGULAR De 8,0 -11,2m. Roca de resistencia dura,
ligeramente meteorizada, poco fracturada, color gris
10 9,00 9,60 0,60 Caliza 0,60 100,0 0,60 100,0 2 4,0 0,20 2,0 1,0 5 4 5 7 Ca 7 20 10 4 1 5 4 5 7 63 BUENA oscuro.
Solo se presentan fracturas mecánicas.
11 9,60 11,20 1,60 Caliza 1,60 100,0 1,10 68,8 4 4,0 0,32 2,0 1,0 5 2 5 7 Cl Ox Ca 7 10 10 4 1 5 2 5 7 51 REGULAR Se evidencia actividad de procesos kársticos.
12 11,20 12,10 0,90 Caliza 0,90 100,0 0,30 33,3 8 4,0 0,10 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Ox Sd 7 5 8 4 6 3 2 3 7 45 REGULAR
13 12,10 12,95 0,85 Caliza 0,80 94,1 0,30 35,3 6 4,0 0,11 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd 7 5 8 4 6 3 2 3 7 45 REGULAR
De 11,2 - 12,95m, se presenta falla rellena con limo,
arena y óxidos.
14 12,95 14,55 1,60 Caliza 1,55 96,9 1,40 87,5 2 5,0 0,52 2,0 3,0 5 2 5 7 Cl Ca 12 17 10 4 1 5 2 5 7 63 BUENA
15 14,55 16,15 1,60 Caliza 1,60 100,0 1,42 88,8 2 5,0 0,53 2,0 5,0 3 4 5 7 Ca 12 17 10 4 1 3 4 5 7 63 BUENA
De 12,95 - 22,2m. Roca de resistencia muy dura,
poco fracturada, ligeramente meteorizada, color gris
16 16,15 17,70 1,55 Caliza 1,55 100,0 1,46 94,2 1 5,0 0,78 2,0 3,0 3 2 5 7 Cl Ca 12 18 15 4 1 3 2 5 7 67 BUENA oscuro, buzamiento de juntas entre 60° y 70°.
Juntas cerradas con venas de calcita con un
17 17,70 19,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,45 96,7 3 5,0 0,38 2,0 1,0 3 2 5 7 Cl Ca 12 19 10 4 1 3 2 5 7 63 BUENA buzamiento de 65°, además de forma irregular de
segregaciones de calcita.
18 19,20 20,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,34 89,3 2 5,0 0,50 2,0 1,0 5 4 5 7 Cl Ox Ca 12 17 10 4 1 5 4 5 7 65 BUENA En casi todo el sondaje se evidencian estrías por
movimiento de falla.
19 20,70 22,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,40 93,3 3 5,0 0,38 2,0 3,0 3 2 4 7 Ca 12 18 10 4 1 3 2 4 7 61 BUENA Presencia de venas de hasta 20mm de espesor
dispuestas en forma oblicua, con un buzamiento de
60°.
20 22,20 23,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,25 83,3 3 4,5 0,38 2,0 1,0 3 2 4 7 Ca Cl Ox 9 16 10 4 1 3 2 4 7 56 REGULAR
21 23,70 25,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,10 73,3 4 4,0 0,30 2,0 1,0 3 4 4 7 Cl Ox Sd 7 12 10 4 1 3 4 4 7 52 REGULAR De 22,2 - 28,0, roca de resistencia dura, poco
fracturada, color gris oscuro, buzamiento de juntas
22 25,20 26,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,46 97,3 4 4,0 0,30 2,0 3,0 3 4 4 7 Ca 7 19 10 4 1 3 4 4 7 59 REGULAR 65°,70°,60°.
De 21,9 - 22,1 y 22,65 - 23,1m, presencia de tramos
23 26,70 28,20 1,50 Caliza 1,45 96,7 1,40 93,3 3 4,0 0,36 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca 7 18 10 4 1 3 4 6 7 60 REGULAR con fracturas mecánicas.
Presencia de venas cerradas de calcita, además de
24 28,20 29,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,35 90,0 1 5,0 0,75 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca 12 17 15 4 1 3 4 6 7 69 BUENA estrías de fracturas.
De 28,2 - 34,2m, roca de resistencia muy dura, poco

25 29,70 31,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,30 86,7 2 5,0 0,50 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca Ox 12 17 10 4 1 3 4 6 7 64 BUENA
fracturada, solo se aprecian fracturas mecánicas
debido al estriamiento que presentan los testigos
26 31,20 32,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,40 93,3 1 5,0 0,75 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca Ox 12 18 15 4 1 3 4 6 7 70 BUENA inalterados, color gris oscuros, buzamiento de juntas
50°, 55° y 75°.
27 32,70 34,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,35 90,0 1 5,0 0,75 2,0 1,0 3 4 6 7 Ca Ox 12 17 15 4 1 3 4 6 7 69 BUENA Algunas juntas presentan pátinas de óxido por
presencia de agua de manera temporal.
28 34,20 35,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,15 76,7 4 4,0 0,30 2,0 1,0 3 2 5 7 Cl Sd Ox 7 14 10 4 1 3 2 5 7 53 REGULAR Continúa las segregaciones de calcita y estriamiento
en disposición irregular en forma ramificada.
29 35,70 37,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,15 76,7 3 4,0 0,38 2,0 1,0 1 2 5 7 Cl Ca 7 10 4 1 1 2 5 7 37 MALA
De 34,2 - 40,2m, roca de resistencia muy dura,
ligeramente meteorizada, poco fracturada (solo
30 37,20 38,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,45 96,7 2 5,0 0,50 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca 12 10 4 1 3 4 6 7 47 REGULAR
000210
fracturas mecánicas), color gris, buzamiento de

juntas 55°, 50° y 65°.
31 38,70 40,20 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,35 90,0 2 5,0 0,50 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca 12 10 4 1 3 4 6 7 47 REGULAR Juntas abiertas con evidencia de procesos kársticos
ó id

(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
y óxidos.
32 40,20 41,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,20 80,0 3 5,0 0,38 2,0 3,0 3 4 5 7 Ca 12 10 4 1 3 4 5 7 46 REGULAR
33 41,70 42,80 1,10 Caliza 1,10 100,0 0,54 49,1 7 4,5 0,14 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd Ca 9 8 4 6 3 2 3 7 42 REGULAR De 40,2 - 47,4m, falla con presencia de estrías en la
roca, además de relleno conformado por limo,
34 42,80 44,00 1,20 Caliza 1,20 100,0 0,67 55,8 8 4,5 0,13 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd Ox 9 8 4 6 3 2 3 7 42 REGULAR arenas y óxidos.
Presencia de óxidos en sus juntas.
35 44,00 44,50 0,50 Caliza 0,50 100,0 0,15 30,0 4 4,0 0,10 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd Ox 7 8 4 6 3 2 3 7 40 MALA A los 44,0 - 44,50m se identifica una falla la cual
presenta roca de resistencia dura, medianamente
36 44,50 45,80 1,30 Caliza 1,30 100,0 0,55 42,3 10 4,5 0,12 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd Ox 9 8 4 6 3 2 3 7 42 REGULAR meteorizada, moderadamente fracturada, color gris
oscuro.
Juntas con buzamiento de de 60°- 70°.
37 45,80 47,40 1,60 Caliza 1,60 100,0 0,80 50,0 8 4,0 0,18 1,0 0,0 3 2 3 7 Cl Sd Ox 7 8 4 6 3 2 3 7 40 MALA
Roca de resistencia muy dura, ligeramente

38 47,40 48,90 1,50 Caliza 1,40 93,3 1,40 93,3 3 5,0 0,35 2,0 1,0 3 2 5 7 Sd Ca 12 10 4 1 3 2 5 7 44 REGULAR
meteorizada, poco fracturada, color gris oscuro y de
grano fino.
39 48,90 50,00 1,10 Caliza 0,92 83,6 0,92 83,6 3 5,0 0,23 2,0 3,0 3 4 6 7 Ca Sd 12 10 4 1 3 4 6 7 47 REGULAR Juntas con buzamiento de 45° y 65°.
000211
000212
PERFORACIÓN AMP-11
Ariana Operaciones Mineras S.A.C. Equipo de Perforación: Diamantina CS14 Norte : 8 727 774,8
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : F.A./J.H. Elevación (m.s.n.m.) : 4 457,8
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
0
GP Grava pobremente gradada, plasticidad nula, densa, Relleno no controlado
color gris oscuro, estructura homogénea, grava Suelo orgánico. Presencia de raíces y vegetación
subangulosa de TM = 2". superficial.
ML Grava = 90,0 %. Arena = 5,0 %. Finos = 5,0 %.
1 Limo orgánico, plasticidad baja a media, blando, color
pardo oscuro a gris amarillento, con olor, estructura
homogénea. SPT-01 45/45 0/0/0 0
h= 1,5m
Finos = 100,0 %.
2
Arcilla, plasticidad alta, muy blanda a blanda, color gris a
gris claro, con olor, estructura homogénea.
Finos = 100,0 %.
SPT-02 45/45 0/0/0 0
3
h= 3,0m
SPT-03 45/45 0/0/0 0

h= 6,5m
CH
SPT-04 45/45 0/0/0 0

h= 8,5m
SPT-05 45/45 0/0/0 0

10
h= 10,0m
11
SPT-06 45/45 3/0/0 0

h= 11,5m
12
SPT-07 45/45 1/2/2 4

13
h= 13,0m
Continua la siguiente página.
14
000213
PERFORACIÓN AMP-11
Ariana Operaciones Mineras S.A.C. Equipo de Perforación: Diamantina CS14 Norte : 8 727 774,8
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : F.A./J.H. Elevación (m.s.n.m.) : 4 457,8
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
13
Limo, plasticidad media, blando a firme, color gris
oscuro, con olor, estructura homogénea, grava angulosa
SPT-08 45/45 1/1/2 3
a subangulosa TM = 2". h= 14,5m
15 Grava = 10,0 %. Arena = 15,0 %, Finos = 75,0 %.
LPT-01 45/45 2/1/3 4
h= 16,0m
17
SPT-09 45/45 3/2/3 5
h= 17,5m
SPT-10 45/45 3/4/6 10

19 MH h= 19,0m
SPT-11 45/45 6/6/6 12

h= 20,5m
21
SPT-12 35/45 1/3/8 11
h= 22,0m
23
LPT-02 45/45 2/2/2 4
h= 24,0m
25
Suelo morrénico.
Grava limosa con arena, plasticidad media, densa, color
LPT-03 45/45 4/6/7 13
gris oscuro, estructura homogénea, grava angulosa a
h= 26,3m
27 subangulosa, con presencia aislada de bolonería de TM
= 7" en 5,0% del volumen total. LPT-04 45/45 3/5/37 42
Grava = 40,0 %. Arena = 15,0 %, Finos = 45,0 %. h= 28,0m
GM
29
LPT-05 45/45 9/11/19 30
h= 30,0m
31
Grava pobremente gradada con arena, plasticidad nula,

33 densa, color gris, estructura homogénea, grava
GP subangulosa, con bolonería y bloques de TM = 13" en
10,0 % del volumen.
35
Grava pobremente gradada con limo y arena, plasticidad
nula, densa, color gris pardo, estructura homogénea,
grava angulosa a subangulosa, con presencia aislada de
37 GP-GM bolonería de TM = 4" en 5,0 % del volumen total.
Grava = 60,0 %. Arena = 30,0 %, Finos = 10,0 %.
39
Grava limosa con arena, plasticidad nula, densa, color
pardo, estructura homogénea, grava angulosa a
subangulosa de TM = 2 1/2".
43
GM
45
47
49 Continúa perforación en roca.

CLIENTE: Ariana Operaciones Mineras S.A.C. DATUM: WGS84 DIRECCIÓN: 0° NOMBRE DEL SONDAJE: AMP-11
PROYECTO: Estudio Técnico para el depósito de relaves NORTE: 8 727 774,8 INCLINACIÓN: -90° COMPAÑÍA DE PERFORACIÓN: MCA FECHA INICIO: 27/03/2014
N° PROYECTO: 1301.10.02 ESTE: 356 820,7 TIPO BROCA: Diamantina NIVEL AGUA PERFORACIÓN(m): 10,3 FECHA TÉRMINO: 01/04/2014
UBICACIÓN: Presa de Relaves ELEVACIÓN: 4 457,8 DIAMETRO: HQ PROFUNDIDAD FINAL (m): 58,9 REGISTRADO: J.H./F.A.

LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN
(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (2)
RMR (5)
RMR (1)
RMR (3)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
ROCA INTACTA
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
RUGOSIDAD
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
63 48,40 49,00 0,60 Limolita 0,40 66,7 0,00 0,0 6 3,0 0,06 9,0 3,0 1 2 3 7 Cl 4 3 5 2 1 1 2 3 7 28 MALA
Limolita, resistencia medianamente dura,
64 49,00 49,50 0,50 Limolita 0,25 50,0 0,00 0,0 4 3,0 0,05 9,0 3,0 1 2 3 7 Cl 4 3 5 2 1 1 2 3 7 28 MALA moderadamente alterada, medianamente fracturada
a muy fracturada, color pardo rojizo, grano fino,
65 49,50 50,20 0,70 Limolita 0,50 71,4 0,00 0,0 8 3,0 0,06 9,0 4,0 1 2 3 7 Cl 4 3 5 2 1 1 2 3 7 28 MALA juntas onduladas, ligeramente estratificada, relleno
de arcilla con ocacionales venas de cuarzo.
66 50,20 50,50 0,30 Limolita 0,30 100,0 0,00 0,0 4 3,0 0,06 8,0 4,0 1 2 3 7 Cl 4 3 8 2 1 1 2 3 7 31 MALA
67 50,50 51,20 0,70 Limolita 0,60 85,7 0,00 0,0 9 2,0 0,06 8,0 4,0 1 2 1 7 Cl 2 3 8 2 1 1 2 1 7 27 MALA
Limolita, resistencia blanda, muy alterada,
extremadamente fracturada, color verde rojizo,
68 51,20 52,10 0,90 Limolita 0,80 88,9 0,00 0,0 14 2,0 0,05 8,0 3,0 1 2 1 7 Cl 2 3 5 2 1 1 2 1 7 24 MALA
grano fino, juntas onduladas, relleno de arcilla con
ocacionales venas de cuarzo.
69 52,10 53,20 1,10 Limolita 1,10 100,0 0,00 0,0 17 2,0 0,06 9,0 2,0 1 2 1 7 Cl Cz 2 3 8 2 1 1 2 1 7 27 MALA
70 53,20 54,20 1,00 Limolita 1,00 100,0 0,00 0,0 12 2,5 0,08 8,0 3,0 1 2 3 7 Cl 3 3 8 2 1 1 2 3 7 30 MALA Limolita, resistencia blanda a medianamente dura,
moderadamente alterada, extremadamente
71 54,20 55,00 0,80 Limolita 0,80 100,0 0,20 25,0 9 3,0 0,08 9,0 3,0 1 2 1 7 Cl 4 3 8 2 1 1 2 1 7 29 MALA fracturada (53,65 - 54,15m), color verde.
Limolita, resistencia débil, muy alterada,

72 55,00 55,30 0,30 Limolita 0,30 100,0 0,00 0,0 4 2,0 0,06 8,0 3,0 1 2 1 7 Cl 2 3 8 2 1 1 2 1 7 27 MALA
extremadamente fracturada, color pardo rojizo.
73 55,30 56,20 0,90 Limolita 0,90 100,0 0,00 0,0 14 2,5 0,06 8,0 4,0 1 2 3 7 Cl 3 3 8 2 1 1 2 3 7 30 MALA
Limolita, resistencia débil a medianamente dura,
moderadamente a muy alterada, medianamente
74 56,20 57,10 0,90 Limolita 0,90 100,0 0,00 0,0 14 2,5 0,06 9,0 4,0 1 2 2 7 Cl Cz Ch 3 3 8 2 1 1 2 2 7 29 MALA
fracturada a muy fracturada, color verde, grano fino,
juntas onduladas, ligeramente estratificadas, relleno
75 57,10 57,80 0,70 Limolita 0,70 100,0 0,12 17,1 10 2,5 0,06 8,0 3,0 1 2 2 7 Ch Cl 3 3 8 2 1 1 2 2 7 29 MALA de arcilla con ocacionales venas de cuarzo y pátina
de clorita en las juntas.
76 57,80 58,20 0,40 Limolita 0,35 87,5 0,00 0,0 5 2,5 0,06 9,0 3,0 1 2 2 7 Ch Cl 3 3 5 2 1 1 2 2 7 26 MALA
Limolita, resistencia débil, muy alterada, color gris

77 58,20 58,90 0,70 Limolita 0,70 100,0 0,00 0,0 18 2,5 0,04 8,0 3,0 1 2 2 7 Ch Cl 3 3 5 2 1 1 2 2 7 26 MALA
verduzco.
000214
000215
PERFORACIÓN AMP-12
Ariana Operaciones Minera S.A.C. Equipo de Perforación: LF90D Norte : 8 726 586,0
Dimensión : HQ Este : 356 685,0
Estudio Técnico para el depósito de relaves Registrado por : F.A. / R.CH. Elevación (m.s.n.m.) : 4 460,0
Azimut/Buzamiento : 0º / 90º Nivel freático (m) : No determinado
Profundidad (m)
Nº de muestra
Nº
golpes
gráfico
Gráfico
SUCS
100
Observaciones
50
0
0
Limo orgánico, plasticidad baja, blando, color pardo Suelo orgánico. Presencia de raíces y vegetación superficial.
negruzco, estructura homogénea.
Arena = 5,0 %. Finos = 95,0 %.
2
OL
10
Grava pobremente gradada, medianamente densa, Depósito morrénico.
color gris verduzco, estructura homogénea, grava
subangulosa, con bolonería y bloques de de TM = 10"
12 en 20,0% del volumen total.
14
16
18
20
22
GP
24
26
28
30
32
34
36
Continúa perforación en roca.

38
CLIENTE: Ariana Operaciones Mineras S.A.C. DATUM: WGS-84 DIRECCIÓN: 0° NOMBRE DEL SONDAJE: AMP-12
PROYECTO: Estudio Técnico para el depósito de relaves NORTE: 8 726 586,00 INCLINACIÓN: -90° COMPAÑÍA DE PERFORACIÓN: MCA FECHA INICIO: 09/03/2014
N° PROYECTO: 1301.10.02 ESTE: 356 685,00 TIPO BROCA: Diamantina NIVEL AGUA PERFORACIÓN(m): No determinado FECHA TÉRMINO: 16/03/2014
UBICACIÓN: Presa de Relaves ELEVACIÓN: 4 460,00 DIAMETRO: HQ3 PROFUNDIDAD FINAL (m): 50,00 REGISTRADO: F.A. / R.CH.

LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN
(m)
RQD
AGUA
ROCA
(m)
RMR (1)
RMR (2)
RMR (3)
RMR (5)
RQD (m)
RQD (%)
DESDE (m)
HASTA (m)
N° JUNTAS
RELLENO 1
RELLENO 2
RELLENO 3
AVANCE (m)
RMR (4-1)
RMR (4-2)
RMR (4-3)
RMR (4-4)
RMR (4-5)
RELLENO
RELLENO
MATERIAL DE
MATERIAL DE
MATERIAL DE
POR CORRIDA
ROCA INTACTA
ABERTURA
(valoración)
(valoración)
(valoración)
CALIDAD DE LA
N° DE CORRIDA
CONDICIÓN DEL
RUGOSIDAD
RUGOSIDAD
ESPACIAMIENTO
ESPACIAMIENTO
ALTERACIÓN
ALTERACIÓN
AGUA (valoración)
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
ROCA INTACTA ( R )
RECUPERACIÓN (m)
RECUPERACIÓN (%)
RMR, 1989 (BÁSICO)
RESISTENCIA DE LA
RESISTENCIA DE LA
APERTURA (mm)
1 0,00 37,10 37,10 Suelo Ver logueo de suelo.
2 37,10 38,70 1,60 Caliza 1,60 100,0 1,10 68,7 8 3,0 0,18 8,0 3,0 1 4 5 10 Ca Ox 4 10 8 2 1 1 4 5 10 45 REGULAR
Roca de resistencia medianamente dura,

3 38,70 39,30 0,60 Caliza 0,60 100,0 0,50 83,3 2 3,0 0,20 2,0 2,0 1 4 5 10 Ca 4 16 10 4 1 1 4 5 10 55 REGULAR
moderadamente fracturada, ligeramente alterada.
4 39,30 39,80 0,50 Caliza 0,50 100,0 0,45 90,0 4 3,0 0,10 6,0 5,0 1 2 3 10 Cl Ca Ox 4 17 8 2 1 1 2 3 10 48 REGULAR
5 39,80 40,30 0,50 Caliza 0,50 100,0 0,20 40,0 7 2,5 0,06 12,0 4,0 0 2 1 10 Cl Ox 3 5 8 1 1 0 2 1 10 31 MALA
Roca de resistencia blanda a medianamante dura,
6 40,30 40,70 0,40 Caliza 0,40 100,0 0,00 0,0 20 2,0 0,02 18,0 6,0 0 0 0 7 Cl Ox Sd 2 3 5 1 0 0 0 0 7 18 MUY MALA extremadamente fracturada, muy alterada. Zona de
filtración.
7 40,70 42,00 1,30 Caliza 0,80 61,5 0,20 15,4 13 3,0 0,06 12,0 3,0 1 4 3 10 Ca Ox 4 3 5 1 1 1 4 3 10 32 MALA
11 44,50 46,00 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,50 100,0 3 3,0 0,38 6,0 2,0 1 4 5 10 Ca Ox 4 20 10 2 1 1 4 5 10 57 REGULAR Roca de resistencia medianamente dura,
moderadamente fracturada, ligeramente alterada,
12 46,00 47,20 1,20 Caliza 1,20 100,0 1,20 100,0 2 3,0 0,40 4,0 1,0 1 2 5 10 Cl Ox 4 20 10 2 1 1 2 5 10 55 REGULAR presenta oxidación en las juntas.
13 47,20 48,70 1,50 Caliza 1,50 100,0 1,45 96,7 4 3,0 0,30 7,0 2,0 1 2 5 10 Ca Ox Cl 4 19 10 2 1 1 2 5 10 54 REGULAR
14 48,70 49,20 0,50 Caliza 0,50 100,0 0,15 30,0 12 3,0 0,04 10,0 4,0 1 2 3 10 Cl Ox Ca 4 4 5 1 1 1 2 3 10 31 MALA
15 49,20 50,00 0,80 Caliza 0,80 100,0 0,70 87,5 3 3,0 0,20 6,0 3,0 1 4 5 10 Ca 4 17 10 2 1 1 4 5 10 54 REGULAR
000216
000217
Anexo A.4 - Registro de Ensayos de Densidad

000218
DENSIDAD DE CAMPO POR CONO DE

ARENA
Av. Del Parque Sur 661, San Borja, Telf: 51-1-592-1275 Prueba Por: R.C.F.
Comprobado Por: R.C.F.
Ariana Operaciones Estudio Técnico para el depósito de

Cliente: Mineras S.A.C.
Proyecto: relaves N° de Proyecto: 1301.10.02
Fecha: 25/04/2013
N° de Calicata/Ensayo: CA-AR14-02A/D-1
Profundidad (m): 0,95
Locación de Prueba:
Presa de Relaves
Densidad Arena (g/cm3) Nivel 1,440
Peso de Arena en el Cono (g) 1 742,50

DENSIDAD
Peso de Recipiente (g) 85,00
Recip + Suelo Húmedo (g) 3 636,50
Peso Suelo Húmedo (g): 3 551,50
Cono + Arena Inicial (g) 7 547,00
Cono + Arena Final (g) 2 864,50
Arena Usado (Cono + Hueco) (g) 4 682,50
Arena Usado (Hueco) (g)* 2 940,00
3
Volumen del Hueco (cm ) 2 041,67
Densidad Húmeda (g/cm3) 1,740
CONTENIDO DE AGUA
N° de Recipiente -
Peso de Recipiente (g): -
Recip + Suelo Húmedo (g): -
Recip + Suelo Seco (g): -
Peso del Agua (g) -
Peso del Suelo Seco (g): -
Contenido de Humedad (%): 30,90
3
Densidad Seca (g/cm ): 1,33
Compactación (%) -
Diferencia de Humedad (%) -
Notas
*Arena Usado (Net) = Arena Usado (Gross) - Peso de Arena en el Cono

** Densidad Húmeda = Peso Suelo Húmedo / (Arena Usado (Net)/Densidad Arena)
000219
Anexo A.5 - Registro de Ensayos de

Permeabilidad
000220
ENSAYO DE PERMEABILIDAD DE LUGEON
Proyecto: Estudio Técnico para el depósito de relaves

Ubicación: Depósito de Relaves Sondeo: PR-AR14-101
Ubicación en Coordenadas (UTM): Profundidad Total: 50
Norte (m): 8 727 309,0 Este (m): 352 599,0 Altura 'T': 0,7
Elevación (msnm): 4 714,5 Supervisor: J.R./F.A
Fecha: 02/05/2014 Prof. de ensayo: 44,00 50,00
Ensayo Nº: 1 Litología del tramo: Marga
DATOS DEL ENSAYO

Nota 1: Si el hoyo está seco
SWL = profundidad. SWL Nivel estático de agua (ver nota 1) 11,60 m
ß Inclinación horizontal 90 º
Ps Presión en el tramo de obturador 220 psi
Pwmax Máxima presión de trabajo del obturador 300 psi
Pgmax Máxima presión anticipada del manómetro 16 psi
rb Radio de perforación 0,048 m
rp Radio de la tubería de descarga 0,038 m
Hw Columna de agua obturador 44,00 m
Hwt Columna de agua a mitad del ensayo 47,00 m
Fórmulas: Hg Altura de manómetro 0,70 m
Pnip = (Hw'-Hc')*1.42+Pgmax Hc Carga hidrostática obturador 32,40 m
Ppmin = 1.2*Pnip+Ps+1.42*Hc' Hct Carga hidrostática a mitad del ensayo 35,40 m
Ppmax = Pwmax + 1.42*Hc' Hw' Columna de agua obturador (corr.) 44,00 m
hf = 1.541e-8*Lp(Q/140)1.85/rp4.8655) Hwt' Columna de agua a la mitad del ensayo (corr.) 47,00 m
Hnit = (Hwt'-Hct'-Hf+Hg)+Pg/1.42 SWL' Nivel estático de agua (corr.) 11,60 m
K = (Q*Ln(R/rb)) / 2*p*Hnit*L)
Hc' Carga hidrostática obturador (corr.) 32,40 m
Hct' Carga hidrostática a mitad del ensayo (corr.) 35,40 m
L Longitud de la sección del ensayo 6,00 m
Lp Longitud de la tubería de descarga 44,70 m
R Radio de influencia 6,00 m
Presión de Obturadores
Pnip Presión de inyección de net en el obturador 33 psi
Ppmin Mínima presión de inflación de obturador 306 psi
Ppmax Máxima presión de inflación de obturador 346 psi
Q (lit/min)
Factores de Conversión
Tiempo Pg (psi) Pg (psi) Pg (psi) Pg (psi)
Pg (psi) Baja 10.2 m de agua = 1 bar = 1kg/cm2 = 14.5 psi
(min) Baja Media Alta Media 1 m = 3.281 pie = 39.37 pulg.
1 litro/sec = 15.85 gpm =86.38 m3/día = 60 l/min
15 30 60 30 15
1 57,0 79,0 120,0 55,0 42,0

2 55,0 81,0 120,0 56,0 42,0 REPRESENTACIÓN GRÁFICA
3 52,0 80,0 119,0 56,0 43,0

4 55,0 80,0 118,0 55,0 43,0 Unidades de Lugeon
5 53,0 82,0 118,0 55,0 43,0

1
6 54,0 80,0 118,0 56,0 42,0
7 54,0 79,0 119,0 55,0 43,0
2
8 54,0 80,0 119,0 56,0 43,0
9 55,0 81,0 119,0 55,0 43,0 3
10 55,0 80,0 118,0 55,0 42,0

QP (lit/min) 54,40 80,20 118,80 55,40 42,60 4
QP (m3/día) 78,3 115,5 171,1 79,8 61,3

Hf (m) 0,03 0,07 0,14 0,03 0,02 5
Hnit (m) 22,6 32,9 53,5 33,0 22,6 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00
K (m/día) 4,4E-01 4,5E-01 4,1E-01 3,1E-01 3,5E-01

K (cm/sec) 5,1E-04 5,2E-04 4,7E-04 3,6E-04 4,0E-04
UL 40,10 40,60 36,98 28,02 31,38 OBSERVACIONES DE CAMPO
K Sensibilidad : 3,45E-05 (m/día) 3,99E-08 (cm/sec)
El ensayo fue realizado usando una red de tuberías HQ.

180,0
3
160,0
140,0
120,0
2
Qp (m3/dia)
100,0
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
1
80,0 4
60,0 5 K= 4,49E-04 cm/seg
El obtenido
El valor valor obtenido corresponde
corresponde a la media
a la media geométrica
geométrica de losde
resultados.
40,0 los resultados.
20,0
0,0 0
0 10 20 30 40 50 60
Hnit (m)
000221
ENSAYO DE PERMEABILIDAD LEFRANC - CARGA VARIABLE

Ubicación: Depósito de Relaves Sondeo Nº: PR-AR14-102
Ubicación en Coordenadas (UTM) Prof. Total (m): 50,00
Norte (m): 8 727 309,0 Este (m): 352 599,0 Stick Up (m): 0,18
Elev. (msnm): 4 714,5 Supervisor: J.R./F.A.
Fecha: 02/05/2014 Prof. de ensayo (m): 38,20 a 40,20
Ensayo Nº: 1 Litología del tramo: Suelo morrénico
CONDICIONES DEL ENSAYO
Ensayo de Recuperación Debajo del nivel estático X
Ensayo de Descenso X Encima del nivel estático
DATOS DEL ENSAYO
SWL : Profundidad del nivel estático desde el nivel de terreno 1,20 m

rb : Radio del pozo 0,091 m
rc : Radio del caising 0,076 m
s(o) : Desplazamiento Inicial 1,38 m
Hc : Carga Hidrostática 39,00 m
D: Espesor del acuífero saturado 39,00 m
L: Longitud de Prueba 2,00 m
H: Profundidad Total de la penetración del tramo de ensayo 39,00 m
Hi : Carga Hidrostática inicial 1,38 m
Hf : Carga Hidrostática final 1,32 m
T: Tiempo total 2100,00 s
MEDIDAS REALIZADAS REPRESENTACIÓN GRÁFICA
t (min) d (m) d' (m) s (m)

0,00 0,01 -0,18 1,38 1,20
1,00 0,01 -0,18 1,38 1,20 1,40
2,00 0,01 -0,17 1,37 1,20
3,00 0,01 -0,17 1,37 1,20 1,38
4,00 0,01 -0,17 1,37 1,20
5,00 0,02 -0,16 1,36 1,20 1,36
6,00 0,02 -0,16 1,36 1,20
7,00 0,02 -0,16 1,36 1,20 1,34
8,00 0,02 -0,16 1,36 1,20
Profundidad (m)
9,00 0,02 -0,16 1,36 1,20 1,32

10,00 0,02 -0,16 1,36 1,20
12,00 0,02 -0,16 1,36 1,20 1,30
14,00 0,03 -0,15 1,35 1,20
16,00 0,03 -0,15 1,35 1,20 1,28
18,00 0,04 -0,14 1,34 1,20
20,00 0,04 -0,14 1,34 1,20 1,26
25,00 0,05 -0,13 1,33 1,20
30,00 0,05 -0,13 1,33 1,20 1,24
35,00 0,06 -0,12 1,32 1,20
40,00 0,07 -0,11 1,31 1,20 1,22
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
50,00 0,09 -0,09 1,29 1,20 Tiempo (min)
60,00 0,15 -0,03 1,23 1,20
CÁLCULO DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
Fórmula:
 2L 
(r )
p
2
⋅ Ln 
r 

K=  p  ⋅ Ln Hi
8⋅ L ⋅T Hf
K : Conductibidad Hidráulica 2,781E-08 m/s
K : Conductibidad Hidráulica 2,78E-06 cm/s
Notas : d = Profundidad del nivel variable desde el tope de stick up.

d' = Profundidad del nivel variable desde el nivel del terreno.
s = Carga Hidráulica variable sobre el nivel estático.
000222

Ensayo Nº: 1 Litología del tramo: Suelo morrénico
DATOS DEL ENSAYO

t (min) d (m) d' (m) s (m)

0,00 0,00 -0,20 4,40 4,20
1,00 0,09 -0,11 4,31 4,20 5,00
2,00 0,16 -0,04 4,24 4,20
3,00 0,24 0,04 4,17 4,20 4,50
4,00 0,31 0,11 4,10 4,20
4,00
5,00 0,39 0,19 4,01 4,20
6,00 0,45 0,25 3,95 4,20 3,50
7,00 0,52 0,32 3,88 4,20
8,00 0,59 0,39 3,82 4,20 3,00
Profundidad (m)
9,00 0,66 0,46 3,74 4,20

10,00 0,71 0,51 3,69 4,20 2,50
12,00 0,84 0,64 3,56 4,20
14,00 0,96 0,76 3,45 4,20 2,00
16,00 1,07 0,87 3,34 4,20

1,50
18,00 1,16 0,96 3,24 4,20
20,00 1,28 1,08 3,12 4,20 1,00
25,00 1,52 1,32 2,88 4,20
30,00 1,75 1,55 2,65 4,20 0,50
35,00 1,91 1,71 2,49 4,20
40,00 2,06 1,86 2,34 4,20 0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
50,00 2,36 2,16 2,04 4,20 Tiempo (min)
60,00 2,62 2,42 1,78 4,20
Fórmula:
 2L 
(r )
p
2
⋅ Ln 
r 

K=  p  ⋅ Ln Hi
8⋅ L ⋅T Hf

000223

Ensayo Nº: 2 Litología del tramo: Suelo morrénico - Roca
DATOS DEL ENSAYO

t (min) d (m) d' (m) s (m)

0,00 0,00 -0,30 6,40 6,10
1,00 0,68 0,38 5,72 6,10 7,00
2,00 1,20 0,90 5,20 6,10
3,00 1,70 1,40 4,70 6,10
6,00
4,00 2,24 1,94 4,16 6,10
5,00 2,58 2,28 3,82 6,10
6,00 2,93 2,63 3,47 6,10 5,00
7,00 3,19 2,89 3,21 6,10
8,00 3,60 3,30 2,80 6,10
Profundidad (m)
4,00
9,00 3,77 3,47 2,63 6,10
10,00 4,00 3,70 2,40 6,10
12,00 4,30 4,00 2,10 6,10 3,00
14,00 4,60 4,30 1,80 6,10
16,00 4,86 4,56 1,54 6,10
18,00 5,13 4,83 1,27 6,10 2,00
20,00 5,45 5,15 0,95 6,10

25,00 5,60 5,30 0,80 6,10 1,00
30,00 5,72 5,42 0,68 6,10
35,00 5,82 5,52 0,58 6,10
40,00 5,95 5,65 0,45 6,10 0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
50,00 6,12 5,82 0,28 6,10 Tiempo (min)
60,00 6,23 5,93 0,17 6,10
Fórmula:
 2L 
(r )
p
2
⋅ Ln 
r 

K=  p  ⋅ Ln Hi
8⋅ L ⋅T Hf

000224
ENSAYO DE PERMEABILIDAD LEFRANC - CARGA CONSTANTE

Ensayo Nº: 1 Litología del tramo: Roca
DATOS DEL ENSAYO
SWL : Profundidad del nivel estático 3,60 m

rp : Radio de la tubería de descarga 0,076 m
ß: Inclinación respecto de la horizontal 90 º
Hwt : Columna de agua sobre el punto medio del intervalo de prueba 43,00 m
Hct : Carga Hidrostática sobre el punto medio del intervalo de prueba 39,40 m
SWL' : Profundidad del nivel estático (corregido) 3,60 m
Hct' : Carga Hidrostática sobre punto medio de Intervalo (corregido) 39,40 m
Hwt' : Columna de agua sobre el punto medio de Intervalo (corregido) 43,00 m
L: Longitud del intervalo de prueba 2,00 m
Lp : Longitud del la tubería de descarga 42,45 m
R: Radio de Influencia 4,00 m

t (min) Lecturas Q(l/min) Q(m3/día)
60,00
0 3873,90 - - 47,66
1 3908,40 34,50 49,68 47,66 50,00
Qp = 47,66 m3/día
2 3941,80 33,40 48,10 47,66
3 3974,60 32,80 47,23 47,66 40,00
4 4008,20 33,60 48,38 47,66
Caudal (m3/día)
30,00
5 4041,90 33,70 48,53 47,66
6 4073,20 31,30 45,07 47,66 20,00
7 4105,80 32,60 46,94 47,66
8 4139,50 33,70 48,53 47,66 10,00
9 4171,40 31,90 45,94 47,66
0,00
10 4204,90 33,50 48,24 47,66 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tiempo (min)
11 4237,70 32,80 47,23 47,66
12 4269,20 31,50 45,36 47,66
13 4299,50 30,30 43,63 47,66
14 4332,30 32,80 47,23 47,66
15 4364,60 32,30 46,51 47,66
Fórmulas: 33,10 L/min

QP : Caudal promedio
hf = 1.541e-8*Lp(Q/140)1.85/rp4.8655) QP : Caudal promedio 47,66 m3/día

Hf : Pérdida de carga por fricción 0,01 m
Hnit = (Hwt'-Hct'-Hf+Stick Up) Hnit : Carga Neta sobre el punto medio del intervalo de prueba 4,04 m
K = Q*Ln(R/rb) K : Conductibidad Hidráulica 3,55E+00 m/día

2*π*Hnit*L
Nota:
1. El nivel se mantuvo constante en el tope del stick up.
COMENTARIOS Y OBSERVACIONES
La prueba se realizó en el tubo HWT.
La altura del caudalímetro fue de 0,8m.
000225
Anexo A.6 - Estudio Geofísico

000226
Estudio Técnico para el depósito de Relaves -

Estudio Geofísico
Proyecto Ariana
Preparado para:
Ariana Operaciones Mineras SAC
Preparado por:
Anddes Asociados SAC
+51-1-592 1275
1301.10.02-3-100-00-ITE-001
Revisión C
Agosto 2014
000227
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................ 1

1.0 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
1.1 Antecedentes .......................................................................................................................... 2
1.2 Objetivos del Estudio .............................................................................................................. 2
1.3 Ubicación de la Zona de Estudio ............................................................................................ 2
2.0 FUNDAMENTOS DE LOS ENSAYOS GEOFÍSICOS ................................................... 2
2.1 Ensayos de Refracción Sísmica............................................................................................. 2
2.2 Ensayos de Ondas Superficiales ........................................................................................... 3
2.3 Parámetros Dinámicos ........................................................................................................... 4
2.3.1 Módulo de Young ...................................................................................................... 4
2.3.2 Coeficiente de Poisson .............................................................................................. 4
2.3.3 Módulo de Corte y Módulo de Incompresibilidad Volumétrica .................................. 5
2.3.4 Velocidad Vs y Vp ..................................................................................................... 5
3.0 CRITERIOS DE ANÁLISIS ........................................................................................... 6
4.0 PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA DE TRABAJO DE CAMPO ............................. 8
4.1 Equipos Utilizados .................................................................................................................. 8
4.2 Ensayos de Refracción Sísmica............................................................................................. 9
4.3 Ensayos de Ondas Superficiales ........................................................................................... 9
5.0 INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................ 10
5.1 Análisis y Control de Registros Sísmicos ............................................................................. 10
5.2 Procesamiento de las Líneas Sísmicas ............................................................................... 10
5.3 Procesamiento de las Ondas Superficiales ......................................................................... 10
5.4 Interpretación de Resultados ............................................................................................... 11
5.4.1 Interpretación de las Líneas Sísmicas .................................................................... 11
5.4.1.1 Perfil de Ondas Compresionales LR-AR14-101 ......................................... 11
5.4.2 Interpretación de los Sondajes MASW .................................................................... 13
5.4.2.1 Perfil de Ondas de Corte MASW-AR14-101 .............................................. 13
5.4.3 Parámetros Dinámicos ............................................................................................ 15
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 17
7.0 REFERENCIAS .......................................................................................................... 18
Estudio Técnico para el depósito de Relaves - Estudio Geofísico Página i

000228
Tablas
Tabla 3.1 Arce Helberg (1990)......................................................................................................... 6

Tabla 3.2 Caso: Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y Satonov V.A.
(1979) ................................................................................................................................ 6
Tabla 3.3 ASTM D5777-95 ............................................................................................................... 7
Tabla 3.4 Martínez del Rosario J. (1997) ........................................................................................ 7
Tabla 3.5 Clasificación de Sitio (IBC, 2009) .................................................................................. 8
Tabla 4.1 Ubicación de las Líneas de Refracción Sísmica .......................................................... 9
Tabla 4.2 Ubicación de Ensayos de Ondas Superficiales MASW ............................................. 10
Tabla 5.1 Resumen de las Líneas de Refracción Sísmica ......................................................... 13
Tabla 5.2 Resumen de los Ensayos MASW ................................................................................ 14
Tabla 5.3 Resumen de las Velocidades de las Ondas de Corte según el Código IBC (2009) 15
Tabla 5.4 Parámetros Dinámicos de los Estratos del de la Presa de Relaves - LR-AR14-
101/MASW-AR14-102 .................................................................................................... 15
Tabla 5.5 Parámetros Dinámicos de los Estratos del de la Presa de Relaves - LR-AR14-
103/MASW-AR14-108 .................................................................................................... 16
Anexos
Anexo A - Ensayos Geofísicos - Refracción Sísmica

Anexo A.1 - Registro de Trazas Sísmicas - Ondas P
Anexo A.2 - Dromocrónicas
Anexo A.3 - Perfiles Sísmicos
Anexo B - Ensayos Geofísicos - MASW
Anexo B.1 - Registro de Trazas Sísmicas - Ondas S
Anexo B.2 - Perfil Unidimensional de Ondas de Corte
Anexo C - Registro Fotográfico de los Ensayos Geofísicos
Anexo D - Planos
Planos
1301.10.02-111 Plano de Exploraciones Geofísicas
Estudio Técnico para el depósito de Relaves - Estudio Geofísico Página ii

000229
RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento detalla el estudio geofísico realizado por Anddes Asociados SAC
(referida de aquí en adelante Anddes) para el desarrollo del Estudio de Diseño del Depósito
de Relaves del Proyecto Ariana de propiedad de Ariana Operaciones Mineas SAC (referida
de aquí en adelante Ariana), el cual consistió en efectuar ensayos de prospección geofísica
de refracción sísmica y análisis multicanal de ondas superficiales (MASW) en el área donde
se proyecta construir el dique del depósito de relaves. La investigación geofísica tuvo la
finalidad de estimar el espesor de los estratos de los materiales que conforman el subsuelo,
estimar la profundidad del basamento rocoso y calcular los parámetros dinámicos de los
materiales que conforman la cimentación mediante la interpretación de los datos obtenidos
durante su ejecución.
Para realizar los ensayos se utilizó un sismógrafo de 24 canales y una comba de 20 libras
como fuente de energía para generar ondas sísmicas, efectuándose en total 8 ensayos de
refracción sísmica con una longitud total de 700 m y 3 ensayos MASW. Los trabajos de
campo se realizaron desde el 16 al 18 de mayo de 2014.
La interpretación de los datos registrados en los ensayos geofísicos permitió caracterizar el

subsuelo mediante la generación de perfiles de ondas de cuerpo, con una máxima
profundidad de investigación de 30 m, los cuales indican que el subsuelo del área donde se
proyecta el dique del depósito de relaves presenta cuatro estratos: el primero presenta
velocidades de ondas compresionales (Vp) que varían de 200 a 500 m/s y velocidades de
ondas de corte (Vs) que varían de 100 a 200 m/s que corresponderían a un suelo suelto con
un espesor que oscila de 0 a 30 m, el segundo presenta velocidades de ondas
compresionales que varían de 500 a 1000 m/s que corresponderían a un suelo
medianamente denso a denso con un espesor que oscila de 5 a 20 m, el tercero presenta
velocidades de ondas compresionales que varían de 1000 a 1950 m/s que corresponderían
a un suelo muy denso o al basamento de roca fracturada con un espesor que oscila de 8 a
15 m y el cuarto presenta velocidades de ondas compresionales que varían de 1 950 a 2150
m/s que corresponderían al basamento de roca sana con un espesor que oscila de 15 a
20 m.
Estudio Técnico para el depósito de Relaves - Estudio Geofísico Página 1

000230
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
Anddes por encargo de Ariana desarrolló el Estudio de Diseño del Depósito de Relaves del
Proyecto Ariana. Dentro de los alcances comprometidos se encuentra el desarrollo del
estudio geofísico que servirá para evaluar las condiciones del suelo de cimentación del área
donde se proyecta emplazar el depósito de relaves; por lo tanto, se emite el presente
estudio que documenta el desarrollo de los trabajos de campo e interpretación de los datos
obtenidos de los ensayos de prospección geofísica.
La prospección geofísica consistió en la ejecución de ensayos de refracción sísmica y

ensayos de análisis multicanal de ondas superficiales (MASW), con la finalidad de
determinar los espesores de los materiales presentes en el subsuelo, estimar la profundidad
del basamento rocoso y calcular los parámetros dinámicos de los materiales del área de
estudio.
1.2 Objetivos del Estudio

El objetivo del estudio geofísico es evaluar las condiciones geotécnicas del subsuelo para el
dique del depósito de relaves, mediante la aplicación de ensayos de prospección geofísica
que permitirán determinar los registros de las velocidades de propagación de las ondas
primarias o compresionales (Vp) y secundarias o de corte (Vs) en los estratos del subsuelo y
roca, las cuales determinarán de manera indirecta sus propiedades dinámicas, a través de
los perfiles obtenidos por cada método.
1.3 Ubicación de la Zona de Estudio

El proyecto Ariana se ubica en el distrito de Marcapomacocha, provincia de Yauli
departamento de Junín. Por el norte limita con el distrito de Santa Bárbara de Carhuacayan,
al este con la provincia de Junín, al sur con el distrito de Morococha, y al oeste con la
provincia de Canta y la provincia de Huarochirí.
2.0 FUNDAMENTOS DE LOS ENSAYOS GEOFÍSICOS
2.1 Ensayos de Refracción Sísmica

El ensayo de refracción sísmica es un método de exploración geofísica que permite
determinar la estratigrafía del subsuelo en forma indirecta, el cual se fundamenta en el
cambio de las propiedades elásticas de los materiales que lo conforman. El método consiste
en la medición de los tiempos de viaje de las ondas P desde una fuente de energía hasta la
ubicación de los geófonos localizados a distancias predeterminadas a lo largo de un eje
sobre la superficie del terreno, la fuente de energía es generada por el impacto de una
comba sobre una base rígida apoyada en el terreno o por la detonación de una pequeña
carga de explosiva. Las ondas que experimentan la refracción total proporcionan los
recorridos de tiempo mínimo y se registran como primeras llegadas. La energía generada se
propaga en forma de ondas superficiales que es detectada, amplificada y registrada de tal
manera que pueda determinarse el tiempo de llegada en cada geófono. El tiempo cero o
inicio del registro es generado por un dispositivo de arranque (trigger) que activa el sistema

000231
de adquisición de datos al momento de producirse el impacto o explosión. La diferencia

entre el tiempo de llegada y el tiempo cero permite evaluar el tiempo de propagación de las
ondas desde la fuente de energía hasta el punto en que son registradas por los geófonos.
Los datos de tiempo y distancia obtenidos para cada geófono, que considera diferentes
ubicaciones del punto de aplicación de la energía (impacto o disparo), permiten determinar
las velocidades de propagación de ondas P a través de los diferentes estratos de suelos y
rocas cuya estructura, geometría y continuidad son investigadas. En la Figura 2.1 se
presenta el modelo estándar de la disposición de los equipos de registro para una línea de
refracción sísmica.
Figura 2.1
Línea Sísmica Característica del Ensayo de Refracción Sísmica
2.2 Ensayos de Ondas Superficiales

Los ensayos de Ondas Superficiales se basan en la interpretación de un registro de ondas
(ondas Rayleigh o Ground Roll) de un arreglo multicanal, las cuales son generadas por una
fuente de energía que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un punto en
forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas de los materiales
que la conforman.
Los método geofísicos están siendo utilizados con mucha frecuencia en la exploración
geotécnica para la cimentación de puentes, presas de tierra, presas de relaves y pads de
lixiviación, obteniéndose buenas correlaciones con los perfiles estratigráficos del suelo en
los casos donde se han realizado perforaciones diamantinas y ensayos SPT. Los métodos
son confiables y constituyen una alternativa muy económica para la evaluación de los
parámetros elásticos del suelo de cimentación. En la Figura 2.2 se presenta la disposición
de los equipos de registro en una línea sísmica característica del ensayo MASW.
El método de análisis multicanal de ondas superficiales (MASW) se basa en el tipo de fuente

impulsiva o activa, que son puntos localizados a distancias predeterminadas a lo largo de
una línea sobre la superficie del terreno.
La interpretación de los registros consiste en obtener una curva de dispersión, velocidad de

fase vs frecuencia al filtrar solo las ondas superficiales debido a que son las que predominan
en el tren de ondas y conservan alrededor del 70% de la energía. La velocidad de fase de
las ondas superficiales es relacionada directamente con la velocidad Vs las cuales varían de
90 a 95% y tienen un componente principal mayor al 98% de onda S y menos de 2% de

000232
onda P. A partir de la curva de inversión y el procedimiento de cálculo inverso iterativo o

método de inversión se determina el perfil sísmico del terreno en función de las velocidades
Vs.
Figura 2.2
Línea Sísmica Característica del Ensayo MASW
2.3 Parámetros Dinámicos
2.3.1 Módulo de Young

El módulo de Young o de elasticidad (E) es un parámetro que caracteriza el comportamiento
de un material elástico, según la dirección en la que se aplica una fuerza. El módulo de
Young de un material elástico lineal e isótropo tiene el mismo valor para una tracción que
para una compresión, siendo una constante independiente del esfuerzo siempre que no
exceda de un valor máximo denominado límite elástico, el cual siempre es mayor que cero.
El módulo de Young y el límite elástico son distintos para los diversos materiales. El módulo
de elasticidad es una constante, que al igual que el límite elástico, puede encontrarse de
forma empírica con el ensayo de tracción del material.
La Ley de Hook relaciona la deformación (εx) de una barra sometida a esfuerzo axial con la
tensión normal generada por dicho esfuerzo (σx) mediante el módulo de elasticidad lineal o
módulo de Young.
Si se asume que el material es incompresible, entonces la relación entre el módulo de

Young y el coeficiente de Poisson es:
2.3.2 Coeficiente de Poisson

El coeficiente o relación de Poisson es una constante elástica que proporciona una medida
del estrechamiento de sección de una partícula de material elástico lineal e isótropo cuando
se estira longitudinalmente y se adelgaza en las direcciones perpendiculares a la de
estiramiento. Todo elemento solicitado a carga axial experimenta una deformación, no solo

000233
en el sentido de solicitación (deformación primaria, εa), sino también según el eje

perpendicular (deformación secundaria o inducida, εp). La formulación del coeficiente de
Poisson es:
2.3.3 Módulo de Corte y Módulo de Incompresibilidad Volumétrica

El módulo de corte o rigidez se utiliza para describir el corte, considerando el corte simple
como producto de un esfuerzo cortante y el módulo de rigidez. Aplicando el álgebra
tensorial, el módulo de rigidez se relaciona como el Módulo de Young y el Coeficiente de
Poisson de acuerdo a la siguiente expresión:
La relación entre el módulo de rigidez (G), la velocidad Vs y la densidad de un material

geológico es la siguiente:
La relación lineal entre el cambio fraccional del volumen y la presión hidrostática aplicada a
una masa de material geológico está gobernada por el módulo de incompresibilidad
volumétrica o de Bulk (K). La relación que tiene con el Módulo de Young y el Coeficiente de
Poisson es:
2.3.4 Velocidad Vs y Vp
Las ondas secundarias o de corte se trasladan en un medio mediante la generación de
desplazamientos transversales a la dirección de su propagación. La velocidad Vs es menor
que la velocidad Vp y se obtienen mediante el ensayo MASW.
Las velocidades de propagación de las ondas de cuerpo están reguladas por los módulos
elásticos K y G que representan las medidas cuantitativas de la capacidad de los materiales
geológicos para resistir el cambio de volumen y forma cuando se someten a cambios de
esfuerzos.
La velocidad Vs en medios isótropos y homogéneos depende del módulo G y de la densidad

del material (), siendo su relación:

000234
La velocidad Vp está determinada por la siguiente relación:
Las ondas S son sensibles al tipo de fluido de poro, excepto en la medida en que éste afecta
la densidad; como no se pueden propagar en el fluido debido a que estos no soportan
esfuerzos de corte, la anterior ecuación toma la forma:
Los módulos K y G son constantes de proporcionalidad entre el esfuerzo y la deformación,

son parámetros elásticos, mientras que la relación de Poisson representa la maleabilidad del
material. El Coeficiente de Poisson en términos de Vp y Vs está dada por:
⁄
⁄
3.0 CRITERIOS DE ANÁLISIS

Los criterios de análisis establecidos para la interpretación de los ensayos geofísicos fueron
determinados según la experiencia de estudios efectuados por diversos autores y a los
estándares internacionales de la ingeniería geotécnica. En las Tablas 3.1 a 3.5 se presentan
las correlaciones de velocidad de ondas P y S asociados a depósitos de suelos y roca
desarrolladas por diversos autores.
Tabla 3.1
Arce Helberg (1990)
Descripción Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvión compacto 1000 – 2000
Roca alterada o aluvión muy compacto 2000 – 4000
Roca poco alterada 4000 – 5000
Roca firme > 5000
Tabla 3.2
Caso: Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y Satonov V.A. (1979)
Aire (en función de temperatura, presión y vientos) 310 - 360
Suelo Vegetal 100 - 500
Grava, cascajo, arena seca 100 - 600
Arena húmeda 300 - 900

000235
Depósitos aluvionales 500 – 2010
Morrena fluvio-glacial 1200 – 2700
Arcilla 1200 – 2800
Agua (en función de su temperatura y salinidad) 1430 – 1530
Arenisca friable 1500 – 2500
Arenisca compacta 1800 – 4000
Esquisto arcilloso 2700 – 4800
Caliza, dolomita compacta 2500 – 6000
Marga 200 – 3500
Anhidrita, yeso 4500 – 6500
Hielo 3100 – 4200
Sal de Roca 4200 – 5500
Tufo-brecha 4000 – 4900
Granito 4000 – 5700
Diorita 5950 – 6500
Granodiorita 5700 – 6400
Rocas metamórficas 4600 – 6800
Anfibolita 6500 – 7200
Tabla 3.3
ASTM D5777-95
Suelo meteorizado 204 - 610
Grava o arena seca 460 - 915
Arena saturada 1220 – 1830
Roca metamórfica 3050 – 7000
Tabla 3.4
Martínez del Rosario J. (1997)
Vp (m/s)
Descripción
Natural Saturada
Turba 90 250
Arcilla 350 1350
Grava 650 2250

000236
Tabla 3.5
Clasificación de Sitio (IBC, 2009)
Propiedades Promedio en los primeros 30 metros (Vs30*)
Tipo de Clasificación del Resistencia a la Resistencia al
Suelo Suelo Velocidad Vs
Penetración Corte No Drenado,
(m/s)
estándar, NSPT (psf)
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
B Roca 760 < Vs ≤ 1500 N/A N/A
Suelo muy denso
C 360 < Vs ≤ 760 NSPT >50 Su ≥ 2000
o roca blanda
D Suelo denso 180 ≤ Vs ≤ 360 15 ≤ NSPT ≤ 50 1000 ≤ Su ≤ 2000
E Suelo blando Vs < 180 NSPT <15 Su < 1000
Abreviaturas:
IBC: International Building Code.
Vs30: Velocidad promedio de ondas de corte en los primeros 30 m de profundidad.
4.0 PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA DE TRABAJO DE CAMPO

Para el desarrollo de los trabajos de campo se planificó la visita técnica de nuestros
especialistas, luego se ejecutó un programa de prospecciones geofísicas que consistió en
líneas de refracción sísmica y ensayos MASW, los cuales se realizaron del 16 al 18 de mayo
de 2014. La ejecución de los ensayos geofísicos cumplió con el programa establecido, los
estándares medioambientales y de seguridad exigidos por Ariana.
Antes de iniciar los trabajos de campo se procedió a verificar la operatividad de los equipos
mediante pruebas geofísicas iniciales, dicho procedimiento consistió en extender los cables
y conectar los geófonos (sensores), finalmente, se verificó que todos los geófonos emitan
señales claras sin interferencias o presencia de ruido que dificulten la interpretación y el
análisis de la data. Asimismo, se generan pequeños golpes a diferentes puntos del terreno
usando el trigger con la finalidad de verificar el adecuado funcionamiento del sensor que
emite la señal de disparo al momento de generar la fuente de energía.
4.1 Equipos Utilizados

El equipo de prospección geofísica utilizado para el presente estudio fue manufacturado por
Geometrics Inc. e incluyó los siguientes elementos:
 1 sismógrafo GEODE de 24 canales de entrada con interface de alta velocidad para
conectar a un controlador compatible de la computadora portátil. Cada canal de entrada
tiene un convertidor A/D individual con resolución de 24 bits y alta velocidad de
muestreo. La señal sísmica es transmitida a una computadora para su almacenamiento
y posterior procesamiento. Geometrics Inc. ha desarrollado sismógrafos destinados a
trabajar en condiciones climáticas adversas, en tal sentido los equipos usados en la
ejecución del presente estudio son equipos respaldados por el fabricante
 48 geófonos o sensores uniaxiales: 24 con una sensibilidad de 4,5 Hz y 24 de 14,5 Hz,
los cuales permitieron registrar las vibraciones ambientales del terreno producidas por
fuentes naturales o artificiales y el arribo de las ondas P o S generadas por la fuente de
energía.

000237
 1 computador portátil para el manejo de señales registradas por el adquisidor.

 Cable donde se conectan los geófonos para transmitir las señales de las ondas
sísmicas hacia el equipo de adquisición de datos, cable de trigger para el registro del
tiempo cero del ensayo, cable de datos para transmitir información desde el equipo
adquisidor hacia la computadora portátil, accesorios y herramientas.
4.2 Ensayos de Refracción Sísmica

Se ejecutó un total de 8 líneas de refracción sísmica con una longitud total de 700 m
distribuidos en el área de estudio. La distancia entre geófonos se definió en función a la
profundidad de exploración requerida y al área libre disponible, la distancia máxima entre
geófonos fue de 4 m. La generación de ondas primarias se efectuó por impacto en cinco
puntos a lo largo de la línea sísmica, al inicio y final de la línea, y entre los geófonos en
posición 6 y 7, 12 y 13, y 18 y 19, el proceso se ejecutó en forma continua y sistemática.
En la Tabla 4.1 se presentan las características generales de los ensayos, donde se

especifica la longitud de la línea sísmica y coordenada UTM final e inicial de cada una de
estas.
Tabla 4.1
Ubicación de las Líneas de Refracción Sísmica
Línea de Coordenada UTM Coordenada UTM

Longitud Inicial (*) Final (*)
Refracción
(m)
Sísmica Norte Este Norte Este
LR-AR14-101 75 8 727 794 356 996 8 727 827 356 926
LR-AR14-102 100 8 727 820 356 931 8 727 853 356 834
LR-AR14-103 100 8 727 920 356 822 8 727 852 356 890
LR-AR14-104 75 8 727 900 356 983 8 727 853 356 925
LR-AR14-105 100 8 727 837 356 909 8 727 790 356 826
LR-AR14-106 100 8 727 730 356 980 8 727 812 357 036
LR-AR14-107 100 8 727 962 357 067 8 728 049 357 108
LR-AR14-108 50 8 728 049 357 108 8 728 069 357 148
Abreviaturas:
(*): Elipsoide de referencia WGS 84, zona 18L
4.3 Ensayos de Ondas Superficiales

Definida la ubicación central de los ensayos se procedió a ejecutar 3 ensayos MASW. El
espaciamiento máximo entre los geófonos fue de 3 m, el tendido de la línea alcanzó una
longitud máxima de 75 m. En los ensayos MASW, un extremo del cable trigger es conectado
al equipo de adquisición de datos y el otro conectado a una comba de 20 lb y al plato
metálico en la ubicación de los impactos, y se efectuaron 4 golpes por cada ensayo: 2 al
inicio y 2 al final de la línea sísmica. El equipo de adquisición de datos registró las ondas
generadas por el impacto mediante el cierre del circuito al contacto de la comba con el plato
metálico que fue captado por los geófonos. En la Tabla 4.2 se presentan las coordenadas de
los puntos centrales de los ensayos MASW.

000238
Tabla 4.2
Ubicación de Ensayos de Ondas Superficiales MASW
Longitud Coordenadas UTM (*)

Ensayo MASW
(m) Norte Este
MASW-AR14-101 75 8 727 836 356 883
MASW-AR14-102 75 8 727 877 356 954
MASW-AR14-103 50 8 728 006 357 088
Abreviaturas:
(*): Elipsoide de referencia WGS 84, zona 18L
En el Anexo A.1 se presentan los registros de ondas sísmicas de las líneas de refracción
sísmica, en el Anexo B.1 se presentan los registros de ondas sísmicas de los ensayos
MASW, en el Anexo C se presenta el registro fotográfico de los ensayos geofísicos y en el
Anexo D se presenta el Plano 1301.10.02-111 donde se muestra la ubicación de las líneas
de refracción sísmicas y ensayos MASW.
5.0 INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1 Análisis y Control de Registros Sísmicos

En este proceso se verificó y analizó cada una de las señales sísmicas registradas en los
trabajos de campo, lo que califica cada uno de los registros y sus repeticiones, con la
finalidad de identificar el registro de mejor calidad para su procesamiento final. Este proceso
se realizó para toda la información obtenida en los ensayos de refracción sísmica y MASW.
5.2 Procesamiento de las Líneas Sísmicas

En los ensayos de refracción sísmica se determinó el tiempo de arribo de cada señal
sísmica en cada registro mediante el uso del software Pickwin, luego de obtener los tiempos
de llegada para cada geófono se procedió a elaborar las gráficas tiempo vs distancia,
llamadas también curvas dromocrónicas. En las gráficas se determinaron los cambios de
pendiente de los tiempos de llegada para cada geófono, cada cambio de pendiente
representa un cambio de velocidad, es decir, la inversa de la pendiente de cada tramo
representa la velocidad aparente de un estrato. El cálculo de las velocidades de ondas P y
espesores de los estratos del modelo obtenido son realizados con el software Plotefra.
Durante el procesamiento se efectuó la corrección por topografía para cada geófono y punto
de generación de energía o impacto.
5.3 Procesamiento de las Ondas Superficiales

Para el procesamiento de los registros de ondas superficiales de los ensayos MASW se
utilizó el software WaveEq, con el cual se generó la curva de dispersión que relaciona la
velocidad de fase y la frecuencia, a partir de esta curva se determinó las velocidades Vs y
los espesores de los estratos mediante el método de inversión.

000239
5.4 Interpretación de Resultados

La siguiente etapa para el desarrollo del estudio geofísico consistió de la interpretación de
los resultados obtenidos luego del procesamiento de los ensayos de refracción sísmica y
MASW, lo cual permitió definir los estratos de velocidades y espesores de cada línea
sísmica. Con la finalidad de realizar la descripción de los perfiles sísmicos obtenidos se
consideraron los criterios de análisis descritos en el Capítulo 3, mediante el análisis
cualitativo de la información y resultados obtenidos en las investigaciones geotécnicas
directas ejecutadas en el área de estudio que consistieron de calicatas cercanas a las zonas
de exploración, asimismo, se consideraron los rasgos geológicos y unidades geológicas y
geotécnicas identificadas durante el mapeo geológico.
En el Anexo A.2 se presentan las dromocrónicas y en el Anexo A.3 se presentan los perfiles
sísmicos. En el Anexo B.2 se presentan los perfiles unidimensionales de los ensayos
MASW.
5.4.1 Interpretación de las Líneas Sísmicas

En el Anexo A.3 se presentan las Láminas LA 5.1 a 5.8, donde se muestran los perfiles
estratigráficos de ondas P de cada ensayo de refracción sísmica realizados en el área del
depósito de relaves. A continuación se describe de forma detallada cada uno de los perfiles
sísmicos obtenidos.
5.4.1.1 Perfil de Ondas Compresionales LR-AR14-101

La línea sísmica tuvo una longitud de 75 m que permitió alcanzar una máxima profundidad
de investigación de 30 m. El perfil de ondas P está conformado por un estrato que presenta
velocidades que varían de 350 a 430 m/s con un espesor que oscila de 0 a 30 m que
correspondería a un suelo suelto. La interpretación y representación gráfica del perfil
sísmico se presenta en la Lámina 5.1.

de investigación de 30 m. El perfil de ondas P está conformado por un estrato: este presenta
corresponderían a un suelo suelto. La interpretación y representación gráfica del perfil

de investigación de 30 m. El perfil de ondas P está conformado por dos estratos: el primero
presenta velocidades que varían de 300 a 500 m/s con un espesor que oscila de 2 a 10 m
que corresponderían a un suelo suelto, el segundo presenta velocidades que varían de 500
a 1000 m/s con un espesor que oscila de 5 a 20 m que corresponderían a un suelo
medianamente denso a denso y el tercero presenta velocidades que varían de 1000 a 1100
m/s con un espesor que oscila de 10 a 20 m que corresponderían a un suelo muy denso o al
basamento de roca fracturada. La interpretación y representación gráfica del perfil sísmico
se presenta en la Lámina 5.3.

000240



que corresponderían a un suelo medianamente denso a denso, el segundo presenta
corresponderían a un suelo muy denso o al basamento de roca fracturada y el tercero
presenta velocidades que varían de 1950 a 2150 m/s con un espesor que oscila de 15 a
20 m que corresponderían al basamento de roca sana. La interpretación y representación
gráfica del perfil sísmico se presenta en la Lámina 5.6.

que corresponderían a un suelo suelto y el segundo presenta velocidades que varían de 500
medianamente denso. La interpretación y representación gráfica del perfil sísmico se
presenta en la Lámina 5.7.

de investigación de 15 m. El perfil de ondas P está conformado por tres estratos: el primero
que corresponderían a un suelo suelto, el segundo presenta velocidades que varían de 550
medianamente denso a denso y el tercero presenta velocidades que varían de 950 a
1150 m/s con un espesor que oscila de 2 a 6 m que corresponderían a un suelo muy denso
o al basamento de roca fracturada. La interpretación y representación gráfica del perfil

000241
En la Tabla 5.1 se presenta el resumen de la interpretación de cada línea sísmica, donde se

observa el número de estratos de cada perfil sísmico, las velocidades de ondas Vp, el
espesor y la descripción general de los estratos que conforman el modelo bidimensional del
perfil sísmico.
Tabla 5.1
Resumen de las Líneas de Refracción Sísmica
Línea de Vp Espesor
Estrato
Área Refracción Descripción
Sísmico (m/s) (m)
Sísmica
LR-AR14-101 1 350 - 430 0 - 30* Suelo suelto
1 300 - 500 2 - 10 Suelo suelto
LR-AR14-103 2 500 – 1000 5 - 20
denso
Embalse
del 3 1000 – 1100 10 - 20* Suelo denso / Roca fracturada
depósito LR-AR14-104 1 350 - 500 0 - 30* Suelo suelto
de relaves
1 350 - 950 2-4
denso
LR-AR14-106 2 950 - 1950 2 - 10 Suelo muy denso / Roca fracturada
3 1950 – 2150 15 - 20* Roca sana
1 300 - 500 8 - 10 Suelo suelto
LR-AR14-107
2 500 - 650 7 - 10 Suelo medianamente denso
Dique del
depósito 1 350 - 550 4-6 Suelo suelto
de relaves Suelo medianamente denso a
LR-AR14-108 2 550 - 950 5 - 10
denso
3 950 – 1150 2 - 6* Suelo muy denso / Roca fracturada
Abreviaturas:
Vp: Velocidad de ondas primarias
(*): Profundidad máxima de investigación
5.4.2 Interpretación de los Sondajes MASW

En el Anexo B.2 se presentan los perfiles unidimensionales de los ensayos MASW-AR14-
101 a MASW-AR14-103 donde se muestran: la curva de dispersión, el perfil sísmico
unidimensional, la tabla de velocidades de corte promedio para los primeros 30 m de
investigación (Vs30), relacionándose esta velocidad al tipo de suelos según la clasificación
propuesta por el IBC (2009). A continuación se describe cada perfil sísmico obtenido.
5.4.2.1 Perfil de Ondas de Corte MASW-AR14-101

Mediante la interpretación de los resultados obtenidos luego del procesamiento de este
sondaje se determinó un perfil unidimensional de velocidad S con resultados confiables
hasta una profundidad máxima de 30 m. El perfil de ondas S presenta un estrato que
presenta velocidades que varían de 85 a 215 m/s a una profundidad que oscila de 0 a 30 m

000242
que corresponderían a un suelo suelto. La velocidad promedio para los 30 m de

investigación (Vs30) calculada para este ensayo es de 163 m/s, clasificándose de acuerdo al
IBC (2009) como suelo tipo E.

hasta una profundidad máxima de 30 m. El perfil de ondas S presenta un estrato: este
presenta velocidades que varían de 95 a 145 m/s a una profundidad que oscila de 0 a 30 m
que corresponderían a un suelo suelto. La velocidad promedio para los 30 m de
investigación (Vs30) calculada para este ensayo es de 139 m/s, clasificándose de acuerdo al
IBC (2009) como suelo tipo E.

hasta una profundidad máxima de 15 m. El perfil de ondas S presenta dos estratos: el
primero presenta velocidades que varían de 260 a 400 m/s a una profundidad que oscila de
0 a 7 m que corresponderían a un suelo medianamente denso y el segundo presenta
velocidades que varían de 400 a 730 m/s, alcanzando este rango de velocidades a una
profundidad que oscila de 7 a 15 m que corresponderían a un suelo denso a muy denso. La
velocidad promedio para los 30 m de investigación (Vs30) calculada para este ensayo es de
855 m/s, clasificándose de acuerdo al IBC (2009) como suelo tipo B.
En la Tabla 5.2 se presenta el resumen con la interpretación de cada ensayo MASW, donde
se indica el número de estratos registrados, velocidad de las ondas S, profundidad de
estrato y la descripción general del material asociado a cada estrato. En la Tabla 5.3 se
presentan las velocidades de ondas S promedios para los primeros 30 m de profundidad en
cada ensayo MASW y el tipo de suelo de acuerdo al IBC (2009).
Tabla 5.2
Resumen de los Ensayos MASW
Estrato Vs Profundidad
Ensayo MASW Descripción
Sísmico (m/s) (m)
MASW-AR14-101 1 85 - 215 0 - 30* Suelo suelto
MASW-AR14-102 1 95 - 145 0 - 30* Suelo suelto
1 260 - 400 0-7 Suelo medianamente denso
MASW-AR14-103
2 400 - 730 7 - 15* Suelo denso a muy denso
Abreviaturas:
Vs: Velocidad de ondas de corte
(*): Máxima profundidad de investigación

000243
Tabla 5.3
Resumen de las Velocidades de las Ondas de Corte según el Código IBC (2009)
Vs30 Tipo de Suelo
Ensayo MASW
(m/s) IBC (2009)
MASW-AR14-101 163 E
MASW-AR14-102 139 E
MASW-AR14-103 855 B
Abreviaturas:
Vs30: Velocidad de ondas de corte promedio para los primeros 30 m de profundidad
5.4.3 Parámetros Dinámicos

Mediante el análisis e interpretación de los resultados obtenidos de los ensayos de
prospección geofísica, se determinaron las velocidades P y S que permitió generar cada uno
de los perfiles sísmicos y estimar la densidad de cada estrato de material tomando como
referencias valores característicos.
De los resultados obtenidos y mediante la aplicación de formulaciones, descritas en el

Capítulo 2, se calcularon los parámetros dinámicos de los materiales que conforman el
modelo sísmico para el área evaluada, estos se calcularon con los perfiles de ondas de
cuerpo con velocidades menores. Las velocidades P y S corresponden a las velocidades
promedios de cada estrato sísmico; por lo tanto, en el análisis se utilizaron las velocidades
promedio de los ensayos MASW-AR14-101 y LR-AR14-102, MASW-AR14-103 y LR-AR14-
108. En las Tablas 5.4 y 5.5 se presentan los resultados de los parámetros dinámicos
obtenidos para cada estrato sísmico de cada área explorada, a partir de correlaciones
empíricas.
Tabla 5.4
Parámetros Dinámicos de los Estratos del de la Presa de Relaves - LR-AR14-101/MASW-AR14-
102
ρ Prof. Vp Vs Emáx Gmáx

Material 3 Vp/Vs µ
(kN/m ) (m) (m/s) (m/s) (MPa) (MPa)
Suelo suelto 15 5 230 115 2,00 0,33 52,9 19,8

Suelo suelto 15 10 260 135 1,93 0,32 71,9 27,3
Suelo suelto 15 15 3 160 1,88 0,30 99,9 38,4
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad G: Módulo de corte
VP: Velocidad de ondas compresionales ρ: Densidad del material
VS: Velocidad de ondas de corte µ: Coeficiente de Poisson

000244
Tabla 5.5
Parámetros Dinámicos de los Estratos del de la Presa de Relaves - LR-AR14-103/MASW-AR14-
108
ρ Prof. Vp Vs Emáx Gmáx

Material 3 Vp/Vs µ
(kN/m ) (m) (m/s) (m/s) (MPa) (MPa)
Suelo suelto 15 5 680 350 1,94 0,32 485 183,8

Suelo medianamente
17 10 760 410 1,85 0,29 740 285,8
denso
Suelo denso a muy
18 15 1050 580 1,81 0,28 1550,7 605,5
denso
Abreviaturas:
Prof.: Profundidad G: Módulo de corte
VP: Velocidad de ondas compresionales ρ: Densidad del material
VS: Velocidad de ondas de corte µ: Coeficiente de Poisson

000245
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

A continuación se presentan las conclusiones y recomendaciones derivadas del desarrollo
del presente estudio:
 La prospección geofísica consistió en la medición de velocidad de propagación de
ondas compresionales (Vp) y de corte (Vs) mediante la ejecución de ensayos de
refracción sísmica, MASW y MAM, el cual tuvo con la finalidad de generar un perfil
sísmico de velocidades de ondas P y S del subsuelo, de manera que permita asociar
estas velocidades a los estratos de suelo presentes en el área evaluada y finalmente
determinar sus parámetros elásticos dinámicos.
 En el área de estudio se realizó un total de 700 m de ensayos de refracción sísmica
distribuidos en 8 líneas y 3 ensayos MASW.
 La interpretación de los datos registrados en los ensayos geofísicos permitió
caracterizar el subsuelo mediante la generación de perfiles de ondas de cuerpo, con
una máxima profundidad de investigación de 30 m, los cuales indican que el subsuelo
del área donde se proyecta el dique del depósito de relaves presenta cuatro estratos: el
primero presenta velocidades de ondas compresionales (Vp) que varían de 200 a
500 m/s y velocidades de ondas de corte (Vs) que varían de 100 a 200 m/s que
corresponderían a un suelo suelto con un espesor que oscila de 0 a 30 m, el segundo
presenta velocidades de ondas compresionales que varían de 500 a 1 000 m/s que
corresponderían a un suelo medianamente denso a denso con un espesor que oscila
de 5 a 20 m, el tercero presenta velocidades de ondas compresionales que varían de
1 000 a 1 950 m/s que corresponderían a un suelo muy denso o al basamento de roca
fracturada con un espesor que oscila de 8 a 15 m y el cuarto presenta velocidades de
ondas compresionales que varían de 1 950 a 2 150 m/s que corresponderían al
basamento de roca sana con un espesor que oscila de 15 a 20 m.
 Los materiales que conforman el subsuelo en el área donde se realizó la prospección
geofísica se clasificó de acuerdo a lo propuesto por la International Building Code (IBC,
2009), los cuales clasifican como suelo tipo E (suelo blando) con velocidad promedio
de ondas de corte en los primeros 30 m de profundidad de (Vs30) de 150 m/s
correspondiente a la zona del embalse y a la zona del dique como suelo de tipo B
(Roca) con Vs30 de 855 m/s.
 Los parámetros dinámicos de los estratos característicos del subsuelo se calcularon
sobre la base de los resultados obtenidos de los ensayos geofísicos y valores de
densidad referenciales, los valores de estos parámetros se presentan en la Tabla 5.4 y
Tabla 5.5.
 Los resultados presentados en el estudio se aplican únicamente al área investigada y
no podrán ser utilizados en otros sectores.

000246
7.0 REFERENCIAS
Astier, J., L. (1975), “Geofísica Aplicada a la Hidrogeología”, PARANINFO, Madrid, España.
Ayashi, K (2003), “Data Acquisition and Analysis of Active and Passive Surface Wave
Methods”. Short Course - SAGEEP 2003.
CISMID (1991), “Memorias del Seminario Taller de Dinámica de Suelos”. Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
Figuerola, J., C. (1974), “Tratado de Geofísica Aplicada”, LITOPRINT, Madrid. Lankston, R.
W., “High Resolution Refraction Data Adquisition and Interpretation”, Geo- Compu-Graph,
Inc., U.S.A.
International Code Council (2009), International building code 2009.
Jose M. Lopez Avalos (2008), “Aplicación Del Método de Refracción Sísmica para la
Determinación de velocidades de Ondas P” U.E.S., San Salvador, El Salvador.
Miller, R. D., Pullan, S.E., Waldner, J. S., Haeni, F. P., (1986), “Field comparison of shallow
seismic sources”, Geophysics, Vol. 51, Nº 11, Pag. 2067 – 2092, U.S.A.
Park, C., Miller, R., and Xia, J., Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface Waves to
Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.
Park, C., Miller, R. y Xía, J. 1999, “Multichannel analysis of surface waves”. Geophysics. Vol.
64. Nº 3. p: 800-808.
Park, C., Miller, R., Xia, J., & Ivanov, J. 2001ª. “Seismic characterization of geotechnical sites
by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) method”. Tenth International
Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering (SDEE), Philadelphia.
Redpath, B., B. (1973), “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site Investigations”,
Explosive Excavation Research Laboratory Livermore, California, U.S.A.
U. S. Army Corps of Engineers, (1995), “Geophysical Exploration for Engineering and
Environmental Investigations”, Engineer Manual 1110-1-1802, Washington, U. S. A.
Underwood, D.; Hayashi, K. (2006), Surface Wave Data Acquisition and Field Methods,
Geometrics Inc., U.S.

000247
Anexos
000248
Anexo A - Ensayos Geofísicos - Refracción

Sísmica
000249
Anexo A.1 - Registro de Trazas Sísmicas -

Ondas P
Anexo A.1, Registro de Trazas Sísmicas-Ondas P
Source= 0.0m Time (ms) Source= 19.5m Time (ms)

0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
3 3
5 5
7 7
9 9
11 11
13 13
15 15
17 17
19 19
21 21
23 23
25
25
27
27
29
29
31
33 31
35 33
37 35
39 37
41 39
Distance (m)
41
Distance (m)
43
45 43
47 45
49 47
51 49
53 51
55 53
57 55
59 57
61 59
63 61
65 63
67 65
69 67
71 69
73 71
801.dat 803.dat
PROYECTO : Estudio Técnico para el Depósito de Relaves
ENSAYO : LR-AR14-101
SHOT : 01 - 03
000250
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves - Estudio Geofísico Página 1

Source= 75.0m Time (ms)

0 50 100 150 200 250
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
Distance (m)
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
67
69
71
808.dat
SHOT : 05
000251


Source= 0.0m Time (ms) 0 50 100 150 200 250
0 50 100 150 200 250
4
4 6
6 8
8 10
10 12
12 14
14 16
16 18
18 20
20 22
22 24
24 26
26 28
28 30
30 32
32 34
34 36
36 38
38 40
40 42
42 44
44 46
46 48
48 50
50 52
Distance (m)
52 54
56
Distance (m)
54
56 58
58 60
60 62
62 64
64 66
66 68
68 70
70 72
72 74
74 76
76 78
78 80
80 82
82 84
84 86
86 88
88 90
90 92
92 94
94 96
96
905.dat
902.dat
SHOT : 01 - 03
000252

Source=100.0m Time (ms)

0 50 100 150 200 250
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
Distance (m)
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
908.dat

SHOT : 05
000253


0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
22 22
24 24
26 26
28 28
30 30
32 32
34 34
36 36
38 38
40 40
42 42
44 44
46 46
48 48
50 50
52 52
54
Distance (m)
54
Distance (m)
56 56
58 58
60 60
62 62
64 64
66 66
68 68
70 70
72 72
74 74
76 76
78 78
80 80
82 82
84 84
86 86
88 88
90 90
92 92
94 94
96 96
301.dat 304.dat
SHOT : 01 - 03
000254


0 50 100 150 200 250
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
Distance (m)
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
307.dat
SHOT : 05
000255


0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
3 3
5 5
7 7
9 9
11 11
13 13
15 15
17 17
19 19
21 21
23 23
25 25
27 27
29 29
31 31
33 33
35 35
37 37
39 39
41 41
Distance (m)
Distance (m)
43 43
45 45
47 47
49 49
51 51
53 53
55 55
57 57
59 59
61 61
63 63
65 65
67 67
69 69
71 71
401.dat 403.dat

SHOT : 01 - 03
000256


0 50 100 150 200 250
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
Distance (m)
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
67
69
71
405.dat
SHOT : 05
000257


Source= 0.0m Time (ms) 0 50 100 150 200 250
0 50 100 150 200 250
4
4 6
6 8
8 10
10 12
12 14
14 16
16 18
18 20
20 22
22 24
24 26
26 28
28 30
30 32
32 34
34 36
36 38
38 40
40 42
42 44
44 46
46 48
48 50
50 52
52 54
Distance (m)
54
Distance (m)
56
56 58
58 60
60 62
62 64
64 66
66 68
68 70
70 72
72 74
74 76
76 78
78 80
80 82
82 84
84 86
86 88
88 90
90 92
92 94
94 96
96
504.dat
502.dat
SHOT : 01 - 03
000258


0 50 100 150 200 250
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
Distance (m)
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
508.dat

SHOT : 05
000259


0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
22 22
24 24
26 26
28 28
30 30
32 32
34 34
36 36
38 38
40 40
42 42
44 44
46 46
48 48
50 50
52 52
54
Distance (m)
54
Distance (m)
56 56
58 58
60 60
62 62
64 64
66 66
68 68
70 70
72 72
74 74
76 76
78 78
80 80
82 82
84 84
86 86
88 88
90 90
92 92
94 94
96 96
602.dat 604.dat
SHOT : 01 - 03
000260


0 50 100 150 200 250
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
Distance (m)
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
606.dat
SHOT : 05
000261


0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
22 22
24 24
26 26
28 28
30 30
32 32
34 34
36 36
38 38
40 40
42 42
44 44
46 46
48 48
50 50
52 52
54 54
Distance (m)
Distance (m)
56 56
58 58
60 60
62 62
64 64
66 66
68 68
70 70
72 72
74 74
76 76
78 78
80 80
82 82
84 84
86 86
88 88
90 90
92 92
94 94
96 96
702.dat 704.dat

SHOT : 01 - 03
000262


0 50 100 150 200 250
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
Distance (m)
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
707.dat
SHOT : 05
000263


0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
2 2
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
22 22
24 24
26 26
Distance (m)
Distance (m)
28 28
30 30
32 32
34 34
36 36
38 38
40 40
42 42
44 44
46 46
48 48
801.dat 803.dat
SHOT : 01 - 03
000264


0 50 100 150 200 250
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Distance (m)
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
805.dat

SHOT : 05
000265

000266
Anexo A.2 - Dromocrónicas

Anexo A.2, Dromocrónicas
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
Traveltime (ms)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
DOMOCRONICA : LR-AR14-101
000267

Ariana Operaciones Mineas SAC - Proyecto Ariana 1301.10.02-3-100-00-ITE-001
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
Traveltime (ms)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
DROMOCRONICA : LR-AR14-102
000268

150
140
130
120
110
100
90
80
Traveltime (ms)
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
000269

190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
Traveltime (ms)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
000270

250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
Traveltime (ms)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
000271

70
60
50
40
Traveltime (ms)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distance (m)
Scale = 1 / 500
000272

250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
Traveltime (ms)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distance (m)
Scale = 1 / 1000
000273

180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
Traveltime (ms)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2 12 22 32 42 52
Distance (m)
Scale = 1 / 667
000274

000275
Anexo A.3 - Perfiles Sísmicos

000276
000277
000278
000279
000280
000281
000282
000283
000284
Anexo B - Ensayos Geofísicos - MASW

000285
Anexo B.1 - Registro de Trazas Sísmicas -

Ondas S
Anexo B.1, Registro de Trazas Sísmicas-Ondas S
ENSAYO : MASW-AR14-101
SHOT : 02 - 04
000286

SHOT : 01 - 02
000287

SHOT : 01 - 02
000288

000289
Anexo B.2 - Perfil Unidimensional de Ondas de

Corte
PERFIL MASW-AR14-101
Ariana Operaciones Mineras S.A.C. Fecha de ensayo : 06/08/2014 Sistema de coordenadas : WGS84 - UTM
Exploraciones Geofísicas Longitud : 75 m Norte : 8 727 836
Diseño : R. Uriarte Este : : 356 883
Estudio técnico para el Depósito de Relaves
Revisión : C Elevación (m.s.n.m.) : 4 460
Proyecto Nº1301.10.02 Ubicación : Embalse - Presa de Relaves
Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Interpretación
Profundidad. (m) Vs (m/s) Descripción0

Velocidad de fase (m/s) Velocidad de Ondas de Corte (m/s)
0 100 200 300 400 500 0.0 83.9
0
1.1 87.0
2
4
2.3 97.5
6 3.7 114.3
SUELTO
8 5.3 128.9
10 7.0 138.5
12 8.9 155.8
14
11.0 156.4 Suelo suelto
16
13.2 176.9
Frecuencia (Hz)
18
MEDIANAMENTE DENSO
Profundidad (m)
15.6 178.6
20
18.1 180.7
22
24 20.9 205.8
DENSO A MUY DENSO

26 23.7 209.0
28 26.8 213.3
30
30.0 214.9
Clasificación del Sitio (Fuente IBC, 2009)
Propiedades Promedios en los 30 Primeros Metros

TIPO DE
NOMBRE DE SUELO Velocidad de ondas de corte, Resistencia a la penetración estandar, Resistencia al corte no drenada
SUELO
ܸ‫ݏ‬ሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ഥ
ܰ ܵ௨ ሺ‫݂ݏ݌‬ሻ
Vs 30* (m/s) 163
A Roca muy dura ܸ‫ ݏ‬൐ ͳǡͷͲͲ ܰȀ‫ܣ‬ ܰȀ‫ܣ‬
B Roca ͹͸Ͳ ൏ ܸ‫ ݏ‬൑1500 ܰȀ‫ܣ‬ ܰȀ‫ܣ‬ Tipo de suelo E
C Suelo muy denso ͵͸Ͳ ൏ ܸ‫ݏ‬͹͸Ͳሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ܰ

ഥ ൐ ͷͲ ܵ௨ ൒ ʹǡͲͲͲ SUELO BLANDO
D Suelo denso ͳͺͲ ൏ ܸ‫ ݏ‬൑ ͵͸Ͳሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ͳͷ ൑ ܰ

ഥ ൑ ͷͲ ͳǡͲͲͲ ൑ ܵ௨ ൑ ʹǡͲͲͲ
E Suelo blando ܸ‫ ݏ‬൏ ͳͺͲሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ܰ
ഥ ൏ ͳͷ ܵ௨ ൒ ͳǡͲͲͲ
000290
Vs30*: Velocidad promedio de ondas de corte en los primeros 30 m de profundidad.

Revisión : C Elevación (m.s.n.m) : 4 460
Proyecto Nº1301.10.02 Ubicación : Embalse - Presa de Relaves
Profundidad. (m) Vs (m/s) Descripción06

0 100 200 300 400 500 0.0 94.3
0
1.1 96.8
2
4
2.3 92.0
6 3.7 106.4
SUELTO
8 5.3 120.3
10 7.0 131.3
12 8.9 134.3
14
11.0 141.3 Suelo suelto
16
13.2 144.3
Frecuencia (Hz)
18
Profundidad (m)
15.6 148.5
20
MEDIANAMENTE DENSO
18.1 155.6
22
24 20.9 159.8
26 23.7 163.7
DENSO A MUY DENSO

28 26.8 168.8
30
30.0 142.5

TIPO DE
SUELO
Vs 30* (m/s) 139
B Roca ͹͸Ͳ ൏ ܸ‫ ݏ‬൑1500 ܰȀ‫ܣ‬ ܰȀ‫ܣ‬ Tipo de suelo E
C Suelo muy denso ͵͸Ͳ ൏ ܸ‫ݏ‬͹͸Ͳሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ܰ

ഥ ൐ ͷͲ ܵ௨ ൒ ʹǡͲͲͲ SUELO BLANDO

000291

Revisión : A Elevación (m.s.n.m.) : 4 454
Proyecto Nº1301.10.02 Ubicación : Dique - Presa de Relaves
Profundidad. (m) Vs (m/s)

0 100 200 300 400 500 600 0.0 225.7
0 200 400 600 800 1000
0
0.5 232.3
0
5 2 1.2 240.0
10 1.9 275.1
15 4 2.6 310.4
20
Suelo medianamente denso
SUELTO
3.5 354.0
25 6
4.5 379.9
30
35 5.5 387.6
8
40
6.6 396.7
Frecuencia (Hz)
45
10
Profundidad (m)
7.8 393.7
MEDIANAMENTE DENSO
50
55
9.1 489.5
12
60 10.4 553.3
65
14 11.9 566.0 Suelo muy denso
70
DENSO A MUY DENSO

13.4 578.8
Dispersion curve : 302.dat
16
15.0 590.7

TIPO DE
SUELO
Vs 30* (m/s) 825
B Roca ͹͸Ͳ ൏ ܸ‫ ݏ‬൑1500 ܰȀ‫ܣ‬ ܰȀ‫ܣ‬ Tipo de suelo B
C Suelo muy denso ͵͸Ͳ ൏ ܸ‫ݏ‬͹͸Ͳሺ݉Ȁ‫ݏ‬ሻ ഥ ൐ ͷͲ

ܰ ܵ௨ ൒ ʹǡͲͲͲ ROCA

000292

000293
Anexo C - Registro Fotográfico de los Ensayos

Geofísicos
Anexo D, Registro Fotográfico de los Ensayos Geofísicos
Foto Nº 1: Panorámica del área prospectada, donde se realizaron los ensayos geofísicos distribuidos estratégicamente en el área del
000294

Foto Nº 2: Línea sísmica LR-AR14-101, donde se observa el tendido Foto Nº 3: Línea sísmica LR-AR14-102, se observa el tendido sísmico
sísmico. en conjunto con los sensores sobre la superficie del suelo.
000295

Foto Nº 4: Línea sísmica LR-AR14-101, donde se observa el tendido Foto Nº 5: Línea sísmica LR-AR14-102, se observa el tendido sísmico
sísmico. en conjunto con los sensores sobre la superficie del suelo.
000296

Foto Nº 6: Línea sísmica LR-AR14-103, en el fondo se observa el Foto Nº 7: Línea sísmica LR-AR14-104, se observa el tendido sísmico
tendido de los sensores. en conjunto con los sensores sobre la superficie del suelo.
000297

Foto Nº 8: Línea sísmica LR-AR14-105, en el fondo se observa el Foto Nº 9: Línea sísmica LR-AR14-106, en el fondo se observa el
tendido de los sensores. tendido de los sensores.
000298

Foto Nº 10: Línea sísmica LR-AR14-107, se observa el tendido de la Foto Nº 11: Línea sísmica LR-AR14-108, se observa el tendido de la
línea sísmica y el sismógrafo Geode. línea sísmica.
000299

000300
Anexo D - Planos
000301
000302
Anexo A.7 - Resultados de Ensayos de

Laboratorio
000303
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Nombre del Proyecto: (VWXGLR7pFQLFRSDUDHO'HSyVLWRGH5HODYHV
Cliente: $ULDQD2SHUDFLRQHV0LQHUDV6$&
Ubicación del Proyecto: <DXOL-XQtQ
Cód. de Muestra: &$$5 Nº de Muestra: 0
Profundidad (m): Nº de Proyecto:
Zona: 3UHVDGH5HODYHV Nº de Informe: /$%
Descripción: Fecha:
Solicitado Por: :DOGR+XDOODQFD
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
Partículas >3" (%) D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1 1/2" 38,100 100,0 Limos y Arcillas (%) Cc
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 99,4
1/2" 12,700 97,9 /tPLWHVGH$WWHUEHUJ
3/8" 9,525 96,1 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 88,2 LP (%)
Nº10 2,000 83,0 IP (%)
Nº20 0,850 76,9
Nº40 0,425 74,0
$UFLOODGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº100 0,150 71,3 SUCS &/
DUHQRVD
Nº200 0,075 69,6
&859$*5$18/20e75,&$
*UDYDV $UHQDV /LPRV $UFLOODV

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ
Las muestras han sido proporcionadas e identificadas por el solicitante.
La muestra presentan gravas deleznables.
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: Nº de informe:

EH JCA CSM LAB-14.10.050
Estos datos se aplican solo a las muestras ensayadas. Los datos e información contenidos en esta hoja no pueden ser utilizados sin la autorización de Anddes Asociados S.A.C. Con la
aceptación de los datos y resultados presentados en esta página, el Cliente está de acuerdo en limitar la responsabilidad de Anddes Asociados S.A.C. de cualquier reclamo que provenga del
Cliente y otras partes por el uso de estos datos. Este informe no es válido sin la firma y sello del jefe del laboratorio.
Av. Del Parque Sur 661, San Borja Lima - Perú T: +51 1 592 1275
000304
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
39
&217(1,'2'(+80('$'
38
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
37 LL (%)
LP(%)
IP(%)
36
35
34
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ
La muestra presentan gravas deleznables.

MR JCA CSM LAB-14.10.050
000305
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Solicitado Por: 0LJXHO-LPHQH]:DOGR+XDOODQFD
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 100,0 IP (%)
Nº20 0,850 100,0
Nº40 0,425 99,9
Nº100 0,150 99,9 SUCS &+ $UFLOODGHDOWDSODVWLFLGDG
Nº200 0,075 99,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000306
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
60
&217(1,'2'(+80('$'
59
58 /tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
57
LP(%)
IP(%)
56
55
54
53
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000307
*5$9('$'(63(&Ë),&$'(6Ï/,'26
$670& '
/$%25$725,2*(27e&1,&2
0DWHULDOUHWHQLGRHQODPDOOD1
% Retenido en la Malla Nº 4 P1
Nº de Prueba 1 2 3
1) Peso de grava en agua S.S.S. en aire (gr)
2) Peso de grava en agua S.S.S. en agua (gr)
3) Peso de grava seca (gr) 3URPHGLR
4) Gravedad Específica de Solidos Aparente (3) / [(3)-(2)] Gs1
5) Gravedad Específica de Solidos Seca (3) / [(1)-(2)]
6) Gravedad Específica de Solidos S.S.S. (1) / [(1)-(2)]
7) Absorción (%) [(1)-(3)] / (3) * 100
0DWHULDOSDVDQWHGHODPDOOD1
% Pasa la Malla Nº 4 P2
1) Nº de Fiola 1 2 3
2) Peso de Fiola (gr) 161,6 177,1 222,7
3) Peso de Muestra Seca (gr) 100,0 100,0 100,0
4) Peso de Muestra Seca + Fiola (gr) 261,6 277,1 322,7
5) Peso de Muestra Seca + Fiola + Agua (gr) 722,7 738,0 783,5
6) Peso de Fiola + Peso de agua 660,6 675,8 721,0
7) Gravedad Específica de Sólidos (3)/[(3)+(6)-(5)] Gs2 2,64 2,65 2,67
8) Temperatura (ºC) 22 22 22
9) Corrección por Temperatura (K) 0,9996 0,9996 0,9996
10) Gravedad Específica de Sólidos Corregido (7)*(9) Gs2 (20ºC)
Gsprom = 1
P1 P2
+
100xGs1 100xGs2 (20ºC)
*VSURP
2EVHUYDFLyQ
El Gprom reportado está dado en función al Peso Especifico de Solidos Aparente.
Las muestras han sido proporcionadas e identificadas por el solicitante

0 JCA CSM LAB-14.10.051
000308
&RQWHQLGRGH+XPHGDG
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Nombre del proyecto: (VWXGLR7pFQLFRSDUDHO'HSyVLWRGH5HODYHV
Ubicación del proyecto: <DXOL-XQtQ
Código de muestra: &$$5 Nº de muestra: 'HQVLGDG
Profundidad (m): Nº de proyecto:
Solicitado por: :DOGR+XDOODQFD
1GH3UXHED
Peso Recip + Suelo Húmedo (g) 637,5 605,1 576,6
Peso Recip + Suelo Seco (g) 502,9 477,8 453,1
Peso Recipiente (g) 59,5 66,2 58,8
Peso del Agua (1) - (2) 134,6 127,3 123,5
Peso Suelo Seco (2) - (3) 443,4 411,6 394,3
Humedad (4/5)*100 % 30,4 30,9 31,3
Humedad Promedio (%)
2EVHUYDFLyQ

000309
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: &$$5$ Nº de Muestra: 0
Descripción: 6XHOR,QDOWHUDGR Fecha:
Solicitado Por: 6HUJLR&DVWUR:DOGR+XDOODQFD
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 99,9 LP (%)
Nº10 2,000 99,1 IP (%)
Nº20 0,850 97,0
Nº40 0,425 95,7
Nº100 0,150 94,7 SUCS &/ $UFLOODGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº200 0,075 94,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000310
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Descripción: 6XHOR,QDOWHUDGR Fecha:
',$*5$0$'()/8,'(=
42
&217(1,'2'(+80('$'
41
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
40
IP(%)
39
38
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000311
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 100,0 IP (%)
Nº20 0,850 100,0
Nº40 0,425 100,0
Nº100 0,150 99,9 SUCS 0/ /LPRGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº200 0,075 99,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000312
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
44
&217(1,'2'(+80('$'
43
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
42 LL (%)
LP(%)
IP(%)
41
40
39
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000313
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 90,9
3/4" 19,050 89,1
3/8" 9,525 83,9 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 73,5 LP (%)
Nº10 2,000 61,2 IP (%)
Nº20 0,850 45,1
Nº40 0,425 31,4
$UHQDDUFLOOROLPRVDFRQ
Nº100 0,150 16,9 SUCS 6&60
JUDYD
Nº200 0,075 13,9
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000314
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
24
&217(1,'2'(+80('$'
23
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
22 LL (%)
LP(%)
IP(%)
21
20
19
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000315
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 93,5
3/4" 19,050 88,0
3/8" 9,525 73,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 55,5 LP (%)
Nº10 2,000 43,0 IP (%)
Nº20 0,850 35,3
Nº40 0,425 32,3
Nº100 0,150 29,5 SUCS *& *UDYDDUFLOORVDFRQDUHQD
Nº200 0,075 28,1
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000316
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
30
&217(1,'2'(+80('$'
29
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
28
LL (%)
LP(%)
27
IP(%)
26
25
24
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000317
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 90,7
3/4" 19,050 87,4
3/8" 9,525 74,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 62,9 LP (%)
Nº10 2,000 54,4 IP (%)
Nº20 0,850 48,9
Nº40 0,425 46,3
Nº200 0,075 42,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000318
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
32
&217(1,'2'(+80('$'
31
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
30 LL (%)
LP(%)
IP(%)
29
28
27
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000319
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 96,2 Arena (%) Cu
1" 25,400 88,6
3/4" 19,050 81,8
3/8" 9,525 70,9 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 63,3 LP (%)
Nº10 2,000 55,9 IP (%)
Nº20 0,850 48,9
Nº40 0,425 43,8
Nº100 0,150 36,5 SUCS *0 *UDYDOLPRVDFRQDUHQD
Nº200 0,075 33,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000320
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
35
&217(1,'2'(+80('$'
34
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
33
LL (%)
LP(%)
32
IP(%)
31
30
29
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000321
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 99,5
3/8" 9,525 96,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 93,6 LP (%)
Nº10 2,000 90,3 IP (%)
Nº20 0,850 88,9
Nº40 0,425 88,2
Nº200 0,075 87,3
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000322
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
29
&217(1,'2'(+80('$'
28
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
27
LL (%)
LP(%)
26
IP(%)
25
24
23
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000323
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Zona: &DQWHUDGH5HOOHQR(VWUXFWXUDO Nº de Informe: /$%
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 96,7 Arena (%) Cu
1" 25,400 91,9
3/4" 19,050 89,7
3/8" 9,525 81,1 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 74,0 LP (%)
Nº10 2,000 69,5 IP (%)
Nº20 0,850 65,6
Nº40 0,425 63,4
Nº100 0,150 60,4 SUCS &/
JUDYRVD
Nº200 0,075 58,9
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000324
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
34
&217(1,'2'(+80('$'
33
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
32 LL (%)
LP(%)
IP(%)
31
30
29
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000325
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 94,1 Arena (%) Cu
1" 25,400 92,1
3/4" 19,050 89,0
3/8" 9,525 79,6 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 67,5 LP (%)
Nº10 2,000 57,1 IP (%)
Nº20 0,850 48,0
Nº40 0,425 42,6
Nº100 0,150 36,3 SUCS 6& $UHQDDUFLOORVDFRQJUDYD
Nº200 0,075 33,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000326
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
25
&217(1,'2'(+80('$'
24
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
23 LL (%)
LP(%)
IP(%)
22
21
20
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000327
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 96,7 Arena (%) Cu
1" 25,400 88,1
3/4" 19,050 84,6
3/8" 9,525 73,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 62,5 LP (%)
Nº10 2,000 55,4 IP (%)
Nº20 0,850 49,8
Nº40 0,425 47,2
Nº200 0,075 43,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000328
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
31
&217(1,'2'(+80('$'
30
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
29 LL (%)
LP(%)
IP(%)
28
27
26
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000329
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 97,1 Arena (%) Cu
1" 25,400 82,1
3/4" 19,050 80,6
3/8" 9,525 72,3 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 63,4 LP (%)
Nº10 2,000 54,4 IP (%)
Nº20 0,850 47,6
Nº40 0,425 43,5
Nº200 0,075 36,4
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000330
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
24
&217(1,'2'(+80('$'
23
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
22
IP(%)
21
20
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000331
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 0H]FOD&$$5&$$5 Nº de Muestra: 0
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 93,8
3/4" 19,050 89,0
3/8" 9,525 79,2 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 67,0 LP (%)
Nº10 2,000 55,6 IP (%)
Nº20 0,850 47,7
Nº40 0,425 43,9
Nº200 0,075 37,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ
La muestra presenta gravas deleznables.

EH/LM JCA CSM LAB-14.10.051
000332
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
27
&217(1,'2'(+80('$'
26
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
25
IP(%)
24
23
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000333
352&725(67È1'$5
$670' &
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Prueba Nº
3
Densidad seca (gr/cm ) 1,886 1,940 2,011 1,955
Humedad(%) 7,5 9,4 11,5 13,4
&859$'(16,'$'6(&$YV+80('$'
2,03
2,01
.
1,99
'HQVLGDG6HFDJUFP
1,97
1,95
1,93
1,91
1,89
1,87
7 9 11 13
+XPHGDG
Máxima Densidad Seca (gr/cm3)

Optimo Contenido de Humedad (%)
)UDFFLRQ6REUHWDPDxR
GS (Bulk) =
w(%) =
Máx. Dens. Seca Corregida (gr/cm ) 3

Opt. Cont. de Humedad Corregida (%)
2EVHUYDFLyQ

MP JCA CSM LAB-14.10.051
000334
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Profundidad (m): 6XSHUILFLDO Nº de Proyecto:
Zona: &DQWHUD5DTXHO Nº de Informe: /$%
Descripción: 5HOOHQR(VWUXFWXUDO Fecha:
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 89,8
3/4" 19,050 79,4
3/8" 9,525 47,9 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 27,1 LP (%)
Nº10 2,000 12,2 IP (%)
Nº20 0,850 7,9
Nº40 0,425 6,8
*UDYDELHQJUDGDGDFRQ
Nº100 0,150 5,9 SUCS *:*&
DUFLOOD\OLPRFRQDUHQD
Nº200 0,075 5,5
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000335
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
25
&217(1,'2'(+80('$'
24
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
23
LL (%)
LP(%)
22
IP(%)
21
20
19
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000336
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 86,7
3/4" 19,050 77,4
3/8" 9,525 41,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 21,4 LP (%)
Nº10 2,000 13,1 IP (%)
Nº20 0,850 9,9
Nº40 0,425 8,7
*UDYDSREUHPHQWHJUDGDGD
Nº100 0,150 7,7 SUCS *3*&
FRQDUFLOOD
Nº200 0,075 7,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000337
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
28
&217(1,'2'(+80('$'
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
27
LL (%)
LP(%)
IP(%)
26
25
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000338
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 90,4
3/4" 19,050 83,6
3/8" 9,525 58,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 39,5 LP (%)
Nº10 2,000 26,0 IP (%)
Nº20 0,850 18,9
Nº40 0,425 15,9
Nº200 0,075 13,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000339
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
28
&217(1,'2'(+80('$'
27
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
26
LL (%)
LP(%)
25
IP(%)
24
23
22
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000340
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
ASTM - D422
LABORATORIO GEOTÉCNICO
Nombre del Proyecto: Estudio de Diseño del Depósito de Relaves del Proyecto Ariana
Cliente: Ariana Operaciones Mineras S.A.C.

Ubicación del Proyecto: Yauli-Junín
Cód. de Muestra: Mezcla (CA-AR14-202, CA-AR14-203) Nº de Muestra: M-1, M-1
Profundidad (m): 0.00-6.00 Nº de Proyecto: 1301.10.02
Zona: Cantera Raquel Nº de Informe: LAB-14.10.060
Descripción: Relleno Estructural Fecha: 18/06/2014
Solicitado Por: Miguel Jimenez/Waldo Huallanca
Abertura % D10 0,22

Tamiz
(mm) Acumulad
Partículas >3" (%) --- D30 5,63
3" 76,200 100,0 Grava (%) 74,5 D60 13,76
2" 50,800 98,2 Arena (%) 16,4 Cu 62,80
1 1/2" 38,100 96,6 Limos y Arcillas (%) 9,1 Cc 10,52
1" 25,400 88,6
3/4" 19,050 75,8
1/2" 12,700 56,1 Límites de Atterberg:
3/8" 9,525 44,2 LL (%) 25
Humedad (%) 3,6
Nº4 4,760 25,5 LP (%) 15
Nº10 2,000 16,0 IP (%) 10
Nº20 0,850 12,3
Nº40 0,425 10,8
Grava pobremente gradada
Nº100 0,150 9,6 SUCS GP-GC
con arcilla y arena
Nº200 0,075 9,1
CURVA GRANULOMÉTRICA
Gravas Arenas Limos & Arcillas
1-1/2"
Nº100
Nº200
25,400 76,200 0 2,000 0
N°10
N°20
Nº40
3/4"
1/2"
3/8"
N°4
2"
1"
3"
100 25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)
90 50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
80 19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
70 12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0
60
9,525 100 0,075 100
4,760 0
50
4,760 100
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
4,760
2,000
0,150
0,075
38,100
19,050
12,700
50,800
25,400
0,850
9,525
0,425
76,200
ABERTURA (mm)
Observación:

LM/MR JCA CSM LAB-14.10.060
000341
LÍMITES DE ATTERBERG
ASTM - D4318

DIAGRAMA DE FLUIDEZ
27
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
26
Límites de Atterberg
LL (%) 25
LP(%) 15
25
IP(%) 10
24
23
10 100
N° DE GOLPES (N)
GRÁFICO DE PLASTICIDAD
60
50
CH
40
Índice Plástico (IP)
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Límite Líquido (LL)
Observación:

000342
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 89,4 Arena (%) Cu
1" 25,400 70,3
3/4" 19,050 57,1
3/8" 9,525 30,8 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 17,5 LP (%)
Nº10 2,000 11,0 IP (%)
Nº20 0,850 8,6
Nº40 0,425 7,7
*UDYDELHQJUDGDGDFRQ
Nº100 0,150 7,0 SUCS *:*&
DUFLOOD
Nº200 0,075 6,7
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000343
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
31
&217(1,'2'(+80('$'
30
LL (%)
28
LP(%)
IP(%)
27
26
25
24
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000344
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 91,0
3/4" 19,050 87,0
3/8" 9,525 72,8 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 50,7 LP (%)
Nº10 2,000 31,0 IP (%)
Nº20 0,850 20,9
Nº40 0,425 17,3
*UDYDDUFLOOROLPRVDFRQ
Nº100 0,150 14,4 SUCS *&*0
DUHQD
Nº200 0,075 13,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000345
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
23
&217(1,'2'(+80('$'
22
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
21 LL (%)
LP(%)
IP(%)
20
19
18
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000346
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 77,8
3/4" 19,050 62,3
3/8" 9,525 34,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 21,9 LP (%)
Nº10 2,000 14,3 IP (%)
Nº20 0,850 10,9
Nº40 0,425 9,4
Nº100 0,150 8,2 SUCS *3*&
FRQDUFLOOD
Nº200 0,075 7,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000347
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
32
&217(1,'2'(+80('$'
31
LL (%)
29
LP(%)
IP(%)
28
27
26
25
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000348
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 30$5 Nº de Muestra:
Zona: 7DOXG3UHVD5HODYHV Nº de Informe: /$%
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 93,4
3/4" 19,050 87,5
3/8" 9,525 64,4 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 34,1 LP (%)
Nº10 2,000 16,6 IP (%)
Nº20 0,850 11,3
Nº40 0,425 9,2
Nº100 0,150 7,6 SUCS *3*&
FRQDUFLOOD\DUHQD
Nº200 0,075 7,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000349
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 30$5 Nº de Muestra:
Zona: 7DOXG3UHVD5HODYHV Nº de Informe: /$%
',$*5$0$'()/8,'(=
27
&217(1,'2'(+80('$'
26
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
25 LL (%)
LP(%)
IP(%)
24
23
22
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000350
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Zona: &DQWHUD6KLXVKD Nº de Informe: /$%
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 95,1 Arena (%) Cu
1" 25,400 81,7
3/4" 19,050 75,4
3/8" 9,525 65,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 57,2 LP (%)
Nº10 2,000 49,1 IP (%)
Nº20 0,850 42,3
Nº40 0,425 37,3
Nº200 0,075 26,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000351
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
33
&217(1,'2'(+80('$'
32
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
31 LL (%)
LP(%)
IP(%)
30
29
28
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000352
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 90,6
3/4" 19,050 87,0
3/8" 9,525 72,9 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 61,9 LP (%)
Nº10 2,000 49,2 IP (%)
Nº20 0,850 39,7
Nº40 0,425 33,2
Nº200 0,075 22,4
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000353
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
36
&217(1,'2'(+80('$'
35
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
34
IP(%)
33
32
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000354
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10

7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 95,5 Arena (%) Cu
1" 25,400 91,1
3/4" 19,050 89,2
3/8" 9,525 81,3 LL (%) 13
+XPHGDG
Nº4 4,760 70,1 LP (%) 13
Nº10 2,000 45,0 IP (%) 13
Nº20 0,850 26,3
Nº40 0,425 17,6
$UHQDSREUHPHQWHJUDGDGD
Nº100 0,150 11,7 SUCS 6360
FRQOLPR\JUDYD
Nº200 0,075 9,6
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000355
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 35$5 Nº de Muestra: 637
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 99,5 IP (%)
Nº20 0,850 99,0
Nº40 0,425 98,7
Nº100 0,150 97,4 SUCS 0/ /LPRGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº200 0,075 94,5
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000356
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
49
&217(1,'2'(+80('$'
48
47
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
46 LL (%)
LP(%)
45
IP(%)
44
43
42
41
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000357
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 99,8 LP (%)
Nº10 2,000 99,3 IP (%)
Nº20 0,850 98,7
Nº40 0,425 98,0
Nº100 0,150 90,3 SUCS &/0/
FRQDUHQD
Nº200 0,075 77,6
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000358
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
42
&217(1,'2'(+80('$'
41
40
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
39 LL (%)
LP(%)
38
IP(%)
37
36
35
34
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000359
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 35$5 Nº de Muestra: 6KHOE\
Profundidad (m): 6KHOE\ Nº de Proyecto:
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 99,6 IP (%)
Nº20 0,850 99,2
Nº40 0,425 98,5
Nº100 0,150 95,0 SUCS &/0/ $UFLOODGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº200 0,075 90,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000360
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Profundidad (m): 6KHOE\ Nº de Proyecto:
',$*5$0$'()/8,'(=
50
&217(1,'2'(+80('$'
49
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
48
LL (%)
LP(%)
47
IP(%)
46
45
44
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000361
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 95,1 IP (%)
Nº20 0,850 91,5
Nº40 0,425 89,9
Nº100 0,150 86,6 SUCS &/
FRQDUHQD
Nº200 0,075 83,0
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000362
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
31
&217(1,'2'(+80('$'
30
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
29
LL (%)
LP(%)
28
IP(%)
27
26
25
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000363
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 99,5 IP (%)
Nº20 0,850 99,1
Nº40 0,425 98,9
Nº200 0,075 97,3
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000364
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
34
&217(1,'2'(+80('$'
33
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
32
LL (%)
LP(%)
31
IP(%)
30
29
28
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000365
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 95,5
3/4" 19,050 92,5
3/8" 9,525 90,8 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 88,1 LP (%)
Nº10 2,000 82,3 IP (%)
Nº20 0,850 78,8
Nº40 0,425 76,1
Nº100 0,150 66,0 SUCS &/
DUHQRVD
Nº200 0,075 55,9
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000366
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
29
&217(1,'2'(+80('$'
28
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
27 LL (%)
LP(%)
IP(%)
26
25
24
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000367
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 94,3
3/4" 19,050 94,3
3/8" 9,525 87,5 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 85,4 LP (%)
Nº10 2,000 83,9 IP (%)
Nº20 0,850 83,2
Nº40 0,425 82,9
Nº100 0,150 82,1 SUCS &/
FRQJUDYD
Nº200 0,075 80,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000368
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
36
&217(1,'2'(+80('$'
35
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
34 LL (%)
LP(%)
IP(%)
33
32
31
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000369
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 96,4 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 91,8 LP (%)
Nº10 2,000 83,6 IP (%)
Nº20 0,850 77,2
Nº40 0,425 72,7
Nº100 0,150 66,3 SUCS &/
DUHQRVD
Nº200 0,075 62,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000370
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
28
&217(1,'2'(+80('$'
27
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
26
LL (%)
LP(%)
25
IP(%)
24
23
22
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000371
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Descripción: 6XHOR Fecha:
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 95,6
3/4" 19,050 95,6
3/8" 9,525 95,3 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 95,2 LP (%)
Nº10 2,000 94,6 IP (%)
Nº20 0,850 94,2
Nº40 0,425 93,9
Nº200 0,075 93,1
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000372
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
44
&217(1,'2'(+80('$'
43
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
42 LL (%)
LP(%)
IP(%)
41
40
39
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000373
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 99,6 LP (%)
Nº10 2,000 98,0 IP (%)
Nº20 0,850 96,0
Nº40 0,425 94,6
Nº200 0,075 91,7
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000374
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
39
&217(1,'2'(+80('$'
38
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
37 LL (%)
LP(%)
IP(%)
36
35
34
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000375
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 100,0 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 100,0 LP (%)
Nº10 2,000 100,0 IP (%)
Nº20 0,850 99,9
Nº40 0,425 99,8
Nº200 0,075 99,4
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000376
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
38
&217(1,'2'(+80('$'
37
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
36
IP(%)
35
34
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000377
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 95,6
3/8" 9,525 88,3 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 82,2 LP (%)
Nº10 2,000 73,2 IP (%)
Nº20 0,850 64,7
Nº40 0,425 57,9
Nº200 0,075 43,3
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000378
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
23
&217(1,'2'(+80('$'
22
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
21 LL (%)
LP(%)
IP(%)
20
19
18
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000379
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
7DPL]
PP $FXPXODG
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 88,8
3/4" 19,050 82,3
3/8" 9,525 77,2 LL (%) 13
+XPHGDG
Nº4 4,760 73,8 LP (%) 13
Nº10 2,000 70,6 IP (%) 13
Nº20 0,850 61,9
Nº40 0,425 46,1
Nº100 0,150 22,0 SUCS 60 $UHQDOLPRVDFRQJUDYD
Nº200 0,075 15,7
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1
25,400 76,200 0 2,000 0

1

25,400 76,200 100 2,000 100

50,800 38,100 0 0,850 0
325&(17$-($&808/$'248(3$6$
50,800 38,100 100 0,850 100

19,050 0 0,425 0
19,050 100 0,425 100
12,700 0 0,150 0
12,700 100 0,150 100
9,525 0 0,075 0

9,525 100 0,075 100
4,760 0

4,760 100

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000380
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Ubicación del Proyecto: <DXOL -XQtQ
$EHUWXUD D10
7DPL] Partículas >3" (%)
PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 100,0
3/8" 9,525 97,8 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 97,6 LP (%)
Nº10 2,000 93,0 IP (%)
Nº20 0,850 87,4
Nº40 0,425 83,0
/LPRGHEDMDSODVWLFLGDG
Nº100 0,150 77,0 SUCS 0/
FRQDUHQD
Nº200 0,075 74,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000381
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
43
&217(1,'2'(+80('$'
42
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
41
IP(%)
40
39
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000382
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 93,6
3/8" 9,525 88,3 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 78,0 LP (%)
Nº10 2,000 66,3 IP (%)
Nº20 0,850 57,6
Nº40 0,425 52,0
Nº200 0,075 41,3
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000383
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
27
&217(1,'2'(+80('$'
26
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
25 LL (%)
LP(%)
IP(%)
24
23
22
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000384
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Cód. de Muestra: 35$5 Nº de Muestra: /37
Descripción: 6XHOR5HVLGXDO Fecha:
$EHUWXUD D10

PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 71,4
3/4" 19,050 59,7
3/8" 9,525 46,5 LL (%) 13
+XPHGDG
Nº4 4,760 39,3 LP (%) 13
Nº10 2,000 17,4 IP (%) 13
Nº20 0,850 5,5
Nº40 0,425 3,4
Nº100 0,150 2,2 SUCS *3
FRQDUHQD
Nº200 0,075 1,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000385
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
Descripción: 6XHOR0RUUpQLFR Fecha:
$EHUWXUD D10
PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 95,1
3/4" 19,050 92,1
3/8" 9,525 84,6 LL (%) 13
+XPHGDG
Nº4 4,760 83,1 LP (%) 13
Nº10 2,000 77,9 IP (%) 13
Nº20 0,850 60,9
Nº40 0,425 45,3
Nº100 0,150 23,4 SUCS 60 $UHQDOLPRVDFRQJUDYD
Nº200 0,075 16,2
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000386
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 100,0
3/4" 19,050 96,6
3/8" 9,525 91,2 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 80,4 LP (%)
Nº10 2,000 64,9 IP (%)
Nº20 0,850 50,7
Nº40 0,425 42,6
Nº200 0,075 28,8
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000387
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
24
&217(1,'2'(+80('$'
23
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
LL (%)
LP(%)
22
IP(%)
21
20
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000388
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10
PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 85,9
3/4" 19,050 84,3
3/8" 9,525 75,7 LL (%)
+XPHGDG
Nº4 4,760 69,3 LP (%)
Nº10 2,000 62,4 IP (%)
Nº20 0,850 56,6
Nº40 0,425 52,3
Nº200 0,075 42,6
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000389
/Ë0,7(6'($77(5%(5*
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
',$*5$0$'()/8,'(=
25
&217(1,'2'(+80('$'
/tPLWHVGH$WWHUEHUJ
24
LL (%)
LP(%)
IP(%)
23
22
10 100
1'(*2/3(61
*5È),&2'(3/$67,&,'$'
60
50
CH
40
ËQGLFH3OiVWLFR,3
30
20
MH ú OH
CL
10
CL - ML ML ú OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
/tPLWH/tTXLGR//
2EVHUYDFLyQ

000390
$1È/,6,6*5$18/20e75,&23257$0,=$'2
$670'
/$%25$725,2*(27e&1,&2
$EHUWXUD D10

PP $FXPXODG D30
3" 76,200 100,0 Grava (%) D60
2" 50,800 100,0 Arena (%) Cu
1" 25,400 94,8
3/4" 19,050 90,3
3/8" 9,525 81,1 LL (%) 13
+XPHGDG
Nº4 4,760 71,2 LP (%) 13
Nº10 2,000 54,5 IP (%) 13
Nº20 0,850 36,9
Nº40 0,425 25,6
$UHQDELHQJUDGDGDFRQ
Nº100 0,150 12,9 SUCS 6:60
OLPRFRQJUDYD
Nº200 0,075 9,3
&859$*5$18/20e75,&$

1
1
1
1
1

1

325&(17$-($&808/$'248(3$6$

$%(5785$PP
2EVHUYDFLyQ

000391
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
Cód. de muestra: 35$5 Nº de muestra: 0
Descripción: 5RFD Fecha:
Solicitado por: 6HUJLR&DVWUR:DOGR+XDOODQFD
7LSR
1UR :PP 'PP )XHU]D1 'HðPPð 'HPP ,V ) ,VH03D ıF03D ,650
IDOOD
a 230,00 63,20 12.800 3.994,24 63,20 3,20 1,11 3,56 85 R4

0HDQ03D 5
Is(50): Indice de Carga Puntual Corregido

σc: Resistencia a la compresión No Confinada
5HVLVWHQFLD,650 'HVFULSFLyQ 7LSRGHIDOOD
R0 Roca Extremadamente Frágil (blanda) (a) Ensayo diametral válido
R1 Roca muy Frágil (Blanda) (b) Ensayo axial válido
R2 Roca Fragil (c) Ensayo de bloque válido
R3 Roca medianamente Resistente (d) Ensayo diametral inválido
R4 Roca Resistente (e) Ensayo axial inválido
R5 Roca muy Resistente (f) Falla diametral/axial a través de una
R6 Roca Extremadamente Resistente fractura curada
2EVHUYDFLyQ
La muestra presenta fallas.

000392
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
0XHVWUDVSURSRUFLRQDGDVSRUHOFOLHQWH
0XHVWUDVSUHSDUDGDVSDUDHOHQVD\R 0XHVWUDVDOWHUPLQDUHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ
La muestra presenta fallas.

000393
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
Ubicación del proyecto: <DXOL -XQtQ
Descripción: 0DUJD Fecha:
Solicitado por: 0LJXHO-LPHQH]:DOGR+XDOODQFD
7LSR
IDOOD
a 405,00 63,40 18.500 4.019,56 63,40 4,60 1,11 5,12 123 R5
a 125,00 63,40 12.900 4.019,56 63,40 3,21 1,11 3,57 86 R4
a 170,00 63,40 10.400 4.019,56 63,40 2,59 1,11 2,88 69 R4

0HDQ03D 5

2EVHUYDFLyQ

000394
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ

000395
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
7LSR
IDOOD
a 460,00 63,50 11.300 4.032,25 63,50 2,80 1,11 3,12 75 R4
a 190,00 63,50 11.900 4.032,25 63,50 2,95 1,11 3,29 79 R4
a 160,00 63,50 9.200 4.032,25 63,50 2,28 1,11 2,54 61 R4

0HDQ03D 5

2EVHUYDFLyQ

000396
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ

000397
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
Descripción: &DOL]D Fecha:
7LSR
IDOOD
a 355,00 63,10 19.100 3.981,61 63,10 4,80 1,11 5,33 128 R5
a 170,00 63,10 15.800 3.981,61 63,10 3,97 1,11 4,41 106 R5
a 180,00 63,10 17.500 3.981,61 63,10 4,40 1,11 4,88 117 R5

0HDQ03D 5

2EVHUYDFLyQ

000398
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ

000399
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
7LSR
IDOOD
a 385,00 63,10 15.200 3.981,61 63,10 3,82 1,11 4,24 102 R5
a 190,00 63,10 16.100 3.981,61 63,10 4,04 1,11 4,49 108 R5
a 180,00 63,10 13.700 3.981,61 63,10 3,44 1,11 3,82 92 R4

0HDQ03D 5

2EVHUYDFLyQ

000400
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ

000401
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
7LSR
IDOOD
a 430,00 63,10 18.400 3.981,61 63,10 4,62 1,11 5,13 123 R5
a 210,00 63,10 18.300 3.981,61 63,10 4,60 1,11 5,10 122 R5
a 190,00 63,10 16.600 3.981,61 63,10 4,17 1,11 4,63 111 R5

0HDQ03D 5

2EVHUYDFLyQ

000402
&DUJD3XQWXDO
$670'
/$%25$725,2*(27(&1,&2
)RWRVGHOHQVD\R
2EVHUYDFLyQ

000403
3URSLHGDGHV)tVLFDV
$670
/$%25$725,2*(27e&1,&2
'HVFULSFLyQGHOD0XHVWUD
&yGLJRGH0XHVWUD 3URIXQGLGDGP
35$5
5HVXOWDGRV
'HQVLGDG+~PHGD 3RURVLGDG$SDUHQWH $EVRUFLyQ 3HVR(VSHFtILFR

'HQVLGDG6HFDJUFPñ
JUFPñ $SDUHQWHN1Pñ

3DQHO)RWRJUiILFR
0XHVWUDVSURSRUFLRQDGDVSRUHOFOLHQWH 0XHVWUDVGHVSXpVGHOHQVD\R
Observación:
Los ensayos fueron ejecutados con muestras de testigo

000404
PROCTOR ESTÁNDAR
ASTM - D698 ( C )

Prueba Nº 1 2 3 4 5 6 7
3
Densidad seca (gr/cm ) 1,827 1,918 2,008 2,055
Humedad(%) 2,7 4,7 6,6 8,6
CURVA DENSIDAD SECA vs. HUMEDAD

2,10
.
2,05
Densidad Seca (gr/cm3)
2,00
1,95
1,90
1,85
1,80
2 4 6 8 10 12
Humedad (%)
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 2,055

Optimo Contenido de Humedad (%) 8,6
Fraccion Sobre tamaño
GS (Bulk) = 2,66
w(%) = 0,8
3
Máx. Dens. Seca Corregida (gr/cm ) 2,175
Opt. Cont. de Humedad Corregida (%) 6,8
Observación:
Material presenta pocos finos.
En el 4to Punto el agua exuda del material.
MP JCA CSM LAB-14.10.060
000405
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
Consolidado - No drenado (CU)
LABORATORIO GEOTÉCNICO ASTM - D4767

Descripción: Relleno Estructural Fecha: 23-jun-14
Clasificación SUCS: GP-GC
Estado : Remoldeado
1200
1000
V3) kPa
150 kPa
300 kPa
V1-V
800
Esfuerzo Desviador (V
600 kPa
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Deformación (%)
500
150 kPa
450
300 kPa
400
P" (kPa)
600 kPa
350
Presion de Poros "P
300
250
200
150
100
50
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Deformación (%)
Observaciones:
Los datos de densidad y humedad fueron indicados por el solicitante.
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: Nº de Informe:

LSA JCA CSM LAB-14.10.060
000406

Estado : Remoldeado
600 Esfuerzos Totales

a = 30,0 kPa
500 D= 22,5° H = 8%
150 kPa H = 2%
H ==1%
H 4%
300 kPa
c = 32,5 kPa
400 I = 24,5° 600 kPa
Parámetros al 3 %
q (kPa)
300 de deformación
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
p (kPa)
600 Esfuerzos Efectivos
a' = 0,0 kPa

500
D'= 33,8° H= 2%
H =4% H =1%
c' = 0,0 kPa

400
I' = 42,0°
q' (kPa)
300 Parámetros al 3 %
de deformación
150 kPa
200
300 kPa
100 600 kPa
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
p' (kPa)
Observaciones:

000407

Estado : Remoldeado
Etapa de consolidación Inicio Final Velocidad 0,025 (cm/min)

Altura (cm) 20,90 20,76 Parámetro "B" 0,93
Diámetro (cm) 10,04 9,82 Presión de celda 753 kPa
Humedad (%) 4,80 8,92 Contra presión 153 kPa
3 Esf. Efect. Inicial
Densidad seca (g/cm ) 1,949 2,050 600 kPa
Vdesv P p q p' q'

Deformación (%) q'/p' (V'1/V'3)
(kPa) (kPa) (kPa) (kPa) (kPa) (kPa)
0,00 0 0 600,0 0,0 600,00 0,0 0,00 1,00
0,05 220 10 709,8 109,8 699,49 109,8 0,16 1,37
0,10 312 17 755,8 155,8 738,60 155,8 0,21 1,53
0,15 410 28 804,9 204,9 777,37 204,9 0,26 1,72
0,20 493 39 846,4 246,4 807,14 246,4 0,31 1,88
0,25 564 52 882,2 282,2 829,83 282,2 0,34 2,03
0,35 641 70 920,3 320,3 850,01 320,3 0,38 2,21
0,50 745 97 972,6 372,6 875,42 372,6 0,43 2,48
0,75 855 148 1027,5 427,5 879,25 427,5 0,49 2,89
1,00 943 185 1071,4 471,4 885,96 471,4 0,53 3,27
1,25 993 223 1096,4 496,4 873,73 496,4 0,57 3,63
1,50 985 256 1092,7 492,7 836,89 492,7 0,59 3,86
1,75 974 288 1087,1 487,1 798,89 487,1 0,61 4,12
2,00 962 319 1080,9 480,9 762,37 480,9 0,63 4,42
2,50 950 354 1074,8 474,8 721,05 474,8 0,66 4,86
3,00 947 370 1073,5 473,5 703,30 473,5 0,67 5,12
4,00 948 385 1074,1 474,1 688,70 474,1 0,69 5,42
5,00 961 392 1080,6 480,6 688,27 480,6 0,70 5,63
6,00 963 403 1081,5 481,5 678,12 481,5 0,71 5,90
7,00 975 407 1087,5 487,5 680,02 487,5 0,72 6,06
8,00 994 412 1096,8 496,8 684,47 496,8 0,73 6,29
9,00 1028 416 1113,8 513,8 698,04 513,8 0,74 6,58
10,00 1054 419 1126,9 526,9 708,39 526,9 0,74 6,81
11,00 1072 420 1136,2 536,2 716,34 536,2 0,75 6,95
12,00 1092 420 1145,8 545,8 725,87 545,8 0,75 7,06
13,00 1114 419 1157,1 557,1 737,94 557,1 0,75 7,16
14,00 1117 419 1158,3 558,3 739,14 558,3 0,76 7,18
Observaciones:

000408

Estado : Remoldeado

Vdesv P p q p' q'

0,00 0 0 300,0 0,0 300,00 0,0 0,00 1,00
0,05 157 5 378,3 78,3 373,45 78,3 0,21 1,53
0,10 226 9 412,9 112,9 403,97 112,9 0,28 1,78
0,15 298 14 448,8 148,8 434,34 148,8 0,34 2,04
0,20 347 18 473,3 173,3 455,40 173,3 0,38 2,23
0,25 397 22 498,4 198,4 476,38 198,4 0,42 2,43
0,35 458 31 529,1 229,1 498,06 229,1 0,46 2,70
0,50 509 43 554,5 254,5 511,75 254,5 0,50 2,98
0,75 534 61 567,0 267,0 505,66 267,0 0,53 3,24
1,00 549 77 574,5 274,5 497,95 274,5 0,55 3,46
1,25 559 91 579,4 279,4 488,39 279,4 0,57 3,67
1,50 554 104 576,8 276,8 472,72 276,8 0,59 3,83
1,75 549 112 574,3 274,3 462,57 274,3 0,59 3,91
2,00 543 118 571,7 271,7 453,81 271,7 0,60 3,98
2,50 533 132 566,6 266,6 434,94 266,6 0,61 4,17
3,00 533 142 566,5 266,5 424,45 266,5 0,63 4,37
4,00 530 150 565,0 265,0 414,64 265,0 0,64 4,54
5,00 530 157 565,2 265,2 407,99 265,2 0,65 4,71
6,00 527 160 563,6 263,6 403,63 263,6 0,65 4,76
7,00 533 158 566,7 266,7 408,77 266,7 0,65 4,75
8,00 543 159 571,3 271,3 412,07 271,3 0,66 4,86
9,00 547 160 573,6 273,6 413,61 273,6 0,66 4,91
10,00 550 161 575,1 275,1 414,46 275,1 0,66 4,95
11,00 556 161 578,2 278,2 416,89 278,2 0,67 5,01
12,00 562 161 581,2 281,2 420,57 281,2 0,67 5,04
13,00 565 161 582,4 282,4 421,77 282,4 0,67 5,05
14,00 568 161 584,1 284,1 423,41 284,1 0,67 5,08
Observaciones:

000409

Estado : Remoldeado

Vdesv P p q p' q'

0,00 0 0 150,0 0,0 150,00 0,0 0,00 1,00
0,05 75 4 187,4 37,4 183,30 37,4 0,20 1,51
0,10 125 7 212,7 62,7 205,76 62,7 0,30 1,88
0,15 156 10 227,9 77,9 218,23 77,9 0,36 2,11
0,20 189 12 244,6 94,6 232,20 94,6 0,41 2,38
0,25 231 14 265,4 115,4 250,93 115,4 0,46 2,70
0,35 264 18 281,8 131,8 263,86 131,8 0,50 3,00
0,50 294 21 297,2 147,2 275,86 147,2 0,53 3,29
0,75 310 25 305,1 155,1 280,25 155,1 0,55 3,48
1,00 318 27 309,1 159,1 282,23 159,1 0,56 3,59
1,25 326 28 313,0 163,0 285,38 163,0 0,57 3,66
1,50 326 29 313,0 163,0 284,09 163,0 0,57 3,69
1,75 323 30 311,7 161,7 282,05 161,7 0,57 3,69
2,00 320 30 310,1 160,1 279,77 160,1 0,57 3,68
2,50 316 30 308,2 158,2 277,85 158,2 0,57 3,64
3,00 314 31 306,9 156,9 275,92 156,9 0,57 3,64
4,00 311 32 305,6 155,6 273,91 155,6 0,57 3,63
5,00 310 32 305,0 155,0 272,56 155,0 0,57 3,64
6,00 309 32 304,3 154,3 271,87 154,3 0,57 3,62
7,00 308 32 304,0 154,0 272,27 154,0 0,57 3,60
8,00 307 31 303,6 153,6 272,58 153,6 0,56 3,58
9,00 306 30 302,9 152,9 273,20 152,9 0,56 3,54
10,00 304 29 302,2 152,2 273,23 152,2 0,56 3,51
11,00 303 28 301,7 151,7 273,47 151,7 0,55 3,49
12,00 302 28 300,8 150,8 272,54 150,8 0,55 3,48
13,00 299 28 299,4 149,4 271,84 149,4 0,55 3,44
14,00 296 28 298,1 148,1 270,50 148,1 0,55 3,42
Observaciones:

000410

Estado : Remoldeado
Panel Fotográfico
Espécimen 150 kPa Espécimen 300 kPa
Espécimen 600 kPa Espécimen 150, 300 y 600 kPa

Observaciones:

000411
No Consolidado - No Drenado (UU)
Nombre del Proyecto: Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

Ubicación del Proyecto: Yauli - Junín
Cód. de Muestra: PR-AR14-101 Nº de Muestra: Shelby 01
Profundidad (m): 5,40-5,85 Nº de Proyecto: 1301.10.02
Zona: Presa de Relaves Nº de Informe: LAB-14.10.050
Descripción: -- Fecha: 05/06/2014
Solicitado Por: Waldo Huallanca
Clasificación SUCS: CL/ML
Estado : Inalterado
Confinamiento Efectivo Lectura Inicial Lectura Final Diferencia

kPa Carga Carga Lecturas
150 kPa 0,066 kN 0,124 kN 0,058 kN
300 kPa 0,113 kN 0,172 kN 0,059 kN
600 kPa 0,161 kN 0,246 kN 0,085 kN
0,05
Esfuerzos Totales
c = 0,025 kPa
0,04 I = 0,002°
Esfuerzo de Corte (kPa)
0,03
150 kPa
0,02
300 kPa
600 kPa
0,01
0,00
0 100 200 300 400 500 600 700
Esfuerzos Totales (kPa)
Nota:
En este ensayo no se ha podido establecer una correlación inicial entre esfuerzo y deformación ni aún para niveles por encima del 5%. Solo
se ha podido establecer una lectura de esfuerzo final versus una lectura de esfuerzo inicial con el espécimen ya totalmente deformado.
Lo anterior se debe a que los especímenes obtenidos del tubo Shelby eran muy blandos y saturados, con parámetros de resistencia
prácticamente nulos.
Dado que la resistencia es casi nula, las gráficas de esfuerzos de círculo de Mohr prácticamente se presentan como líneas rectas.
Observaciones:
Muestra Inalterada.
Los parámetros de resistencia cortante reportados podrían ser reinterpretados en caso ser considerado pertinente por un profesional competente en geotecnia.
000412
No Consolidado - No Drenado (UU)
Nombre del Proyecto: Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

Ubicación del Proyecto: Yauli - Junín
Cód. de Muestra: PR-AR14-101 Nº de Muestra: Shelby 01
Profundidad (m): 5,40-5,85 Nº de Proyecto: 1301.10.02
Zona: Presa de Relaves Nº de Informe: LAB-14.10.050
Descripción: -- Fecha: 05/06/2014
Solicitado Por: Waldo Huallanca
Clasificación SUCS: CL/ML
Estado : Inalterado
Panel Fotográfico
Espécimen 150 kPa Espécimen 300 kPa
Espécimen 600 kPa Espécimen 150, 300 y 600 kPa

Observaciones:
Muestra Inalterada.
000413
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
1R&RQVROLGDGR1R'UHQDGR88
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
&ODVLILFDFLyQ68&6 &/0/
(VWDGR ,QDOWHUDGR

150 kPa 0,066 kN 0,124 kN 0,058 kN
300 kPa 0,113 kN 0,172 kN 0,059 kN
600 kPa 0,161 kN 0,246 kN 0,085 kN
0,05
(VIXHU]RV7RWDOHV
c = 0,025 kPa
0,04 I = 0,002°
(VIXHU]RGH&RUWHN3D
0,03
150 kPa
0,02
300 kPa
600 kPa
0,01
0,00
0 100 200 300 400 500 600 700
(VIXHU]RV7RWDOHVN3D
1RWD
2EVHUYDFLRQHV
Muestra Inalterada.
000414
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
&ODVLILFDFLyQ68&6 &/0/
(VWDGR ,QDOWHUDGR
3DQHO)RWRJUiILFR
(VSpFLPHQN3D (VSpFLPHQN3D
(VSpFLPHQN3D (VSpFLPHQ\N3D
2EVHUYDFLRQHV
Muestra Inalterada.
000415
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
&RQVROLGDGR1RGUHQDGR&8
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
Descripción: Fecha: MXQ
&ODVLILFDFLyQ68&6 &/
(VWDGR ,QDOWHUDGR
450
(VIXHU]RV7RWDOHV
400
a = 54,8 kPa 150 kPa

350
D= 11,7° 300 kPa
300 600 kPa
c = 56,0 kPa
I = 12,0°
TN3D
250
200
H = 8%
150 H = 4%
H = 1%
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
SN3D
400
(VIXHU]RV(IHFWLYRV
a' = 45,2 kPa
D'= 15,9° 150 kPa
300 300 kPa

c' = 47,0 kPa
I' = 16,5° 600 kPa
T
N3D
200
H =4%
H= 2%
H =1%
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
S
N3D
Observaciones:
Muestra inalterada.
000416
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR
600
150 kPa
500
VN3D
300 kPa
600 kPa
VV
400
(VIXHU]R'HVYLDGRUV
300
200
100
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
'HIRUPDFLyQ
250
200
PN3D
150 kPa
3UHVLRQGH3RURVP
150 300 kPa
600 kPa
100
50
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
'HIRUPDFLyQ
Observaciones:
Muestra inalterada.
000417
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR

Vdesv P p q p' q'

0,00 0 0 600,0 0,0 600,00 0,0 0,00 1,00
0,05 64 4 632,1 32,1 627,93 32,1 0,05 1,11
0,10 102 5 651,1 51,1 646,31 51,1 0,08 1,17
0,15 130 6 664,8 64,8 659,32 64,8 0,10 1,22
0,20 147 6 673,4 73,4 667,24 73,4 0,11 1,25
0,25 161 7 680,5 80,5 673,63 80,5 0,12 1,27
0,35 181 8 690,3 90,3 682,06 90,3 0,13 1,31
0,50 199 10 699,3 99,3 688,98 99,3 0,14 1,34
0,75 217 13 708,4 108,4 695,32 108,4 0,16 1,37
1,00 228 17 714,2 114,2 697,65 114,2 0,16 1,39
1,25 237 20 718,4 118,4 698,45 118,4 0,17 1,41
1,50 244 23 721,9 121,9 699,15 121,9 0,17 1,42
1,75 251 26 725,6 125,6 699,40 125,6 0,18 1,44
2,00 257 29 728,5 128,5 699,56 128,5 0,18 1,45
2,50 269 36 734,3 134,3 698,47 134,3 0,19 1,48
3,00 278 43 738,8 138,8 695,38 138,8 0,20 1,50
4,00 298 57 748,9 148,9 691,65 148,9 0,22 1,55
5,00 316 72 758,0 158,0 686,26 158,0 0,23 1,60
6,00 333 86 766,4 166,4 680,18 166,4 0,24 1,65
7,00 347 101 773,4 173,4 672,69 173,4 0,26 1,69
8,00 363 115 781,6 181,6 666,42 181,6 0,27 1,75
9,00 379 130 789,6 189,6 659,24 189,6 0,29 1,81
10,00 393 143 796,4 196,4 653,00 196,4 0,30 1,86
11,00 407 158 803,7 203,7 645,86 203,7 0,32 1,92
12,00 420 171 810,2 210,2 639,21 210,2 0,33 1,98
13,00 434 188 817,1 217,1 628,88 217,1 0,35 2,05
14,00 448 198 824,0 224,0 626,15 224,0 0,36 2,11
Observaciones:
Muestra inalterada.
000418
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR

Vdesv P p q p' q'

0,00 0 0 300,0 0,0 300,00 0,0 0,00 1,00
0,05 87 3 343,3 43,3 339,82 43,3 0,13 1,29
0,10 114 5 357,0 57,0 352,16 57,0 0,16 1,39
0,15 130 5 365,1 65,1 360,27 65,1 0,18 1,44
0,20 139 6 369,6 69,6 364,12 69,6 0,19 1,47
0,25 147 6 373,7 73,7 368,15 73,7 0,20 1,50
0,35 158 7 378,9 78,9 372,02 78,9 0,21 1,54
0,50 169 8 384,6 84,6 377,04 84,6 0,22 1,58
0,75 181 10 390,7 90,7 381,08 90,7 0,24 1,62
1,00 188 11 394,0 94,0 383,00 94,0 0,25 1,65
1,25 197 12 398,6 98,6 386,16 98,6 0,26 1,69
1,50 205 14 402,3 102,3 388,55 102,3 0,26 1,72
1,75 211 16 405,3 105,3 389,47 105,3 0,27 1,74
2,00 218 17 409,1 109,1 391,82 109,1 0,28 1,77
2,50 227 21 413,5 113,5 392,78 113,5 0,29 1,81
3,00 238 23 418,8 118,8 395,37 118,8 0,30 1,86
4,00 250 30 424,9 124,9 395,27 124,9 0,32 1,92
5,00 261 36 430,4 130,4 394,54 130,4 0,33 1,99
6,00 279 43 439,3 139,3 396,57 139,3 0,35 2,08
7,00 291 48 445,6 145,6 398,07 145,6 0,37 2,15
8,00 303 52 451,6 151,6 399,18 151,6 0,38 2,22
9,00 316 59 457,8 157,8 398,51 157,8 0,40 2,31
10,00 327 64 463,4 163,4 399,29 163,4 0,41 2,39
11,00 340 70 470,0 170,0 400,34 170,0 0,42 2,48
12,00 355 76 477,7 177,7 401,86 177,7 0,44 2,59
13,00 368 81 484,1 184,1 403,43 184,1 0,46 2,68
14,00 385 86 492,7 192,7 406,53 192,7 0,47 2,80
Observaciones:
Muestra inalterada.
000419
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR

Vdesv P p q p' q'

0,00 0 0 150,0 0,0 150,00 0,0 0,00 1,00
0,05 39 3 169,3 19,3 166,59 19,3 0,12 1,26
0,10 67 4 183,3 33,3 179,19 33,3 0,19 1,46
0,15 84 5 192,0 42,0 187,13 42,0 0,22 1,58
0,20 96 5 197,8 47,8 192,95 47,8 0,25 1,66
0,25 103 6 201,3 51,3 195,79 51,3 0,26 1,71
0,35 114 6 207,1 57,1 201,57 57,1 0,28 1,79
0,50 122 7 210,8 60,8 203,91 60,8 0,30 1,85
0,75 134 8 217,0 67,0 209,38 67,0 0,32 1,94
1,00 140 8 220,1 70,1 211,79 70,1 0,33 1,99
1,25 147 10 223,7 73,7 214,00 73,7 0,34 2,05
1,50 152 10 226,0 76,0 215,63 76,0 0,35 2,09
1,75 157 11 228,5 78,5 217,49 78,5 0,36 2,13
2,00 161 12 230,3 80,3 218,59 80,3 0,37 2,16
2,50 165 12 232,6 82,6 220,21 82,6 0,38 2,20
3,00 168 14 233,9 83,9 220,13 83,9 0,38 2,23
4,00 174 16 236,9 86,9 221,08 86,9 0,39 2,30
5,00 182 18 241,1 91,1 223,15 91,1 0,41 2,38
6,00 186 21 243,2 93,2 222,51 93,2 0,42 2,44
7,00 188 23 244,1 94,1 221,32 94,1 0,43 2,48
8,00 193 25 246,5 96,5 221,71 96,5 0,44 2,54
9,00 201 28 250,3 100,3 222,73 100,3 0,45 2,64
10,00 205 30 252,6 102,6 222,27 102,6 0,46 2,71
11,00 210 33 255,0 105,0 221,95 105,0 0,47 2,80
12,00 213 36 256,3 106,3 220,43 106,3 0,48 2,86
13,00 217 38 258,4 108,4 220,43 108,4 0,49 2,93
14,00 221 41 260,6 110,6 219,88 110,6 0,50 3,02
Observaciones:
Muestra inalterada.
000420
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR
3DQHO)RWRJUiILFR
2EVHUYDFLRQHV
Muestra inalterada.
000421
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR

150 kPa 0,072 kN 0,105 kN 0,033 kN
300 kPa 0,108 kN 0,140 kN 0,032 kN
600 kPa 0,167 kN 0,213 kN 0,046 kN
0,05
(VIXHU]RV7RWDOHV
c = 0,015 kPa
0,04 I = 0,001°
(VIXHU]RGH&RUWHN3D
150 kPa
300 kPa
0,03
600 kPa
0,02
0,01
0,00
0 100 200 300 400 500 600 700
(VIXHU]RV7RWDOHVN3D
1RWD
2EVHUYDFLRQHV
Muestra Inalterada.
000422
(16$<2'(&2035(6,Ï175,$;,$/
/$%25$725,2*(27e&1,&2 $670'
(VWDGR ,QDOWHUDGR
3DQHO)RWRJUiILFR
2EVHUYDFLRQHV
Muestra Inalterada.
000423
Anexo A.8 - Análisis de Infiltración

Anexo A.8, Análisis de Infiltración
Análisis de Infiltración del Depósito de relaves

Sección 1-1, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Modelo Geométrico
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Relave fino 16 17 5x10-8
Relave grueso 18 19 1x10-6
Relleno estructural 20 21 1x10-7
Enrocado 20 21 1x10-1
Dren 20 21 1x10-2
Depósito lacustre 15 16 1x10-9
Depósito morrénico 20 21 1x10-7
Basamento rocoso 24 25 1x10-6
000424
Estudio Técnico para el depósito de relaves Página 1

Ariana Operaciones Mineras S.A.C. Proyecto Nº: 1301.10.02

Sección 1-1, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Discretización de la malla y condiciones de borde
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000425


Sección 1-1, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Distribución de Presión de Poros
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000426


Sección 2-2’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Modelo Geométrico
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000427


Sección 2-2’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Discretización de la malla y condiciones de borde
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000428


Sección 2-2’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Distribución de Presión de Poros
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000429


Sección 3-3’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Modelo Geométrico
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000430


Sección 3-3’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Discretización de la malla y condiciones de borde
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000431


Sección 3-3’, Análisis de Flujo Estable, Filtración Constante - Distribución de Presión de Poros
γ γsat k
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (m/s)
Dren 20 21 1x10-2
000432

000433
Anexo A.9 - Análisis de Estabilidad de Taludes

Anexo A.9, Análisis de Estabilidad de Taludes
Análisis de Estabilidad - Depósito de relaves

Sección Geotécnica 1-1’, Análisis Estático - Etapa Inicial (Aguas Abajo) - Falla Circular, F.S. = 1,51
γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relleno estructural 20 21 0 36
Enrocado 20 21 0 38
Depósito lacustre (UU) 15 16 15(*) 0(*)
Depósito morrénico 20 21 0 34
Basamento rocoso 24 25 140 20
(*): Parámetros de resistencia no drenada
000434


Sección Geotécnica 1-1’, Análisis Estático - Etapa Inicial (Aguas Arriba) - Falla Circular, F.S. = 1,34
γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Enrocado 20 21 0 38
000435


Sección Geotécnica 1-1’, Análisis Estático - Etapa Final - Falla Circular, F.S. = 1,60
γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Relave grueso 18 19 0 24
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
Depósito lacustre (CD) 15 16 40 16
000436


Sección Geotécnica 1-1’, Análisis Pseudo-Estático - Etapa Final - Falla Circular, F.S. = 1,00
γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
Depósito lacustre (CU) 15 16 50(*) 10(*)
000437


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Enrocado 20 21 0 38
000438


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Enrocado 20 21 0 38
000439


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
000440


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
000441


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
000442


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
000443


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
000444


γ γsat C’ φ'
Materiales
(kN/m3) (kN/m3) (kPa) (°)
Relave fino 16 17 10(*) 0(*)
Enrocado 20 21 0 38
Dren 20 21 0 38
000445

000446
Anexo A.10 - Análisis de Asentamiento -

Consolidación
000447
ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

Depósito de Relaves
T = Año 1, H = 17 m.
Ejecutado por : S.C.C.
Proyecto : ESTUDIO TÉCNICO PARA EL DEPÓSITO DE RELAVES
Revisado por : W.H.C.

Proyecto Nº : 1301.10.02
Ubicación : DEPÓSITO DE RELAVES Fecha : 06/08/2014
ANÁLISIS DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL

1,0 DATOS GENERALES
Ancho de cimentación B 85,00 m

Largo de cimentación L 190,00 m 85m
Profundidad de la cimentación Df 0,00 m 0,00 m γ1: 15kN/m3
Profundidad del nivel freático H1 0,00 m γ*1: 16kN/m3
Profundidad de superficie de Arcilla H2 0,00 m ∆σ = 340kPa
Profundidad de base de Arcilla H3 7,50 m
γ2: 15kN/m3
3
Densidad del Agua γw 10,00 kN/m 0,00 m γ*2: 16kN/m3
Presión de Sobrecarga ∆σ 340,00 kPa
ESTRATOS SUPERIORES
Arcilla Norm. Consolidada
Peso específico estrato 1 γ1 15,00 kN/m3 γsat. 16kN/m3
Peso específico estrato 2 γ2 15,00 kN/m3 7,50 m Cc: 0,22
Peso específico saturado estrato 1 γ*1 16,00 kN/m 3 Ce: 0,03
Peso específico saturado estrato 2 γ*2 16,00 kN/m 3 Cv: 2,28E-07 m2/seg
Ca: 0,0017
ESTRATO DE ARCILLA
Tipo de arcilla Norm. Consolidada
Peso específico saturado estrato 1 γsat 16,00 kN/m3
Relación de vacíos inicial eo 0,941
Presión de preconsolidación σc 85,00 kPa 3,0 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
Índice de compresión Cc 0,220
Índice de expansión Ce 0,030 Estrato Consolidación Primaria (cm) Consolidación Secundaria (cm)
Coeficiente de Consolidación Cv 2,28E-07 m /seg 2 1 39,92 0,019
Índice de compresión secundaria Ca 0,002 2 29,44 0,019
3 24,73 0,019
4 21,71 0,019
2,0 CÁLCULO DE ESFUERZOS Y SOBRECARGA
Total 115,79 0,074
Método de Discretización
Número de Estratos N 4 Asentamiento por Consolidación (cm) 47,00
Espesor de Estratos He 2m
Estrato Zprom σ' ∆σ 4,0 CÁLCULO DE TIEMPO DE CONSOLIDACIÓN

1 1,00 6,00 340,00
2 3,00 18,00 339,93 Grado de Consolidación Promedio U 40,59%
3 5,00 30,00 339,70 Factor Tiempo Tv 0,130
4 7,00 42,00 339,18
Tiempo de Consolidación t 1 año
000448

T = Año 2, H = 19,5 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3
ESTRATOS SUPERIORES
Arcilla Norm. Consolidada
Ca: 0,0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 25,98 0,019
4 22,93 0,019
Total 120,88 0,074

1 1,00 6,00 390,00
3 5,00 30,00 389,76 Factor Tiempo Tv 0,241
4 7,00 42,00 389,36
Tiempo de Consolidación t 2 años
000449

T = Año 3, H = 21,5 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3
ESTRATOS SUPERIORES Arcilla Norm. Consolidada

Ca: 0,0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 26,87 0,020
4 23,81 0,020
Total 124,52 0,078

1 1,00 6,00 430,00
3 5,00 30,00 429,86 Factor Tiempo Tv 0,334
4 7,00 42,00 429,63
000450

T = Año 4, H = 23,0 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Peso específico saturado estrato 1 γ*1 16,00 kN/m3 Ce: 0,03
Ca: 0,0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 27,70 0,021
4 24,61 0,021
Total 127,85 0,083

1 1,00 6,00 470,00
3 5,00 30,00 469,87 Factor Tiempo Tv 0,427
4 7,00 42,00 469,65
000451

T = Año 5, H = 24,0 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Peso específico saturado estrato 1 γ*1 16,00 kN/m3 Ce: 0,03
Ca: 0,0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 27,89 0,022
4 24,80 0,022
Total 128,64 0,089

1 1,00 6,00 480,00
3 5,00 30,00 479,88 Factor Tiempo Tv 0,518
4 7,00 42,00 479,68
000452

T = Año 6, H = 25 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Peso específico estrato 2 γ2 15,00 kN/m3 7,50 m Cc: 0.22
Peso específico saturado estrato 1 γ*1 16,00 kN/m3 Ce: 0.03
Ca: 0.0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 28,27 0,068
4 25,17 0,068
Total 130,18 0,274

1 1,00 6,00 500,00
3 5,00 30,00 499,90 Factor Tiempo Tv 0,588
4 7,00 42,00 499,73
000453

T = Año 7, H = 26 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Ca: 0.0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 28,63 0,026
4 25,53 0,026
Total 131,66 0,103

1 1,00 6,00 520,00
3 5,00 30,00 519,91 Factor Tiempo Tv 0,660
4 7,00 42,00 519,74
000454

T = Año 8, H = 27 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Ca: 0.0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 28,99 0,028
4 25,88 0,028
Total 133,08 0,112

1 1,00 6,00 540,00
3 5,00 30,00 539,91 Factor Tiempo Tv 0,729
4 7,00 42,00 539,76
000455

T = Año 9, H = 28 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Ca: 0.0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 29,33 0,030
4 26,21 0,030
Total 134,45 0,120

1 1,00 6,00 560,00
3 5,00 30,00 559,92 Factor Tiempo Tv 0,788
4 7,00 42,00 559,77
000456

T = Año 10, H = 28,5 m.


1,0 DATOS GENERALES

γ2: 15kN/m3
3

Ca: 0.0017
ESTRATO DE ARCILLA
3 29,49 0,032
4 26,37 0,032
Total 135,12 0,129

1 1,00 6,00 570,00
3 5,00 30,00 569,94 Factor Tiempo Tv 0,865
4 7,00 42,00 569,84
000457
Anexo A.11 - Registro Fotográfico

Anexo A.11, Registro Fotográfico
Foto N° 1: Vista panorámica de la zona donde se emplazará la Presa de Relaves.

000458

Ariana Operaciones Minera S.A.C. Proyecto Nº: 1301.10.02
Foto N° 2: Vista panorámica de la zona donde se realizó la calicata CA-AR14-01.

000459


000460


000461


000462


000463

Foto N° 7: Vista panorámica de la calicata CA-AR14-101 ubicada en la Cantera Miguel, para material de Relleno Estructural.
000464

Foto N° 8: Vista panorámica de la calicata CA-AR14-105 ubicada en la Cantera Miguel, para material de Relleno Estructural.
000465

Foto N° 9: Vista panorámica de la Cantera Raquel, para material de Relleno Estructural.

000466

Foto N° 10: Vista panorámica del punto de muestreo PM-AR14-304, ubicado en la Cantera Rocío 1, para material de Relleno Estructural.
000467

Foto N° 11: Vista panorámica del punto de muestreo PM-AR14-305, ubicado en la Cantera Rocío 2, para material de Relleno Estructural.
000468

Foto N° 12: Vista panorámica del punto de muestreo PM-AR14-401, ubicado en la Cantera Huancash, para material de Relleno Estructural.
000469

Foto N° 13: Vista panorámica de la Cantera Shuishua, para material de Relleno Estructural.
000470

Foto N° 14: Calicata CA-AR14-01. Foto N° 15: Calicata CA-AR14-02.

000471

Foto N° 16: Calicata CA-AR14-02A. Foto N° 17: Ensayo de densidad realizado en la calicata
CA-AR14-02A.
000472


000473


000474


000475


000476


000477


000478


000479

Foto N° 32: Calicata CA-AR14-17. Foto N° 33: Calicata CA-AR14-17A.

000480


000481


000482


Cantera Miguel.
000483


Cantera Miguel. Cantera Miguel.
000484


Cantera Miguel. Cantera Miguel.
000485


Cantera Raquel. Cantera Raquel.
000486


000487


000488

Foto N° 50: Calicata PM-AR14-301. Foto N° 51: Calicata PM-AR14-302.

Cantera Rocío 1. Cantera Rocío 1.
000489


000490


000491


000492


Cantera Huancash. Cantera Huancash.
000493


Cantera Shuishua. Cantera Shuishua.
000494


000495


000496


000497

Foto N° 68: Calicata DPL-AR14-01. Foto N° 69: Calicata DPL-AR14-02.

000498


000499


000500


000501


000502


000503


000504


000505


000506

000507
Foto N° 86: Perforación PR-AR14-101 de 0,00 a 24,46 m.
Estudio Tecnico para el Depósito de Relaves Página 50

000508
Anexo 11, Registro Fotográfico

000509

000510

000511

000512
Foto N° 91: Perforación PR-AR14-105, de 0,00 a 25,40 m.

000513
Foto N° 92: Perforación PR-AR14-105, de 25,40 a 30,00 m.

000514
Foto N° 93: Perforación AMP-11, de 0,00 a 23,95 m.

000515

000516

000517

000518

000519
Anexo B - Hidrología y Balance de Aguas

000520
Anexo B.1 - Cálculos Hidrológicos

Tabla 1
Precipitación Total Mensual para el Área del Proyecto (mm)
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
1986 200.2 196.1 207.5 103.6 47.6 0.5 31.4 14.5 36.8 28.7 59.4 163.2 1089.6
1987 170.7 133.3 81.0 33.3 3.8 9.0 15.7 15.0 107.4 46.1 164.4 94.9 874.6
1988 201.1 118.1 193.8 82.3 47.9 0.0 1.0 8.7 67.8 46.2 53.8 97.3 918.0
1989 195.2 200.3 210.9 88.6 20.8 17.0 4.0 34.8 24.6 63.4 21.5 14.5 895.6
1990 155.2 34.7 70.0 57.9 39.8 64.3 3.8 17.3 27.8 128.5 221.9 124.4 945.5
1991 85.4 104.5 122.7 55.7 35.6 11.2 12.1 0.0 57.7 101.1 50.7 91.5 728.3
1992 77.2 175.7 159.1 41.2 14.7 11.4 12.6 39.6 22.6 138.5 47.0 64.9 804.5
1993 234.7 150.3 150.2 97.4 13.4 0.0 7.8 13.4 46.8 98.7 147.8 258.9 1219.5
1994 370.2 63.2 182.8 82.3 65.7 34.5 15.3 41.1 89.0 120.8 179.6 350.3 1594.9
1995 247.8 197.6 311.4 151.7 60.3 7.4 5.6 17.8 51.8 84.2 90.2 163.1 1388.9
1996 156.9 181.0 137.6 68.0 37.4 5.7 0.0 12.1 47.0 57.1 56.4 109.9 869.2
1997 162.9 228.7 68.0 46.0 25.2 0.0 6.7 56.8 64.4 56.3 94.7 214.7 1024.2
1998 206.7 155.4 161.9 56.4 0.0 2.7 0.0 20.8 56.5 102.2 71.6 49.9 884.2
1999 156.2 324.4 136.5 94.7 61.4 5.2 12.2 26.4 52.3 115.8 84.3 187.0 1256.5
2000 336.7 272.0 240.1 56.9 63.4 0.0 18.1 64.7 19.4 60.1 63.4 396.4 1591.3
2001 403.1 242.2 449.9 68.8 20.3 3.8 23.0 2.4 128.1 38.6 142.0 104.9 1627.1
2002 98.1 180.3 201.0 103.1 37.2 13.7 29.6 25.9 70.9 80.2 151.9 145.2 1137.1
2003 157.1 164.2 199.6 75.2 6.4 0.0 16.4 2.4 5.5 73.3 34.3 169.2 903.5
2004 12.4 157.4 105.7 58.7 19.1 22.0 10.6 12.0 63.2 119.2 122.4 211.3 913.9
2005 119.5 67.8 121.3 25.7 7.2 0.0 0.0 3.6 21.5 23.3 55.4 175.1 620.4
2006 196.4 143.5 205.5 103.0 10.6 0.0 0.0 14.6 32.0 89.8 120.6 171.2 1087.1
2007 152.1 135.5 258.0 111.8 44.0 0.0 0.0 0.0 44.7 92.8 70.2 91.8 1000.9
2008 228.8 243.9 134.4 74.1 0.0 0.0 0.0 18.4 13.7 67.2 57.1 119.4 957.0
2009 195.1 232.4 187.3 140.2 0.0 0.0 4.2 24.2 43.6 143.2 246.1 186.2 1402.4
2010 183.4 196.0 231.1 85.7 3.6 5.5 5.0 2.0 46.2 74.4 101.9 233.2 1167.9
2011 219.4 176.4 191.9 112.1 15.8 0.0 10.5 20.1 38.4 50.7 127.9 218.2 1181.4
2012 129.6 268.7 218.6 147.7 35.4 3.0 0.0 4.6 76.5 64.6 117.5 161.8 1228.0
Máxima 403.1 324.4 449.9 151.7 65.7 64.3 31.4 64.7 128.1 143.2 246.1 396.4 1627.1
Media 187.1 175.7 182.9 82.3 27.3 8.0 9.1 19.0 50.2 80.2 102.0 161.8 1085.6
Mínima 12.4 34.7 68.0 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 23.3 21.5 14.5 620.4
Desv. Est. 84.8 66.7 78.8 33.0 21.3 13.9 9.0 16.5 28.1 33.3 56.8 84.7 264.3
C. Asim. 0.7 0.0 1.4 0.5 0.4 3.0 1.0 1.3 0.9 0.2 0.9 1.0 0.6
C. Var. 0.5 0.4 0.4 0.4 0.8 1.7 1.0 0.9 0.6 0.4 0.6 0.5 0.2
%Anual 17% 16% 17% 8% 3% 1% 1% 2% 5% 7% 9% 15% 100%
000521
Fuente: Análisis Climatológico - Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos y Geoquímicos del Proyecto Ariana, Amphos 21 Consulting Perú S.A.C.
000522
Tabla 2
Evaporación Total Mensual para el Área del Proyecto (mm)
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
1985 97.0 83.1 89.1 62.3 59.3 56.4 55.4 67.6 77.3 100.1 96.0 104.8 948.4
1986 100.2 85.9 80.6 75.4 60.8 54.2 57.9 74.9 81.2 97.0 98.0 104.8 970.8
1987 108.6 100.7 105.3 83.6 70.1 64.5 66.0 78.5 90.8 108.4 101.1 105.8 1083.4
1988 102.3 98.5 86.0 76.0 66.1 57.2 61.3 71.5 76.5 91.8 97.0 100.5 984.7
1989 93.8 88.6 85.1 67.0 57.6 56.5 60.5 72.4 81.3 97.0 96.0 103.7 959.4
1990 104.3 87.6 88.9 74.4 66.1 58.7 61.3 73.3 86.1 93.9 96.0 98.4 989.0
1991 97.0 86.7 92.7 77.7 67.6 64.5 62.9 73.2 85.2 98.1 99.0 106.9 1011.5
1992 114.9 104.1 108.4 97.7 85.2 68.3 61.5 74.4 80.5 99.2 102.1 98.4 1094.7
1993 100.1 94.0 93.4 79.0 76.0 71.2 70.5 77.1 83.4 98.1 91.9 97.4 1032.0
1994 100.1 86.6 88.7 78.2 69.1 61.7 61.5 72.5 85.3 102.3 97.0 106.9 1009.8
1995 112.7 94.0 90.6 75.0 69.1 63.1 63.1 73.4 85.3 95.0 84.8 100.5 1006.6
1996 98.0 90.6 87.5 69.8 62.0 56.6 56.7 70.0 78.7 91.9 87.8 94.2 943.8
1997 97.9 89.2 95.0 81.2 85.8 80.1 69.1 70.0 86.4 103.4 97.0 113.2 1068.4
1998 110.6 97.5 111.0 94.2 78.1 69.1 72.3 83.8 83.5 101.3 96.0 101.6 1099.1
1999 94.8 93.8 89.4 74.0 62.8 58.8 65.7 81.9 84.5 103.4 98.0 98.4 1005.6
2000 95.8 85.7 80.7 68.8 64.3 58.1 61.0 78.5 81.7 96.1 91.9 95.2 957.9
2001 96.8 91.8 85.4 74.5 61.2 52.2 58.5 70.2 74.9 90.9 87.8 91.0 935.4
2002 94.7 86.3 97.6 79.4 68.9 55.9 57.7 72.0 79.7 97.2 91.9 96.3 977.7
2003 103.2 92.8 97.6 68.1 58.9 55.9 63.5 64.6 81.7 98.2 101.1 96.3 981.8
2004 101.1 93.2 86.1 75.1 57.3 56.0 67.0 76.9 89.6 101.4 99.1 103.7 1006.3
2005 107.3 85.3 90.8 75.1 67.2 58.9 63.7 80.6 79.9 91.0 79.7 80.4 959.8
2006 102.1 86.2 96.4 71.1 59.6 61.9 76.9 89.8 84.7 96.2 100.1 99.5 1024.4
2007 111.5 88.1 89.9 75.9 59.6 50.8 62.0 71.3 72.1 84.7 85.8 87.8 939.4
2008 101.0 91.1 94.2 72.5 58.0 59.0 76.3 87.3 88.8 97.3 99.1 101.6 1026.1
2009 102.0 92.5 92.4 76.5 64.1 63.4 66.3 81.7 87.8 99.4 102.2 104.8 1033.0
Máxima 114.9 104.1 111.0 97.7 85.8 80.1 76.9 89.8 90.8 108.4 102.2 113.2 1099.1
Media 101.9 91.0 92.1 76.1 66.2 60.5 63.9 75.5 82.7 97.3 95.1 99.7 1002.0
Mínima 93.8 83.1 80.6 62.3 57.3 50.8 55.4 64.6 72.1 84.7 79.7 80.4 935.4
Desv. Est. 6.0 5.2 7.6 7.6 8.0 6.5 5.6 6.1 4.6 5.0 5.9 6.8 47.8
C. Asim. 0.7 0.8 1.0 1.2 1.2 1.3 0.8 0.7 -0.4 -0.3 -1.1 -0.8 0.6
C. Var. 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0
%Anual 10% 9% 9% 8% 7% 6% 6% 8% 8% 10% 9% 10% 100%
Fuente: Análisis Climatológico - Estudios Hidrológicos, Hidrogeológicos y Geoquímicos del Proyecto Ariana, Amphos 21 Consulting Perú S.A.C.
000523
Tabla 1
Parámetros para Deteminar los Caudales Medios Anuales y Mensuales
Área de Área de Área de Área de
Parámetro Total
Aporte 1 Aporte 2 Aporte 3 Aporte 4
2
Área (km ) 11.74 0.73 3.22 1.42 17.11
Coef. Escorrentía
0.60 0.70 0.70 0.70 -
Promedio
Parámetro
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Promedio Total
Climático
T. mín. (°C) -1.9 -1.7 -2.6 -4.6 -5.7 -7.6 -7.5 -6.9 -5.4 -4.4 -4.8 -4.6 -4.8
T. máx. (°C) 12.9 12.9 14.2 15.1 15.3 16.0 14.2 14.2 12.8 13.6 13.3 13.8 14.0 -
T. prom. (°C) 4.7 4.8 4.8 4.4 3.6 3.2 2.8 3.2 3.5 4.3 4.3 4.4 4.0
P (mm) 187 176 183 82 27 8 9 19 50 80 102 162 90.5 1086
000524
Tabla 4
Cálculo de Caudales Anuales y Mensuales
Coef. de
Precipitación Área Temperatura L Eto P-Eto Caudal Anual P
Área de Aporte Escorrentía Evapotranspiración: Eto 
(mm) (km2) (°C) (adim) (mm) (mm) (adim) (m3/s) P 2 0 .5
Área de Aporte 1 1086 11.7 4.0 403.2 380.3 705.7 0.6 0.26 (0 .9  )
L2
Área de Aporte 2 1086 0.7 4.0 403.2 380.3 705.7 0.7 0.02
Área de Aporte 3 1086 3.2 4.0 403.2 380.3 705.7 0.7 0.07
L  300  25  T  0.05  T 3
Área de Aporte 4 1086 1.4 4.0 403.2 380.3 705.7 0.7 0.03
3
Área de Aporte Caudal Mensual (m /s)
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Área de Aporte 1 0.51 0.48 0.50 0.22 0.07 0.02 0.02 0.05 0.14 0.22 0.28 0.44
Área de Aporte 2 0.04 0.03 0.04 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02 0.03
Área de Aporte 3 0.16 0.15 0.16 0.07 0.02 0.01 0.01 0.02 0.04 0.07 0.09 0.14
Área de Aporte 4 0.07 0.07 0.07 0.03 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.06
000525
Tabla 5
Parámetros Geomorfológicos y Caudales de Máximas Avenidas de las Áreas de Aporte
Tiempo Concentración
Área Longitud Pendiente (Horas) Tlag Q10 Q25 Q50 Q100 Q500
Área de Aporte CN
(Km2) (Km) (m/m) U.S. Army (Min) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Kirpich
Corps
Área de Aporte 1 11.7 6973 0.078 0.790 0.888 28.4 82.0 0.04 0.06 0.08 0.10 0.16
Área de Aporte 2 0.7 1313 0.415 0.115 0.182 4.1 82.0 0.44 0.76 1.09 1.67 3.55
Área de Aporte 3 3.2 2673 0.178 0.275 0.366 9.9 82.0 2.18 4.54 7.00 10.33 21.72
Área de Aporte 4 1.4 1317 0.410 0.116 0.183 4.2 82.0 5.29 9.04 12.30 16.27 27.87
000526
Anexo B.2 - Cálculos del Balance de Aguas

000527
Tabla 1
Ejemplo de Desarrollo del Balance de Aguas (Serie 1 de 28)
A).- Datos Básicos:

Área Total de Depósito de Relaves (Espejo+Área de aporte): 2532074 m2 Densidad de Relaves: 1.21 Ton/m³ % Area de Relaves Sumergido 40 %
Área de Relaves: 701080 m2 Densidad del Agua: 1.00 Ton/m³ Nivel Máximo de Relaves: 4479 m.s.n.m.
Tasa de producción: 1,475 T/mes Gravedad Específica de partículas de relaves 3.37 Media Precipitación Máxima Probable (½PMP): 123.5 mm
Coef. Evaporación en Relaves Sumergidos: 1.0 adim Agua retenida en relaves (% de peso de sólidos): 53.2 % Coeficiente de Escorrentía: 0.70
Coef. Evaporación en Relaves No Sumergidos: 0.3 adim Pendiente promedio de los relaves 4.0 %
Porcentaje de Sólidos en Pulpa: 24.4 %
B).- Balance Hídrico:

Producción Datos Climáticos Áreas Entradas Salidas Balance Almacenamiento
Laguna de Aguas
Flujo de Bombeo
Relaves + Agua
de Operación y
Tormenta de
Elevacion de
Elevación de
Tormenta de
sobre Depósito
Incremento por
Area de Relave
Volumen de
en Relaves No
Agua en Pulpa
Total, Relaves
Total, Relaves
sobre Cuenca
Agua retenida
Porcentaje de
Disponible
Recirculación
en relaves no
Precipitación
Precipitación
Precipitacion
aguas claras
Evaporación
Evaporación
Evaporación
Evaporación
Evaporación
Tormenta de
Operación y
Operación y
retencion en
Sumergidos
Sumergidos
Sumergidos
Sumergidos
sumergidos
sumergidos
operación +
Relaves No
Relaves
en Relaves
de Relaves
Disponible
Inc Espejo
Diseño
Diseño
en relaves
en relaves
+ Agua de
+ Agua de
Aportante
de Aporte
Espejo de
Claras
Tormenta
laguna de
Tormenta
Agua de
Mensual
Relaves
Área de
Área de
Área de
Cuenca
Diseño
Diaria
Agua
Agua
Nº Días
Año
Mes
Tn Tn mm mm mm mm % m2 m2 m2 m2 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 Mm3 m.s.n.m. m.s.n.m. l/s
Ene 31 1475 45711.6 187.1 81.8 81.8 24.5 40 147476 58990 88485 2384598 152423 27594 312329 141631 7156 4827 2172 132423 448724 334976 601146 639018.4 0.6390 4458.7 4466.2 125.1
Feb 28 1475 41287.9 175.7 67.8 67.8 20.4 40 211592 84637 126955 2320482 261950 37176 285392 127925 6294 5743 2584 109528 453475 326345 715425 787504.1 0.7875 4459.7 4466.8 134.9
Mar 31 1475 45711.6 182.9 72.8 72.8 21.8 40 240592 96237 144355 2291482 317607 43998 293337 141631 7086 7006 3153 55657 455623 406064 773231 883181.7 0.8832 4460.7 4467.1 151.6
Abr 30 1475 44237.0 82.3 65.0 65.0 19.5 40 268656 107462 161194 2263418 374769 22109 130389 137062 5253 6983 3143 57161 457703 217020 832472 979073.2 0.9791 4461.7 4467.5 83.7
May 31 1475 45711.6 27.3 58.5 58.5 17.5 40 289919 115968 173952 2242155 420131 7911 42829 141631 4522 6779 3051 45362 459279 132658 879410 1063883.3 1.0639 4462.1 4467.8 49.5
Jun 30 1475 44237.0 8.0 48.3 48.3 14.5 40 294135 117654 176481 2237939 429328 2361 12572 137062 4068 5683 2558 9197 459591 130489 888919 1110043.2 1.1100 4462.4 4468.0 50.3
1
Jul 31 1475 45711.6 9.1 47.0 47.0 14.1 40 298492 119397 179095 2233582 438901 2713 14213 141631 4222 5606 2523 9573 459914 136633 898815 1157811.2 1.1578 4462.7 4468.1 51.0
Ago 31 1475 45711.6 19.0 62.5 62.5 18.8 40 302848 121139 181709 2229226 448545 5756 29661 141631 4385 7572 3407 9643 460237 152040 908781 1205649.3 1.2056 4463.1 4468.3 56.8
Sep 30 1475 44237.0 50.2 66.9 66.9 20.1 40 307064 122825 184238 2225010 457943 15422 78226 137062 4742 8221 3700 9398 460549 204650 918492 1252010.5 1.2520 4463.4 4468.5 79.0
Oct 31 1475 45711.6 80.2 80.9 80.9 24.3 40 311420 124568 186852 2220654 467723 24974 124657 141631 5394 10081 4537 9780 460872 261470 928595 1299985.1 1.3000 4463.7 4468.7 97.6
Nov 30 1475 44237.0 102.0 78.4 78.4 23.5 40 315636 126254 189381 2216438 477252 32199 158273 137062 5568 9897 4454 9530 461184 298085 938437 1346477.5 1.3465 4464.0 4468.8 115.0
Dic 31 1475 45711.6 161.8 80.4 80.4 24.1 40 319992 127997 191995 2212082 487167 51771 250524 141631 6739 10286 4629 9914 461507 412358 948674 1394586.8 1.3946 4464.4 4469.0 154.0
Ene 31 1475 45711.6 200.2 80.1 80.1 24.0 40 324348 129739 194609 2207726 497149 64926 309351 141631 7372 10389 4675 9982 461830 483491 958979 1442763.7 1.4428 4464.7 4469.2 180.5
Feb 28 1475 41287.9 196.1 67.1 67.1 20.1 40 328283 131313 196970 2203791 506223 64388 302569 127925 6598 8809 3964 9074 462121 466436 968344 1486336.2 1.4863 4465.0 4469.3 192.8
Mar 31 1475 45711.6 207.5 69.6 69.6 20.9 40 332639 133056 199584 2199435 516332 69036 319529 141631 7493 9267 4170 10110 462444 499156 978777 1534640.8 1.5346 4465.3 4469.5 186.4
Abr 30 1475 44237.0 103.6 66.4 66.4 19.9 40 336855 134742 202113 2195219 526179 34895 159185 137062 5593 8942 4024 9847 462757 302736 988936 1581450.4 1.5815 4465.6 4469.7 116.8
May 31 1475 45711.6 47.6 59.1 59.1 17.7 40 341212 136485 204727 2190862 536419 16255 73058 141631 4857 8067 3630 10240 463079 204149 999499 1629885.2 1.6299 4466.2 4469.9 76.2
Jun 30 1475 44237.0 0.5 53.8 53.8 16.1 40 345427 138171 207256 2186647 546391 164 727 137062 3948 7434 3345 9972 463392 113254 1009783 1676820.1 1.6768 4466.3 4470.0 43.7
2
Jul 31 1475 45711.6 31.4 55.8 55.8 16.7 40 349784 139913 209870 2182290 556760 10970 47910 141631 4589 7806 3513 10369 463715 174235 1020475 1725383.6 1.7254 4466.5 4470.2 65.1
Ago 31 1475 45711.6 14.5 64.8 64.8 19.4 40 354140 141656 212484 2177934 567193 5133 22096 141631 4311 9177 4130 10433 464037 140809 1031231 1774011.9 1.7740 4466.6 4470.4 52.6
Sep 30 1475 44237.0 36.8 67.7 67.7 20.3 40 358356 143342 215013 2173718 577352 13197 56037 137062 4528 9709 4369 10158 464350 177532 1041701 1821132.8 1.8211 4466.8 4470.6 68.5
Oct 31 1475 45711.6 28.7 84.4 84.4 25.3 40 362712 145085 217627 2169362 587911 10428 43657 141631 4546 12246 5511 10560 464673 162853 1052584 1869887.4 1.8699 4466.9 4470.7 60.8
Nov 30 1475 44237.0 59.4 83.5 83.5 25.1 40 366928 146771 220157 2165146 598191 21795 90025 137062 4888 12256 5515 10280 464985 215944 1063176 1917129.8 1.9171 4467.0 4470.9 83.3
Dic 31 1475 45711.6 163.2 85.7 85.7 25.7 40 371284 148514 222770 2160790 608875 60604 246891 141631 6762 12722 5725 10684 465308 413233 1074183 1966009.2 1.9660 4467.2 4471.1 154.3
Ene 31 1475 45711.6 170.7 86.2 86.2 25.9 40 375640 150256 225384 2156434 619623 64127 257691 141631 6886 12957 5831 10747 465631 427027 1085253 2014951.4 2.0150 4467.3 4471.3 159.4
Feb 29 1475 41287.9 133.3 74.8 74.8 22.4 40 379575 151830 227745 2152499 629384 50594 200836 127925 5662 11357 5111 9761 465922 347464 1095306 2059211.0 2.0592 4467.4 4471.4 143.6
Mar 31 1475 45711.6 81.0 86.3 86.3 25.9 40 383932 153573 230359 2148142 640250 31106 121830 141631 5407 13251 5963 10866 466245 259080 1106495 2108271.9 2.1083 4467.6 4471.6 96.7
Abr 30 1475 44237.0 33.3 69.1 69.1 20.7 40 388147 155259 232888 2143927 650824 12911 49920 137062 4471 10731 4829 10574 466557 169288 1117381 2155809.0 2.1558 4467.7 4471.8 65.3
May 31 1475 45711.6 3.8 62.3 62.3 18.7 40 392504 157001 235502 2139570 661811 1492 5694 141631 4134 9785 4403 10987 466880 119506 1128692 2204991.2 2.2050 4467.8 4472.0 44.6
Jun 30 1475 44237.0 9.0 53.2 53.2 16.0 40 396719 158688 238032 2135355 672503 3582 13496 137062 4084 8441 3798 10691 467193 127125 1139695 2252645.1 2.2526 4468.0 4472.1 49.0
3
Jul 31 1475 45711.6 15.7 59.2 59.2 17.8 40 401076 160430 240645 2130998 683610 6289 23392 141631 4330 9495 4273 11107 467515 142107 1151125 2301947.3 2.3019 4468.1 4472.3 53.1
Ago 31 1475 45711.6 15.0 69.3 69.3 20.8 40 405432 162173 243259 2126642 694778 6069 22283 141631 4318 11245 5060 11168 467838 138191 1162616 2351310.0 2.3513 4468.3 4472.5 51.6
Sep 30 1475 44237.0 107.4 77.4 77.4 23.2 40 409648 163859 245789 2122426 705643 43993 159554 137062 5654 12683 5707 10865 468150 305701 1173793 2399137.6 2.3991 4468.4 4472.7 117.9
Oct 31 1475 45711.6 46.1 89.6 89.6 26.9 40 414004 165602 248402 2118070 716928 19083 68341 141631 4832 14842 6679 11286 468473 191416 1185402 2448618.3 2.4486 4468.5 4472.9 71.5
Nov 30 1475 44237.0 164.4 91.2 91.2 27.4 40 418220 167288 250932 2113854 727907 68762 243286 137062 6563 15252 6863 10979 468786 409454 1196693 2496559.6 2.4966 4468.7 4473.0 158.0
Dic 31 1475 45711.6 94.9 90.1 90.1 27.0 40 422576 169030 253546 2109498 739310 40111 140163 141631 5636 15226 6852 11403 469108 282788 1208418 2546157.2 2.5462 4468.8 4473.1 105.6
Ene 31 1475 45711.6 201.1 88.0 88.0 26.4 40 426933 170773 256160 2105141 750771 85867 296377 141631 7387 15028 6762 11462 469431 483236 1220203 2595813.7 2.5958 4468.9 4473.2 180.4
Feb 28 1475 41287.9 118.1 83.8 83.8 25.1 40 430867 172347 258520 2101207 761174 50879 173685 127925 5436 14440 6498 10403 469723 315711 1230897 2640715.2 2.6407 4469.1 4473.3 130.5
Mar 31 1475 45711.6 193.8 80.5 80.5 24.1 40 435224 174089 261134 2096850 772747 84329 284399 141631 7266 14012 6306 11573 470046 471202 1242793 2690483.0 2.6905 4469.2 4473.4 175.9
Abr 30 1475 44237.0 82.3 66.1 66.1 19.8 40 439439 175776 263664 2092635 784002 36178 120596 137062 5254 11626 5232 11255 470358 260470 1254360 2738700.8 2.7387 4469.3 4473.6 100.5
May 31 1475 45711.6 47.9 61.6 61.6 18.5 40 443796 177518 266277 2088278 795689 21247 69984 141631 4861 10929 4918 11687 470681 200468 1266370 2788582.6 2.7886 4469.5 4473.7 74.8
Jun 30 1475 44237.0 0.0 52.6 52.6 15.8 40 448011 179205 268807 2084063 807054 0 0 137062 3940 9433 4245 11365 470993 108080 1278047 2836910.1 2.8369 4469.6 4473.8 41.7
4
Jul 31 1475 45711.6 1.0 52.6 52.6 15.8 40 452368 180947 271421 2079706 818854 430 1384 141631 4087 9509 4279 11800 471316 113769 1290170 2886904.8 2.8869 4469.7 4473.9 42.5
Ago 31 1475 45711.6 8.7 68.8 68.8 20.6 40 456724 182690 274034 2075350 830711 3961 12599 141631 4215 12571 5657 11857 471639 123891 1302349 2936956.5 2.9370 4469.9 4474.0 46.3
Sep 30 1475 44237.0 67.8 76.8 76.8 23.0 40 460940 184376 276564 2071134 842239 31267 98345 137062 5023 14151 6368 11528 471951 229604 1314190 2985447.6 2.9854 4470.0 4474.1 88.6
Oct 31 1475 45711.6 46.2 87.1 87.1 26.1 40 465296 186118 279178 2066778 854207 21502 66857 141631 4834 16207 7293 11968 472274 189689 1326481 3035610.5 3.0356 4470.2 4474.2 70.8
Nov 30 1475 44237.0 53.8 83.5 83.5 25.1 40 469512 187805 281707 2062562 865842 25267 77698 137062 4799 15684 7058 11635 472586 200851 1338429 3084208.8 3.0842 4470.3 4474.3 77.5
Dic 31 1475 45711.6 97.3 83.0 83.0 24.9 40 473868 189547 284321 2058206 877921 46105 140178 141631 5676 15736 7081 12078 472909 287344 1350830 3134482.0 3.1345 4470.4 4474.4 107.3
Ene 31 1475 45711.6 195.2 81.8 81.8 24.5 40 478225 191290 286935 2053849 890055 93342 280616 141631 7289 15648 7042 12134 473232 473477 1363287 3184810.8 3.1848 4470.6 4474.5 176.8
Feb 28 1475 41287.9 200.3 69.3 69.3 20.8 40 482159 192864 289296 2049915 901062 96573 287409 127925 6660 13364 6014 11007 473524 474861 1374586 3230316.8 3.2303 4470.7 4474.6 196.3
Mar 31 1475 45711.6 210.9 71.0 71.0 21.3 40 486516 194606 291909 2045558 913301 102590 301937 141631 7548 13823 6221 12239 473846 506327 1387148 3280750.8 3.2808 4470.8 4474.7 189.0
Abr 30 1475 44237.0 88.6 64.1 64.1 19.2 40 490731 196293 294439 2041343 925198 43490 126637 137062 5354 12584 5663 11897 474159 271692 1399357 3329610.3 3.3296 4471.0 4474.8 104.8
May 31 1475 45711.6 20.8 57.7 57.7 17.3 40 495088 198035 297053 2036986 937545 10293 29644 141631 4414 11431 5144 12347 474482 148231 1412027 3380152.2 3.3802 4471.1 4474.9 55.3
Jun 30 1475 44237.0 17.0 49.6 49.6 14.9 40 499304 199721 299582 2032770 949546 8482 24173 137062 4211 9901 4455 12001 474794 139149 1424340 3429115.5 3.4291 4471.2 4475.1 53.7
5
Jul 31 1475 45711.6 4.0 53.2 53.2 16.0 40 503660 201464 302196 2028414 961999 2034 5735 141631 4138 10723 4825 12454 475117 117260 1437116 3479764.3 3.4798 4471.4 4475.2 43.8
Ago 31 1475 45711.6 34.8 60.4 60.4 18.1 40 508016 203206 304810 2024058 974507 17683 49317 141631 4646 12271 5522 12508 475440 173684 1449947 3530467.1 3.5305 4471.5 4475.3 64.8
Sep 30 1475 44237.0 24.6 75.1 75.1 22.5 40 512232 204893 307339 2019842 986663 12596 34769 137062 4333 15393 6927 12156 475752 145620 1462415 3579585.5 3.5796 4471.7 4475.4 56.2
Oct 31 1475 45711.6 63.4 80.1 80.1 24.0 40 516588 206635 309953 2015486 999276 32771 89501 141631 5117 16553 7449 12613 476075 222170 1475351 3630393.8 3.6304 4471.8 4475.5 82.9
Nov 30 1475 44237.0 21.5 84.4 84.4 25.3 40 520804 208322 312482 2011270 1011534 11199 30273 137062 4283 17575 7909 12257 476387 136509 1487921 3679613.9 3.6796 4471.9 4475.6 52.7
Dic 31 1475 45711.6 14.5 90.1 90.1 27.0 40 525160 210064 315096 2006914 1024252 7611 20361 141631 4311 18923 8515 12718 476710 125136 1500962 3730526.8 3.7305 4472.1 4475.7 46.7
Ene 31 1475 45711.6 155.2 80.0 80.0 24.0 40 529517 211807 317710 2002557 1037023 82155 217488 141631 6629 16954 7629 12771 477033 397289 1514056 3781492.7 3.7815 4472.2 4475.8 148.3
Feb 28 1475 41287.9 34.7 76.2 76.2 22.9 40 533451 213381 320071 1998623 1048603 18505 48531 127925 4194 16266 7320 11580 477324 155600 1525927 3827571.6 3.8276 4472.3 4475.9 64.3
Mar 31 1475 45711.6 70.0 78.2 78.2 23.4 40 537808 215123 322685 1994266 1061474 37631 97680 141631 5225 16812 7565 12871 477647 234469 1539121 3878637.4 3.8786 4472.5 4476.0 87.5
Abr 30 1475 44237.0 57.9 68.9 68.9 20.7 40 542024 216809 325214 1990050 1073980 31359 80593 137062 4863 14937 6722 12506 477960 209986 1551939 3928105.7 3.9281 4472.6 4476.1 81.0
May 31 1475 45711.6 39.8 62.9 62.9 18.9 40 546380 218552 327828 1985694 1086953 21744 55318 141631 4728 13738 6182 12974 478282 181072 1565235 3979274.1 3.9793 4472.7 4476.2 67.6
Jun 30 1475 44237.0 64.3 53.2 53.2 16.0 40 550596 220238 330357 1981478 1099558 35387 89144 137062 4966 11726 5277 12604 478595 227020 1578152 4028841.3 4.0288 4472.9 4476.4 87.6
6
Jul 31 1475 45711.6 3.8 58.0 58.0 17.4 40 554952 221981 332971 1977122 1112633 2110 5261 141631 4134 12873 5793 13075 478918 113127 1591550 4080111.5 4.0801 4473.0 4476.5 42.2
Ago 31 1475 45711.6 17.3 63.4 63.4 19.0 40 561243 224497 336746 1970831 1131606 9734 23928 141631 4358 14241 6408 18974 479384 131313 1610990 4137423.2 4.1374 4473.1 4476.5 49.0
Sep 30 1475 44237.0 27.8 67.0 67.0 20.1 40 563610 225444 338166 1968464 1138772 15668 38305 137062 4384 15114 6801 7165 479559 157570 1618331 4181414.2 4.1814 4473.2 4476.6 60.8
Oct 31 1475 45711.6 128.5 79.2 79.2 23.8 40 566055 226422 339633 1966019 1146192 72760 176897 141631 6191 17941 8073 7420 479740 351664 1625932 4226887.4 4.2269 4473.3 4476.6 131.3
Nov 30 1475 44237.0 221.9 81.8 81.8 24.5 40 568422 227369 341053 1963652 1153387 126141 305034 137062 7481 18601 8370 7196 479916 526590 1633303 4270909.1 4.2709 4473.3 4476.7 203.2
Dic 31 1475 45711.6 124.4 80.4 80.4 24.1 40 570868 228347 342521 1961206 1160839 71005 170756 141631 6122 18351 8258 7451 480097 343209 1640936 4316413.8 4.3164 4473.4 4476.8 128.1
Ene 31 1475 45711.6 85.4 86.2 86.2 25.9 40 573313 229325 343988 1958761 1168306 48970 117116 141631 5480 19769 8896 7467 480278 266105 1648584 4361934.5 4.3619 4473.5 4476.9 99.4
Feb 29 1475 41287.9 104.5 75.5 75.5 22.6 40 575522 230209 345313 1956552 1175065 60166 143179 127925 5234 17373 7818 6758 480442 294086 1655507 4403063.7 4.4031 4473.6 4476.9 121.6
Mar 31 1475 45711.6 122.7 76.6 76.6 23.0 40 577968 231187 346781 1954106 1182563 70927 167863 141631 6095 17705 7967 7498 480623 341156 1663186 4448614.8 4.4486 4473.7 4477.0 127.4
Abr 30 1475 44237.0 55.7 66.2 66.2 19.9 40 580334 232134 348201 1951740 1189834 32334 76120 137062 4829 15363 6913 7271 480798 211140 1670632 4492711.6 4.4927 4473.7 4477.1 81.5
May 31 1475 45711.6 35.6 60.3 60.3 18.1 40 582780 233112 349668 1949294 1197363 20770 48630 141631 4659 14057 6326 7529 480980 178461 1678342 4538293.8 4.5383 4473.8 4477.1 66.6
Jun 30 1475 44237.0 11.2 55.1 55.1 16.5 40 585147 234059 351088 1946927 1204664 6534 15219 137062 4119 12891 5801 7301 481155 128704 1685819 4582420.7 4.5824 4473.9 4477.2 49.7
7
Jul 31 1475 45711.6 12.1 53.9 53.9 16.2 40 587592 235037 352555 1944482 1212224 7120 16493 141631 4271 12665 5699 7560 481336 135048 1693560 4628034.1 4.6280 4474.0 4477.3 50.4
Ago 31 1475 45711.6 0.0 61.1 61.1 18.3 40 590038 236015 354023 1942036 1219800 0 0 141631 4072 14427 6492 7576 481517 109064 1701317 4673663.2 4.6737 4474.1 4477.3 40.7
Sep 30 1475 44237.0 57.7 73.5 73.5 22.0 40 592404 236962 355443 1939670 1227146 34203 78392 137062 4861 17415 7837 7346 481693 212197 1708839 4717835.3 4.7178 4474.1 4477.4 81.9
Oct 31 1475 45711.6 101.1 84.5 84.5 25.3 40 594850 237940 356910 1937224 1234753 60138 137093 141631 5738 20095 9043 7607 481874 296378 1716627 4763495.3 4.7635 4474.2 4477.5 110.7
Nov 30 1475 44237.0 50.7 82.7 82.7 24.8 40 597217 238887 358330 1934857 1242129 30295 68704 137062 4750 19746 8886 7376 482049 195303 1724178 4807697.3 4.8077 4474.3 4477.6 75.3
Dic 31 1475 45711.6 91.5 91.8 91.8 27.6 40 599662 239865 359797 1932412 1249766 54854 123736 141631 5580 22031 9914 7637 482231 275059 1731997 4853388.1 4.8534 4474.4 4477.6 102.7
Ene 31 1475 45711.6 77.2 88.0 88.0 26.4 40 602108 240843 361265 1929966 1257420 46494 104321 141631 5345 21186 9534 7653 482412 248728 1739831 4899094.4 4.8991 4474.5 4477.7 92.9
Feb 28 1475 41287.9 175.7 78.1 78.1 23.4 40 604317 241727 362590 1927757 1264345 106180 237098 127925 6294 18877 8494 6926 482575 430611 1746921 4940391.0 4.9404 4474.5 4477.8 178.0
Mar 31 1475 45711.6 159.1 79.5 79.5 23.8 40 606762 242705 364057 1925312 1272028 96518 214382 141631 6694 19293 8682 7683 482757 410180 1754785 4986126.9 4.9861 4474.6 4477.8 153.1
Abr 30 1475 44237.0 41.2 73.4 73.4 22.0 40 609129 243652 365477 1922945 1279478 25110 55489 137062 4598 17890 8050 7450 482932 179673 1762410 5030402.2 5.0304 4474.7 4477.9 69.3
May 31 1475 45711.6 14.7 64.7 64.7 19.4 40 611575 244630 366945 1920499 1287191 9009 19804 141631 4315 15820 7119 7713 483113 135477 1770304 5076168.6 5.0762 4474.8 4478.0 50.6
Jun 30 1475 44237.0 11.4 52.7 52.7 15.8 40 613941 245576 368365 1918133 1294670 7002 15313 137062 4122 12939 5822 7479 483289 129014 1777958 5120473.4 5.1205 4474.9 4478.1 49.8
8
Jul 31 1475 45711.6 12.6 55.4 55.4 16.6 40 616387 246555 369832 1915687 1302413 7762 16886 141631 4279 13667 6150 7743 483470 134439 1785883 5166270.2 5.1663 4474.9 4478.1 50.2
Ago 31 1475 45711.6 39.6 63.6 63.6 19.1 40 618832 247533 371299 1913242 1310172 24481 52981 141631 4724 15751 7088 7759 483651 183771 1793823 5212082.3 5.2121 4475.0 4478.2 68.6
Sep 30 1475 44237.0 22.6 74.5 74.5 22.3 40 621199 248480 372719 1910875 1317695 14021 30192 137062 4300 18499 8325 7523 483826 142628 1801522 5256431.2 5.2564 4475.1 4478.3 55.0
Oct 31 1475 45711.6 138.5 77.5 77.5 23.3 40 623645 249458 374187 1908429 1325484 86386 185047 141631 6355 19344 8705 7789 484008 370871 1809492 5302273.5 5.3023 4475.2 4478.4 138.5
Nov 30 1475 44237.0 47.0 86.1 86.1 25.8 40 626011 250405 375607 1906063 1333037 29450 62768 137062 4691 21555 9700 7552 484183 185783 1817220 5346651.6 5.3467 4475.3 4478.4 71.7
Dic 31 1475 45711.6 64.9 91.9 91.9 27.6 40 628457 251383 377074 1903617 1340856 40764 86433 141631 5141 23090 10391 7819 484364 222387 1825220 5392523.9 5.3925 4475.4 4478.5 83.0
Ene 31 1475 45711.6 234.7 77.4 77.4 23.2 40 630902 252361 378541 1901172 1348690 148101 312403 141631 7941 19527 8787 7834 484545 558046 1833235 5438411.5 5.4384 4475.4 4478.6 208.4
Feb 28 1475 41287.9 150.3 72.3 72.3 21.7 40 633111 253245 379867 1898963 1355779 95144 199762 127925 5915 18302 8236 7089 484709 383288 1840488 5479871.4 5.4799 4475.5 4478.6 158.4
Mar 31 1475 45711.6 150.2 73.2 73.2 22.0 40 635557 254223 381334 1896517 1363642 95436 199347 141631 6547 18611 8375 7863 484890 395018 1848533 5525787.9 5.5258 4475.6 4478.7 147.5
Abr 30 1475 44237.0 97.4 63.9 63.9 19.2 40 637924 255169 382754 1894150 1371266 62143 129162 137062 5494 16310 7339 7624 485066 291600 1856332 5570237.6 5.5702 4475.7 4478.8 112.5
May 31 1475 45711.6 13.4 65.3 65.3 19.6 40 640369 256148 384221 1891705 1379159 8596 17776 141631 4293 16730 7529 7893 485247 131558 1864406 5616183.8 5.6162 4475.8 4478.9 49.1
Jun 30 1475 44237.0 0.0 64.3 64.3 19.3 40 642736 257094 385642 1889338 1386812 0 0 137062 3940 16537 7442 7653 485422 101490 1872234 5660662.3 5.6607 4475.8 4478.9 39.2
9
Jul 31 1475 45711.6 7.8 65.7 65.7 19.7 40 645181 258073 387109 1886893 1394735 5059 10356 141631 4201 16952 7628 7923 485604 120342 1880338 5706638.2 5.7066 4475.9 4479.0 44.9
Ago 31 1475 45711.6 13.4 71.3 71.3 21.4 40 647627 259051 388576 1884447 1402672 8694 17708 141631 4293 18467 8310 7938 485785 129025 1888457 5752629.1 5.7526 4476.0 4479.1 48.2
Sep 30 1475 44237.0 46.8 75.3 75.3 22.6 40 649994 259997 389996 1882080 1410368 30424 61665 137062 4687 19565 8804 7696 485960 188399 1896328 5797150.8 5.7972 4476.1 4479.1 72.7
Oct 31 1475 45711.6 98.7 81.9 81.9 24.6 40 652439 260976 391464 1879635 1418335 64409 129892 141631 5699 21373 9618 7967 486141 291275 1904477 5843171.2 5.8432 4476.2 4479.2 108.7
Nov 30 1475 44237.0 147.8 81.0 81.0 24.3 40 654806 261922 392884 1877268 1426060 96770 194202 137062 6298 21207 9543 7724 486317 383262 1912376 5887721.3 5.8877 4476.2 4479.3 147.9
Dic 31 1475 45711.6 258.9 85.7 85.7 25.7 40 657251 262901 394351 1874823 1434056 170137 339722 141631 8339 22523 10135 7997 486498 602497 1920554 5933771.1 5.9338 4476.3 4479.4 224.9
Ene 31 1475 45711.6 370.2 83.5 83.5 25.1 40 659697 263879 395818 1872377 1442068 244203 485174 141631 10174 22042 9919 8011 486679 820861 1928747 5979835.8 5.9798 4476.4 4479.4 306.5
Feb 28 1475 41287.9 63.2 73.8 73.8 22.1 40 661906 264762 397144 1870168 1449316 41833 82737 127925 4619 19543 8795 7249 486843 212289 1936159 6021455.4 6.0215 4476.5 4479.5 87.8
Mar 31 1475 45711.6 182.8 76.4 76.4 22.9 40 664352 265741 398611 1867722 1457356 121463 239033 141631 7086 20295 9133 8040 487024 457575 1944380 6067548.4 6.0675 4476.6 4479.6 170.8
Abr 30 1475 44237.0 82.3 68.0 68.0 20.4 40 665519 266207 399311 1866555 1461198 54790 107567 137062 5254 18105 8147 3842 487111 264072 1948309 6108127.4 6.1081 4477.9 4479.6 101.9
May 31 1475 45711.6 65.7 62.8 62.8 18.8 40 666872 266749 400123 1865202 1465657 43810 85774 141631 5155 16741 7534 4458 487211 237328 1952867 6150558.1 6.1506 4478.0 4479.7 88.6
Jun 30 1475 44237.0 34.5 52.7 52.7 15.8 40 668181 267272 400909 1863893 1469976 23020 44950 137062 4490 14080 6336 4319 487308 175807 1957283 6191624.4 6.1916 4478.0 4479.8 67.8
10
Jul 31 1475 45711.6 15.3 56.8 56.8 17.0 40 669534 267814 401721 1862540 1474443 10261 19980 141631 4324 15206 6843 4467 487408 141031 1961851 6234064.1 6.2341 4478.1 4479.8 52.7
Ago 31 1475 45711.6 41.1 65.1 65.1 19.5 40 670887 268355 402532 1861187 1478915 27576 53552 141631 4749 17481 7866 4472 487508 188190 1966423 6276508.2 6.2765 4478.2 4479.9 70.3
Sep 30 1475 44237.0 89.0 72.8 72.8 21.8 40 672197 268879 403318 1859877 1483247 59812 115844 137062 5360 19579 8810 4332 487605 274637 1970852 6317587.5 6.3176 4478.2 4480.0 106.0
Oct 31 1475 45711.6 120.8 84.5 84.5 25.4 40 673550 269420 404130 1858524 1487727 81377 157180 141631 6063 22768 10246 4481 487706 336629 1975433 6360040.5 6.3600 4478.3 4480.0 125.7
Nov 30 1475 44237.0 179.6 86.1 86.1 25.8 40 674859 269944 404916 1857215 1492068 121220 233518 137062 6806 23236 10456 4340 487803 446961 1979870 6401128.3 6.4011 4478.3 4480.1 172.4
Dic 31 1475 45711.6 350.3 87.4 87.4 26.2 40 676212 270485 405727 1855862 1496557 236901 455121 141631 9847 23650 10643 4490 487903 785024 1984460 6443590.2 6.4436 4478.4 4480.2 293.1
000528
Tabla 2
Flujos de Bombeo Disponible (l/s)
Condición Flujo de Bombeo Disponible (l/s)

Mes Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Hidrológica
Enero 270.1 320.5 321.6 322.7 323.8 324.9 328.0 328.7 329.4 330.1
Febrero 246.9 291.2 292.2 293.1 294.1 295.1 298.1 298.7 299.3 300.0
Marzo 333.9 354.0 355.5 357.1 358.6 360.1 363.5 364.4 365.4 366.3
Abril 132.7 151.2 151.0 150.8 150.7 150.6 152.7 152.7 152.7 154.2
Mayo 75.7 88.5 87.9 87.3 86.7 86.2 88.0 87.7 87.5 88.6
Húmedo
Año
Junio 90.0 89.5 89.0 88.5 88.0 87.6 89.5 89.3 89.1 90.3
Julio 65.8 65.1 64.3 63.6 63.0 62.3 64.1 63.7 63.4 64.5
Agosto 88.1 87.4 86.8 86.1 85.5 82.7 86.8 86.5 86.2 87.4
Septiembre 134.2 133.9 133.5 133.2 133.0 134.8 134.7 134.6 134.5 135.8
Octubre 140.6 140.2 139.7 139.3 138.9 140.7 140.5 140.4 140.2 141.5
Noviembre 217.3 217.5 217.7 217.9 218.1 220.5 220.7 220.9 221.1 222.6
Diciembre 315.7 316.7 317.8 318.8 319.9 323.0 323.7 324.3 325.0 326.8
Enero 124.9 171.0 170.9 170.7 170.6 170.5 172.6 172.6 172.6 172.6
Febrero 134.5 176.5 176.4 176.3 176.2 176.2 178.3 178.4 178.4 178.4
Marzo 151.4 168.8 168.7 168.6 168.6 168.5 170.7 170.7 170.8 170.8
Abril 83.7 101.5 101.0 100.5 99.9 99.4 101.2 101.0 100.8 102.1
Mayo 49.4 62.0 61.2 60.4 59.6 58.9 60.5 60.2 59.8 60.8
Promedio
Año
Junio 50.0 49.1 48.3 47.5 46.6 45.8 47.5 47.1 46.7 47.7
Julio 50.4 49.5 48.7 47.8 47.0 46.2 47.9 47.5 47.1 48.1
Agosto 56.5 55.6 54.7 53.8 52.9 49.8 53.8 53.3 52.9 53.9
Septiembre 78.5 77.6 76.8 76.0 75.2 76.6 76.2 75.8 75.5 76.5
Octubre 97.4 96.6 95.8 95.1 94.4 95.9 95.5 95.2 94.8 95.9
Noviembre 114.4 113.7 113.1 112.4 111.8 113.4 113.1 112.8 112.5 113.7
Diciembre 153.5 153.1 152.8 152.5 152.3 154.2 154.1 154.0 153.9 155.2
Enero 7.3 49.7 48.5 47.2 46.0 44.8 46.0 45.4 44.8 44.2
Febrero 28.3 68.2 67.2 66.2 65.3 64.3 65.7 65.3 64.8 64.3
Marzo 73.0 89.1 88.4 87.6 86.9 86.2 87.9 87.5 87.2 86.9
Abril 43.4 60.8 59.9 59.0 58.1 57.3 58.8 58.4 58.0 59.1
Mayo 30.3 42.7 41.7 40.7 39.7 38.7 40.2 39.8 39.3 40.2
Seco
Año
Junio 43.6 42.5 41.5 40.5 39.5 38.6 40.1 39.6 39.2 40.1
Julio 43.8 42.9 41.9 41.0 40.1 39.1 40.8 40.3 39.9 40.8
Agosto 43.2 42.2 41.2 40.1 39.1 35.9 39.7 39.2 38.8 39.7
Septiembre 46.7 45.6 44.6 43.5 42.5 43.6 43.1 42.6 42.1 43.1
Octubre 57.8 56.7 55.6 54.5 53.4 54.5 54.0 53.4 52.9 53.9
Noviembre 57.1 56.0 54.8 53.7 52.7 53.8 53.3 52.8 52.2 53.2
Diciembre 51.4 50.2 49.0 47.9 46.7 47.9 47.3 46.7 46.1 47.1
000529
Tabla 3
Niveles Máximos de Relaves + Agua de Operación + Tormenta de Diseño (m.s.n.m.)
Elevación de Relaves + Agua de Operación + Tormenta de Diseño (m.s.n.m.)

Mes
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Enero 4466.2 4469.2 4471.3 4473.2 4474.5 4475.8 4476.9 4477.7 4478.6 4479.4
Febrero 4466.8 4469.3 4471.4 4473.3 4474.6 4475.9 4476.9 4477.8 4478.6 4479.5
Marzo 4467.1 4469.5 4471.6 4473.4 4474.7 4476.0 4477.0 4477.8 4478.7 4479.6
Abril 4467.5 4469.7 4471.8 4473.6 4474.8 4476.1 4477.1 4477.9 4478.8 4479.6
Mayo 4467.8 4469.9 4472.0 4473.7 4474.9 4476.2 4477.1 4478.0 4478.9 4479.7
Junio 4468.0 4470.0 4472.1 4473.8 4475.1 4476.4 4477.2 4478.1 4478.9 4479.8
Julio 4468.1 4470.2 4472.3 4473.9 4475.2 4476.5 4477.3 4478.1 4479.0 4479.8
Agosto 4468.3 4470.4 4472.5 4474.0 4475.3 4476.5 4477.3 4478.2 4479.1 4479.9
Septiembre 4468.5 4470.6 4472.7 4474.1 4475.4 4476.6 4477.4 4478.3 4479.1 4480.0
Octubre 4468.7 4470.7 4472.9 4474.2 4475.5 4476.6 4477.5 4478.4 4479.2 4480.0
Noviembre 4468.8 4470.9 4473.0 4474.3 4475.6 4476.7 4477.6 4478.4 4479.3 4480.1
Diciembre 4469.0 4471.1 4473.1 4474.4 4475.7 4476.8 4477.6 4478.5 4479.4 4480.2
000530
Anexo C - Diseño Civil

000531
Anexo C.1 - Estimado de Cantidades y Costos

000532
ESTIMADO DE CANTIDADES Y COSTOS
Cliente : Ariana Operaciones Mineras S.A.C.

Proyecto : Estudio Técnico para el Depósito de Relaves
Fecha : Agosto 2014
Revisión : C
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
TOTAL COSTO
PARCIAL SUB COSTO
COSTO INDIRECTO
ITEM DESCRIPCIÓN TOTAL TOTAL TOTAL
DIRECTO 30%
(US$) (US$) (US$)
(US$) (US$)
DEPÓSITO DE RELAVES 5 129 900 1 538 970 6 668 870
1.0 DEPÓSITO DE RELAVES - AÑO 1 3 993 830
1.01 Trabajos preliminares 287 600
1.02 Presa 2 067 440
1.03 Sistema de subdrenaje 45 590
1.04 Drenaje superficial 1 281 080
1.05 Tuberías para transporte 234 850
1.06 Instrumentación geotécnica 77 270
2.0 DEPÓSITO DE RELAVES - AÑO 2 240 270
2.02 Presa 214 510
2.03 Materiales geosintéticos 60
3.02 Presa 130 720
3.04 Materiales geosintéticos 4 750
4.02 Presa 39 310
5.02 Presa 25 340
6.02 Presa 29 070
6.04 Impermeabilización 398 180
7.02 Presa 31 070
8.02 Presa 34 890
9.02 Presa 42 850
10.02 Presa 19 110
000533

Fecha : Agosto 2014
Revisión : C
VALOR VALOR TOTAL
PRECIO PRECIO VALOR PARCIAL SUB
CANTIDAD PARCIAL FACTOR DE CANTIDAD DE TOTAL COSTO
ITEM DESCRIPCIÓN UNID UNITARIO UNITARIO CONTINGENCIA TOTAL
NETA DIRECTO CONTINGENCIA CONTINGENCIA PARCIAL DIRECTO
(US$) (US$) (US$) (US$)
(US$) (US$) (US$)
DEPÓSITO DE RELAVES - AÑO 1 3 993 830
1.0 TRABAJOS PRELIMINARES 287 600
1.01 Movilización y desmovilización de equipos glb 1 169 700.00 169 700 0% - 169 700.00 - 169 700
1.02 Trazo, niveles y replanteo durante el proceso constructivo glb 1 67 900.00 67 900 0% - 67 900.00 - 67 900
1.03 Construcción de accesos temporales para construcción glb 1 50 000.00 50 000 0% - 50 000.00 - 50 000
2.0 PRESA 2 067 440
2.01 Movimiento de tierras
2.01.01 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) m3 24 585 6.89 169 390 15% 3 688 6.89 25 410 194 800
2.01.02 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) m3 53 824 5.50 296 030 15% 8 074 5.50 44 400 340 430
2.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y compactación de relleno estructural para dique de arranque (D=2,2 Km) m3 162 890 7.72 1 257 510 15% 24 434 7.72 188 630 1 446 140
2.01.04 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante para estabilidad m3 9 570 7.82 74 840 15% 1 436 7.82 11 230 86 070
3.0 SISTEMA DE SUBDRENAJE 45 590
3.01 Movimiento de tierras
3.01.01 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) m3 3 360 5.50 18 480 15% 504 5.50 2 770 21 250
3.01.02 Corte simple y eliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) m3 1 770 5.48 9 700 15% 266 5.48 1 450 11 150
3.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y compactación de suelo de baja permeabilidad (e=300 mm) m3 120 16.82 2 020 15% 18 16.82 300 2 320
3.02 Materiales geosintéticos -
2
3.02.01 Geomembrana lisa de HDPE de 1,5mm m 560 5.11 2 860 10% 56 5.11 290 3 150
3.02.02 Tuberia sólida de HDPE de 300 mm SDR 21 m 100 70.20 7 020 10% 10 70.20 700 7 720
4.0 DRENAJE SUPERFICIAL 1 281 080
4.01 CANAL DE DERIVACIÓN PERMANENTE (SECCIÓN RECTANGULAR 1,5x1,5 m - L=3,0 km)
4.01.01 Corte simple y eliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) m3 85 000 5.48 465 800 15% 12 750 5.48 69 870 535 670
4.01.02 Encofrado y Desencofrado m2 980 55.00 53 900 20% 196 55.00 10 780 64 680
4.01.03 Concreto fć=210kg/cm2 (e=200 mm) m3 2 200 165.00 363 000 20% 440 165.00 72 600 435 600
4.01.04 Solado fć=210kg/cm2 (e=100 mm) m2 540 15.00 8 100 20% 108 15.00 1 620 9 720
4.01.05 Acero fý=4200kg/cm2 kg 18 000 3.00 54 000 20% 3 600 3.00 10 800 64 800
4.01.06 Material Elastomérico Tipo Sikaflex o similar (e=25 mm) m 2 500 13.80 34 500 20% 500 13.80 6 900 41 400
4.01.07 Junta Water Stop 6´´ m 2 500 15.00 37 500 20% 500 15.00 7 500 45 000
4.01.08 Tecnopor (e=25mm) m2 250 6.70 1 680 20% 50 6.70 340 2 020
4.02 ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN PRINCIPAL
3
4.02.01 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) m 3 000 5.48 16 440 15% 450 5.48 2 470 18 910
4.02.02 Encofrado y Desencofrado m2 40 55.00 2 200 20% 8 55.00 440 2 640
4.02.03 Concreto fć=210kg/cm2 m3 100 165.00 16 500 20% 20 165.00 3 300 19 800
4.02.04 Solado fć=210kg/cm2 (e=100mm) m2 280 15.00 4 200 20% 56 15.00 840 5 040
4.02.05 Acero fý=4200kg/cm2 kg 1 800 3.00 5 400 20% 360 3.00 1 080 6 480
4.02.06 Material Elastomérico Tipo Sikaflex o similar (e=25 mm) m 60 13.80 830 20% 12 13.80 170 1 000
4.02.07 Junta Water Stop 6´´ m 60 15.00 900 20% 12 15.00 180 1 080
4.02.08 Tecnopor (e=25mm) m2 15 6.70 100 20% 3 6.70 20 120
4.03 ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN SECUNDARIA 1
3
4.03.01 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) m 850 5.48 4 660 15% 128 5.48 700 5 360
4.03.02 Encofrado y Desencofrado m2 10 55.00 550 20% 2 55.00 110 660
4.03.03 Concreto fć=210kg/cm2 m3 30 165.00 4 950 20% 6 165.00 990 5 940
4.03.04 Solado fć=210kg/cm2 (e=100mm) m2 80 15.00 1 200 20% 16 15.00 240 1 440
4.03.05 Acero fý=4200kg/cm2 kg 500 3.00 1 500 20% 100 3.00 300 1 800
4.03.06 Material Elastomérico Tipo Sikaflex o similar (e=25 mm) m 20 13.80 280 20% 4 13.80 60 340
4.03.07 Junta Water Stop 6´´ m 20 15.00 300 20% 4 15.00 60 360
4.03.08 Tecnopor (e=25mm) m2 5 6.70 30 20% 1 6.70 10 40
4.04 ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN SECUNDARIA 2
3
4.04.01 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) m 600 5.48 3 290 15% 90 5.48 490 3 780
4.04.02 Encofrado y Desencofrado m2 8 55.00 440 20% 2 55.00 90 530
4.04.03 Concreto fć=210kg/cm2 m3 20 165.00 3 300 20% 4 165.00 660 3 960
4.04.04 Solado fć=210kg/cm2 (e=100mm) m2 60 15.00 900 20% 12 15.00 180 1 080
4.04.05 Acero fý=4200kg/cm2 kg 350 3.00 1 050 20% 70 3.00 210 1 260
4.04.06 Material Elastomérico Tipo Sikaflex o similar (e=25 mm) m 15 13.80 210 20% 3 13.80 40 250
4.04.07 Junta Water Stop 6´´ m 15 15.00 230 20% 3 15.00 50 280
4.04.08 Tecnopor (e=25mm) m2 4 6.70 30 20% 1 6.70 10 40
5.0 TUBERIAS PARA TRANSPORTE (*) 234 850
5.1 Tuberia sólida de HDPE SDR 11 de 20" para transporte de relaves (desde spigots hasta fin de dique) - incluye accesorios m 1 200 170.18 204 220 15% 180 170.18 30 630 234 850
6.0 INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA 77 270
6.1 Sensores de asentamiento glb 1 22 340.00 22 340 10% 0.1 22 340.00 2,230.00 24 570
6.2 Piezómetro de cuerda vibrante glb 1 32 910.00 32 910 10% 0.1 32 910.00 3,290.00 36 200
6.3 Casetas para intrumentació geotécnica glb 1 15 000.00 15 000 10% 0.1 15 000.00 1,500.00 16 500
(*) Estos precios solo son referenciales. Para un valor mas preciso, un especialista debe dimensionar y determinar el tipo de tuberias necesarias.
000534

Fecha : Agosto 2014
Revisión : C
VALOR VALOR TOTAL

(US$) (US$) (US$) (US$)
(US$) (US$) (US$)
DEPÓSITO DE RELAVES - AÑOS 2 - 10 1 136 070
1.01 TRABAJOS PRELIMINARES
1.01.01 Movilización y desmovilización de equipos glb 1 10 700.00 10 700 0% - 10 700.00 - 10 700
1.01.02 Trazo, niveles y replanteo durante el proceso constructivo glb 1 5 000.00 5 000 0% - 5 000.00 - 5 000
1.01.03 Construcción de accesos temporales para construcción glb 1 10 000.00 10 000 0% - 10 000.00 - 10 000
1.02 PRESA
1.02.01 Movimiento de tierras
1.02.01.01 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) m3 45 6.89 310 15% 7 6.89 50 360
1.02.01.02 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) m3 5 015 5.50 27 580 15% 752 5.50 4 140 31 720
1.02.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante m3 45 7.82 350 15% 7 7.82 50 400
1.02.01.04 Enrocado permeable al espaldon aguas abajo m3 10 710 14.78 158 290 15% 1 607 14.78 23 740 182 030
1.03 MATERIALES GEOSINTÉTICOS
1.03.01 Sistema de subdrenaje
1.03.01.02 Geotextil no tejido de 270 g/m2 - incluye instalación m2 30 1.80 50 10% 3 1.80 10 60
2.02 PRESA
2.02.01.01 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) m3 3 600 6.89 24 800 15% 540 6.89 3 720 28 520
2.02.01.02 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) m3 11 040 5.50 60 720 15% 1 656 5.50 9 110 69 830
2.02.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante m3 3 600 7.82 28 150 15% 540 7.82 4 220 32 370
2.03.01.02 Geotextil no tejido de 270 g/m2 - incluye instalación m2 2 400 1.80 4 320 10% 240 1.80 430 4 750
3.02 PRESA
3.02.01.01 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) m3 390 6.89 2 690 15% 59 6.89 400 3 090
3.02.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante m3 390 7.82 3 050 15% 59 7.82 460 3 510
4.02 PRESA
5.02 PRESA
5.04 IMPERMEABILIZACIÓN
5.04.01 Impermeabilización con mortero de relave con cemento (e=1.00 m) m2 3 220 103.05 331 820 20% 644 103.05 66 360 398 180
6.02 PRESA
7.02 PRESA
8.02 PRESA
9.02 PRESA
000535

Fecha : Agosto 2014
Revisión : C
VALOR VALOR TOTAL

(US$) (US$) (US$) (US$)
(US$) (US$) (US$)
DEPÓSITO DE RELAVES - AÑOS 2 - 10 1 136 070
9.02.01.01 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) m3 120 6.89 830 15% 18 6.89 120 950
9.02.01.03 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante m3 120 7.82 940 15% 18 7.82 140 1 080
000536

Fecha : Agosto 2014
Revisión : C
COSTO
COSTO COSTO COSTO COSTO
PARCIAL COSTO PARCIAL COSTO TOTAL COSTO
PARCIAL TOTAL TOTAL PARCIAL POR
ITEM DESCRIPCIÓN INDIRECTO CONTINGENCIA CONTINGENCIA TOTAL
DIRECTO DIRECTO INDIRECTO AÑO
30% (US$) (US$) (US$)
(US$) (US$) (US$) (US$)
(US$)
DEPÓSITO DE RELAVES 6 668 870

1.0 DEPÓSITO DE RELAVES - AÑO 1 3 487 890 1 198 149 505 940 5 191 979
1.01 Trabajos preliminares 287 600 86 280 -
1.02 Presa 1 797 770 620 232 269 670
1.03 Sistema de subdrenaje 40 080 13 677 5 510
1.04 Drenaje superficial 1 087 970 384 324 193 110
1.05 Tuberías para transporte 204 220 70 455 30 630
1.06 Instrumentación geotécnica 70 250 23 181 7 020
2.0 DEPÓSITO DE RELAVES - AÑO 2 212 280 72 081 27 990 312 351
2.02 Presa 186 530 64 353 27 980
2.03 Materiales geosintéticos 50 18 10
3.02 Presa 113 670 39 216 17 050
3.04 Materiales geosintéticos 4 320 1 425 430
4.02 Presa 34 180 11 793 5 130
5.02 Presa 22 040 7 602 3 300
6.02 Presa 25 280 8 721 3 790
6.04 Impermeabilización 331 820 119 454 66 360
7.02 Presa 27 020 9 321 4 050
8.02 Presa 30 340 10 467 4 550
9.02 Presa 37 270 12 855 5 580
10.02 Presa 16 620 5 733 2 490
000537
Anexo C.2 - Especificaciones Técnicas

000538
EstudioTécnico para el Depósito de Relaves -

Especificaciones Técnicas
Mina Ariana
Preparado para:
Preparado por:
Anddes Asociados S.A.C.
+51-1-592 1275
1301.10.02-3-100-00-ITE-001
Revisión C
Agosto 2014
000539
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................1

2.0 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS ..........................................................................................1
3.0 TRABAJOS PRELIMINARES .........................................................................................3
3.1 Movilización y Desmovilización ...............................................................................3
3.2 Campamentos, Almacenes y Oficinas ....................................................................4
3.3 Desarrollo de Accesos para Construcción ..............................................................4
3.4 Desarrollo y Explotación de Canteras .....................................................................5
3.5 Seguridad y Señalización........................................................................................5
3.6 Control de Erosión y Sedimentos............................................................................5
3.7 Método de Medición y Bases de Pago....................................................................5
3.7.1 Medición ......................................................................................................5
3.7.2 Bases de Pago ............................................................................................6
4.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS ...........................................................................................7
4.1 Generalidades .........................................................................................................7
4.2 Restricciones del Trabajo........................................................................................7
4.3 Áreas de Préstamo .................................................................................................7
4.4 Excavaciones ..........................................................................................................8
4.4.1 Limpieza y Desbroce ...................................................................................8
4.4.2 Remoción de Turba .....................................................................................9
4.4.3 Remoción de Arcilla ....................................................................................9
4.4.4 Remoción de Afloramientos Rocosos y Perfilado de Superficies ...............9
4.4.5 Excavación de Material Suelto ..................................................................10
4.5 Rellenos ................................................................................................................10
4.5.1 Relleno Estructural ....................................................................................10
4.5.1.1 Material de Relleno Estructural ..................................................11
4.5.1.2 Colocación de Relleno Estructural .............................................12
4.5.2 Relleno de Enrocado .................................................................................13
4.5.2.1 Material de Enrocado .................................................................13
4.5.2.2 Colocación de Enrocado ............................................................13
4.5.3 Relleno de Filtro ........................................................................................14
4.5.3.1 Construcción del Sistema de Subdrenaje ..................................15
5.0 SUELO DE BAJA PERMEABILIDAD ...........................................................................16
5.1 Materiales..............................................................................................................16
5.2 Construcción de la Capa de Suelo de Baja Permeabilidad ..................................16
6.0 REVESTIMIENTO DE GEOMEMBRANA .....................................................................17
6.1 Generalidades .......................................................................................................17
6.2 Calificación del Instalador .....................................................................................17
6.3 Registro de Documentación Requerida para Aprobación .....................................18
6.4 Material .................................................................................................................19
6.4.1 Propiedades ..............................................................................................19
6.4.1.1 Resina de Geomembrana ..........................................................19
6.4.1.2 Rollos de Geomembrana ............................................................19
6.5 Instalación .............................................................................................................21
6.5.1 Códigos Aplicables a la Instalación de Geomembranas ...........................22
6.5.2 Colocación de la Geomembrana ...............................................................22
6.6 Excavación y Relleno de Zanjas de Anclaje .........................................................23
EstudioTécnico para el Depósito de Relaves - Especificaciones Técnicas Página i

Ariana Operaciones Mineras S.A.C. - Mina Ariana 1301.10.02-3-100-00-ITE-001
000540
6.7 Aseguramiento de la Calidad y Aceptación de la Geomembrana.........................24

7.0 TUBERÍAS.....................................................................................................................25
7.1 Generalidades .......................................................................................................25
7.2 Revisión de la Documentación y Aprobación del Producto ..................................25
7.3 Autorización de Envío ...........................................................................................25
7.4 Embalaje y Transporte ..........................................................................................25
7.5 Recepción y Almacenamiento...............................................................................26
7.6 Registro de Documentación Requerida para Aprobación .....................................27
7.7 Inspección de Tuberías .........................................................................................27
7.8 Materiales..............................................................................................................28
7.9 Acoplamientos o Uniones de Tuberías de HDPE .................................................28
7.9.1 Tubería Sólida ...........................................................................................28
7.10 Accesorios.............................................................................................................29
7.11 Dimensiones .........................................................................................................29
7.12 Termofusión de Tuberías Sólidas de HDPE .........................................................29
7.12.1 Equipo de Soldadura .................................................................................29
7.12.1.1 Plato o Plancha Calefactora .......................................................29
7.12.1.2 Refrentador .................................................................................29
7.12.1.3 Sistema de Unión .......................................................................30
7.12.1.4 Pirómetro ....................................................................................30
7.12.2 Procedimiento ...........................................................................................30
7.12.2.1 Corte Inicial de las Tuberías .......................................................30
7.12.2.2 Alineamiento de las Tuberías .....................................................30
7.12.2.3 Refrentado y limpieza de las Caras a Fusionar ..........................30
7.12.2.4 Unión de los Extremos por Termofusión ....................................31
7.12.2.5 Enfriamiento ...............................................................................31
7.12.2.6 Limitaciones al Trabajo ...............................................................31
7.12.3 Parámetros de Soldadura .........................................................................31
7.12.4 Control de Calidad de Campo ...................................................................32
7.12.4.1 Soldadura de Prueba ..................................................................32
7.12.4.2 Inspección Visual ........................................................................32
7.12.4.3 Pruebas Destructivas .................................................................32
8.0 GEOTEXTIL...................................................................................................................33
8.1 Generalidades .......................................................................................................33
8.2 Calificación del Instalador .....................................................................................33
8.3 Documentación Requerida para Aprobación ........................................................33
8.4 Autorización de Envío ...........................................................................................34
8.5 Embalaje y Transporte ..........................................................................................34
8.6 Recepción y Almacenamiento...............................................................................34
8.7 Material .................................................................................................................35
9.0 ESPECIFICACIONES GENERALES DE CONCRETO .................................................35
9.1 Generalidades .......................................................................................................35
9.2 Materiales..............................................................................................................35
9.3 Cemento................................................................................................................36
9.4 Agregados .............................................................................................................36
9.4.1 Agua de Mezcla.........................................................................................36
9.4.2 Aditivos ......................................................................................................36
9.5 Concreto................................................................................................................37
9.5.1 Disposiciones Generales...........................................................................37
9.5.2 Diseño de Mezclas ....................................................................................37
EstudioTécnico para el Depósito de Relaves - Especificaciones Técnicas Página ii

000541
9.5.3 Resistencia del Concreto ..........................................................................37

9.5.4 Trabajabilidad ............................................................................................38
9.5.5 Autorización para Vaciado de Concreto ....................................................38
Tablas
Tabla 2.1 Conversión de Unidades ............................................................................................... 3

Tabla 4.1 Especificaciones para Taludes de Corte ...................................................................... 8
Tabla 4.2 Especificaciones para Relleno Estructural ................................................................ 11
Tabla 4.3 Índice de Plasticidad para Relleno Estructural .......................................................... 11
Tabla 4.4 Especificaciones para Enrocado ................................................................................. 13
Tabla 4.5 Especificaciones para Material de Grava para Filtro ................................................. 15
Tabla 5.1 Especificaciones para la Capa de Suelo de Baja Permeabilidad .............................. 16
Tabla 6.1 Especificaciones de la Resina ..................................................................................... 19
Tabla 6.2 Propiedades para Geomembrana Lisa de HDPE de 1,5 mm ..................................... 20
Tabla 7.1 Propiedades de Tubería de Pared Sólida para Transporte de Fluidos por Gravedad
........................................................................................................................................................... 28
Tabla 8.1 Propiedades del Geotextil no Tejido ........................................................................... 35
Tabla 9.1 Valores Límites para Iónes Cloro y Sulfato ................................................................ 36
Tabla 9.2 Tipo de Concreto ......................................................................................................... 37
EstudioTécnico para el Depósito de Relaves - Especificaciones Técnicas Página iii

000542
1.0 INTRODUCCIÓN
Los requerimientos técnicos contenidos en el presente documento tratan sobre la calidad de
materiales, movimiento de tierras e instalación de geosintéticos, propuestos para el Depósito
de Relaves Ariana diseñado por Anddes Asociados SAC (Anddes) para Ariana Operaciones
Mineras SAC (En adelante llamado Ariana). El proyecto se ubica en la región noreste del
Perú, en el departamento de Junín, provincia de Yauli y a una altura aproximada que varía
entre 4200 a más de 5000 msnm.
2.0 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

Aseguramiento de Calidad (QA): Verificación de las funciones de control de calidad con el
propósito de determinar si éstas han sido efectuadas de manera correcta y trabajo sea
conducido en concordancia con los planos y especificaciones aprobadas.
Control de Calidad (QC): Ensayos, observaciones y funciones relacionadas que se lleven a

cabo durante la instalación del sistema, con el fin de determinar que este trabajo sea
conducido en concordancia con los planos y especificaciones aprobadas.
Contratista de Movimiento de Tierras: Denominado también “Contratista”. La empresa o

firma responsable de las actividades relacionadas con el trabajo de movimiento de tierras.
Esta definición es aplicable a cualquiera de las partes que efectúe el trabajo definido como
movimiento de tierras, incluso cuando éste no sea su función primaria.
Compactación Relativa: En este documento, corresponde al valor definido como la

densidad seca in situ dividida por, o relativa a, la Densidad Seca Máxima de Laboratorio,
según lo determina el método de ensayo de la norma ASTM D-698, (conocido como Método
de Próctor Estándar) como se indica en los planos o en estas especificaciones, para el suelo
y que va expresada como porcentaje. También se denomina “compactación”.
Diseñador: Firma o su representante, responsable por el diseño y preparación de los planos

y especificaciones del proyecto. En este proyecto, el Diseñador es Anddes.
Documentos del Proyecto: Planos de construcción, planos de registro, especificaciones,

informes diarios, informe final de CQA, todos los resultados de ensayos de laboratorio y de
campo, e indicaciones del Contratista, Constructor y/o Instalador. Estos documentos serán
entregados al propietario en el expediente de CQC/CQA.
Geotextil: Material de fibra sintética tejida o no tejida, también denominado fibra.
Geomembrana: Lámina delgada impermeable fabricada de polietileno de alta o baja

densidad.
Ingeniero: Firma o su representante, responsable de la administración de la Ingeniería y

calidad de la construcción del proyecto.
EstudioTécnico para el Depósito de Relaves - Especificaciones Técnicas Página 1

000543
Ingeniero de CQA: Ingeniero responsable de la supervisión y/o realización de las tareas de

Aseguramiento de la Calidad de la Construcción descritas en las especificaciones. El
Ingeniero de CQA es responsable además de la supervisión del personal de CQA y de todas
las tareas asignadas a ellos. La inspección, observación, aprobación u otras acciones del
Ingeniero de CQA o su representante de ninguna manera limitan las obligaciones y
responsabilidades del Contratista o Instalador, relacionadas con los requerimientos de estas
especificaciones.
Instalador de Geosintéticos: También denominado “Instalador”. La empresa responsable

por la instalación de geosintéticos en campo. Esta definición es aplicable a cualquiera de las
partes que realice trabajos definidos como instalación de geosintéticos, incluso cuando estas
no sean sus funciones primarias.
Laboratorio: El laboratorio establecido y autorizado por el Propietario o Administrador de

Construcción para realizar los ensayos de materiales y el trabajo involucrado en el contrato.
Movimiento de Tierras: La actividad que involucra el uso de suelos naturales o de

préstamo, o material de roca.
Planos As-Built: También referidos como “Planos de Registro”. Estos planos registran
dimensiones, detalles y coordenadas de la instalación luego del término de la construcción.
Planos y Especificaciones del Proyecto: Incluye todos los planos y especificaciones

relacionadas con el proyecto, considerando también las modificaciones al diseño y planos
de gabinete aprobados.
Propietario: Firma o su representante, responsable de la propiedad y operaciones del

proyecto. En este proyecto el Propietario Ariana Operaciones Mineras S.A.C. (Ariana), o su
representante autorizado.
Panel: Un área unitaria de la geomembrana, la cual será soldada en campo.
Ripeado: Término que se utilizará en esta especificación como sinónimo de la palabra

española “escarificado”.
Ripeable: Término que se utilizará en esta especificación para definir al suelo que pueda
ser escarificado con el ripper de un tractor CAT D8T o similar.
Ripper: Término del idioma inglés que se utilizará en esta especificación para referirse a la
herramienta que una maquinaria pesada de movimiento de tierras utiliza para escarificar o
desgarrar un suelo.
Supervisor de CQA: Persona responsable de realizar la supervisión y conducción de

programas de CQA y ensayos en campo.
Supervisor de Ariana: Representante autorizado por Ariana para realizar la supervisión de

la construcción del proyecto.

000544
Trabajos de Preparación del Terreno: Una actividad que implica el uso de suelos o
material rocoso del lugar o importado.
Tabla 2.1
Conversión de Unidades
Sistema Métrico Norma Inglesa
152,4 mm 6 pulgadas
101,6 mm 4 pulgadas
76,2 mm 3 pulgadas
50,8 mm 2 pulgadas
37,5 mm 1½ pulgadas
25,4 mm 1 pulgadas
19,1 mm ¾ pulgadas
12,7 mm ½ pulgadas
9,52 mm 3/8 pulgadas
4,75 mm No. 4
2,36 mm No. 8
1,18 mm No. 16
0,60 mm No. 30
0,43 mm No. 40
0,30 mm No. 50
0,15 mm No. 100
0,07 mm No. 200
3.1 Movilización y Desmovilización

Esta partida comprende la movilización y desmovilización en la zona del proyecto de todos
los equipos y herramientas de construcción necesarios, incluyendo los repuestos y demás
accesorios para su reparación y mantenimiento.
El traslado del equipo pesado (cargadores frontales, rodillos compactadores, etc.) se

efectuará en camiones trailer (de cama baja), en tanto que el equipo liviano (volquetes,
camiones cisternas, etc.) será movilizado por sus propios medios.
Se hará uso de este equipo liviano para transportar todas las herramientas y todo otro
equipo liviano (martillo neumático, vibrador, etc.) que no sea auto-transportable.
El Contratista asume responsabilidad absoluta por cualquier daño o perjuicio que se

produzca en sus equipos y herramientas durante la movilización y desmovilización de los
mismos.
El Contratista, antes de la movilización del equipo y herramientas, deberá presentar la

relación correspondiente al Supervisor, para su revisión y aprobación. En esta relación se

000545
deberá consignar las características del equipo y herramientas, el año de fabricación y las
horas acumuladas de funcionamiento o uso. Cabe mencionar, que el equipo mínimo
presentado es referencial y que el Contratista podrá incrementarlo de acuerdo a sus
necesidades o a los requerimientos propios de la Obra sin que ello signifique modificación
alguna del precio unitario convenido según contrato.
El Contratista se responsabiliza por proveer todos los equipos y herramientas de

construcción necesarias, en cantidad, condición y oportunidad, para que no se originen
retrasos en el avance de la Obra.
El Supervisor tendrá la facultad de revisar el equipo y herramientas del Contratista en

cualquier momento, contando con la autoridad para solicitar por escrito el cambio de alguno
de estos equipos y/o herramientas que no se encuentren en condiciones de funcionamiento
o de uso compatibles con los requerimientos de la Obra.
3.2 Campamentos, Almacenes y Oficinas

Comprende la construcción de un campamento para almacén y guardianía. El material a
emplearse estará constituido por módulos de madera y triplay que permitan un fácil armado
y desarmado, transporte y ubicación en otras obras comprendidas en el Proyecto. Las
casetas estarán cubiertas con calamina u otro material que se considere apropiado.
Se deberá habilitar áreas apropiadas para el vestuario, almacén, guardianía y oficinas del
personal empleado, según las necesidades derivadas del trabajo a ejecutar: Así como, las
construcciones temporales de talleres, almacenes y depósitos de herramientas y equipos
menores, lubricantes, repuestos, materiales y en general todo aquello que por seguridad
debe estar ubicado en recinto cerrado.
La ubicación del campamento y otras instalaciones será propuesta por el Contratista y

aprobada por el Supervisor. En la construcción del campamento se evitará al máximo los
cortes de terreno, relleno, y remoción de vegetación. No deberá talarse ningún árbol o
cualquier especie vegetal que tenga un especial valor genético y paisajístico.
3.3 Desarrollo de Accesos para Construcción

El Contratista establecerá un área de estacionamiento y servicio de equipos habiendo
consultado con Ariana y teniendo su aprobación, durante la vigencia del contrato. El
Contratista será responsable de la construcción y mantenimiento de los accesos requeridos
para la ejecución del proyecto. El Contratista será responsable del mantenimiento continuo
de los mismos para garantizar una superficie de rodadura adecuada, así mismo será
responsable del control del tránsito en todos los caminos que estén a su cargo.
Los caminos de acarreo/acceso construidos por el Contratista no serán para su uso

exclusivo. Otros contratistas que trabajan contratados por Ariana, necesitarán usar los
caminos y se les permitirá el acceso sin costo alguno.

000546
3.4 Desarrollo y Explotación de Canteras

Esta partida se refiere al desarrollo y explotación de áreas de préstamo en los lugares
indicados en los planos o que designe el Supervisor o Ariana. El contratista deberá habilitar
caminos de acceso para la explotación de dichas áreas.
3.5 Seguridad y Señalización

Esta partida considera todos las trabajos, acciones preventivas, procedimientos, equipo,
herramientas, accesorios, y mano de obra necesarias para mantener las políticas de
seguridad del contratista y de Ariana.
El contratista deberá presentar el programa de Seguridad, el mismo que deberá ser

aprobado por el Supervisor. Adicionalmente el Supervisor deberá coordinar con el
Contratista la aplicación de reglamentos y/o normas que considere pertinentes. El
Supervisor podrá aplicar las sanciones correspondientes al incumplimiento de estas normas
según el contrato.
3.6 Control de Erosión y Sedimentos

Medidas de control de erosión y sedimentos se implementarán cuando sea necesario para
minimizar la erosión de la superficie del terreno y las cargas de sedimentos fluviales durante
la construcción. El trabajo de construcción no deberá comenzar hasta que el Contratista
haya preparado y acordado un Plan de Manejo Ambiental (EMP) con Ariana y que dicho
plan haya sido implementado.
3.7 Método de Medición y Bases de Pago

Esta sección cubre las consideraciones generales para la medición y el pago de todas las
partidas consideradas para la construcción de la Obra.
Las cantidades de trabajo o metrados correspondientes, han sido estimadas tomando como
referencia los Planos de Construcción. No obstante, Ariana se reserva el derecho de
incrementar o disminuir la cantidad de cualquier partida de trabajo según se requiera en
obra y el Contratista no podrá hacer ningún reclamo por ganancias previstas, por pérdida de
ganancias, por daños y perjuicios o por algún pago extra de cualquier tipo, salvo que esté
contemplado en el Contrato.
3.7.1 Medición
Las dimensiones y niveles indicados en los Planos deberán ser respetados y servirán como
base de pago. Las cantidades de obra de los metrados son sólo referenciales y éstas
deberán ser calculadas en base a lo realmente ejecutado en obra, respetando
rigurosamente los diseños y las indicaciones de los planos, o de acuerdo a lo instruido por el
supervisor en el campo. Las cantidades de obra ejecutadas estarán sujetas a una re-
medición luego de que la partida en consideración haya sido llevada a cabo en forma
satisfactoria. La cantidad final para la partida será la cantidad realizada, a satisfacción de
Ariana.
El Contratista será responsable de todos los aspectos de medición para el pago. Los
métodos de medición deberán estar en conformidad con los estándares normalmente

000547
aceptados por la industria de la construcción para los respectivos tipos de trabajo, o de

acuerdo a lo indicado en las secciones de las especificaciones relevantes. Asimismo, el
Contratista deberá obtener la previa aprobación de sus métodos de cálculo de cantidades
incluyendo los formatos de presentación y detalles. Esta aprobación puede requerir que
Ariana participe en, o dirija la ejecución de los cálculos de cantidades, efectuando los
cálculos de verificación que él considere necesarios. Si Ariana encontrara errores u
omisiones en los cálculos, el Contratista deberá rectificarlos inmediatamente.
No se deberá proceder con un tipo de trabajo dado hasta que la metodología de cálculo sea
aprobada por escrito por Ariana. El Contratista deberá preparar todos los estimados
mensuales y un informe mensual del trabajo ejecutado junto con dichos cálculos y datos de
sustento que Ariana considere necesarios para determinar la precisión de los estimados.
Además de los cálculos antes mencionados, el Contratista deberá presentar un reporte

diario que contenga una descripción completa y precisa de todo el avance del día anterior y
permita sustentar los estimados de cantidades para control de avances y/o cumplimiento de
su cronograma de Obra.
La medición de los costos indirectos de obra se circunscribe a la exigencia y verificación por

parte de Ariana del adecuado cumplimiento de lo ofertado por el Contratista en la provisión,
de acuerdo al calendario de Obra de los insumos de mano de obra (dirección técnica,
administración, etc.), infraestructura de apoyo (laboratorio, talleres, maestranza,
campamentos, oficinas, etc.), y otras instalaciones incluidas en su propuesta.
3.7.2 Bases de Pago

El pago por la cantidad de Obra ejecutada será efectuado a los precios unitarios respectivos
establecidos en el Contrato de Obra. El pago por las diversas partidas sólo se efectuará por
el trabajo culminado en forma satisfactoria y de conformidad con los requerimientos del
Contrato.
No se efectuarán mediciones o pagos separados por ninguna partida que no se encuentre

especificada en el Contrato, excepto el suministro de materiales y/o equipos y/o la ejecución
de trabajos de naturaleza distinta a los del proyecto, que fueran necesarios ejecutar para
lograr el objetivo de la Obra. Ariana, sin invalidar el Contrato, puede ordenar efectuar
trabajos adicionales o efectuar cambios alterando o haciendo adiciones a la Obra.
El monto del contrato será ajustado como corresponda. Dicho trabajo será ejecutado bajo
las condiciones del Contrato, salvo que alguna solicitud de extensión del plazo causada por
ello sea ajustada en el momento en que se prepare la orden de modificación de trabajo
adicional. El precio a pagarse por cualquier trabajo adicional será determinado entre el
Contratista y Ariana.

000548
4.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS
4.1 Generalidades
Toda actividad de movimiento de tierras necesaria para la ejecución del proyecto, realizará
los trabajos de: desbroce y limpieza, remoción de turba, remoción de suelos orgánicos
remoción de arcilla, remoción de afloramientos de roca, obtención de suelos de préstamo,
construcción y mantenimiento de los caminos de acceso temporales, nivelación de la
subrasante, construcción de obras de derivación, estructuras para el control de erosión,
colocación de enrocado y relleno estructural. Las actividades de movimiento de tierras
descritas en la presente especificación técnica no son limitativas, pudiéndose realizar otras
actividades necesarias para la construcción del proyecto siempre que el propietario y el
supervisor CQA lo aprueben.
Antes del desarrollo de los trabajos de movimiento de tierras el Contratista deberá revisar
los planos del proyecto y emitir para su aprobación por el supervisor CQA los siguientes
documentos: procedimiento constructivo, listado del equipo y personal propuesto y
cronograma de actividades. Estos documentos serán necesarios para iniciar la construcción.
4.2 Restricciones del Trabajo

Durante la construcción del proyecto, el contratista deberá tomar en cuenta las limitaciones
de la ley, los reglamentos, los permisos o indicaciones del propietario o supervisor CQA, por
lo cual deberá restringir su equipamiento, el almacenamiento de materiales y la operación de
la mano de obra y equipos de manera que no afecte sin razón la propiedad u otros grupos
de trabajo, instalaciones o estructuras existentes o vías de circulación.
Los procedimientos de seguridad industrial, salud ocupacional, medioambiente, así como los
procedimientos constructivos del contratista deberán indicarse en el procedimiento
constructivo. En caso parte de este no esté detallado en el procedimiento constructivo solo
se podrá realizar bajo la autorización del propietario y la supervisión del supervisor CQA.
El contratista deberá desarrollar su labor sin entorpecer ejecuciones de otras partidas,

contratistas, u operaciones que se desarrollen a la par. Para la circulación en otras áreas no
circunscritas al área del desarrollo de su labor, deberá ser autorizado por el propietario y
seguir las indicaciones del supervisor CQA.
4.3 Áreas de Préstamo

Las áreas declaradas como áreas de préstamo podrán ser las canteras definidas en el
presente proyecto, así como las áreas de acopio de desmonte de mina, acopios existentes,
cortes temporales, material excedente o cualquier otro material que cumpla los
requerimientos de estas especificaciones técnicas. El contratista deberá extraer, seleccionar
y proteger el material del área de préstamo mediante un procedimiento que garantice la
homogeneidad del producto y la cantidad necesaria para cumplir con el requerimiento del
tipo de material a utilizar.
Se definirán como canteras las áreas de préstamo que permanezcan abiertas por más de un
mes. Toda cantera deberá contar con: plan de explotación, control de calidad, estructuras de

000549
derivación, coberturas temporales y plan de cierre, además deberán desarrollar en ellas

plataformas de trabajo que permitan la explotación con taludes estables, zonas de lavado,
venteo, zarandeo y chancado de ser necesario.
Durante el proceso de extracción y transporte del material, el contratista deberá garantizar la

mitigación de polvo, y mantenimiento de vías, de ser necesario por deterioro del equipo de
acarreo, así como las condiciones de seguridad de personal y equipos. Al cierre de canteras
se deberá garantizar la homogeneidad topográfica del terreno circundante, así como la
limpieza de todo desecho generado durante su explotación.
Cuando se requiera utilizar otras fuentes de préstamo mencionadas en este ítem deberán
ser previamente autorizadas para su explotación por el propietario y aprobadas por el
supervisor CQA.
A menos que en los planos de construcción no se indique lo contrario, los taludes se

deberán conformar de acuerdo a la Tabla 4.1.
Tabla 4.1
Especificaciones para Taludes de Corte
Profundidad de Talud
Tipo de Terreno Excavación H:V
(m) (m)
Suelos finos o con matriz arcillosa <3 2,5 : 1
Terreno suelto o roca fuertemente meteorizada < 1,5 1:1
> 3,0 0,5 : 1
Roca basal firme
< 3,0 0,1 : 1
En caso exista algún factor que desestabilice los taludes (orientaciones de falla,
escorrentías, vibraciones, cargas o precipitaciones) se deberán reajustar estos valores en
campo y verificar en inspecciones diarias.
Los materiales remanentes o sobrantes deberán ser dispuestos en sus botaderos

respectivos cumpliendo las disposiciones indicadas para su apilamiento.
4.4 Excavaciones
4.4.1 Limpieza y Desbroce

Toda el área existente sobre la que se va a colocar relleno o revestimiento, o que se utilice
como fuente de préstamo, deberá realizarse previamente la limpieza, desbroce y
desencapado, la cual deberá ser siempre la menor área posible, evitando dejar áreas de
suelo descubiertas para garantizar la protección natural de los suelos. La demarcación de
esta tarea, deberá circunscribirse al trazo y replanteo del área indicada en los planos de
construcción, o al área indicada por el supervisor CQA, quien, a su vez, deberá aprobar la
extensión de estas actividades.
La limpieza consistirá en el retiro y eliminación de estructuras o restos no naturales. Estos

deberán ser apilados en sus depósitos respectivos o lugares asignados.

000550
El desbroce consistirá en el recorte de la vegetación y retiro de la capa con restos orgánicos

de forma que se preserve las condiciones del suelo hasta su próxima disposición.
Los materiales a depositar de esta excavación deberán apilarse en su botadero y depósitos

respectivos garantizando no exceder su capacidad y distribución definida.
4.4.2 Remoción de Turba

Para propósito de estas especificaciones, se comprenderá como turba al suelo no
consolidado formado principalmente por arcillas orgánicas o blandas, limos orgánicos o
blandos u otro material orgánico, no descompuesto o ligeramente descompuesto acumulado
en condiciones húmedas. Toda la turba deberá ser removida del área de construcción y
ubicada en depósitos o botaderos especialmente diseñados para ello y en la disposición
prevista.
La turba que haya sido retirada y reubicada inadecuadamente, utilizándose métodos o áreas
no aprobadas, deberá ser retirada y colocada apropiadamente en el depósito respectivo
diseñado para tal efecto, garantizando no exceder su capacidad definida. El costo de este
trabajo será de exclusiva responsabilidad del contratista.
4.4.3 Remoción de Arcilla

Cualquier depósito de arcilla, cuyo espesor sea mayor a 1 000 mm, que a criterio del
Ingeniero constituya un volumen importante y que haya sido descubierto dentro de los
límites de la construcción deberá removerse y apilarse en un área aprobada para su futura
utilización.
Según lo indique el Ingeniero se deberá depositar y perfilar nuevamente la arcilla en áreas

donde se pueda volver a utilizar. Se deberá compactar el apilamiento, con el fin de que
escurra y se minimice la infiltración por lluvia. Los suelos que tienen un alto contenido
orgánico o demasiada humedad, o que según el supervisor CQA no sean apropiados,
deberán ubicarse en los apilamientos de turba o de suelo superficial y no en el apilamiento
de arcilla.
Para propósito de estas especificaciones, se definirá como arcilla los suelos plásticos, de
grano fino no-orgánico, que existan cerca y dentro del área de trabajo. Los materiales
deberán tener un contenido de finos (material que pasa la malla 200), de por lo menos 30%
y un índice de plasticidad mayor de 5. La extensión de la zona de arcilla que debe
removerse deberá ser determinada en campo por el Ingeniero.
Las excavaciones de arcilla deberán ser tratadas de forma consistente con todas las
excavaciones temporales o permanentes, como se muestra en los planos o como se
describe en estas especificaciones.
4.4.4 Remoción de Afloramientos Rocosos y Perfilado de Superficies

Para la conformación de la subrasante en terrenos que presenten afloramientos rocosos se
deberán considerar las técnicas adecuadas para un desempeño seguro del personal y
equipos, pudiendo ser escarificado, fractura por impacto, y/o voladura química para
conseguir los niveles indicados en los planos.

000551
Antes de la ejecución de una voladura el contratista deberá presentar un manual de

operaciones de material explosivo con el procedimiento respectivo para la ejecución de
voladuras, asimismo deberá contar con los respectivos permisos y capacitaciones
correspondientes aplicables a la jurisdicción del proyecto.
Los materiales generados del corte o remoción de rocas podrán ser empleados como
material constructivo, siempre y cuando se adapte a los requerimientos descritos en estas
especificaciones y sean aprobadas por el supervisor CQA.
A menos que el supervisor CQA especifique de otro modo, las irregularidades del terreno
después de la remoción de los afloramientos rocosos la superficie deberá presentarse
uniforme de acuerdo a los niveles establecidos en los planos de construcción del proyecto,
asimismo no deberá presentar bordes cortantes que pudieran dañar revestimientos
geosintéticos si los hubieran, ni rocas suelta mayores a 100 mm en su dimensión máxima.
Antes de la colocación de los materiales sobreyacentes; deberá conformarse una capa de
relleno estructural sobre las superficies con menor pendiente a 2.5:1 H:V, para suavizar las
irregularidades.
4.4.5 Excavación de Material Suelto

Se considerará material suelto a todo material que pueda ser removido con herramientas
manuales y que en consistencia no requiera el uso de procedimientos especiales para su
extracción (como por ejemplo voladura, escarificado, etc.).
El contratista llevará a cabo la excavación en material suelto con métodos, técnicas o

procedimientos de excavación adecuados considerando la naturaleza suelta del material por
lo que deberá tomar las precauciones necesarias para preservar la estabilidad de los taludes
conformados. En todas las áreas que han de realizarse excavaciones en material suelto el
contratista será el único responsable de la seguridad del personal y equipo involucrado.
El supervisor CQA deberá aprobar el uso de los materiales obtenidos de las excavaciones
de material suelto en los rellenos estructurales o masivos, siempre que estos materiales
cumplan con las especificaciones técnicas correspondientes.
4.5 Rellenos
Los rellenos deben realizarse en las áreas sobre las que se ha realizado previamente la
limpieza, desbroce, eliminación de suelos orgánicos y materiales inadecuados. Todo relleno
deberá realizarse teniendo en cuenta los niveles proyectados en los planos de construcción
del proyecto.
Los materiales de los rellenos deberán ser de las canteras previamente aprobadas,
asimismo se podrá utilizar el material resultante de corte realizadas en la obra, en ambos
casos los materiales seleccionados para relleno deberán cumplir con los requerimientos de
estas especificaciones técnicas y la aprobación del supervisor CQA.
4.5.1 Relleno Estructural

El relleno estructural podrá ser utilizado para todo relleno en general, siempre que no se
indique lo contrario, estará constituido de un material compuesto de suelo cuya

000552
granulometría varía entre bolones, gravas, arenas y finos de tal manera que por sus
características físicas presenta una mayor estabilidad estructural frente a otros al momento
de ser conformado y compactado.
4.5.1.1 Material de Relleno Estructural

El relleno estructural se podrá obtener de las canteras designadas en el proyecto o áreas de
préstamo aprobadas por el supervisor CQA. Los rellenos deben estar formados por
materiales seleccionados provenientes de las canteras de préstamo donde la granulometría
deberá tener un contenido de finos inferior a 15% (en peso bajo malla N°200 ASTM).
Estos materiales deberán ser procesados por el contratista de forma que cumplan con los
requisitos granulométricos y físicos requeridos en la Tabla 4.2 y 4.3. Además estos
materiales deberán estar exentos de partículas orgánicas o degradables.
Tabla 4.2
Especificaciones para Relleno Estructural
Tamaño de Malla
% Que Pasa
SI Norma ASTM
200 mm 8 pulgadas 100
76.2 3” 80-100
38.1 1½” 70-100
19.05 ¾" 45-90
9.525 3/8” 40-80
4.76 Nº 4 20-60
2 Nº 10 12-50
0.85 Nº 20 7-35
0.425 Nº 40 5-30
0.075 Nº 200 0-18
Índice de plasticidad ASTM D4318 Ver tabla 4.3
Tabla 4.3
Índice de Plasticidad para Relleno Estructural
% Que Pasa Malla #200 Índice de Plasticidad
(0,075 mm) Máximo
30 - 40 12
25 - 30 17
16 - 25 20
5 - 15 25
Menor a 5 30

000553
Además, este material debe cumplir con los siguientes requisitos:

 Límite líquido menor a 28% bajo malla Nº40.
 Gravedad específica mayor a 2,6.
4.5.1.2 Colocación de Relleno Estructural

Antes de colocar una capa de relleno estructural sobre una superficie cualquiera el
supervisor CQA, deberá verificar que todos los ensayos de control de calidad estén
completos y aprobados y que los procesos constructivos hayan sido los correctos.
Bajo ninguna de las siguientes circunstancias se colocará una capa de material de relleno
estructural sobre una superficie:
 Que no haya sido liberada por el supervisor CQA.
 Que se observe presencia de materiales orgánicos o materiales inadecuados.
 Que presente humedad por encima del rango especificado, zonas con estancamiento
de agua o nieve acumulada.
 Que posea taludes mayores a 2.5:1 H:V.
 Que la temperatura ambiente sea menor a 5° C.
 En presencia de lluvia o nevada.
El supervisor CQA deberá verificar que la superficie sobre la que se va a colocar el relleno
estructural sea competente, nivelada, lo suficientemente húmeda y escarificada
superficialmente de manera que permita una buena adherencia con la capa de relleno
estructural a colocar.
El material de relleno estructural será extendido y nivelado en la superficie de forma que

genere una capa de material homogéneo y un espesor de capa compactada de 300 mm, el
material será preparado con un contenido de humedad en un rango entre -2% y +4% del
óptimo contenido de humedad y compactado homogéneamente hasta alcanzar una
densidad relativa mínima del 95% según ASTM D6981. El supervisor CQA verificará que el
material de relleno estructural cumpla con los requerimientos de la tabla 4.3.
Es responsabilidad del contratista proteger las superficies de relleno estructural

compactadas y aprobadas ya que deberán retrabajar las superficies deterioradas por el
clima u otros factores sin costo alguno para el propietario.
Las capas de relleno estructural compactadas deberán inspeccionarse mediante un

adecuado control topográfico, asimismo el supervisor CQA aprobará la capa una vez que
todos los ensayos de CQA estén concluidos satisfactoriamente.
1
Deberá considerarse la corrección del peso unitario y contenido de humedad debido a la existencia
de partículas de sobretamaño según el método utilizado, de acuerdo a lo indicado en la norma ASTM
D-4718. La determinación de la gravedad específica se realizará según ASTM C-127.

000554
Es responsabilidad del personal QC/QA realizar los ensayos mínimos de

densidad/humedad requeridos según se indica en la frecuencia de ensayos del manual de
aseguramiento de calidad.
4.5.2 Relleno de Enrocado

El relleno de enrocado es un material que podrá ser utilizado en áreas húmedas en las que
se requieran rellenos masivos o en las que se necesite el mejoramiento de la cimentación
existente.
4.5.2.1 Material de Enrocado

El material que se utilizará para relleno de enrocado constará de un material permeable de
buena calidad constituido principalmente por bloques, bolones y gravas, los cuales deberán
estar constituidos por roca estable, no orgánica, libre de material deletéreo, no meteorizado,
y que cumplan con las especificaciones descritas en la Tabla 4.4.
El contratista podrá proponer el material a usar como enrocado y este podrá ser obtenido de
subproductos de otras canteras. Todo material de enrocado deberá cumplir con los
requerimientos de la Tabla 4.4. El Contratista no podrá colocar ningún material de enrocado
que no haya sido aprobado por el supervisor CQA.
Tabla 4.4
Especificaciones para Enrocado
Tamaño de Malla
% Que Pasa
SI Norma ASTM
300 mm 12 pulgadas 65-100
100 mm 4 pulgadas 60 - 85
50 mm 2 pulgadas 40 - 70
25 mm 1 pulgada 15 - 60
13 mm 1/2 pulgada 0 - 55
0,45 mm #4 0 - 45
0,45 mm # 40 0 - 35
0,075 mm # 200 0-15
Índice de plasticidad ASTM D4318 No plástico
Permeabilidad de la matriz, menor a 19 mm ASTM D2434 > 1 x 10-1 cm/s
Índice de la carga puntual corregido promedio
ASTM D5731 > 2,0 N/mm2
mínimo (Is50)
4.5.2.2 Colocación de Enrocado

Se colocará enrocado en las zonas indicadas en los planos de construcción y donde se
requiera mejorar el terreno de fundación existente, una vez se hayan verificado los niveles
de la superficie de fundación por el supervisor CQA, eventualmente se podrá colocar
enrocado permeable en zonas de depresiones que requieran relleno masivo siempre y
cuando el Diseñador lo apruebe.

000555
El enrocado se colocará por capas las cuales serán acomodadas uniformemente desde la
zona más baja del terreno, de tal forma que se minimicen los vacíos entre sus partículas
constituyentes, el enrocado deberá extenderse en capas niveladas de hasta 1000 mm de
espesor, la compactación se realizará con un rodillo vibratorio de 20 Ton, verificándose su
compacidad mediante controles topográficos, una vez se obtenga variaciones despreciables
en las cotas se dará por aprobada la capa de enrocado. En el caso que se disponga de
rodillos de menor peso, estos podrán ser utilizados y el espesor de la capa deberá ser
determinada por el contratista y el supervisor CQA mediante un relleno de prueba.
Alternativamente, el contratista podrá proponer otros métodos de colocación y compactación

de enrocado permeable, los cuales deberán ser evaluados y aprobados por el propietario y
por el supervisor CQA.
4.5.3 Relleno de Filtro

El material de filtro permite colectar y conducir los flujos que podrían infiltrar en el cuerpo del
dique y direccionarlo hacia la poza de subdrenaje ubicada aguas abajo del dique,
protegiendo el relleno estructural que conforma el dique de arranque.
El material de filtro tendrá la función de proteger el dique de arranque. Este material deberá
ser estable, no poseer material deletéreo, no ser deleznable, no ser orgánico, sin potencial
de generación de acidez y resistente al ácido, y que cumplan con lo indicado en la Tabla 4.5.
Para determinar el potencial de drenaje ácido se realizarán ensayos de ABA (Acid Base
Acounting), los resultados de cada prueba deberán incluir lo siguiente:
 Descripción de la muestra;
 pH en pasta;
 Análisis de azufre como sulfuro;
 Cálculo del Potencial de Neutralización (PN), Potencial de Acidez (PA) y Potencial Neto
de Neutralización (PNN);
 La relación entre el Potencial de Neutralización y el Potencial de Acidez (PN/PA)
deberá ser superior a 3; y
 El Potencial Neto de Neutralización (PNN) deberá ser superior a 20.
El Contratista será responsable de proveer el material de grava de filtro producido para los
análisis de control y aseguramiento de calidad respectivo. El material de grava de filtro podrá
ser material de cantera, como material del área del proyecto; siempre que cumpla con los
requerimientos de estas especificaciones técnicas. Solo podrá ser utilizado el material que
haya sido aprobado por el Ingeniero CQA Auditor en la frecuencia indicada en el Manual de
CQA.

000556
Tabla 4.5
Especificaciones para Material de Grava para Filtro
Tamaño de Malla
% Que Pasa
SI Norma ASTM
50 mm 3 pulgada 100
50 mm 2 pulgada 90 - 100
25 mm 1 pulgada 75 - 100
19 mm 3/4 pulgada 45-80
12 mm 1/2 pulgadas 30 - 65
4,75 mm #4 5 - 25
2,00 mm # 10 0 - 10
0,075 mm # 200 0-5
Índice de plasticidad D4318 No plástico
Permeabilidad de la matriz, menor a 19 mm D2434 > 1 x 10-1 cm/s
Índice de Carga Puntual Corregido Promedio
D5731 > 2 N/mm2
Mínimo (Is50)
4.5.3.1 Construcción del Sistema de Subdrenaje

Al culminar la nivelación, se realizará la colocación la grava para filtro en el espaldón aguas
abajo del dique de arranque, con un espesor mínimo de 1,00 m.
Las características del geotextil y de la grava de drenaje que cumplirá la función de filtro
deberán ser de acuerdo a lo indicado en estas especificaciones técnicas.
La colocación del geotextil se realizará sólo en la parte superior protegiendo el sistema de la

colmatación de finos.
La instalación de la grava de drenaje se realizará de tal manera que se ubique sobre el

espaldón aguas abajo del dique de arranque de tal forma tal que no produzca daños al
geotextil. La grava para filtro se colocará hasta cumplir con las alturas indicadas en los
planos de diseño y la superficie superior deberá quedar como una superficie firme y plana;
sin deformación.
El material de grava para filtro deberá cumplir con los requerimientos de la Tabla 5.1. de
estas especificaciones técnicas. La producción y colocación de la grava para filtro deberá
ser aprobada por el Ingeniero de CQA Auditor.
El empalme de las tuberías del sistema de subdrenaje con la poza de subdrenaje se

realizará con tuberías sólidas de HDPE SDR 21 de 300 mm de diámetro.

000557
5.0 SUELO DE BAJA PERMEABILIDAD

La capa de suelo de baja permeabilidad es parte del sistema de revestimiento de la poza de
subdrenaje ubicada aguas abajo del dique. La capa de suelo de baja permeabilidad una vez
instalada deberá ser aprobada por el supervisor CQA cuando se hayan concluido los
ensayos de CQA.
5.1 Materiales
El material que será utilizado para la construcción de la capa de suelo de baja permeabilidad
deberá ser obtenido por el contratista de una fuente de préstamo y aprobado por el
supervisor CQA, el material de baja permeabilidad deberá ser procesado de tal manera que
cumpla con los requerimientos de la Tabla 6.1.
Tabla 5.1
Especificaciones para la Capa de Suelo de Baja Permeabilidad
Tamaño de Malla % Que Pasa
SI Norma ASTM
25 mm 1 pulgada 75 - 100
0,45 mm # 40 40 - 100
0,075 mm # 200 30 - 80
Índice de plasticidad ASTM D4318 <25
Permeabilidad ASTM D5084 < 5 x 10-6 cm/s
5.2 Construcción de la Capa de Suelo de Baja Permeabilidad

Para la colocación de la capa de suelo de baja permeabilidad la subrasante deberá estar
libre de material orgánico o inadecuado, nieve, nivelada, compactada en un espesor mínimo
de 300 mm y aprobada por el supervisor CQA. El contratista acondicionará la subrasante de
tal manera que esta sea compactada a una densidad relativa del 90% según la norma ASTM
D6982 y una humedad en un rango de -2% y +2% del óptimo contenido de humedad.
Para colocar la capa de suelo de baja permeabilidad, la subrasante compactada deberá

escarificarse superficialmente (50 mm) y humedecerse adecuadamente. El material de baja
permeabilidad deberá extenderse sobre la subrasante preparada, procurándose eliminar del
material de baja permeabilidad las gravas mayores a 50 mm en su máxima dimensión.
En caso la capa de suelo de baja permeabilidad no llegue a alcanzar el nivel de rasante

indicado en el diseño, se deberá conformar una capa adicional sobre esta, escarificando la
capa previamente colocada en una profundidad de 50 mm. La capa de material de baja
permeabilidad colocada deberá alcanzar una compactación mínima relativa de 95% según la
norma ASTM D69822, una humedad en un rango entre -2% y +2% y deberá cumplir con la
permeabilidad mínima indicada en la Tabla 6.1.
2
D-4718. La determinación de la gravedad específica se realizará según ASTM C-127.

000558
La construcción de la capa de suelo de baja permeabilidad deberá realizarse teniendo en

cuenta la nivelación y la pendiente positiva de la rasante, para garantizar un adecuado
drenaje sobre esta superficie. De igual forma se deberá garantizar que el espesor
compactado de capa de material de baja permeabilidad colocada sea de 300 mm como
mínimo en toda el área trabajada. La verificación del espesor requerido de la capa del suelo
de baja permeabilidad conformada se realizará mediante un levantamiento topográfico y
exploraciones de calicatas en el área trabajada. El supervisor CQA deberá verificar que la
capa se haya conformado de acuerdo con los requerimientos de estas especificaciones
técnicas y los planos de construcción del proyecto.
El supervisor CQA deberá aprobar la capa de suelo de baja permeabilidad cuando se hayan
concluido satisfactoriamente los ensayos de control de calidad y aseguramiento de calidad
mínimos requeridos para el proyecto. El tiempo de realización que demoren estas pruebas
de campo y laboratorio deberán ser asumidos por el contratista el cual deberá brindar todas
las facilidades para tal efecto. El procedimiento de control, ensayos requeridos y frecuencia
de los mismos se indican en el manual de CQA de movimiento de tierras del proyecto.
6.0 REVESTIMIENTO DE GEOMEMBRANA
6.1 Generalidades
En esta sección se indica los requerimientos, procesos y controles de instalación para el
revestimiento e instalación de geomembrana.
El material del revestimiento con geomembrana considerado en el proyecto, deberá estar

conforme a los requerimientos indicados en este documento y en los planos de diseño. El
revestimiento deberá ser fabricado en el máximo ancho y largo posible para minimizar el
número de costuras en campo.
6.2 Calificación del Instalador

El Instalador del revestimiento deberá acreditar haber instalado satisfactoriamente en por lo
menos 1,5 millones de metros de cuadrados del revestimiento satisfactoriamente, de los
cuales 5 proyectos deberán haber completado como mínimo 300 000 m2 cada uno.
Además deberá contar con un equipo mínimo de:

 Superintendente del Proyecto: 1 millón de metros cuadrados de experiencia en por lo
menos 5 proyectos. El superintendente del proyecto también tendrá experiencia que
sea satisfactoria al Ingeniero en operación de soldadura por cuña y reparación,
soldadura de extrusión y reparación, y en control de calidad.
 Supervisor de Control de Calidad: 1 millón de metros cuadrados de experiencia en la
instalación en por lo menos 3 proyectos que incluyan 200 000 metros cuadrados de
soldadura y 500 000 metros cuadrados ejecutando inspección de control de calidad.
 Cada capataz de turno deberá tener la misma experiencia requerida para el operador
de la máquina de soldadura por cuña, más la experiencia de capataz de por lo menos
200 000 metros cuadrados de instalación en por lo menos 2 proyectos.

000559
 Cada operador de una máquina de soldadura por cuña (fusión) deberá tener
experiencia en la instalación de 1 millón de metros cuadrados en por lo menos 5
proyectos, incluyendo soldadura de por lo menos 200 000 metros cuadrados en por lo
menos 3 proyectos.
 Cada operador de una máquina de soldadura de extrusión deberá tener experiencia en
la instalación de 1 millón de metros cuadrados en por lo menos 5 proyectos incluyendo
la ejecución de por lo menos 10 000 metros lineales de soldaduras de extrusión y
200 000 metros cuadrados de soldaduras por cuña.
 Mecánico Eléctrico / Electrónico especialista en equipos de soldadura.
6.3 Registro de Documentación Requerida para Aprobación

La mínima documentación requerida que deberá ser revisada por el Diseñador y por el
Ingeniero/Supervisor de CQA, será emitida por el Fabricante. Esta constará de los
resultados de los ensayos de control de calidad de la fabricación (MQA) de la
geomembrana. La información requerida se deberá proporcionar como mínimo con siete
días antes del embarque del geocompuesto hacia el lugar del proyecto.
Los certificados de control de calidad de la fabricación (MQA) del Fabricante deberán

poseer:
 El número de rollo el número de lote.
 La denominación del ensayo realizado.
 Los resultados de los ensayos de laboratorio.
Asimismo el Fabricante deberá emitir las siguientes certificaciones:

 Un certificado firmado declarando que los rollos y lotes de la geomembrana
suministrada cumplen con los requerimientos de las especificaciones técnicas del
proyecto.
 Los certificados correspondientes, a las recomendaciones de uso e instalación de la
geomembrana.
 Certificado del control de calidad de la resina usada para la fabricación de la
geomembrana, se deberá consignar las fechas de producción así como los resultados
de los ensayos de control de calidad. No se deberá utilizar resina reciclada y toda la
producción deberá ser del mismo tipo de resina.
 Manual del Fabricante para la instalación, almacenamiento, despliegue y soldadura de
la geomembrana.
 Plano con la distribución de paneles de la geomembrana en campo.
No se permitirá la instalación en obra de los rollos de geomembrana siempre y cuando:

 Los lotes o rollos de geomembrana cuyos certificados de control de la calidad no
cumplan con lo solicitado en estas especificaciones.
 Los rollos que se hayan dañado durante el proceso de descarga, almacenamiento o
instalación serán rechazados.
 Los lotes o rollos de geomembrana que no cuenten con certificados de calidad de la
fabricación aprobado por el Ingeniero/Supervisor de CQA.

000560
Todos los rollos y lotes de geomembrana descartados bajo las características descritas
anteriormente serán devueltos al Fabricante sin costo para el Propietario.
Si los ensayos de control de calidad o la emisión del certificado no se realizan con la debida
anticipación, el Contratista responsable de la adquisición asumirá los costos generados por
el retraso de obra así como en los tiempos de revisión de la información y aprobación por
parte del Ingeniero/Supervisor de CQA.
6.4 Material
La geomembrana producida de HDPE deberá ser fabricada en una planta certificada y
aprobada por el Ingeniero/Supervisor de CQA. Los lotes de geomembrana fabricada
deberán ser de una misma manufactura.
6.4.1 Propiedades
El Fabricante proporcionará la geomembrana que iguale o supere el total de valores
requeridos en las Tablas 7.1 y 7.2, este reporte deberá indicarse en su certificado de control
de calidad de la fabricación. La materia prima que compone la geomembrana deberá ser un
producto virgen, no reciclado. La geomembrana deberá cumplir los parámetros indicados en
la Tabla 7.1.
6.4.1.1 Resina de Geomembrana

La resina base utilizada como materia prima de la geomembrana será un polietileno
compuesto, nuevo, virgen, de primera calidad y producido específicamente para la
fabricación de geomembranas. El cual no será reciclado ni combinado con otros tipos de
resina. Para cada formulación de lote de geomembrana se considerará un solo tipo de
resina provista por un solo fabricante y suministrada por un solo proveedor.
La gravedad específica de la resina se diferencia de la geomembrana por no poseer en su

composición carbón negro ni aditivos y deberá cumplir con lo indicado en la Tabla 7.1.
Tabla 6.1
Especificaciones de la Resina
Ensayo Unidad Designación del Ensayo Valor Específico
Gravedad LLDPE: 0,916 a 0,927

g/cm3 ASTM D1505
Específica HDPE: 0,928 a 0,942
< 1 gramo por 10
Índice de Fusión % ASTM D1238 Condición E
minutos
6.4.1.2 Rollos de Geomembrana

Los rollos de geomembrana utilizados, serán fabricados específicamente para el uso en el
proyecto, no podrán ser fabricados de materiales reciclados, no deberán presentar agujeros
o presentar daños en su superficie, la lámina de geomembrana será uniforme y no deberá
tener burbujas o materiales no dispersos. Asimismo los rollos se deberán identificar con
etiquetas. Deberá consignarse el espesor, el largo, el ancho, el número del rollo y el lugar de
la planta.

000561
El porcentaje total combinado de todos los aditivos incluyendo carbón negro, antioxidantes y
otros deberá ser menor de 3.5% del peso de la geomembrana. De este 3,5% no más de 1%
corresponderán a aditivos diferentes al carbón negro. Todos los aditivos deberán estar
dispersos uniformemente a toda la geomembrana.
El Fabricante deberá realizar ensayos de laboratorio de control de calidad en la

geomembrana con la frecuencia indicada en estas especificaciones. La geomembrana
deberá ser evaluada con los parámetros indicados en las Tabla 7.1 y Tabla 7.2 de acuerdo
con los métodos de ensayo previstos. El Fabricante determinará el ancho de cada rollo.
La elongación multiaxial deberá ser evaluada a través de la marca de dobles para el proceso
de soplado de la película o a través de las soldaduras de fábrica para procesos de extrusión.
No se permitirá el efecto de separación en plano (SIP), durante las pruebas de resistencia y
elongación.
Tabla 6.2
Propiedades para Geomembrana Lisa de HDPE de 1,5 mm
Frecuencia
Designación del
Propiedad Unidad Requerimiento de Ensayo
Ensayo
(Mínimo)
≥1,42;
Espesor de Lámina ASTM D5199 mm Prom. 1,50 (nota cada rollo
1)
ASTM D1505/
Gravedad Específica 0,940 - 0,948 90 000 kg
D792
Resistencia a la Tracción ASTM D6693
N/mm Min. 22 N/mm 9 000 kg
en el Punto de Fluencia 2 Tipo IV
Resistencia a la Tracción ASTM D6693
N/mm Min. 40 N/mm 9 000 kg
en el Punto de Rotura 2 Tipo IV
Elongación en el Punto de ASTM D6693
% Min. 13% 9 000 kg
Fluencia 2 Tipo IV
Elongación en el Punto de ASTM D6693 prom rollo≥700
% 9 000 kg
Rotura 2 Tipo IV cupón≥600
Resistencia al Desgarro ASTM D1004 N ≥190 20 000 kg
Resistencia al
ASTM D4833 N ≥480 20 000 kg
Punzonamiento
Elongación Multiaxial en el ≥15; para cada
ASTM D5617 %
Punto de Rotura Prom 18 formulación
Agrietamiento por ASTM D5397 según GRI
3 hr. 300
Esfuerzos Ambientales (App.) GM10
Contenido de Negro de ASTM D4218
% 2a3 9 000 kg
Humo (nota 4)
Dispersión de Negro de
ASTM D5596 (nota 5) 20 000 kg
Humo

000562
Frecuencia
Designación del
Propiedad Unidad Requerimiento de Ensayo
Ensayo
(Mínimo)
Tiempo de Inducción a la
Oxidación (OIT) (min.
prom.) 6 ASTM D3895 min. 100 min.
90 000 kg
a. OIT estándar, o ASTM D3895 min. 400 min.
b. OIT a alta presión
Envejecimiento en Horno a para cada
85ºC 6 y 7 ASTM D5721 formulación
55%
a.OIT estándar (min. %
prom.) % retenido después ASTM D3895
de 90 días; o % para cada
80%
b.OIT a alta presión (min. ASTM D5885 formulación
prom.) % retenido después
de 90 días
Resistencia UV 8 ASTM D7238
a.OIT estándar (min. ASTM D3895
N.R. (nota 9)
prom.); o para cada
%
b.OIT a alta presión (min. ASTM D5885 formulación
50%
prom.) % retenido después
de 1600 hrs 10
Separación en Plano (SIP) (nota 11) no permitido cada 2do rollo

Notas:
1. El valor mínimo indicado corresponde al valor absoluto, no corresponde al mínimo promedio.
2. Los valores promedio de la dirección de la máquina (MD) y de la dirección transversal a la máquina (XMD) deben ser
obtenidos en base a 5 muestras de ensayo en cada dirección. La elongación en la fluencia es calculada usando una
longitud del sensor de 33 mm. La elongación en la rotura es calculada usando una longitud del sensor de 50 mm.
3. El esfuerzo en la fluencia utilizado para calcular la carga para el ensayo SP-NCTL deberá ser el valor medio del
fabricante a través de ensayos MQC.
4. Otros métodos tales como el D 1603 (horno de tubo) o el D 6370 (TGA) son aceptables si se puede establecer una
correlación apropiada con el ensayo D 4218 (horno de mufla).
5. La dispersión de negro humo (solo cerca de aglomerados esféricos) para 10 vistas diferentes: 9 en las Categorías 1
o 2 y 1 en la Categoría 3.
6. El fabricante tiene la opción de seleccionar alguno de los métodos OIT listados para evaluar el contenido de
antioxidante en la geomembrana.
7. También es recomendable evaluar muestras a los 30 y 60 días para compararlo con la respuesta a los 90 días.
8. La condición del ensayo debe ser un ciclo de 20 horas de radiación UV a 75ºC seguido de 4 horas de condensación
a 60ºC.
9. No recomendado debido a que la alta temperatura del ensayo Std-OIT produce un resultado irreal para algunos de
los antioxidantes en las muestras expuestas a la radiación UV.
10. La resistencia UV está basada en el valor del porcentaje retenido sin tomar en cuenta el valor original HP-OIT.
11. Antes de la fabricación del revestimiento, el Fabricante debe suministrar al Propietario y al Ingeniero sus
procedimientos de ensayo para determinar que la lámina no presenta características de SIP.
6.5 Instalación
La instalación de la geomembrana será efectuada por el Instalador, con el personal
seleccionado y calificado para ello. Las operaciones de instalación de la geomembrana
comprenderán el traslado de la geomembrana hacia el punto de instalación, la colocación e
instalación propiamente dicha de la geomembrana y los trabajos de control de calidad en el
cual se llevarán a cabo pruebas destructivas y no destructivas. En caso se tuviera que

000563
realizar algún cambio de personal, este deberá ser evaluado por el Ingeniero/Supervisor de
CQA.
El instalador deberá poseer el registro de rollos aprobados, el manual de instalación y

control del fabricante y estar familiarizado con él, no siendo este limitativo a los controles y
pruebas indicadas en el Manual de CQA de este proyecto. Además el instalador deberá
realizar un recorrido de las instalaciones a revestir y las revestidas, de existir, para verificar
el alcance de los trabajos a realizar. Si el instalador tuviese dudas respecto al desarrollo del
proceso de instalación en este proyecto, que no se encuentre descrito en este documento,
deberá comunicar estas por escrito al Ingeniero/Supervisor de CQA.
6.5.1 Códigos Aplicables a la Instalación de Geomembranas

La instalación de la geomembrana se llevará a cabo de acuerdo a las siguientes normas:
ASTM D 6365 : Práctica estándar para ensayos no destructivos de las costuras de geomembrana
usando la prueba de chispa.
ASTM D 6392 : Métodos de prueba estándar para determinar la integridad de las costuras en
geomembrana no reforzada utilizando métodos de termofusión.
ASTM D 4437 : Proactiva estándar para determinar la integridad de las costuras de campo
utilizadas en la unión flexible de láminas de geomembrana polimérica.
ASTM D 5641 : Práctica Estándar para la evaluación de costuras de Geomembrana por la Cámara
de vacío.
ASTM D 5820 : Práctica Estándar para la Evaluación de presión de aire del canal de doble costura
en Geomembranas.
ASTM D 6497 : Guía estándar para el anclaje mecánico de la Geomembrana en penetraciones o
estructuras.
GRI Standard GM 13 : Ensayos de propiedades, frecuencia de pruebas y garantía recomendada para
geomembranas lisas y texturadas de Polietileno de Alta Densidad (HDPE).
GRI Standard GM 17 : Ensayos de propiedades, frecuencia de las pruebas y garantía recomendada para
geomembranas lisas y texturadas de Polietileno de Baja Densidad Lineal (LLDPE).
6.5.2 Colocación de la Geomembrana

El Instalador deberá presentar un plan de despliegue para las zonas indicadas en los planos
de diseño, de igual forma verificará los accesos para las maquinarias que apoyarán en el
despliegue del material.
El Instalador, deberá firmar una aceptación del área preparada para la instalación, previa
aprobación del Ingeniero/Supervisor de CQA, cuando la subrasante a revestir no tenga
elementos que puedan dañar el material.
Todos los paneles de revestimiento deberán estar orientados de tal manera que las costuras
sean ejecutadas en dirección de la pendiente. En taludes con una inclinación mayor al 10%,
los paneles serán colocados en forma perpendicular a las curvas de nivel, a menos que el
Ingeniero/Supervisor CQA apruebe lo contrario. No se permitirán costuras horizontales en
taludes con una inclinación mayor de 6:1 (H:V), a menos que el Ingeniero de CQA apruebe
lo contrario. Todas las costuras horizontales deberán estar separadas por un mínimo de 1
panel sin costura horizontal. En taludes mayores a 6:1 (H:V), todas las costuras
transversales deberán estar localizadas en banquetas intermedias donde serán ancladas en
una trinchera. De ser necesario, el Fabricante de geomembrana producirá rollos de un

000564
tamaño mayor que se desplegarán en toda su longitud entre las banquetas. Si las costuras
transversales no pueden ser evitadas en taludes inclinados donde no existen banquetas, el
final de cada panel será cortado y soldado diagonalmente a 45 grados y localizado dentro de
los 25 metros del extremo del panel (traslape del panel inferior/soldadura de fusión).
Cada panel deberá estar etiquetado con un número o código único de identificación
acordado por todas las partes. El revestimiento será desplegado usando métodos y equipos
que no dañen la geomembrana o el revestimiento de suelo preparado. El personal de
instalación que trabaje en el revestimiento no fumará, y no deberá utilizar zapatos que
puedan dañar la geomembrana, así como tampoco realizará otras actividades
potencialmente dañinas.
El Instalador usará los medios apropiados para proteger la geomembrana de ser levantada
por causa del viento. Los bordes de los paneles deberán tener un lastre continuo para
disminuir la posibilidad de que el viento penetre debajo de los paneles. El material usado
para mantener sujeto el revestimiento no deberá causarle daño alguno. Se permitirá la
circulación sobre la geomembrana expuesta de pequeños vehículos tipo todo terreno, con
previa aprobación del Ingeniero/Supervisor de CQA, siempre y cuando el Instalador
demuestre que el vehículo no dañará la geomembrana desplegada.
Durante las operaciones de instalación de la geomembrana, el Instalador deberá realizar el

mayor esfuerzo posible a modo de minimizar los desperdicios.
Conforme se despliega el material de revestimiento, éste deberá ser inspeccionado

visualmente y cualquier defecto deberá ser marcado para su reparación. Si se identifica una
cantidad significativa de defectos, según lo determine el Ingeniero/Supervisor de CQA, el
material será retirado y reemplazado sin que esto represente gasto alguno para el
Propietario. No se debe permitir el despliegue del revestimiento en periodos húmedos o de
demasiado viento, en presencia de agua estancada o sobre suelo congelado sin la
aprobación del Ingeniero/Supervisor de CQA.
El Instalador proporcionará suficiente holgura en la geomembrana como para permitir la

contracción causada por bajas temperaturas.
6.6 Excavación y Relleno de Zanjas de Anclaje

El Contratista deberá responsabilizarse por la excavación y el relleno de todas las zanjas de
anclaje, las cuales deberán ser excavadas y rellenadas a su debido tiempo a medida que
progresa la construcción, según lo determine el Ingeniero/Supervisor de CQA. Se deberá
realizar el relleno final sólo después de haber completado la prueba no destructiva de la
costura. Antes de la prueba y del relleno final, el Instalador podrá utilizar sacos de arena u
otros medios aprobados para evitar temporalmente que el revestimiento sufra movimientos
por causa del aire, o movimientos cuesta abajo, etc. según lo apruebe el Ingeniero de CQA.
A menos que el Ingeniero/Supervisor de CQA apruebe lo contrario, todos los materiales de
anclaje deberán ser retirados inmediatamente antes del relleno final. El relleno deberá
llevarse a cabo durante la hora más fría del día que es cuando el revestimiento se contrae, o
según lo determine el Ingeniero/Supervisor de CQA. Los materiales de relleno para la zanja
de anclaje estándar deberán estar compuestos por relleno compactado que cumpla con los

000565
requisitos señalados en las especificaciones de movimiento de tierras como material de baja

permeabilidad, o relleno estructural pero con tamaño máximo a 75 mm (3 pulgadas). Los
materiales deberán ser colocados en capas no excedan los 300 mm de espesor, deberán
ser humedecidos hasta lograr un contenido de humedad en un rango entre -2% y +2% del
valor óptimo en la zona de valles y 0% y +4% del valor óptimo en la zona de taludes, y
compactados a una compactación relativa de 95% de acuerdo con el método de ensayo
ASTM D6983, a menos que se especifique de otro modo.
6.7 Aseguramiento de la Calidad y Aceptación de la Geomembrana

El Instalador deberá notificar al Ingeniero/Supervisor de CQA cuando haya culminado los
ensayos de control de calidad y de aseguramiento de la calidad en la instalación de la
geomembrana, así como su respectivo registro el cual será comparado con el del instalador,
y sin haber observaciones en ninguno de los puntos mencionados anteriormente, se
procederá a realizar la última inspección, en la cual se observará los acabados de la
instalación, así como los posibles daños que se pudieron haber obviado en el momento de
la reparación. Una vez se haya realizado esta revisión se realizará el protocolo de entrega
del área.
No se permitirá tener un área mayor a 15 000 metros cuadrados de geomembrana

desplegada, sin que se hayan efectuado las pruebas de Control de Calidad. De ser este el
caso todas las operaciones de despliegue y colocación de la geomembrana deberán ser
detenidas.
El Instalador será responsable de mantener la geomembrana hasta la aceptación final por

parte del Ingeniero/Supervisor CQA. El Ingeniero/Supervisor de CQA recomendará la
aceptación final una vez que todas las costuras hayan pasado las pruebas destructivas, el
Instalador haya proporcionado toda la documentación, y todas las pruebas de campo y de
laboratorio estén completas y sean satisfactorias. Como parte de la aceptación final, el
Instalador deberá suministrar planos "as-built" reproducibles, en los que se muestre la
ubicación de los paneles, costuras, principales reparaciones y muestras destructivas. Los
planos deberán ser elaborados en hojas de tamaño métrico a una escala métrica aprobada
por el Ingeniero. Deberán ser presentados en formato final junto con copias electrónicas al
Propietario dentro de los 15 días posteriores a la culminación de cada fase de construcción.
3
D-4718. Este procedimiento incluye la determinación de la gravedad específica según ASTM C-127

000566
7.0 TUBERÍAS
7.1 Generalidades
En esta sección se indican los requerimientos y el procedimiento de embalaje, manipulación,
almacenamiento e instalación de tuberías de HDPE, como se describe en este estudio y se
detalla en los planos de construcción del proyecto. Estos requerimientos deberán cumplirse
en su totalidad, bajo la aprobación del Ingeniero/supervisor de CQA.
7.2 Revisión de la Documentación y Aprobación del Producto

Previo a la adquisición y envío del producto a la obra, el fabricante y/o el proveedor deberán
suministrar los certificados de control de calidad de la fabricación (MQC) de tal manera que
demuestre que los lotes del producto ofertado cumplen con los requerimientos de las
especificaciones técnicas del proyecto, el Ingeniero/Supervisor de CQA y el Ingeniero de
Diseño participarán en la revisión de dichos certificados y procederán a dar su aprobación o
rechazo. El proveedor deberá proporcionar la certificación del cumplimiento de su producto
con estas especificaciones técnicas.
7.3 Autorización de Envío

Para aceptar el envío de las tuberías a la obra, el Proveedor deberá contar con la
autorización del Supervisor CQA y el Ingeniero de Diseño por escrito, una vez que ambos
hayan revisado la documentación requerida en la presente especificación. Se entiende como
proveedor a la empresa que se haya encargado de la compra y suministro de dicho material,
sea este el Contratista o Ares.
7.4 Embalaje y Transporte

El embalaje deberá proveer protección completa de las tuberías, en especial en los
extremos; este deberá garantizar que estas no se deformen, y que no sufran daños durante
el transporte, de tal modo que lleguen a la obra en óptimas condiciones.
Para el transporte de las tuberías se seguirán las indicaciones del fabricante, y las
recomendaciones indicadas a continuación:
 Todos los trabajos relacionados con el embalaje y transporte de tuberías deberán
cumplir con el Estándar de Manipulación de Tuberías de HDPE y/o PVC Minero
(SGIst0035) de Ares.
 Las tuberías deben estar completamente apoyadas a lo largo de toda su longitud,
fijadas a través de elementos que no produzcan daños durante el transporte y libres de
elementos punzocortantes.
 Las tuberías deben estar fijadas por cuñas de madera o plástico que entibarán la carga
y evitarán se produzca fricciones contra la plataforma.
 Las tuberías y accesorios de HDPE, solo pueden ser atadas por fajas de nylon o
textiles que no produzca corte ni daños superficiales en el producto, por lo que se
descarta el uso de cables o cadenas para la fijación.

000567
Para el transporte de las tuberías y accesorios de acero se seguirán las indicaciones del
fabricante y las recomendaciones indicadas a continuación:
 Las tuberías de acero cuando no sean galvanizadas deberán estar provistas de una
capa de protección estándar del fabricante.
 Las tuberías con extremos biselados deberán ser protegidos con bandas de acero y
plástico.
 Las tuberías con extremos roscados deberán ser protegidos con roscas de plástico
hembra o shocket Weld o tapones plásticos.
 El embalaje de las bridas deberá considerar protectores de cartón, caucho o plástico
entre bridas.
 Las bridas que se provean sueltas deberán poseer protectores de plástico de alto
impacto.
7.5 Recepción y Almacenamiento

Para descargar las tuberías el Contratista deberá verificar que se trate del mismo lote
aprobado por el Diseñador y el Ingeniero/supervisor CQA. La descarga de los elementos
deberá realizarse bajo la aprobación y supervisión del Ingeniero CQA, verificando el buen
estado del producto. Elementos dañados o afectados durante la descarga serán separados
del lote a usar, quedando a responsabilidad del Fabricante su cambio o devolución.
Durante la descarga se deberá tener en cuenta las siguientes consideraciones:

 Todos los trabajos relacionados con la recepción y el almacenamiento de tuberías
deberán cumplir con el Estándar de Manipulación de Tuberías de HDPE y/o PVC
Minero (SGIst0035) de Ares.
 Deberá cuidarse en no dañar la superficie ni los extremos de las tuberías.
 Para el izaje y descarga deben usarse bandas textiles (eslingas) bien distribuidas para
garantizar una mejor manipulación del material, en ningún caso se emplearán cables
de acero o cadenas.
 Las tuberías no deberán dejarse caer en la descarga.
 La plataforma de acopio debe ser plana, nivelada y libre de elementos que puedan
dañar puntualmente el material a ser apilado.
 El material apilado deberá ser fijado por medio de tacos de madera, plástico o sacos de
arena, de forma que no permita desplazamiento los extremos.
 Las tuberías se acopiarán en pilas en forma de pirámide, las pilas deberán poseer
como máximo 6 m de ancho por 2 m de alto.
El Contratista deberá verificar el buen estado de las tuberías en el almacén antes de su

envío a obra. La integridad de las tuberías será responsabilidad del Contratista una vez que
éste las haya recepcionado.
Durante el traslado de las tuberías, el Contratista deberá contar con los elementos auxiliares
necesarios para la manipulación, carga, transporte y descarga segura de los mismos.

000568
7.6 Registro de Documentación Requerida para Aprobación

La documentación requerida mínima a ser revisada por el Diseñador y el
Ingeniero/supervisor de CQA, será emitida por el Fabricante y constará de:
 El número de lote de resina.
 Los números de cada lote y la identificación de cada producto fabricado y enviado a la
obra.
 Los ensayos de aseguramiento de la calidad de la fabricación (MQA), incluyendo la
denominación de norma utilizada, y los resultados de los ensayos de laboratorio
realizados, los cuales deberán ser compatibles con los valores requeridos en la
especificación técnica.
 Un certificado firmado por el Fabricante declarando que el producto cumple con las
propiedades y normas indicadas por esta especificación.
 Manual de instalación así como las recomendaciones de uso e instalación de las
tuberías.
Las tuberías cuyos certificados no cumplan con lo solicitado en estas especificaciones,

serán rechazadas y los lotes de los productos bajo estas características descartados para su
uso en el proyecto.
anticipación, el Contratista o el Proveedor o el responsable de la adquisición del producto
asumirá el costo por el tiempo de reposición, revisión de documentación y gastos
adicionales que esto genere. El tiempo de revisión de la información y aprobación de la
misma, no podrá ser imputado por este concepto al CQA.
7.7 Inspección de Tuberías

Al momento de la recepción, el Contratista deberá inspeccionar visualmente y registrar cada
tubería y accesorio y rechazará los que presenten defectos como discontinuidades en la
superficie interna o externa, marcas, rasguños, abolladuras, ampollas. La inspección de las
tuberías en campo deberá realizarse de tal manera que:
 Cada tubería deberá contar con la respectiva etiqueta de identificación asignada por el
fabricante. Las marcas en la etiqueta deberán estar claramente estampadas.
 Las tuberías metálicas deberán contar con etiquetas de identificación de acero
inoxidable, sujetadas a la tubería usando alambre de acero inoxidable calibre 16.
 Las dimensiones de las tuberías y accesorios deberán estar de acuerdo con los
métodos descritos en la norma ASTM D2122.
 Las variaciones de las dimensiones deberán estar dentro de las tolerancias estipuladas
en la norma ASTM F14, ASTM D3261 y ASTM D2683.
El Ingeniero/Supervisor de CQA rechazarán las tuberías, debido a:

 Que se hayan dañado durante el proceso de manipulación o traslado.
 Que posean valores de propiedades que difieran con las especificaciones técnicas del
proyecto.

000569
 Las tuberías que no pertenezcan a los lotes aprobados previamente por el

Ingeniero/Supervisor de CQA y por el Ingeniero de Diseño.
Todas las tuberías deberán ser aprobadas e inspeccionadas por el Ingeniero/Supervisor de

CQA.
7.8 Materiales
Los materiales utilizados para la fabricación de las tuberías deberán cumplir con los
requerimientos indicados en el presente documento, solo se podrán utilizar materiales no
reciclados, resina virgen, de primera calidad, con la proporción de negro de humo que
permita su resistencia a los factores ambientales durante su almacenamiento e instalación
definitiva.
Las tuberías a utilizar en este proyecto deberán cumplir con los valores de propiedades
indicados bajo las condiciones y normas solicitados en la Tabla 8.1.
Tabla 7.1
Propiedades de Tubería de Pared Sólida para Transporte de Fluidos por Gravedad
Norma
Propiedad Unidad Requerimiento
ASTM
Plastic Pipe
Designación del Material - PE3408/PE3608
Institute
Clasificación del material D1248 - Tipo III, C5, P34
Clasificación de la Celda D3350 - 345434C o 345444C
3
Densidad D1505 g/cm 0,94 - 0,96
Índice de Fusión D1238 g/10 min (E) < 0,15
Módulo Flexibilidad D790 MPa 750-1100
Resistencia a la tracción D638 MPa > 21
Resistencia al Agrietamiento por
D1693 Falla Hrs > 5 000
Esfuerzos Ambientales
Bases de diseño hidrostático D2837 MPa > 11
Estabilizador UV D1603 % negro de humo 2-3
Módulo Elástico D638 MPa > 800
Temperatura de Fragilidad D746 °C <-80°
Temperatura de Ablandamiento Vicat D1525 °C > 120
Expansión Térmica D696 m/m/°C < 1,4x10 4
7.9 Acoplamientos o Uniones de Tuberías de HDPE
7.9.1 Tubería Sólida

Las uniones definitivas en las tuberías sólidas deberán ser realizadas por termofusión con
equipos certificados y aceptados por el ingeniero/supervisor de CQA, y bajo los
procedimientos indicados en este documento.

000570
7.10 Accesorios
Los accesorios podrán ser fabricados por inyección o moldeados. Todos los accesorios
deberán ser suministrados por un solo fabricante de tuberías y manufacturados bajo los
estándares de calidad correspondientes, y necesariamente deberán contar con el respectivo
certificado de calidad, no se aceptarán accesorios fabricados en campo.
Para su utilización en campo los accesorios deberán ser aprobados previamente por el
Ingeniero/ Supervisor de CQA.
7.11 Dimensiones
La variación de dimensiones de las tuberías estará de acuerdo con lo establecido en la
norma ASTM F714 basada en el Sistema Internacional de unidades.
Las tuberías de pared sólida tendrán como base el diámetro nominal externo. Deberán tener
una longitud mínima de 9 a 12 metros para facilidad constructiva dependiendo los diámetros
y flexibilidad de estas.
No se deberá tener un coeficiente de expansión térmica lineal de las tuberías mayor a 3%.
7.12 Termofusión de Tuberías Sólidas de HDPE

Todos los trabajos relacionados con la manipulación de tuberías sólidas para soldaduras de
termofusión deberán cumplir con el Estándar de Manipulación de Tuberías de HDPE y/o
PVC Minero (SGIst0035) de Ares.
La supervisión y control de la termofusión de tuberías sólidas de HDPE deberá regirse por

los siguientes componentes y especificaciones mínimos:
7.12.1 Equipo de Soldadura

El Instalador deberá contar con máquinas diseñadas especialmente para la soldadura por
termofusión de tuberías sólidas de HDPE, construidas bajo normas internacionales en
calidad y seguridad operativa. El equipo de soldadura deberá ser aprobado por el
ingeniero/supervisor CQA y deberá contar como mínimo con los siguientes elementos:
7.12.1.1 Plato o Plancha Calefactora

Sirve para calentar los bordes de la tubería sólida de HDPE hasta el estado de fusión. La
plancha calefactora consta de una plancha metálica que se calienta a través de una
resistencia eléctrica interna que garantice una homogeneidad de temperatura, además
deberá poseer una superficie antiadherente, para evitar que se adhiera a la tubería de
HDPE en estado de fusión. Deberá poseer un tablero de lectura de temperatura digital, el
cual podrá ser verificado por el pirómetro.
7.12.1.2 Refrentador
El refrentador o rectificador, talla o bisela las caras irregulares de las tuberías para dejarlas
planas y paralelas. A la vez limpia la superficie de soldadura para impedir que se mantengan
cuerpos extraños como polvo o tierra incrustados en las caras. Este refrentado deberá

000571
comprobase presentando las cara una al lado de la otra y verificando el paralelismo de las
caras a unir en ambas tuberías.
7.12.1.3 Sistema de Unión

El sistema de unión deberá ser hidráulico y automatizado y constará de abrazaderas que
permitirán colocar, acercar o alejar las tuberías a la presión regulable indicada por el
fabricante, de tal manera que se mantenga la alineación de los ejes de tuberías para
garantizar el contacto uniforme de las caras refrentadas.
7.12.1.4 Pirómetro
El pirómetro es un instrumento capaz de medir la temperatura de una sustancia sin
necesidad de estar en contacto con esta, se utiliza para medir y verificar las temperaturas
del plato calefactor como de la tuberías una vez que ha llegado al punto de fusión.
7.12.2 Procedimiento
La soldadura por termofusión de las tuberías sólidas se realizará de la siguiente manera:
7.12.2.1 Corte Inicial de las Tuberías

En caso el equipo de termofusión disponga del dispositivo de corte para tuberías sólidas de
HDPE, este se calibrará antes de realizar el corte definitivo. De igual forma el
Ingeniero/supervisor de CQA podrá solicitar el corte de alguna parte del extremo de tubería
en caso presente daños o deformaciones que puedan afectar el proceso de termofusión
7.12.2.2 Alineamiento de las Tuberías

Una vez se tenga las caras presentadas, se verificará el alineamiento de estas, debiendo
asegurar la sujeción con las abrazaderas y verificando las siguientes condiciones:
 Que los ejes de las caras de ambas tuberías sean perpendiculares entre sí.
 Que el contacto de las caras de ambas tuberías en los extremos debe ser total.
 Que el desfase entre los ejes del alineamiento de ambas tuberías sea menor que el 5%
del espesor.
7.12.2.3 Refrentado y limpieza de las Caras a Fusionar

Luego limpiará la superficie del plato refrentador con un papel absorvente con alcohol
industrial, verificando que no queden restos visibles.
Se procederá a colocar el refrentador en medio de ambos extremos de las tuberías

alineadas. Se presionara neumáticamente ambas tuberías sobre el refrentador y se activará
el giro del disco de refrentado de tal manera que se proceda a arrancar viruta de la tubería
hasta obtener que las caras de ambas tuberías se encuentren en una superficie paralela,
uniforme y sin porosidades.
Las caras refrentadas de ambas tuberías no se deben tocar para asegurar que estas no
posean impurezas, que impidan la realización de una buena soldadura.

000572
Deberá volverse a presentar las caras de ambas tuberías sólidas una al lado de otra
verificando su paralelismo.
Las caras refrentadas se limpiarán solo si presentan materiales extraños visibles, para ello
deberá utilizarse alcohol industrial, y un trapo que no deje residuos sobre las caras
refrentadas, no deberá utilizarse ningún tipo de solvente.
7.12.2.4 Unión de los Extremos por Termofusión

Para unir los extremos de las tuberías sólidas se procederá a realizar la limpieza de la
plancha calefactora, luego se calentará la plancha calefactora hasta la temperatura indicada
por el fabricante, y se verificará con el pirómetro en cinco puntos como mínimo la variación
de temperatura la cual deberá ser menor a 5 °C.
Luego se colocará ambas caras a termofusionar en contacto con la plancha calefactora

ejerciendo la presión, temperatura y el tiempo indicado por el fabricante, luego de
transcurrido tiempo indicado, se separará ambas caras de las tuberías para retirar el plato
calefactor y volverlas a unir rápidamente, ejerciendo nuevamente la presión y el tiempo
recomendados por el fabricante.
7.12.2.5 Enfriamiento
Se deberá dejar enfriar la soldadura de una manera lenta, hasta que alcance la temperatura
del ambiente, sin exposición a agentes externos como lluvia o granizo, que puedan acelerar
el enfriamiento. Al terminar el tiempo necesario, se aflojarán las mordazas y se recorrerá al
extremo de la siguiente pega.
7.12.2.6 Limitaciones al Trabajo

La soldadura por termofusión de tuberías sólidas de HDPE tienen las siguientes
limitaciones:
 No se realizarán soldaduras de termofusión de tuberías sólidas de HDPE cuando la
temperatura del medio ambiente sea menor a 4 ºC.
 No se realizarán soldaduras de termofusión en presencia de lluvia, escarcha, nevada,
suciedad, polvo en el ambiente u otros agentes contaminantes.
Si se encontrara cualquiera de estos factores en el ambiente, el Instalador deberá detener la

operación y acondicionar un ambiente cerrado para la ejecución de las uniones.
7.12.3 Parámetros de Soldadura

Los parámetros de la soldadura, dependerán del diámetro, espesor y temperatura ambiental
y deberán ser controlados en cada punto de termofusión. Estos deberán ser recomendados
por el fabricante y son:
 Temperatura de la plancha calefactora.
 Presión de refrentado.
 Presión de calentamiento.
 Presión de fusión.

000573
 Tiempo de enfriamiento.
7.12.4 Control de Calidad de Campo

El control de calidad de campo será efectuado en presencia del Ingeniero/supervisor de
CQA y constará de los siguientes trabajos:
7.12.4.1 Soldadura de Prueba

Esta prueba se realizará diariamente al inicio de la termofusión de las tuberías sólidas en
cada tipo de tubería. La soldadura de termofusión se realizará en cada muestra con los
parámetros de soldadura que el fabricante indica y en presencia del Ingeniero/supervisor
CQA, la muestra soldada deberá tener un largo mínimo de 1 metro, considerando que la
soldadura deba quedar en el centro. Luego se cortarán tres testigos de 50 mm de ancho,
longitudinales paralelos al eje del tubo y equidistantes a lo largo de la circunferencia de la
tubería, estos testigos se ensayarán doblándolos con el equipo de termofusión, habiendo
flexión en la soldadura en uno y otro sentido, deformándola completamente en dos,
debiendo mantenerse unida la cara de cada lado del tubo termofusionado.
Esta prueba se realizará hasta verificar que la soldadura de termofusión se haya realizado
homogéneamente para garantizar la calibración de los parámetros de soldadura.
7.12.4.2 Inspección Visual

Cada soldadura realizada se inspeccionará por el ingeniero/supervisor de CQA, quien
controlará que cada fase del proceso de termofusión arriba indicado se encuentre dentro de
los valores de parámetros de fusión comprobados en la soldadura de prueba, dentro del
formato propuesto por el instalador.
Se verificará que el anillo formado en la junta sea uniforme en tamaño y forma en todo el
contorno de la misma, las juntas que presenten deformaciones en los anillos de la soldadura
no serán aprobadas.
7.12.4.3 Pruebas Destructivas

Deberán realizarse pruebas de tracción y de dobles, en por lo menos una unión
termofusionada elegida al azar por el Ingeniero/supervisor de CQA por cada tipo de tubería
y diámetro.
El primero se realiza tomando 9 cupones similares a las extraídas en la soldadura de

prueba, las cuales serán repartidas tres para el Ingeniero/supervisor de CQA, tres para el
Propietario y tres se enviarán a un laboratorio certificado para los ensayos de tracción donde
se verificarán los valores de resistencia de la soldadura.
La prueba de doblez será solicitada por el Ingeniero/supervisor de CQA para comprobar la

fusión en campo de ambas tuberías, para ello extraerá una muestra de unión de 1 metro de
largo, y realizará la prueba similar a la soldadura de prueba.
Las ubicaciones de estas pruebas serán determinadas por el ingeniero/supervisor de CQA.

000574
8.0 GEOTEXTIL
8.1 Generalidades
En esta sección se indica los requerimientos y el procedimiento de instalación para el
revestimiento e instalación del geotextil, como se describe en este estudio y se detalla en los
planos de construcción del proyecto. Estos requerimientos deberán cumplirse en su
totalidad, bajo la aprobación del Ingeniero CQA.
8.2 Calificación del Instalador

El Instalador del geotextil deberá demostrar su experiencia habiendo instalado como mínimo
100 000 m2 de geotextil en por lo menos 3 proyectos. El supervisor del Instalador deberá
haber trabajado a tiempo completo en un mínimo de 2 proyectos totalizando por lo menos
50 000 m2.
8.3 Documentación Requerida para Aprobación

El Fabricante deberá presentar los resultados de los ensayos de control de calidad de la
fabricación (MQA) del geotextil para la aprobación de Diseñador y del Ingeniero/supervisor
de CQA. La información requerida se deberá proporcionar como mínimo con siete días
antes del embarque del geotextil hacia el lugar del proyecto.
Los certificados de control de calidad de la fabricación (MQA) del Fabricante deberán

poseer:
 El número de rollo y/o el número de lote.
 La denominación del ensayo realizado.
 Los resultados de los ensayos de laboratorio.
El Fabricante deberá emitir las siguientes certificaciones:

 Un certificado firmado declarando que los lotes de geotextil suministrado cumplen con
los requerimientos de las especificaciones técnicas del proyecto.
 El certificado de control de calidad que permite detectar y retirar restos metálicos como
agujas utilizadas para el punzonado de los geotextiles no tejidos.
 Adjuntará a los certificados correspondientes, las recomendaciones de uso e
instalación del producto.
El Fabricante realizará una prueba de control cada 5000 m2 de geotextil producido

evaluando todos los parámetros ensayados indicados en la Tabla 3.1.
anticipación, el Contratista responsable de la adquisición asumirá los costos generados por
el retraso de obra así como en los tiempos de revisión de la información y aprobación por
parte del Ingeniero/supervisor de CQA.

000575
8.4 Autorización de Envío

Para aceptar el envío del geotextil a obra, el Fabricante deberá contar con la autorización
escrita por el Ingeniero/supervisor de CQA y el Diseñador, una vez que estos hayan
revisado la documentación requerida en la presente especificación.
8.5 Embalaje y Transporte

Para el embalaje y el transporte del geotextil el Contratista deberá proveer una adecuada
protección contra el deterioro por manipulación y por la intemperie de acuerdo a lo indicado
por el Fabricante. Durante el transporte se deberá garantizar la protección y la integridad de
los rollos, factores necesarios para la normal recepción en obra de los rollos de geotextil.
8.6 Recepción y Almacenamiento

Para proceder a la descarga de los rollos de geotextil el Contratista deberá verificar que los
rollos embalados pertenecen a los lotes aprobados previamente por el Ingeniero/supervisor
de CQA. La descarga de los elementos deberá realizarse bajo la supervisión del Ingeniero
de CQA, verificando el buen estado de los rollos. Los rollos que resulten dañados o
afectados durante la descarga serán separados del lote a usar, quedando a responsabilidad
del Fabricante su cambio o devolución.
Durante la descarga se deberán tener en cuenta las siguientes consideraciones:

 La descarga de los rollos de geotextil deberá realizarse de manera cuidadosa desde la
plataforma del camión, será necesario la colocación de elementos de protección de los
extremos.
 Para el izaje y descarga se deben usar bandas textiles (eslingas) bien distribuidas y en
ningún caso cables de acero o cadenas.
 Los rollos de geotextil no deberán dejarse caer en la descarga.
 La plataforma de acopio debe ser plana, nivelada y libre de elementos que puedan
dañar los rollos de geotextil apilados.
 Los rollos de geotextil apilados deberán ser fijados por medio de tacos de madera,
plástico o sacos de arena, de forma que no permita desplazamientos en los extremos.
 Las pilas de acopio de los rollos de geotextil deberán ser en forma de pirámide máxima
de, de 6 m de ancho por 2 m de alto.
La integridad de los rollos de geotextil será de responsabilidad del Contratista una vez
terminada la descarga. El Contratista deberá verificar el buen estado de los rollos de
geotextil a despachar del almacén antes de su retiro. De igual forma, deberá contar con los
elementos auxiliares necesarios para la manipulación, carga, transporte y descarga segura
de los rollos de geotextil.
Los lotes o rollos de geotextil que no cumplan con lo solicitado en estas especificaciones, o
que se hayan dañado durante el proceso de descarga, almacenamiento o instalación serán
rechazados y los lotes de los productos bajo estas características descartados para su uso
en el proyecto. Cualquier rollo que no cuente con certificado de calidad de fabricación
aprobado por el Ingeniero de CQA será devuelto al Fabricante sin costo para el Propietario.

000576
8.7 Material
El geotextil deberá ser fabricado a base de polipropileno o excepcionalmente de poliester,
siempre y cuando cumpla con los requerimientos de la Tabla 9.1.
Tabla 8.1
Propiedades del Geotextil no Tejido
Valor
Valor Promedio
Norma Promedio
Propiedad Unidad Mínimo del
ASTM Mínimo del
Rollo
Rollo
Peso del material D5261 g/m2 270 400
Resistencia a la tensión de agarre D4632 N 950 1 300
“Mullen Burst” D3786 kPa 2 500 4 635
Resistencia al punzonamiento D4833 N 440 1 010
Desgarro trapezoidal D4533 N 350 670
Permeabilidad D4491 cm/s 0,3 0,46
% retenido
Resistencia UV para geotextil
D4355 cada 500 50 50
cubierto
horas
Tamaño de apertura aparente1 0,15 0,15
D4751 Mm
(tamaño de malla) (#100) (#100)
Notas:
1. El valor del tamaño de apertura aparente corresponde a un valor máximo
2. El material debe ser igual o exceder todos los valores indicado en la Tabla 3.1. Materiales de menor peso que
cumplan con las propiedades mecánicas no son aceptables.
3. Sólo el Ingeniero de diseño puede tomar la decisión en cuanto a la reducción de los valores establecidos en la Tabla
3.1.
4. El valor promedio mínimo del rollo (MARV) se define como:
MARV = x – t σ ≈x - 2 σ (por ejemplo, para un gran número de muestras de prueba por lote)
x = valor medio
t = valor t de student al 97,5% del nivel de confianza
σ = desviación estándar
9.0 ESPECIFICACIONES GENERALES DE CONCRETO
9.1 Generalidades
Esta sección establece los requerimientos para los materiales, mano de obra, fabricación,
transporte, colocación, curado y frecuencia de pruebas que el Contratista deberá utilizar
para la elaboración de las impermeabilizaciones de concreto indicadas en los planos del
proyecto.
9.2 Materiales
Los materiales que se utilizarán en la elaboración de mortero de cemento-relave deberán
cumplir con los requisitos de esta especificación técnica. Todos los materiales deberán ser
aprobados por el Ingeniero/Supervisor/Supervisor de CQA. Los materiales que resulten
rechazados deberán ser alejados de la obra a costo del Contratista.

000577
9.3 Cemento
El cemento requerido para la edificación de las impermeabilizaciones del proyecto deberá
cumplir con los requerimientos de la norma ASTM C150 y deberá utilizarse cemento Tipo III
en toda la obra. El cambio del tipo de cemento deberá ser autorizado por escrito por el
Diseñador.
9.4 Agregados
Los agregados que se utilicen deberán cumplir la norma ASTM C131, y deberá clasificarse
de acuerdo con las normas ASTM C33, ASTM C136. Los agregados deberán ser aprobados
por el Ingeniero/Supervisor/Supervisor de CQA antes de su utilización.
9.4.1 Agua de Mezcla

El agua que se utilizará para la fabricación de concreto deberá ser limpia y libre de
cantidades perjudiciales de sales, sulfatos, aceites, ácidos, álcalis, limo, materia orgánica, o
minerales u otras sustancias que puedan perjudicar la resistencia y durabilidad del concreto,
acero de refuerzo o elementos embebidos
Deberá realizarse un análisis químico del agua para determinar los valores admisibles del
ión cloro y del ión sulfato existentes de acuerdo a la Tabla 10.1.
Tabla 9.1
Valores Límites para Iónes Cloro y Sulfato
Límite
Sustancias Perjudiciales Unida
Permisible
Ión Cloro ppm 300
Sales de sulfato (SO4) ppm 3 000
La selección de las proporciones finales de agua para concreto se realizará de acuerdo a los
resultados de los ensayos de mezcla realizados por el Contratista. El agua de mezcla
deberá contar con la aprobación del Ingeniero/Supervisor/Supervisor de CQA.
9.4.2 Aditivos
El uso de aditivos en la fabricación de concreto será permitido bajo las siguientes
consideraciones:
 No se modificará el contenido de cemento de la mezcla
 Los aditivos serán de calidad reconocida y comprobada
 La dosificación se realizará con la aprobación del Ingeniero/Supervisor de CQA.
El Contratista deberá incluir en su diseño de mezcla los ensayos de resistencia, las

proporciones utilizadas de los agregados, la relación agua/cemento, la dosificación de los
aditivos y los certificados de calidad de todos los materiales utilizados para la revisión y
aprobación del Ingeniero/Supervisor de CQA.
Los aditivos que se utilicen para la fabricación de concreto deberán ser de la misma
composición, tipo y marca que los utilizados para el diseño de las proporciones de mezcla

000578
de concreto. Las proporciones de los aditivos a utilizar por metro cúbico de concreto
deberán ser las recomendadas por el fabricante.
El Contratista deberá fabricar el concreto de acuerdo a los resultados de su diseño de

mezcla, utilizando los implementos y métodos adecuados para la dosificación del aditivo. El
Ingeniero/Supervisor de CQA deberá aprobar el sistema medida utilizada.
9.5 Concreto
9.5.1 Disposiciones Generales

La resistencia del concreto será la especificada en los planos del proyecto. Para la
producción de concreto en general deberá contarse con los siguientes requerimientos:
 La mezcla será trabajable, capaz de colocarse sin segregación de manera que llegue a
todas las esquinas y ángulos del terreno.
 No deberá producir exceso de agua sobre su superficie.
 Debe desarrollar todas las características requeridas cuando se endurezca.
9.5.2 Diseño de Mezclas

El diseño de mezclas con las proporciones de cemento, agua, relave y aditivos, serán
establecidas por el Contratista de acuerdo a la norma ACI-623 "Prácticas Recomendadas
para Seleccionar Proporciones para Concreto", el diseño de mezclas cual deberá ser
ejecutado con equipo especializado de Laboratorio.
9.5.3 Resistencia del Concreto

La resistencia a la compresión del concreto especificada en los planos del Proyecto será la
alcanzada a los 28 días, salvo que se especifique una edad menor en la cual el concreto
vaya a recibir toda su carga de servicio o soportar su esfuerzo máximo.
La resistencia especificada deberá ser evaluada a un nivel de confianza del 95%. La

dosificación del cemento y los agregados, así como la relación agua cemento, deberá
definirlas el Contratista en su diseño de mezclas el cual deberá ser aprobado por el
Ingeniero/Supervisor de CQA
En la Tabla 10.2 se establecen las clases de concretos para ser utilizados en el proyecto:
Tabla 9.2
Tipo de Concreto
f’c f’c
Tipo de Concreto
(MPa) (kg/cm2)
Concreto Pobre 11 110
Concreto para Falso Cimiento 17 175
Concreto Estructural 21 210

000579
9.5.4 Trabajabilidad
La trabajabilidad será medida según el ensayo de asentamiento (Cono de Abrams) según
norma ASTM C143:
 En elementos estructurales verticales: 60 - 100 mm.
 En elementos estructurales horizontales: 60 - 100 mm.
 En fundaciones: 50 - 80 mm.
 Secciones muy reforzadas donde la colocación del concreto sea difícil: 100 - 150 mm.
9.5.5 Autorización para Vaciado de Concreto

El Ingeniero/Supervisor de CQA deberá autorizar el vaciado del concreto luego de la
verificación del terreno.

000580
Anexo C.3 - Cálculos Hidráulicos

Tabla 1
Tramo
y3
Áreas de Aporte
2
Periodo de
100
retorno
(años)
Caudal
12.1
(m3/s)
Sección de
Canal
Rectangular
Dimensionamiento de Canales de Derivación
Revestimiento
de Canal
Concreto Armado
Espesor de
Revestimient
250
o
Coef. de
Manning
0.014
(mm) (adim.)
Pendiente de
Canal
0.032
(m/m)
Base de
1.50
Canal
Talud
0.00
Izquierdo
Talud
0.00
Derecho
Área
1.63
(m) (H:1V) (H:1V) (m2)
hidráulica
Perimetro
(m)
3.67
mojado
Radio
(m)
0.44
hidráulico
Velocidad de
7.43 flujo
Numero de
2.28
Froude
(m/s) (adim.)
Tirante
(m)
1.09
Borde libre
(m)
0.30
Altura
(m)
1.39
Altura de
(m)
1.50
Diseño
000581
000582
Anexo C.4 - Cronograma

000583
CRONOGRAMA DE CONSTRUCCIÓN DEL DEPÓSITO DE RELAVES ARIANA Revisión C
Id Nombre de tarea Duración 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2
1 Ingeniería detalle plataforma punto E 3650 días
2 Año 1 3650 días
3 TRABAJOS PRELIMINARES 3650 días
4 Movilización y desmovilización de equipos 11 días
5 Trazo, niveles y replanteo durante el proceso constructivo 365 días
6 Construcción de accesos temporales para la construcción 10 días
7 DIQUE DE ARRANQUE 72 días
8 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) 3 días
9 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) 6 días
10 Procesamiento, carga, transporte, descarga y compactación de relleno estructural para dique 60 días
de arranque (D=2,2 Km)
11 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante para 3 días

estabilidad
12 SISTEMA DE SUBDRENAJE 28 días

13 Movimiento de Tierras 7 días
14 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación 4 días
proyectado)
15 Corte simple y eliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) 2 días

16 Procesamiento, carga, transporte, descarga y compactación de suelo de baja 1 día
permeabilidad (e=300 mm)
17 Materiales Geosintéticos 21 días

18 Geomembrana lisa de HDPE de 1,5mm 21 días
19 Tuberia sólida de HDPE de 300 mm SDR 21 6 días
20 DRENAJE SUPERFICIAL 91 días
21 Canal de Derivación Permanente 85 días
22 Corte simple y eliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) 82 días
23 Encofrado y Desencofrado 84 días
24 Concreto fć=210kg/cm2 (e=200 mm) 76 días
25 Estructura de Captación Principal 4 días
26 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) 3 días
27 Encofrado y Desencofrado 4 días
28 Concreto fć=210kg/cm2 4 días
29 Estructura de Captación Secundaria 1 2 días
30 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) 1 día
31 Encofrado y Desencofrado 1 día
32 Concreto fć=210kg/cm2 2 días
33 Estructura de Captación Secundaria 2 1 día
34 Corte simple y aliminación de material (hasta nivel de nivelación proyectado) 1 día
35 Encofrado y Desencofrado 1 día
36 Concreto fć=210kg/cm2 1 día
37 DISPOSICIÓN DE RELAVES 3543 días
38 Disposición de relaves 3543 días
39 AÑO 2 365 días
43 PRESA 267 días
44 Limpieza, desbroce y eliminación de material orgánico (e=1.50 m) 1 día
46 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante 1 día

47 Enrocado permeable al espaldon aguas abajo 3 días
48 Geotextil no tejido de 270 g/m2 - incluye instalación 1 día
49 Colocación de relave grueso para la conformación del recrecimiento del dique 258 días
50 AÑO 3 365 días
54 PRESA 187 días
57 Procesamiento, carga, transporte, descarga y colocación de material drenante 2 días

58 Geotextil no tejido de 270 g/m2 - incluye instalación 2 días
60 AÑO 4 365 días
64 PRESA 164 días
70 AÑO 5 365 días
74 PRESA 117 días
80 AÑO 6 365 días
84 PRESA 121 días
90 IMPERMEABILIZACIÓN 5 días
91 Impermeabilización con mortero de relave con cemento (e=1.00 m) 5 días
92 AÑO 7 365 días
96 PRESA 128 días
102 AÑO 8 365 días
106 PRESA 135 días
112 AÑO 9 365 días
116 PRESA 145 días
122 AÑO 10 365 días
126 PRESA 81 días
128 Corte simple y eliminación de material inadecuado (hasta el nivel de cimentación proyectado) 1 día

Tarea Hito Tarea resumida Hito resumido División Resumen del proyecto Tarea inactiva Resumen inactivo Sólo duración Resumen manual Sólo fin Progreso
Fecha: mar 12/08/14 Tarea crítica Resumen Tarea crítica resumida Progreso resumido Tareas externas Agrupar por síntesis Hito inactivo Tarea manual Informe de resumen manual Sólo el comienzo Línea base Fecha límite
Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Proyecto Nº:1301.10.02

000584
Anexo D - Planos
000585
JUNIN
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000586
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000587
000588
000589
000590
000591
SOUTHERN PEAKS
MINING PERU SAC
000592
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000593
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000594
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000595
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000596
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000597
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000598
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000599
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000600
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000601
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000602
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000603
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC
000604
ARIANA OPERACIONES
MINERAS SAC

Estudio Relavera - Anddes C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Relavera - Anddes C

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Relavera - Anddes C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

000001

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

Revisión Fecha Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Firma

A 16/05/2014 Waldo Hullanca Jorge Álvarez Denys Parra

B 14/07/2014 Waldo Hullanca Jorge Álvarez Denys Parra

C 14/08/2014 Waldo Huallanca Jorge Álvarez Denys Parra

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves

RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................1

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página i

4.10.6 Ensayo de Compresión Triaxial No Consolidado No Drenado (UU) .................... 39

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página ii

6.2.2.1 Periodo de Simulación........................................................................... 71

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página iii

9.0 ESTIMADOS DE CANTIDADES Y COSTOS ...............................................................91

Figura 4.1 Diseño de Piezómetro en la Perforación PR-AR14-102

Gráfica 5.1 Correlación NSPT vs ángulo de Fricción.

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página iv

Tabla 4.3 Resumen de Ensayos DPL ............................................................................................ 20

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página v

Tabla 5.5 Resumen de Parámetros Elásticos y de Consolidación de los Materiales .............. 51

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página vi

Anexo A.3 - Registro de Perforaciones

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página vii

1301.10.02-209 Disposición de Relaves - Lámina 4 de 5

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página viii

El proyecto Ariana es un yacimiento polimetálico y contiene aproximadamente 20 Mt de

El presente informe proporciona los criterios de diseño y la evaluación técnica y económica,

Para la cimentación de la presa de relaves se excavará aproximadamente 3 m de

A partir de la revisión de información de riesgo sísmico previa, se recomienda emplear un

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 1

Se realizaron análisis de infiltración los cuales han permitido definir la superficie

El depósito de relaves se ubica en la cuenca de la pampa Iscumachay, esta cuenca contiene

El análisis de frecuencia de las precipitaciones extremas determinó a la distribución

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 2

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 3

El costo de capital de las estructuras relacionadas al proyecto en curso ha sido estimado en

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 4

El proyecto Ariana es un yacimiento polimetálico que contiene aproximadamente 20 Mt de

El presente informe abarca el diseño a nivel de factibilidad de la presa de relaves, el análisis

El depósito de relaves fue diseñado para depositar relaves convencionales tomando en

1.3 Objetivo de Estudio

Alcances del Estudio

El estudio contempló los siguientes alcances:

1.3.1 Investigaciones Geotécnicas

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 5

diseño. Las investigaciones de campo tuvieron la finalidad de obtener la información

Este programa incluyo las siguientes tareas:

El programa de investigaciones geotécnicas de campo ha sido diseñado para obtener toda

1.3.2 Diseño del Depósito de Relaves

Las tareas consideradas se describen a continuación.

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 6

de obtener caudales de diseño.

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 7

 Elaboración de especificaciones técnicas preliminares de movimiento de tierras y

2.0 INFORMACIÓN GENERAL DE SITIO

2.1.1 Geología Regional

Regionalmente la estratigrafía está representada por secuencias del Cretácico Superior al

2.1.2 Geología Local

Estudio Técnico para el Depósito de Relaves Página 8

de limolitas intercaladas con margas y lodolitas friables de color rojizo. De acuerdo a la