Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Indice de Poder Banzhaf

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Índice de Poder de Banzhaf

El índice de medición del poder de un votante, miembro u organización dentro de un juego de votación
ponderada fue establecido inicialmente por el matemático inglés Lionel Penrose en 1946 y
reformulado por el abogado y matemático norteamericano John F. Banzhaf III, en el año 1965.

Conceptos
1. Sistema de Votación ponderado:

El índice de poder de Banzhaf de un determinado participante “P” en un juego de votación ponderada,


es el número de las coaliciones ganadoras g(P) en las que dicho votante es crítico, más el número de las
colisiones de bloqueo b(P) en las que dicho participante es también crítico o basculante. La fórmula es
la siguiente:

2. Índice de poder

Se refiere al poder o influencia que tiene un participante en el resultado final de un sistema de


votación. Asimismo, el índice de poder normalizado para un determinado votante, como el cociente de
dividir el índice de Banzhaf por la suma N del total de los índices de todos los votantes del juego:
INDICE DE PODER BANZAHF

Descripción matemática: q: w (v1), w (v2),..., w (vn)

Votantes: v1, v2,..., vn

w es el número de votos (o peso) que tiene asignado el votante vn.

q = Cuota (número de votos que se necesita para aprobar una propuesta)

La cuota debe ser siempre superior a la mitad del número de votos.

Ejemplo: Una empresa de 4 accionistas poseen el 27%, 26%, 25% y 22% de las acciones
respectivamente. En este caso, 2 cualesquiera de los 3 primeros pueden aprobar una medida (con
mayoría del 51%), mientras que el voto del último nunca será decisivo para ningún resultado. Las
coaliciones no necesitan del 22% en cuestión.

Este último accionista se dice que es un comparsa o un figurante. El comparsa no tiene poder. Los otros
3 accionistas tienen el mismo poder.

3. Coalición ganadora:

Es una coalición en la que la suma de sus votos (o pesos) es mayor o igual que la cuota.

4. Coalición de bloqueo:

Es una coalición en la que la suma de sus votos (o pesos) son suficientes para conseguir que no se
apruebe una medida si votan en contra de ella.

Para que una coalición sea de bloqueo basta que la suma de los votos de todos sus miembros sea
superior al número de votos totales menos la cuota.

5. Votante basculante:

Es un votante que cuando se retira de una coalición ganadora esta deja de serlo, o que cuando se retira
de una coalición de bloqueo ya no lo es.

6. Swing:

2|Página
INDICE DE PODER BANZAHF

Un swing para un votante i con peso específico Wi es un par de coaliciones (S U {i}, S), de forma que S
U {i} es una coalición ganadora y S es una coalición perdedora. Dicho de otro modo: un swing del
votante i es una coalición en la que el votante i es un votante basculante: votante que si se retira de
una coalición ganadora, deja de serlo.

Llamaremos Ni al número de swing del votante i, y N a dicha cantidad extendida a la totalidad de


votantes:
N= N1+ N2+...+ Nn

Parece lógico interpretar que el número de swing de un votante es un buen índice del poder real del
mismo: existen Ni posibles coaliciones en las cuales su adhesión resulta determinante. Denominaremos
Índice de poder de Banzhaf normalizado del jugado iésimo a la cantidad Bi= Ni/N

7. El índice de poder de Banzhaf de un participante en una votación ponderada:

Es el número de coaliciones ganadoras diferentes en las que el participante es un votante basculante


más el número de coaliciones de bloqueo en las que el participante es un votante basculante.

3|Página
INDICE DE PODER BANZAHF

Ejercicio:

Según el número de diputados en el Congreso en el periodo 2006-2010, ¿Cuál era el poder real de cada
partido en Honduras según el índice de Banzhaf? Compare con el Índice de Banzhaf la distribución de
diputados para los períodos de gobierno 2010-2014 y 2014-2018.
Partidos Político 2006-2010 2010-2014 2014-2018
Partido Liberal 62 45 27
Partido Nacional 55 71 48
Unificación Democracia 5 4 1
Democracia Cristina 4 5 1
PINU 2 3 1
Partido Libertad y Refundación 0 0 37
Partido Anticorrupción 0 0 13

Desarrollo
a. Índice Banzhaf 2006-2010
[q: p1, p2, p3, p4, p5]
[65: (L) 62, (N) 55, (U) 5, (D) 4, (P) 2]

Coaliciones Ganadoras
2 Partidos P.C. 3 Partidos P.C. 4 Partidos P.C. 5 Partidos P.C.
LN L, N, LNU L, LNUD L, LNUDP L,
62+55 =117 62+55+5 = 21 62+55+5+4 = 126 62+55+5+4+2 = 128
LU L, U, LND L, LNUP L,
62+5 = 67 62+55+4 = 121 62+55+4+2 = 123
LD L, D, LNP L, N, NUDP N, U,
62+4 = 66 62+55+2 = 119 55+5+4+2 = 66 D, P
LUD L,
62+5+4 = 71
LDP L, D,
62+4+2 = 68
LUP L, U,
62+5+2 = 69

Partidos Coaliciones Calculo I Índice %


Liberal 12 12/22 0.5455 54.55%
Nacional 3 3/22 0.1364 13.64%
Unión Democrática 3 3/22 0.1364 13.64%
Democracia Cristiana 3 3/22 0.1364 13.64%

4|Página
INDICE DE PODER BANZAHF

PINU 1 1/22 0.0455 4.55%


Total 22 1.0000 100.00%

b. Índice Banzhaf 2010-2014


[q: p1, p2, p3, p4, p5]
[65: (L) 45, (N) 71, (U) 4, (D) 5, (P) 3]

Partidos Coaliciones Calculo I Índice %


Liberal 0 0/15 0.0000 0.00%
Nacional 15 15/15 1.0000 100.00%
Unión Democrática 0 0/15 0.0000 0.00%
Democracia Cristiana 0 0/15 0.0000 0.00%
PINU 0 0/15 0.0000 0.00%
Total 15 1.0000 100.00%

c. Índice Banzhaf 2014-2018


[q: p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7]
[65: (L) 27, (N) 48, (U) 1, (D) 1, (P) 1, (Lr) 37, (Pac) 13]

Partidos Coaliciones Calculo I Índice %


Liberal 14 14/53 0.2642 26.42%
Nacional 21 21/53 0.3962 39.62%
Unión Democrática 1 1/53 0.0189 1.89%
Democracia Cristiana 1 1/53 0.0189 1.89%
PINU 1 1/53 0.0189 1.89%
Libre y Refundación 14 14/53 0.2642 26.42%
PAC 1 1/53 0.0189 1.89%
Total 53 1.0000 100.00%

5|Página
INDICE DE PODER BANZAHF

Comparación del Índice de poder Banzhaf de los últimos tres periodos de gobierno

Partidos Político I 2006-2010 I 2010-2014 I 2014-2018


Partido Liberal 54.55% 0.00% 26.42%
Partido Nacional 13.64% 100.00% 39.62%
Unificación Democracia 13.64% 0.00% 1.89%
Democracia Cristina 13.64% 0.00% 1.89%
PINU 4.55% 0.00% 1.89%
Partido Libertad y Refundación 0.00% 0.00% 26.42%
Partido Anticorrupción 0.00% 0.00% 1.89%

6|Página

También podría gustarte