Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Etnografía Citas Guber

    Cargado por

    Semilla Paez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Etnografía Citas Guber

    Cargado por

    Semilla Paez
    13 vistas2 páginas

    Título original

    Etnografía citas Guber

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    13 vistas2 páginas

    Etnografía Citas Guber

    Cargado por

    Semilla Paez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    El acto de participar cubre un amplio espectro que va desde "estar allí" como un testigo mudo

    de los hechos, hasta integrar una o varias actividades de distinta magnitud y con distintos
    grados de involucramiento. En sus distintas modalidades la participación implica grados de
    desempeño de los roles locales. Desde Junker (1960) en adelante suele presentarse un
    continuo desde la pura observación hasta la participación plena. Esta tipificación puede ser
    útil si tenemos presente que hasta la observación pura, demanda alguna reciprocidad de
    sentidos con los observados.

    Rosana Gunber pp 72

    El participante pleno es el que oculta su rol de antropólogo desempeñando íntegramente


    alguno de los socio-culturalmente disponibles pues no podría adoptar un lugar alternativo.
    Esta opción implica un riesgo a la medida del involucramicnto pues, de ser descubierto, el
    investigador debería abandonar el campo. El observador puro, en cambio, es quien se niega
    explícitamente a adoptar otro rol que no sea el propio; este desempeño es llevado al extremo
    de evitar todo pronunciamiento e incidencia activa en el contexto de observación.

    ¿De qué depende que el investigador adopte una u otra modalidad? De él y, centralmente, de
    los pobladores. E. E. Evans-Pritchard trabajó con dos grupos del oriente africano. Los azande lo
    reconocieron siempre como un superior británico; los Nuer como un representante
    metropolitano, potencialmente enemigo y transitoriamente a su merced (1977). Reconocer
    esos límites es parte del proceso de campo. Adoptar el/los rol/es adecuado/s es posible por la
    tensión, flexibilidad y apertura de la observación participante.

    En suma, que el investigador pueda participar en distintas instancias de la cotidianeidad,


    muestra no tanto la aplicación adecuada de una técnica, sino el éxito, con avances y
    retrocesos, del proceso de conocimiento de las inserciones y formas de conocimiento
    localmente viables. ¿Pero qué ocurre cuando la división de tareas entre investigador e
    informantes está más claramente definida?

    Pp 73

    También podría gustarte