Procesos de Ejecución

I. INTRODUCCION:

I.1 Antecedentes del tema:

Desde su comienzo, el nombrado juicio sumario ejecutivo fue siempre sinónimo

de la vía ejecutiva, es decir, de proceso de ejecución. Dicho origen lo
ubicamos, según el derecho histórico comparado, en la Italia comunal de la
segunda mitad del siglo XIII. Debido a que el proceso ordinario vigente en la
época (también denominado proceso común, mixto o italo-canónico) era de
tramitación lenta y complicada, se produjeron una serie de tentativas de
reformas conducentes a obtener una mayor rapidez en el procedimiento.

El derecho romano aportaba un proceso formalista, complicado, costoso y

sobre todo condicionado por la preponderante tendencia garantista del
demandado, especialmente preocupado en dotarle de las máximas defensas,
este proceso a pesar de su perfección técnica, los nuevos tiempos lo habían
convertido en insuficiente. En el otro extremo, aparecía el derecho germánico,
ofreciendo la primitiva ejecución mediante el ejercicio a iniciativa propia de la
fuerza privada (generalmente eficaz a corto plazo). Derivado del enfrentamiento
de estas concepciones se crea el llamado procedimiento ejecutivo.

Debemos señalar que en el ámbito del Derecho Estatutario de las ciudades

italianas, comenzaron a abrirse camino una serie de procedimientos especiales
que para alcanzar aquel objetivo tenían como característica común la reducción
del conocimiento del juez, la cognitio summaria. Dicha sumariedad tenía como
fin proporcionar al acreedor, sin excesivas dilaciones, la satisfacción de si
derecho de crédito o al menos la garantía de la realización del mismo. Los
mencionados procedimientos especiales han recibido el nombre de "sumarios
determinados", comprendiéndose en esta categoría el llamado juicio sumario
ejecutivo.

Postulante: Pá gina 1
Procesos de Ejecución

Lo que se quería lograr mediante el juicio era toda obligación, cuya existencia
constase de una forma clara y contundente, obtuviera inmediato cumplimiento
sin tener que pasar antes, por el largo y costoso proceso ordinario.

El sistema consistía en otorgar fuerza ejecutiva a documentos distintos de la

sentencia de condena; es decir, se construía un espectro más amplio de títulos
que autorizaban a proceder ejecutivamente como si de una sentencia se tratara
(orden incondicional de pago dictada por el juez).

En el proceso ejecutivo estaban presentes elementos de carácter ejecutivo

conjuntamente con elementos de naturaleza declarativa. Este proceso no
descartaba la oposición del deudor, aunque no toleraba más que la alegación
de excepciones de fácil prueba. Por tanto, la finalidad de la cognición sumaria
no era declarar la existencia y exigibilidad del crédito, sino únicamente decidir
si debía procederse o no a la ejecución. En consecuencia, las decisiones
tomadas en el proceso ejecutivo sobre las excepciones en él examinadas no
obligaba al juez del proceso ordinario.

Sin embargo, no debe abordarse al proceso ejecutivo al margen de la

dilucidación de dos conceptos diversos, más estrechamente correlacionados; a
saber: acción ejecutiva y título ejecutivo.

1.2 Argumentación de la importancia del tema objeto de estudio:

Los Procesos De Ejecución son aquellos que sin resolver de fondo el asunto
tienen por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una
obligación sobre la base de un título ejecutivo [1] con fuerza de ejecutorio.

Procesos De Ejecución. Aquellos que sin resolver de fondo el asunto tienen por
objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligación
sobre la base de un título ejecutivo [1] con fuerza de ejecutorio.

En los Procesos De Ejecución por regla no hay plazo de prueba, no hay

contención ni controversia. El juez sólo ordena un dar, un hacer o una
abstención. Buscan el cumplimiento de una prestación reconocida en una

Postulante: Pá gina 2
Procesos de Ejecución

sentencia de un proceso de conocimiento o en un título ejecutivo (CPC, 486,

561)

Postulante: Pá gina 3
 Procesos de Ejecución

II. OBJETIVOS:

GENERAL:

Conocer para que sirve conocer los elementos de la obligaciones en nuestro país
históricamente y en la actualidad.

ESPECIFICO:

Dar una correcta información acerca de todo lo que es los elementos de las
obligaciones..

Postulante: Pá gina 4
Procesos de Ejecución

III. DESARROLLO:

1.1 La acción ejecutiva.

Una conceptualización un tanto simplista nos ofrece Prieto Castro 1 al definir la

acción ejecutiva, in genere, como potestad recibida del Estado por los
particulares, de promover la actividad jurisdiccional para la actuación de la ley
(derecho objetivo), mediante el cumplimiento del mandato judicial por una
sentencia firme (actio judicati); en tanto la realidad jurídica advera una noción
mucho más amplia de este concepto. De otro lado, la acción ejecutiva, como
todas las demás, es autónoma, y no se identifica con el derecho material
ejercitado; mas Dos Reis2 ha demostrado de modo reiterado que el título
puede existir sin que exista derecho de crédito, lo que se manifiesta en todos
los supuestos de discordancia entre el mismo y su contenido real - (pudiendo
tener simulación, vicios del consentimiento, falsedad, etc). -; y aún en los casos
en que la ejecución se promueva sobre la base de una sentencia – lo que
imposibilita meridianamente esta disparidad -, falla la aparente fuerza de
convicción del argumento, puesto que no poca normativa jurídica de derecho
comparado admite la ejecución provisional de las resoluciones, y aún resulta
admisible la hipótesis, no por extraordinaria menos aleccionadora, de que se
ataquen a través de la revisión, sentencias provocadoras de cosa juzgada
material. De ahí que autores como Liebman 3 hayan analizado al título ejecutivo
y la pretensión que en él tiene su sustento, como un negocio abstracto, que,
aún en la hipótesis de la discordancia referida (es decir de que aún y cuando
exista una sentencia el titulo pudo estar viciado), sacrifica, en aras de una
resolución rápida (ejecutiva), la que en definitiva pudiera estimarse pretensión
injusta; y aunque la técnica jurídica haya de preocuparse por la implementación
de medios para reparar, a posteriori, (recursos de casación o el proceso de
revisión), los males que eventualmente puedan derivar de la preconstitución de
un título, irregular en el sentido expuesto, lo cierto es que la posibilidad de que
1
Tratado de Derecho Procesal Civil”. Vol. II, pág 128. 1985.
2
Dos Reis (J.A.).: “Proceso de ejecucion”. Volumen I, Colombia, 1943. Vid Ob. Cit. pág 538.
3
Liebman.: “Procedimiento de la demanda. págs 451 y ss. Vid Ob. Cit. pág 538.

Postulante: Pá gina 5
Procesos de Ejecución

así ocurra nada dice en contra de la configuración de la pretensión ejecutiva

como un derecho autónomo que se ejercita de modo conciente en los procesos
cautelares o de pura cognición.

Lo ya expuesto no es óbice para que el proceso de ejecución no tenga relación

ni puntos coincidentes con el derecho material violado. En este sentido asevera
el propio Dos Reis que en sus puntos extremos, derecho y ejecución, relación
jurídica sustancial y relación jurídico procesal se tocan; y este contacto no es
meramente material, sino causal. La relación jurídica sustantiva ejerce decisiva
influencia sobre la existencia misma de la relación ejecutiva, en tanto
demostrándose inequívocamente que el derecho del ejecutante no existió
nunca o no existe ya, la ejecución no puede continuar desenvolviéndose.

La acción ejecutiva, según se expuso, es un derecho autónomo – lo que lo

identifica y acerca a otros derechos sustantivos materiales -, toda vez que
resulta, no obstante ello, una acción cualificada y diferenciada de las demás
motivado por la misión concreta y los fines específicos que la misma está
llamada a cumplir.

1.2 Objeto de un Proceso Abreviado de Cobro

En líneas generales, la doctrina justifica la existencia de un proceso abreviado

de cobro de acreencias en aspectos fundamentalmente prácticos:

Buscan el cumplimiento de una prestación reconocida en una sentencia de un

proceso de conocimiento o en un título ejecutivo (CPC, 486 ,561).

Facilita al acreedor un cobro casi inmediato sin que tenga que recurrir a un
proceso contradictorio.

Descongestiona la carga de trabajo judicial:

Evita al juez el conocimiento de un complejo proceso ordinario para el simple

cobro de una acreencia. El juez se limita a analizar el documento y dicta
sentencia de acuerdo a este análisis.

Postulante: Pá gina 6
Procesos de Ejecución

Evita que se prosiga un juicio en “rebeldía” o sin oposición del deudor.

Estadísticas extranjeras –fundamentalmente europeas- determinan que el
mayor porcentaje de procesos desarrollados en rebeldía, o sin oposición, de los
demandados son aquellos en los que se persigue el pago de una deuda. El
proceso de ejecución coactiva boliviano omite la presencia del deudor para
dictar la sentencia y ante su silencio esta sentencia adquiere calidad de cosa
juzgada. Este punto tiene un inconveniente constitucional, el caso en que el
deudor es citado en un domicilio que no es el propio ya sea por error del
demandante o por una actuación de mala fe, lo que llevaría a un estado de
indefensión al deudor con la consiguiente vulneración a la garantía del Debido
Proceso.

Los contratos bancarios en general han superado esta última eventualidad

incluyendo en su redacción una cláusula de determinación de domicilio
especial al amparo de lo establecido en el segundo parágrafo del artículo 29
del Código Civil, esta ficción jurídica ha evitado “aparentemente” el estado de
indefensión que sin embargo, en los hechos, se produce frecuentemente.

Debería otorgar al deudor la posibilidad de realizar el pago de sus deudas sin

consideración de intereses moratorios y sin la necesidad de contratar a un
abogado.4

1.3 Efectos de los Procesos de Ejecución

El ejecutado debe hacer:

1º Oferta de pago.

2º Consignación (depósito bancario),

3º Multa por mora (10% de la deuda),

4º Intereses (3%, CC, 409),

5º Intereses penales, si es préstamo bancario,

4
En el sistema boliviano no existe ninguna de las ventajas para el deudor que se destacan en otros
sistemas, aunque de hecho estas presuntas ventajas son muy discutidas.

Postulante: Pá gina 7
Procesos de Ejecución

6º Gastos líquidos emergentes del incumplimiento que el acreedor realiza para

hacer saber al deudor que debe pagar. Por ejemplo, carta notariada, courrier,
etc.,

7º Gastos ilíquidos emergentes de la contingencia. Por ejemplo, posibilidad de

accidente al notificar con carta notariada, etc.,

8º Costas. Por ejemplo, gastos judiciales, honorarios del abogado, etc. Si se

niega a pagar, puede presentar excepciones en 5 días de notificado. Se abrirá
plazo de prueba de 8 días. Juez falla con o sin respuesta.

CLASES DE PROCESOS DE EJECUCIÓN

Pertenecen a los Procesos de Ejecución:

Proceso Ejecutivo (CPC, 486 , 513)

Proceso Coactivo Civil de Garantías Reales sobre Créditos Hipotecarios y

prendarios (LAC, 48 , 51)

Proceso de Ejecución de Sentencia (CPC, 514 , 561)

En los procesos de ejecución por regla no hay plazo de prueba, no hay

contención ni controversia. El juez sólo ordena un dar, un hacer o una
abstención.

Proceso Ejecutivo (CPC, 486, 513)

Proceso Ejecutivo. Aquel que sin dilucidar el fondo del asunto tiene por objeto
el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligación exigible
sobre la base de un título de fuerza ejecutiva, dando lugar a sentencia con
carácter de cosa juzgada formal.

Esta sentencia se puede revisar en un proceso ordinario en un plazo de 6

meses (CPC, 490). Este proceso no permite Recurso de Casación (LAC, 31;
CPC, 511 párrafo II).

Postulante: Pá gina 8
Procesos de Ejecución

Proceso Coactivo Civil De Garantías Sobre Créditos Hipotecarios Y Prendarios

(LAC, 48)

Proceso Coactivo Civil De Garantías Sobre Créditos Hipotecarios Y Prendarios.

Proceso de trámite bravísimo que procede en caso de obligaciones de pago de
suma líquida y exigible sustentada en títulos de crédito hipotecario y prendario
en cuyos títulos el deudor haya expresamente renunciado al proceso ejecutivo
(LAC, 48).

Permite Recurso de Apelación [2] en efecto suspensivo [3] (LAC, 50 párrafo II).
Se puede promover modificaciones por proceso ordinario posterior, en un plazo
de 6 meses (CPC, 490 ; LAC, 50 párrafo II).

Proceso De Ejecución De Sentencia (CPC, 514, 561)

Proceso De Ejecución De Sentencia. Proceso de trámite de "ejecución

forzosa", que dará cumplimiento a lo ordenado en la sentencia[4] .

La sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada[5] tiene carácter de título

ejecutivo; por ello, quien en virtud de aquella resulta deudor y no cumple la
prestación debida, estará sujeto a la "ejecución forzosa", que dará
cumplimiento a lo ordenado en el fallo.

PROCESO EJECUTIVO

ESTRUCTURA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

PROCEDIMIENTO

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE MÍNIMA

CUANTÍA

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ

INSTRUCTOR EN LO CIVIL

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE

PARTIDO EN LO CIVIL

Postulante: Pá gina 9
Procesos de Ejecución

EFECTOS.

DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y EL

PROCESO EJECUTIVO

PROCESO EJECUTIVO

ESTRUCTURA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

• DEMANDA

• INTIMACIÓN DE PAGO (CPC, 491, 486, 492, 497, 500, 516, 566 ; LOJ,
249 ; LAC, 29). La Intimación de pago es un requerimiento dirigido a un deudor
con objeto de que satisfaga su deuda, bajo pena de proceder contra él con una
medida preventiva (CPC, 491 ; LAC, 49,II). Por ejemplo, embargo y remate.

• EXCEPCIONES (CPC, 507, 508, 509, 510, 101, 124 párrafo IV, 336 ;
LAC, 30 párrafos III, IV).

Las excepciones (Latín, exceptio, turbación) son oposiciones que sin negar el
fundamento de la demanda trata de impedir la prosecución del proceso
paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente.

La que paralizan momentáneamente el proceso en derecho procesal civil se

llaman: excepciones previas, por ejemplo la incompetencia, la falta de
personalidad, etc. CPC, 336, incisos 1 al 6. En derecho procesal penal se
llaman cuestiones prejudiciales.

Las que extinguen definitivamente el proceso se llaman excepciones

perentorias por ejemplo la conciliación, desistimiento de derecho, etc., CPC,
336, incisos 10 y 11 y otros que están en el Código civil, como el pago, la cosa
juzgada, etc. En derecho procesal penal se llaman cuestiones dilatorias.

• LA SENTENCIA. En los procesos ejecutivos, la sentencia tiene carácter

de cosa juzgada formal, es decir son revisables en proceso ordinario en 6
meses (LAC, 28, 31, párrafo I ; CPC, 511, 204, II, 490, 509 ; LOJ, 249).

Postulante: Pá gina 10
Procesos de Ejecución

PROCEDIMIENTO

DEMANDA.- La demanda se presentará ante el juez de Partido, de Instrucción

o de Mínima Cuantía acompañado de los instrumentos que tienen fuerza
ejecutiva y cumpliendo los requisitos previstos en el Art. 327 del C. de Pdto
Civil. Conc. 327-486 C. Pdto Civil

AUTO INTIMATORIO.- El juez de la causa examinando cuidadosamente el

título ejecutivo, y reconociendo su competencia, la personería de las partes, la
exigibilidad de la obligación y el plazo vencido, mandará el pago de lo
adeudado e intereses, o el cumplimiento de la obligación dentro de tercero día,
con apercibimiento de costas y daños y perjuicios en su caso.

Tratándose de deudas de dinero la cantidad deberá ser líquida. A tiempo de

intimar el pago, expedirá mandamiento de embargo y se ejecutará como
cualquier medida precautoria antes de la citación con la demanda al ejecutado.
Conc. 491-486-487-492-497-500-516-566 C. PdtoCivil.249 L.O.J.29 L.A.Pr.
Civil

CITACIÓN.- La citación con la demanda, se hará dentro de las 24 horas

siguientes al día en que se hubiere dictado el auto intimatorio. Al ejecutado se
entregará copia de la demanda y del auto, todo lo cual se hará constar en la
diligencia respectiva bajo pena de nulidad. Conc. 493-120-121-123-124-7-
130.113-127, II) C. Pdto Civil.

EXCEPCIONES.- El ejecutado al contestar sólo podrá formular excepciones

de:

1) Incompetencia.

2) La falta de personería en el ejecutante con el ejecutado, o en sus

representantes, por carecer de capacidad.

3) Falta de fuerza ejecutiva.

Postulante: Pá gina 11
Procesos de Ejecución

4) Litispendencia por existir otro proceso ejecutivo.

5) Falsedad o inhabilidad del título con que se pidiere la ejecución. La

primera podrá fundarse únicamente en la adulteración del documento; la
segunda se limitará a las formas extrínsecas del título, sin lugar a discutirse la
legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento expreso de la
firma, no procederá la excepción de la falsedad.

6) Prescripción.

7) Pago documentado.

8) Compensación de crédito, líquido resultante de documento que tuviere

fuerza ejecutiva.

9) Remisión, novación, transacción, conciliación o compromiso

documentado.

10) Cosa juzgada.

Las excepciones indicadas, deberán oponerse todas juntas, debidamente

documentadas en los casos correspondientes, dentro de 5 días fatales desde la
citación con la demanda y auto de intimación de pago. Sí el ejecutado no
hubiere constituido el domicilio en la forma prevista por el Art. 101 del C. de
Pdto Civil o no compareciere, se tendrá como su domicilio la secretaría del
juzgado a los efectos de notificaciones posteriores.

La declaratoria de rebeldía prevista por el Art. 68 del C.de Pdto Civil y la

designación de defensor de oficio establecida por el Art.l24 parágrafo IV no son
aplicables en este proceso. Conc. 507-508-509-510-101-124. IV) C. Pdto Civil
30 Párrafo. III), IV) L.A.Pr.Civil

ETAPA PROBATORIA.- Formuladas que fueren las excepciones, el juez abrirá

el plazo probatorio e improrrogable de 10 días.Conc. 510-139-509-511 C. Pdto
Civil.

Postulante: Pá gina 12
Procesos de Ejecución

SENTENCIA.- Vencido el plazo probatorio o cuando el ejecutado no hubiere

opuesto excepciones conforme al Art. 509 del C. de Pdto Civil, el juez sin
necesidad de instancia de parte y dentro del plazo de 20 días dictará sentencia
con imposición de costas.Conc. 511-204, II)-490-509 C. Pdto Civil 249
L.O.i.31,1) L.A.Pr.Civil

EXPLICACIÓN Y ENMIENDA.- A petición de parte y dentro de las 24 horas de

su notificación con la sentencia. Conc. 196, 2)-198-191 C. Pdto Civil

APELACIÓN.- La apelación se interpondrá fundamentando el agravio sufrido

ante el juez que lo hubiere pronunciado dentro del plazo de 10 días y se
concederá en efecto devolutivo debiendo remitirse el expediente original al
superior en grado, quedando en el juzgado testimonio de las piezas
estrictamente necesarias. Conc. 220, 1, 1) -225, 1) -241-242-243-246 C. Pdto
Civil.31,11) L.A.Pr.Civil

AUTO DE VISTA.- El tribunal o juez de apelación al recibir el expediente,

decretará su Radicatoria conforme al Art., 231 del C. de Pdto Civil, y sin más
trámite resolverá el recurso dentro del plazo de 6 días y con preferencia a otras
resoluciones. En este mismo plazo las partes podrán presentar alegatos.

El auto de vista deberá circunscribirse precisamente a los puntos resueltos por

el inferior y que hubieren sido objeto de la apelación y fundamentación a que se
refiere el Art. 227 del C. de Pdto Civil. El auto de vista podrá ser:

a) Confirmatorio total, con costas en ambas instancias.

b) Confirmatorio parcial, sin costas.

c) Revocatorio total o parcial, sin costas.

d) Anulatorio o repositorio, con responsabilidad al inferior. Si ambas partes

fueren apelantes, no habrá condenación en costas. Conc. 236-237-238-
245.246 C.Pdto Civil 249-15-L.o.J.

Postulante: Pá gina 13
Procesos de Ejecución

EXPLICACIÓN Y ENMIENDA.- Serán aplicables a las resoluciones dictadas en

recursos de apelación en el efecto devolutivo las disposiciones de los artículos
196, 2) y Art. 239 del C. de Pdto Civil. Conc. 249-196, 2)-239 C. Pdto Civil

CASACIÓN.- No procede (LAC, 31)

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE MÍNIMA

CUANTÍA

CASAClON.- No procede,

REVISION.- No procede,

COMPULSA.- Juez Inst. en lo Civil,

RECUSACION.- Juez Inst. en lo Civil,

QUEJA.- Sala Civil C. Superior Sala Civil Corte Superior, SUPLENCIA.- Sgte.
en número o el la localidad más próxima.

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ

INSTRUCTOR EN LO CIVIL

CASAClON.- No procede,

REVISION.- No procede,

COMPULSA.- Juez Partido en lo Civil,

RECUSAClON.- Juez Partido en lo Civil,

QUEJA.- Sala Civil Corte Superior, SUPLENCIA.- Sgte. en número o juez

Instructor en lo Penal.

RECURSOS CUANDO LA CAUSA SE SUSTANCIA ANTE: JUEZ DE

PARTIDO EN LO CIVIL

CASACION.- No procede,

Postulante: Pá gina 14
Procesos de Ejecución

REVISION.- No procede,

COMPULSA.- Sala Civil Corte Superior,

RECUSAClON- Sala Civil Corte Superior,

QUEJA.- Sala Civil Corte Superior,

SUPLENCIA.- El siguiente en número, el juez de partido de familia, el juez de

partido en lo penal, juez de trabajo, juez del menor.

EFECTOS.

a) Intentada la acción en la vía ordinaria y contestada la demanda, no será

permitido iniciar la ejecutiva. Ejecutoriada la sentencia de subasta el ejecutado
tendrá el plazo de 6 meses, vencido este plazo, caducará el derecho a
demandar la revisión del fallo dictado en el proceso ejecutivo. Lo resuelto en el
proceso ejecutivo podrá ser modificado en proceso ordinario posterior.

b) Si una demanda se promoviere sobre cantidades líquidas e ilíquidas, la

ejecución se seguirá por lo líquido y se reservará lo ilíquido para el proceso de
conocimiento. Conc. 492-316-491-494-495 C. Pdto Civil.

c) Si durante el proceso ejecutivo y antes de la sentencia venciere algún nuevo

plazo de la obligación en virtud de la cual se estuviere procediendo, se podrá
ampliar la ejecución por ese importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y
considerándose comunes a la ampliación los trámites que la hubieren
precedido. Si con posterioridad a la sentencia vencieren nuevos plazos o
cuotas de la obligación en virtud de la cual se estuviere procediendo, la
ejecución podrá ser ampliada y el deudor deberá exhibir, dentro de tercero día,
los recibos que acreditaren haberse extinguido la obligación, bajo
apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los nuevos plazos y cuotas
vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos reconocidos por el
ejecutante, o no se probare sumariamente su autenticidad, se hará efectivo el
apercibimiento, sin recurso alguno. Lo dispuesto en el artículo 494 y 495 del C.

Postulante: Pá gina 15
Procesos de Ejecución

de Pdto Civil, regirá también en las ejecuciones por cobro de alquileres y

expensas comunes. Conc. 494-495-492 C. Pdto Civil.

d) La intimación de pago dispondrá la anotación del embargo sobre el

inmueble hipotecado y ordenará que el registrador de Derechos Reales informe
sobre:

1) Los gravámenes que afectaren al inmueble hipotecado, con indicación del

importe de los créditos, sus titulares y domicilios.

2) Las transferencias que del inmueble se hubieren realizado desde la fecha

de constituirse la hipoteca, con indicación del nombre y domicilio de los
adquirentes. Conc. 496-157 C. Pdto Civil.1523-1552, 2)-1562 C. Civil

e) El mandamiento de embargo previsto en el artículo 491 párrafo. III), se hará

efectivo hasta el monto suficiente para cubrir la cantidad adecuada, interés y
costas provisionalmente calculadas por el juez. Los bienes embargados serán
puestos en poder del depositario designado por las partes; a falta de acuerdo,
en el designado por el actor, y en su defecto por el juez, procediéndose a la
inventariación y relación del estado de los bienes. Conc. 160-506-520 Modif.33
L.A.Pr. Civil-537 C.Pdto Civil.1470 C.Civil.

f) El acreedor no podrá exigir que el embargo recaiga sobre determinados

bienes, con perjuicio grave para el deudor, si hubiere otros disponibles. Si los
bienes muebles embargados formaren parte de un establecimiento comercial o
industrial, o fueren los de uso en la casa habitación del deudor, éste podrá
exonerarlos del embargo presentando otros bienes no gravados, o gravados
pero suficientes para cubrir el crédito reclamado. Conc. 498-172-179 C. Pdto
Civil. 1471 C. Civil.

g) El mandamiento de embargo contendrá: Nombre del juez, designación del

juzgado donde se substanciare el proceso, nombre del o los ejecutantes,
nombre del o los ejecutados, cantidad de lo adeudado, indicación del bien
hipotecado o gravado, facultad de allanar en caso de resistencia. La obligación
de poner el bien embargado en poder del depositario, requerimiento u orden a

Postulante: Pá gina 16
Procesos de Ejecución

los agentes de la fuerza pública para prestar el auxilio necesario en caso de

resistencia, designación del ejecutor del mandamiento, lugar y fecha del
libramiento, firma del juez autorizada por el secretario o actuario del juzgado.

1) A continuación del mandamiento de embargo el ejecutor de él levantará

acta circunstanciada consignando:

2) El inventario enumerativo de los bienes embargados.

3) Su evaluación si fuere posible.

4) La entrega de los bienes al depositario.

5) El nombre, domicilio y número de la cédula de identidad del depositario.

6) La advertencia que se hiciere a éste para cuidar del depósito bajo su

responsabilidad directa.

7) Si hubo necesidad de allanar, la constancia de ello, con los nombres de

quienes hubieren opuesto resistencia.

8) El acta será firmada por el depositario, el ejecutor y en su caso por los

agentes de la fuerza pública que hubieren prestado auxilio, y se agregará al
expediente dentro de las 24 horas de ejecutado el mandamiento. Conc. 500-
501-159-491 Modif.29 L.A.Pr.Civil-501 C. Pdto Civil.

h) Cuando el embargo hubiere de hacerse efectivo en bienes inmuebles o de

muebles sujetos a registro, bastará su anotación en el registro respectivo, la
cual surtirá los efectos de la anotación preventiva conforme a las disposiciones
pertinentes del C. Civil. Cuando el embargo hubiere de hacerse efectivo en
bienes y productos agropecuarios se procederá a su inventariación clasificada
y evaluada. El deudor, desde el momento del embargo, tendrá el carácter de
depositario, a menos que en razón de circunstancias apreciadas por el juez se
designare otro depositario. Los bienes y valores del deudor en poder de
terceros son embargables. A tal fin se notificará al tenedor personalmente o por
cédula, para retener dichos bienes en calidad de depositario. Conc. 502-503-
504-157-160-161-169-513-663 C. Pdto Civil.

Postulante: Pá gina 17
Procesos de Ejecución

i) Si se anulare la ejecución o se declarare la incompetencia del juez, el

embargo trabado subsistirá con carácter preventivo por 15 días subsiguientes a
la ejecutoria de la resolución. Si dentro de ese plazo no se reiniciare la
ejecución, el embargo caducará automáticamente, no admitiéndose reclamo
alguno. Si de la evaluación del bien embargado o de la venta anticipada se
estableciere que no se alcanzó a cubrir la deuda, intereses y costas, el juez
podrá mandar la ampliación del embargo. También se ordenará la ampliación,
o nuevo embargo, cuando se hubiere probado una tercería. Conc. 505-506-
158-177-364, III)-497, 1) C. Pdto Civil.

j) El fiador simple podrá oponer como excepción previa el beneficio de

exclusión, orden o división, si no la hubiere renunciado. Todas las excepciones
e incidentes se resolverán en sentencia, excepto la incompetencia que podrá
resolverse con carácter previo. Conc. 508-50, II)-509-508-507-510-337 C. Pdto
Civil.

k) Las costas del proceso ejecutivo serán pagadas por la parte vencida. Si se
hubiere declarado procedente la excepción de pago parcial, se impondrá al
ejecutado sólo las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.
Conc. 512-198-511 C. Pdto Civil.

l) En los procesos ejecutivos sólo procederán las tercerías de dominio

excluyente y las de derecho preferente en el pago, las que podrán presentarse
en primera o segunda instancia y en ejecución de sentencia. En sus
fundamentos, trámite y resolución, se sujetará a lo dispuesto en los artículos
356 y siguientes del C. de Pdto Civil.

m) No procede la perención de instancia en procesos ejecutivos. Conc. 313 inc.

2)-148-486-591-639 C. Pdto Civil.

n) Los jueces, en cualquier estado de la causa, tienen la obligación de

procurar la conciliación de las partes, convocándolas a audiencias en las que
puedan establecerse acuerdos que den fin al proceso o abrevien su trámite,

Postulante: Pá gina 18
Procesos de Ejecución

excepto en las acciones penales por delitos de acción pública, y en las que la
ley lo prohíba. Conc. 16 L.O.J

DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y EL

PROCESO EJECUTIVO

1. En los procesos de conocimiento hay cognición (cognición. Señala la fase

del proceso en que el juez formula una decisión de la que se derivan
consecuencias jurídicas a favor o en contra de las partes. Se utiliza esta
palabra para distinguirla de la ejecución en que se da efectividad a lo resuelto
en la fase cognoscitiva.) En el Proceso Ejecutivo no hay cognición.

2. En los Procesos de Conocimiento siempre hay discusión, en el Proceso

Ejecutivo no hay tal.

3. En los Procesos de Conocimiento prevalece la seguridad jurídica. En el

Proceso Ejecutivo la celeridad Por esa celeridad el juez tiene el deber de emitir
auto de intimación de pago si el título ejecutivo tiene fuerza de ejecutorio

Postulante: Pá gina 19
Procesos de Ejecución

IV. MARCO JURIDICO:

CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO:

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:

Postulante: Pá gina 20
Procesos de Ejecución

V. MARCO CONCEPTUAL5:
1. Coercibilidad
2. Flagrancia
3. Retroactividad

5
Diccionario Jurídico Elemental Guillermo Cabanellas de Torres, Argentina, 1984

Postulante: Pá gina 21
Procesos de Ejecución

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Para concluir se puede señalar que las medidas son una excepciona la regla
de la libertad para asegurar la presencia del imputado dentro del desarrollo del
proceso este debe ser utilizado para eso mismo siempre y recordando además
que las medidas cautelares no causan estado es decir este puede ser
modificado en cualquier parte del proceso siempre y cuando concurran los
hechos que hagan que se pueda modificar la misma.

VII. BIBLIOGRAFIA:

Postulante: Pá gina 22
 Procesos de Ejecución

LEYES:

 Constitución Política del Estado, Bolivia, 25 de enero de 2009.

 Codigo De Procediemiento Penal Boliviano ley Nº 1970, 25 de marzo de
1999

LIBROS:

 Diccionario Jurídico Elemental Guillermo Cabanellas de Torres, Argentina,

1984.
 Derecho Penal tomo II Benjamin Harb Librería Editorial Juventud, La Paz
Bolivia 1999

Enlaces Web:

 APUNTES JURIDICOS™: Derecho Procesal Penal Concepto

jorgemachicado.blogspot.com
 dppc.pdf file:

Postulante: Pá gina 23