Practica 19: Obras Hidraulicas JTP (Civ-332) Practicas de Curso Ii-2019 Estudiante: Vargas Condori Aldait Nestor

6 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.

INGENIERIA CIVIL ESTUDIANTE:
OBRAS HIDRAULICAS JTP (CIV-332)
VARGAS CONDORI ALDAIT NESTOR
PRACTICAS DE CURSO II-2019
CACHUELA ESPERANZA
PRACTICA 19
El proyecto hidroeléctrico Cachuela Esperanza forma parte del Complejo Río Madera, el
proyecto más polémico de IIRSA (la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional
Sudamericana). El Complejo Río Madera consiste en dos proyectos hidroeléctricos en Brasil
(San Antonio y Jirao), un proyecto binacional en la frontera de Bolivia y Brasil (Ribeirao) y un
proyecto en Bolivia: Cachuela Esperanza. Los proyectos San Antonio y Jirao ya están en fase
de construcción. Sin embargo estos proyectos están siendo cuestionados por la violación de
derechos económicos, sociales, culturales, y ambientales de la población aledaña (1). Los datos
presentados sobre Cachuela Esperanza indican que este proyecto es económicamente inviable,
con impactos ambientales más graves que aquellos causados por los proyectos hidroeléctricos
Jirao y San Antonio:
Primero, la represa de Cachuela Esperanza tendrá una superficie de 690 kilómetros cuadrados,
es decir tres veces más que cada una de las dos represas brasileñas. Tomando en cuenta que
la cantidad de energía generada a través de Cachuela Esperanza es más que tres veces menor
que la energía generada en Brasil - 990 MW frente a 3300 y 3150 MW – implica que el impacto
de Cachuela Esperanza en temas como la emisión de gases con efecto invernadero, será diez
veces más grave por cada MW producido. Varias investigaciones muestran que centrales
hidroeléctricas en la Amazonía producen más gases de efecto invernadero que centrales
eléctricas de gas, diesel y carbón. Este hecho acaba con mito que la energía hidroeléctrica de
por sí es una “energía limpia”. Ello se debe a que la abundante vegetación en estado de
descomposición, producto de la inundación del territorio afectado, sumado a las altas
temperaturas, provocarán la emisión de gas metano que tiene un efecto 20 veces más dañino
que el CO2.
Segundo, por lo anteriormente dicho, el costo de la energía producida por Cachuela Esperanza,
será más alto que el costo de la energía producida por Jirao y San Antonio. Es importante saber
1
que la energía producida por Cachuela Esperanza está destinada al
mercado brasileño. Por lo tanto, en las negociaciones sobre el monto de
dinero que pagará Brasil para laPRACTICA 19
energía generada por el central hidroeléctrica de Cachuela
Esperanza, Bolivia difícilmente obtendrá el precio requerido para la energía exportada. Un
argumento que se utilizó a favor del proyecto era la esperanza de Bolivia de tener una hidrovía
hasta el Océano Atlántico, lo que mejoraría la viabilidad económica de Cachuela Esperanza.
Esta posibilidad se vio frustrada desde que Brasil decidió no construir esclusas como parte de
los proyectos hidroeléctricos Jirao y San Antonio. En general, se puede cuestionar el carácter
soberano del proyecto Cachuela Esperanza: un proyecto que tendrá que ser financiado con
préstamos del extranjero, probablemente brasileños, un proyecto que será construido por
empresas extranjeras, probablemente brasileños, por ejemplo Odebrecht, y un proyecto cuya
energía generada será exportada mayoritariamente a Brasil. Ello no será compensado por los
impactos causados por Cachuela Esperanza y por las deudas que tendrán que ser pagadas por
el conjunto de la población boliviana.
Tercero, Cachuela Esperanza se construirá en el departamento Beni. Gran parte de este

departamento se inunda cada año – recordemos los desastres de 2007 y 2008 – con enormes
consecuencias económicas, sociales y ambientales. La construcción de la represa Cachuela
Esperanza empeorará esta situación, y una gran parte de Beni se convertirá en una zona
inhabitable, inapta para la agricultura y otras actividades económicas.
Estas características particulares del proyecto hidroeléctrico Cachuela Esperanza se suman a

los impactos causados por el conjunto del complejo Río Madera, del cual Cachuela Esperanza
forma parte. El Río Madera es el río más biodiverso del mundo, además de ser el río amazónico
con más sedimentos. En su cuenca viven muchos pueblos indígenas de los cuáles algunos no
han sido contactados o viven en aislamiento voluntario. Características que implican que los
impactos
de los proyectos hidroeléctricos en el Río Madera serán más graves que en cualquier otro río en
este mundo.
Esperamos que los protagonistas del proyecto Cachuela Esperanza se den cuenta a tiempo
que este proyecto puede convertirse de sueño beneficioso en una pesadilla para los bolivianos.
2
Durante el taller en La Paz, se presentaron felizmente también
alternativas mucho más viables, por ejemplo proyectos hidroeléctricos
de escala micro y mesa en zonasPRACTICA 19y menos calurosos, y más cercanos a los
menos biodiversos
centros industriales de Bolivia. Propuestas que existen ya desde hace décadas sin ser
ejecutados, pero que proveerían energía, que sí se puede considerar relativamente limpia, con
un costo mucho menor por cada MW, a menudo posibilitando otros usos, por ejemplo riego y
agua potable, y con beneficios directos para la población boliviana. Asimismo existen muchas
otras propuestas para generar energía en forma sostenible.
En general, los planes sobre Cachuela Esperanza nos hacen reflexionar sobre el futuro de
Bolivia. Tenemos la opción de repetir los errores del “Norte”, pensando en una lógica macro-
económica, destruyendo el medio-ambiente y los estilos locales de vida, o podemos tomar en
serio la propuesta de “Vivir Bien”. Es decir optar por no contribuir a la deforestación sino optar
por fomentar la protección de los bosques y hábitats de la Amazonía, y optar por no contribuir al
cambio climático sino optar por combatir el cambio climático. Asimismo, “Vivir Bien” implica
pensar en opciones más sostenibles de generación de energía, creación de trabajos y mejoras
de producción en beneficio de todos los sectores de la población. Es mejor tener un sueño
pequeño pero bonito que una megapesadilla (2).
Conclusiones:
La construcción de este proyecto representa la alteración de ambientes ecológicos, llegando en

conclusión que este necesita un estudio ambiental mas detallado con respecto al lugar de
emplazamiento del proyecto y tomando en cuenta los impactos ambientales que pueden
provocar en un futuro debido a que este tipo de mega proyectos hidrolectricos tienden a inundar
grandes zonas afectando en gran medida la flora y fauna del lugar.
3
Comentario y recomendaciones
Se recomienda realizar mas estudios con respecto al proyecto haciendo

PRACTICA 19
un enfoque particular en el tema ambiental debido a que estos representan desastres
naturales en un futuro además de poner en riesgo especies endémicas del lugar de
emplazamiento del proyecto.

Practica 19: Obras Hidraulicas JTP (Civ-332) Practicas de Curso Ii-2019 Estudiante: Vargas Condori Aldait Nestor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 19: Obras Hidraulicas JTP (Civ-332) Practicas de Curso Ii-2019 Estudiante: Vargas Condori Aldait Nestor

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 19: Obras Hidraulicas JTP (Civ-332) Practicas de Curso Ii-2019 Estudiante: Vargas Condori Aldait Nestor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

6 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.

Tercero, Cachuela Esperanza se construirá en el departamento Beni. Gran parte de este

Estas características particulares del proyecto hidroeléctrico Cachuela Esperanza se suman a

La construcción de este proyecto representa la alteración de ambientes ecológicos, llegando en

Se recomienda realizar mas estudios con respecto al proyecto haciendo

También podría gustarte