Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Todo - Topo 274 293 Compacidad

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

Compacidad Semana 20

Introducción a la Topologı́a
Compacidad
-Semana 20 a 21-

Federico De Olivera

Cerp del Sur

curso 2019

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 274 / 294
Compacidad Semana 20

Para introducir las ideas discutamos algunos resultados en el contexto usual:


¿Teorema? 10.1
Toda función continua f : (0, 1) → R está acotada.

Veamos “la” prueba:

Prueba:Dado ε > 0, si a ∈ (0, 1) por la definición de continuidad existe δ > 0


tal que
si x ∈ (a − δ, a + δ) ∩ (0, 1) ⇒ | f (x) − f (a)| < ε
Sea cual sea δ, podemos elegir los puntos a1 , . . . , an de modo que
(0, 1) ⊂ (a1 − δ, a1 + δ) ∪ · · · ∪ (an − δ, an + δ).
Para x en el j−ésimo intervalo de la continuidad tenemos
f (a j ) − ε < f (x) < f (a j ) + ε.

Por lo tanto, para todo x ∈ (0, 1) tenemos:


min{ f (a1 ) − ε, . . . , f (an ) − ε} < f (x) < max{ f (a1 ) + ε, . . . , f (an ) + ε}.
Por lo tanto f está acotada. 
Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 275 / 294
Compacidad Semana 20

1 ¿Qué le parece el resultado anterior?


2 ¿Se podrá encontrar un ejemplo donde f : (0, 1) → R continua no esté
acotada?
3 ¿En dónde falla la demostración?.
4 Si el dominio fuese [0, 1] en lugar de (0, 1), ¿podrá ser válido el
teorema?.¿Y la demostración?

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 276 / 294
Compacidad Semana 20

Del curso de análisis 1 recordamos el “bendito” teorema de


Heine-Borel-Lebesgue:

S A una colección de conjuntos abiertos en R tal que


Sea
[a, b] ⊂ A∈A A, entonces existe unaSsubcolección B ⊂ A, finita, tal
que [a, b] ⊂ A∈B A.

En términos intuitivos, si cubrimos al intervalo [a, b] con abiertos, de la


forma que se nos ocurra cubrirlo, siempre podremos quedarnos con
unos pocos (finitos) que lo siguen cubriendo.

También vale una especie de recı́proco... pero por ahora basta con
esto para ir poniendo nombres!

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 277 / 294
Compacidad Semana 20

Definición 10.1 (Cobertura abierta)


Dado un conjunto C, decimos que la familia A es una cobertura
abierta de C si
[
C⊂ A y cada A ∈ A es abierto.
A∈A

Ejemplo 74
Sobre R con la topologı́a usual:
1 A = {(−n, n) : n ∈ N} es una cobertura abierta de R
2 A = {( 1x − x, 1x ) : x ∈ (0, 2)} es una cobertura abierta de [0, 1]

Suponga que en la recta tomamos cada racional q y construimos las


bolas de centro q y radio quizá variable. ¿La unión de esas bolas
siempre forma una cobertura abierta de [0, 1]?

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 278 / 294
Compacidad Semana 20

Definición 10.2 (subcobertura finita)


Si A es una cobertura de C, decimos que B es una subcobertura finita
si:
B ⊂ A y card(B) < ∞
S
C ⊂ A∈B A.

Retomando el ¿Teorema? inicial:

¿Siempre que tengamos una cobertura abierta de (0, 1) podremos


obtener una subcobertura finita?

... ¿y qué tal si fuese el intervalo [0, 1] en lugar del intervalo (0, 1)?

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 279 / 294
Compacidad Semana 20

Definición 10.3 (Conjunto Compacto)


Sea (X, τ) un espacio topológico, decimos que el conjunto C es
compacto si toda cobertura abierta admite una subcobertura finita.

Observación: Podemos optar por definir cuando un espacio


topológico es compacto, igual que arriba con C = X, y para un
subconjunto simplemente restringirnos a la topologı́a relativa.
Ejemplo 75
R con la topologı́a usual no es compacto. ... ¿por?
(0, 1) con la topologı́a usual no es compacto. ... ¿por?
[0, 1] con la topologı́a usual SÍ es compacto. veamos una prueba.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 280 / 294
Compacidad Semana 20

Dada una cobertura abierta A del intervalo [0, 1], sea

s = sup{x ∈ [0, 1] : [0, x] puede cubrirse con una cantidad finita de abiertos de A}.

¿Por qué está bien definido s?.

Es claro que s > 0, ¿por?. Supongamos que s < 1, entonces para


cualquier Us ∈ A existe ε > 0 tal que

[s − ε, s + ε] ⊂ Us y [s − ε, s + ε] ⊂ [0, 1]

¿por qué se requiere suponer s < 1?.

Por la definición de s, el intervalo [0, s − ε] se cubre con una cantidad


finita de abiertos de A. Pero si a éstos le añadimos Us , entonces
tenemos una subcobertura finita de [0, s + ε] y esto es un absurdo
¿con qué?.

Por lo tanto s = 1, ...¿por?


Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 281 / 294
Compacidad Semana 20

¿Qué propiedades del espacio se usaron en la prueba del ejemplo


anterior ?

Ejercicio 10.1
Supongamos que X tiene la topologı́a del orden. Adapte la prueba del
ejemplo anterior para probar que el intervalo [a, b] es compacto. ¿Qué
propiedad extra se necesitó?

A continuación veremos algunos resultados de utilidad para obtener


nuevos compactos.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 282 / 294
Compacidad Semana 20

Proposición 10.1

Sea f : X → Y continua, si K es compacto en X, entonces f (K) es compacto


en Y.

Prueba:Tomemos una cobertura abierta {Vα } de f (K).

{ f −1 (Vα )} es una cobertura abierta de K. ¿por?.


Como K es compacto, sean α1 , . . . , αn tal que
K ⊂ ∪ni=1 f −1 (Vαi ) = f −1 (∪ni=1 Vαi ).
 
Aplicando f tenemos que f (K) ⊂ f f −1 (∪ni=1 Vαi ) ⊂ ∪ni=1 Vαi .

Por lo tanto f (K) es compacto. 

En resumen, la imagen de un compacto por una función continua, también


es un compacto.

Con la topologı́a usual, ¿(0, 1) es homeomorfo a [0, 1]?, ¿[0, 1] es homeomorfo a R?


Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 283 / 294
Compacidad Semana 20

Proposición 10.2

Un cerrado dentro de un compacto es un compacto.

En el “otro” lenguaje:
Si F ⊂ K ⊂ X con K compacto y F cerrado, entonces F es compacto.

Prueba:Sea {Uα } una cobertura abierta de F, entonces {Uα } ∪ {X − F} es una


cobertura abierta de K ¿por?

Como K es compacto existe una subcobertura finita, acá pueden ocurrir dos
cosas:

Existen α1 , . . . , αn tal que una subcobertura finita de K es {Uα1 , . . . , Uαn }.


Existen α1 , . . . , αn tal que una subcobertura finita de K es
{Uα1 , . . . , Uαn , X − F}.

En ambos casos F ⊂ ∪ni=1 Uαi , ¿por?.

Por lo tanto {Uα1 , . . . , Uαn } es la subcobertura finita buscada para F.


Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 
284 / 294
Compacidad Semana 20

Proposición 10.3 (Compacidad y separación)


Sea X un espacio de Hausdorff, K un conjunto compacto y x ∈ X − K,
entonces existe dos abiertos disjuntos U y V tal que

x ∈ U y K ⊂ V.

dibujito en R2 please!!!

Prueba:Para cada y ∈ K, por ser el espacio Hausdorff, existen dos abiertos


disjuntos U y , V y con x ∈ U y e y ∈ V y .

{V y : y ∈ K} es una cobertura abierta de K, por ser K compacto existen


y1 , . . . , yn ∈ K tal que:
K ⊂ ∪ni=1 U yi .

Tn Sn
Tomemos U = i=1 U yi y V = i=1 V yi , verificar que U y V cumplen lo pedido.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 285 / 294
Compacidad Semana 20

Corolario 10.3.1
En un espacio de Hausdorff, cualquier subconjunto compacto siempre
es cerrado.

Prueba:Por la proposición anterior, cada punto que no esté incluido


en el compacto K tiene un entorno abierto disjunto de K, ası́ que el
complemento de K es abierto. 
Ejemplo 76
Con la topologı́a de los complementos finitos sobre R, U = R − {0} es
compacto (ejercicio).
Pero sin embargo U no es cerrado! ¿Qué puede afirmar de este
espacio topológico?.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 286 / 294
Compacidad Semana 20

Por falta de tiempo no nos detendremos el los productos, pero a modo


de resumen sólo diremos que

Sean X1 , . . . , Xn son espacios topológicos no vacı́os:

X1 × · · · × Xn es compacto ⇐⇒ X1 , . . . , Xn son compactos.

Para el “salto” al infinito se requiere el axioma de elección y se conoce


como Teorema de Tychonoff.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 287 / 294
Compacidad Semana 20

Teorema 10.4 (Heine-Borel en Rn )


Sea X = Rn con la topologı́a usual. Un conjunto K es compacto si y
sólo si es cerrado y acotado.

Prueba:

⇒) Cómo Rn es Hausdorff y K es compacto, entonces K es cerrado


(cor 10.3.1).

El conjunto de bolas de centro 0 y radio n es una cobertura abierta,


...¿cómo probarı́a que es acotado?.

⇐) Un subconjunto acotado está incluido (para m grande) en el cubo


Cm = [m, m] × · · · × [m, m] que es compacto, ¿por?.

Siendo K cerrado, Cm compacto y K ⊂ Cm ⊂ Rn , de la Prop. “cerrado


dentro de compacto es compacto”, K es compacto. 

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 288 / 294
Compacidad Semana 21

Sacándole jugo a los compactos!!


Proposición 10.5
Sea X un espacio topológico compacto e Y un espacio topológico con la
topologı́a del orden, entonces
cualquier función continua f : X → Y tiene máximo y mı́nimo.

Prueba:Supongamos que f no tiene máximo, entonces dado y ∈ f (X), existe


z y ∈ f (X) tal que z y > y.

Entonces f (X) = y∈ f (K) {y} ⊂ z∈ f (X) {y ∈ Y : y < z} y tenemos una cobertura


S S
abierta de f (X).

Como f (X) es compacto (ver Prop. 10.1) existe una subcobertura finita,
digamos
{y ∈ Y : y < z1 } ∪ · · · ∪ {y ∈ Y : y < zn },
Pero en este caso zM = max{z1 , . . . , zn } está en f (X) pero no está en la
subcobertura (absurdo).

De forma análoga se prueba para el mı́nimo. 


Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 289 / 294
Compacidad Semana 21

Proposición 10.6
Sean X e Y espacios topológicos con X compacto e Y Hausdorff y f : X → Y,
entonces

f es homeomorfismo ⇔ f es continua y biyectiva.

Prueba:⇐) Basta con probar que f es cerrada, ¿por?.

Sea F cerrado en X, entonces

F es compacto, ¿por?
f (F) es compacto, ¿por?
f (F) es cerrado, ¿por?

⇒) de la definición. 
Ejemplo 77
...
Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 290 / 294
Compacidad Semana 21

Proposición 10.7
Si X es un espacio topológico compacto y A es un subconjunto infinito,
entonces A0 , ∅.

Prueba:Supongamos que A0 = ∅.

Para cada a ∈ A ¿existe un entorno de a, Ua , que no tenga otros


elementos de A?
Para cada x ∈ X − A ¿existe un entorno de x, Ux , que no tenga
elementos de A?
Considere la familia
A = {Ua : a ∈ A} ∪ {Ux : x ∈ X − A},

¿A es cobertura abierta de X?.


¿Hay alguna subcobertura finita? Sn
Si U1 , . . . Un es una subcobertura
 finita entonces
 A
 S⊂ i=1 Ui pero...

¿qué pasa con card(A) = card A ∩ i=1 Ui = card ni=1 (A ∩ Ui ) ?
Sn

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 


291 / 294
Compacidad Semana 21

Ejercicio 10.2
Sea X un espacio topológico compacto y FT
1 ⊃ F2 ⊃ · · · ⊃ Fn ⊃
conjuntos cerrados no vacı́os. Probar que ∞i=1 Fi , ∅.
Sugerencia: Si fuera ∩Fi = ∅ probar que {X − Fi : i ∈ N} es una cobertura abierta de X sin subcobertura finita.

Definición 10.4 (conjunto perfecto)


Decimos que un conjunto A es perfecto si A0 = A.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 292 / 294
Compacidad Semana 21

Proposición 10.8
Sea X un espacio topológico compacto y Hausdorff y A , ∅ un subconjunto
perfecto, entonces A no es numerable.

Prueba:De la identidad A = A ∪ A0 se deduce que A es cerrado, ¿por?

Si A fuese numerable, digamos A = {a1 , a2 , . . . , an , . . .}, tomemos y1 ∈ A − {a1 }


entonces podemos hallar abiertos disjuntos U1 y V1 tales que y1 ∈ U1 y
a1 ∈ V1 (¿por?).
 
Por lo tanto a1 < U1 (¿por?). Además U1 − {y1 } ∩ A es infinito, ¿por?

Procedamos de igual forma, existen abiertos disjuntos U2 ⊂ U1 y V2 tal que


y2 ∈ U2 ∩ A y a2 ∈ V2 , de donde a2 < U2 .

Siguiendo ası́ obtenemos U1 ⊃ U2 ⊃ · · · tales que Ui ∩ A , ∅ y ai < Ui .

Esto implica que (Ui ∩ A) = ∅ en absurdo con el ejercicio anterior.


T


Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 293 / 294

También podría gustarte