Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 602 vistas

    Actividad Formas Anticipadas y Procedimiento Abreviado. Actividad. Sobreseimiento. Actividad Integradora. Conclusión Del Proceso

    Cargado por

    Fher Lopez
    Este documento presenta tres actividades relacionadas con las formas anticipadas de terminación del proceso penal y el sobreseimiento. La primera actividad explica formas como el archivo temporal, criterios de oportunidad y procedimiento abreviado. La segunda cubre los momentos procesales para solicitar un sobreseimiento como cuando el hecho ya fue juzgado o la ley fue derogada. La tercera analiza un caso hipotético identificando detalles como los nombres de las partes, los delitos y las circunstancias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Actividad Formas Anticipadas y Procedimiento Abreviado. Actividad. Sobreseimiento. Actividad Integradora. Conclusión Del Proceso

    Cargado por

    Fher Lopez
    602 vistas7 páginas
    Este documento presenta tres actividades relacionadas con las formas anticipadas de terminación del proceso penal y el sobreseimiento. La primera actividad explica formas como el archivo temporal, criterios de oportunidad y procedimiento abreviado. La segunda cubre los momentos procesales para solicitar un sobreseimiento como cuando el hecho ya fue juzgado o la ley fue derogada. La tercera analiza un caso hipotético identificando detalles como los nombres de las partes, los delitos y las circunstancias.

    Título original

    M18_U2_S5_FELB

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta tres actividades relacionadas con las formas anticipadas de terminación del proceso penal y el sobreseimiento. La primera actividad explica formas como el archivo temporal, criterios de oportunidad y procedimiento abreviado. La segunda cubre los momentos procesales para solicitar un sobreseimiento como cuando el hecho ya fue juzgado o la ley fue derogada. La tercera analiza un caso hipotético identificando detalles como los nombres de las partes, los delitos y las circunstancias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    602 vistas7 páginas

    Actividad Formas Anticipadas y Procedimiento Abreviado. Actividad. Sobreseimiento. Actividad Integradora. Conclusión Del Proceso

    Cargado por

    Fher Lopez
    Este documento presenta tres actividades relacionadas con las formas anticipadas de terminación del proceso penal y el sobreseimiento. La primera actividad explica formas como el archivo temporal, criterios de oportunidad y procedimiento abreviado. La segunda cubre los momentos procesales para solicitar un sobreseimiento como cuando el hecho ya fue juzgado o la ley fue derogada. La tercera analiza un caso hipotético identificando detalles como los nombres de las partes, los delitos y las circunstancias.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    Actividad Formas anticipadas y procedimiento abreviado.

    Actividad. Sobreseimiento.
    Actividad Integradora. Conclusión del proceso.

    Sistema penal acusatorio y oral.

    Módulo 18.

    Sesión 5.

    Fernando López Barrera.

    Docente. Eva Licona Sandoval.


    INDICE

    Actividad 1. Formas anticipadas y procedimiento abreviado…………….

    Actividad 2. Sobreseimiento…………………………………………………

    Actividad Integradora. Conclusión del proceso………………………….

    Fuentes de consulta……………………………………………………….

    Actividad 1. Formas anticipadas y procedimiento abreviado.


    Lee los apartados “Formas de terminación” y “Procedimiento abreviado” del texto de
    apoyo.

    Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las formas anticipadas de


    terminación del proceso penal y sobre el procedimiento abreviado.

    En un documento de texto, completa el siguiente cuadro:

    FORMAS DE TERMINACIÓN CARACTERISTICAS EJEMPLO FUNDAMENTADO


    (presentar 5 de cada una DE SU APLICACIÓN
    con su fundamento jurídico)
    Facultad de abstenerse El MP deberá abstenerse No interviene la
    de investigar de investigar, cuando los prescripción de acciones
    hechos registrados en la que se puedan perseguir
    denuncia, querella o acto por la vía civil, en el caso
    no sean constitutivos de de que estas existieran. No
    delito o cuando los están ligadas unas
    antecedentes y datos acciones con las otras.
    suministrados permitan
    establecer que están
    extinguidas la acción o la
    responsabilidad penales
    del imputado. Esta decisión
    será fundada siempre y
    motivada. Art.253 CNPP.
    Archivo temporal El MP podrá Las causales del
    temporalmente archivar as sobreseimiento están
    investigaciones en fase establecidas en el art. 327
    inicial donde no se del CNPP.
    encuentre antecedentes,
    datos o elementos que se
    puedan establecer líneas
    de investigación que
    puedan realizar diligencias
    tendentes a esclarecer los
    hechos que dieron origen a
    la investigación. El archivo
    subsistirá cuando se
    obtengan datos que
    permitan continuar a fin de
    ejercitar acción penal. Art.
    254 CNPP.
    Criterios de oportunidad Iniciada la investigación y Otro que resulta novedoso
    previo análisis objetivo de en el sistema penal es la
    los datos que constan en la del imputado que colabora
    misma, de acuerdo con las de forma efectiva en la
    disposiciones normativas investigación de un delito
    de cada Procuraduría, em mayor, con el compromiso
    MP podrá abstenerse de de presentarse en el juicio
    ejercer la acción penal con a efecto de fortalecer la
    base en la aplicación de posición del Estado por
    criterios de oportunidad, declaraciones, aporte de
    siempre, que se hayan pruebas o indicios, entre
    reparado o garantizado los otros.
    daños causados a la
    victima u ofendido. Art. 256
    CNPP.
    Procedimiento abreviado Al iniciar el proceso penal, Los requisitos de
    siempre y cuando no exista procedencia son un tema
    oposición del inculpado, se de debate, por lo que la
    podrá decretar su Suprema Corte de Justicia
    terminación anticipada en de la Nación se ha
    los supuestos y bajo las pronunciado en referencia
    modalidades que determine a los parámetros de
    la ley. Si el imputado interpretación
    reconoce ante la autoridad constitucional.
    judicial, voluntariamente y
    con conocimiento de las
    consecuencias, su
    participación en el delito y
    existen medios de
    convicción suficientes para
    corroborar la imputación, el
    juez citará a audiencia de
    sentencia. La ley
    establecerá los beneficios
    que se podrán otorgar al
    inculpado cuando acepte
    su responsabilidad.

    Actividad 2. Sobreseimiento.

    El sobreseimiento es la resolución que emite el juzgador decretando en favor del


    imputado la terminación del procedimiento y la libertad absoluta, pudiéndose dictar en
    multitud de casos. Con el propósito de identificar sus formas de aplicación, realiza la
    siguiente actividad.

     Concluye la lectura del texto de apoyo.


     Investiga en fuentes académicamente confiables sobre el sobreseimiento.
     Completa el siguiente cuadro:
    MOMENTOS PROCESALES CARACTERISTICAS PRINCIPALES
    OPORTUNOS PARA LA SOLICITUD (SEÑALAR 3 DE CADA UNO CON SU
    DEL SOBRESEIMIENTO FUNDAMENTO JURÍDICO)
    El hecho que se trata haya sido materia de La sentencia no es válida.

    un proceso penal en donde se dictara

    sentencia firme respecto del imputado.


    Una Ley o reforma posterior derogue el La Ley fue derogada.

    delito por el cual se sigue el proceso.


    Se hubiese extinguido la acción penal por El delito no esta dentro de la Ley.

    algún motivo establecido en la Ley.


    El acto cometido no constituye delito. La falta reportada no es delito
    Finalizada la investigación, el Ministerio Las pruebas no alcanzan a culpar al
    imputado.
    Publico estime que no cuenta con los

    elementos suficientes para fundar una

    acusación.
    El imputado esté libre de responsabilidad No participo en el delito.

    penal.

    Actividad Integradora. Conclusión del proceso.

    Espera el caso proporcionado por tu docente en línea y en un documento de


    texto, identifica los siguientes elementos:

    https://www.youtube.com/watch?v=ylnQZ5JO8i8

    https://www.youtube.com/watch?v=8mPYu3avPy4

    https://www.youtube.com/watch?v=reP73QcynUM

    o Nombre de las partes.


    Yessenia Zamudio, María de Jesús Jaime Zamudio, Julio Iván Ruiz, (el supuesto),
    Ministerio Publico (autoridades incompetentes).

    o Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

    Se presume hasta las últimas investigaciones de enero del 2021, que el profesor Julio
    Iván Ruiz del Instituto Politécnico Nacional, arrojo a la joven fallecida María de Jesús
    Jaime Zamudio y no como lo habían manejado las autoridades refiriéndose a un accidente
    de la joven estudiante.

    o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

    Víctima de feminicidio, y a ella victima colateral reconocido hasta la fecha del presente
    año, gracias a que la madre de la fallecida en 2016 se reunió con la titular de la Fiscalía
    Especializada para la Atención del Feminicidio, Sayuri Herrera y así dar continuidad al
    caso.

    o Grados de participación de los involucrados.

    Como victima de feminicidio María de Jesús Jaime Zamudio, y Yessenia Zamudio victima
    colateral (Madre)

    Como presunto responsable hasta ahora el profesor Julio Iván Ruiz, según las nuevas
    investigaciones.

    o Nombre de la víctima u ofendido.

    María de Jesús Jaime Zamudio, Yessenia Zamudio (madre)

    o Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

    Se dice que el día 15 de enero de 2016, María de Jesús Zamudio, cayo desde la ventana
    de su apartamento que rentaba junto a dos amigas más, desde un quinto piso en la
    Unidad Habitacional Ticomán, Gustavo A. Madero, pero el día 14 de enero se presume
    que llego a acompañada por el profesor Julio Iván Ruiz y el estudiante de nombre Gabriel
    Galván, entre las 3 y 4 de la mañana, aunque no hay indicios de que fuese arrojada de la
    ventana por algún sujeto la joven falleció el 24 de enero de 2016, tras varios días en
    coma.

    Con base en los elementos identificados, señala si procede o no alguna de las


    formas de terminación anticipada del proceso.

    No hay solución o motivo para reparar el daño para la víctima colateral, o para la
    realización anticipada del proceso, más sin en cambio por el simple hecho de que la joven
    estudiante falleció, se busca al responsable para así continuar con un nuevo rumbo en la
    investigación y hacer el uso de las leyes contra el o los responsables.

    Fuentes de consulta.
    González Obregón, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.

    Guerra Flores, A. (2016). Introducción al Proceso Penal Acusatorio - Juicio Oral. México:
    Oxford.

    Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ). Diccionario Jurídico Mexicano. México: Porrúa-


    UNAM.

    López Betancourt, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure Editores.

    También podría gustarte