Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 45 vistas

    No Contesta Demanda

    Cargado por

    alberto rivera
    El abogado Julio César Treviño Leal solicita al juez que considere que el demandado Alejandro Martínez Guajardo no ha contestado la demanda de divorcio presentada en su contra por Lucila Torres García. También solicita que se califiquen las pruebas ofrecidas por ambas partes y que se fije fecha para la audiencia de pruebas y alegatos incidentales relacionados con el divorcio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    No Contesta Demanda

    Cargado por

    alberto rivera
    45 vistas1 página
    El abogado Julio César Treviño Leal solicita al juez que considere que el demandado Alejandro Martínez Guajardo no ha contestado la demanda de divorcio presentada en su contra por Lucila Torres García. También solicita que se califiquen las pruebas ofrecidas por ambas partes y que se fije fecha para la audiencia de pruebas y alegatos incidentales relacionados con el divorcio.

    Descripción original:

    derecho

    Título original

    no contesta demanda (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El abogado Julio César Treviño Leal solicita al juez que considere que el demandado Alejandro Martínez Guajardo no ha contestado la demanda de divorcio presentada en su contra por Lucila Torres García. También solicita que se califiquen las pruebas ofrecidas por ambas partes y que se fije fecha para la audiencia de pruebas y alegatos incidentales relacionados con el divorcio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    45 vistas1 página

    No Contesta Demanda

    Cargado por

    alberto rivera
    El abogado Julio César Treviño Leal solicita al juez que considere que el demandado Alejandro Martínez Guajardo no ha contestado la demanda de divorcio presentada en su contra por Lucila Torres García. También solicita que se califiquen las pruebas ofrecidas por ambas partes y que se fije fecha para la audiencia de pruebas y alegatos incidentales relacionados con el divorcio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    Treviño y Asociados

    ABO GAD OS

    EXPEDIENTE NUMERO 598/2021


    JUICIO ORAL DE DIVORCIO INCAUSADO
    ACTOR: LUCILA TORRES GARCÍA.
    DEMANDADO: ALEJANDRO MARTÍNEZ GUAJARDO.

    JUEZ SEGUNDO DEL JUICIO FAMILIAR ORAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
    EN EL ESTADO.
    P R E S E N T E.-

    JULIO CESAR TREVIÑO LEAL, en mi calidad de abogado autorizado en


    amplios términos por la parte actoral, personalidad acreditada dentro de los autos que
    integran el expediente precisado al epígrafe. Ante Usted y con todo respeto
    comparezco a manifestar y solicitar lo siguiente:

    PRIMERO.- Por medio del presente, ocurro dentro del incidente al rubro
    superior derecho indicado, a fin de solicitar, se tenga a la parte demandada
    Alejandro Martínez Guajardo, CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO la
    demanda incidental presentada en su contra. Lo anterior es así, ya que fue emplazado
    en fecha 22-veintidos de Junio de 2021-dos mil veintiuno, para que dentro del término
    de nueve días manifestara lo que a sus derechos convenga, siendo omiso en
    desahogar la vista ordenada mediante auto de fecha 07-siete de Junio del año
    en curso, y a la fecha ha transcurrido el termino otorgado para tal efecto.

    SEGUNDO.- Asimismo, solicito se proceda a la calificación de las pruebas


    ofertadas por las partes, ADMITIENDO LAS PRUEBAS QUE ESTIME
    PROCEDENTES mandando preparar aquellas que así lo ameriten. En su oportunidad,
    se sirva fijar HORA, FECHA Y LUGAR para que tenga verificativo LA AUDIENCIA
    DE PRUEBAS Y ALEGATOS INCICDENTAL, debiendo citar a las partes con
    los apercibimientos de ley. Lo anterior, con fundamento en el artículo 564 del
    Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León.

    “PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO”


    CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, AL MES DE JULIO DE 2021.

    ____________________________________________
    JULIO CESAR TREVIÑO LEAL.
    Abogado autorizado en amplios términos.

    También podría gustarte