Sesion 5. Auditoria Financiera Ii
Sesion 5. Auditoria Financiera Ii
Sesion 5. Auditoria Financiera Ii
AUDITORIA FINANCIERA II
SEMANA 5:
7
2
Invitación Memorándum de Planeamiento
8 Primera visita
3
Evaluación de las operaciones de la
empresa 9 Visita interina
11 Término de la Auditoria
5 Aceptación de la propuesta
• EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO
El Sistema de Control Interno comprende el plan de organización, los procedimientos y métodos que tiene implantados una
empresa o un negocio, los cuales están estructurados en un todo para la obtención de tres objetivos fundamentales:
Obtención de
información Salvaguarda de los Eficiencia de las
financiera correcta y activos operaciones
segura
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO:
Garantizar la correcta y
Asegurar la oportunidad,
oportuna evaluación y Obtención de información
claridad, utilidad y confiabilidad
seguimiento de la gestión de la financiera correcta y segura.
de la información y registros.
organización.
CONSIDERACIONES PARA EVALUAR EL SISTEMA DE CONTROL INTERNO:
✓ Utilizar una metodología o modelo de evaluación del sistema control interno, por ejemplo: COSO I.
Identifique las normas legales y normativa propia de la entidad, tales como: autorizaciones, estatuto,
Ambiente de Control planes, normas, políticas, procesos, acuerdos, metas, presupuestos, entre otros, que le permitan su
sostenimiento, continuidad y mitigación de riesgos.
Evaluación de Riesgos Identifique las actividades implementadas por la entidad para mitigar sus riesgos, tales como: Planes de
mitigación de riesgos, superación de observaciones, cumplimiento de normas legales y propias, etc.
Actividades de Control Identifique las actividades de control implementadas por la entidad, tales como: Registros de actividades,
Kardex de inventarios, libro de actas, flujos de caja, libros y registros contables, etc.
Información y Identifique si la entidad, ha implementado un sistema de información y comunicación, tales como informes
Comunicación gerenciales, normas internas, etc., y además, evidenciar su aprobación y continuidad.
Identifique si la entidad, ha implementado procedimientos de supervisión continua por parte de los jefes
Actividades de Supervisión de área y monitoreo por parte de gerencia. Determine además, si existe evidencia de dichas actividades.
Recuerde esto, es de suma importancia:
PROGRAMA DE AUDITORÍA
El Memorando de Planeación debe contener la Cliente: Empresa DEF Distrito: Trujillo Provincia: Trujillo
metodología o modelo que utilizará la SOA para Rubro: Cuentas por Cobrar
Periodo: Del 01 de enero al 31 de diciembre del 2019
evaluar el Sistema de Control Interno, así como su Objetivo General
Determinar la razonabilidad del sistema de Control Interno implementado por los responsables de la
1.
justificación. Entidad, que permitan el adecuado procesamiento y presentación de los Estados Financieros.
Objetivos Específicos
Identifique las normas y políticas implementadas por la Entidad para el procesamiento y presentación
1.
de los Estados Financieros, los cuales deben estar debidamente aprobadas y actualizadas.
Determine la existencia de canales de información y comunicación de normas y políticas contables y
2.
financieras, determinando su: Aprobación, actualización, continuidad y generalidad.
Ref. Hecho Horas Horas
Nº Procedimientos
P.T. por Estimadas Reales
Requiera a la Gerencia de la entidad, los planes y
El programa de auditoría debe contener todas las 1. políticas contables y financieras, identificando su
actividades que realizará el equipo de auditoría para aprobación e implementación.
Realice una entrevista al Gerente y determine el
determinar la eficiencia, eficacia y economía del 2. nivel de riesgo de los canales de información y
comunicación.
Sistema de Control Interno. Realice una entrevista con el Contador y evalúe el
3. nivel de riesgo en la preparación y presentación de
información contable y financiera.
4. (…)
CARTA DE RECOMENDACIONES PARA
MEJORAR EL CONTROL INTERNO
CARTA DE CONTROL INTERNO
Es un documento emitido por la firma de auditoria hacia la entidad auditada, al finalizar la primera visita.
Se emite en dos partes (preliminar y final) y contiene las observaciones, conclusiones y recomendaciones que
permitan a la entidad, mejorar su control interno.
EMPRESA ABC
Auditoría Financiera
Ejercicio 2019
Carta de Control
Interno
CONTENIDO DE UNA CARTA DE CONTROL INTERNO
Un formato propuesto sería el siguiente:
El contenido del informe expondrá ordenada y
apropiadamente los resultados de la acción de Dato de la empresa
control, señalando que se realizó de acuerdo a las
Normas de Auditoria que reportará a la entidad.
Naturaleza
Es necesario que todo documento (Requerimientos,
cartas e informes) de auditoría, emitido por la Título
sociedad de auditoría a la entidad auditada, debe
ser pulcro, sin errores materiales y comprensible.
Periodo
En el sector privado, aún no existe un manual de
presentación de dicha información, por lo tanto, la Contenido
entidad que audita elige el formato de presentación
estándar.
Recuerde:
La presentación de la Carta de Control
es un trabajo de equipo
OBSERVACIÓN DE AUDITORÍA
Las observaciones se deberán referir a hechos o situaciones de carácter significativo y de interés para la entidad examinada, cuya
naturaleza deficiente permita oportunidades de mejora y/o corrección, incluyendo sobre ellos información suficiente y competente
relacionada con los resultados de la evaluación efectuada a la gestión de la entidad examinada.
CONDICIÓN Es el hecho o situación deficiente detectada, cuyo nivel o curso de desviación debe ser evidenciado.
Es la consecuencia real o potencial, cuantitativa o cualitativa, ocasionada por el hecho o situación observada,
EFECTO indispensable para establecer su importancia y recomendar a la entidad que adopte las acciones correctivas
requeridas.
Es la razón o motivo que dio lugar al hecho o situación observada, cuya identificación requiere de la habilidad y juicio
CAUSA profesional de la Comisión Auditora y es necesaria para la formulación de una recomendación constructiva que
prevenga la recurrencia de la condición.
Son las respuestas brindadas a la comunicación de los hallazgos respectivos, por el personal comprendido
finalmente en la observación, las mismas que en lo esencial y sucintamente deben ser expuestas con la propiedad
COMENTARIOS debida; indicándose, en su caso, si se acompañó documentación sustentatoria pertinente.
De no haberse dado respuesta a la comunicación de hallazgos o de haber sido ésta extemporánea, se referenciará tal
circunstancia.
EVALUACIÓN DE LOS
Es el resultado del análisis realizado por la Comisión Auditora sobre los comentarios y/o aclaraciones y
COMENTARIOS Y/O
documentación presentada por el personal comprendido en la observación, debiendo sustentarse los argumentos
ACLARACIONES
invocados y consignarse la opinión resultante de dicha evaluación.
PRESENTADOS
CASO PRÁCTICO DE UNA OBSERVACION DE AUDITORÍA
En la auditoría financiera 2018 realizada entre el 04.02.2019 y el 08.03.2019 a la empresa ABC, se detectó una diferencia en el calculo de determinación de
resultado del rubro Participación a los trabajadores del ejercicio 2017 por S/164,030.55, el cual fue pagada en abril 2018. Asimismo, el día 12.02.2019, mediante
carta dirigida al Gerente, se comunicó dicha diferencia y se coordinó una entrevista conjuntamente con el Contador de la entidad para el 15.02.2019.
El día 13.02.2019, en una reunión coordinada con el Jefe de Sistemas se revisó el sistema contable de la entidad, accesos, bitácora de configuraciones, registro de
reportes de errores, entre otros, lo que permitió identificar que el sistema estuvo configurado con la tasa del 9.50% y no con el 8.00%, tal como lo establece en el
Art. 2 del Decreto Legislativo Nº 892. Además, el Jefe de Sistema, presentó la carta de autorización de fecha 02.04.2015 en el que Gerencia dio la orden que el
Contador de la Entidad pueda configurar de tasas y estimaciones contables, actualizándolo cuando la norma contable, tributaria, laboral o financiera lo establezca.
Asimismo, se observó que, según Bitácoras de acceso al sistema contable de fecha 10.04.2015, el Contador de la Entidad realizó las modificaciones de la tasa de
Participaciones a los trabajadores.
En entrevista realizada el 15.02.2019 conjuntamente con el Gerente y Contador de la entidad, se informó sobre la diferencia de cálculo de Participaciones y la
afectación a la empresa respecto al importe pagado, la determinación del impuesto a la renta y la utilidad neta. Además, ello implicaría una infracción estipulado en
el numeral 1 del Art. 178 del TUO del Código Tributario, generando una sanción pecuniaria.
Mediante carta de fecha 18.02.2019, el gerente de la entidad aceptó dicho error de cálculo, y la responsabilidad de la Jefatura de Contabilidad.
SUMILLA
Debe llamar la atención del auditado. Se presenta de manera breve y debe identificar el efecto y la
causa de manera comprensible.
Se identificó que la participación de los trabajadores se calculó por error del sistema con una
tasa de 9.5% y no con el 8%, generando un perjuicio económico de S/164,030.55
EFECTO
¿Cómo he podido determinar el hecho que genera el incumplimiento
normativo, procedimental o legal?
CONDICIÓN
De acuerdo al análisis del gasto por Participación de los Trabajadores del ejercicio 2017, se determinó un error de cálculo en su
determinación, generando la siguiente diferencia de S/164,030.55, el cual fue pagada en abril 2018, tal como se observa a
continuación:
Detalle TOTALES (S/)
Utilidad antes de Participaciones e Impuestos. 10,548,000.00
(+) Gastos Reparables 538,254.00
(-) Gastos Deducibles 150,884.23
(=) Base para participación Trabajadores. 10,935,369.77
Asimismo, el día 12.02.2019, mediante carta dirigida al Gerente, se comunicó dicha diferencia.
El día 13.02.2019, en una reunión coordinada con el Jefe de Sistemas se revisó el sistema contable de la entidad, accesos,
bitácora de configuraciones, registro de reportes de errores, entre otros, lo que permitió identificar que el sistema estuvo
configurado con la tasa del 9.50% y no con el 8.00%.
El día 15.02.2019 se realizó dicha entrevista con el Gerente conjuntamente con Contador, informándose la diferencia encontrada y
la infracción y sanción que se expone la entidad.
¿Cuál es la norma, procedimiento o aspecto legar que ha transgredido y se basa el
hecho observado?
CRITERIO
De acuerdo al Art. 2 del Decreto Legislativo Nº 892, “Regulan el derecho de los trabajadores a participar
en las utilidades de las empresas que desarrollan actividades generadoras de rentas de tercera
categoría”, publicada en el Diario El Peruano el 11.11.1996 y vigente a partir de enero 1997, el cálculo de
las utilidades para empresas de comercio al por mayor y al por menor y Restaurantes es del 8%. Además,
se evidencia una infracción estipulada en el Numeral 1 del Art. 178 del TUO del Código Tributario
(Decreto Supremo 133-2013-EF) publicada el 22 de junio de 2013, la cual estipula: No incluir en las
declaraciones tasas o porcentajes o coeficientes distintos a los que les corresponde en la determinación
de los pagos a cuenta o anticipos, o declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias en las
declaraciones que influyan en la determinación y el pago de la obligación tributaria; y/o que generen
aumentos indebidos de saldos o pérdidas tributarios o créditos a favor del deudor tributario.
¿Cuál es la consecuencia o afectación a la empresa respecto al hecho observado?
EFECTO
Existe un pago indebido por S/164,030.55, el cual tiene un efecto negativo en los resultados de la
empresa, en el calculo de determinación del impuesto a la Renta 2017 y en la determinación de
utilidades netas. Asimismo, al tener que realizarse una modificación de la Declaración Jurada de
Impuesto a la Renta 2017, se ha generado una infracción y una sanción tributaria, equivalente al pago
del 50% del tributo por pagar omitido (Impuesto a la Renta: Segunda y Tercera categoría).
¿A qué se debió el hecho que generó la observación de auditoría?
CAUSA
El Jefe de Sistema, presentó la carta de autorización de fecha 02.04.2015 en el que Gerencia dio la
orden que el Contador de la Entidad pueda configurar de tasas y estimaciones contables,
actualizándolo cuando la norma contable, tributaria, laboral o financiera lo establezca. Asimismo, según
Bitácoras de acceso al sistema contable de fecha 10.04.2015, el Contador de la Entidad realizó las
modificaciones de la tasa de Participaciones a los trabajadores.
Importante:
Es necesario que el auditor detalle el motivo que originó la observación de
auditoría, basándose en evidencia.
¿Qué debe presentar el auditado para que la observación quede superada?
COMENTARIOS
Mediante carta de fecha 18.02.2019, el gerente de la entidad aceptó dicho error de cálculo, y la
responsabilidad de la Jefatura de Contabilidad. Dicha carta ha sido rubricada y presentada en papel
membretado, detallando la causa y consecuencia de dicho error de configuración.
Importante:
Es necesario que el auditor analice al detalle la carta y determine si
cumple como evidencia de auditoría, puesto que, le permitirá evaluar si la
información permitirá superar o no la observación de auditoria.
¿Por qué es necesario evaluar los comentarios y/o aclaraciones de los
observaciones realizadas?
La carta presentada y rubricada por la Gerencia de fecha 18.02.2019, estipula la aceptación de la diferencia
encontrada del calculo de Participación de los Trabajadores, así como la responsabilidad de la Jefatura de
Contabilidad respecto al error de la configuración de la tasa, lo que ha generado un impacto negativo a la
utilidad de los accionistas y al impuesto a la renta. Por lo tanto, se acepta la observación.
IMPORTANTE:
Si bien es probable que la mayoría de los controles relevantes para la auditoría estén
relacionados con la información financiera, no todos los controles relativos a la
información financiera son relevantes para la auditoría.
Confirmaciones de saldos
de bancos, de clientes, de
Continuación de la proveedores y personal, de De ser el caso, considerar
Arqueos del efectivo, Observación del
evaluación del control compañías de seguro y la posibilidad de emitir una
cheques, comprobantes, inventario físico de
interno, incluyendo abogados. De igual segunda carta de
valores, pólizas de seguro existencias; y en su caso,
confirmaciones, entrevistas manera, de terceros que recomendaciones para
y otros documentos. el inventario de activo fijo.
pudieran tener bienes en mejorar el control interno.
custodia, garantía o
consignación.
CONCLUSIONES
• Para evaluar el control interno es necesario tener una metodología, recomendándose utilizar el
modelo COSO.
• En la carta de control interno se debe presentar, básicamente, las observaciones, conclusiones y
recomendaciones del control interno implementado por la entidad.
• La carta de control interno es entregada a la entidad auditada, posterior a la primera visita; sin
embargo, podría entregarse otra carta durante la visita interina.
• La visita es importante porque permitirá al auditor, obtener un entendimiento de los hechos,
transacciones y prácticas que, a su juicio, puedan tener un efecto significativo sobre los estados
financieros, sirviéndole todo ello para esquematizar u orientar su trabajo de análisis
REFERENCIAS
Vergara, M. et all. (2005) Guía de auditoría. Instituto de Investigaciones Contables y Financieras – INICOF.