BUFETE POPULAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Quetzaltenango, 19 de agosto dos mil veintiuno

CLINICA DEL PROCESO ORDINARIO 08004-2019-00802

PABLO EFRAIN CALDERON AVELAR

CARNÉ: 1582711

ABOGADO ASESORA: ANA GABRIELA OVALLE

PRACTICA CIVIL
 El Juicio ordinario civil:
El Juicio Ordinario se convierte dentro del Derecho Procesal como el prototipo de
los Juicios o procesos, porque es el que les da la forma legal a las pretensiones de
las partes Cuando no se tiene señalada una tramitación especial. El Juicio
Ordinario entonces, se encuentra comprendido dentro de los procesos de
cognición o de conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una
actividad de conocimiento que sirve de base para que en su oportunidad se emita
el pronunciamiento de la sentencia que permite la declaración de un derecho.

En virtud de lo anterior, se establece que es el prototipo de esta clase de procesos

y debido a ello, la legislación procesal, que las contiendas que no tengan señalada
tramitación especial se ventilaran en el juicio ordinario, Fases que componen el
juicio ordinario civil La demanda constituye el primer acto y uno de los actos más
importantes en el proceso y puede decirse desde varios puntos de vista, esta varía
de conformidad con el tipo de proceso.

Así pues, en el caso del Juicio Ordinario, la demanda es el primer paso del
mencionado juicio y que constituye un elemento causal de una futura resolución
favorable o no a las pretensiones que en ella se formulan o bien, como un acto
formal que pone en movimiento la actividad jurisdiccional del órgano componente
del Estado, como lo es la Administración de Justicia a través de los distintos
Juzgados y Tribunales.

La demanda se proyecta sobre las sentencias estimatorias, o sea aquellas que

hace lugar a la pretensión del actor y guarda relación con el concepto que de la
demanda se entiende toda petición formulada por las partes al Juez, en cuanto
traduce una expresión de voluntad encaminada a obtener la satisfacción de un
interés Desde este punto de vista, ninguna distinción cabe hacer entre la petición
del actor que ejercita una acción o la del demandado, que opone una defensa,
porque en ambos casos se reclama la protección del órgano jurisdiccional fundada
en una disposición de la ley.
En el orden de la demanda que lleva inmersa en ella, la pretensión de la parte
actora y el derecho de acción, es el acto inicial por medio del cual se pone en
funcionamiento la Administración de Justicia, en este caso, dentro de lo que se
conceptualiza como juicio ordinario o bien el juicio oral, indistintamente que su
naturaleza sea de carácter civil, laboral, familiar, etc. en relación al contenido de la
demanda dice: En la demanda se fijaran con claridad y precisión lo hechos en que
se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la
petición Art. 107, del Código Procesal Civil y Mercantil, expresa: El actor deberá
acompañar a su demanda los documentos en que funde su derecho. Si no lo
tuviere a su disposición los mencionara con la individualidad posible, expresando
lo que de ellos resulte, y designara el archivo, oficina pública o lugar donde se
encuentren los originales. En cuanto a la demanda esta podrá modificarse siempre
y cuando se haga antes de que sea contestada por el demandado; podrá
ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
Notificación y emplazamiento Este es otro paso más dentro del proceso civil, y no
es más que después de recibida la demanda por el juez, este emplazará o dará un
tiempo establecido por la ley al demandado, para que este se manifieste en
relación a la demanda entablada, esto lo hará el juez a través de otro paso o acto
procesa que es la notificación dice Toda resolución debe hacerse saber a las
partes en la forma legal y sin ello no quedan obligados ni se les puede afectar en
sus derechos. También se notificará a las otras personas a quienes la resolución
se refiere.

Las notificaciones se harán, según el caso:

1) Personalmente.
2) Por estrados del Tribunal
3) Por el libro de copias
4) Por el boletín judicial.
El art. 75. Código Procesal Civil dice: Las notificaciones deben hacerse a las
partes o a sus representantes, y las que fueren personales se practicaran dentro
de veinticuatro horas, bajo pena al notificador de dos quetzales de multa, salvo
que por el número de los que deban ser notificados se requiera tiempo mayor a
juicio del juez. El juez o el presidente del Tribunal tienen obligación de revisar,
cada vez que haya de dictarse alguna resolución, si las notificaciones se hicieron
en tiempo y en su caso impondrán las sanciones correspondientes. Si así no lo
hicieren incurrirán en una multa de diez quetzales que les impondrá el Tribunal
Superior En cuanto al emplazamiento, preceptúa Presentada la demanda en la
forma debida, el juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por
nueve días comunes a todos ellos. Una vez notificada la demanda y debidamente
emplazado el demandado, este emplazamiento surtirá los efectos siguientes, tal
como lo señala el art. 112 del referido cuerpo Jurídico La notificación de una
demanda produce los efectos siguientes:

Efectos Materiales:

a) Interrumpir la prescripción.

b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del
emplazamiento, si fuere condenado a entregarla.

c) Constituir en mora al obligado;

d) Obligar al pago de interese legales, aun cuando no hayan sido pactados.

e) Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto

del proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes
inmuebles, este efecto solo se producirá si se hubieres anotado la demanda en el
Registro de la Propiedad.
Efectos Procesales:

a) Dar prevención al juez que emplaza;

b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el

demandado no objeta la competencia.

c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso Actitud del

demandado Una vez hecho del conocimiento el emplazamiento al demandado,
éste podrá adoptar ciertas actitudes, con relación a la demanda, que van desde el
hacer y el no hacer, surtiendo los efectos correspondientes, al respecto nuestro
ordenamiento.

Si establece Rebeldía del demandado Si transcurrido el término del

emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la
demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de
parte. (Efectos de la rebeldía) Desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad
suficiente para asegurar el resultado del proceso. Compareciendo el demandad
después de la declaración de rebeldía, podrá tomar los procedimientos en el
estado en que se encuentren. Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y
embargo trabado, si el demandado prueba que no compareció por causa de fuerza
mayor insuperable. También podrá sustituirse el embargo, proponiendo otros
bienes o garantía suficiente a juicio del juez. La petición se sustanciará como
incidente, en pieza separada y sin que se suspenda el curso del asunto principal.
Allanamiento Este acto procesal no es más que la aceptación de las pretensiones
del actor por parte del demandado, lo que producirá la terminación del proceso
con la sentencia.
Art. 115. Del Código Procesal Civil Mercantil (Allanamiento) Si el demandado
se allanare a la demanda, el juez previo ratificación, fallara sin más trámite.
Interposición de excepciones En cierta forma la ley, le ha suministrado al
demandado armas para que pueda, de alguna manera, defenderse legalmente,
haciendo uso de las excepciones previas, que de alguna forma vienen a depurar el
proceso y no así a terminar con el mismo, ya que atacan la forma y no el fondo del
asunto; para el uso de dichas excepciones el demandado deberá observar el plazo
dictado por la ley procesal civil, para que sean aceptadas para su trámite. Así
mismo se da la existencia dentro del ordenamiento jurídico procesal civil, de otras
excepciones de las cuales el demandado puede hacer uso, tal es el caso de las
excepciones llamadas doctrinariamente con el nombre de Excepciones mixtas o
privilegiadas, las cuales podrá interponer el demandado en cualquier estado del
proceso, mismas que si pueden dar como resultado la finalización del proceso.

Art. 116. Del Código Procesal Civil Mercantil (Excepciones previas) El

demandado puede plantear las siguientes excepciones previas:
1) Incompetencia.
2) Litispendencia
3) Demanda degectuosa
4) Falta de capacidad legal
5) Falta de personalidad
6) Falta de personería
7) Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se haga valer.
8) Caducidad
9) Prescripción
10)Cosa Juzgada
11)Transacción.
 Art. 117. Del Código Procesal Civil Mercantil (Excepción de arraigo) Si el
demandante fuere extranjero o transeúnte, será también excepción previa la de
garantizar las sanciones legales, costas, daños y perjuicios.

Art. 120. Del Código Procesal Civil Mercantil (Interposición de excepciones

previas) Dentro de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las
excepciones previas. Sin embargo, en cualquier estado del proceso podrá oponer
las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción. El trámite de las
excepciones será el mismo de los incidentes. Contestación de la demanda La
oposición es la facultad que tiene el sujeto pasivo de rechazar o bien de oponerse
a la pretensión del actor o sujeto activo de un proceso o litigio. Esta oposición no
es más que una actitud negativa del demandado, y esta actitud es Contestar la
demanda en sentido negativo y consiste en contestar negativamente la demanda,
diciendo que no son ciertos los hechos contenidos en la misma, que el actor falta a
la verdad, la prueba estará a cargo del actor o demandante, pudiendo interponer
excepciones perentorias.

Art. 118. Del Código Procesal Civil Mercantil, La contestación de la demanda,

deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de
acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108.
Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones
perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la
contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán
resueltas en sentencia. Reconvenir al actor Es facultad que tiene el demandado de
plantear una demanda en contra del actor o contra demanda dentro del mismo
proceso, quien a su vez se vuelve demandado o demandante reconvenido, dando
origen así a una segunda demanda, por lo que se le llama en la doctrina juicio
ordinario doble, pues son dos demandas en un mismo juicio. Dentro de las
características de la reconvención se encuentra, No podrá admitirse la
reconvención para hacer valer una pretensión jurídica para la cual el juez que
conoce sea incompetente. Al ser admitida evita la complejidad de litigios, es decir,
se hace aplicabilidad al Principio de la Acumulación Objetiva de Acciones, podrá
acumular todas las que tenga con respecto a una misma parte, siempre que no
sean contradictorias entre sí. Debe existir unidad de trámites. La reconvención
solo puede hacerse valer en el momento en que se contesta la demanda, pasado
ese momento no puede ejercitarse ninguna pretensión por la vía de reconvención.

Art. 119 Del Código Procesal Civil Mercantil. (Reconvención) preceptúa:

Solamente al contestarse la demanda podrá proponerse la reconvención, siempre
que se llenen los requisitos siguientes: que la pretensión que se ejercite tenga
conexión por razón del objeto o del titulo con la demanda y no deba seguirse por
distintos trámites.

Art. 122 Del Código Procesal Civil Mercantil (Tramite de la reconvención): La

reconvención se tramitará conforme a lo dispuesto para la demanda. Fase de la
prueba La prueba es la justificación de la veracidad de los hechos en que se
fundan las pretensiones y los derechos de las partes en un proceso instaurado
ante un órgano a desempeñar una función jurisdiccional desde el punto de vista
material. A través de la prueba se pretende la demostración de algo, la
comprobación de la veracidad de lo sostenido para lo cual la ley señala un plazo
en el cual se tendrá que diligenciar los medios de prueba propuestos por las
partes, señalando la ley cuales son los medios de prueba aceptados en un
proceso. Las pruebas son las averiguaciones que se hacen en juicio sobre
alguna cosa dudosa, por lo mismo o son plenas las cuales bastan para fallar la
cusa con arreglo a ellas, o semiplenas que si bien sirven de guía e instrucción al
juez para la decisión de las cuestiones que se ventilan no son suficientes para
obligarlo a fallar conforme a las mismas En este concepto antiguo se orienta el
concepto de las pruebas hacia la determinación de su valor crediticio que, puede
ser mayor o menor, para influenciar la voluntad del juzgador.
El art.123. Del Código Procesal Civil Mercantil (Apertura a prueba) Si hubiere
hechos, controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el término de treinta
días. Este término podrá ampliarse a diez días más, cuando sin culpa del
interesado no hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La
solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos, tres días antes de que
concluya el término ordinario y se tramitara como incidente.

Art. 124. (Termino extraordinario de prueba) Cuando en la demanda o en la

contestación se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse fuera de la
Republica y procedieren legalmente, el Juez, a solicitud de cualquiera de las
partes, fijara un término, improrrogable suficiente según los casos y
circunstancias, que no podrá exceder de 120 días.

Art. 127. Del Código Procesal Civil Mercantil (Apreciación de la prueba) Los
jueces podrán rechazar de plano aquellos medios de prueba prohibidos por la ley,
los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer la marcha
regular del proceso. Las resoluciones que se dicten en este sentido son
inapelables; pero la no admisión de un medio de prueba en oportunidad de su
proposición, no obsta a que, si fuere protestada por el interesado, sea recibida por
el Tribunal que conozca en Segunda Instancia, si fuere procedente. Los
incidentes sobre la prueba no suspenden el término probatorio, sino con respecto
de la diligencia que motiva la discusión. Los tribunales, salvo texto de ley en
contrario, apreciaran el mérito de las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana
crítica. Desecharan en el momento de dictar sentencia, las pruebas que no se
ajusten a los puntos de hecho expuestos en la demanda y su contestación.

Artículo 128, Cód. Del Código Procesal Civil Mercantil Medios de Prueba:
Son medios de Prueba:

1) Declaración de partes.
2) Declaración de testigos
 3) Dictamen de expertos
4) Reconocimiento judicial
5) Documentos
6) Medios científicos de prueba
7) Presunciones

Art. 129 Del Código Procesal Civil Mercantil (Practica de la prueba):

Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria y sin este requisito no
se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalará día y
hora en que deban practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos, con
dos días de anticipación. La prueba se practicará de manera reservada cuando,
por su naturaleza, el Tribunal lo juzgare conveniente. El juez presidirá todas las
diligencias de prueba.

Medios de prueba regulados por la Ley:

Declaración de las partes Artículo 130. (Obligación de declarar) Todo litigante
está obligado a declarar, bajo juramento en cualquier estado del juicio en Primera
Instancia y hasta el día anterior al de la vista en la Segunda, cuando así lo pidiere
el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso. Para que la
declaración sea validad es necesario que se haga ante juez competente. Ala
misma parte no puede pedirse más de una vez posiciones sobre los mismos
hechos Declaración de testigos.

Art. 142. Del Código Procesal Civil Mercantil (Obligación de declarar) Las
partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hechos por medio de
testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de
prueba Los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar,
están obligados a declarar como testigos, siempre que fueren requeridos. El juez
les impondrá los apremios legales que juzgare convenientes si se negaren a
declarar sin justa causas. Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco
testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser acreditados.
 Art. 148. Del Código Procesal Civil Mercantil (Aptitud para ser testigos)
Puede ser admitida a declarar como testigo cualquier persona que haya cumplido
dieciséis años de edad.

Art. 149. Del Código Procesal Civil Mercantil (Testigos inhábiles) No podrán
ser presentados como testigos los parientes consanguíneos o afines, de las
partes, ni el cónyuge, aunque este separado legalmente. No obstante, podrá
recibirse la declaración de tales testigos si es propuesta por ambas partes, así
como en los procesos sobre edad, filiación, estado, parentescos derechos de
familia que se litiguen entre parientes.

Dictamen de expertos Art. 164. Del Código Procesal Civil Mercantil

(Proposición de la Prueba) La parte a quien interese rendir prueba de expertos,
expresara en su solicitud con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe
versar el dictamen. El juez oirá por dos días a la otra parte, pudiendo esta
adherirse a la solicitud, agregando nuevos puntos o impugnando los propuestos.

Art. 165. Del Código Procesal Civil Mercantil (Designación de los expertos)
Cada parte designara un experto y el juez un tercero para el caso de discordia, a
no ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de
un solo, La designación de expertos por cada parte deberá hacerse al proponer la
prueba y al contestar la audiencia a que se refiere el párrafo segundo del artículo
anterior. En caso contrario, el juez hará los nombramientos de oficio. El juez
dictará resolución teniendo por nombrados a los expertos designados por las
partes y a su vez, nombrará al que haya de actuar como tercero.

Reconocimiento judicial Art. 172. Del Código Procesal Civil Mercantil

(Oportunidad de la prueba) En cualquier momento del proceso, hasta antes del
día de la vista, podrá el juez, de oficio o a petición de parte, practicar el
reconocimiento judicial. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
Art. 173. Del Código Procesal Civil Mercantil (Objeto del reconocimiento)
Pueden ser objeto del reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesen
al proceso. Pedido el reconocimiento, el juez dispondrá la forma en que debe ser
cumplido señalará con tres Díaz de anticipación, por lo menos, el día y hora en
que haya de practicarse y procurará en todo caso su eficacia. El reconocimiento
sobre las personas, ya sea en casos de incapacidad, parentesco, enfermedad u
otros similares, se practicará en forma de asegurar sus resultados con la menor
violencia posible, física o moral, sobre las mismas, pudiendo realizarse por los
expertos en forma reservada.

Prueba de documentos Art. 177. Del Código Procesal Civil Mercantil

(Presentación de documentos) Los documentos que se adjunten a los escritos o
aquellos cuya agregación se solicite a titulo de prueba, podrán presentarse en su
original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro
procedimiento similar, Los documentos expedidos por notario podrán presentarse
en copia simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio. Las
copias fotográficas y similares que reproduzcan el documento y sean claramente
legibles, se tendrán por fidedignas salvo prueba en contrario. Si el juez o el
adversario lo solicitaren, deberá ser exhibido el documento original. El documento
que una parte presente como prueba, siempre probara en su contra.

Artículo 178. Del Código Procesal Civil Mercantil (Documentos admisibles)

Podrán presentarse toda clase de documentos, así como fotografías, fotostáticas,
fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares. No serán
admitidos como medio de prueba las cartas dirigidas a terceros, salvo en materia
relativa al estado civil de las personas, ejecución colectiva y en procesos de o
contra el Estado, las municipalidades o entidades autónomas o descentralizadas.
Medios científicos de prueba.
Artículo 191. Del Código Procesal Civil Mercantil (Reproducciones y
experimentos) De oficio o a petición de parte, pueden disponerse calcos, relieves,
reproducciones y fotografías de objetos, documentos y lugares. Es permitido,
asimismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de determinado
modo, preceder a la reconstrucción del mismo. Si el juez lo considerare necesario,
puede procederse a su registro en forma fotográfica o cinematográfica. En caso de
que así conviniere a la prueba, puede también disponerse la obtención de
radiografías, radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos u otros, y, en
general, cualesquiera experimentos o pruebas científicas.

Art. 192. Del Código Procesal Civil Mercantil (Aporte de medios científicos)
Certificada su autenticidad por el secretario del Tribunal o por un notario, pueden
las partes aportar fotografías y sus copias, cintas cinematográficas y cualesquiera
otras producciones fotográficas y similares; registros dactiloscópicos y
fonográficos; versiones taquigráficas, siempre que se acompañe la traducción de
ellas y se exprese el sistema empleado; y cualesquiera otros medios
científicamente reconocidos. Podrán aportarse también comunicaciones
telegráficas, radiográficas y telefónicas, cablegráficas y telefónicas, siempre que
se hayan observado las disposiciones de las leyes y reglamentos respectivos.

Fase de la vista Art. 196. Del Código Procesal Civil Mercantil (Vista) Concluido
el término de prueba, el secretario lo hará contar sin necesidad de providencia,
agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez, de oficio,
señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva
del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por
escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren. La vista será pública,
si así se solicitare.

Auto para mejor fallar Artículo 197. Del Código Procesal Civil Mercantil (Auto
para mejor fallar) Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrán
acordar para mejor proveer: Que se traiga a la vista cualquier documento que
crean conveniente para esclarecer el derecho de los litigantes. Que se practique
cualquier reconocimiento o avaluó que consideren necesario o que se amplíen los
que ya se hubiesen hecho. Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación
con el proceso. Estas diligencias se practicarán en un plazo no mayor de quince
días. Contra esta clase de resoluciones no se admitirá recurso alguno, y las partes
no tendrán en la ejecución de lo acordado más intervención que la que el Tribunal
les conceda. Sentencia Es una resolución que emite el órgano jurisdiccional que
resuelve el asunto principal. Clasificación de la sentencia:

A) Declarativa: Es la que viene avalar por ejemplo la unión de hecho, porque va

avalar el tiempo que vivieron estas personas.
B) Constitutivas: Es cuando se constituye la obligación y se adquiere un derecho.
C) Condenatoria: Aquélla que acoja la demanda.
D) Absolutoria: Aquélla que rechaza la demanda.

Efectos de la sentencia Su principal efecto es la cosa juzgada, que es cuando

habiendo caído sentencia firme sobre un asunto no puede intentarse el mismo
proceso los Elementos de la sentencia.
a) La persona: Ente capaz, susceptible de derechos y obligaciones, ser parte en el
proceso.
b) La acción: Facultad de la persona de acudir ante un órgano jurisdiccional, para
que a través de la demanda se realicen sus pretensiones.
c) Objeto del proceso: Reconocer un Derecho, Declarar un Derecho, y hacer que
se Cumpla un Derecho.

Artículo 198. Del Código Procesal Civil Mercantil (Sentencia) Efectuada la vista,
o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará sentencia conforme a lo
dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.

Artículo 142, Ley del Organismo Judicial Del Código Procesal Civil Mercantil
establece: (Plazo para resolver) Las providencias o decretos deben dictarse a más
tardar al día siguiente de que se reciba las solicitudes; los autos dentro de tres
días; las sentencias dentro de los quince días después de que se termine la
tramitación del asunto, salvo que en leyes especiales se establezcan plazos
diferentes, en cuyo caso se estará a lo dicho en esas leyes.

Esquema del trámite del proceso ordinario civil Artículo 96 del Código Procesal
Civil y Mercantil: Todas las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial.
ESQUEMA PROCESO ORDINARIO
PROCESOS DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL

1.1 Definición de proceso civil Para definir al proceso civil es necesario definir
previamente el proceso, como el conjunto de actos dirigidos a un fin: solucionar la
controversia surgida entre los individuos en el ámbito social; por medio de él son
satisfechas las pretensiones reclamadas. Para Mario Estuardo Gordillo Galindo es
el instrumento imprescindible para la realización efectiva del derecho, al satisfacer
los derechos subjetivos1 El proceso surge entonces, en virtud de una situación de
conflicto llamada litigio, para Carnelutti este, es el conflicto de intereses cualificado
por la pretensión de una parte y la resistencia de la otra; según Alcalá-Zamora y
Castillo este conflicto es susceptible de solucionarse de tres formas: proceso,
autocomposición y autodefensa. Al conjunto de normas que ordenan el proceso,
regulan la competencia del órgano jurisdiccional, la capacidad de las partes, los
requisitos y eficacia de los actos procesales y las condiciones para la ejecución de
las sentencias, se le denomina Derecho Procesal.

El proceso civil es definido por Guasp, como una ―serie o sucesión de actos que
tienden a la actuación de una pretensión conforme con las normas del derecho
privado por los órganos de la jurisdicción ordinaria, instituidos especialmente para
ellos2 La rama del Derecho que regula la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia
del proceso civil es llamada,

DERECHO PROCESAL CIVIL.

1.2 Clases de proceso civil Debido a la variedad de pretensiones que accionan los
particulares, consecuentemente a los diferentes hechos o asuntos surgidos entre
ellos, así también surgen diferentes formas de atender los asuntos, es decir
diferentes clases de procesos. El proceso civil es el proceso que mayores
clasificaciones adopta, debido al amplio contenido de instituciones que regula.
1
Gordillo Galindo, M. E. 2005. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. 2ª. ed. Guatemala, Gt Edit.
Estudiantil Fénix. Pág. 49
2
Aguirre Godoy, M. 2005. Derecho Procesal Civil de Guatemala Tomo I. Guatemala, Gt. Edit. Vile.
Pág. 256
Atendiendo a la función o finalidad que persigue el proceso civil, según Mario
Gordillo, se clasifica en tres formas de las cuales se encuentran aún
ramificaciones. Estas formas son: Procesos de Conocimiento, Procesos Ejecutivos
y Procesos Cautelares.
1.2.1 De conocimiento Estos son también llamados de cognición. En el Código
Procesal Civil y Mercantil, decreto ley 107 se encuentran regulados en su Libro
Segundo; estos son: ordinario, oral, sumario y arbitral. Estos procesos son
aquellos que pretenden la declaratoria de un hecho controvertido consistente en
un derecho preexistente (declarativo), la creación de un nuevo derecho
(constitutivo) o la condena al cumplimiento de una obligación (de condena); por tal
razón las partes deben comprobar los hechos que sostienen. Estos procesos a su
vez pueden ser:
1.2.1.1 Constitutivo
Este proceso tiende a obtener la constitución, modificación o extinción de una
situación jurídica, creando una nueva 3 Este es el tipo de proceso que se desarrolla
en las pretensiones de declaración de la paternidad y filiación extramatrimonial,
objeto de la presente investigación. A través de la sentencia que finaliza este
proceso, también denominada constitutiva, se declara la constitución o extinción
de una situación jurídica, creando una nueva: en nuestro caso, el que no era padre
es declarado como tal.
1.2.1.2 Declarativo
Este proceso tiende a constatar o fijar una situación jurídica existente 4 Un ejemplo
de este tipo de proceso es la acción reivindicatoria de la propiedad. Un aspecto
importante es establecer que tanto la pretensión como la sentencia, en este tipo
de procesos son denominadas igualmente declarativas.
1.2.1.3 De condena
Este proceso de conocimiento tiene como finalidad ―determinar el cumplimiento
de una prestación en la persona del sujeto pasivo 5. Ejemplos de esta clase de
procesos lo constituyen el pago de daños y perjuicios y la fijación de pensión

3
Gordillo Galindo, M. E. Ob Cit. Pág. 54
4
Ibídem
5
alimenticia. La pretensión y la sentencia en este proceso se denominan
igualmente de condena‖. Por su parte los Licenciados Montero y Chacón respecto
a la anterior clasificación, señalan: Hay que insistir en que los procesos de
conocimiento, que también se llaman de declaración, son aquellos por medio de
los cuales los tribunales juzgan, es decir, declaran el derecho en el caso concreto,
y lo hacen cuando ante los mismos se interpone una pretensión declarativa pura,
una pretensión de condena o una pretensión constitutiva. Estas pretensiones no
dan lugar a tres clases de proceso, sino que cualquiera de ellas se conoce o
ventila por el proceso de conocimiento o declaración 6
1.2.2 Ejecutivos Los procesos ejecutivos o de ejecución persiguen mediante el
requerimiento judicial, el cumplimiento de un derecho previamente establecido, la
satisfacción de una prestación incumplida y el cumplimiento forzado de
prestaciones preestablecidas. Para el Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto
ley 107, el proceso de ejecución comprende: Proceso de dación: cuando lo que
se pretende del órgano jurisdiccional es un dar.
De transformación: si la conducta que se pretende es un hacer distinto a dar. En
los procesos de ejecución, el tribunal o juzgado obliga a la realización de la
conducta que se estableció previamente en un El Criterio de facilidad probatoria
aplicado a los juicios de familia de paternidad y filiación.
1.2.3 Procesos cautelares El proceso resulta ser un acto complejo que no siempre
puede iniciarse en un momento determinado, ni se desarrolla en tiempo perfecto
sino frecuentemente en un lapso más o menos largo; por lo que es importante en
muchos casos garantizar, tutelar o proteger un derecho con el objeto de hacerlo
prevalecer.
Por ello, al lado del proceso de cognición y del de ejecución, se atribuye al
proceso una función más: la de prevención o aseguramiento de los derechos;
surgiendo entonces el proceso preventivo o cautelar.
El proceso cautelar es llamado también diligencias cautelares, providencias
cautelares, providencias precautorias, providencias cautelares, medidas de
garantía y procesos de aseguramiento. Podemos definirlo como aquel proceso

6
Ibídem
que tiene por objeto obtener una medida preventiva o cautelar para asegurar en el
futuro el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligación.

ESTUDIO DEL PROCESO 08004-2019-00802

Es un Juicio Ordinario de declaratoria de paternidad iniciado por la señora MAYRA

ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ, con la asesoría de su abogado MYNOR
HAGEO CHAVALOC TZIC, en contra del señor ALBERTO GIOVANNI PASTOR
PAXTOR, para que pueda reconocer a su hijo JUSTIN RENÉ HERNÁNDEZ
ALVAREZ.
Resumen de la demanda.
Es el caso que la señora MAYRA ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ, fue novia
del señor ALBERTO GIOVANNI PASTOR PAXTOR, y en su momento tuvieron
relaciones sexo genitales producto de esa relación procrearon al niño JUSTIN
RENÉ HERNÁNDEZ ALVAREZ, cabe mencionar que la señora MAYRA
ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ, hizo mención en la demanda que ella no
sabia que el señor se encontraba casado hasta que en una ocasión se dio cuenta
de su documento personal de identificación y lo corroboro con la confesión del hoy
demandado,
De la negativa de reconocer al niño JUSTIN RENÉ HERNÁNDEZ ALVAREZ,
resulta que el niño fue producto de una relación extramatrimonial motivo por el
cual el señor ALBERTO GIOVANNI PASTOR PAXTOR, a pesar de las diversas
veces que se le ha solicitado que reconozca al menor, se ha negado diciendo que
no es su hijo.
La demanda fue presentada ante el JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA
INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN

FECHA DE PRESENTACION: 28 DE JUNIO DE 2019

EL VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, el juzgado emitido una
resolución en donde previo a darle tramite a la demanda se solicita que la señora
MAYRA ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ, individualice correctamente el
medio de prueba documental que presento siendo este el certificado de
nacimiento del menor.
Concediéndole un plazo de cinco días para subsanar dicha demanda.
EL OCHO JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.
La señora MAYRA ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ, subsano la demanda en
base a la resolución emitida por el órgano jurisdiccional.
EL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN,
emitió una resolución en donde le da tramite a la demanda emplazando al
demandado por nueve días y programan audiencia.
De la misma manera se solicito que la trabajadora adscrita al juzgado realizara un
estudio socio económico para determinar la capacidad de la señora y el señor.

LA FECHA VEINTITRES DE JULIO DEL AÑOO DOS MIL DIECINUVE COMO SE

HABIA INDICADO EN LA RESOUCION.
Se lleva acabo a audiencia y se encuentran presentes la señora MAYRA
ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ y el señor ALBERTO GIOVANNI PASTOR
PAXTOR por lo que se empieza con la audiencia y el juez propone métodos de
conciliación por lo que las partes no llegaron a ningún arreglo por lo que se ordena
que se realice LA PRUEBA MOLECULAR CIENTIFICA DE ACIDO
DESOXIRRIBINUCLEICO, y se termina la audiencia veinte minutos después de
iniciada el mismo lugar y fecha.

En el informe socioeconómico se llegó a la conclusión que ambos cuentan con

muy buena salud y que el problema es que el señor ALBERTO GIOVANNI
PASTOR PAXTOR no quiere reconocer al menor y la señora MAYRA ARACELY
HERNANDEZ ALVAREZ no tiene la posibilidad económica para mantenerlo es
por ello que solicita que se pueda reconocer al menor y que pueda pasarle una
pensión alimenticia, y que también el niño tiene el derecho de llevar los apellidos
del papá.

Se abre a prueba el JUICIO POR EL PLAZO DE TRIEINTA DIAS.

LA FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EL SEÑOR,

ALBERTO GIOVANNI PASTOR PAXTOR, se apersono al proceso y presento sus
medios de pruebas correspondientes.

LA FECHA DECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE el jugado

emitió una resolución aceptada el memorial presentado por el señor ALBERTO
GIOVANNI PASTOR PAXTOR, y sus medios de prueba.

EL VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE LAS PARTES

PRESENTAN LOS MEMORIALES PARA EL DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS.

LA FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DE AÑO DOS MIL DIEVINUEVE.

EL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN,
EMITIO RESOLUCION EN DONDE SE REALIZA UNA ENMIENDA YA QUE EN
LA RESOLUCION INICIAL SE COLOCA EL NOMBRE DE señor ALBERTO
GEOVANNI PASTOR PAXTOR SIENDO EL NOMBRE CORRECTO, señor
ALBERTO GIOVANNI PASTOR PAXTOR.

LA FECHA UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MI DIECINUEVE SE DICTA

RESOLUCION DEL JUZGADO PARA ESTABLECER FECHA PARA LA
DECLARACION DE PARTE.
EL DIECISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE SE LLEVO A
CABO LA DECLARACION DE PARTE POR LO QUE EL SEÑOR ALBERTO
GIOVANNI PASTOR PAXTOR REALIZO CONFORME A LA LEY.
Y QUEDO GRABADO EN EL AUDIO CORRESPONDIENTE.

SIGUIENDO LA RESOLUCION DE FECHA UNO DE OCTUBRE SE PRESENTE

EL FORENSE PARA TOMARLE LAS MUESTRAS AL SEÑOR ALBERTO
GIOVANNI PASTOR PAXTOR, A LA SEÑORA MAYRA ARACELY
HERNANDEZ ALVAREZ Y AL NIÑO JUSTIN RENÉ HERNÁNDEZ ALVAREZ.

RESOLUCION DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL

DIECINUVE SE DICTA RESOLUCION PARA LA VISTA LA FECHA
VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUVE.

LA FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE

EVACUO LA AUDIENCIA LA SEÑORA MAYRA ARACELY HERNANDEZ
ALVAREZ, SOLICITANDO A LA JUDICATURA QUE PUEDA DECLARAR CON
LUGAR SU DEMANDA Y EN CONSECUENCIA SE PUEDA DAR EL APELLIDO
DEL PROGENITOR AL MENOR PRESENTADO TAMBIEN UNA VOLETA DE
PAGO QUE CORRESPONDE A LA PRUEBA MOLECULAR RALIZADA.

LA FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMNRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE

TAMBIEN EVACUO LA AUDIENCIA EL SEÑOR EN DONDE SOLICITA QUE SE
DICTE UNA SENTENCIA ACORDE A DERECHO Y QUE CUANDO OBRE EN
AUTOS LA PRUEBA MOLECULAR SE DICTE ACORDE DE LA MISMA.

LA FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE EL

JUZGADO SOLICITA EN UN PLAZO DE CINCO DIAS PARA QUE SE RINDA
EL INFORMA DE LA PRUEBA MOLECULAR DE ACIDO
DESOXIRRIBONUCLEICO.

LA FECHA SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE EL INACIF

PRESENTO LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MOLECULAR DE ACIDO
DESOXIRRIBONUCLEICO LO QUE MUESTRA QUE EL SEÑOR GIOVANNI
PASTOR PAXTOR, TIENE LA PROBABILIDAD DEL 99.99999% DE
PROBABILIDAD DE SER EL PADRE DE JUSTIN RENÉ HERNÁNDEZ
ALVAREZ.

RAZON POR LA CUAL EL SEÑOR ES EL PADRE DEL NIÑO JUSTIN RENÉ

HERNÁNDEZ ALVAREZ.
DENTRO DEL MISMO PRECESO SI INICIA UN INCIDENTE DE LIQUIDACION
DE COSTAS PROCESALES EL CUAL YA LA SEÑORA MAYRA ARACELY
HERNANDEZ ALVAREZ CAMBIA DE ABOGADO Y AHORA LO REALIZA POR
MEDIO DEL BUFETE POPULAR DE LA UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE
GUATEMALA
MEMORIAL QUE SE PRESENTA CON FECHA EL VEINTICINCO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTE DONDE COMO PRUBEAS SOLICITA QUE SE LE
PAGUE LA CANTIDAD DE TRES MIL OCHOCIENTOS QUETZALES QUE
FUERON LOS QUE PAGO POR LA PRUEBA MOLECULAR.
Y SE HACE SABER TAMBIEN QUE ADJUNTO EL RECIBO DE PAGO COMO
PRUBA DE LA MISMA

EL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN,
EL VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE SE DA TRAMITE
AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE COSTAS JUDICIALES TAMBIEN EL
DEMANDADO CONTESTO EL INCIDENTE DICIENDO QUE YA LE HABIA
PAGADO EL VALOR DE LA PRUEBA A LA SEÑORA MAYRA

COMO EXISTEN HECHOS CONTROVERTIDOS SE ABRE A PRUEBA EL

INCIDENTE Y SE TRAEN LOS CD DE GRABACIONES DE LOS AUDIOS DE
LAS AUDIENCIAS.
Y EL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN,
DICTA CON LUGAR EL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE CONSTAS A FAVOR
DE LA SEÑORA MAYRA ARACELY HERNANDEZ ALVAREZ POR LO QUE SE
CONDENA AL SEÑOR GIOVANNI PASTOR PAXTOR AL PAGO DE LAS
COSTAS JUDICIALES