J. Sci. Eng. Phys.-Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física .

ISSN xxxx-xxxx
1

Óptica Geométrica
Geometric optics

Autor 1: Andres Felipe Hoyos, Autor 2: Camila Saldarriaga

Departamento de Física, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
andresfelipe.hoyos@utp.edu.co
camila.duque1@utp.edu.co

Resumen— En la presente práctica se midieron los ángulos de En un medio homogéneo la luz se propaga en línea recta.
incidencia, refracción, reflexión proporcionados por un haz de Las sombras y penumbras observadas en una pantalla
luz de un láser el cual chocaba con un trapezoide y una figura proveniente de un objeto iluminado con una fuente puntual
en forma de D ambas en acrílico, registrando así lo ángulos de luz o la obtención de imágenes utilizando una cámara
comprendidos entre la normal a la superficie y el rayo que
incidía a la misma. Comprobando algunas leyes fundamentales
oscura, constituyen evidencia práctica de esta ley.
de la óptica geométrica, así como verificar el resultado de
mezclar diferentes luces en diferentes combinaciones. Por otro Ley de reflexión de la luz:
lado, con los datos obtenidos experimentalmente, se realizó la
verificación de la ley de Snell en el cual se determina el índice Cuando un rayo de luz llega a una superficie reflectora
de refracción y el ángulo de reflexión total interna de un formando un ángulo de incidencia θi con la normal a dicha
trapezoide, se mide el ángulo de reflexión interna total, se superficie, se refleja en la superficie formando un ángulo de
establece la distancia focal de un lente convergente y se
reflexión θr con la misma normal.
calcula la magnificación al combinarlas distancias entre el
objeto y su imagen.
Ley de refracción de la luz:
Palabras clave— Ángulo, luz, reflexión, refracción.
Cuando un rayo de luz llega a una superficie que separa dos
Abstract— In the present practice the angles of incidence, medios transparentes formando un ángulo de incidencia θi
refraction, reflection provided by a beam of light from a laser con la normal a dicha superficie, parte del rayo de luz
which collided with a trapezoid and a D-shaped figure both in incidente se transmite al segundo medio formando un
acrylic were measured, thus recording the angles between the ángulo de refracción θt con la misma normal [2].
normal to the surface and the beam incident on it. Verifying
some fundamental laws of geometric optics, as well as verifying
the result of mixing different lights in different combinations.
On the other hand, with the data obtained experimentally, the II. ANÁLISIS Y RESULTADOS
verification of Snell's law was carried out in which the Materiales
refractive index and the angle of total internal reflection of a
trapezoid are determined, the angle of total internal reflection ● Fuente de luz OS-8470 PASCO.
is measured, the focal length of a converging lens is established ● Lente convexo OS-8456 PASCO distancia focal:
and the magnification is calculated by combining the distances +100mm.
between the object and its image. ● Carril óptico.
● Pantalla blanca.
Key Word — Angle, light, reflection, refraction
● Prisma de acrílico plano convexo
● Hojas blancas
● Transportador
I. INTRODUCCIÓN ● Cinta métrica.
● Guantes quirúrgicos.

La óptica geométrica se refiere al comportamiento de los Inicialmente, se colocó el prisma de acrílico plano convexo
haces luminosos en los instrumentos ópticos, dichos sobre la base giratoria, luego se hizo incidir un haz de luz
comportamientos están basados en las leyes fundamentales blanca sobre este, se roto el lente y se pudo observar en qué
las cuales son el resultado de los primeros estudios que se condiciones se podía obtener el ángulo crítico, para ello se
hicieron acerca del comportamiento de la luz [1]. ubicó el prisma de manera que el haz de luz incide sobre la
superficie plana sin desviarse al salir del acrílico, se verificó
Ley de propagación rectilínea de la luz: que el ángulo de incidencia fuera igual al ángulo reflejado
con respecto a la normal, así mismo, se roto la base giratoria
Fecha de Recepción: (Letra Times New Roman de 8 puntos)
Fecha de Aceptación: Dejar en blanco
2
Revista de Ciencia e Ingeniería Física - J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013.
en intervalos de 5 grados anotando los valores de ángulos de 1,5−1,2909∗(100) =13,94
incidencia de reflexión y refracción respectivamente hasta % Error=
llegar a 90 grados. Por último, se hizo incidir el rayo de luz
1,5
sobre la superficie curva y se repitió todo el procedimiento
anterior hasta llegar a 40 grados, se continuó rotando de Este porcentaje de error obtenido puede deberse a un error
grado en grado hasta que no se observó el rayo refractado, en la medida de los ángulos
se tomó este valor el cual corresponde a el mínimo ángulo
de reflexión total interna. Conociendo el índice de refracción y la ley de Snell
calculamos el ángulo crítico de la siguiente manera
Calculamos el seno θ i y θt y podemos observar sus
resultados a continuación n1Senθ i=n2 Senθ t

senθ=n1/n2

θ=sen−1(1/1,2909)

θ crítico= 50,7

Se calcula el % de error

50,7−42∗(100) =20,7 %
% Error=
42
Consulta:
[Tabla 1] seno θ i y θt
Cuando la luz incide sobre un medio de menor índice de
refracción, el rayo se desvía de la normal, de tal manera que
Podemos observar la gráfica que obtuvo de la tabla 1 el ángulo de salida es mayor que el ángulo incidente. A tal
reflexión se le llama comúnmente "reflexión interna". El
ángulo de salida alcanzará los 90º, para algún ángulo de
incidencia crítico θc, y para todos los ángulos de incidencia
mayor que este ángulo crítico, la reflexión interna será total.
El ángulo crítico se puede calcular a partir de la ley de Snell
estableciendo un ángulo de refracción igual a 90º. La
reflexión interna total es importante en la óptica de fibra y se
emplea en los prismas de polarización.

Para la óptica geométrica se obtuvieron los siguientes

resultados

Colores añadidos Colores resultantes

Rojo + azul + verde blanco
[Gràf 1] seno θ iVs sen θt
Rojo + azul rosado
En la gráfica se observa que la ecuación de la recta es: Rojo + verde agua marina
Y= 1,2909x-0,2817, y con un coeficiente de correlación de Verde + azul naranja
0,9016
[Tabla 2] Suma de colores

Reescribimos la ecuación de la recta como Se realiza la mezcla o suma de colores y podemos observar
Senθ i=1,2909* senθt -0,2817, teniendo en cuenta que el que no dan los colores que conocemos normalmente al usar
índice de refracción del aire es 1 podemos concluir que la pinturas, esto se debe a que los ojos tienen células (llamadas
pendiente es el índice de refracción del acrílico conos) sensibles a la luz que hacen posible la visión de los
colores. Hay tres tipos de conos: unos que presentan una
sensibilidad máxima para las longitudes onda más largas
3
J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física
("conos rojos"), otros con mayor sensibilidad a las
longitudes de onda medias ("conos verdes") y otros con
mayor sensibilidad a las longitudes de onda más cortas
("conos azules")
Si se suman las luces básicas roja, verde y azul de a dos se
obtienen colores del espectro visible amarillo,magenta y
cian la suma de los tres colores podemos observar en la
tabla 2 que es el blanco. Para obtener otros colores como
naranja, gris, marrón se realiza la suma de colores básicos
pero se varía la intensidad de las luces

Se mide la distancia de la lente respecto de la pantalla

(imagen) y de la lente respecto de la fuente de luz (objeto), [Gràf 2] 1/do Vs 1/di
se mide el tamaño del objeto y de la imagen.
Comparamos la ecuación obtenida para lentes delgadas que
es la siguiente
1/𝑑𝐹 =1/𝑑i +1/𝑑o
Distancia más pequeña entre la lente y la imagen
Distancia Tamañ 1/do = 1/dF - 1/di
Distancia Distancia lente - Tamaño o 1/do= -0,9837 1/di+0,094
imagen - lente - objeto imagen objeto imagen 1/dF - 1/11,9 = -0.9837(1/11,9) + 0,094
objeto (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) dF= 10,48 cm
100 88,3 11,7 4 0,7 Se calcula el porcentaje de error para la distancia focal de la
90 78 12 4 0,7 distancia más pequeña entre la lente y la imagen
80 67,6 12,4 4 0,9
10,51−(10,48)∗(100) =0,28 %
70 57,2 12,8 4 1 % Error=
10,51
60 46,5 13,5 4 1,4
Podemos decir que el porcentaje de error es muy bajo por lo
50 35,3 14,7 4 1,8
que el valor teórico se acerca mucho a el valor real
[Tabla 2] Distancia más pequeña entre la lente y la imagen
Se halló la incertidumbre combinada para la distancia focal
Con estos datos se calcula el inverso del lento- objeto y del la cual obtuvo un valor de δ =0,035 para la distancia focal
lente imagen y se observan los datos a continuación
por lo que dF= 10,48± 0 , 035

Se halla M como di/do y M como Ti/To

Tabla 4] M (magnificación)

[Tabla 3] 1/do y 1/di M (Ti/To)=0,27

Se calcula el porcentaje de error para M=di/do teniendo en
Con los datos de la tabla 3 se realiza una gráfica cuenta que M=0,23

0,2333−(0,2)∗(100) =15 %
% Error=
0,2

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
4
Revista de Ciencia e Ingeniería Física - J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013.
El porcentaje de error es mayor a 5% por lo que es un 1/𝑑𝐹 =1/𝑑i +1/𝑑o
porcentaje alto puede ocurrir al medir las distancias.
1/do = 1/dF - 1/di
1/do= -0,8147 1/di+0,0882
Distancia más grande entre la lente y la imagen 1/dF - 1/11,9 = -0.8147(1/11,9) + 0,0882
dF= 9,64cm
Distancia Tamañ
Distancia Distancia lente - Tamaño o Se calcula el porcentaje de error para la distancia focal de la
imagen - lente - objeto imagen objeto imagen distancia más pequeña entre la lente y la imagen
objeto (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
100 12,8 87,2 4 30,5 10,51−(9,64)∗(100) =8,27%
% Error=
90 12,7 77,3 4 26,4 10,51
80 13 67 4 22,5 Podemos decir que el porcentaje de error es más alto que el
70 13,9 56,1 4 18,3 anterior por lo que el valor teórico se acerca un poco menos
a el valor real
60 14,2 45,8 4 13,9
Se halló la incertidumbre combinada para la distancia focal
50 15,4 34,6 4 9,5
la cual obtuvo un valor de δ =0,079 para la distancia focal
[Tabla 5] Distancia más grande entre la lente y la imagen
por lo que dF= 9,64± 0,079
Con estos datos se calcula el inverso del lente-objeto y del
lente imagen y se observan los datos a continuación Se halla M como di/do y M como Ti/To

[Tabla 4] M (magnificación)
M (Ti/To)=0,27
Se calcula el porcentaje de error para M=di/do teniendo en
[Tabla 6] 1/do y 1/di cuenta que M=4,59

4,593−(4,3)∗(100) =6,81 %
Con los datos de la tabla 6 se realiza una gráfica % Error=
4,3

III. CONCLUSIONES

por medio de los datos obtenidos experimentalmente se

logró verificar la ley de Snell en donde se evidencia como el
ángulo de refracción de la luz al atravesar la superficie de
separación entre dos medios de propagación de la luz con
índice de refracción distinto

[Gràf 3] 1/do Vs 1/di Por medio de la ecuación de la recta dada por el gráfico 1, se
Comparamos la ecuación obtenida para lentes delgadas que logra obtener el índice de refracción el cual es la pendiente
es la siguiente de la misma ecuación dada obteniendo así un valor de
5
J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física
1,2909 con un porcentaje de error del 13,94% debido
posiblemente a la medida de los ángulos

Se pudo determinar la distancia focal de un lente

convergente la cual fue un valor de 9,64 cm, así como medir
la magnificación resultante al combinar las distancias entre
el objeto y la imagen con un valor de 4,59, los porcentajes
de error obtenidos fueron de 8,27% y 6,81%
respectivamente, por lo tanto se puede afirmar que el
tratamiento de los datos experimentales fue bueno.

REFERENCIAS

[1]. García, J. R. (1997). Fundamentos de óptica

geométrica. Universidad de Oviedo.

[2]. Font, J. L. (2003). Óptica Geométrica. EUETIT,

Terrassa, recuperado de http://www. academia.
edu/7629817/PTICA_GEO_ETRICA_Josep_Llu%
C3% ADs_Font.

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos