Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Conclusion Es

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

CAPITULO 4.

CONCLUSIONES

Según los objetivos planteados en el primer capítulo, se manifiesta las siguientes


conclusiones:

a) Se vieron los parámetros de auscultación de la metodología PCI, donde se


categorizan 19 tipos de fallas los cuales cuentan con su respectivo ábaco de
nivel de severidad, haciendo de esta una metodología más compleja.

b) Se establecieron los parámetros de auscultación de la metodología VIZIR


donde se categorizan los deterioros de los pavimentos asfálticos en tipo A
(estructural) y tipo B (funcional), en el cual solo se considera las fallas de tipo
A para el proceso análisis de determinación del estado del pavimento.

c) De acuerdo al contenido del manual de la ABC se observó que es un


documento desarrollado con carácter normativo que sirve de referencia a nivel
Bolivia respecto al mantenimiento en pavimentos.

d) Se determinó que el manual de la ABC considera una cantidad mínima de


fallas, incluyendo datos para realizar la auscultación, debiendo realizar la
auscultación de manera rutinaria y periódica.

e) De acuerdo a la evaluación mediante la metodología PCI se observa que la


falla más representativa es de intemperismo que ocupa un porcentaje del área
total de 60.78%.
f) De acuerdo a la evaluación mediante la metodología VIZIR se observa que la
falla mas representativa perteneciente a las fallas de tipo A es de parches que
ocupa un porcentaje del área total de 58.54%.

g) Se realizó la auscultación mediante la metodología PCI y la metodología


VIZIR en el tramo de la comunidad Las Carreras, donde se obtuvo una
clasificación para la metodología PCI de 47,5 que corresponde a un estado
regular, por otra parte, la clasificación para la metodología VIZIR fue de 4
perteneciente a un estado regular, ambas metodologías coinciden que el
pavimento de la comunidad Las Carreras se encuentra en un estado regular.

Tabla 1: Comparación metodología PCI y VIZIR


CLASIFICACIÓN
METODOLOGÍA ESTADO
PROMEDIO
PCI 47.5 Regular
VIZIR 4 Regular
Fuente: Elaboración propia

h) Mediante el análisis de comparación entre ambas metodologías se determinó


según los resultados y parámetros, que la metodología PCI es más completa y
cumple con los requisitos que el manual de la ABC contempla, por lo que es la
metodología más adecuada para ser aplicada para la evaluación de
pavimentos.

También podría gustarte